A pouco menos de dois meses para a eleição da futura diretoria da Unimed, a campanha eleitoral já ganhou ares e tons de jogo sujo, com a divulgação de informações inverídicas e um processo de desinformação que atinge a reputação e a honra de muitos envolvidos.
Trata-se de um processo lamentável. Afinal, todos os integrantes da cooperativa médica são profissionais da Medicina, com responsabilidade e postura que merecem respeito e devem ser preservadas.
Mas os interesses pequenos já começaram a ser demonstrados. E o que é pior: publicitados.
Para atingir Fernando José Pinto de Paiva, candidato a presidente da Unimed, divulgou-se que a Coopmed-RN, da qual ele é ex-presidente, teria sido fiscalizada e autuada pela Secretaria Municipal de Tributação da Prefeitura do Natal.
A informação é verdadeira, mas não é fiel aos fatos. A autuação da Coopmed está sendo discutida judicialmente. A instituição alega, com base em fortes argumentos, que não cometeu qualquer infração ou crime. Ela foi responsabilizada pelo fato de alguns dos seus cooperados não terem recolhido o imposto sobre serviços (ISS) devido ao Fisco Municipal.
A Coopmed alega que não é responsável pelo pagamento do tributo, uma vez que é isenta, atuando apenas como contribuinte substituto.
As matérias jornalísticas sobre a autuação da Coopmed, sem a discussão dos fatos e a apresentação do contraditório, como caberiam na prática do bom jornalismo, revelam interesses políticos e eleitorais.
A estratégia é difamar primeiro para com isso amealhar votos e apoio para outros envolvidos na disputa eleitoral na Unimed.
O problema desse tipo de jornalismo e da publicação sem a devida apuração dos fatos é que o noticiário em torno da Coopmed atinge a instituição e também um significativo número cooperados que sequer participam da Unimed.
Em números: a Coopmed tem, atualmente, 1.700 cooperados. Eram 412 quando a gestão de Fernando José Pinto de Paiva começou. Trata-se da maior cooperativa de mão-de-obra com atuação no Rio Grande do Norte.
Estes profissionais merecem respeito. E a campanha da Unimed, pelo universo que envolve e pelas pessoas que a dirigem e conduzem, merecem um tratamento justo e digno.
Promover esse tipo de jogo ou baixar o nível do debate revela-se algo desastroso considerando a importância da Unimed na sociedade natalense e norte-riograndense.
Em tempo: quem faz uso ou se beneficia de artifícios menores e golpes baixos não merece respeito nem confiança. E muito menos voto.
Que os cooperados da Unimed fiquem atentos. E não permitem que o jogo sujo tome conta de uma campanha que deve ser feita em alto nível e conduzida por gente responsável.
Estamos precisando de uma mentalidade empresarial numa das maiores empresas de estado, a Unimed precisa urgentemente de mudancas e o Dr. Fernando Pinto ja demonstrou essa linha de pensamento.
O problema é que a campanha do Dr. Fernando Pinto vem se solidificando a cada dia e colocando em polvorosa a chapa adversária.
São cenas da velha política, que aos poucos está ficando moribunda e dando lugar a novas lideranças. O Dr Fernando Pinto é um homem com uma história de respeito e sua chapa foi montada com muito diálogo e é composta por pessoas proativas e que possuem uma visão moderna. Tenho certeza que a UNIMED estará agora com uma equipe de respeito à frente. Pq ninguém aguenta mais a politicagem e jogo sujo.
Esperamos que a eleição da UNIMED seja orientada pela seriedade e visão necessárias para superar essas táticas miúdas e realizar uma campanha de alto nível como os cooperados e usuários merecem!.