O tenente do CPRE Stiversson vem mostrando que o Brasil ainda tem jeito. Com pulso firme ele está realizando um trabalho impecável durante as blitz da Lei Seca na capital e região metropolitana.
O Via Certa Natal “apresentou” o vídeo da ”Operação Lei Seca” realizada na avenida Engenheiro Roberto Freire, e o “estrago” foi grande
Segundo o tenente Stiversson dois lutadores de kickboxer agrediram a equipe de policiais verbalmente os chamando de ”frescos”. Na ocasião ainda teve um tenente da Marinha do Brasil “batendo boca” com patrulheiro e uma jovem revoltada com a ação acusando os polícias de suborno. Isso mesmo. A mulher disse que o policial ofereceu dinheiro para moça.
Todos os fatos relatados acima podem ser vistos no vídeo aqui
Henrique, para não ser pego a blitz basta apenas soprar o bafometro e ir embora estando com os VALORES tudo ok?????
Estamos falando da Lei Seca ou da Mão Molhada?
No xadrez da política NA segurança tudo indica que o rei sairá candidato. O bispo preto, que faz pouco e só anda de lado, quer ocupar sua casa. Já o cavalo branco, querendo ocupar aquela vaga aberta pela saída do bispo, tem que mostrar serviço, aparecer de alguma forma. Resolvendo isso eis que surge a torre branca, que sem saber ou fingindo não saber, não é mais que um peão.
Se tudo der certo, todos ficarão felizes pelo menos até dezembro. Caso contrário restará de prêmio consolação o BBB15. Isso tudo se dará na França, aguardem.
Só um comentário acerca da abordagem! A Lei Seca é Legal, mas as nossas Leis têm de ser respeitada. O direito de expressão é constitucional: "não querer ninguém falando é abuso de autoridade!" A polícia é para manter a ordem e não para impor a ordem sem respeitar o direito de outrem! Se alguém fizer desordem com a voz, que se puna! São por essas atitudes que acho que temos policiais autoritários. Deveríamos treinar melhor a nossa polícia!
uma coisa não tem nada haver com a outra, uma coisa é a lei seca, outra coisa é a violência urbana . todas os crimes devem ser coibidos seja dirigir embriagado, poluição sonora ou qualquer outro crime, então não têm desculpa.
Caro, Carlos. Eu faço das suas palavras às minhas…. Não significa que um ERRO seja pago com outro!!! Quem assistiu o vídeo, viu o EXCESSO de ABUSO por parte do então XERIFE, tenente Stivsson. Ele chegou ao ponto de MANDAR o povo calar à boca e se estivesse com SEDE tomasse o SUOR. Altamente desnecessário à forma que ele se dirige ao pessoal que foram autuados. Eles, estão errados!!! Que paguem pelo erro que cometeram, mas não sou obrigados à passar por HUMILHAÇÃO e nem ser tratados com TRUCULÊNCIA. Eu acho que existiu, ABUSO e TRUCULÊNCIA desnecessária por parte desse cidadão, que está se achando o dono do Mundo. Humildade, não faz MAL à ninguém TENENTE….. Deixo à minha INDIGNAÇÃO!!!!! e que o COMANDANTE ou que à CORREGEDORIA assista ao vídeo e tire as suas conclusões.
Infizmente caro blogueiro esse país não tem jeito a policia apenas enchuga gelo, e o senhor Carlos uma cerveja não vai dar 033 no teste do bafômetro nao, menor que isso tem a carteira apreendida por uma semana e multa não vai pra DP.
Defender acusando é o mais reles do argumentos. E ainda misturou alhos com bugalhos. Como não diria Shakespeare: uma coisa é uma coisa, outra coisa é ouuuutra coisa. Essa é uma das obrigações dos militares, que estão exercendo sua função. E é bom sempre lembrar: está na lei, cara-pálida. Não sou militar nem morro de amores pela eficiência da polícia. Agora, na hora em que se quer fazer alguma coisa, vem esse tipo de comentário estapafúrdio. E não se engane: os que foram pegos são os mesmos que cobram ações enérgicas e presença constante da polícia. Vá entender!…
EU quero ver se esse tenente Stiversson eh bom se o comando colocar ele na periferia prendendo BANDIDOS, ora prender CIDADAO DE BEM (teste de bafometro) eh muito facil. Quero que ele mostre serviço com BANDIDOS!!!
A lei é correta, mais os assaltos matam mais que acidentes de trânsito por embriaguez, ou não embriaguez, porque com um copo de cerveja ou até um listerine ninguém vai sair batendo e matando por aí, os excessos sim, punir com o rigor da lei, prender mesmo, mais, latrocínio, estrupo, tráfico e outros crimes, não rendem multas, que ninguém sabe pra onde vai… ou melhor, todos sabem, por isso o interesse em multar e humilhar, o único motivo é DINHEIRO, ou alguém está achando que é pra proteger a população? Só um idiota, revoltado ou conivente(beneficiado) que pode acreditar nisso!
Assino embaixo, Carlos! Todo final de semana, enquanto o aparato policial está mobilizado para flagrar incautos cidadãos, os bandidos atuam livremente!
não existe isso não, se beber não dirija e ponto final, não podemos frear os assaltos vamos pelo menos tirar e multar esses irresponsáveis que acham que podem beber e dirigir! eu já vi vários acidentes calados por alcoolismo por isso sou a favor da lei seca! se quer beber pegue um táxi ou corra o risco de pagar uma boa multa por sua imprudência
Concordo plenamente. É a indústria da multa, grande negócio.
A Prefeitura de Pedro Avelino está realizando a maior transformação em iluminação pública já vista na cidade, substituindo pontos de iluminação por tecnologia LED em bairros, no centro e em comunidades rurais. O bairro São Francisco já está com a iluminação totalmente implantada, e as melhorias seguem no Centro da cidade, vias centrais e algumas comunidades rurais. Segundo a administração municipal, o objetivo é ampliar a segurança da população, reduzir o consumo de energia elétrica e valorizar os espaços públicos com uma iluminação mais forte, uniforme e econômica.
Entre os principais benefícios esperados estão: mais segurança para quem circula à noite, economia nos custos de energia para os cofres públicos, valorização do comércio local e maior conforto para moradores e visitantes.
A Prefeitura afirma que a iniciativa integra um conjunto de investimentos em infraestrutura voltados a melhorar a qualidade de vida da população e reforça o compromisso da gestão com obras que impactam diretamente o dia a dia da cidade. Mais informações sobre o cronograma de execução e as próximas localidades contempladas serão divulgadas pela Prefeitura de Pedro Avelino nos próximos dias.
Fotos: Reprodução Jornal da Gazeta | Brenno Carvalho / Agência O Globo
O cientista político Sergio Fausto, diretor-geral da Fundação FHC, classificou como “desconhecimento da história” a fala da primeira-dama Rosângela Lula da Silva, a Janja, sobre o trabalho de primeiras-damas no Brasil.
“A sociedade brasileira nunca teve uma primeira-dama que trabalhasse efetivamente”, declarou Janja, em entrevista ao programa Frente a Frente, parceria entre UOL e Folha de S.Paulo.
“A fala da primeira-dama revela tal desconhecimento da história que não merece comentário”, disse Sergio Fausto, cientista político, diretor-geral da Fundação FHC.
O UOL procurou a Fundação Fernando Henrique Cardoso, devido ao legado da ex-primeira-dama Ruth Cardoso, morta em 2008, aos 77 anos.
Durante o mandato de FHC (1995-2002), dona Ruth fundou o projeto Comunidade Solidária em 1995, uma ação de combate a pobreza e a exclusão social.
Entre seus cargos de destaque, Ruth Cardoso presidiu o conselho assessor do BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento) sobre Mulher e Desenvolvimento, foi membro da junta diretiva da UN Foundation e da Comissão da OIT (Organização Internacional do Trabalho) sobre as Dimensões Sociais da Globalização e da Comissão sobre a Globalização.
O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) enviou nesta terça-feira (14) um ofício ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pedindo que seja garantida a comunicação entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o ex-presidente Jair Bolsonaro para fins de defesa técnica.
O pedido foi feito após Moraes suspender por 90 dias as visitas de Flávio ao pai, ao concluir que o senador utilizou uma visita para obter uma carta posteriormente divulgada nas redes sociais.
No documento, a OAB afirma que não questiona o mérito da decisão, mas defende as prerrogativas da advocacia. A entidade ressalta que Flávio atua como advogado de Jair Bolsonaro e, por isso, uma restrição de caráter pessoal não deve impedir o contato profissional entre defensor e cliente.
Com base no Estatuto da Advocacia, a Ordem solicita que Moraes assegure a comunicação pessoal e reservada entre Flávio e o ex-presidente para assuntos relacionados à defesa, sem prejuízo das demais medidas judiciais em vigor.
Além da suspensão das visitas, Moraes determinou que a defesa esclareça em até 48 horas se Jair Bolsonaro autorizou a divulgação da carta nas redes sociais e encaminhou o caso para apuração de eventual propaganda eleitoral antecipada.
Presidente do TSE, Nunes Marques se reúne com representantes das empresas de pesquisas eleitorais — Foto: Antonio Augusto/TSE
A Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (ABEP) criticou nesta terça-feira (14) a proposta do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de criar um selo para reconhecer os institutos cujas pesquisas mais se aproximarem dos resultados das urnas.
Em nota, a entidade afirmou que pesquisas eleitorais retratam a intenção de voto no momento em que são realizadas e não representam previsões do resultado da eleição. “Exigir que uma pesquisa acerte o resultado é confundir ciência com bola de cristal”, afirmou.
Segundo a ABEP, o selo pode incentivar institutos a ajustar seus números para acompanhar o consenso de mercado, em vez de priorizar o rigor metodológico. A associação defende que a qualidade das pesquisas seja avaliada por critérios como metodologia, amostragem, transparência e cumprimento das boas práticas científicas.
A entidade também pediu que eventuais mudanças nas regras sejam debatidas com a comunidade científica e os institutos de pesquisa.
A proposta do presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, prevê a criação do Selo Acurácia Eleitoral para premiar os institutos cujas estimativas apresentem maior proximidade com os resultados oficiais. O tribunal receberá sugestões sobre a iniciativa até sexta-feira (17).
O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, anunciou nesta terça-feira (14) a intenção de criar um selo de acurácia eleitoral para premiar os institutos de pesquisa que mais acertarem os resultados das eleições.
A minuta com a proposta de premiação foi apresentada em reunião com 16 institutos de pesquisa no TSE.
Participaram:
Instituto Apex Partners
Intituto AtlasIntel
Instituto DataFolha
Intituto Data Povo
Instituto Data Tempo
Instituto Direto ao Ponto
Instituto Ipos-Ipec
Instituto Quaest
Instituto MDA Pesquisa
Instituto Ipespe
Instituto Nexus
Instito Paraná Pesquisas
Instituto de Pesquisas Perfil
Instituto Poderdata
Insituto Real Time Big Data
Instituto Vox Brasil
“É chegado o momento da Justiça Eleitoral laurear as empresas que a cada ciclo dedicam os seus maiores esforços em favor da democracia. Essa iniciativa destina-se ao reconhecimento das entidades cuja estimativas apresentem o maior grau de aderência dos resultados oficiais das eleições”, disse o ministro.
Os institutos de pesquisa terão até sexta-feira (17) para enviar contribuições sobre a proposta. Essas contribuições, de acordo com o presidente do TSE, servirão para a definição dos critérios de escolha dos ganhadores da premiação.
Segundo Kassio Nunes Marques, as pesquisas eleitorais ocupam posição de relevância no debate público. “O eleitorado brasileiro atribui significativo valor às informações por elas produzidas, que se consolidaram como sustentáculo na compreensão da dinâmica eleitoral, possuindo impacto efetivo no engajamento desse processo”, acrescentou o ministro.
“Em um cenário de constante evolução das metodologias de coleta de dados, dos hábitos de comunicação da sociedade e das formas de interação entre os eleitores, o aprimoramento permanente das pesquisas constitui desafio compartilhado por toda a comunidade científica e pelas instituições que atuam no processo democrático”, disse o ministro.
O TRE-RN deferiu, nesta terça (14), liminar para remover do Instagram um video com jingle e imagem manipulada do jogador Neymar Jr., publicado no perfil que apoia o ex-prefeito de Mossoró Allyson Bezerra, considerado propaganda eleitoral antecipada em favor da pré-candidatura de Allyson Bezerra ao Governo do Estado.
A decisão do juiz federal Hallison Rêgo fixa multa de R$ 10 mil por dia se a Meta não retirar o post em 24 horas, alem de intimar João Carlos Medeiros, apontado como administrador da página, para se defender.
Essa já é a quarta representação em menos de três meses contra a mesma rede de perfis que atua nas redes sociais promovendo Allyson Bezerra. Em junho, a juíza Sulamita Pacheco já havia mandado remover outra publicação da mesma página — uma montagem com ataque contra o ex-prefeito de Natal Álvaro Dias — e determinou à Meta que revelasse os dados cadastrais da conta no Instagram.
Foi assim que se descobriu que o perfil estava registrado no e-mail e número de celular de João Carlos Medeiros, vice-presidente estadual e presidente do União Brasil Jovem de Mossoró. Diante da exposição, ele chegou a afirmar que administrava a página “por conta própria”, sem envolvimento de Allyson Bezerra.
Essa versão de que agia de forma espontânea caiu por terra quando vieram à tona as ligações de João Carlos com Allyson Bezerra. Além de presidir a juventude do União Brasil, ele é noivo da jornalista que é braço direito do pré-candidato a governador e ex-secretária de Comunicação da Prefeitura de Mossoró. Ele também administrava outro blog, em parceria com uma prima, que recebeu quase R$ 47 mil da gestão de Allyson Bezerra entre 2021 e 2024.
A própria decisão de hoje do TRE reforça que o perfil oficial de Allyson Bezerra foi repetidamente marcado nas postagens da conta, elemento que já foi classificado, em caso anterior, como suficiente para presumir conhecimento prévio do conteúdo pelo pré-candidato do União Brasil.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, desistiu nesta terça-feira (14) da proposta de cobrar uma taxa de 20% sobre mercadorias que transitam pelo Estreito de Hormuz. A medida havia sido anunciada na segunda-feira (13) como forma de compensar os custos da segurança marítima garantida pelos EUA.
Em publicação na Truth Social, Trump afirmou que a cobrança será substituída por acordos comerciais e de investimentos firmados pelos países do Golfo com os Estados Unidos.
A proposta enfrentou críticas dentro do próprio governo americano. O secretário de Estado, Marco Rubio, lembrou que o direito internacional proíbe a cobrança de pedágios em vias navegáveis internacionais. O vice-presidente JD Vance também defendeu que rotas marítimas internacionais permaneçam livres de taxas.
Após o anúncio inicial, a Organização Marítima Internacional e o Reino Unido reforçaram que o Estreito de Hormuz deve permanecer aberto e sem cobrança de pedágios, em conformidade com o direito internacional.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) deve formalizar nesta terça-feira (14) um pedido para que a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) atue na defesa de suas prerrogativas como advogado do ex-presidente Jair Bolsonaro. A informação é do blog da jornalista Tainá Falcão, da CNN Brasil.
Flávio argumenta que a restrição também impede o exercício de sua atividade como advogado e ultrapassa os limites das medidas impostas ao ex-presidente.
A solicitação ocorre após o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspender por 90 dias as visitas de Flávio ao pai, sob o entendimento de que o senador teria descumprido medidas cautelares ao divulgar nas redes sociais uma carta escrita por Bolsonaro durante a prisão domiciliar.
Caso acolha o pedido, o Conselho Federal da OAB poderá solicitar ao STF que Moraes reveja a decisão, alegando violação das prerrogativas da advocacia. Outra possibilidade é que o presidente interino da entidade, Delio Lins e Silva, trate do assunto diretamente com o ministro.
Quando agente pensa que já viu de tudo, aparece uma pérola dessas.
Flavião, eu andava meio cabreiro com aquele episódio da Michelle, mas como ja sei que só tem vc e o Lula, vou votar em vc e não mudo mais.
Tmj!
👊
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece com 46,3% das intenções de voto em um eventual segundo turno contra o senador e pré-candidato à Presidência pelo PL, Flávio Bolsonaro (RJ), que tem 46,1%, segundo pesquisa Futura/Apex divulgada nesta terça-feira (16).
Os dois estão empatados tecnicamente dentro da margem de erro do levantamento.
Brancos, nulos e eleitores que afirmaram que não votariam em nenhum dos candidatos somam 6,5%, enquanto 1,1% não souberam responder.
Imagem: reprodução/CNN
Foram ouvidas 2.000 pessoas em todo o Brasil entre os dias 7 e 11 de julho. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O índice de confiança é de 95%.
A pesquisa foi realizada com recursos próprios do instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-07294/2026.
O Conselho Nacional de Política Energética (CNPE) aprovou nesta terça-feira (14) o aumento da mistura obrigatória de etanol anidro na gasolina de 30% para 32%. A medida entra em vigor em 1º de agosto, terá validade inicial de 180 dias e poderá ser prorrogada por mais seis meses.
Segundo o Ministério de Minas e Energia, a mudança busca reduzir a dependência da gasolina importada diante da instabilidade no mercado internacional de petróleo. A expectativa é cortar em cerca de 900 milhões de litros por ano a necessidade de importação do combustível, além de reduzir as emissões de gases de efeito estufa.
A adoção do E32 foi baseada em estudos coordenados pelo ministério e realizados pelo Instituto Mauá de Tecnologia, que não identificaram impactos relevantes no desempenho, consumo ou funcionamento dos veículos, incluindo modelos com motores não flex.
O aumento da mistura foi autorizado pela Lei do Combustível do Futuro, que permite elevar o percentual de etanol na gasolina para até 35%. Paralelamente, o governo já realiza estudos para avaliar a viabilidade da adoção da mistura E35.
Ok!
Quando vc parar na bomba de gasolina⛽️ para abastecer o carro 🚗, fique certo que vc vai pagar por Gasolina, mas só vai levar 68% o resto é alcool.
Ou seja, um truque do governo para enganar trouxas.
Já na Argentina aqui perto, vc para o carro 🚗 na bomba de gasolina e leva 100% de gasolina ⛽️ pura.
Blz?!!!!!
Foto: reprodução
Até que enfim a lei sendo cumprida sem distinção de classe social, parentesco e afinidades políticas !!!!
Esta lei seca é uma das coisas boas que fizeram ultimamente, tem salvado muitas vidas.
E não ser pego nela e facílimo, basta apenas soprar o barômetro e ir embora estando com o valores tudo ok!!!
Henrique, para não ser pego a blitz basta apenas soprar o bafometro e ir embora estando com os VALORES tudo ok?????
Estamos falando da Lei Seca ou da Mão Molhada?
No xadrez da política NA segurança tudo indica que o rei sairá candidato. O bispo preto, que faz pouco e só anda de lado, quer ocupar sua casa. Já o cavalo branco, querendo ocupar aquela vaga aberta pela saída do bispo, tem que mostrar serviço, aparecer de alguma forma. Resolvendo isso eis que surge a torre branca, que sem saber ou fingindo não saber, não é mais que um peão.
Se tudo der certo, todos ficarão felizes pelo menos até dezembro. Caso contrário restará de prêmio consolação o BBB15. Isso tudo se dará na França, aguardem.
Só um comentário acerca da abordagem! A Lei Seca é Legal, mas as nossas Leis têm de ser respeitada. O direito de expressão é constitucional: "não querer ninguém falando é abuso de autoridade!" A polícia é para manter a ordem e não para impor a ordem sem respeitar o direito de outrem! Se alguém fizer desordem com a voz, que se puna! São por essas atitudes que acho que temos policiais autoritários. Deveríamos treinar melhor a nossa polícia!
Tem que prender mesmo!
uma coisa não tem nada haver com a outra, uma coisa é a lei seca, outra coisa é a violência urbana . todas os crimes devem ser coibidos seja dirigir embriagado, poluição sonora ou qualquer outro crime, então não têm desculpa.
Caro, Carlos. Eu faço das suas palavras às minhas…. Não significa que um ERRO seja pago com outro!!! Quem assistiu o vídeo, viu o EXCESSO de ABUSO por parte do então XERIFE, tenente Stivsson. Ele chegou ao ponto de MANDAR o povo calar à boca e se estivesse com SEDE tomasse o SUOR. Altamente desnecessário à forma que ele se dirige ao pessoal que foram autuados. Eles, estão errados!!! Que paguem pelo erro que cometeram, mas não sou obrigados à passar por HUMILHAÇÃO e nem ser tratados com TRUCULÊNCIA. Eu acho que existiu, ABUSO e TRUCULÊNCIA desnecessária por parte desse cidadão, que está se achando o dono do Mundo. Humildade, não faz MAL à ninguém TENENTE….. Deixo à minha INDIGNAÇÃO!!!!! e que o COMANDANTE ou que à CORREGEDORIA assista ao vídeo e tire as suas conclusões.
Infizmente caro blogueiro esse país não tem jeito a policia apenas enchuga gelo, e o senhor Carlos uma cerveja não vai dar 033 no teste do bafômetro nao, menor que isso tem a carteira apreendida por uma semana e multa não vai pra DP.
Defender acusando é o mais reles do argumentos. E ainda misturou alhos com bugalhos. Como não diria Shakespeare: uma coisa é uma coisa, outra coisa é ouuuutra coisa. Essa é uma das obrigações dos militares, que estão exercendo sua função. E é bom sempre lembrar: está na lei, cara-pálida. Não sou militar nem morro de amores pela eficiência da polícia. Agora, na hora em que se quer fazer alguma coisa, vem esse tipo de comentário estapafúrdio. E não se engane: os que foram pegos são os mesmos que cobram ações enérgicas e presença constante da polícia. Vá entender!…
EU quero ver se esse tenente Stiversson eh bom se o comando colocar ele na periferia prendendo BANDIDOS, ora prender CIDADAO DE BEM (teste de bafometro) eh muito facil. Quero que ele mostre serviço com BANDIDOS!!!
A lei é correta, mais os assaltos matam mais que acidentes de trânsito por embriaguez, ou não embriaguez, porque com um copo de cerveja ou até um listerine ninguém vai sair batendo e matando por aí, os excessos sim, punir com o rigor da lei, prender mesmo, mais, latrocínio, estrupo, tráfico e outros crimes, não rendem multas, que ninguém sabe pra onde vai… ou melhor, todos sabem, por isso o interesse em multar e humilhar, o único motivo é DINHEIRO, ou alguém está achando que é pra proteger a população? Só um idiota, revoltado ou conivente(beneficiado) que pode acreditar nisso!
Assino embaixo, Carlos! Todo final de semana, enquanto o aparato policial está mobilizado para flagrar incautos cidadãos, os bandidos atuam livremente!
não existe isso não, se beber não dirija e ponto final, não podemos frear os assaltos vamos pelo menos tirar e multar esses irresponsáveis que acham que podem beber e dirigir! eu já vi vários acidentes calados por alcoolismo por isso sou a favor da lei seca! se quer beber pegue um táxi ou corra o risco de pagar uma boa multa por sua imprudência
Concordo plenamente. É a indústria da multa, grande negócio.