Imagem: Reprodução/ Easy Fatos
O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) revelou que a acusação de estupro de vulnerável contra o deputado federal Alfredo Gaspar (PL-AL) teve como uma de suas origens uma conversa com a jornalista Alessandra Medina, da revista Piauí. Segundo o parlamentar, ele soube do caso por meio da senadora Soraya Thronicke (PSB-MS), que informou que Medina estava apurando o assunto.
“Eu soube pela Soraya Thronicke, que disse que uma jornalista chamada Alessandra Medina, do Piauí, estava fazendo uma matéria. Eu conheço a Alessandra Medina e entrei em contato com a Alessandra Medina. A Alessandra Medina disse que tinha conversado com a garota no shopping. E ela mantém isso”, detalhou, em entrevista ao UOL News publicada nesta quarta-feira (12).
Lindbergh ainda afirmou que já tinha a informação cerca de 10 dias antes de reagir à provocação de Gaspar, que o chamou de “lindinho”, codinome encontrado nas planilhas da empreiteira Odebrecht para recebimento de propina.
Em depoimento à Polícia Legislativa da Câmara, Luiz Antônio Lopes alegou que uma mulher foi paga para dizer a uma repórter que havia sido estuprada por Gaspar quando tinha 13 anos. Com o crime, teria nascido uma criança, hoje com 8 anos. A informação deu margem para que a oposição passasse a falar em fraude. O termo surgiu na voz do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para descartar a substituição do candidato a vice-presidente em sua chapa.
Após a divulgação do depoimento, Lindbergh passou a desqualificar o relato de Lopes. Para o petista, o ato é que foi a verdadeira armação, feita para atacar sua credibilidade. O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes pediu esclarecimentos após o caso passar à alçada da Polícia Federal (PF).
“Foi o Gaspar que levou esse Luiz Antônio Lopes para depor na Polícia Legislativa. E alguém na Câmara autorizou. E mandou esse depoimento pro STF. A Polícia Legislativa não tem essa atribuição. Não me escutaram. Era como se quisessem resolver o assunto a partir do depoimento desse picareta”, completa.
Com informações de UOL
A minoria quer prevalece sobre a maioria que o conceito de família prevalesar Viva Março Feliciano
A minoria quer prevalece sobre a maioria que o conceito de família prevalesar Viva Março Feliciano
esse Marco Feliciano não passa de um fundamentalista, arcaicos, lunáticos, medieval…… com ideias fundadas nos mesmo princípios utilizado por Ritler contra os judeus… deflagadores de ódio, desavença, e faltar de amor ao próximo… o que ele não aceita é um decisão judicial… de uma corte brasileria que respeita tudos e a todos, consoante a constituição de 1988.. liberdade de expressão tem limite: a dignidade da pessoa humana !
É imoral como esses evangélicos tratam os homossexuais, incentivando a homofobia, eles deveriam entender que o que eles fazem só faz com quer os homossexuais e suas famílias sofram mais. Espero que um um dia Deus pedoe esses evangélicos homofobicos.