Saúde

Anticorpos contra coronavírus duram no mínimo quatro meses, diz estudo islandês

Foto: Yana Paskova/Getty Images

Um novo estudo da Islândia fornece garantias de que nossos anticorpos contra o coronavírus que causa COVID-19 podem durar pelo menos quatro meses — presumindo que eles sejam realmente produzidos.

O estudo, publicado no New England Journal of Medicine na terça-feira (1º), analisou amostras de sangue coletadas de mais de 30 mil pessoas na Islândia, um pouco menos de 10% da população total do pequeno país nórdico.

Elas incluíram mais de 4 mil pessoas com teste positivo para o novo coronavírus, SARS-CoV-2, ou suspeitas de terem sido expostas a alguém com o vírus. As amostras foram testadas para vários tipos diferentes de anticorpos adaptados especificamente para o vírus.

Ao todo, eles estimam que pouco menos de 1% do país tenha contraído COVID-19 durante a primeira onda do surto, que começou a perder força no final de abril. Eles também estimaram que mais da metade de todos os casos foram detectados por meio de testes anteriores. E o mais importante, eles descobriram que o nível de anticorpos nesses sobreviventes não caiu de maneira perceptível até quatro meses após a infecção inicial.

“Nossos resultados indicam que os anticorpos antivirais contra o SARS-CoV-2 não diminuíram em 4 meses após o diagnóstico”, escreveram os autores.

As descobertas do estudo entram em conflito com algumas estimativas anteriores de quanto tempo os anticorpos podem durar em pessoas que contraem COVID-19. Mas essas estimativas mais pessimistas vêm de estudos com amostras pequenas, enquanto pelo menos um estudo grande, mas preliminar, dá suporte à ideia de que os anticorpos podem durar meses na maioria das pessoas.

Esse estudo analisou amostras de sangue coletadas de quase 20 mil pessoas na cidade de Nova York, onde ocorreu o surto mais letal de COVID-19 relatado até agora, e descobriu que os anticorpos neutralizantes permaneceram estáveis ​​por três meses. É possível — até provável — que os anticorpos possam durar mais de quatro meses, mas não se passou tempo suficiente para os cientistas coletarem e analisarem os dados relevantes para ter certeza.

Por mais reconfortantes que sejam, esses resultados não provam que os sobreviventes estão completamente protegidos contra reinfecção. Tanto neste estudo quanto no estudo de Nova York, cerca de 10% das pessoas com COVID-19 confirmado aparentemente não produziram anticorpos detectáveis ​​para SARS-CoV-2, e são essas pessoas que podem ser mais suscetíveis a uma segunda infecção.

Os poucos relatos confirmados de reinfecção até o momento também não descartaram que ela pode acontecer mesmo em pessoas que têm anticorpos. Dito isso, é muito provável que os anticorpos forneçam algum nível de imunidade ao COVID-19, seja na prevenção por completo ou atenuando a gravidade da reinfecção.

O estudo da Islândia também nos fornece outra estimativa de quão mortal o COVID-19 pode ser em uma população. Ele encontrou uma taxa de mortalidade por infecção (também conhecida pela sigla IFR) de 0,3% na Islândia. Este número leva em consideração todos os casos, incluindo aqueles sem sintomas. Esta IFR é menor do que as estimativas em outros países, mas está dentro da faixa que outros estudos encontraram.

A fatalidade do COVID-19 na população provavelmente depende muito de fatores como a distribuição de idade e saúde média dos residentes de um país e se os surtos locais estão sobrecarregando os hospitais da região ou não. Tratamentos implementados recentemente e futuros, como esteroides, também podem diminuir ainda mais o risco de morte ao longo do tempo.

Na Islândia, o COVID-19, felizmente, nunca ganhou ao mesmo nível de outros países. Até 2 de setembro, havia apenas 10 mortes relatadas relacionadas à doença viral no país, enquanto há apenas cerca de 100 casos ativos atualmente e um pouco mais de 2 mil casos notificados no total.

GIZOMODO-UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

FINANCIAL TIMES: Crise no STF ameaça influenciar rumos da eleição presidencial

Flávio Bolsonaro e Lula — Foto: Getty Images via BBC

 

Uma reportagem publicada neste domingo (13) pelo jornal britânico Financial Times aponta que a crise sem precedentes no Supremo Tribunal Federal (STF) pode ter impacto decisivo na eleição presidencial do próximo mês. O jornal descreve o embate entre Alexandre de Moraes e André Mendonça como uma “disputa acirrada” que aumenta a incerteza na corrida entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL).

Embora o presidente não seja acusado no caso Banco Master, o Financial Times avalia que a crise atinge uma vulnerabilidade histórica do petista, ao relembrar sua prisão por corrupção em processos posteriormente anulados.

Do outro lado, Flávio tenta transformar o desgaste do STF em combustível eleitoral. O senador reforçou os pedidos de impeachment de Moraes, responsável pela condenação de Jair Bolsonaro, e disparou durante agenda com apoiadores: “Um voto em Lula é um voto em Moraes”.

O jornal lembra, porém, que Flávio também foi citado no inquérito sobre o Banco Master. Revelações divulgadas em maio apontaram que ele pediu recursos ao banqueiro Daniel Vorcaro para financiar o filme Dark Horse. A defesa afirmou que a operação foi legal. Segundo o Financial Times, Flávio encurtou a distância nas pesquisas e alcançou empate técnico com Lula, que tenta conquistar um quarto mandato não consecutivo.

Com informações do g1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Pedro Filho rebate fake news, reafirma candidatura e cresce na disputa para federal: “Vamos até à vitória”

O candidato a deputado federal Pedro Filho (PL) reafirmou, nesta segunda-feira (14), que seu projeto para chegar à Câmara dos Deputados continua. Em manifestação divulgada após uma caminhada em Upanema, o candidato afirmou que estão divulgando boatos falsos sobre sua candidatura e garantiu que seu projeto eleitoral segue firme e com perspectiva de vitória.

Pedro Filho afirmou que nunca teve conversa, acordo ou negociação para a retirada de sua candidatura. Segundo ele, há uma tentativa de atingir uma candidatura que vem crescendo durante a campanha.

“Eu não desisti. Nunca houve conversa, acordo ou negociação para eu retirar minha candidatura. Isso é fake news. Nosso projeto continua de pé, mais forte do que nunca. Talvez estejam tentando nos derrubar porque perceberam o crescimento da nossa campanha, mas vão conseguir exatamente o contrário”, afirmou.

O candidato também anunciou que serão adotadas medidas jurídicas e legais cabíveis contra a divulgação da informação falsa e contra aqueles que, deliberadamente, contribuírem para sua disseminação com o objetivo de confundir os eleitores.

A declaração ocorreu após Pedro Filho participar de uma caminhada em Upanema. Segundo o candidato, o contato com a população reforçou sua confiança na campanha e mostrou que o projeto continua mobilizando apoiadores no interior do estado.

“Eu estou saindo de uma caminhada cercado pelo carinho das pessoas e recebo uma notícia dessas. Isso só aumenta nossa disposição. Política se faz com verdade, trabalho e coragem. Não vamos permitir que uma mentira tente decidir o rumo dessa caminhada”, declarou.

Pedro Filho afirmou ainda que não pretende abandonar os compromissos assumidos com seus apoiadores e que continuará percorrendo o Rio Grande do Norte até o final da campanha.

“Podem tentar nos derrubar, podem espalhar boatos. Nós vamos continuar respondendo com verdade, trabalho e coragem. Eu sigo candidato a deputado federal. Estamos de pé, estamos firmes e a caminhada continua. Vamos até o fim”, reforçou.

Assista ao vídeo de Pedro Filho nas redes sociais

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Justiça condena Allyson por ataques a Álvaro e garante direito de resposta na TV e no rádio

Decisão do TRE considera falsas acusações de nepotismo, mantém propaganda suspensa e proíbe repetição das afirmações

A Justiça Eleitoral julgou parcialmente procedente a ação movida por Álvaro Dias contra Allyson Bezerra e determinou a concessão de direito de resposta no horário eleitoral gratuito de rádio e televisão após considerar falsas acusações feitas contra o candidato ao Governo do Rio Grande do Norte. A decisão final foi proferida pelo desembargador eleitoral João Afonso Morais Pordeus.

A decisão mantém suspensa a propaganda intitulada “Trem da Alegria”, veiculada pela campanha de Allyson, e proíbe a repetição da imputação pessoal de nepotismo a Álvaro, além de impedir que a acusação seja atribuída ao Ministério Público.

Ao analisar o caso, a Justiça foi taxativa ao concluir que a acusação de nepotismo contra Álvaro “não corresponde à realidade probatória dos autos”. Segundo a decisão, os enquadramentos questionados decorreram de deliberações colegiadas da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa ao longo de quatro gestões distintas, entre 1995 e 2014, e não de ato pessoal de Álvaro para beneficiar parentes.

O magistrado também destacou que nem a ação do Ministério Público Estadual nem a manifestação da Procuradoria-Geral da República perante o STF atribuíram a Álvaro a prática de nepotismo. A própria defesa de Allyson reconheceu no processo que a acusação “não foi atribuída ao Ministério Público”.

Para a Justiça Eleitoral, houve utilização indevida do Ministério Público para dar respaldo à acusação. Na decisão, o desembargador afirma que “a liberdade de expressão protege o juízo de valor sobre fatos verdadeiros; não protege a invocação de uma autoridade pública para chancelar afirmação que essa autoridade nunca fez”.

Com a sentença, Álvaro terá um minuto de direito de resposta por veiculação, no mesmo espaço do horário eleitoral em que os ataques foram exibidos e em número equivalente de inserções, com cumprimento determinado em até 48 horas.

A decisão ainda mantém multa de R$ 5 mil por dia em caso de descumprimento das determinações judiciais e ordena a notificação das emissoras de rádio e televisão do Rio Grande do Norte.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Subprocurador escolhido por Gonet para atuar nas ações do Caso Master na PGR dá aulas com Alexandre de Moraes na USP

Foto: Gustavo Moreno/STF

O subprocurador André de Carvalho Ramos, escolhido pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, para atuar nas ações do Caso Master na PGR, mantém relação profissional com o ministro Alexandre de Moraes na Universidade de São Paulo (USP).

De acordo com apuração do jornalista Igor Gadelha, do Metrópoles, Ramos e Moraes são professores responsáveis pela disciplina “Direito Digital: Novos desafios da Democracia, Constituição, Direitos e Desenvolvimento”, criada na USP em maio de 2026 e com 120 horas-aula. A matéria também tem como responsável o ministro do TSE André Ramos Tavares.

Ramos foi designado na sexta-feira (11) para atuar, ao lado de Gonet e do vice-PGR Hindenburgo Chateaubriand, nos processos relacionados ao Caso Master, que envolvem o banco de Daniel Vorcaro e citam Moraes.

O STF deve decidir nesta terça-feira (15/9) se autoriza a abertura de uma investigação formal sobre a relação entre Moraes e Vorcaro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Dino cita atuação de Cezinha de Madureira em despachos com ministros do STF e honorários de R$ 1 milhão

Foto: Antônio Augusto/STF

Na decisão que autorizou a deflagração da Operação Transparência 3 da Polícia Federal, nesta segunda-feira (14), o ministro do STF  Flávio Dino mencionou a atuação do deputado Cezinha de Madureira (PL-SP) em contatos com ministros da Corte em processos de interesse de clientes. Cezinha e a advogada Valéria Rodrigues Linhares trabalhariam para influenciar decisões favoráveis a clientes captados pela advogada Mariângela Fialek. A investigação apura “tráfico de influência junto a tribunais superiores”. A informação é da jornalista Mônica Bergamo, em sua coluna da Folha de S. Paulo.

De acordo com o relatório, Cezinha, que não é advogado, faria “despachos” diretamente com ministros como Kassio Nunes Marques, André Mendonça, Gilmar Mendes e Edson Fachin.

A investigação também cita contratos com honorários de R$ 1.000.000,00 e aditivo de R$ 2.000.000,00 em caso de sucesso. Em um dos documentos, o pagamento estaria condicionado à concessão da liberdade do contratante, ainda que com medidas cautelares.

Valéria Linhares também é alvo da operação. Em agosto, a PF apreendeu R$ 510 mil em dinheiro vivo em uma bagagem que estava com a advogada.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Walter Alves lidera nominata mais uma vez, é o 3º no geral; e MDB caminha para eleger 3 deputados estaduais

O candidato a deputado estadual Walter Alves foi o terceiro mais citado na mais nova pesquisa eleitoral de alcance estadual divulgada ontem, dia 13. O nome dele lidera a nominata do partido para a Assembleia Legislativa.

A pesquisa, com 1.250 entrevistas, revelou — além da eleição de Walter Alves — uma outra tendência: a de que o MDB deverá conseguir eleger pelo menos três deputados estaduais.

“É mais uma pesquisa que o nosso nome aparece muito bem graças ao reconhecimento da população pelo trabalho que sempre fizemos em favor das cidades do Rio Grande do Norte”, afirmou Walter Alves.

“E, se Deus quiser e o povo ajudar, vamos chegar à Assembleia já contando com o apoio de outros deputados, com uma bancada do MDB para poder ter mais força no sentido de ajudar ainda mais o Rio Grande do Norte”, completou.

Pesquisa

A pesquisa Item/Jair Sampaio foi registrada no TRE/RN e no TSE sob os números RN-07441/2026 e BR-02344/2026. Foram realizadas entrevistas em 58 municípios do Rio Grande do Norte entre os dias 08 e 11 de setembro de 2026. A margem de erro é de 2,77 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

NOTA: Deputado Luiz Eduardo nega caixa dois e afirma que R$ 1,5 apreendido pela PF é “movimentação lícita, declarada e de origem comprovada”

Foto: João Gilberto/ALRN

O deputado estadual Luiz Eduardo (PL) negou em nota a prática de ‘Caixa dois’ e afirmou que o valor de R$ 1,5 milhão apreendido pela Polícia Federal em operação realizada nesta segunda-feira (14) é oriundo de saques de contas bancárias próprias.

O parlamentar esclareceu que a movimentação é “lícita, declarada e de origem plenamente comprovada” e que apresentará toda documentação às autoridades competentes.

Leia abaixo a nota na íntegra

O deputado Luiz Eduardo gostaria de esclarecer: A investigação tem por base saques realizados em contas bancárias do próprio deputado. Movimentação lícita, declarada e de origem plenamente comprovada, cuja documentação será apresentada às autoridades competentes.

Os valores sacados permaneciam guardados em sua residência e não foram gastos, circunstâncias que por si só afastam qualquer finalidade eleitoral. Não há caixa dois sem recurso arrecadado à margem da prestação de contas ou aplicação de despesas de campanha. Em nenhuma dessas hipóteses ocorreu gasto de dinheiro.

O deputado respeita a Justiça Eleitoral e a Polícia Federal, colabora integralmente com as investigações e confia que ao final estará demonstrada a inexistência de qualquer ilícito, seja na origem, seja na destinação dos recursos natal.

Natal, 14 de setembro de 2026
Deputado Estadual Luiz Eduardo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Fachin se reúne com Nunes Marques na véspera de julgamento sobre Moraes

Foto: Victor Piemonte e Luiz Silveira/STF

O presidente do STF Edson Fachin se reuniu na manhã desta segunda-feira (14) com o ministro Nunes Marques, na sede da Corte, um dia antes da sessão que pode definir a abertura de uma investigação contra Alexandre de Moraes. A informação é do blog do jornalista Teo Cury, da CNN Brasil.

Fachin articula para tentar reduzir o impasse interno no tribunal. Nesta segunda, a Polícia Federal também disponibilizou aos ministros Cristiano Zanin e Gilmar Mendes os dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.

Zanin e Gilmar afirmaram que o acesso ao material é necessário para fundamentar os votos na sessão desta terça-feira (15). A PGR também defendeu que os ministros tenham acesso prévio às informações que serão analisadas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

URGENTE: Mendonça derruba sigilo de pagamentos de Vorcaro

Foto: Luiz Roberto/TSE

O ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), retirou nesta segunda-feira (14) o sigilo do processo que reúne detalhes sobre a rede de pagamentos do empresário Daniel Vorcaro e do Banco Master. Ele atendeu a um pedido feito pelo presidente da Corte, ministro Edson Fachin.

O pedido havia sido feito por Alexandre de Moraes no domingo (13), que classificou os documentos como “elementos essenciais” para as investigações. O presidente do STF, Edson Fachin, autorizou a medida após manifestação favorável da Procuradoria-Geral da República (PGR).

A decisão ocorre na véspera da sessão do plenário marcada para esta terça-feira (15), quando os ministros devem analisar a abertura de uma investigação relacionada à relação entre Moraes e Vorcaro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] EXCLUSIVO: BG comenta sobre R$ 1,5 milhão pertencente ao deputado Luiz Eduardo

BG comentou no programa “Meio Dia RN” desta segunda-feira (14) sobre o dinheiro apreendido pela Polícia Federal que pertence ao deputado estadual Luiz Eduardo (PL). Durante a operação “Sem Lastro”, foi encontrado R$ 1,5 milhão na casa de um agente político em Natal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *