Economia

Lira diz que Câmara buscará alternativa para evitar novas altas de combustíveis: “Brasil não pode tolerar gasolina a quase R$ 7”

Foto: Pablo Valadares/Agência Câmara

O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), afirmou que os deputados vão buscar alternativas legislativas para evitar novos aumentos nos preços dos combustíveis e do gás de cozinha.

O tema vai ser discutido na reunião do Colégio de Líderes prevista para a próxima quinta-feira. Segundo Lira, o Brasil não pode tolerar gasolina a quase R$ 7 e o gás a R$ 120. Ele criticou o diretor da Petrobras Cláudio Mastella, que avalia um aumento nos preços em razão da alta do dólar.

“O diretor da Petrobras Cláudio Mastella diz que estuda com “carinho” um aumento de preços diante desse cenário. Tenho certeza que ele é bem pago para buscar outras soluções que não o simples repasse frequente”, afirmou Lira por meio de suas redes sociais.

Lira disse que a Câmara está fazendo seu dever de casa para ajudar na retomada do crescimento econômico, com respeito aos limites fiscais e sendo responsável em todas as suas sinalizações para o mercado.

“Mesmo assim, o dólar persiste num patamar alto. Junto com a valorização do barril de petróleo, a pressão no preço dos combustíveis é insustentável”, disse o presidente.

Há 15 dias, Lira já havia cobrado mais esclarecimentos públicos da Petrobras em relação aos preços dos combustíveis e da logística do gás. Segundo ele, a estatal precisa ter uma política de preços clara e pensar no País, sobretudo neste momento de crise energética e de saída da pandemia.

Lira chegou a afirmar que o Congresso iria tomar providências para corrigir eventuais erros na empresa, sem prejudicar a economia e sem intervir na estatal nem retomar a política de controle de preços.

Infomoney

Opinião dos leitores

  1. Para quem não sabe ou está esquecido como a manobra funciona e a mídia não explica aberta e esclarecidamente:
    Lá no passado antes até do PT no governo a desculpa pelo aumento dos combustíveis era a falta de suficiência na extração e refino do petróleo do Brasil;
    Depois de algum tempo o Brasil ficou autossuficiente na extração e refino do óleo e continuou subindo;
    A desculpa da falta de autossuficiência acabou aí vem outras desculpas tipo o ICMS dos Estados que já existia antes da “autossuficiência”.
    Ninguém vê um veículo de comunicação tipo jornal de peso ou algum político tb de peso dizer que vai retirar do preço interno do combustíveis do Brasil a dolarização já que o produto totalmente brasileiro e que podia até lembrar dos velhos tempos que havia o slogam: O PETRÓLEO É NOSSO!
    Por outro lado se dolariza tudo no Brasil da comida ao combustíveis fósseis ou não, tipo o álcool, por que não dolariza o salário do povo brasileiro já que tem que consumir estes itens obrigatoriamente?

  2. Eu pensava que o problema do preço do combustível era Fátima, Lula, Dilma e o PT. Mas, parece que o culpado é outro.

  3. Essa brincadeira de inflação (gasolina R$ 7,00, gás R$ 120,00, carne R$ 70,00, dólar R$ 5,42, etc.) está começando a incomodar.

  4. É um absurdo!!!
    O povo ganha em moeda Nacional e ter que comprar gasolina em dólar é de lascar.
    Tá errado o governo.
    Enche o rabo de especuladores e arrebenta com o trabalhador brasileiro.
    Aí dia primeiro, Fátima grelo duro da outra casetada.
    Vai fuder Geral.
    #Fora Bolsonaro.
    #Fora grelo duro.
    Isso é um tapa na cara do povo.
    Porque não afrouxa o preço do Etanol ?????????.
    Importe esse carai e venda barato pros brasileiros, bando de incompetentes, só tem dinheiro pra importar vacinas???

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Procuradores da República no RN que ajuizaram ação contra Lava-Jato e Moro são alvos de inquérito no MPF

Foto: Ed Alves/CB/D.A Press

Os procuradores da República Emanuel de Melo Ferreira e Luís de Camões de Lima Boaventura, com atuação em Mossoró, que ajuizaram ação civil pública contra a União pela atuação supostamente antidemocrática do ex-juiz Sergio Moro no âmbito da Lava-Jato, tornaram-se alvo de inquérito administrativo disciplinar do próprio órgão.

O procedimento sigiloso foi instaurado de ofício na segunda-feira pela corregedora-geral do Ministério Público Federal (MPF), Elizeta Maria de Paiva Ramos.

Matéria completa no Justiça Potiguar AQUI.

 

Opinião dos leitores

  1. Quiseram aparecer pra sair na globo, agora vão se lascar. Moro sozinho fez muito mais que a justiça toda do Brasil e desarticulou uma quadrilha grande.

  2. Vixe, o feitiço virou contra o feiticeiro.
    Até nisso o Véio Bolsonaro tem razão. Da-le Naros. Jair, Eduardo, Carlos e Flávio.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

FHC ignora divisão de opiniões entre tucanos, diz que não discrimina PT e defende frente ampla contra Bolsonaro

Foto: Wilson Dias/Agência Brasil

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso defende a participação do PSDB em manifestações contra Jair Bolsonaro organizadas por outros partidos. O assunto tem dividido opiniões dentro da sigla, já que há tucanos que são contra a adesão do PSDB a atos com o PT e outras siglas de esquerda, por exemplo.

Em entrevista a O Globo, FHC afirmou que é positivo que haja diversidade de ideias e que é possível criar uma frente ampla.

“É bom que se crie uma frente ampla. Que haja diversidade de opiniões, mas que sejam todas a favor da democracia. Eu não discrimino [o PT]. O PT não é intrinsecamente contra a democracia. Nunca foi. O governo do PT muitas vezes dava a sensação de [ser]. Mas não há um sentimento genuíno do PT de ser contra a diversidade de opiniões.”

O ex-presidente também voltou a dizer que não vê risco de ruptura institucional, apesar das “ameaças” de Jair Bolsonaro.

“Mesmo que ele [Bolsonaro] queira, é difícil dar golpe no Brasil. Não conheço Bolsonaro, nunca o vi na vida, nem desejo. Mas acho que tem uma mentalidade simplista. Mesmo que tenha essa ideia não vai conseguir. Se não tiver um programa que contemple a maioria da população é difícil que a coisa avance.”

Com informações de O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. Por que vcs que fazem parte da boiada são tão agressivos? Já partem para destilar ódio e o pior da agressividade. Nos grupos de Wattsapp é do mesmo jeito, discordou, o animais vociferam. Sejam civilizados, política se faz com diálogo e ponderação meus amores. Reconheçam que o mito é um cavalo batizado e tentem moderar a postura dele, ao invés de reafirmar sua imbecilidade.

  2. Como é difícil viver num país que falta respeito ao direito dos outros ???
    Se a multa fosse de R$10 mil, duvido que iriam desrespeitar

  3. Esse boca mole, pilantra, chamou os aposentados do estado de vagabundos, vive numa redoma, ganhando dinheiro fácil, vem dizer que gosta de diversidade de opiniões e esquece que o PT tenta controlar a mídia, devia ter vergonha, é estranha essa sua afirmação “Se não tiver um programa que contemple a maioria da população e difícil que a coisa avance, como? Independente de programa seu pulha, o povo não aguenta mais essa política sebosa e a manipulação das instituições como fez o outro pilantra, quando aparelhou o STF.

  4. Cabra de pêia, vagabundo.
    Briguei muito por esse cara.
    Achava que era um cara decente.
    Mas não, é mais um corrupto.
    Como fica os coxinhas e os militontos comedores de mortadela??
    FDP…
    Chegar a esse ponto pra querer derrotar um presidente, que defende os valores da família??
    Safado!

    1. Daqui uns anos, quiçá meses, vc estará sentindo o mesmo arrependimento (ou talvez até vergonha) de ter apoiado o presidente bandido das rachadinhas, que o único valor familiar que defende de VERDADE é proteger a família das investigações dos crimes cometidos pelos filhos e parentes…

    2. Sai daí mané!
      O mito é diferente papai.
      É honesto.
      Fhc é um bandido, nunca teve a vida investigada pela globo lixo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Manchete na Folha de São Paulo não esconde preferência: “Até quando o Brasil vai aguentar Bolsonaro e seus comparsas? Goste-se ou não, neste momento o país só tem um candidato: Lula”

Foto: Reprodução/Folha de São Paulo

A Folha de São Paulo destaca o texto do jornalista e apresentador Ricardo Melo, em “Colunas e Blogs”, com o seguinte questionamento: “Até quando o Brasil vai aguentar Bolsonaro e seus comparsas?”.

Para completar, antes mesmo do texto, o “subtítulo” ainda não esconde o seu posicionamento: “Goste-se ou não, neste momento o país só tem um candidato: Lula”.

A íntegra do texto na Folha de São Paulo pode ser lida no link abaixo:

https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ricardomelo/2021/09/ate-quando-o-brasil-vai-aguentar-bolsonaro-e-seus-comparsas.shtml

 

Opinião dos leitores

  1. Abstinência à mamata.
    Queremos Bolsonaro até 2026 para terminar a limpeza.
    Chora petezada… 😄😄😄😄😄😄😄😄

  2. Abstinência à mamata.
    Queremos Bolsonaro até 2026 para terminar a limpeza geral.
    Chora petezada… 😄😄😄😄😄😄😄😄

  3. Estão desesperados por não mamarem mais, não veem a hora de voltar pras tetas do dinheiro da nação!kkkkkkkkkkkk, atrasados!

  4. Essa imprensa marrom brasileira, vai ter que aguentar o véi Bolsonaro ainda por muito tempo, pois pense num véi forte, está igual a fumo de Arapiraca.

  5. A FOLHA DE SÃO PAULO TÁ DESESPERADA E LISA.
    FALÊNCIA A VISTA.
    NÃO CHEGA AO FINAL DE 2022.
    VAI NO MESMO CAMINHO DO FALIDO IBOPE.
    JAJA VAI CHAMAR E ACEITAR ZÉ PILINTRO IGUAL AO CANEIRO, CACHACEIRO, LADRÃO CONDENADO E EX PRESIDIÁRIO LULA DA SILVA.
    kkkkkkkkkkkkk.
    Vai colher o que plantou.
    AQUI SE FAZ, AQUI SE PAGA.
    Ponto final.

  6. Ana Lígia, no governo do PT não existia fome, desemprego, inflação e pobreza extrema? creio que a senhora estava morando em Cuba ou na Venezuela, sai daí petista sem noção. kkkkkkkkkkkkkk

  7. KKKKKKKĶKKKKKKKKKKKK
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    KKKKKKKKKKKKKKKKK
    KKKKKKKKKKKKKKK
    KKKKKKKKKKKKK
    KKKKKKKKKKK
    KKKKKKKKK
    KKKKKKK
    KKKKK
    KKKK
    KK
    K…
    O NOME DISSO É DESESPERO.
    abstinência grande do nosso dinheiro.
    Tomou no fió fó.
    Brasil acima de tudo.
    Deus acima de todos.
    Mito logo no primeiro turno.
    Não tem adversário até o presente momento.
    O ladrão de nove dedos, não é páreo pta ninguém honesto.
    A essas alturas, nem pro segundo turno vai, a não ser que fraudem a eleição.
    PONTO FINAL.
    quem é que vai votar nesse ladrão, a não ser os militontos e a quadrilha subordinada a esse vagabundo?
    Ninguém de boa índole, vota nesse assaltante de cofres públicos.

  8. O BRASIL NÃO AGUENTA MAIS 4 ANOS COM BOLSONARO. PODE SER RICO COMO FOR EM RECURSOS NATURAIS, MAS COM O MITO ELE QUEBRA. COM LULA A ROUBALHEIRA VOLTA, MAS PELO MENOS É UMA MUDANÇA. SÓ DEUS SALVA O BRASIL.

  9. É porque elegemos um cidadão incapaz de governar, só arruma confusão. Além do mais inflação nas alturas, combustível nem se fala, se mostrou ser corrupto. Esta derretendo igual a manteiga em frigideira quente.

    1. E o petista inconformado tem que voltar a estudar. Relincha kkkkkkkkk

  10. O desespero pelo visto, toma conta desse grupo empresarial …Será que que aguenta até 2026….kkkkk

  11. Ou perguntinha fácil de responder, se todas forem dessa qualidade, Deus nos acuda, todo mundo vai tirar dez e ser aprovado, resposta fácil, vão ter que aguentar até 2026. A pergunta que não quer calar é: Até quando a folha vai aguentar?

    1. Uma frase com essa natureza, só poderia vir de um idiota mesmo

  12. Acabou-se o tempo que a opinião errada influenciava as pessoais , a Folha de SP esta desacreditada cada dia que passa.. ! Lamentável – Jornalismo não é militância.

    1. Com esse nome nem colega, ninguém acredita em quem escreve. Eu sei que hoje quem espuma são vcs, mentira?

  13. A Folha transformou-se numa farsa. Não tem o menor compromisso com a isenção. Daí sua queda e falta de credibilidade. É um lixo excessivamente “MARROM”, ou seja, cocô.

  14. Eu vou votar em LULADRAO, pois é o melhor candidato. Nele eu confio que a roubalheira e a corrupção será de vez instituída no país como patrimônio nacional e seu patrono o Nove dedos, conhecido vulgarmente por, LULADRAO.

  15. Pois é! A Folha previu vitórias de Manuela D’Avila e Marília Arraes, para as prefeituras de Porto Alegre e Recife e a vitória indiscutível de Dilma para o senado em Minas! Na mosca!

  16. Em menos de 2 anos a Folha fecha.
    Lula não será presidente e nem Bolsonaro permanecerá presidente, se vencer em 22.
    Acm Neto, Calça animada do RS, ou Rodrigo Pacheco : BONS NOMES.

    1. Muito bem! Opção pela terceira VIA.
      Concordo em gênero, número e grau.

    1. Bolsonaristas vivem num bolha formada pelos grupos de zap e canais que falam sobre as mesmas coisas que eles. Não tem fome, desemprego, inflação e pobreza extrema que faça eles esquecerem do mito e lula. Acorda, cambada. Antes de defender político safado cuidem das famílias de vocês.

    2. Ninguém do nosso grupo nega os problemas. A gente sabe bem que o que causa mazelas como essas é o intervencionismo desastrado na economia. E se tem uma coisa que Bolonaro tá tentando fazer é destravar a economia (lei do gás, marco do saneamento, concessões, privatizações, lei da liberdade econômica e do ambiente de negócios, marco das statrapus, dentre outras… leis inclusive que reduzem a chance da troca de favores com o Estado, vulgo corrupção). Agora, isso vem sendo implmentando e surte efeitos a longo prazo. Muita gente que um papaizinho dos pobres que crie bolhas artificiais, infladas por gasto público e crédito para os humildes se endividarem e terem a falsa sensação de riqueza. E a conta desse tipo de política sempre chega. Chega com recessão, inflação, deseprego… como foi a rebordosa nos últimos anos do Perda Total.

    3. Crédito para os humildes (migalhas) e crédito turbinados para as elites, como as dos empreiteiros e eikes da vida.

  17. Preferência não, é apenas a leitura correta de TODOS os levantamentos feitos até agora. Diga-se.

    1. De todos??? todos é a folha e a cega datafolha??? Um jornaleco que faz propaganda eleitoral antecipada pra um ex-presidiario deve ser de muita confiança no que escreve. Chega de PT meu caro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

PAINEL RN 2021/BLOG DO BG/AGORASEI: Quase 82% dos potiguares são contra o aborto

Foto: Reprodução

Dando continuidade ao Painel RN 2021 a pesquisa questionou aos entrevistados se eles são a favor ou contra a descriminalização e a legalização do aborto. Segundo números do Agorasei, 81,6% das pessoas ouvidas afirmam ser contrárias a mudanças nas leis que permitam a interrupção da gravidez em qualquer fase da gestação normal. Já os entrevistados favoráveis somam 14,4%. As pessoas que não souberam responder ou sem opinião formada totalizam 4%.

Por gênero: mulheres rejeitam um pouco mais

Curiosamente, as mulheres norte-rio-grandenses rejeitam um pouco mais o aborto em relação aos homens. Elas são 82,2%, enquanto os homens são 81,2% contrários à descriminalização e legalização do feticídio.

Por idade: os mais jovens têm o maior percentual do contra

Enquanto os entrevistados de 16 a 24 anos rejeitam o aborto em 71,5%, os mais idosos, de 60 anos acima, são a faixa etária mais contrária, com 89,7%.

Por escolaridade: pessoas com baixa instrução são as mais contrárias

Os universitários e pessoas com nível superior são os entrevistados com a menor reprovação ao aborto legalizado: 64,9%. Já aqueles com baixa instrução, que apenas leem e escrevem sem ter frequentado a escola, são os mais contrários, com 87,3%.

Por ocupação: estudantes têm a menor rejeição à legalização do aborto

Os entrevistados que declaram a ocupação como estudante rejeitam em 60% a prática abortiva. Já os aposentados e pensionistas são os mais contrários, com 91,1%

Por religião: maioria dos ateus são favoráveis ao feticídio

Entre os ateus a descriminalização e legalização do aborto é apoiada por 83,3%, enquanto apenas 16,7% são contrários. Já os evangélicos são 84,7% contra e os católicos 82,6%.

Por regiões: Grande Natal rejeita menos a legalização do aborto

Apenas a mesorregião Leste, onde está inserida a Região Metropolitana de Natal, tem um percentual de 78% de rejeição. Nas demais mesorregiões os percentuais estão acima dos 80%.

Sobre a pesquisa

O Painel RN 2021 ouviu 800 pessoas, de 16 anos acima, em todas as 19 microrregiões e 52 municípios do Rio Grande do Norte. O intervalo de confiança estimado é de 95% e a margem de erro máxima estimada é de 3.4 pontos percentuais, para mais ou para menos sobre os resultados totais da amostra. O trabalho foi realizado na primeira quinzena de agosto deste ano.

Opinião dos leitores

  1. Interessante é ver que um povo conservador acaba elegendo uma governadora que defende idéias de esquerda como: aborto, estado maior (mais carga tributária), não redução da maioridade penal, etc. Ou o povo não conhece em quem votam ou há uma séria desconfiança no processo eleitoral.

  2. Bom mesmo é ter mais filho que pode cuidar, em condições precárias, estudando em escolas decadentes e sendo influenciados por pessoas de péssima estirpe.
    15 anos depois a gente vê o resultado dessa mistura fina.

  3. Os vermelhos não estão nem aí para o que pensa o povo. O que importa é que o brasileiro é conservador e a esquerda não aceita

  4. Só quem deve ser contra ou a favor é a própria mulher. O corpo é dela.
    Não sei nem porque BG publicou essa matéria. Ele não é mulher, não engravida .

  5. São contra aborto até engravidarem amante?
    são contra aborto, mas não se sensibilizam com os assassinatos de crianças pretas na favela?! acham que sã bandidos. são contra aborto mas acham que crianças vivem na rua pq querem!

  6. Não importa o que o povo pensa. A militância e o ativismo vão empurrar goela abaixo !!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PAINEL RN 2021/BLOG DO BG/AGORASEI: 59,8% dos potiguares são contra uma intervenção militar no País, enquanto 30,8% são a favor

Painel RN 2021: maioria dos norte-rio-grandenses é contra uma intervenção militar no Brasil. Foto: Divulgação

De acordo com pesquisa realizada pelo Instituto Agorasei, dentro do Painel RN 2021, 59,8% dos potiguares são contra uma intervenção militar no País. Aqueles que são favoráveis a uma interferência das Forças Armadas nos poderes constituídos somam 30,8%. Os entrevistados que não souberam responder ou sem opinião formada totalizam 9,4%. (Vale destacar: a pesquisa não tem fins eleitoreiros, nem mede intenções de votos).

Por gênero: opiniões iguais

O cruzamento dos resultados por gênero apontou que 60,3% os homens e 59,2% das mulheres são contrários à intervenção.

Por idade: os mais jovens têm o maior percentual do contra

Os entrevistados com idades de 16 a 24 anos são os mais contrários a uma interferência das Forças Armadas: 68,6%. Os mais idosos, de 60 anos acima, aparecem com o menor percentual: 46,7 de contra.

Por escolaridade: nível superior rejeita mais a intervenção

A pesquisa revela que as pessoas formadas ou cursando uma faculdade são 71,3% contrárias à intervenção militar, enquanto aqueles que se declaram analfabetos totalizam apenas 42,1%.

Por ocupação: estudantes e empresários com percentuais bem diferentes

Enquanto os entrevistados, que se declaram estudantes, somam 80% contra a intervenção militar, apenas 46,3% dos donos de negócios afirmam ser contrários.

Por religião: católicos e evangélicos empatam

O cruzamento dos dados mostra que católicos e evangélicos têm a mesma rejeição ao intervencionismo militar: exatos 58,5% são contra. Já aqueles que se declaram ateus o percentual do contra vai a 66,7%

Por regiões: mesorregião Oeste tem menor rejeição à intervenção

Enquanto os moradores das mesorregiões Agreste, Leste e Central oscilam dos 62% aos 66% contra a intervenção militar, na Oeste, que vai de Mossoró a Pau dos Ferros, cai para 52,6%.

Sobre a pesquisa

O Painel RN 2021 ouviu 800 pessoas, de 16 anos acima, em todas as 19 microrregiões e 52 municípios do Rio Grande do Norte. O intervalo de confiança estimado é de 95% e a margem de erro máxima estimada é de 3.4 pontos percentuais, para mais ou para menos sobre os resultados totais da amostra. O trabalho foi realizado na primeira quinzena de agosto deste ano.

Opinião dos leitores

  1. A democracia significa o poder escolhido pelo povo ,se faz obrigatorio,preciso e necessario para os militares brasileiros a conquista do poder político pela maioria dos votos do povo na disputa da urna eleitoral para cargo do poder executivo e para cargo do poder legislativo, analisando comparativamente esse atual governo federal brasileiro com base militar eleito pelo povo com os governos federais anteriores que não alterou,mudou,transformou nada ou coisissima alguma ou nenhuma na pratica, só mentira de mentiroso desse governante e também de outros governantes anteriores, neste país como sempre permanece tudo como Dantés no quartel general de Brasilia, entra governo e sai governo da esquerda-centro-direita e nada muda,só troca se espectro ideológico e o nome e sobrenome do dit(a)o cujo(a) presidente que se apresentam ao povo como os seus salvadores com programa de governo impossivel de ser posto em pratica que ficam só na pseuda promessa retorica-teorica da palavra verbal,escrita e gestual de salvação popular e da nação ou da patria como esse atual presidente do Brasil promete más não faz,não cumpre como o(a)s presidentes anteriores de centro esquerda Lula,Dilma e da centro direita Fernando Henrique Cardoso,Temer e Collor.

  2. Desde de menino que vejo falar em pesquisa ,nunca fui pesquisado por ninguém ,coisa sem futuro esse negócio de pesquisa, não vejo nada de certo ,mesmo assim porque todos os dias a gente renova o nosso destino !!!

  3. O povo é soberano e pode querer TUDO, até mesmo o fim dessa Constituição que aí está. Não há de se falar em crime quando se trata da vontade popular.

    1. O “povo” que vc tanto menciona não MUDA tipo penal NENHUM! É com esse discurso ridículo que os populistas tomam o poder.

  4. Teria que diferenciar os evangélicos, se for os neopentecostais imagino que a rejeição a intervenção militar é beeem menor.

    1. Crime é o que está sendo feito no Supremo contra o povo brasileiro.

    2. Qual crime comete o STF, Mortadela Estragada? Há argumentos ou é só mais uma frase de efeito repetida à exaustão? Falar até papagaio fala, mas e os argumentos?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

LIBERDADE DE CRITICAR: Chamado de pedófilo, Caetano Veloso perde ação contra deputado Marco Feliciano

FOTO: DIVULGAÇÃO/INSTAGRAM

Caetano Veloso perdeu uma ação contra o deputado e pastor Marco Feliciano (Republicanos-SP). O cantor tinha acusado o parlamentar de injúria, difamação e calúnia, mas não teve as queixas acatadas pelo juiz Nelson Ferreira Junior, do TJDF (Tribunal de Justiça do Distrito Federal). Segundo o magistrado, as manifestações do parlamentar fazem parte do “exercício legítimo da liberdade de criticar.

Além disso, Caetano foi condenado a pagar R$ 6 mil em honorários para os advogados de Feliciano. O músico sentiu que teve sua imagem prejudicada quando o pastor o acusou de estupro de vulnerável, contra Paula Lavigne, em 2017, com quem depois se casaria. Quando ficaram juntos pela primeira vez, ela tinha 13, e ele, 40. “Estupro é crime imprescritível”, disse à época.

Metrópoles

Opinião dos leitores

  1. Hoje não se poder falar,escrever ou gesticular que a letra B é Branco, que a letra V é veado e que a letra S é sapato,que a letra N è negro,que a letra I é indio, que a letra M é mulher,não sei para que criaram aqueles días do orgulho A,B,C,D,E,F,G,H…….ja que se orgulham tanto porque que se ofendem com a pronuncia de tais palavras pelas outras pessoas,ou é ou não, se orgulham ou não se orgulham, não há motivo para se ofenderem, se entristecerem,se tornarem depressivos e rancorosos para processarem criminalmente alguem através do poder judiciario pelo status que tanto se orgulham, não entende se o porque da criação de determinadas leis no Brasil para proteger e defender alguem da própria condición positiva que exalta e ao mesmo tempo a pessoa se sente ofendida negativamente com a tal condición positiva que tanto se orgulham e se engrandecem e se exaltam.

    1. Pela lógica Essa leís são totalmente incontitucionais que atinge diretamente o que está escrito na própria clausula pétrea da constituição brasileira,essa ou esta carta magna diz que todos os brasileiros e brasileiras são iguais perante leí sem distinção de cor,genero,etnia e etc….,as pessoas são iguais ou não são iguais perante a leí do Brasil?

  2. Um senhor de 40 anos tem relações integrais com uma criança de 14 anos (e isso ocorreu há 39 anos!) e ainda se acha com moral para alguma coisa? Essa é a moralidade dessa turma de esquerda. E se fosse sua filha?

    1. Se fosse alguém da direita, seria considerado um pedófilo. UM homem de 40 anos, se envolver com uma menina de 14 é brincadeira.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Canabidiol será testado contra ‘covid longa’

Foto: Tinnakorn Jorruang/iStock

Cientistas brasileiros preparam o primeiro estudo de fase 3 (com testes em seres humanos) sobre os efeitos do canabidiol (CBD) medicinal no tratamento da síndrome pós-covid-19. Ela ocorre quando alguns sintomas persistem 60 dias ou mais após o início da doença. Especialistas acreditam que o CDB, um dos princípios ativos da Cannabis sativa (maconha), seja eficaz na redução de problemas relatados pelos pacientes. Eles incluem fadiga, fraqueza muscular, insônia, dores de cabeça e problemas psiquiátricos, como depressão e ansiedade.

Parte desses sintomas persistentes decorre de uma resposta imunológica exagerada do organismo ao vírus. Essa reação, por sua vez, leva ao desequilíbrio da produção de proteínas do sistema imunológico, as citoquinas. O CBD já tem eficácia comprovada contra quadros inflamatórios graves. A ideia é recrutar cerca de mil voluntários para o estudo, previsto para começar em outubro deste ano.

“Estudos internacionais já demonstraram o efeito anti-inflamatório do CBD, que pode ajudar a controlar essa ‘tempestade de citoquinas'”, diz o cardiologista Edimar Bocchi. Ele é do Instituto do Coração da Faculdade de Medicina da USP, que coordenará a nova pesquisa em parceria com a empresa canadense Verdemed, produtora do CBD medicinal. “A síndrome pós-covid leva a um comprometimento importante da qualidade de vida. São sintomas que podem persistir para além de três meses, como fadiga, astenia, fibromialgia, falta de ar, palpitações, dores no corpo, distúrbios de memória, distúrbios do sono.”

A covid provocada pelo novo coronavírus, o Sars-CoV-2, é inicialmente respiratória. Mas pode se tornar sistêmica. Ataca, então, múltiplos órgãos. Em geral, a doença dura poucos dias. Mas, de acordo com estatísticas internacionais, cerca de 20% dos pacientes relatam sintomas dois meses depois do início da doença. Um em cada dez pacientes apresenta problemas após oito meses. Em geral, a covid longa aparece em pacientes que tiveram quadros graves da doença. Mas essa modalidade já foi diagnosticada em quem nem foi hospitalizado.

“Na prática clínica já conhecemos bem esse efeito anti-inflamatório do CBD”, conta a médica Paula Dall’Stella. Ele é considerada pioneira na prescrição de cannabis medicinal no Brasil. “O CBD consegue inibir algumas das mesmas vias inflamatórias em que a covid acaba atuando. Mas não é só no contexto físico, mas também mental. O estresse pós-traumático nesses casos é comum, com taquicardia, ansiedade, memórias recorrentes do que ocorreu no hospital. O CBD ajuda essas pessoas a terem uma vida mais saudável, ajuda o corpo a funcionar de forma adequada.”

A Verdemed já protocolou na Anvisa pedido de registro do produto. Quer vendê-lo no Brasil. A empresa espera conseguir a liberação para o início de 2022. Depois de um longo período de pandemia, ainda bastante intensa em algumas partes do mundo, a pós-covid, atualmente, representa também um grande desafio para os médicos.

“Porque já é esperado que parte da população apresente sequelas graves”, diz Edimar Bocchi. “Precisamos de meios para tirar essas pessoas do sofrimento e melhorar sua qualidade de vida”, afirma o especialista.

Viva Bem – UOL, com Estadão

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Justiça arquiva investigação contra Lula e demais investigados por tráfico de influência a favor da OAS

Foto: Reprodução

A juíza federal Maria Carolina Ayoub, da 9ª. Vara Federal de São Paulo, determinou o arquivamento da investigação que acusava Lula de tráfico de influência internacional para favorecer a empreiteira OAS. As acusações, que também incluíam o crime de corrupção, foram feitas com base na delação do ex-presidente da OAS Léo Pinheiro.

Na decisão, a juíza diz que não há elementos mínimos para dar continuidade à investigação e que os crimes imputados a Lula já teriam prescrito. Ela atendeu a um pedido da defesa do ex-presidente. Os advogados do petista, Cristiano Zanin e Vanessa Teixeira, apontaram que nenhuma pessoa ouvida pela Polícia Federal confirmou a versão apresentada por Léo Pinheiro no momento de sua delação premiada. O empreiteiro havia dito em seu acordo que Lula teria sido contratado pela OAS para realizar uma palestra na Costa Rica a fim de influenciar os dirigentes daquele país a fazer negócios com a construtora.

Posteriormente, porém, o próprio Pinheiro negou pagamento de vantagem indevida ao ex-presidente Lula em novo depoimento.

“Decorridos mais de seis anos entre a data dos fatos (2011) e o presente momento, constata-se a prescrição da pretensão punitiva estatal de todos os delitos aqui investigados em relação a LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA. Ainda assim – e bem como com relação aos demais investigados não se faz presente justa causa para a continuidade das investigações, diante dos parcos indícios coletados”, escreveu Maria Carolina Ayoub.

A investigação também envolvia o ex-presidente do Instituto Lula Paulo Okamoto e o ex-executivo da OAS Augusto Uzeda, além de Léo Pinheiro.

Esse é o 19º procedimento de investigação instaurado contra Lula com base em acusações da Lava Jato que foi arquivado. O único processo aberto contra o petista é relativo à compra de caças suecos.

– Esses fatos confirmam que o ex-presidente foi vítima de lawfare, como sempre afirmamos. Revela, ainda, que a Lava Jato colocou em xeque o Estado de Direito ao realizar delações premiadas sabidamente descabidas com o nítido objetivo de atingir e aniquilar alvos pré-definidos. – afirmou o advogado Cristiano Zanin.

Bela Megale – O Globo

Opinião dos leitores

  1. Esse nosso país não tem jeito mesmo, só o que faltava mesmo. A OAS, envolvida em centenas de processos por corrupção ativa e passiva com uma dívida de mais de 8 BILHÕES, Leo Pinheiro confeço vários crimes juntamente com LULADRAO e agora mais um crime prescrito, e desse jeito um a um esses safados vão se livrando dos crimes cometidos.

  2. Só falta algum juiz ou Ministro do STF, promover o CorruPTo-mor a patrono da Justiça e da Honestidade, pois segundo o próprio Bebum e corruPTo, não existe alma mais limpa e honesta que a dele.

  3. Ninguem sabe qual dos dois chefes politicos brasileiros mais notáveis da atualidade Jair Bolsonaro ou Luiz Inácio(Lula) mais mentem,dos dois líderes ninguém sabe quem realmente seja o pai da mentira ou os dois mentem por igual,os dois prometem mas não cumprem,o povo do Brasil idolatra duas cobras criadas com língua enganadora,ambos ídolos políticos com indícios de enriquecimento ilícito e de suas famílias com recursos públicos ou com recursos da iniciativa privada ou de ONGs.

  4. Esse estar morto, tanto faz preso como $olto, a marca de LADRAO, ja estar patenteada, nao tem quem apague, e já estar chegando mais umaS para a ficha limpa, RECEITA FEDERAL, COMPRA DOS JATO$………. a ficha é extensa

  5. Pronto essa decisão, coloca a juíza no panteão da sabedoria, ela consegue os Holofotes sua direção e obviamente os ladrões somos nós. Neste país incrível, cadeia só serve mesmo para os desafortunados que não conseguem ser políticos.

  6. Eu acredito que a próxima decisão, deveria ser a nomeação de Lula para o STF. Aí a corte ficaria completa.

    1. Sera que nem uma das maracutaias jurídicas de Moro e Dallagnol VAI COLAR? O gado berra, o gado pira

    2. Teve um colega que fez o seguinte comentário “daqui a pouco vão descobrir que o ladrões somos nós”, soque isso não vai adiantar, a Marca de LADRAO já está patenteada e aí é correr para o abraço.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Natal inicia neste sábado vacinação contra Covid de adolescentes com comorbidades ou com deficiência permanente

A Prefeitura de Natal vai começar neste sábado (11) a vacinação de adolescentes com idade de 17 anos com comorbidade ou com deficiência permanente e os privados de liberdade. Essas pessoas podem se dirigir a um dos quatro drives. Na segunda-feira (13), além dos drives, os adolescentes podem procurar também umas das 35 salas de vacinação, sendo necessário comprovar que pertencem a esses grupos. Já a vacinação dos adolescentes privados de liberdade será realizada in loco.

O quantitativo de doses recebido pela Secretaria Municipal de Saúde é considerado abaixo do necessário para ampliar a vacinação para outras faixas. Natal recebeu na manhã desta sexta-feira (10) 8.784 doses do imunizante Pfizer. Segundo a nota técnica, o Município possui 77.002 adolescentes (12 a 17 anos).

Os adolescentes deverão comparecer aos pontos de vacinação acompanhados dos pais ou responsáveis legais. “À medida que o Ministério da Saúde enviar mais doses, vamos ampliando a faixa etária dos adolescentes. Portanto, é importante que as famílias providenciem a documentação”, afirma George Antunes, Secretário de Saúde de Natal.

Documentação

Os adolescentes que possuem deficiência permanente devem apresentar laudo médico ou uma cópia do documento oficial de identidade com indicação de deficiência ou qualquer outro documento que indique tal condição, além do cartão de vacinação e comprovante de residência de Natal.

Para os adolescentes com comorbidade, é necessário apresentar cópia de um dos documentos como laudos com descritivo ou CID da doença ou condição de saúde; ou declarações com descritivo ou CID da doença ou condição de saúde; ou prescrições médicas (Somente as que tiverem carimbo ou cupom grampeado da farmácia da UBS ou PROSUS ou UNICAT ou Hiperdia); ou relatórios médicos com descritivo ou CID da doença ou condição de saúde ou ainda cadastro no HIPERDIA, PROSUS ou UNICAT.

A lista das comorbidades descritas no Plano Nacional de Operacionalização pode ser acessada no https://vacina.natal.rn.gov.br.

No site, também consta a relação com os endereços das UBS, tempo de espera na fila nos drives e todas as informações da vacinação da capital.

Para agilizar o processo de imunização, é ideal que seja efetuado o cadastro no RN Mais Vacinas.

Cobertura

“Paralelamente à vacinação dos adolescentes continuamos vacinando 18 anos mais, e novamente fazemos um apelo para que esses jovens compareçam para receber sua dose contra a Covid-19. Na faixa etária de 18 a 29 anos, atingimos 77% do público. A meta do Ministério da Saúde é vacinar 85%, mas a nossa meta é vacinar 100%”, afirma George Antunes.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Líder do Podemos no Senado, Alvaro Dias cancela ida a ato após assinar nota contra impeachment de Bolsonaro

Foto: José Cruz/Agência Brasil

Alvaro Dias, líder do Podemos no Senado, cancelou a participação na manifestação a favor do impeachment de Jair Bolsonaro que será realizada no próximo domingo (12/9) na Avenida Paulista, em São Paulo. O senador era uma das personalidades políticas que discursariam no evento, mas informou que não irá mais ao ato após o Podemos publicar nota contrária ao impedimento do presidente.

O comunicado foi assinado por Dias, pela deputada federal Renata Abreu, presidente nacional do Podemos, e pelo deputado federal Igor Timo, líder do partido na Câmara. A negativa da sigla ao impeachment foi manifestada após as declarações de cunho golpista de Bolsonaro nos atos do feriado de 7 de setembro.

“O Podemos descarta aderir ao movimento de impeachment do presidente Jair Bolsonaro, por entender que a abertura de uma nova crise política, em meio à pandemia do coronavírus, desemprego e crise econômica, só agravaria o sofrimento das camadas mais vulneráveis, que já vivem em situação de extrema dificuldade”, diz a nota.

O Podemos também declarou ser a favor de “um projeto de terceira via para o país” e diz ter nomes próprios para a disputa presidencial de 2022.

Os atos do dia 12 foram convocados pelos movimentos MBL e Vem Pra Rua. Já confirmaram presença no protesto os senadores Alessandro Vieira, do Cidadania, e Simone Tebet, do MDB, o ex-ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta, o ex-presidenciável João Amoêdo, do Novo, e o deputado federal Orlando Silva, do PCdoB.

Guilherme Amado – Metrópoles

Opinião dos leitores

  1. Essa pseuda manifestação será mais um retumbante fracasso da oposição ao presidente. Essa cambada passa vergonha no atacado.

  2. Decisão correta e sensata do senador Álvaro dias isso demonstra que é um grande brasileiro e pensa no melhor para o país ao contrário da esquerda corrupta que está atordoada em ver o presidente tendo apoios importante tanto da maioria do povo Brasileiro como também dos caminhoneiros e a maioria da classe política comprometida com o país, ao contrário desses vagabundos da oposição que torcem para o quanto pior melhor. Surfam nas narrativas mentirosas nas crises fantasiosas criada por eles para desgastar o governo, vão morrer de Raiva , bolsa sobe o dólar cai e os investidores acreditam no Brasil para o desespero dessa mundiça vagabunda.

  3. Dia 12 vestiria minha camisa branca e estaria lá com certeza, porém como o mito baixou a bola, vou dar um crédito p ele. Se começar a falar bosta de novo, não vou perdoar.

  4. “Um general que avança sem desejar fama e recua sem temer o descrédito, cujo único pensamento é proteger seu país e prestar um bom serviço ao soberano, é a jóia do reino.” Assim foi o Presidente Bolsonaro.

    Sun Tzú

    1. Isso mesmo, Calígula. Mais uma vez ele demonstrou compromisso com a nação e verdadeiro espírito público. Se há algum golpista, nunca foi ele.

    2. esse tal manel f (imagino o que é esse f) tem uma tara pela pavra corno. homi,esqueça esse chifre levado,é coisa que botaram na sua cabeça!

  5. Este é que deveria ser o atual Presidente da República, se o brasileiro soubesse votar! O melhor governador que o Paraná já teve, como também premiado internacionalmente! Triste de uma nação que vota apenas por ideologia e não estuda minuciosamente a vida pregressa dos candidatos! Eu pesquisei, estudei e cheguei a essa conclusão. Se fosse bem divulgado, não existiria terceira via melhor.

    1. Amigo, até gosto da atuação desse senador, diria ser melhor que a média. Mas o ÚNICO capaz de livrar o Brasil do caos chama-se Bolsonaro. EM 2022, É JAIR OU JÁ ERA. Acredite!

  6. Sensato.. movimento capitaneado por partidos como PT e PMDB nao cheira bem.. basta lembrar do passado recente. So serve pra botar mais m.. no ventilador.

    1. Atualmente a pessoa no Brasil que bota mais merda no ventilador é o Presidente da República Jair Bolsonaro, mas o gado 🐄 nem vê isso .

    2. Ele está certo em não ir, iria lhe trazer fortes recordações quando mandou a cavalaria expulsar os professores num protesto. Maravilha, gente como vc fica em casa.

    3. Esses crápulas pensam que irão derrubar o capitão,estou com o presidente até a última gota de sangue.

    4. Maria, veja que quem desistiu de ir foi Álvaro dias, porque esquerda se alia até a satanás se preciso for, hoje ela chama até Alexandre de Moraes de Xandão, veja o nível dessa turma.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

CBF e clubes rejeitam volta de público e ingressam com ação contra o Flamengo

FOTO: DELMIRO JUNIOR/AGÊNCIA O DIA/ESTADÃO CONTEÚDO

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e 19 clubes da Série A do Campeonato Brasileiro decidiram que os jogos vão continuar sem a presença de público até que haja permissão de todas as prefeituras para realização de jogos com torcedores nos estádios. E propuseram que o retorno das torcidas aos estádios brasileiros acontecerá de forma simultânea para todos os times.

A decisão foi tomada, nesta quarta-feira (8), durante uma reunião na sede da entidade, na Zona Oeste do Rio de Janeiro.

Em nota, a CBF informou que “os 19 clubes participantes do Conselho Técnico decidiram, por unanimidade, que somente haverá o retorno de público às partidas da Série A do Campeonato Brasileiro quando as autoridades públicas de todas as cidades dos clubes participantes autorizarem, garantindo a isonomia total na competição.”

Ainda segundo a entidade, haverá uma nova reunião no próximo dia 28 para deliberar sobre o tema. Até lá, a CBF e os clubes vão pleitear junto às autoridades sanitárias locais que permitam a presença de público.

Na reunião, também ficou decidido que eles ingressariam com uma ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para tentar derrubar a liminar concedida ao Flamengo, que permite a presença de público em três jogos da equipe, que servirão de eventos-teste.

As partidas, que tiveram a anuência da prefeitura do Rio de Janeiro, terão ocupação de 35% a 50% da capacidade total do Estádio do Maracanã.

Dessa forma, o time rubro-negro foi o único que não participou da reunião e se pronunciou negativamente sobre o encontro. Em nota oficial, afirmou que a situação é uma “questão de suma importância, tanto no relacionamento dos clubes com seus torcedores como também na sobrevivência financeira das entidades desportivas”.

Apesar da liberação das autoridades em algumas cidades do país, como Belo Horizonte, os jogos do Campeonato Brasileiro de 2021 ainda não tiveram a presença de público.

A ideia dos dirigentes, que participaram do encontro, é manter os jogos no Brasil sem a participação de torcedores até que todas as prefeituras liberem a realização dos eventos com torcida.

À CNN, o presidente da Comissão Nacional de Médicos de Futebol (CNMF), Jorge Pagura, afirmou que a CBF preza pelo equilíbrio técnico e, por isso, não vai apoiar a retomada dos torcedores em apenas determinadas regiões do país.

E reiterou que a presença de torcida precisa ser autorizada pelos órgãos responsáveis.

“A reunião é para avaliar e discutir os aspectos de equilíbrio técnico em caso de autorização para uma eventual presença de público aos estádios, pois passamos o primeiro turno inteiro sem a participação dos torcedores. Precisa que os aspectos de equilíbrio técnico sejam preservados, lembrando que a liberação sempre dependerá das autoridades”, explicou.

O equilibro técnico tão apontado por Pagura está relacionado principalmente às partidas entre Flamengo e Grêmio pela Copa do Brasil. Isso porque no jogo de ida, no qual o time gaúcho foi o mandante, a entrada de torcedores não foi autorizada pelas autoridades.

Já a partida da volta, que acontece no próximo dia 15, é um dos três jogos que a prefeitura do Rio autorizou a presença do público.

A CBF e os clubes vão pedir também que sejam suspensas as rodadas do Campeonato Brasileiro nas quais as equipes sinalizem com a utilização de liminar para contar com público nos estádios.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Omi até na Argentina, Uruguai, Paraguai, e a pqp, locais que até a vacinação está bem mais atrasada que o Brasil, já voltaram o público só aqui q esse bando de burro ainda quer impedir, BORA VOLTAR A VIVER BANDO DE MEDROSO ! Vão se esconder embaixo da cama p o virus n ver eh ?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Justiça Federal do RN indefere ação do MPF contra o ex-juiz Sérgio Moro

O pedido de indenização por danos morais coletivos contra o ex-juiz Sérgio Moro foi indeferido pela Justiça Federal do Rio Grande do Norte. O juiz da 10ª Vara Federal de Mossoró, Lauro Henrique Lobo Bandeira, considerou a Ação Civil Pública (ACP) do Ministério Público Federal (MPF) contra Moro como inadequada e deu baixa nos autos.

Na ação do MPF, os procuradores da República Emanuel Ferreira e Camões Boaventura apontavam que o ex-juiz atuou de modo parcial e inquisitivo, que contribuiu para a insegurança democrática que o país vive hoje com a desarmonia entre os três Poderes. A ACP acusava Moro de influenciar no resultado das eleições presidenciais em 2018 e no impeachment da ex-presidente Dima Rousseff em 2016 com as decisões da Operação Lava Jato.

Na decisão, o juiz Lauro Henrique Lobo Bandeira avaliou as questões apontadas pelo MPF e disse que não caberia avaliar a atuação de um único agente para o impacto que, em tese, se decorreria.

Com acréscimo da Tribuna do Norte

 

Opinião dos leitores

  1. Rebanho de pau no c*, baba ovo do ladrao do banestado, amigo do genocida vão a m**** ainda leio aqui um falando dr mouro enquadrou bandidos sai do casulo alecrim dourado kkkkkkkk

  2. Rapaz procuradores militantes fazerem o MPF passar um vergonha dessa é de lascar o cano, acaba com a reputação da instituição!

  3. Procuradores da República fazendo política. Pode isso, Arnaldo? Com a palavra o CNMP

    1. Parabéns ao Digníssimo Juiz Dr. Mário Lobo, esse mpf deveria era ir atrás dos R$ 5.000.000,00 roubados da saúde publica do RN pela quadrilha do consorcio Nordeste, faria muito mais proveito. O Dr. Moro enquadrou os bandidos contumaz que foram soltos pelos seus amigos do stf.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

ALRN aprova PL que proíbe cargo comissionado para quem comete crime contra policiais

Fotos: João Gilberto/ALRN

Os deputados estaduais apreciaram e aprovaram nesta quarta-feira (08), no plenário da Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte, o Projeto de Lei nº 10/2021 proposto pelo deputado Coronel Azevedo (PSC) e que veda nomeação para cargos em comissão de pessoas condenadas por crime contra operadores de segurança pública e servidores do ITEP do Rio Grande do Norte.

“Hoje é um dia muito importante para a segurança pública e este é um Projeto de extrema importância. Sabemos o que está acontecendo no nosso Estado, neste ano foram 11 operadores de segurança pública assassinados no RN, mais do que o dobro do ano passado inteiro, que foram 5. Não podemos seguir nessa toada e estamos saindo em defesa dos nossos heróis. A última barreira entre o caos e a ordem quem estabelece é a polícia”, destacou o propositor do Projeto.

Além da matéria, três iniciativas do presidente da Casa, deputado Ezequiel Ferreira (PSDB), também foram aprovados à unanimidade dos presentes: um Projeto de Lei que dá denominação à RN-089 que liga Jardim do Seridó a Ouro Branco na forma que especifica; o Projeto de Lei nº 14/2021, que institui o passaporte equestre; e o PL nº 39/2021, que denomina “Rota do Gostoso” a rodovia estadual RN-221, desde o entroncamento da BR-101 até o município de São Miguel do Gostoso.

Além desses, foram aprovados os Projetos de Lei: do deputado estadual Hermano Morais (PSB), o PL nº 316/2020, que reconhece o município de Severiano Melo como sendo a capital do caju; o PL do deputado Souza (PSB) (nº 47/2018), que dispõe sobre o programa de prevenção de acidentes com idosos e sobre orientações de primeiros socorros do estado do RN; e o PL nº 370/2019, também do deputado Souza, que institui a festa de Santos Reis no município de São José do Campestre no calendário de eventos do RN e torna o evento patrimônio imaterial, histórico e cultural do estado do RN.

Opinião dos leitores

  1. Lei desnecessária uma vez que quem comete crime contra qualquer agente de segurança pública, na maioria das vezes morre em “confronto”, sendo assim, será nomeado no inferno, como ocupante de cargo nível I, assistente administrativo do capeta(AAC1).

  2. Que horas esse blog passa pano vai divulgar os resultados do mercado financeiro, em consequência as falas do presidente de ontem?
    A bolsa despencou 4% e o dólar disparou…

    1. Esse deputado da foto é o que viu assombração? Que ouviu Pedro Álvares na Independência? Olhando bem, acho q foi o reflexo desses óculos (a lá Rui Barbosa)

    2. O gado que tinha grana foi p manifestação e quando foi olhar o saldo na conta da corretora hoje no final da tarde, tinha 10% menos kkkkk esse mito vai quebrar o Brasil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Justiça do DF tranca ação contra Lula em caso de propinas da Odebrecht

Foto: Ricardo Stuckert/.

A Justiça Federal do DF determinou, na última sexta, o trancamento da ação penal em que o ex-presidente Lula era acusado de corrupção para favorecer o aumento do limite da linha de crédito da Odebrecht com o BNDES.

A investigação, iniciada em 2016, era um desmembramento da Lava-Jato e apurava o financiamento da exportação de bens e serviços entre Brasil e Angola. Lula e os ex-ministros Antônio Palocci e Paulo Bernardo eram acusados de receber 64 milhões de reais destinados ao PT pela empreiteira.

A decisão é do juiz Frederico Botelho de Barros Viana, da 10ª Vara da Justiça Federal do DF e vale também para os demais réus do processo, entre eles ambos os ex-ministros e o empresário Marcelo Odebrecht.

No despacho, o magistrado acolheu a manifestação da defesa de Lula e afirmou que, embora os elementos no processo tenham capacidade de indicar condutas criminosas do ex-presidente, a decisão da 2ª turma do STF, que considerou a suspeição do ex-juiz Sergio Moro ao julgar o ex-presidente, tornou nula qualquer prova obtida a pedido dele.

Os advogados de Lula também argumentaram que o processo era baseado no ‘Quadrilhão do PT’, ação na qual Lula e outros petistas já haviam sido absolvidos em dezembro de 2019. Eles respondiam pelo crime de organização criminosa, por suspeita de desviar recursos públicos da Petrobras e outras estatais.

Radar – Veja

Opinião dos leitores

    1. Não desencarna esse espírito passivo de explorado do brasileiro, sai luladrão, entra Bolsonaro, e continua o espírito de servidão. Pode roubar, espoliar, tirar direito naturais, mas vai ter sempre um serviçal, basta montar uma estratégia de dominação. pior que os dominados tem uma tese pra justificar a sua escravidão. São quase 600 anos e nada muda!

  1. Vamos fazer um movimento para canonizar o sujeito. Pelo visto todo dinheiro que foi devolvido pelas delações premiada na lava jato não foi fruto de roubo. Esse santo homem é incapaz de fazer isso..Todos ao vaticano para ser canonizado em vida..

  2. Se eu fosse um policial de vergonha na cara eu nunca mas colocaria uma algema em um ladrão depois dessA.

  3. Esse é o representante maior de toda a corrupção e crimes de assalto ao erário público, sendo livre em mais um processo. É vergonhoso para o pais e para o mundo o que estamos fazendo, e ainda tem outro tanto de bandidos defendendo o sem vergonha e rindo a toa, aqui no brasil o crime sempre compensa, esse é o exemplo maior. VERGONHA

    1. Mi mi mi.
      Chora mais, gado🐮
      😂😂😂😂😂😂😂

    1. Próximo ano agente elimina esse inseto nas urnas.Quanto mais o judiciário favorece esse canalha a nação está se unindo para o levar a derrota.Amanhã será só uma prévia.

    2. Lula e Bolsonaro representam o que há de pior na política brasileira e se der um ou outro na próxima eleição para presidente (se Bolsonaro permitir que haja eleição), o país estará condenado ao caos. A única possibilidade de paz, desenvolvimento e segurança é a chamada terceira via, seja quem for dos nomes elencados. Lula precisa ser condenado pelos crimes provados que cometeu e que, por uma “virada” do STF, está sendo agora inocentado. Que moral terá a justiça brasileira em julgar e condenar Bolsonaro, como ele merece, se mantém Lula livre?

  4. É a cirurgia de restauração da virgindade da alma mais honesta do país. Depois que terminarem a lavagem e purificação o Vaticano finalmente poderá canonizar. Pena que empreiteiros e quadrilheiros também são perdoados no processo, mas tudo bem, é por uma boa causa.

  5. É bizarro. Não é engraçado, mas é piegas. Vão tornar o maior ladrao e charlatão da história, e ainda a sua corja, limpos etc.
    é uma vergonha.
    Pessoal devolveu bilhões ao erário, e tou vendo a hora eles receberem de volta.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Polícia Federal abre inquérito contra seleção argentina

Foto: Alexandre Schneider/Getty Images

A Polícia Federal abriu inquérito para apurar se quatro jogadores da Seleção Argentina falsificaram documentos com o intuito de facilitar a entrada no país. A investigação formal tem início depois que agentes da Anvisa interromperam ontem (5) o clássico entre Argentina e Brasil, na Neo Quimica Arena, em São Paulo, válido pelas Eliminatórias.

Após a paralisação, a partida de futebol acabou sendo suspensa pela Conmebol. Segundo o órgão de fiscalização brasileiro, que tem autonomia para exercer a função independentemente de interesses de terceiros, os atletas descumpriram normas sanitárias e deveriam ser deportados.

Policiais federais apuram se os argentinos cometeram ou não o crime de falsidade ideológica. O inquérito, em fase inicial, se baseia em informações da Anvisa e da Secretaria de Estado de Saúde de São Paulo.

Quatro jogadores —o goleiro Emiliano Martínez, o zagueiro Cristian Romero, o volante Lo Celso e o meia-atacante Emiliano Buendía— teriam omitido na declaração de entrada no país o fato de que passaram pelo Reino Unido nos últimos 14 dias. Os quatro atuam em times ingleses.

De acordo com as normas em vigor, viajantes oriundos do Reino Unido precisam passar por um período de quarentena tão logo cheguem ao Brasil. A medida foi tomada em razão do avanço da contaminação pela variante Delta do covid-19 no país europeu. Caso os atletas tivessem prestado informações verdadeiras no formulário exigido pela Anvisa, os mesmos não teriam condições de entrar em campo no jogo contra o Brasil, ontem.

A Polícia Federal também informou ter notificado a delegação da Argentina a respeito da necessidade deportação —procedimento padrão em situações de descumprimento de regras sanitárias. No entanto, a sanção ainda não foi executada e os quatro atletas ainda devem ser ouvidos formalmente no curso do inquérito.

UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *