Finanças

Bancos lançam fundos de previdência privada mais rentáveis e baratos; conheça

Vinicius Cruz, diretor financeiro do Grupo Bradesco Seguros: gestora lança produtos para atender quem quer sair da renda fixa (Bradesco Seguros/Divulgação)

O cenário formado pela taxa de juros básica na mínima histórica e uma expectativa cada vez maior de que a reforma da Previdência seja aprovada aumenta a procura por aplicações em previdência privada.

Isso porque leva investidores que já tenham a proteção a realizarem a portabilidade dos recursos para produtos mais rentáveis, enquanto obriga quem não tem a aplicação a começar a pensar nessa alternativa em um cenário no qual irá se aposentar mais tarde e, provavelmente, sem recursos suficientes para manter a sua atual qualidade de vida caso dependa exclusivamente da aposentadoria pública.

Um estudo da Economatica mostra a surpreendente evolução da previdência complementar nos últimos 12 anos. Desde 2007, o valor investido em fundos de previdência privada passou de 94 bilhões de reais para 852 bilhões de reais. Antes oferecidos por 45 gestoras, as cotas da proteção atualmente são comercializadas por 124 instituições financeiras. O segmento de previdência privada somava 392 fundos. Hoje, são 1.786.

Diante de uma maior concorrência, menor atratividade de fundos de renda fixa e amargar a perda de 220 mil investidores no ano passado, as maiores gestoras de fundos de previdência privada do país buscam atualizar portfólios ao novo cenário econômico lançando produtos mais baratos ou mais rentáveis, mas com uma volatilidade que não assuste tanto os mais conservadores.

É o caso da Brasilprev. Braço de previdência da BB Seguros, cuja gestora é atualmente a maior no segmento de fundos de previdência do país.

De acordo com o CEO Walter Malieni, a aplicação sempre foi majoritariamente feita pela classe média a alta no país. “Agora, a classe de renda mais baixa começa a se interessar também. Os empregos estão muito mais intermitentes e exigem que novos entrantes comecem a ter uma consciência previdenciária maior”.

Para atender esse aplicador que tem renda menor, a seguradora criou um fundo que permite contribuições mensais a partir de 100 reais, o “Fácil”. O fundo tem como foco clientes com renda entre 2 mil reais e 8 mil reais e objetivo de usar os recursos no longo prazo – após dez ou mais anos de acumulação.

A sugestão inicial destina toda a contribuição a um fundo de renda fixa com perfil moderado. Composto por títulos públicos e privados de prazo mais longo, ele tem uma volatilidade média visando retornos mais significativos no longo prazo e em um ambientr de juros baixos.

O investidor pode mudar a estratégia a qualquer tempo e sem custos para os demais fundos disponíveis, como outras estratégias de renda fixa e multimercados. O produto, lançado em agosto, já reúne mais de 40 mil investidores.

Um indicador que registra o aumento da demanda pela previdência privada são simulações feitas dentro do app da Brasilprev. As consultas registram uma evolução de quase quatro vezes, de 118 mil nos cinco primeiros meses do ano passado para 550 mil no mesmo período de 2019. O número de contratações de planos neste mesmo período cresceu 40%, passando de 5 mil para 7 mil.

A Brasilprev é seguida na liderança de alocação em fundos de previdência pela Bradesco Seguros e a sua gestora BRAM, que viu o patrimônio alocado nesses fundos crescer em 5 milhões de reais apenas nos últimos meses, atingindo 206,4 bilhões neste ano até junho.

O diretor financeiro da Bradesco Seguros, Vinícius Cruz, aponta que a seguradora também está calibrando a oferta de fundos.

A principal diferença que o executivo sente nos últimos meses é uma migração da renda fixa para a classe de multimercados, que navegam por diversas classes de ativos, respondem mais rapidamente a mudanças na dinâmica da economia e exigem mais da gestão. “A maior parte da alocação da nossa carteira ainda é em renda fixa, mas no atual nível de juros fica difícil manter a competitividade da categoria”.

Esse movimento tem um claro motivo. Segundo o estudo da Economatica, em cinco anos três categorias de fundos de previdência perdem para o CDI: Renda fixa, Balanceados 15/30 e Balanceados até 15. Por outro lado, quatro ultrapassam o indicador utilizado como referência para investimentos: Ações, Data-alvo, Multimercados e Balanceados > 30.

Para chamar a atenção de clientes que estão em busca de mais retorno, a Bradesco Seguros lançou, em parceria com a sua gestora, a BRAM, uma família de fundos de previdência privada com estratégia quantitativa, chamada “Alocação”. A principal atratividade da estratégia é seu custo menor, já que sua gestão é definida por robôs e algoritmos, e não por uma gestão ativa de uma equipe de pessoas.

Os novos fundos atendem tanto o cliente com um perfil mais conservador até quem já consegue experimentar um pouco mais, já que podem ter uma maior diversidade de ativos e um equilíbrio maior de volatilidade do que fundos macros, por exemplo, diz Cruz. “Foi um jeito que encontramos para que o cliente faça uma transição mais tranquila de um fundo de renda fixa para um fundo Macro, que dependendo do tempo de investimento e apetite ao risco não traz conforto ao aplicador. Mesmo investidores mais sofisticados preferem ter menos volatilidade quando se trata de fundos de Previdência”.

A taxa de administração cobrada na nova família de fundos fica em torno de 1% ao ano, enquanto cotas de fundos Macro comercializadas pela gestora têm custo que varia de 1,5% a 2% ao ano. A aplicação mínima mensal parte de 100 reais.

Cruz ressalta que os fundos de renda fixa não devem ser descartados por quem começa a aplicar no segmento. “Esses fundos recentemente foram classificados como de uma gestão preguiçosa, mas tem muitos fundos de renda fixa atrelados a índices de inflação com ganhos relevantes no ano, que podem render mais do que fundos multimercados”. A escolha, diz o executivo, vai depender do objetivo e tolerância a risco do cliente e costuma fazer mais sentido para quem aplica em prazos menores”.

Entre os novos fundos de previdência privada disponibilizados, o Santander destaca o “PB Ativo FIC Renda Fixa”. O fundo cobra uma taxa de administração de apenas 0,6% e teve um retorno de 140% do CDI entre janeiro e julho (até o dia 12) deste ano, com captação líquida de 254 milhões de reais.

Como funciona

Nos planos de previdência complementar é possível escolher o valor da contribuição e a periodicidade dos pagamentos. Além disso, o valor investido pode ser resgatado pela pessoa se ela desistir do produto com qualquer tempo de contribuição.

Existem basicamente dois tipos: o PGBL (Plano Gerador de Benefício Livre) e o VGBL (Vida Gerador de Benefícios Livres). Em ambos o consumidor paga uma quantia mensal ou faz depósitos esporádicos para gerar um montante que pode ser recebido de uma só vez ou convertido em parcelas mensais.

A principal diferença entre PGBL e VBGL está na forma de incidência do Imposto de Renda: o PGBL oferece a possibilidade de deduzir gastos relativos ao pagamento, respeitando-se o teto de 12% do salário bruto do contribuinte. O benefício fiscal só poderá acontecer se o contribuinte fizer a declaração do imposto pelo formulário completo, que não oferece desconto automático nenhum. No PGBL, a incidência do imposto de renda é sobre todo o montante acumulado, enquanto no VGBL é apenas sobre a rentabilidade do que foi aplicado.

O primeiro passo para iniciar um investimento em um plano de previdência privada é preencher um cadastro exigido por algumas instituições. Alguns bancos exigem que o cliente seja correntista do banco que oferece o produto e/ou limitam as idades mínima e máxima dos participantes.

Com relação à carência necessária para fazer o primeiro resgate e saques posteriores, a maior parte dos planos analisados em uma pesquisa da associação de consumidores Proteste, que inclui produtos para diferentes perfis de investidores comercializados por 16 gestoras, exige uma carência mínima de 60 dias. No Banco do Brasil a carência inicial é de seis meses, ao passo que no Bradesco ela chega a um ano.

No momento da contratação do plano é necessário escolher a forma de recebimento do benefício . Os planos padrões aprovados pela Susep (Superintendência de Seguros Privados) atualmente são Renda Mensal Vitalícia, Renda Mensal Temporária, Renda Mensal Vitalícia com Prazo Mínimo Garantido, Renda Mensal Vitalícia Reversível ao Beneficiário Indicado, Renda Mensal Vitalícia Reversível ao Cônjuge com Continuidade aos Menores, Pagamento Único e Renda Mensal Por Prazo Certo.

É preciso ficar atento às perspectivas de oscilação da taxa de juros e inflação nos próximos anos, pois os fundos de previdência são diretamente afetados por estes indicadores. Tanto o PGBL quanto o VGBL não garantem uma remuneração fixa, dependendo estritamente dos rendimentos do fundo. Portanto, para fazer a melhor escolha é preciso avaliar também as taxas cobradas pelos fundos de previdência, pois elas definirão a rentabilidade líquida do dinheiro investido.

Nos fundos de previdência privada existem três tipos de taxas: administração, carregamento e imposto de renda. Dentre as instituições participantes da amostra da Proteste, as taxas de administração variaram de 1% a 2% ao ano. A taxa de carregamento é cobrada no momento do aporte inicial ou seguintes no fundo (antecipada) ou nos casos resgate (postecipada). A cobrança da taxa de carregamento postecipada varia de acordo com o período que foi investido e o saldo a ser resgatado. Ou seja, quanto maiores o prazo e o valor, menor a taxa cobrada. As taxas do levantamento da Proteste variaram de 0 a 10%, sendo a maior cobrada para tempo de permanência de até 12 meses.

Exame

 

Opinião dos leitores

  1. Eu sou contribuinte do atual sistema previdenciário. Infelizmente, fui forçado a estar dentro de um sistema falido e, ao meu ver, se não houver a atual reforma e em breve outras que virão, o sistema estará cada vez mais fadado à falência: vide o caso do RN. Mas vamos torcer pra Fátima Góipi não fazer reforma da previdência aqui no Estado para ver se ela chega no final do mandato com a folha em dia kkk. Tanto Fátima, como TODOS os outros governadores que são "contra" a atual reforma, estão torcendo muito para que ela seja aprovada e depois ter os Estados e municípios inclusos… O resto é só balela para abestado acreditar que eles são contra… kkkk

  2. A previdência das pessoas não se resume a um mero cálculo financeiro.
    Trata-se de um direito básico e humanitário que o estado e a sociedade tem que garantir às pessoas idosas. É bom ler a Constituição Federal, a Declaração Universal dos direitos do homem (1948) e os pactos internacionais sociais já aprovados.

    1. Lindo discurso. Combinou com a chata da Matemática?

    2. O direito básico estava, está e estará garantido nas reformas anteriores e também na reforma previdenciária em análise da Câmara dos Deputados. E realmente existem vários e vários dispositivos legais em nossa IMENSA Carta Magna que preveem o direito à previdência. Aqui ressalto o Art. 40 da CF, que inclusive teve sua última alteração no governo do Lulaladrão: "Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, é assegurado regime de previdência de caráter CONTRIBUTIVO e SOLIDÁRIO, mediante contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 41, 19.12.2003). Como grifado, o regime previdenciário é, além de universal, um sistema contributivo e solidário, ou seja, todos devem contribuir para tê-lo ou arcar, solidariamente, com seu equilíbrio. Como os sistema previdenciário está deficitário faz tempo, vide as diversas reformas que os governos de partidos de esquerda anteriores fizeram, a reforma atual não será a última, visto que cada vez mais a longevidade aumenta e há menos contribuintes para o sistema previdenciário. Parece que muita gente não entende, ou não quer entender, a matemática financeira por trás do sistema previdenciário que está literalmente falido, em especial, no RN!

    3. Sim, então vou tirar do seu salário pra cobrir o déficit desse direito universal, topas?

  3. Ninguém sabia que a Reforma da Previdência teria por objetivo beneficiar os privilegiados de sempre. Os banqueiros, os agentes financeiros a elite dominante. Em outras palavras "o mercado". Por outro lado os trabalhadores e a sociedade irão pagar uma conta que nunca fizeram. Que Deus nos proteja de todos os males da terra.

  4. Palhaçada. Somos otários mesmo.
    Essa reforma, patrocinada pelo mercado financeiro, vai destruir totalmente a previdência pública. Agora, os bonitões já começaram a vender seus produtos para a massa de otários que irão contribuir, correndo o risco desses bancos quebrarem daqui a alguns anos e deixar todos com o pires na mão. Lembrem-se da CAPEMI e MFM criados nos anos 60 e deram um calote gigantesco nos brasileiro nos anos 90. É o fim da picada mesmo.

  5. COMEÇANDO A FESTA DOS GRANDE VENCEDORES DESSA REFORMA QUE DEFORMA O SISTEMA ONDE DEVERÍAMOS RECEBER DE VOLTA CORRIGIDO TODO O NOSSO DINHEIRO DESCONTADO AUTOMATICAMENTE AO LONGO DE MAIS DE 20, 30 OU 40 ANOS.
    VIVA OS QUE ACREDITAVAM, QUE ESSA REFORMA ERA PRA MELHORAR A VIDA DOS TRABALHADORES QUE CONTRIBUEM COMPULSORIAMENTE PARA O SISTEMA DE SEGURIDADE SOCIAL.
    VIVA BOLSONARO E SUA TRUPE COMANDADO PELO REPRESENTANTE DOS BANQUEIROS: GUEDES.

    1. 12 x 11%=1,302 do seu salário por ano depositado, se tiver depositado 30 anos, você terá o equivatente a 40 salários que vc recebe hj, muitas das vezes a correção da poupança não chega nem perto do percentual do salário corrigido, portanto, o que vc vai receber, ficará perto de 40 meses de salários,logo, representará 3 anos e pouco que receberá de salário. Depois desses 3 anos, vc vai viver dq? E esse tempo excedente, é o que o Estado banca por fora, por isso que a previdência é deficitária.

    2. Isso ainda pq uma minoria se aposenta por tempo de contribuição. O Esquema Ponzi ruiu e tá todo o mundo desembolsado para sustentar a falácia da previdência superavitária.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Suprema Corte dos EUA mantém condenação de Trump por agressão sexual

Foto: Getty

A Suprema Corte dos Estados Unidos manteve a condenação do presidente Donald Trump, que terá que indenizar em US$ 5 milhões (quase R$ 26 milhões) a escritora e jornalista E. Jean Carroll pelos crimes de agressão sexual e difamação.

 

Nesta segunda-feira (29/6), a Corte se recusou a analisar um recurso que Trump interpôs no processo. No julgamento onde foi condenado, Trump escapou da acusação de estupro.

A decisão foi tomada sem comentários e sem registo de votos de vencido, sem alterações, portanto, no veredito proferido em 2023 e posteriormente confirmado por um tribunal federal de recurso.

Carroll, que já foi colunista da revista Elle, afirmou ter sido agredida sexualmente por Trump num provador de roupas de uma loja em Nova Iorque, na década de 1990.

Em um outro processo, Trump também foi condenado a pagar indenização de US$ 83,3 milhões (cerca de R$ 432,2 milhões) por difamação em declarações feitas em 2019, onde negou as acusações da escritora e a criticou.

Em maio deste ano, E. Jean Carroll, de 82 anos, passou a ser investigada pelo Departamento de Justiça após vencer processos movidos contra o presidente. O órgão alegou que apurava se ela teria cometido perjúrio ao prestar depoimento sobre o caso.

Assim como prometeu recorrer à Suprema Corte contra a condenação de US$ 5 milhões, Trump também disse que fará o mesmo no caso indenizado em US$ 83 milhões.

 

Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Futebol

Paraguai surpreende e avança contra a Alemanha nos pênaltis em jogo eletrizante

Foto: Divulgação/Fifa

O Paraguai garantiu vaga nas oitavas de final da Copa do Mundo de 2026 após vencer a Alemanha nos pênaltis, nesta segunda-feira (29), em confronto válido pela fase de 16-avos de final do torneio.

Após o 1 a 1 no tempo normal, os paraguaios levaram a melhor nas penalidades após o goleiro Orlando Gill decidir e defender duas cobranças.

O jogo

O Paraguai foi quem saiu na frente. Aos 41 minutos do primeiro tempo, Miguel Almirón encontrou Matías Galarza pela direita, e o meia cruzou na medida para Julio Enciso subir mais alto que a defesa e cabecear para o fundo das redes, colocando os sul-americanos em vantagem antes do intervalo.

Na volta para a etapa final, a Alemanha aumentou a pressão em busca da reação. O empate veio logo aos oito minutos, quando Florian Wirtz levantou a bola na área e Kai Havertz apareceu bem para cabecear sem chances para o goleiro Orlando Gill.

Com o placar igualado, os alemães passaram a controlar a posse de bola e criaram as principais oportunidades. Havertz voltou a assustar em cabeçada defendida por Gill, enquanto Leroy Sané e Joshua Kimmich tentaram encontrar espaços diante da defesa paraguaia, que se manteve organizada e conseguiu neutralizar boa parte das investidas.

O Paraguai, por sua vez, apostou nos contra-ataques e ainda levou perigo em algumas chegadas, mas encontrou dificuldades para manter a posse de bola na reta final da partida. Mesmo sob pressão, a equipe sul-americana resistiu até o apito final do tempo regulamentar.

Sem vencedor nos 90 minutos, Alemanha e Paraguai seguiram para a prorrogação para decidir quem avança às oitavas de final da Copa do Mundo.

Durante a prorrogação, Brown cobrou escanteio da direita, e Tah subiu de cabeça na segunda trave e mandou para o fundo do gol para virar o placar para 2 a 1, mas o árbitro foi chamado para revisão pelo VAR e anulou o gol por ver falta de Anton bloqueando a passagem do goleiro Gill.

A partida foi para os pênaltis e brilhou ainda mais a estrela do goleiro paraguaio Gill, que defendeu os pênaltis de Kai Havertz e Woltemade.

 

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Partidos gastam R$ 111 milhões de verba pública com voos de jatinho


Foto: Divulgação

Sustentados quase integralmente por verba pública, os partidos políticos brasileiros gastaram R$ 111,13 milhões com voos de jatinho nos últimos quatro anos completos — de 2022 a 2025. Os dados são do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), compilados pela coluna.

Ao todo, os partidos registraram R$ 253,5 milhões em despesas na categoria “transportes e viagens”. Além dos R$ 111 milhões gastos com voos de jatinho para dirigentes partidários, as legendas também desembolsaram outros R$ 53,5 milhões na compra de passagens aéreas em voos comerciais.

Como mostrou a coluna nesta segunda-feira, PSDB e PSD gastaram R$ 1,1 milhão com voos de jatinho de uma empresa ligada à traficante Karine Campos, a “rainha do pó”.

Mesmo com os valores elevados, a rubrica de viagens está longe de representar a principal despesa dos partidos políticos brasileiros. A contratação de “serviços técnico-profissionais” foi a categoria que concentrou a maior fatia dos gastos das legendas nos últimos quatro anos: R$ 2 bilhões. O grupo inclui, por exemplo, a contratação de advogados.

Ao todo, os partidos prestaram contas ao TSE do uso de R$ 6,4 bilhões entre 2022 e 2025. O montante, porém, ainda não é definitivo, já que nem todas as prestações de contas das siglas foram entregues.

Metrópoles

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Cantor Gusttavo Lima acusa prefeito de cárcere privado após cancelar show

Foto: Reprodução

O cancelamento do show de Gusttavo Lima no São João de Surubim, em Pernambuco, desencadeou uma troca de acusações entre o cantor e o prefeito da cidade, Cleber Chaparral (União Brasil). Depois de alegar problemas de saúde e cancelar a apresentação marcada para o último sábado (28), o sertanejo afirmou que integrantes de sua equipe foram impedidos de deixar o local do evento, classificando a situação como “cárcere privado”.

Em entrevista ao portal Metrópoles, o artista disse que o cachê de R$ 1,3 milhão já havia sido devolvido ao município e que a equipe técnica permaneceu retida na cidade até o domingo (29).

“Ainda fizeram cárcere privado com a nossa banda e equipe. Estão saindo de lá agora. Isso é crime”, declarou o cantor.

O impasse começou após Gusttavo Lima cancelar a apresentação alegando um quadro de intoxicação alimentar. A decisão gerou revolta do prefeito Cleber Chaparral, que utilizou o palco principal da festa para criticar o sertanejo diante do público.

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

CRISE GRANDE: Allyson tenta esconder Abraão Lincoln em São Bento, que ameaça romper e tirar o partido

Filho de Abraão Lincoln que no dia em que anunciou apoio a Allyson Bezerra em evento do PSD.  Foto: Reprodução

Todo mundo sabe que Allyson Bezerra se aliou a Abraão Lincoln. Inclusive, os dois se uniram para assumir o comando do Republicanos. O detalhe é que, nos últimos dias, Allyson tem evitado ser visto publicamente ao lado de Abraão para não gerar desgaste e impedir que fotos dos dois circulem nas redes sociais.

Neste fim de semana, a tentativa de manter distância acabou gerando um episódio de constrangimento. Segundo relatos, o próprio Abraão organizou um evento para Allyson em São Bento e, posteriormente, teria recebido um recado para não comparecer pessoalmente. Ainda de acordo com algumas fontes, Abraão decidiu ir ao evento, o que teria provocado um clima de constrangimento e chateação. Prefeitos ligados a ele também teriam ficado incomodados com a postura de Allyson.

Abraão Lincoln teria se sentido humilhado e afirmado que pode romper com Allyson e até retirar o Republicanos, partido que ele levou para a coligação do ex-prefeito de Mossoró.

Afinal, quer o apoio, mas quer esconder o apoiador? Deu ruim!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Pais cujo filho de 7 anos morreu pesando 115 quilos podem ser condenados à prisão perpétua

Foto: Reprodução

O casal de Flint (Michigan, EUA), cujo filho de 7 anos morreu de insuficiência cardíaca pesando 115 quilos, pode ser condenado à prisão perpétua.

Damien, de 40 anos, e Jessica O’Brien, de 41, foram denunciados por homicídio de segundo grau, tortura e múltiplas acusações de maus-tratos a criança.

Segundo a denúncia apresentada pela Promotoria do Condado de Genesee, o casal O’Brien é acusado de causar lesões físicas graves ao filho, Casper. O caso chocou a opinião pública de Michigan e repercutiu em todo o país.

“À primeira vista, trata-se de um sofrimento cruel e extremo imposto a essa criança pela negligência dos pais”, disse à emissora local WJRT o promotor do condado de Genesee, David Leyton, referindo-se ao casal, que também tem uma filha de 5 anos.

A família morava numa casa precária em Flint (Michigan) quando o serviço de emergências (911) foi acionado em 4 de novembro de 2025 para uma criança em “estado crítico”. Casper foi levado às pressas para um hospital local, onde morreu pouco depois em decorrência de cardiomiopatia dilatada — uma doença que leva à insuficiência cardíaca —, tendo a obesidade mórbida como fator contribuinte, segundo um laudo médico.

Os investigadores afirmam que o menino estava completamente imóvel, sofria com escaras, lesões na pele e outros problemas de saúde. A casa estava repleta de lixo e objetos sem serventia. Os pais foram classificados como acumuladores.

Casper era alimentado praticamente todos os dias com uma grande porção de batatas fritas, um pacote grande de salgadinhos industrializados, suco de maçã e água com gás saborizada. De acordo com a acusação, o menino, que era autista não verbal, não recebia alimentação adequada nem era estimulado a praticar qualquer atividade física, o que contribuiu para um rápido ganho de peso e agravou seu quadro de saúde.

Casper media 1,27 metro. O seu peso (115 kg) era muito superior ao esperado para uma criança da sua idade e da sua estatura — algo entre 22,7 kg e 33 kg.

“Isso é obesidade mórbida. Essa criança não tinha pediatra. Acredito que só foi levada ao médico uma vez. Damien O’Brien tem um bom emprego e a família possui plano de saúde”, revelou Leyton.

Extra

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Pastor aproveita ida de esposa e filho à igreja para estuprar sogra de 91 anos

Foto: Reprodução

O pastor e funcionário público Dario da Conceição, de 61 anos, preso por suspeita de estuprar a sogra, de 91, em Registro, no Vale do Ribeira, interior de São Paulo, aproveitou a saída da esposa e filho para a igreja para cometer o crime. O próprio filho do suspeito foi quem o denunciou ao verificar câmeras do quarto da vítima e presenciar cenas do abuso sexual. A Justiça decretou a prisão preventiva do religioso. A polícia investiga se o suspeito pode ter cometido o crime em outras ocasiões.

Dario foi preso, em flagrante, no último dia 23/6, na Vila Romão. A Polícia Civil foi à casa da família depois de o filho do suspeito levar as imagens do abuso na delegacia. Segundo a polícia, as testemunhas tinham ido para um culto religioso.

A idosa é acamada e, por isso, os familiares instalaram uma câmera no quarto dela para acompanhar sua rotina. Inicialmente, o problema com a câmera foi constatado pela enfermeira responsável pelos cuidados da idosa que, posteriormente, avisou ao filho do suspeito.

Segundo a investigação, as imagens só foram vistas depois do crime, quando o filho do pastor suspeito de estupro foi verificar quais motivos levaram a câmera a interromper a gravação.

A polícia apurou que o pastor desligou a internet supondo que a câmera não captaria o abuso sexual, contudo, as imagens ficaram armazenadas na nuvem. A internet só voltou a funcionar com a chegada de mãe e filho, que denunciaram o caso.

A reportagem apurou que Dario morava com esposa, filho e sogra no mesmo imóvel. O pastor suspeito de abuso também é funcionário público.

Metrópoles

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Maioria dos brasileiros não sabe ou não lembra nome de nenhum parlamentar, diz pesquisa

Foto: Lula Marques

A maioria dos eleitores brasileiros não consegue indicar o nome de ao menos um deputado federal ou senador atualmente no exercício do mandato no Congresso Nacional. É o que aponta levantamento realizado pelo instituto Datafolha, divulgado neste domingo (28).

Segundo a pesquisa, 75% dos entrevistados não conseguiram mencionar nenhum integrante do Senado, enquanto 68% não souberam citar um membro da Câmara.

A pesquisa ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais em 139 cidades nos dias 17 e 18 de junho. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

Dois em cada três eleitores afirmaram não se recordar em quem votaram para as cadeiras proporcionais e majoritárias do Parlamento na última eleição geral. De acordo com o instituto, 67% dos entrevistados esqueceram em quem votaram para deputado federal, patamar que oscila para 66% no caso de senador e de deputado estadual.

No detalhamento sobre a composição da Câmara, apenas oito dos 513 deputados federais em exercício foram nominalmente citados pelos entrevistados.

O parlamentar mais citado foi Nikolas Ferreira (PL-MG), com 6% das menções espontâneas, seguido por Erika Hilton (PSOL-SP), com 4%. Os deputados Gustavo Gayer (PL-GO), Kim Kataguiri (Missão-SP), Lindbergh Farias (PT-RJ) e Sâmia Bomfim (PSOL-SP) registraram 1% cada.

O desconhecimento do eleitorado também se manifestou por meio de equívocos na atribuição de funções institucionais e na identificação de mandatos válidos. O senador Cleitinho (Republicanos-MG) foi listado por entrevistados como deputado federal. Já Nikolas Ferreira foi citado como senador. Também houve citações a Eduardo Bolsonaro (PL-SP), cujo mandato parlamentar foi cassado em dezembro do ano passado.

Dos 25% dos entrevistados que souberam identificar ao menos um integrante das 81 cadeiras do Senado, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) liderou o índice com 3% de lembrança. Na sequência, Romário (PL-RJ), Cleitinho e Sergio Moro (PL-PR) figuram empatados com 2% das respostas espontâneas.

 

Jovem Pan

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

‘Batman’ mexicano é procurado pela polícia após amarrar a postes acusados de roubar motos

Foto: Reprodução

Um justiceiro apelidado de “Batman” está sendo procurado pela polícia por capturar suspeitos de roubo de motocicletas e amarrá-los a postes de iluminação com fita adesiva.

Pelo menos cinco homens foram encontrados presos a postes de rua com fita adesiva ao longo de 10 dias, a partir de 13 de junho, na região de Lagos de Moreno (Jalisco, México), de acordo com o “Sun”.

Todos os suspeitos tiveram a palavra “Ladrão” escrita nos seus rostos. Ao lado deles estavam as motos que eles teriam roubado.

Todos os homens foram soltos dos postes por policiais e levados a hospitais. Não está claro se eles serão indiciados.

O secretário de Segurança de Jalisco, Juan Pablo Hernández, condenou a atuação do “Batman” e o considera foragido.

Extra

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Block na família: Michelle Bolsonaro deixa de seguir enteados após troca de indiretas

Foto: Reprodução

A crise na família do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) continua rendendo nas redes sociais. Depois de dias de trocas de indiretas, Michelle Bolsonaro deixou de seguir os enteados Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Carlos Bolsonaro (PL-RJ) no Instagram.

A decisão ocorre mesmo após o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) pedir desculpas publicamente à madrasta e o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, tentar conter a crise provocada por um vídeo publicado pela ex-primeira-dama.

Enquanto Michelle deixou de seguir os dois enteados, Eduardo ainda continua seguindo a madrasta no Instagram. No entanto, ele passou a compartilhar, em seu perfil no X, publicações com críticas a ela.

Entre os conteúdos repostados está uma mensagem de Fernanda Bolsonaro, esposa de Flávio, que elogia o marido e o descreve como um homem “leve, respeitoso e carinhoso”.

Eduardo também republicou um vídeo do ex-deputado Alexandre Ramagem, que acusa Michelle de fazer “birra” por não ter sido escolhida como sucessora de Jair Bolsonaro em uma eventual disputa pela Presidência.

O clima contrasta com a relação próxima que Michelle e Eduardo mantinham até pouco tempo. Em janeiro de 2025, os dois viajaram juntos aos Estados Unidos para acompanhar a posse do presidente norte-americano Donald Trump.

A mudança ficou evidente após um vídeo publicado por Michelle na última semana. Na gravação, ela faz referência a pessoas que estariam agindo contra ela “do exterior”, em uma fala interpretada como uma indireta a Eduardo, que está fora do Brasil.

Michelle também afirmou que esse grupo passou a citá-la nas redes apenas pelo sobrenome de solteira, Michelle Firmo, deixando de usar o sobrenome Bolsonaro.

Com Carlos Bolsonaro, o desgaste vem de antes. Em março deste ano, Michelle afirmou que havia perdoado o vereador pelos conflitos do passado, mas descartou qualquer reaproximação.

“Já perdoei, mas não quero conviver”, disse na época.

Já Flávio Bolsonaro continua sendo seguido por Michelle e permanece no centro das tentativas de amenizar o conflito.

Em meio à crise, Rogéria Bolsonaro, mãe de Flávio, Eduardo e Carlos, publicou uma mensagem de apoio aos filhos, compartilhada pelos três.

 

NDMais

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *