Bolsonaro pede que apoiadores leiam ‘Carta à Nação’ com atenção: “Alguns querem imediatismo. Você namorar e casar uma semana, vai dar errado o seu casamento”
O presidente Jair Bolsonaro reclamou nesta sexta-feira de apoiadores que criticaram seu “recuo” após semanas de ataques ao Supremo Tribunal Federal. Em conversa com apoiadores, Bolsonaro justificou a declaração à nação publicada nesta quinta-feira e destacou a reação positiva do mercado após sua publicação. Segundo ele, entretanto, “alguns querem imediatismo”.
— Foi excepcional o trabalho de vocês. O retrato está no mundo todo e também aqui em Brasília. Alguns querem imediatismo. Você namorar e casar uma semana, vai dar errado o seu casamento — disse Bolsonaro.
Nesta sexta, Bolsonaro pediu para os apoiadores lerem a carta com atenção.
— O que acontece? Cada um fala o que quiser. O cara não lê a nota e reclama. Lê a nota. É bem curtinha, duas, três vezes. Entenda — afirma.
A conversa com apoiadores foi gravada e publicada por um canal simpático ao presidente. Nesta quinta-feira, durante transmissão em suas redes sociais, Bolsonaro também rebateu as críticas de apoiadores que enxergaram na nota uma capitulação.
— Foi excepcional o trabalho de vocês. O retrato está no mundo todo e também aqui em Brasília. Alguns querem imediatismo. Você namorar e casar uma semana, vai dar errado o seu casamento — disse.
Na transmissão, Bolsonaro pediu a seus aliados para “darem um tempo”, que logo reconquistará a confiança deles, e apresentou dados positivos nos indicadores financeiros após o anúncio da sua mensagem ao país.
— Dá dois ou três dias para a gente. Dá um tempo.
Nesta sexta-feira pela manhã, no Palácio da Alvorada, voltou a valorizar a reação positiva do mercado.
— A gente vai acertando. O acúmulo de lixo, de problema, são 30, 40 anos. Mas está ganhando. Se o dólar dispara, influencia combustível — afirmou.
O capitão é frouxo
O capitão arregou
O capitão do tem bravata
Gadolândia está desesperada
Gadolândia não entendeu o que aconteceu vó o capitão brabão
Direita honesta e titia Calígula estão passadas .
BOLSONARO NÃO PEDIU ARREGO A NINGUÉM
ENTRE BRIGAR FECHAR DESTRUIR O BRASIL ELE OPTOU PELA PAZ
SEMPRE FALOU Q JOGAVA NAS QUATRO LINHAS DA CONSTITUIÇÃO
FOI O Q FEZ
ISTO ENVOLVE DIALOGO
SE OS IMBECIS PETISTAS ACIMA ESTÃO CRITICANDO E PORQ BOLSONARO AGIU CERTO
BOLSONARO 2022
MELHOR JAIR SE ACOSTUMANDO COMEDORES DE CAPIM
Mané sabido, tapioca sempre, tenho lado sim, e apesar de achar que ele as vezes se excede nas palavras, prefiro ele a um ladrão contumaz, diga-se de passagem em quem votei duas vezes, votar na Anta seria burrice demais, quanto aos filhos, como vc mesmo diz, são os filhos, coisa que vc talvez não saiba o que são, por não ter quem lhe aguentasse. Quanto as próximas eleições KKKKK só se fosse um desastre, coisa de pequena probabilidade, senão inexistente, vamos deixar rio correr, ao final de 2022 veremos quem tem razão, aí pode gritar e espernear.
Moro mora nos EUA. Foi uma enorme decepção, como um dia já me ocorreu com o bandido de 9 dedos. Ambos tiveram uma enorme chance de mudar a história do Brasil e ambos fracassaram.
Quando Bolsonaro fala com o STF, a linguagem e o tom são um: humilhado por Alexandre de Moraes, depois que quis um golpe e produziu um fiasco, empreendeu um “recuo tático” (Voltou atrás e pediu arrego) por medo.
Contudo, quando fala com seu rebanho revoltado, na esperança de livrar Carlos e Eduardo Bolsonaro do inquérito das fake news e ataques às instituições, enquanto entrega peixes pequenos, como Zé Trovão e Oswaldo Eustáquio, pede paciência dizendo: “querem imediatismo. Se você namorar e casar em uma semana, vai dar errado”
Assim, depois de provocar atritos com o STF ao defender aberta e publicamente um possível golpe no país, recua no golpe de estado, pede desculpas, desdiz o que disse, dizendo o contrário, ao mesmo tempo que diz para sua turma que tenham paciência que nada mudou e tudo isso faz parte de seus planos. Está tudo certo e correndo como planejado.
E o pior, tem gente que ainda acredita!
Observando, sua matemática está errada, talvez fruto das escolas do PT, o presidente inicialmente casou com a pátria, depois com três mulheres, depois com 57 milhões de eleitores e na sexta vez, com a vitória de 2022.
Fale por vc! Eu votei no MINTO, assim como milhões de outros eleitores, achando que ele iria mudar o Brasil, fazer um governo liberal que combatesse a corrupção e que seria o oposto do que esperávamos que o PT fizesse. Como ele não fez nada disso (na verdade fez o oposto) e já existem investigações que mostram os crimes de desvio de verba pública que a família das rachadinhas, não voto mais nele pois percebi que entre o governo dele e do PT a única diferença é que o segundo teve mais tempo para roubar, pois no resto é um pelo outro… O apoio ao capitão corno frouxo e mentiroso está a cada dia menor e para ele só resta mesmo tentar um golpe, pq vencer as eleições de 2022 não tem o menor perigo de ganhar, mesmo que pague 100 reais para os eleitores…
Arregando assim, só gado para manter a fé no fornecedor de capim.
De papel passado com as rachadinhas…
Mais é isso mesmo, arenga para os otários, podem chorar.
Esse capitão corno frouxo tá tão palhaço que não sabe nem o que diz ou faz, tá parecendo o governo de DilmAnta! KKKKKK
O presidente demonstrou responsabilidade e compromisso com a nação, deixando seus interesses e desejos em segundo plano. Quantos políticos são capazes disso?
Responsabilidade?chamar pro pau, outros ladrões, vagabundo, Ameaças? O que ele deseja é esconder o esforço pra não condenarem seus filhos e familiares de atos ilícitos, os inúmeros golpes contra as leis de combate a corrupção, a alta da inflação, a economia aos frangalhos, o desemprego e a desconfiança dos investidores internacionais. Enfim, o desastre brasileiro.
Olha, Tom (cruzes? rsrsrs), governar um país é infinitamente mais complexo que presidir um grêmio estudantil (vc estuda?). Dependendo da sua idade e disposição, pode ser que vc um dia venha a compreender isso.
Espírito baixo, “cumpanhero”. Ruim seria se fizesse, por exemplo, como o bandido de 9 dedos, que mantinha a fachada com a Da. Marisa, a vendedora de Avon, mas tinha romances com uma porção de “cumpanheras”. E levava as amantes em suas viagens, às custas dos pagadores de impostos brasileiros, os trouxas.
É melhor ter amantes do que ser CORNO!
Muuummmmmmmmmmm
O Ministério Público Eleitoral (MPE) apontou que a Meta, responsável pelo WhatsApp, Instagram e Facebook, não cumpriu integralmente as determinações do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para garantir tratamento igualitário às campanhas de Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). O parecer, divulgado nesta quinta-feira (22), sugere a aplicação de multa à empresa, mas não estabelece valores.
A manifestação ocorreu após o ministro Marco Aurélio Bellizze cobrar comprovação de que a Meta estava cumprindo as medidas determinadas pela Justiça Eleitoral. A campanha de Lula havia denunciado restrições na entrega de anúncios, bloqueios em contas de publicidade e diferenças no funcionamento de ferramentas de inteligência artificial.
Segundo o MPE, a empresa deixou de cumprir exigências relacionadas à apresentação de estatísticas e filtros de inteligência artificial e ao tratamento igualitário das denúncias recebidas. O parecer também apontou diferenças nas respostas de ferramentas de tradução e na geração de imagens relacionadas às candidaturas.
Por outro lado, o Ministério Público reconheceu que a Meta cumpriu determinações como a reversão de restrições em contas de anúncios, a suspensão de publicidade eleitoral não contratada pelas campanhas e a reposição de impulsionamentos não entregues. A revisão humana prévia de restrições foi considerada parcialmente cumprida.
A Meta nega interferência no processo eleitoral ou favorecimento político e atribui os problemas relatados a falhas técnicas. O Comitê de Supervisão da empresa, que atua de forma independente, também identificou falhas no controle de conteúdo e falta de transparência na operação da plataforma no Brasil.
Coordenador-geral da campanha de Flávio Bolsonaro (PL), o senador Rogério Marinho (PL-RN) deu duas orientações principais ao candidato para o debate da TV Globo, marcado para sexta-feira (23). As informações são da coluna de Igor Gadelha, do Metrópoles.
A primeira recomendação foi priorizar a apresentação de propostas, tema que ficou em segundo plano no confronto entre Flávio e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante o debate da Band, realizado no último domingo (18).
Marinho também orientou Flávio a se preparar melhor para responder às perguntas e acusações de Lula, evitando desviar dos assuntos abordados durante o confronto.
Segundo fontes da campanha ouvidas pela coluna, o senador avalia que Flávio demonstrou maior domínio do formato do debate da Band, mas apresentou desempenho abaixo do esperado em relação ao conteúdo.
A quatro dias do segundo turno das eleições presidenciais, o candidato Flávio Bolsonaro (PL) apresentou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), nesta quarta-feira (21), novos documentos que apontam um suposto esquema milionário de utilização de recursos públicos para o envio de mensagens diretamente aos celulares de beneficiários de programas sociais do governo Lula (PT). O aditamento à Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) revela que um projeto do Ministério do Desenvolvimento Social (MDS), inicialmente contratado por R$ 34,5 milhões, teve seu valor elevado para R$ 273,2 milhões, dos quais R$ 237,8 milhões já foram repassados.
A denúncia ganha contornos ainda mais graves porque, segundo a documentação apresentada, parte dos recursos foi redirecionada para o envio de mensagens em massa imediatamente após o primeiro turno, enquanto empresas e profissionais remunerados pelo projeto também prestaram serviços a campanhas eleitorais do PT em 2026.
A ação tem como investigados Lula, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência, Sidônio Palmeira.
R$ 5,26 milhões redirecionados após o primeiro turno
Um dos pontos centrais da nova documentação é a alteração no plano de trabalho do projeto Conexão Cidadã, responsável pelo envio de mensagens por WhatsApp e RCS com a identificação do Governo Federal.
Segundo a petição, os relatórios oficiais apontam que não houve campanhas de disparos em massa nos meses de junho e julho. Entretanto, em 5 de outubro, apenas um dia depois do primeiro turno, o instituto responsável pelo projeto solicitou uma mudança na destinação dos recursos.
O pedido foi aprovado pelo MDS em 7 de outubro, autorizando o redirecionamento de R$ 5,26 milhões para serviços classificados como “envio de alertas” e “envio de mensagens sociais operacionais”.
Para a defesa de Flávio Bolsonaro: “Trata-se da retomada, sob outro nome, da mesma comunicação de massa, essa que tem sido vista e noticiada por toda a imprensa.”
Dinheiro público e fornecedores de campanhas petistas
Outro elemento destacado pela investigação é a ligação entre empresas contratadas pelo projeto do governo e prestadores de serviços de campanhas eleitorais do PT.
Segundo os documentos, 62% dos pagamentos realizados pelo projeto a prestadores de serviços até abril de 2026 foram destinados à Microtarget, a empresas de seu grupo econômico e a outras sociedades com vínculos societários com seus dirigentes.
A petição também identifica pagamentos ao publicitário João Dude, que recebeu R$ 1,02 milhão do projeto entre março de 2024 e agosto de 2026. Em agosto deste ano, ele foi contratado pelas campanhas petistas de Jaques Wagner e Rui Costa ao Senado, por R$ 112,5 mil cada.
Outra empresa mencionada é a Hi Neo Comunicação e Marketing, que recebeu R$ 3,78 milhões do projeto e também foi contratada para prestar serviços a candidaturas do PT.
“Os mesmos fornecedores, pagos ao mesmo tempo pelos dois lados, em pleno período eleitoral”, destaca a petição, ao sustentar a existência de indícios de abuso de poder político e econômico.
Mensagens sobre Bolsa Família e INSS continuam às vésperas da votação
O aditamento também apresenta registros de mensagens enviadas pela conta oficial GovBR durante a semana do segundo turno.
Entre os conteúdos identificados estão comunicações sobre o Bolsa Família, incluindo o valor atualizado do benefício, além de informações sobre o programa Farmácia Popular.
Um dos episódios considerados mais graves pela defesa ocorreu nesta quarta-feira (21), quando aposentados e pensionistas receberam mensagens informando que o comparecimento às urnas também vale como prova de vida para o INSS.
A ação relaciona esses envios a uma declaração de Lula durante ato na Avenida Paulista, em 11 de outubro, quando o presidente pediu à militância que mobilizasse idosos e eleitores que não haviam comparecido ao primeiro turno.
Segundo a petição, a comunicação teve um efeito político imediato, com apoiadores de Lula reproduzindo o aviso nas redes sociais acompanhado de pedidos de voto no número 13.
Contratação sem chamamento público e suspeitas de sobrepreço
A documentação também questiona a origem e a execução do contrato do Conexão Cidadã, firmado com o Instituto de Apoio à Fundação Universidade de Pernambuco (IAUPE), sem chamamento público.
A parceria começou em dezembro de 2023, no valor de R$ 34,5 milhões, e passou por cinco acréscimos sucessivos até alcançar R$ 273,2 milhões.
A defesa aponta ainda possíveis irregularidades nos custos das mensagens. Segundo a petição, serviços de mensageria previstos em R$ 20,4 milhões acabaram custando R$ 94 milhões, com valores unitários superiores aos preços de referência apresentados na documentação.
Para os advogados de Flávio, a dimensão financeira do projeto amplia a gravidade dos fatos investigados e exige esclarecimentos sobre a utilização dos recursos públicos.
Diante dos novos elementos, Flávio Bolsonaro reiterou o pedido de tutela de urgência para suspender os disparos de mensagens pelos canais oficiais investigados, incluindo aqueles vinculados ao projeto Conexão Cidadã.
A defesa também solicita que o Ministério do Desenvolvimento Social apresente, em 24 horas, contratos, relatórios, comprovantes de repasses e informações sobre o conteúdo e o número de destinatários das mensagens enviadas.
Além disso, pede que o INSS e o Ministério da Gestão esclareçam os critérios utilizados para selecionar os cidadãos que receberam comunicações relacionadas à prova de vida.
A ação sustenta que a continuidade dos disparos pode comprometer a igualdade de oportunidades entre os candidatos na reta final da eleição presidencial.
“Sem a pronta intervenção desta Corregedoria, os disparos prosseguirão até a véspera do pleito, quando nenhuma decisão posterior poderá recompor a igualdade de oportunidades”, alerta a petição.
O processo tramita no TSE sob o número 0603241-16.2026.6.00.0000, sob relatoria do corregedor-geral eleitoral, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.
A Inter TV promove nesta quinta-feira (22) um debate entre Allyson Bezerra (União) e Cadu de Lula (PT), candidatos ao governo do Rio Grande do Norte no 2º turno das eleições. O confronto começa às 22h35, após a novela “Quem Ama Cuida”, com transmissão pela Inter TV Cabugi, Globoplay e g1 RN.
O debate será realizado nos estúdios da emissora, em Natal, com mediação da jornalista Emmily Virgílio. A duração prevista é de 1 hora e 40 minutos, dividida em quatro blocos, com perguntas entre os candidatos sobre temas livres e assuntos determinados pela produção.
No 1º e no 3º blocos, os candidatos poderão fazer perguntas sobre qualquer tema, com 10 minutos para cada um administrar livremente. Já no 2º e no 4º blocos, os assuntos serão sorteados ao vivo, com cinco minutos por candidato para cada tema.
Allyson abrirá os dois primeiros blocos, enquanto Cadu iniciará o terceiro e o quarto. Ao final, cada candidato terá 1 minuto e 30 segundos para as considerações finais.
As regras permitem que os participantes circulem pelo cenário, mas proíbem contato físico e interrupções durante as falas. Em caso de ofensa pessoal, poderá ser concedido direito de resposta de um minuto, após avaliação da produção.
Se um dos candidatos não comparecer, o debate será substituído por uma entrevista de 25 minutos com o participante presente.
Durante agenda de campanha em Fortaleza, no Ceará, o candidato à Presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL), afirmou que vai “aposentar” o presidente Lula (PT). O senador também fez críticas ao PT e negou que pretenda cortar programas sociais.
Em discurso a apoiadores, Flávio dirigiu uma mensagem à comunidade LGBTQIA+. “Quero falar para os gays que estão aqui hoje, vocês são sempre muito bem-vindos, porque vocês fazem parte do nosso Brasil”, declarou.
A rejeição ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) chegou a 48%, enquanto a do senador Flávio Bolsonaro (PL) ficou em 44%, segundo levantamento PoderData/Aya divulgado na segunda-feira (19). Os números mostram uma diferença de quatro pontos percentuais entre os candidatos a seis dias do 2º turno das eleições presidenciais.
Em relação à rodada anterior, a rejeição a Lula passou de 46% para 48%, uma oscilação de dois pontos percentuais para cima. Já Flávio registrou queda de um ponto, passando de 45% para 44%.
Entre os entrevistados, 42% afirmaram que Lula é o único candidato em quem votariam, enquanto 7% disseram que poderiam votar no petista. Na rodada anterior, os percentuais eram de 44% e 7%, respectivamente.
No caso de Flávio Bolsonaro, 44% declararam que o senador é sua única opção de voto, enquanto 8% afirmaram que poderiam votar nele. Anteriormente, os índices eram de 43% e 7%.
O levantamento também avaliou a expectativa de vitória. Para 52% dos entrevistados, Flávio tem mais chances de vencer o 2º turno, enquanto 41% apontaram Lula. Outros 7% não souberam responder.
A pesquisa foi realizada entre 16 e 18 de outubro, com 3 mil entrevistas por telefone em 695 municípios das 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 1,8 ponto percentual, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-02586/2026.
O senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece com 51% dos votos válidos, contra 49% do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), segundo levantamento PoderData/Aya divulgado nesta quinta-feira (22). A três dias do 2º turno, os candidatos estão tecnicamente empatados, considerando a margem de erro de 1,6 ponto percentual.
Na comparação com a rodada anterior, divulgada em 19 de outubro, Flávio oscilou um ponto percentual para baixo, enquanto Lula avançou na mesma proporção. O senador tinha 52% dos votos válidos, contra 48% do presidente.
Entre os votos totais, Flávio registra 49% das intenções de voto, enquanto Lula aparece com 48%. Brancos e nulos somam 3%, e 1% dos entrevistados não soube responder.
O levantamento também mediu a expectativa dos eleitores sobre o resultado da eleição. Para 52% dos entrevistados, Flávio Bolsonaro tem mais chances de vencer o 2º turno, enquanto 42% apontam Lula. Outros 6% não souberam responder.
A pesquisa foi realizada entre 19 e 21 de outubro, com 4 mil entrevistas em 865 municípios das 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 1,6 ponto percentual, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-07926/2026.
A três dias da votação do segundo turno, as campanhas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do senador Flávio Bolsonaro (PL) intensificaram o embate político em torno de um “desafio de sigilos”. Nesta quinta-feira (22), o petista deve protocolar no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) uma nova manifestação formal respondendo às exigências impostas pela chapa adversária.
A disputa teve início no último domingo (18), durante o primeiro debate da segunda etapa da eleição, quando Lula desafiou Flávio a abrirem conjuntamente seus sigilos bancário e telefônico, estendendo a medida a familiares. Na terça-feira (20/10), o presidente formalizou o pedido na Justiça Eleitoral.
A resposta de Flávio veio na quarta-feira (21), condicionando sua adesão à abertura de uma ampla devassa que abrange gestões passadas e o atual mandato do petista. Durante ato em São Paulo, o senador disparou: “Eu não só vou aceitar o desafio como eu vou levar até as últimas consequências. Você [Lula] não tem celular. Sabe quem recebe as ligações por você? O Marcola. É esse Marcola que abria as portas pro Lulinha, o filho dele, fazer negócios em todos os ministérios”.
Ainda na noite de quarta-feira, a coordenação da campanha à reeleição de Lula informou que o presidente aceita os termos colocados. “A única resposta é que o presidente não se opõe a absolutamente nada que ele está propondo, contanto que ele também cumpra e abra tudo que está pedindo”, declarou Camilo Santana, anunciando que a resposta oficial seria protocolada no TSE nesta quinta (22), às 11h.
Na tentativa de reverter a vantagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na região nordestina, o senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) foca seus esforços na caça a votos de eleitores indecisos e insatisfeitos com a atual gestão federal. A estratégia da campanha é reduzir a diferença na região, considerada um reduto petista para consolidar a liderança na contagem nacional da votação marcada para este domingo (25)
Para otimizar o alcance, a mobilização foi dividida entre o próprio presidenciável e seus principais aliados. Enquanto Flávio cumpriu agenda em Fortaleza na quarta-feira (21), o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) assumiu a linha de frente de atos de rua pelo Nordeste, passando por capitais como Salvador, Teresina e Aracaju, com caminhadas previstas no Recife nesta quinta (22) e novamente em Fortaleza na sexta-feira (23), ao lado do deputado federal André Fernandes (PL-CE).
Os eventos de rua, impulsionados por trios elétricos sob o nome de “Bloquinho do 22”, mantêm a base engajada nas ruas enquanto Flávio se prepara para o debate da TV Globo. Paralelamente, nas redes sociais, Nikolas Ferreira lidera uma frente voltada a eleitores indecisos, explorando pautas sobre dificuldades econômicas e promessas não cumpridas pelo governo federal na região.
Na tentativa de reverter a desvantagem no primeiro turno das eleições presidenciais frente ao senador Flávio Bolsonaro (PL), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) protocolou uma petição no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) autorizando a quebra de seus próprios sigilos fiscal e telefônico, além de desafiar o adversário a adotar a mesma medida. No entanto, uma análise detalhada da peça jurídica e avaliações de criminalistas apontam que a promessa se resume a um gesto político, sem viabilidade técnica ou efeitos práticos. O caso está sob a relatoria do ministro André Mendonça no TSE.
“A oferta de Lula de abrir seu sigilo e de seus familiares é gesto de efeito, sem conteúdo prático. O sigilo de Lulinha já foi quebrado por ordem do STF”, avaliou o criminalista Sérgio Rosenthal à Coluna do Estadão. Para o especialista, o foco deveria se voltar a pedidos voluntários de assessores próximos e familiares investigados. Vale lembrar que, publicamente, é de conhecimento geral que o presidente não utiliza telefone celular pessoal, sendo seus contatos intermediados pela primeira-dama, Janja da Silva, e por seu assessor Marco Aurélio Ribeiro (Marcola).
O professor de Direito Alexandre Zamboni também destacou as fragilidades da iniciativa. Em suas redes sociais, o jurista resumiu o problema: “Antes de redigir qualquer petição, responda três perguntas: o que você quer que o juiz faça, com base em qual norma, e dentro de qual processo. A petição de Lula ao TSE sobre os sigilos dele e de Flávio Bolsonaro tropeça nas três”.
Os sete pontos que invalidam a petição
Juristas e especialistas apontam sete falhas fundamentais que comprovam a ineficácia jurídica da medida:
Autonomia de dados: Lula não precisa do TSE para abrir suas próprias informações. A legislação brasileira garante que qualquer cidadão pode tornar públicos seus extratos e declarações quando desejar.
Impossibilidade de expor terceiros: Assinada apenas pelo presidente, a petição menciona a exposição de dados da esposa e dos filhos. No entanto, o ordenamento jurídico impede que uma pessoa abra mão de direitos fundamentais de terceiros sem autorização expressa deles.
Ausência de processo formal: A Justiça Eleitoral só pode determinar a quebra de sigilos no escopo de uma investigação ou ação judicial em andamento, e não por meio de um pleito isolado e desvinculado de autos oficiais.
Falta de indícios materiais: Para exigir a quebra de sigilo de um adversário político, a lei demanda indícios concretos de prática ilícita. O Supremo Tribunal Federal (STF) já pacificou o entendimento de que reportagens jornalísticas isoladas são insuficientes como justificativa.
Condicionante suspensiva: A proposta de Lula está atrelada à concordância de Flávio Bolsonaro. No Direito, um pleito judicial não pode ficar subordinado à vontade ou à decisão voluntária de terceiros.
Incompatibilidade institucional: O TSE e seu portal oficial (DivulgaCandContas) destinam-se exclusivamente à publicidade de dados de candidaturas e contas eleitorais, não havendo previsão legal para o tribunal atuar como repositório de extratos bancários de cidadãos.
Inutilidade prática: Caso o adversário aceite o desafio, ambos podem publicar seus dados de forma independente, sem acionar a Justiça. Se recusar, o pedido perde o objeto. Diante de qualquer um dos cenários, o TSE não possui matéria jurisdicional a decidir, caminhando o caso para o arquivamento.
Essa brincadeira custou caro a ele, tomou uma invertida imensurável do Flávio Bolsonaro no dia de ontem.
Como é, vai ou não vai ao debate da globo hein Lula?
O Flávio vai está lá te esperando.
Foto: ADRIANO MACHADO / REUTERS
O capitão é frouxo
O capitão arregou
O capitão do tem bravata
Gadolândia está desesperada
Gadolândia não entendeu o que aconteceu vó o capitão brabão
Direita honesta e titia Calígula estão passadas .
Parafraseando Romário: “O Bolsonaro calado eu um poeta…”
BOLSONARO NÃO PEDIU ARREGO A NINGUÉM
ENTRE BRIGAR FECHAR DESTRUIR O BRASIL ELE OPTOU PELA PAZ
SEMPRE FALOU Q JOGAVA NAS QUATRO LINHAS DA CONSTITUIÇÃO
FOI O Q FEZ
ISTO ENVOLVE DIALOGO
SE OS IMBECIS PETISTAS ACIMA ESTÃO CRITICANDO E PORQ BOLSONARO AGIU CERTO
BOLSONARO 2022
MELHOR JAIR SE ACOSTUMANDO COMEDORES DE CAPIM
Mas gado também come capim…
Mané sabido, tapioca sempre, tenho lado sim, e apesar de achar que ele as vezes se excede nas palavras, prefiro ele a um ladrão contumaz, diga-se de passagem em quem votei duas vezes, votar na Anta seria burrice demais, quanto aos filhos, como vc mesmo diz, são os filhos, coisa que vc talvez não saiba o que são, por não ter quem lhe aguentasse. Quanto as próximas eleições KKKKK só se fosse um desastre, coisa de pequena probabilidade, senão inexistente, vamos deixar rio correr, ao final de 2022 veremos quem tem razão, aí pode gritar e espernear.
Os bons frutos começam a surgir. Foi revogada a prisão do jornalista Oswaldo Estácio. Pois é. Assim age o nosso presidente.
Moro 2022.
Moro mora nos EUA. Foi uma enorme decepção, como um dia já me ocorreu com o bandido de 9 dedos. Ambos tiveram uma enorme chance de mudar a história do Brasil e ambos fracassaram.
Quando Bolsonaro fala com o STF, a linguagem e o tom são um: humilhado por Alexandre de Moraes, depois que quis um golpe e produziu um fiasco, empreendeu um “recuo tático” (Voltou atrás e pediu arrego) por medo.
Contudo, quando fala com seu rebanho revoltado, na esperança de livrar Carlos e Eduardo Bolsonaro do inquérito das fake news e ataques às instituições, enquanto entrega peixes pequenos, como Zé Trovão e Oswaldo Eustáquio, pede paciência dizendo: “querem imediatismo. Se você namorar e casar em uma semana, vai dar errado”
Assim, depois de provocar atritos com o STF ao defender aberta e publicamente um possível golpe no país, recua no golpe de estado, pede desculpas, desdiz o que disse, dizendo o contrário, ao mesmo tempo que diz para sua turma que tenham paciência que nada mudou e tudo isso faz parte de seus planos. Está tudo certo e correndo como planejado.
E o pior, tem gente que ainda acredita!
Observando, sua matemática está errada, talvez fruto das escolas do PT, o presidente inicialmente casou com a pátria, depois com três mulheres, depois com 57 milhões de eleitores e na sexta vez, com a vitória de 2022.
Fale por vc! Eu votei no MINTO, assim como milhões de outros eleitores, achando que ele iria mudar o Brasil, fazer um governo liberal que combatesse a corrupção e que seria o oposto do que esperávamos que o PT fizesse. Como ele não fez nada disso (na verdade fez o oposto) e já existem investigações que mostram os crimes de desvio de verba pública que a família das rachadinhas, não voto mais nele pois percebi que entre o governo dele e do PT a única diferença é que o segundo teve mais tempo para roubar, pois no resto é um pelo outro… O apoio ao capitão corno frouxo e mentiroso está a cada dia menor e para ele só resta mesmo tentar um golpe, pq vencer as eleições de 2022 não tem o menor perigo de ganhar, mesmo que pague 100 reais para os eleitores…
Arregando assim, só gado para manter a fé no fornecedor de capim.
De papel passado com as rachadinhas…
Mais é isso mesmo, arenga para os otários, podem chorar.
Esse capitão corno frouxo tá tão palhaço que não sabe nem o que diz ou faz, tá parecendo o governo de DilmAnta! KKKKKK
O presidente demonstrou responsabilidade e compromisso com a nação, deixando seus interesses e desejos em segundo plano. Quantos políticos são capazes disso?
Estamos contigo meu presidente 👍🇧🇷
Responsabilidade?chamar pro pau, outros ladrões, vagabundo, Ameaças? O que ele deseja é esconder o esforço pra não condenarem seus filhos e familiares de atos ilícitos, os inúmeros golpes contra as leis de combate a corrupção, a alta da inflação, a economia aos frangalhos, o desemprego e a desconfiança dos investidores internacionais. Enfim, o desastre brasileiro.
Olha, Tom (cruzes? rsrsrs), governar um país é infinitamente mais complexo que presidir um grêmio estudantil (vc estuda?). Dependendo da sua idade e disposição, pode ser que vc um dia venha a compreender isso.
Entao por isso q esta no terceiro casamento.
Espírito baixo, “cumpanhero”. Ruim seria se fizesse, por exemplo, como o bandido de 9 dedos, que mantinha a fachada com a Da. Marisa, a vendedora de Avon, mas tinha romances com uma porção de “cumpanheras”. E levava as amantes em suas viagens, às custas dos pagadores de impostos brasileiros, os trouxas.
É melhor ter amantes do que ser CORNO!
Muuummmmmmmmmmm
Kkkkkkkk. Vcs são hilários!