A Coca-Cola divulgou, nesta terça-feira, um comunicado em resposta a um consumidor que alega ter encontrado um rato dentro de uma garrafa ainda lacrada. O caso de Wilson Batista Rezende foi registrado em dezembro de 2000 e noticiado há cerca de dez dias na TV Record.
Ele comprou um pacote com seis garrafas no supermercado na cidade de São Paulo, e “sentiu os órgãos queimarem” ao consumir uma delas.
“Ingeri meio gole de uma das seis garrafas de dois litros de Coca-Cola contaminada com restos de rato, e senti corroer meu esôfago, língua e estômago. Foi quando cuspi o restante para fora da boca, desesperado e com a indescritível ardência, literalmente por todo meu aparelho digestivo. Verifico o copo que me servi e percebo pequenos fios de pelos de ratos junto ao líquido”, explica Wilson no perfil dele no Facebook.
Em resposta, a Coca-Cola afirmou:
“Todos os nossos produtos são seguros e os ingredientes utilizados são aprovados pelos órgãos regulatórios, em um histórico de 127 anos de compromisso e respeito com os consumidores. Os nossos processos de fabricação e rígidos protocolos de controle de qualidade e higiene tornam impossível que um roedor entre em uma garrafa em nossas instalações fabris. Lamentamos o estado de saúde do consumidor, mas reiteramos que o fato alegado não tem fundamento e é totalmente equivocada a associação entre o consumo do produto e o seu estado de saúde”.
Wilson Rezende ficou com sequelas após o incidente, com dificultades motoras e de fala. O consumidor entrou com um processo na Justiça para cobrar uma ação da Coca-Cola. Desde então tenta provar que a bebida foi a responsável pelos problemas de saúde dele. Wilson alega, por meio de atestados de laboratório e médicos, que havia restos de ratos nas garrafas.
Segundo Wilson, um representante da empresa foi até a casa dele e pediu que entregasse as garrafas de Coca-Cola. Ele decidiu manter algumas delas – a garrafa que ele já tinha consumido e a que havia identificado um objeto estranho, que seria uma cabeça de rato. Para conseguir alguma resposta da empresa e da Justiça, Wilson já fez até greve de fome.
Aqui nesse mundo só não tem jeito para a morte, o resto tudo se dá um jeito, sabe lá , se não fora sabotagem de algum colaborador da época com raiva da empresa para denegrir a imagem da mesma, existem mil possibilidades para o fato ocorrer, ou vocês acham que o cara queria ficar doente daquele, acabou a vida dele, e para a galera que não acredita, entao tomem aquela coca que aquele sr. tomou para vê se ta boa mesmo, facil falar, mas tem que ter coragem para fazer!!!! eu tomava refirgerante em geral e agora não tomo mais.
tanto é que o caramelo da coloração da coca cola é mais forte aqui no Brasil do que nos outros pais pro que la é primeiro mundo.
Conheço um caso que encontraram uma rã. Isso é verídico! Uma idosa que mora em Ponta Negra estava tomando e quando terminou a latinha percebeu que continuava com alguma coisa dentro. Quando abriram a lata, tinha uma rã.
já trabalhei em uma fábrica da Coca-Cola na manutenção, inclusive regulando a maquina que evita que este tipo de problema aconteça. e digo que é possível sim este tipo de problema acontecer. As garrafas de vidro são retornáveis e vem da rua com muita porcaria, tanto que é comum processos contra a Coca-Cola por parte de pessoas que encontram bitucas de cigarro ou papéis ou chicletes dentro de garrafas. o que acontece é que para aumentar a produção, o sistema automático de inspeção é burlado ou muitas vezes mal regulado. Já se fosse uma garrafa pet eu diria que é quase impossível que isso aconteça, a não ser em caso de sabotagem. mas como é uma garrafa de vidro retornável é quase certo que a história seja verdadeira.
Olha ,fizero uma analise e a justica não aceitou,o lacre não foi violado?e como ele tomou o refresco?ele ao abrir a garrafa não viu na hora que havia algo de errado?tenha do,alguém mostrou o laudo?
Tem gente que acha que só o denunciante tem direito,o denunciado também tem ,eu não to muito confiante nesta historia não.
Bem,a industria do cigarro fez a mesma coisa,dizendo que o cigarro não faziam mal a saúde. o absurdo é que tribunais deram o parecer a favor da industria do tabaco, e anos depois teve a afirmação que o cigarro tem varias substâncias que viciam e pode causar vários tipos de câncer.A coca-cola é do mesmo jeito que vai morrer negado tal fato,pois assumir seriam o mesmo que fechar as portas, sua substância com auto pode acido ao ponto de ser usado para desentupir pia e tirar a ferrugem e limpar os pinos de bateria de carro gente vamos ser sensato que tipo de refrigerante é esse ou será o multi-uso e além do, mas tem amônia com na maioria do refrigerante ,mas que ela pode causar câncer essa bebida faz muito mal para a saúde com ou sem ratos,chiclete,pitoca de cigarros,dentes,pipoca etc.
Até parece que a Coca Cola vai admitir que isso aconteceu. Uma das marcas mais renomadas mundialmente admitir que em sua linha de produção foi possível cometer um erro grave desses? Hahaha… Vão esperando, é mais fácil o boi dançar tango na chuva do que essa empresa, mesquinha e desumana, assumir esse erro. Fico perplexa com esse fato, e ainda assim tem gente que acha que o cara tá de má fé, é brincadeira né? Foi feita a perícia na garrafa contendo a cabeça de rato e o consumidor foi avaliado por um médico e ambos os casos foi constatado que há veracidade nos fatos. Acontece que a Coca é uma empresa tão poderosa que consegue o apoio de qualquer um para manipular qualquer ocorrido. Isso tanto é verdade que o ministério público na época tentou fechar a fábrica (a qual fabricou as garrafas), mas a Coca “comprou” o juiz e conseguiu mantê-la funcionando. Se nós soubéssemos o que acontece de fato no chão fabril (digo de qualquer empresa que produz produtos alimentícios) não comeríamos e não beberíamos absolutamente mais nada (já presenciei infelizmente alguns comentários de quem já trabalhou nesse ramo e é inacreditável os ocorridos). A Coca por sua vez tem dinheiro e poder suficientes para manipular qualquer orgão (seja ele público ou não), para que esse tipo de assunto não venha a tona e a sujeira continue embaixo do tapete. E agora, esse coitado que se arrasta por 13 anos literalmente falando, sem nenhuma ajuda dessa empresa, a qual deveria pelo menos ter auxiliado o mesmo e procurar oferecer-lhe uma qualidade de vida melhor. Essas empresas, infelizmente, não estão nem aí para o consumidor, só querem ficar bem na mídia, com as ações em alta, sendo disputada por empresários para patrociná-los e sempre ficarem por cima de qualquer suspeita. Me enoja esse tipo de atitude nada humano. Vergonha disso, é a única coisa que consigo sentir quando leio matérias desse tipo.
eu acho um absurdo isso porque pelo que vi na materia fizeram uma analise e a garrafa pet que esta com a cabeça de rato segundo a analise esta com lacre de fabrica e não foi violado. então porque a justiça ainda demora em dar causa ganha para esse coitado o brasil precisa urgentimente de um reforma politica nos orgãos desde municipais até os federais porque um negocio desse ha 13 anos e ainda sem solução é brincadeira. é complicado um simples cidadao contra uma multinacional tao rica. mais fazer o que se a justiça sempre ta do lado de quem tem mais . ACORDA BRASIL ASSIM NÃO PODE FICAR
Engracado, corroeu o esofago dele e 13 anos depois a cabeça do rato continua ali??
nao sabia que rato resistia tanto! ACORDA isso e fraude!
Então se a garrafa tava lacrada quando analisaram como é que ele bebeu? E depois de 13 anos o rato continua la… quer dizer corroeu o estomago do cara mais o rato não… Vamos ser realistas neh a coca cola assim como outros refrigerantes são feitos em lote não uma a uma deveria então ter um lote contaminado e muitas pessoas teriam sido prejudicadas …
Acorda Brasil, isso é fraude!!! No youtube tem video tutorial de como fraudar litro pet de refrigerante, e é fácil! Na pericia feita no litro com o possivel rato, esse Wilson, 171 total, não deixou os peritos chegarem perto e nem tocar, foi somente visual, essa info está no processo!
A decisão do governo Lula de anunciar medidas para conter a alta do preço do diesel no Brasil, em meio à guerra que se alastra pelo Oriente Médio, ocorreu após o Palácio do Planalto ser informado sobre o risco real de os preços abusivos detonarem paralisações de caminhoneiros por todo país.
Nesta quinta, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) anunciou que o governo vai zerar tributos federais sobre o diesel.
Conforme informações obtidas pela Folha, o tema vinha sendo discutido desde a semana passada, na sequência do início da guerra e da volatilidade dos preços do Brent, mas o receio aumentou nas últimas 48 horas, com a realização de uma série de reuniões com o alto escalão do governo em Brasília.
Há preocupação de que o cenário atual possa ser usado para a prática de preços abusivos e que isso leve a paralisações de motoristas em pleno ano eleitoral, mexendo com a inflação e, consequentemente, gerando exploração política do assunto.
Algumas reuniões tiveram a participação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em uma conversa com Lula, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, recomendou que não se adotasse qualquer medida drástica no momento, à espera de um recuo do presidente americano, Donald Trump.
O ministro, que acompanhava o noticiário internacional sobre o aumento da gasolina ao consumidor americano, lembrou que o próprio governo dos EUA reconsiderou a sobretaxa aos produtos brasileiros após aumento dos preços lá.
A eclosão da guerra e a alta volatilidade do preço do petróleo fizeram com que o governo traçasse um plano para deter uma crise. Existe a avaliação de que o tema é especialmente sensível por se tratar de ano eleitoral.
A pedido do presidente, Haddad apresentou a Lula, na noite de terça-feira (10), diferentes cenários. A partir daí, foi elaborado um pacote de ações, cujo desenho foi concluído na manhã desta quinta (12), na Casa Civil.
Além do corte do PIS/Cofins pelo governo, há previsão do pagamento de subvenção a produtores e importadores de diesel. O objetivo é gerar um alívio de R$ 0,64 por litro nas bombas.
Na quarta-feira (11), o Palácio do Planalto recebeu um alerta da CNTTL (Confederação Nacional dos Trabalhadores em Transportes e Logística), que representa caminhoneiros e trabalhadores do transporte de cargas.
Os relatos enviados à Presidência davam conta de que reajustes estariam ocorrendo sem qualquer anúncio oficial de aumento por parte da Petrobras e que as manifestações de insatisfação entre caminhoneiros já faziam menções à possibilidade de paralisações, caso o cenário não mude.
A preocupação de debelar as movimentações levou a Secretaria Nacional de Diálogos Sociais e Articulação de Políticas Públicas da Presidência a acionar a Senacon (Secretaria Nacional do Consumidor), órgão do Ministério da Justiça que responde por ações de defesa do consumidor.
A suspeita é de que o oportunismo do setor tem levado a aumentos sem justificativa comercial efetiva, o que é vedado pelo Código de Defesa do Consumidor.
Em maio de 2018, durante o governo de Michel Temer, a greve de caminhoneiros, motivada pelo aumento no preço do diesel, durou cerca de dez dias, paralisando rodovias em praticamente todo o país. A paralisação teve impacto direto no abastecimento de combustíveis, preço do frete rodoviário, de alimentos e produtos.
Em alguns Estados, dirigentes de sindicatos de postos relataram aumentos imediatos repassados por distribuidoras. Há registros de aumento de R$ 0,20 por litro de diesel em Brasília, enquanto no Rio Grande do Sul houve alta de até R$ 0,62 por litro. No Rio Grande do Norte, há caso de alta de até R$ 0,75 por litro.
Parte desses reajustes estaria relacionada a aumentos aplicados por refinarias privadas no país, que costumam seguir mais de perto as variações do preço internacional do petróleo.
O que despertou preocupação dentro do governo é o fato de que, apesar desses aumentos em postos e distribuidoras, a Petrobras, responsável por grande parte do abastecimento nacional, não anunciou reajustes em seus preços nas refinarias até o momento.
A Senacon abriu um procedimento de monitoramento do mercado de combustíveis para investigar a formação de preços, principalmente nas etapas de distribuição e revenda. O objetivo é identificar se os aumentos têm correspondência com variações reais de custos ou se são apenas especulação.
Além da investigação administrativa, o governo também encaminhou pedido ao Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) para avaliar a possibilidade de abertura de investigação antitruste. A preocupação é verificar indícios de condutas coordenadas.
A Federação Nacional do Comércio de Combustíveis e de Lubrificantes afirma que os postos são apenas o último elo dessa cadeia e que os preços ao consumidor são influenciados por custos repassados por refinarias, importadores e distribuidoras.
Segundo a federação, o mercado brasileiro também é afetado por importações de combustíveis, o que amplia a influência das oscilações internacionais. Dados da ANP (Agência Nacional do Petróleo) indicam que aproximadamente 9% da gasolina e cerca de 30% do diesel consumidos no país são importados. Isso significa que variações no preço do petróleo no mercado global poderiam ter influência sobre os custos da cadeia de abastecimento no Brasil.
Procons estaduais e municipais foram orientados a observar aumentos simultâneos em determinadas regiões, para ver se os reajustes correspondem a variações de custos ao longo da cadeia de comercialização.
O novo líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei, afirmou que o país vingará as mortes provocadas na guerra e manterá fechado o Estreito de Ormuz, uma das principais rotas do petróleo mundial.
Em comunicado lido na TV estatal nesta quinta-feira (12), Khamenei também ameaçou novos ataques contra bases militares dos Estados Unidos no Oriente Médio. Segundo ele, todas as instalações americanas na região “devem ser fechadas imediatamente” e poderão ser alvo de ofensivas iranianas.
A declaração é a primeira desde que Mojtaba foi escolhido para suceder o pai, Ali Khamenei, morto em um ataque conjunto de EUA e Israel no início da guerra.
No pronunciamento, o líder iraniano também agradeceu o apoio da chamada “Frente de Resistência”, que inclui grupos aliados como Hezbollah e Hamas, envolvidos em ataques contra forças americanas e israelenses.
Relatos de autoridades e da agência Reuters indicam ainda que Khamenei teria sofrido ferimentos leves no primeiro dia da guerra e, por isso, ainda não fez aparições públicas desde que assumiu o cargo.
O banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, fez uma sondagem inicial sobre a possibilidade de firmar um acordo de delação premiada com investigadores da Procuradoria-Geral da República (PGR) e da Polícia Federal do Brasil (PF).
A informação foi divulgada pelo UOL e confirmada pelo O Estado de S. Paulo com fontes que acompanham o caso. Segundo as reportagens, a consulta teria ocorrido poucos dias após a prisão do banqueiro, determinada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, no dia 4.
De acordo com as fontes, as tratativas estariam em fase preliminar e ainda não houve formalização de negociação, como a assinatura de termo de confidencialidade.
A defesa de Vorcaro, porém, nega que haja negociação de delação neste momento. Em declarações ao jornal O Globo, advogados afirmaram que não houve conversas com a PGR nem com a PF, citando como motivo a ausência de denúncia formal no processo.
Apesar disso, a defesa não descarta que uma eventual colaboração possa ser discutida no futuro, especialmente caso o empresário permaneça preso ou seja formalmente acusado.
Diante da guerra no Oriente Médio e da escalada no preço do petróleo, com a possibilidade de desabastecimento de óleo diesel no país, governo anunciou nesta quinta-feira (12) a redução de impostos sobre o diesel.
Também foi anunciado o aumento do imposto de exportação sobre o petróleo, subvenções (benefícios) aos produtores e importadores de diesel, além de medidas para fiscalizar o repasse do custo das medidas ao consumidor.
O anúncio foi feito pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante coletiva de imprensa no Palácio do Planalto.
Segundo o Planalto, a medida elimina os únicos dois impostos federais atualmente cobrados sobre o combustível, o que representa uma redução de R$ 0,32 do PIS e Cofins, e R$ 0,32 da subvenção. Dessa forma, a redução tem impacto de R$ 0,64 por litro.
De acordo com estimativas da Confederação Nacional da Agricultura (CNA), o PIS, Pasep e a Cofins representam, que, juntos, cerca de 10,5% no valor do diesel comercializado.
“Os produtores que estão auferindo lucros extraordinários, vão contribuir com imposto de exportação extraordinário, e consumidores não serão afetados”, disse o ministro da Fazenda, Fernando Haddad.
Um dos decretos assinados pelo presidente zera as alíquotas de PIS e Cofins sobre o diesel para importação e comercialização, enquanto outro ato do governo eleva o imposto de exportação sobre petróleo.
Também foram assinadas medidas provisórias unindo o “armazenamento injustificado” e o “aumento abusivo do preço” dos combustíveis — que passarão a ser fiscalizados pela Agência Nacional do Petróleo (ANP).
“Essa coletiva é uma reparação para o que acontece no Brasil e no mundo, muito causado pela irresponsabilidade das guerras no mundo, o preço do petróleo está fugindo ao controle, isso significa aumento de combustível, e nos EUA já subiu 20%”, disse Lula em conversa com jornalistas.
“Estamos fazendo uma engenharia econômica para evitar que os efeitos da irresponsabilidade das guerras cheguem ao povo. Vamos fazer tudo o que for possível”, prosseguiu.
O governo avaliava alternativas para reduzir os impactos da volatilidade sobre o combustível, considerado estratégico para o transporte de cargas e para a inflação.
A preocupação no Planalto era de evitar repasses bruscos ao consumidor e ao setor produtivo, que podem pressionar os custos logísticos e afetar os preços de alimentos e outros produtos.
Além do ministro da Fazenda, os ministros Rui Costa, da Casa Civil; Wellington César Lima e Silva, da Justiça e Segurança Pública; e Alexandre Silveira, de Minas e Energia, também participaram da coletiva.
O ministro do Supremo Tribunal Federal, Cristiano Zanin, negou nesta quinta-feira (12) a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito para investigar, na Câmara, as irregularidades no caso do Banco Master.
Na decisão, Zanin apontou “defeitos processuais” na ação apresentada ao Supremo e entendeu que o problema deve ser, inicialmente, analisado pelo próprio Poder Legislativo e que o caso seja apreciado pelo presidente da Câmara, Hugo Motta.
Parlamentares da oposição protocolaram, na segunda-feira (9), um mandado de segurança com pedido de liminar para que o STF garantisse a instalação imediata da CPI.
Em fevereiro, o pedido para instaurar uma comissão que investigasse o caso chegou a ultrapassar o número mínimo de assinaturas exigido pelo regimento, mas travou pelo rito formal. O requerimento precisa ser lido em sessão conjunta da Câmara e do Senado para que a CPMI seja formalmente criada.
Na tentativa de escalar a ação para o Supremo, o grupo argumentou que os presidentes das Casas, Hugo Motta (Republicanos) e o senador Davi Alcolumbre (União-AP), agem com “omissão inconstitucional” ao não realizar a leitura dos requerimentos.
Atualmente, existem ao menos três pedidos aprovados para a abertura de comissões que investiguem o caso, sendo duas CPIs, uma no Senado e outra na Câmara, e uma CPMI, que reuniria parlamentares de ambas as Casas.
O foco da CPI
A CPI pretende investigar pontos que já são apurados pela CPI do Crime Organizado, que ocorre no Senado. Entre eles, o acordo entre o escritório Barci de Moraes, da esposa do ministro do Supremo, com o banco Master, e possível proximidade do também ministro Dias Toffoli com pessoas próximas a Daniel Vorcaro.
Em vídeo publicado nas redes sociais, a deputada federal Bia Kicis, que assinava a ação enviada ao STF, afirmou que o grupo aguardava uma ação do governo que fosse condizente com o interesse da sociedade em chegar aos fatos do que considera “o maior escândalo do país”, mas diante a imobilidade, decidiram agir.
Inacreditável o posicionamento desta corte ! Claramente a serviço e proteção da corrupção e dos corruptos ;acorda Brasil pois já passamos do fundo do poço !
Os dados do levantamento semanal de preços da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) revelam um fenômeno que contraria a percepção mais imediata do consumidor: entre as semanas de 22-28 de fevereiro e de 1-7 de março de 2026, os postos de combustíveis do Rio Grande do Norte repassaram aos preços finais apenas uma fração dos aumentos registrados nas refinarias que abastecem o estado. Enquanto os reajustes nas refinarias acumulavam altas de até R$ 1,00 por litro no diesel, o preço médio do produto na bomba subiu, no mesmo período, apenas R$ 0,06 por litro.
O levantamento da ANP para a semana de 1 a 7 de março — portanto, anterior aos novos reajustes de 10 e 12 de março — mostra que a gasolina comum passou de R$ 6,58 para R$ 6,61 (alta de R$ 0,03 por litro), o Óleo Diesel de R$ 6,33 para R$ 6,39 (R$ 0,06) e o Diesel S-10 de R$ 6,26 para R$ 6,35 (R$ 0,09). O etanol hidratado subiu R$ 0,04, e o GLP (botijão de 13 kg) acumulou R$ 0,45 de aumento.
Os números são modestos quando confrontados com o que saiu das refinarias no mesmo intervalo. Em 26 de fevereiro, a Brava Energia elevou o preço da Gasolina A em R$ 0,0750 por litro e o Diesel A S-500 em R$ 0,0350 — um reajuste que, considerando as proporções obrigatórias de mistura (70% para gasolina; 85% para diesel), implicava impacto misturado de R$ 0,0637 e R$ 0,0245 por litro, respectivamente. Na prática, a bomba subiu menos do que o esperado.
Em 10 de março, a Acelen elevou a Gasolina A em R$ 0,2173 por litro na Refinaria de Mataripe. Dois dias depois, em 12 de março, a Brava Energia aplicou o segundo reajuste do mês na Refinaria Clara Camarão — desta vez, de R$ 0,3000 na Gasolina A e de expressivos R$ 1,00 por litro no Diesel S-500. Na mesma data, a Acelen também anunciou novo aumento: R$ 0,2263 por litro na gasolina e R$ 0,8145 no diesel.
A sobreposição de dois reajustes simultâneos — Brava e Acelen, no mesmo dia 12 de março — representa uma pressão inédita no ciclo recente. Os impactos acumulados dos reajustes das refinarias para a gasolina comum podem superar R$ 0,35 por litro na bomba, e para o diesel, ultrapassar R$ 0,85 por litro, quando os distribuidores e revendedores processarem os novos preços. O próximo levantamento da ANP, referente à semana de 8 a 14 de março, deverá capturar essas elevações.
A diferença entre o aumento nas refinarias e o repasse ao consumidor, verificada no levantamento de 1-7 de março, é parcialmente explicada pela dinâmica de estoques e contratos entre distribuidoras e postos revendedores. Na prática, o produto que estava na bomba naquela semana havia sido adquirido ainda nos preços anteriores ao reajuste de 26 de fevereiro — ou poucos dias depois. Esse intervalo cria uma janela em que os postos operam com o custo mais baixo, repassando o aumento ao consumidor de forma gradual, à medida que os estoques antigos se esgotam.
Esse comportamento, embora tecnicamente esperado, costuma ser invisível para o consumidor, que percebe apenas os aumentos nominais nos preços da bomba, sem a referência de quanto o insumo subiu na origem. No caso do RN, essa assimetria informacional é ampliada pela ausência da Petrobras: ao contrário de estados abastecidos pela estatal — que pratica uma política de preços com menor volatilidade de curto prazo —, o mercado potiguar é integralmente dependente de refinarias privadas cujos reajustes seguem cotações do mercado internacional.
O Rio Grande do Norte é, em sua maioria, abastecido pela Refinaria Clara Camarão, em Guamaré, operada pela Brava Energia — única refinaria localizada em território potiguar —, e pela Refinaria de Mataripe, no município baiano de São Francisco do Conde, operada pela Acelen. A ausência da Petrobras retira do mercado estadual o mecanismo de amortecimento que a estatal exerce em outras regiões, onde eventuais atrasos ou moderações nos reajustes funcionam como um colchão para distribuidores e consumidores finais.
A concentração em dois agentes privados — e a coincidência de seus reajustes na mesma data — reduz a margem de manobra dos distribuidores e revendedores para negociar condições ou atrasar repasses. “Quando as duas refinarias sobem ao mesmo tempo, a pressão sobre a cadeia é imediata”, resume a lógica operacional do setor.
Uma mulher de 45 anos será indenizada em R$ 1,5 mil reais após ser apelidada de “véia” por colegas de trabalho, em Goiânia. A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, manteve a condenação de uma empresa e o pagamento de indenização por assédio moral a profissional que era alvo de apelidos pejorativos relacionados à sua idade.
A decisão confirmou que a trabalhadora era chamada de “véia” por uma colega e que a gerência da unidade manifestava resistência à contratação de pessoas com mais idade.
Além da reparação financeira, a Justiça reconheceu a rescisão indireta do contrato de trabalho.
Ofensas etárias e ambiente de trabalho
O processo, que tramitou originalmente na 9ª Vara do Trabalho de Goiânia, reuniu provas orais que comprovaram o tratamento discriminatório.
Testemunhas relataram que a funcionária era a única do setor tratada por apelidos e que as ofensas causavam abalo emocional, levando-a a chorar no local de trabalho.
O valor da indenização por danos morais foi fixado em R$ 1.500,00, montante definido após o Tribunal considerar a natureza da ofensa como leve.
Rescisão indireta e atrasos no FGTS
Paralelamente ao assédio, a profissional pediu o reconhecimento da rescisão indireta – quando o empregado “pede demissão” por falta grave do empregador – mantendo o direito às verbas rescisórias integrais.
A Justiça acatou o pedido baseando-se no atraso reiterado dos depósitos do FGTS.
Segundo o entendimento firmado pelo colegiado, a ausência de recolhimento regular do Fundo de Garantia configura descumprimento contratual grave o suficiente para justificar o fim do vínculo por culpa da empresa.
Com isso, além da indenização por danos morais, a empresa foi condenada ao pagamento da multa prevista no artigo 477 da CLT, devido ao reconhecimento judicial da rescisão indireta.
O Conselho Regional de Medicina Veterinária do Rio Grande do Norte (CRMV-RN) divulgou nesta semana uma nota pública de repúdio após a morte de uma gata comunitária vítima de maus-tratos no município de Mossoró, na região Oeste do estado. O caso, ocorrido na noite da última segunda-feira (9), gerou forte repercussão nas redes sociais e mobilizou protetores de animais da cidade.
Segundo o conselho, a violência contra animais é crime e não pode ser tratada como algo normal ou aceitável pela sociedade. O CRMV-RN destacou ainda que a legislação brasileira prevê punições severas para quem pratica esse tipo de crime, reforçando a necessidade de responsabilização dos autores.
De acordo com informações de moradores, a gata era cuidada pela comunidade que vive e trabalha na Avenida Alberto Maranhão, no Centro de Mossoró. Comerciantes da região costumavam deixar água e comida para o animal na calçada.
Imagens de câmeras de segurança registraram o momento em que um homem chuta e arremessa o animal na rua. O vídeo começou a circular nas redes sociais na terça-feira (10), causando indignação entre moradores e defensores da causa animal.
A gata foi encontrada morta na manhã do dia seguinte por moradores da área. O presidente do Instituto Aurora Animal, Talisson Pereira, informou que reuniu imagens de câmeras de segurança da avenida e testemunhos de pessoas que presenciaram a agressão. O material deve ajudar nas investigações da Polícia Civil.
Segundo ele, uma testemunha relatou que viu o momento em que o homem pegou o animal, chutou e, em seguida, abandonou o corpo já sem vida após dobrar a esquina.
Lei prevê prisão por maus-tratos contra cães e gatos
Em nota, o CRMV-RN lembrou que a Lei Federal nº 9.605/1998, conhecida como Lei de Crimes Ambientais, tipifica como crime qualquer ato de abuso, agressão, ferimento ou mutilação de animais, incluindo situações de negligência que causem sofrimento.
Desde 2020, com a chamada Lei Sansão (Lei nº 14.064/2020), as penas para maus-tratos contra cães e gatos foram ampliadas, podendo chegar a dois a cinco anos de reclusão, além de multa e proibição de guarda do animal.
O conselho também destacou a importância da criação de uma delegacia especializada em crimes contra animais no Rio Grande do Norte, medida que vem sendo defendida junto ao Governo do Estado para fortalecer a investigação desses casos.
Enquanto isso o pt e agregados seguem dilapidando o Brasil ,e os miseráveis e pedintes se multiplicando geometricamente pelas ruas , canteiros e favelas!
Uma demonstração do preparo da artilharia brasileira chamou atenção ao mostrar, em detalhes, o funcionamento e a rapidez das equipes durante o desdobramento de um sistema de defesa antiaérea.
O sistema apresentado é voltado para a defesa contra vetores aéreos de baixa altitude e possui maior capacidade de resistência a ataques eletrônicos. Entre as vantagens, estão o conjunto de visão noturna e a facilidade de operação, fatores que aumentam a segurança e a eficiência durante o emprego do míssil.
Isso é pra reprimir um ataque de andorinhas arribaçans ou pardais é??
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
A essas alturas o B12 já tem entrado e despejado uma centena de bombas.
O bicho é invisível a radares.
Kkkkk…
O jovem ciclista potiguar Lucas de Lima Nobre Álvares, de apenas 12 anos, embarca no próximo dia 13 de março para a Itália, onde disputará duas importantes provas do calendário europeu de ciclismo de base.
Representando o Rio Grande do Norte e competindo pela equipe italiana Gabetti Ardens Cycling Team, Lucas participará de duas competições que reúnem alguns dos melhores jovens talentos do ciclismo europeu.
A primeira prova acontece no dia 22 de março, no tradicional circuito de Monte Carlo, palco do famoso circuito da Fórmula 1 e que também recebe eventos de ciclismo de alto nível.
Já a segunda competição será realizada no dia 29 de março, na cidade de Castelletto sopra Ticino, na região de Novara, conforme convite oficial da Società Ciclistica Castellettese – Cicli Varsalona, tradicional organização do ciclismo italiano.
A preparação para essa oportunidade internacional foi marcada por muita disciplina e dedicação. Durante todo o ano de 2025, Lucas manteve uma rotina intensa de treinos. Os dias começavam cedo: o jovem atleta acordava às 3h48 da manhã, saía para treinar às 4h30 e retornava por volta das 6h30, seguindo diretamente para o colégio.
Essa rotina se repetiu ao longo de todo o ano, conciliando treinos de alto rendimento, estudos e competições, demonstrando uma mentalidade competitiva e uma maturidade pouco comum para sua idade.
Lucas é aluno do Colégio CEI Roberto Freire e tem sua preparação acompanhada pelo treinador Gideone Monteiro, técnico da Confederação Brasileira de Ciclismo (CBC), que vem contribuindo para o desenvolvimento técnico e competitivo do jovem atleta.
O jovem ciclista também conta com o importante apoio da Federação Norteriograndense de Ciclismo (FNC), através do presidente Guto Rodrigues e de Sônia Cardoso, que vêm incentivando e fortalecendo o desenvolvimento do ciclismo no estado e o surgimento de novos talentos potiguares.
Na Itália, Lucas enfrentará cerca de 200 jovens ciclistas da mesma faixa etária, em provas que servem como vitrine para o surgimento de novos talentos do ciclismo internacional.
A experiência marca mais um passo importante na trajetória do jovem ciclista potiguar, que segue construindo sua carreira com disciplina, dedicação e mentalidade de campeão, levando o nome do Rio Grande do Norte para o cenário internacional do ciclismo.
Em resposta, a Coca-Cola afirmou:
Aqui nesse mundo só não tem jeito para a morte, o resto tudo se dá um jeito, sabe lá , se não fora sabotagem de algum colaborador da época com raiva da empresa para denegrir a imagem da mesma, existem mil possibilidades para o fato ocorrer, ou vocês acham que o cara queria ficar doente daquele, acabou a vida dele, e para a galera que não acredita, entao tomem aquela coca que aquele sr. tomou para vê se ta boa mesmo, facil falar, mas tem que ter coragem para fazer!!!! eu tomava refirgerante em geral e agora não tomo mais.
tanto é que o caramelo da coloração da coca cola é mais forte aqui no Brasil do que nos outros pais pro que la é primeiro mundo.
Conheço um caso que encontraram uma rã. Isso é verídico! Uma idosa que mora em Ponta Negra estava tomando e quando terminou a latinha percebeu que continuava com alguma coisa dentro. Quando abriram a lata, tinha uma rã.
já trabalhei em uma fábrica da Coca-Cola na manutenção, inclusive regulando a maquina que evita que este tipo de problema aconteça. e digo que é possível sim este tipo de problema acontecer. As garrafas de vidro são retornáveis e vem da rua com muita porcaria, tanto que é comum processos contra a Coca-Cola por parte de pessoas que encontram bitucas de cigarro ou papéis ou chicletes dentro de garrafas. o que acontece é que para aumentar a produção, o sistema automático de inspeção é burlado ou muitas vezes mal regulado. Já se fosse uma garrafa pet eu diria que é quase impossível que isso aconteça, a não ser em caso de sabotagem. mas como é uma garrafa de vidro retornável é quase certo que a história seja verdadeira.
Olha ,fizero uma analise e a justica não aceitou,o lacre não foi violado?e como ele tomou o refresco?ele ao abrir a garrafa não viu na hora que havia algo de errado?tenha do,alguém mostrou o laudo?
Tem gente que acha que só o denunciante tem direito,o denunciado também tem ,eu não to muito confiante nesta historia não.
Bem,a industria do cigarro fez a mesma coisa,dizendo que o cigarro não faziam mal a saúde. o absurdo é que tribunais deram o parecer a favor da industria do tabaco, e anos depois teve a afirmação que o cigarro tem varias substâncias que viciam e pode causar vários tipos de câncer.A coca-cola é do mesmo jeito que vai morrer negado tal fato,pois assumir seriam o mesmo que fechar as portas, sua substância com auto pode acido ao ponto de ser usado para desentupir pia e tirar a ferrugem e limpar os pinos de bateria de carro gente vamos ser sensato que tipo de refrigerante é esse ou será o multi-uso e além do, mas tem amônia com na maioria do refrigerante ,mas que ela pode causar câncer essa bebida faz muito mal para a saúde com ou sem ratos,chiclete,pitoca de cigarros,dentes,pipoca etc.
Até parece que a Coca Cola vai admitir que isso aconteceu. Uma das marcas mais renomadas mundialmente admitir que em sua linha de produção foi possível cometer um erro grave desses? Hahaha… Vão esperando, é mais fácil o boi dançar tango na chuva do que essa empresa, mesquinha e desumana, assumir esse erro. Fico perplexa com esse fato, e ainda assim tem gente que acha que o cara tá de má fé, é brincadeira né? Foi feita a perícia na garrafa contendo a cabeça de rato e o consumidor foi avaliado por um médico e ambos os casos foi constatado que há veracidade nos fatos. Acontece que a Coca é uma empresa tão poderosa que consegue o apoio de qualquer um para manipular qualquer ocorrido. Isso tanto é verdade que o ministério público na época tentou fechar a fábrica (a qual fabricou as garrafas), mas a Coca “comprou” o juiz e conseguiu mantê-la funcionando. Se nós soubéssemos o que acontece de fato no chão fabril (digo de qualquer empresa que produz produtos alimentícios) não comeríamos e não beberíamos absolutamente mais nada (já presenciei infelizmente alguns comentários de quem já trabalhou nesse ramo e é inacreditável os ocorridos). A Coca por sua vez tem dinheiro e poder suficientes para manipular qualquer orgão (seja ele público ou não), para que esse tipo de assunto não venha a tona e a sujeira continue embaixo do tapete. E agora, esse coitado que se arrasta por 13 anos literalmente falando, sem nenhuma ajuda dessa empresa, a qual deveria pelo menos ter auxiliado o mesmo e procurar oferecer-lhe uma qualidade de vida melhor. Essas empresas, infelizmente, não estão nem aí para o consumidor, só querem ficar bem na mídia, com as ações em alta, sendo disputada por empresários para patrociná-los e sempre ficarem por cima de qualquer suspeita. Me enoja esse tipo de atitude nada humano. Vergonha disso, é a única coisa que consigo sentir quando leio matérias desse tipo.
eu acho um absurdo isso porque pelo que vi na materia fizeram uma analise e a garrafa pet que esta com a cabeça de rato segundo a analise esta com lacre de fabrica e não foi violado. então porque a justiça ainda demora em dar causa ganha para esse coitado o brasil precisa urgentimente de um reforma politica nos orgãos desde municipais até os federais porque um negocio desse ha 13 anos e ainda sem solução é brincadeira. é complicado um simples cidadao contra uma multinacional tao rica. mais fazer o que se a justiça sempre ta do lado de quem tem mais . ACORDA BRASIL ASSIM NÃO PODE FICAR
Engracado, corroeu o esofago dele e 13 anos depois a cabeça do rato continua ali??
nao sabia que rato resistia tanto! ACORDA isso e fraude!
Então se a garrafa tava lacrada quando analisaram como é que ele bebeu? E depois de 13 anos o rato continua la… quer dizer corroeu o estomago do cara mais o rato não… Vamos ser realistas neh a coca cola assim como outros refrigerantes são feitos em lote não uma a uma deveria então ter um lote contaminado e muitas pessoas teriam sido prejudicadas …
Acorda Brasil, isso é fraude!!! No youtube tem video tutorial de como fraudar litro pet de refrigerante, e é fácil! Na pericia feita no litro com o possivel rato, esse Wilson, 171 total, não deixou os peritos chegarem perto e nem tocar, foi somente visual, essa info está no processo!