Cotas para negros em concurso trancam pauta da Câmara

Foto: Sandro Menezes/governo do RN

O Rio Grande do Norte se consolidou como uma das maiores referências do Brasil em energia limpa, com 98% de toda a eletricidade produzida no estado vindo de fontes renováveis, segundo a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). A matriz é fortemente liderada pela energia eólica, responsável por mais de 85% da geração, seguida pela solar, que já responde por cerca de 12%. Sozinho, o RN produz aproximadamente 30% de toda a energia eólica do país, ficando atrás apenas da Bahia, apesar de ter um território muito menor.

O protagonismo potiguar é explicado, sobretudo, pela qualidade excepcional dos ventos. Especialistas apontam que o estado está na rota dos ventos alísios, que chegam com intensidade e regularidade, sem grandes barreiras geográficas, garantindo alta eficiência às turbinas. Esse fator permitiu a expansão acelerada dos parques eólicos ao longo dos últimos 20 anos, transformando a paisagem do interior e do litoral em um dos maiores polos de geração renovável do Brasil.

Além da eólica, a energia solar vem ganhando espaço, impulsionada pela alta incidência de radiação solar e pela baixa nebulosidade ao longo do ano. Apesar do potencial, a expansão enfrenta limites territoriais, já que o RN é um dos menores estados do país. Ainda assim, o volume produzido supera em muito o consumo local, gerando um problema estrutural: a dificuldade de escoamento da energia, que já levou o estado a liderar cortes de geração eólica por falta de capacidade na rede de transmissão.

Mesmo com esse gargalo, os investimentos seguem em ritmo acelerado. Apenas em 2024, o setor recebeu mais de R$ 10 bilhões em novos projetos, e a previsão é de que os aportes cheguem a R$ 55 bilhões até 2030. O estado também saiu na frente ao obter a primeira licença do país para um parque eólico offshore e avançar em projetos de hidrogênio renovável, consolidando o RN não só como líder atual, mas como peça estratégica do futuro da transição energética no Brasil.

Com informações do G1

Foto: PF/Divulgação

A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) criticou neste sábado (17) decisões do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), relacionadas à análise de provas da Operação Compliance Zero, que apura suspeitas de fraudes no Banco Master. A entidade classificou as medidas como “atípicas” e afirmou haver “perplexidade institucional” diante das ordens do magistrado.

Na última quarta-feira (14), Toffoli retirou da Polícia Federal a custódia do material apreendido na operação e transferiu a responsabilidade pela análise das provas para a Procuradoria-Geral da República (PGR). Após manifestação do Ministério Público, o ministro autorizou que quatro peritos da PF acompanhem a extração de dados, mas reforçou que o controle do material ficará sob responsabilidade do MPF.

Para a ADPF, as decisões afrontam prerrogativas legais da Polícia Federal e fogem dos protocolos técnicos tradicionais de investigação criminal. Em nota, a associação afirmou que a condução de inquéritos pela PF segue metodologia própria e que a interferência judicial em etapas técnicas compromete a autonomia e a eficiência das apurações.

A operação autorizada por Toffoli incluiu novas buscas, prisões temporárias e bloqueio de bens que ultrapassam R$ 5,7 bilhões, envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro e aliados. Apesar de defender a harmonia entre as instituições, a entidade afirmou esperar que STF e PF retomem, com brevidade, uma atuação cooperativa e dentro dos parâmetros institucionais.

Com informações do Metrópoles

 

View this post on Instagram

 

A post shared by ACESSO 360 (@acesso_360)

Vídeo: Reprodução

Durante evento na Casa da Moeda do Brasil, no Rio de Janeiro, nesta sexta-feira (16), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a provocar repercussão ao falar sobre educação e desigualdade social. Em discurso, Lula afirmou que, por muito tempo, predominou no país a ideia de que “pobre não nasceu pra estudar, pobre nasceu pra trabalhar”.

Segundo o presidente, essa mentalidade elitista foi responsável por manter milhões de brasileiros afastados do ensino superior e de melhores oportunidades ao longo da história. Lula disse que o pensamento ajudou a perpetuar desigualdades e limitou o acesso da população de baixa renda à universidade.

A declaração gerou reações imediatas e dividiu opiniões nas redes sociais e no meio político. Enquanto aliados apontaram que o presidente fez uma crítica histórica ao modelo excludente de educação, opositores acusaram Lula de generalização e de usar o tema para discurso político.

O episódio reacende o debate sobre políticas públicas de acesso ao ensino superior, inclusão social e o papel do Estado na redução das desigualdades educacionais no país.

Com informações do Acesso 360

Foto: Antônio Augusto/STF

A Transparência Internacional – Brasil afirmou que o histórico do ministro Dias Toffoli, do STF, indica baixa chance de ele se declarar impedido no inquérito sobre o Banco Master.

A entidade avalia, porém, que isso só ocorreria com forte pressão da sociedade civil.

Em nota divulgada na sexta-feira (16), a entidade lembrou decisões anteriores em que Toffoli atuou mesmo citado em investigações, como a anulação da delação de Sérgio Cabral, a invalidação de provas da Odebrecht e a suspensão de multa bilionária da J&F, empresa que tinha sua esposa como advogada.

Segundo a ONG, o pedido formal de impedimento deveria partir da Procuradoria-Geral da República (PGR). Caso Toffoli recusasse, caberia ao plenário do STF decidir.

Imagem: reprodução/X

Parlamentares da oposição defendem o afastamento do ministro após reportagem do Estadão revelar que Fabiano Zettel, cunhado do banqueiro Daniel Vorcaro, investiu em um resort pertencente aos irmãos de Toffoli.

A senadora Damares Alves (Republicanos-DF) afirmou que, diante das revelações, o ministro deveria se afastar “pela transparência das investigações”. Ela apoia a criação de uma CPMI para apurar o caso e já assinou um pedido de impeachment contra Toffoli.

Um passageiro de um voo da Latam foi retirado da aeronave pela Polícia Federal após se recusar a colocar o celular no modo avião, no Aeroporto Internacional de Brasília.

Segundo relatos, o homem não quis desligar o aparelho nem mostrá-lo ao comissário de bordo. Diante da recusa em desembarcar, a tripulação acionou a PF, que fez a retirada do passageiro.

O voo seguia para o Aeroporto Santos Dumont, no Rio de Janeiro na sexta-feira (16), e decolaria às 17h45, mas só partiu às 19h20 por causa do incidente.

Em nota, a Latam informou que pediu apoio da Polícia Federal devido ao comportamento indisciplinado do passageiro e reforçou que segue rigorosamente os protocolos de segurança.

Leia nota da PF:

“A Polícia Federal esclarece que, em ocorrências envolvendo a retirada de passageiros de aeronaves, sua atuação ocorre exclusivamente quando acionada pela tripulação, em cumprimento à determinação do comandante da aeronave, conforme previsto nos artigos 167 e 168 do Código Brasileiro de Aeronáutica (Lei nº 7.565/1986), que atribuem ao comandante a autoridade e a responsabilidade pela ordem, disciplina e segurança a bordo.

No caso em questão, a Polícia Federal foi acionada para proceder à retirada de um passageiro da aeronave, medida adotada por decisão da tripulação. A atuação policial limitou-se ao acompanhamento e à retirada do passageiro, de forma prioritariamente voluntária, com o objetivo de preservar a ordem e a segurança no ambiente aeroportuário.

Após a retirada, o passageiro foi encaminhado à área externa do terminal. Eventuais decisões relativas à remarcação de voo, reembolso ou demais providências comerciais são de exclusiva responsabilidade da companhia aérea, por se tratarem de questões contratuais entre a empresa e o passageiro, não competindo à Polícia Federal deliberar sobre tais medidas.

A Polícia Federal reforça que, nessas situações, sua atuação se exaure com o cumprimento da determinação do comandante da aeronave, não havendo ingerência sobre decisões comerciais das companhias aéreas.”

Leia nota da Latam:

“A LATAM Airlines Brasil informa que solicitou apoio da Polícia Federal no voo LA3782 (Brasília-Rio de Janeiro/Santos Dumont), na sexta-feira (16/01), em razão do comportamento indisciplinado de um passageiro. Após seu desembarque, o voo decolou às 19h20, com previsão de pouso no destino às 20h50.

A companhia reforça que cumpre rigorosamente os padrões de segurança e que adota todas as medidas técnicas e operacionais necessárias para garantir a segurança de seus passageiros e funcionários.”
—–

Foto: Glenn Carstens-Peters/ Unsplash

As plataformas de vídeo sob demanda (VOD) já representam 37,2% do consumo de vídeo nos lares brasileiros, segundo a Kantar Ibope.  O estudo mostra que, no final de 2025, a TV linear atingiu 62,8% (sendo 55,8% da TV aberta) contra 37,2% do vídeo online, com liderança do YouTube (21,6%), seguida pela Netflix (5,6%) e pelo TikTok (5%).

Esses dados correspondem ao uso de dispositivos variados, enquanto o consumo exclusivo por televisores se divide entre 74,4% para a televisão linear e 25,6% para o vídeo online.

O YouTube segue como a plataforma mais assistida, com 21,6% da audiência, superando a soma de todos os streamings pagos. Em seguida aparecem Netflix (5,6%) e TikTok (5%).

Entre os serviços pagos, a Netflix lidera e cresceu 20% em relação ao ano anterior. O Globoplay aparece em segundo lugar (1,7%), à frente do Prime Video (1,1%), HBO Max (0,5%) e Disney+ (0,3%).

Nos televisores, a TV linear ainda domina com 74,4%, mas o vídeo online já alcança 25,6%. Já a TV paga representa apenas 6,9% do consumo total.

O avanço do streaming reforça a mudança no comportamento do público e acontece em meio ao debate sobre o PL do Streaming, que trata da regulamentação e possível taxação dessas plataformas no Brasil. A discussão deve ser retomada no Congresso em fevereiro.

Foto: Sérgio Henrique Santos/Inter TV Cabugi

O Rio Grande do Norte foi o estado que menos investiu no Nordeste entre janeiro e outubro de 2025, segundo a Secretaria do Tesouro Nacional. Apenas 3% da receita foi destinada a investimentos, enquanto Paraíba aplicou 11% e Ceará, 7%.

O RN também teve o pior investimento per capita da região: R$ 106,55 por habitante, bem abaixo do valor orçado para o ano (R$ 460,40). Em relação a 2024, houve uma queda de 40,8% nos investimentos no mesmo período.

Segundo a Aequus Consultoria, os números refletem a fragilidade fiscal do estado. Desde 2019, o RN mantém nota Capag C (Capacidade de Pagamento), o que limita o acesso a empréstimos com garantia da União.

Em 2024, 43% dos investimentos dependeram de operações de crédito.

O RN também encerrou o ano com o menor investimento empenhado por habitante da região.

O principal entrave é o alto gasto com pessoal: 73% das despesas até outubro de 2025 foram para folha e encargos. No Executivo, esse gasto já ultrapassa o teto da Lei de Responsabilidade Fiscal.

Economistas afirmam que a falta de investimento prejudica a atração de empresas e contribui para a estagnação econômica do estado, enquanto vizinhos como Ceará e Paraíba avançam.

O governo afirma que o investimento total de 2025 chegou a R$ 605 milhões, o terceiro maior dos últimos 16 anos, mas especialistas alertam que o cenário fiscal segue crítico.

Com informações de Tribuna do Norte

Foto: Ricardo Stuckert/PR

Aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmam que o convite dos Estados Unidos para integrar o Conselho da Paz em Gaza será analisado com cautela.

Segundo um interlocutor do governo, a decisão não pode ser tomada sem avaliar as consequências diplomáticas e geopolíticas. Lula deve iniciar as discussões com seus auxiliares a partir de segunda-feira. O convite foi recebido pela embaixada brasileira em Washington na sexta-feira. O Itamaraty não se manifestou.

Além do Brasil, líderes como Javier Milei (Argentina), Recep Tayyip Erdogan (Turquia), Abdel Fattah al-Sisi (Egito) e Mark Carney (Canadá) também foram convidados por Donald Trump.

O conselho pretende supervisionar a reconstrução, a governança e a transição política da Faixa de Gaza após o cessar-fogo entre Israel e Hamas.

A proposta enfrenta críticas por excluir representantes palestinos e concentrar poder nos EUA. A presença de membros considerados controversos também gera dúvidas no governo brasileiro.

Até agora, o Brasil não confirmou a participação.

Com informações de O Globo