Deputados ligados à cúpula da Câmara que tentam costurar um acordo para tirar Daniel Silveira (PSL-RJ) da prisão enviaram um recado ao parlamentar, que segue detido na Superintendência da Polícia Federal no Rio desde a noite de terça-feira após insultar ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) em vídeo. Silveira deixaria a prisão em troca de, assim que for liberado, licenciar-se do cargo até o Conselho de Ética da Câmara decidir qual punição lhe será aplicada. Além disso, os interlocutores informaram a Silveira que não poderiam absolvê-lo diante da repercussão do caso, mas trabalhar para que ele seja apenas suspenso, sem ter o diploma de deputado cassado. Todo esse processo custaria ao parlamentar cerca de seis meses de mandato.
A proposta foi levada a Silveira durante visitas que recebeu de políticos nesta quarta-feira. O deputado, contudo, não se mostrou entusiasmado com a oferta, argumentando que o prazo seria longo demais.
De acordo com um dos interlocutores que o visitou, Silveira respondeu, acompanhado de seu advogado, que “toparia um mês” longe das atividades legislativas ou “um pouco mais que isso”. O mesmo aliado aconselhou Silveira a aceitar a proposta, tendo em vista que, diante de uma possível cassação, a suspensão “seria lucro”.
! O Deputado usou palavras muito fortes. Verdade. Mas cabe somente a Câmara julgá-lo e não ao STF. Defender o autoritarismo dos membros do STF neste caso só uma mente doentia ou ignorância mesmo.
Vejam no Google o artigo 53 da Constituição Federal.
Vejam tb o parágrafo 2 do mesmo artigo 53.
Interessante ver o artigo 5, alínea 44, da Constituição.
O artigo 220 da CF .
Estudar o q é prisão em Flagrante no Código de Processo Penal.
Infelizmente o STF tem interpretado equivocadamente a Constituição, de quem é o guardião.
Ontem eu assistir o vídeo desse sociopata se recusando a por uma mascara, num nível de ignorância, arrogância e se utilizando das prerrogativas de ser policial e deputado federal… Deus me livre de ter que conviver com uma pessoa desse tipo por perto, pensar que um ser humano desse faz parte da câmara de deputados do país é simplesmente triste!
o cara que em 3 anos de PM foi preso 90 vezes, e se orgulha disso. ja esta acustumado. deve se a base da campanha politica dele "oprimido e perseguido pelo sistema"
O STF não é lá essas coisas todas. Parece estar com o conceito baixo junto à sociedade brasileira. Mas é o que temos. O deputado, foi de uma baixeza ímpar. Mas é parlamentar e tem prerrogativas constitucionais. Mas não é digno de permanecer ba Câmara.
Segundo o direito penal, salvo engano, não existia a previsão para:
1) Não existia crime de opinião no Brasil;
2) Não existia crime de discurso de ódio;
3) Não existia crime de atentado contra atos democráticos;
4) Não existia prisão no interior do imóvel a noite, nem mesmo com mandado de prisão, pois deve-se esperar amanhecer o dia para entrar no imóvel; Art 5, XI
5) Não existia expedição de mandado para crimes em flagrante, ou um ou outro, os dois ao mesmo tempo só podem partir da cabeça de ovo de alguém que não conhece minimamente as regras processuais penais brasileiras;
6)Não existia prisão de deputado federal sem autorização da Câmara, a não ser em flagrante delito de crime inafiançável.
Mas com a prisão desse Deputado, essas novas regras devem ter entrado no ordenamento penal, afinal não tem 01 jurista contra o ato, mas apareceu na mídia várias pessoas que lidam com o direito, reclamando das palavras, vídeos e postura do deputado.
Parecer haver um novo ordenamento jurídico sendo estabelecido, não pelo legislativo, casa responsável pelas novas leis e suas mudanças, assim, tudo indica que em breve, deverá ser instituído limites a liberdade de expressão, dependendo de quem a faz e contra quem é dito alguma coisa. Se não é assim, desculpem, estou entendendo errado.
Vai la p Brasilia e ver se tu consegue liberar ele com esses argumentos ai..
Talvez ele não queria nem sair, pois ele quem pediu o AI5… Ai dentoooo
Vai empetrá hábeas corpus? Que incoerência! O AI-5 não lhe dava direito. Kkkkkkkkkk, vai se socorrer da democracia? Kkkkkkkkkkk, da constituição? De novo o AI-5 não lhe permitia. Já sei, vai exigir os direitos humanos. Kkkkkkkkkkk, no AI-5 dava tempo não e nem quando você prende favelado no Rio. É peia o AI-5.
A balança da justiça no Brasil anda muito desnivelada e pesando só para um lado.
A deputada Flordeliz que mandou matar o marido, foi condenada, continua livre e recebeu o apoio para manter a impunidade de Rodrigo Maia. Seus pares na câmara continuam calados.
O senador Chico Rodrigues, aquele do dinheiro na cueca, voltou ao senado com aval de Barroso.
O deputado José Guimarães, nunca foi condenado ou afastado por andar com dinheiro na cueca.
Os políticos e empresários que foram condenados com os escândalos de corrupção no mensalão, petrolão e a lava jato, todos estão soltos, em casa e tem deles que sequer usa tornozeleira eletrônica. Só para citar alguns exemplos.
TODOS que foram usados pela esquerda, quando perde a utilidade É DESCARTADO.
O ÚLTIMO deles foi Rodrigo Maia que perdeu a presidência da câmara e ficou falando sozinho.
O boyzão pediu o AI-5 e não é que Deus o atendeu prontamente…hahahaha….agora é só o ranger de dentes, e a única coisa que tá livre para ele é o choro e o falar fininho.
Não…aceite não criatura..?
Defenda-se, grite, quebre a jaula… alguém empresta um celular pra esse rapaz do cérebro atrofiado…????
Por falar em cérebro atrofiado…..sabem dizer se Bozo ou a familicia se pronunciaram?
Todos caladinhos..???
É…quem tem, tem medo…?????????
A defesa do senador Jaques Wagner pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) a anulação da busca e apreensão realizada na semana passada no âmbito da investigação sobre o Banco Master. O recurso será analisado pela Segunda Turma da Corte, que tem confirmado as decisões do relator do caso, o ministro André Mendonça.
Ao autorizar a operação, Mendonça apontou indícios de supostas vantagens econômicas indevidas relacionadas à atuação parlamentar de interesse do Banco Master. Segundo o ministro, a medida era necessária para preservar provas como documentos, celulares e registros de comunicação.
A Polícia Federal suspeita que Wagner tenha sido beneficiário de pagamentos feitos por pessoas ligadas ao banco Master e apura possíveis articulações em temas de interesse da instituição no Congresso Nacional. A investigação cita mensagens e contatos entre o senador e empresários vinculados ao grupo.
No recurso, os advogados alegam que a decisão apresenta falhas que comprometem a legalidade da operação. A defesa também afirma que os valores em dinheiro encontrados durante as buscas, em Brasília e Salvador, possuem origem lícita e comprovada.
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro pediu ao ministro Alexandre de Moraes, do STF, a prorrogação da prisão domiciliar humanitária concedida em março. O prazo de 90 dias da medida termina nesta quinta-feira (25).
No pedido, os advogados anexaram relatório médico que aponta um quadro de saúde complexo, com doenças crônicas e sequelas permanentes. Segundo a defesa, a recuperação parcial de Bolsonaro ocorreu justamente durante o período em que ele cumpriu a prisão domiciliar.
Os advogados também citaram como precedente a decisão que concedeu prisão domiciliar humanitária ao ex-presidente Fernando Collor, argumentando que há semelhanças entre os casos.
Paralelamente, Moraes deve decidir sobre a manutenção da medida após a apreensão de uma arma registrada em nome de Bolsonaro com um de seus seguranças. O ministro solicitou manifestação da PGR sobre uma possível falta grave, situação que pode influenciar a análise do pedido de prorrogação.
O Colégio Porto, referência em alto desempenho e formação integral no Rio Grande do Norte, conquistou o 1º lugar do RN no ranking que lista os 15 melhores alunos por escola no Enem, além do 2º lugar geral entre as escolas do estado. Os dados foram divulgados pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), reforçando a posição da instituição como referência no Exame Nacional do Ensino Médio (Enem).
No ranking das escolas do Rio Grande do Norte pelos 15 melhores alunos, o Porto alcançou média de 793,7, sendo a única escola do RN a superar 790 pontos. Com as notas de redação (912) e matemática (885) contribuindo de maneira relevante para o resultado. Já no ranking geral, que considera o desempenho médio dos participantes, a escola registrou média de 706,8, garantindo a segunda colocação estadual. O número é importante levando em conta que 96 alunos participaram da avaliação, número significativamente maior que de boa parte dos concorrentes diretos.
Para a coordenadora pedagógica do Colégio Porto, Kennia Ísis, os números confirmam a consistência de um trabalho desenvolvido diariamente dentro e fora da sala de aula.
“Recebemos esses resultados com muita alegria porque eles reforçam uma filosofia que faz parte da identidade da escola. O alto rendimento é consequência de uma cultura de estudo construída de forma contínua, mas também de um cuidado permanente com o desenvolvimento emocional dos estudantes. A preparação para o Enem é importante, mas ela está inserida em um projeto maior, que busca formar jovens capazes de enfrentar desafios, fazer escolhas conscientes e conduzir a própria trajetória com autonomia”, destacou Kennia.
A escola destaca que a preparação para o Enem começa muito antes do último ano do Ensino Médio. O processo envolve o fortalecimento gradual de competências acadêmicas e socioemocionais, permitindo que os estudantes desenvolvam segurança, organização e responsabilidade ao longo de toda a vida escolar.
Nesse contexto, a aprovação e o desempenho em avaliações de larga escala aparecem como consequência natural de um percurso educacional construído com consistência e propósito.
O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), solicitou manifestação da PGR (Procuradoria-Geral da República) sobre a prisão domiciliar temporária do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Na solicitação, o magistrado deu prazo de 48 horas tanto para o procurador-geral da República, Paulo Gonet, como para a defesa do dirigente de direita, se manifestarem sobre o episódio.
No documento, Moraes faz referência ao episódio da pistola registrada no nome de Bolsonaro e encontrada no carro de um militar que fazia segurança do ex-presidente de direita.
O ministro observa que o regime de cumprimento de pena pode ser alterado, inclusive com o retorno a uma prisão em regime fechado, caso medidas cautelares sejam desobedecidas.
“Nos termos da Lei de Execução Penal, comete falta grave o condenado à pena privativa de liberdade que possuir, indevidamente, instrumento capaz de ofender a integridade física de outrem”, ressalta.
O ministro cita trecho do depoimento concedido por Bolsonaro à Polícia Civil do Distrito Federal. Na oitiva, realizada na terça-feira (23), o dirigente de direita admitiu tanto a propriedade da arma de fogo apreendida quanto a posse em sua residência durante o cumprimento da prisão domiciliar.
No depoimento, Bolsonaro teria justificado a presença de três mulheres em sua casa e afirmado que “não podia ficar desarmado”.
“A Lei de Execução Penal prevê as consequências para o reconhecimento da prática de falta grave pelo condenado, como a regressão no regime de cumprimento de pena, inclusive com a cessação da prisão domiciliar”, ressalta.
Levantamento da Gerp divulgado nesta 4ª feira (24.jun.2026) mostra que o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) estão tecnicamente empatados em uma eventual disputa de 2º turno, considerada a margem de erro de 2,19 pontos percentuais. No cenário testado, o congressista registra 42% das intenções de voto, enquanto o petista aparece com 40%.
A pesquisa também simulou disputas de 2º turno entre Lula e os ex-governadores Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD).
A Gerp entrevistou 2.000 pessoas em todo o território nacional de 15 a 20 de junho de 2026. A margem de erro é 2,19 pontos percentuais, para mais ou para menos. O grau de confiança do levantamento é de 95%. Está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número BR-09657/2026. O estudo custou R$ 20.000. Foi pago com recursos próprios.
1º TURNO
O levantamento mediu as intenções de voto para um 1º turno da disputa pela Presidência da República. Nesse cenário, Lula e Flávio Bolsonaro voltam a aparecer em situação de empate técnico, com 37% e 34% das intenções de voto, respectivamente.
Um acidente de trabalho registrado na terça-feira (23) terminou com a morte de um jovem de 26 anos durante a construção de um galpão. A vítima foi identificada como Vitor Peixoto, de 26 anos.
Segundo informações repassadas por familiares, o jovem trabalhava em um depósito localizado ao lado da obra e costumava auxiliar o patrão na construção do galpão após o expediente.
Ainda de acordo com os relatos, Vitor realizava atividades no local quando foi atingido na cabeça por uma viga que se desprendeu da estrutura.
O Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) foi acionado para prestar socorro, mas, ao chegar ao local, a equipe constatou que o trabalhador já estava sem vida.
As circunstâncias do acidente deverão ser investigadas pela Polícia Civil.
A primeira-dama Janja da Silva desembarca em Natal nesta quinta-feira (25) para participar do evento “Mulheres do Time de Lula pelo Fim da Violência”, uma agenda política voltada para fortalecer os palanques de Cadu Xavier ao Governo do Estado e de Samanda Alves e Rafael Motta ao Senado.
O discurso, no entanto, esbarra em uma realidade incômoda para o próprio governo federal. Enquanto Janja percorre o país defendendo o combate à violência contra a mulher, os casos de feminicídio atingiram o maior patamar da série histórica na gestão do presidente Lula. Dados do Ministério da Justiça mostram que 1.470 mulheres foram vítimas do crime em 2025, superando o recorde anterior registrado em 2024, que foi de 1.464.
O governo Lula transformou o enfrentamento ao feminicídio em uma das principais bandeiras políticas para 2026, com direito ao lançamento do “Pacto Nacional Brasil contra o Feminicídio” e forte exploração do tema nos discursos oficiais. O problema é que os números caminham na direção oposta da narrativa petista.
Será que ela defendeu a Ex espisa do filho do Lula, quando a mesma apanhou e foi ameaçada?
E o que ela acha da fala do afilhado sobre a pergunta dele se a P₩t@ vai tá lá?
Mulheres de bem, capitalistas,bolsonaristas de extrema direita radical como eu, vou ter muito cuidado com esta peste que vai se alastrar em nosso estado estes dias, todo cuidado e pouco, como diz uma amiga tão bem feita kkkkkk
O funcionamento do comércio em Natal terá alterações nesta quarta-feira (24) em razão da partida da Seleção Brasileira conta a Escócia pela terceira rodada da fase de grupos da Copa do Mundo. A mudança afeta shoppings centers e supermercados, que terão horários especiais durante o período do jogo.
As alterações foram informadas pela Câmara de Dirigentes Lojistas (CDL) de Natal, que divulgou a programação específica para os estabelecimentos comerciais da capital potiguar. A entidade orienta os consumidores a consultarem os horários de funcionamento antes de se dirigirem aos estabelecimentos. A seguir, confira a lista completa com a programação divulgada.
Confira a programação para está quarta (24):
Midway Mall Fechamento opcional às 18h30;
Reabertura opcional às 21h30
Natal Shopping Fechamento operacional às 18h30;
Reabertura opcional às 21h30
Via Direta Lojas, boxes, quiosques e praça de alimentação: das 8h30 às 18h
Partage Norte Shopping Lojas e quiosques: das 10h às 18h30h;
Praça de alimentação: das 10h às 22h;
Supermercado: das 7h às 18h;
Cinema: funcionamento até 18h30
Praia Shopping Lojas e quiosques: das 10h às 18h;
Praça de alimentação: das 11h às 22h
Shopping Cidade Verde Lojas e quiosques: das 10h às 18h30;
Praça de alimentação: das 10h às 22h
Shopping Cidade Jardim Lojas e quiosques: das 9h às 18h30;
Praça de alimentação: das 9h às 21h (funcionamento facultativo)
Shopping 10 Fechado durante os dias dos jogos.
Supermercados
Os supermercados irão encerrar suas atividadesuma hora antes do início de cada partida da Seleção Brasileira.
O Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR, na sigla em inglês) promove no próximo dia 6 de julho a audiência sobre a investigação que propõe 25% de tarifas a produtos brasileiros importados pelos EUA.
A sessão é aberta ao público e reúne entre os inscritos pessoas físicas, empresas e entidades. Um dos participantes será o senador e pré-candidato à presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
A audiência analisa a investigação conduzida pelo USTR com base na Seção 301 da Lei de Comércio dos Estados Unidos, que recomendou a imposição de novas tarifas ao Brasil. Antes que as alíquotas entrem em vigor, a conclusão do processo será submetida a uma audiência pública com representantes de empresas e da sociedade civil interessados em participar da consulta.
Os torcedores de ABC e América entraram no mata-mata da Série D carregando uma dúvida que já começa a mexer com os admiradores dos clubes: os dois rivais podem conquistar juntos o acesso para a Série C de 2027? Pela nova fórmula da competição, a resposta é sim. Mas, para isso, os clubes terão de atravessar um caminho longo, com quatro fases eliminatórias antes do ponto decisivo da disputa.
A Série D deste ano passou a ser disputada por 96 clubes, divididos em 16 grupos com seis equipes. Os quatro primeiros de cada chave avançaram para a segunda fase, iniciando o primeiro mata-mata com 64 participantes. A partir daí, todos os confrontos são em jogos de ida e volta. No caso de ABC e América, integrantes do Grupo A-8, não existe possibilidade de o clássico se repetir logo nas primeiras etapas eliminatórias, já que os cruzamentos separam os classificados da mesma chave.
Se confirmarem a vantagem nos jogos do próximo final de semana, contra Altos e Fluminense-PI, respectivamente, ABC e América ainda terão pela frente a terceira fase e as oitavas de final. Somente depois disso chegarão às quartas, fase que ganhou peso no novo regulamento. Quem vencer nas quartas garante automaticamente o acesso para a Série C. Quem perder ainda terá uma segunda chance no playoff, que reunirá os quatro eliminados para definir mais duas vagas e completar a lista dos seis novos integrantes da Série C na próxima temporada.
Esse detalhe na nova fórmula de disputa é o que torna possível o sonho duplo. ABC e América podem subir juntos de duas formas. A primeira, mais direta, ocorre se ambos chegarem às quartas de final e vencerem seus confrontos. Nesse caso, os dois estariam entre os semifinalistas e carimbariam o retorno do futebol potiguar à Série C com força máxima. A segunda possibilidade é mais sofrida: caso um deles perca nas quartas, ainda poderá buscar o acesso no playoff de consolação. Até mesmo se os dois forem derrotados nas quartas, ainda haverá chance de ambos subirem, desde que não se enfrentem no cruzamento decisivo.
Como mostram as projeções, o clássico só pode voltar a acontecer em um estágio avançado da competição. Antes das quartas, o regulamento impede um reencontro entre clubes que vieram do mesmo grupo. A partir das quartas, dependendo da composição das chaves e da campanha acumulada, ABC e América podem voltar a se enfrentar. Se isso ocorrer nas quartas, um deles garante o acesso direto e o outro ainda poderá buscar a vaga extra no playoff. Se o reencontro ficar para a semifinal ou para a final, os dois já estarão garantidos na Série C.
ABC e América não dependem da queda do rival para subir. Secar a campanha do principal adversário será apenas um hábito mantido pelos torcedores, mas sem impacto real no caminho das equipes. O essencial é que ambos podem transformar a Série D de 2026 em uma jornada histórica para o futebol potiguar.
O acesso conjunto vai exigir regularidade, força mental e capacidade de decisão dos dois elencos. Os maiores clubes do estado têm a oportunidade de recolocar o futebol do RN em um novo patamar no cenário nacional, fazendo da atual temporada o ponto de partida para a reação tão sonhada por alvinegros e alvirrubros.
Foto: Vinicius Loures/Câmara dos Deputados
Bicho sem futuro. O povo do Rio só elege desgraças.
! O Deputado usou palavras muito fortes. Verdade. Mas cabe somente a Câmara julgá-lo e não ao STF. Defender o autoritarismo dos membros do STF neste caso só uma mente doentia ou ignorância mesmo.
Vejam no Google o artigo 53 da Constituição Federal.
Vejam tb o parágrafo 2 do mesmo artigo 53.
Interessante ver o artigo 5, alínea 44, da Constituição.
O artigo 220 da CF .
Estudar o q é prisão em Flagrante no Código de Processo Penal.
Infelizmente o STF tem interpretado equivocadamente a Constituição, de quem é o guardião.
Ontem eu assistir o vídeo desse sociopata se recusando a por uma mascara, num nível de ignorância, arrogância e se utilizando das prerrogativas de ser policial e deputado federal… Deus me livre de ter que conviver com uma pessoa desse tipo por perto, pensar que um ser humano desse faz parte da câmara de deputados do país é simplesmente triste!
o cara que em 3 anos de PM foi preso 90 vezes, e se orgulha disso. ja esta acustumado. deve se a base da campanha politica dele "oprimido e perseguido pelo sistema"
O STF não é lá essas coisas todas. Parece estar com o conceito baixo junto à sociedade brasileira. Mas é o que temos. O deputado, foi de uma baixeza ímpar. Mas é parlamentar e tem prerrogativas constitucionais. Mas não é digno de permanecer ba Câmara.
Parece o ditador facista Benito Mussolini pela careca e perfil arrogante!
Bando de deputados covardes, tem medo dos deuses do Olimpo porque tem rabo preso.
Falou a pessoa que vai enfrentar o STF? Ou só diz isso da boca pra fora?
A opinião dele é a mesma de 70 por cento do povo brasileiro em respeito ao stf
Segundo o direito penal, salvo engano, não existia a previsão para:
1) Não existia crime de opinião no Brasil;
2) Não existia crime de discurso de ódio;
3) Não existia crime de atentado contra atos democráticos;
4) Não existia prisão no interior do imóvel a noite, nem mesmo com mandado de prisão, pois deve-se esperar amanhecer o dia para entrar no imóvel; Art 5, XI
5) Não existia expedição de mandado para crimes em flagrante, ou um ou outro, os dois ao mesmo tempo só podem partir da cabeça de ovo de alguém que não conhece minimamente as regras processuais penais brasileiras;
6)Não existia prisão de deputado federal sem autorização da Câmara, a não ser em flagrante delito de crime inafiançável.
Mas com a prisão desse Deputado, essas novas regras devem ter entrado no ordenamento penal, afinal não tem 01 jurista contra o ato, mas apareceu na mídia várias pessoas que lidam com o direito, reclamando das palavras, vídeos e postura do deputado.
Parecer haver um novo ordenamento jurídico sendo estabelecido, não pelo legislativo, casa responsável pelas novas leis e suas mudanças, assim, tudo indica que em breve, deverá ser instituído limites a liberdade de expressão, dependendo de quem a faz e contra quem é dito alguma coisa. Se não é assim, desculpem, estou entendendo errado.
Vai la p Brasilia e ver se tu consegue liberar ele com esses argumentos ai..
Talvez ele não queria nem sair, pois ele quem pediu o AI5… Ai dentoooo
Vai empetrá hábeas corpus? Que incoerência! O AI-5 não lhe dava direito. Kkkkkkkkkk, vai se socorrer da democracia? Kkkkkkkkkkk, da constituição? De novo o AI-5 não lhe permitia. Já sei, vai exigir os direitos humanos. Kkkkkkkkkkk, no AI-5 dava tempo não e nem quando você prende favelado no Rio. É peia o AI-5.
Eu sendo esse deputado, pra manter a coerência, não pediria habeas-corpus não, pediria pau de arara! Kkkkkk.
Pede AI5 quando vem acha ruim? Com é isso?
Cade o Calígula? para comentar: ' Pense num veio macho"
OW VIDA DE GADO PRO MARCADO POVO FELIZ!
A balança da justiça no Brasil anda muito desnivelada e pesando só para um lado.
A deputada Flordeliz que mandou matar o marido, foi condenada, continua livre e recebeu o apoio para manter a impunidade de Rodrigo Maia. Seus pares na câmara continuam calados.
O senador Chico Rodrigues, aquele do dinheiro na cueca, voltou ao senado com aval de Barroso.
O deputado José Guimarães, nunca foi condenado ou afastado por andar com dinheiro na cueca.
Os políticos e empresários que foram condenados com os escândalos de corrupção no mensalão, petrolão e a lava jato, todos estão soltos, em casa e tem deles que sequer usa tornozeleira eletrônica. Só para citar alguns exemplos.
Discordo, tem q ficar preso pra aprender a ter limites
Se brincar esse bombado vai virar agora uma bonequinha.
Vai ficar só.
TODOS que foram usados pela esquerda, quando perde a utilidade É DESCARTADO.
O ÚLTIMO deles foi Rodrigo Maia que perdeu a presidência da câmara e ficou falando sozinho.
O boyzão pediu o AI-5 e não é que Deus o atendeu prontamente…hahahaha….agora é só o ranger de dentes, e a única coisa que tá livre para ele é o choro e o falar fininho.
Não…aceite não criatura..?
Defenda-se, grite, quebre a jaula… alguém empresta um celular pra esse rapaz do cérebro atrofiado…????
Por falar em cérebro atrofiado…..sabem dizer se Bozo ou a familicia se pronunciaram?
Todos caladinhos..???
É…quem tem, tem medo…?????????
Hum tá bem mansinho agora