Enquanto Valdívia ainda não estreou na temporada 2015, a mulher dele mostrou o talento durante o Carnaval. Daniela Aranguiz chamou a atenção pela foto que postou em seu Instagram.
Em seu perfil, a bela loira postou duas fotos em que aparece sem roupa aproveitando o sol. Em uma delas é possível ver a marca da parte de baixo de seu biquíni e a ausência da roupa de banho.
“Sou Eva”, brincou Daniela nas legendas das fotos.
A maioria dos internautas que comentaram nas fotos da loira aproveitou a foto para elogiar sua forma física.
Depois de ver a repercussão que sua foto causou, a modelo apagou a foto em que exibia seu bumbum e se comparava a Eva.
Dizem também que o Estado do Tocantins teve o 9º maior déficit entre os Estados Brasileiros.
No ano em que foi administrado pelos ex-governadores Siqueira Campos (PSDB) e Sandoval Cardoso (SD), Tocantins gastou R$ 522 milhões a mais do que arrecadou em 2014; montante representa 2,3% do Produto Interno Bruto (PIB) e é o nono maior entre os Estados do país; cálculo foi feito pela Folha de S. Paulo em reportagem desta terça-feira, somando as receitas menos as despesas, excluindo os juros.
Cadê o destaque? As Manchetes? As matérias e comentários críticos?
Anencéfalo é vc Sérgio, que finge não ver, mas apenas ver o que lhe convém.
Vc viu que o CNJ está apurando suspeita de favorecimento a tucano? Por que vc não viu? Por que não foi manchete em lugar nenhum. Porque a PREVARICAÇÃO e a PROCRASTINAÇÃO são os REMÉDIOS da PSEUDO LEGALIDADE quando os casos envolvem TUCANOS DE ALTA PLUMAGEM. Imediatamente protegidos por uma blindagem tipo ROBÔ COP da nossa querida Mídia alinhada passionalmente.
Pois é, o Processo penal contra o deputado Barros Munhoz, por supostas irregularidades cometidas quando foi prefeito de Itapira (SP), entre 1997 e 2004, ficou parado por 3 anos no TJ, o que resultou na prescrição dos crimes em questão. Por isso, o desembargador Armando Sérgio Prado de Toledo, do Tribunal de Justiça de São Paulo, é investigado pelo caso.
Isso é ficar citando escândalos dos anos 30, casos julgados e encerrados?
Então, pode-se cometer crimes a vontade e ficar sem julgamento até ser alcançado pela prescrição desde que sejam cometidos por Tucanos, Democratas, ou aliados. Se forem petistas, a história é diferente. A Justiça, que tem sido uma tartaruga para os casos dos mortais e comuns, "inepta para gente do grupo Tucano/democrata", se torna "NINJA" e age com uma rapidez indiscutível, coisa que chama a atenção pelo inusitado. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sérgio, vc calado é um Filósofo!
Não precisamos nem citar os inúmeros casos fresquinhos que são atuais e estão engavetados esperando o "tempo passar", o povo esquecer e a PRESCRIÇÃO absolver os "INOCENTES DO PSDB".
Nem mesmo a ressaca do carnaval acalma a sanha vitimizadora, a pseudo honestidade, a cegueira e a imbecilidade em seu estado mais puro dos petistas.
Não importa que o outrora defensor da moral e da ética na política tenha sido novamente pilhado em uma ação que lesou os cofres da maior empresa do Brasil, não importa que essas informações tenham vindo a tona por meio de operadores e integrantes do esquema, não importa que donos de empreiteiras apontem o caminho das propinas, nada muda no vácuo cerebral que caracteriza um petista autêntico.
Eles continuam citando escândalos dos anos 30, casos julgados e encerrados, casos que eles deveriam ter vergonha de estar no Poder e não ter tido competência ou coragem de investigar, já quem citam a oposição.
O vômito petista é sempre o mesmo: meu roubo é sempre investigado o dos outros não.
Isso o torna melhor? Isso o faz diferente? Torna o PT digno?
Essas empadinhas em forma de estrela nunca pararam para pensar porque que depois de 12 anos no Poder e de tantos casos envolvendo o PSDB nenhum tucano foi condenado? Sério que isso se deve a mídia? Que a Justiça e o MPF escondem os malfeitos?
Pobres anencefálicos, vocês não se envergonham de assumir o papel de idiotas já que o esgoto que vocês idolatram não passa de um manipulador?
Mas se o Petrolão não lhes causa náuseas, esperemos pelo BNDES.
Curitiba viveu recentemente uma das maiores manifestações de sua história.
(…)
Foi na capital do Paraná. Mesmo Estado onde fica a Londrina do juiz Sérgio Moro, sede do antigo Bamerindus vendido a preço simbólico ao HSBC e do Banestado (Banco do Estado do Paraná), pivô da CPI que durante os anos 90 catapultou o doleiro Alberto Yousseff para manchetes. Mera coincidência, talvez.
Se o Lula, o Dirceu e a Dilma se escondessem no HSBC, será que o PiG abria tudo, como faz com as mentirinhas do Youssef?
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), esclareceu, nesta terça-feira (21), que os critérios para o compartilhamento de relatórios do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) não se aplicam para atos regulares praticados antes da decisão.
No fim de março, Moraes definiu parâmetros para o fornecimento de informações sobre movimentações financeiras em investigações criminais:
os dados só podem ser repassados se houver investigação formal aberta, como inquérito, procedimento do Ministério Público ou processo administrativo, com objetivo definido.
o pedido deve identificar claramente o investigado;
é preciso haver relação entre os dados solicitados e o foco da apuração, sendo proibido o uso “genérico, prospectivo ou exploratório”;
o relatório não pode ser usado como “primeira ou única medida investigativa”;
decisões judiciais e pedidos de comissões parlamentares de inquérito (CPIs) também devem seguir essas regras;
o descumprimento das regras torna o relatório inválido como prova.
As decisões foram tomadas em um processo que contesta o uso, pelo Ministério Público, de relatórios do Coaf obtidos sem autorização judicial ou abertura prévia de investigação. Moraes é o relator do caso.
Agora, na nova determinação, o ministro deixa claro que esses critérios valem para casos posteriores, “não se aplicando automaticamente a atos pretéritos regularmente praticados antes de sua prolação”.
“A decisão estabelece parâmetros normativos e procedimentais destinados a disciplinar, doravante, as requisições e o fornecimento de Relatórios de Inteligência Financeira (RIFs) pelo Coaf, com o objetivo de prevenir usos genéricos, prospectivos ou desconectados de procedimentos formalmente instaurados”, prosseguiu.
Moraes acrescenta que a medida se harmoniza com “princípios da segurança jurídica, da proteção da confiança legítima e estabilidade das relações institucionais” e evita a produção de efeitos retroativos generalizados que poderiam comprometer investigações.
As companhias aéreas brasileiras suspenderam mais de 2 mil voos programados para maio, diante da alta do petróleo e do aumento no preço do querosene de aviação. Os dados são baseados em levantamento do sistema da Agência Nacional de Aviação Civil.
Os estados mais afetados são Amazonas (-17,5%), Pernambuco (-10,5%), Goiás (-9,3%), Pará (-9,0%) e Paraíba (-8,9%). Até o momento, os cortes se concentram em rotas menos rentáveis, sem impacto relevante em trechos como São Paulo–Rio de Janeiro e São Paulo–Brasília.
Segundo o setor, a redução é reflexo direto do aumento de 54% no querosene de aviação aplicado pela Petrobras em 1º de abril. Há previsão de novo reajuste em 1º de maio, com alta estimada em cerca de 20%.
Os dados mostram que a média de voos diários caiu de 2.193 para 2.128, o que representa 2.015 voos a menos no mês e redução de 2,9% no total. Na prática, são cerca de 10 mil assentos diários a menos e a retirada de 12 aeronaves de médio porte da operação.
A Associação Brasileira das Empresas Aéreas classificou os impactos como “gravíssimos” e afirmou manter diálogo com o governo para reduzir os efeitos ao setor.
Entre as medidas adotadas, o governo zerou PIS/Cofins sobre o combustível, adiou tarifas de navegação aérea e prometeu financiamento via FNAC, além de permitir o parcelamento do reajuste. No entanto, as companhias criticam os juros cobrados pela Petrobras, considerados elevados.
As empresas avaliam que as ações ainda são insuficientes e defendem novas medidas, como isenção de Imposto de Renda sobre leasing de aeronaves e revisão do aumento do IOF.
Faltando pouco mais de cinco meses para as eleições 2026, a deputada federal Carla Dickson já ligou o modo desespero.
Em entrevista à Rádio Difusora de Mossoró, a deputada comentou as dificuldades em fazer parte do grupo de candidatos do PL.
Apesar de estar numa nominata forte, a deputada não ficará entre os eleitos e olhe olhe se ficar pelo menos na segunda suplência.
Como se já estivesse se justificando, Carla resolveu atacar Nina Souza, candidata a deputada federal e esposa do prefeito de Natal, Paulinho Freire.
A forma que Carla Dickson fala na entrevista, inclusive passa até uma sensação de ingratidão, afinal Carla só saiu da suplência conquistada em 2022 porque Paulinho se elegeu prefeito da capital.
Com uma carreira política construída no assistencialismo e na fé das pessoas, Carla Dickson começou a se queimar cedo.
A governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra parece que não é bem-vinda no próprio estado. Neste feriado, a pousada Estação Bananeiras, no Brejo paraibano, apagou uma publicação nas redes sociais em que a dona do empreendimento aparecia ao lado de Fátima.
A exclusão ocorreu após uma série de comentários negativos feitos por internautas, que criticaram a presença da gestora no local. Na postagem original, seguidores reagiram de forma contrária à visita da petistas, Entre as manifestações, houve ameaças de boicote ao estabelecimento, com usuários afirmando que deixariam de se hospedar na pousada após a presença de Fátima.
Diante da repercussão, os comentários passaram a ser ocultados. No entanto, as críticas continuaram a aparecer em outras publicações do perfil do empreendimento. O vídeo que registrava a presença da governadora acabou sendo excluído. Além disso, chama atenção a recepção negativa direcionada à governadora que é paraibana, enfrentando resistência no próprio estado.
A pré-candidatura de Álvaro Dias ao Governo do Rio Grande do Norte, ao lado de Babá Pereira como vice, ganhou mais um reforço expressivo, esta semana, no interior do estado. No município de São Rafael, sete dos nove vereadores da cidade anunciaram apoio à chapa.
O anúncio foi marcado por um encontro entre as lideranças locais e Babá Pereira, em clima de união e compromisso coletivo. As imagens divulgadas mostram o grupo reunido e reforçando o apoio conjunto ao projeto.
“Seguimos firmes, somando forças e construindo um novo caminho”, destacou Babá ao registrar o momento.
Faltando menos de dois meses da Copa do Mundo, a maioria dos brasileiros diz não ter interesse em acompanhar o torneio que será realizado nos Estados Unidos, Canadá e México. Segundo pesquisa do Datafolha, 54% afirmam que não pretendem assistir aos jogos.
O levantamento ouviu 2.004 pessoas entre 7 e 9 de abril, com margem de erro de dois pontos percentuais. Esse é o maior índice de desinteresse da série histórica, iniciada em 1994, superando o recorde anterior, registrado antes da Copa de 2018, na Rússia. Em 2022, no Catar, o índice era de 51%.
O desinteresse é maior entre mulheres (62%) do que entre homens (46%).
Apenas 17% afirmaram ter grande interesse na Copa — o menor percentual já registrado. Em 1994, esse índice era de 56%.
Por faixa etária, os mais jovens demonstram maior interesse: 24% entre 16 e 24 anos e 20% entre 25 e 34 anos. Os percentuais caem para 13% entre 35 e 44 anos, 14% entre 45 e 59 anos e 15% entre pessoas com 60 anos ou mais.
O levantamento também indica que o desinteresse é semelhante entre eleitores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do ex-presidente Jair Bolsonaro. Entre os que votaram em Lula, 17% têm grande interesse e 51% não pretendem acompanhar. Entre eleitores de Bolsonaro, 15% demonstram interesse e 56% não devem assistir, configurando empate técnico.
Segundo o Datafolha, fatores como o desempenho recente da seleção brasileira e mudanças no comportamento do público ajudam a explicar a queda no interesse pelo torneio.
A passagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva por Portugal, nesta terça-feira, 21, é marcada por manifestações públicas. O partido Chega, do deputado conservador André Ventura, organizou uma concentração nas imediações do Palácio de Belém, em Lisboa, em oposição à visita do petista e sob o lema de combate à corrupção.
Em mensagem divulgada via WhatsApp, membros da sigla afirmam que “este é o momento para defender Portugal” e que “os corruptos não devem ser recebidos com honras de Estado, mas sim criticados”. O protesto começou às 12h30, no horário local.
Manifestantes seguraram cartazes com a frase “Lula, ladrão, seu lugar é na prisão” e imagens do petista vestido com uniforme de presidiário. “Vá embora, não é bem-vindo”, disse uma manifestante ao jornalista Sérgio Tavares, em mensagem endereçada ao presidente brasileiro.
O palanque da manifestação permitiu discursos de cidadãos do Brasil e de Portugal. “Hoje temos um presidente do Brasil alegando que veio proteger os imigrantes contra a misoginia. Imigrantes que fogem do Brasil para serem protegidos de quem ele diz estar protegendo”, afirmou uma das mulheres.
Negra e baiana, a brasileira criticou o racismo da esquerda. “Quando olham mulheres como eu, que decidiram furar a bolha, que pararam de romantizar a favela, eles nos olham como escravos”, afirmou.
Imagem: reprodução
Também na capital portuguesa, o núcleo local do PT mobilizou simpatizantes para um encontro nas imediações do Palácio de Belém ao meio-dia, local onde Lula participa de um almoço oficial com o presidente português, António José Seguro.
O projeto do Parque Linear na Avenida Engenheiro Roberto Freire, em Natal, entrou em fase técnica para definição da área final após reunião mediada pelo Ministério Público Federal e pelo Ministério Público Estadual.
A proposta da Prefeitura é iniciar as obras ainda em 2026, mas o projeto depende da definição do tamanho da área, que pode variar entre quatro e dez hectares. O principal ponto em discussão é garantir que o parque não interfira em áreas de preservação do Parque das Dunas.
Segundo o secretário de Meio Ambiente e Urbanismo, Thiago Mesquita, a delimitação está sendo discutida por um grupo formado por órgãos como MPF, MPRN, IDEMA, Procuradoria-Geral do Estado e do Município. “Enquanto não houver definição da área, não é possível concluir o projeto”, afirmou.
O debate agora gira em torno da metragem da área cedida pelo Exército para assegurar que os espaços de lazer e ciclovias não interfiram nas zonas de preservação integral do Parque das Dunas.
De acordo com o Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente, o Parque das Dunas é uma unidade de conservação de proteção integral, regida por normas federais e pelo Plano de Manejo, que define o que pode ou não ser realizado no local.
A prefeitura pretende instalar o parque em área classificada como Zona de Uso Público II, onde são permitidas atividades de lazer. No entanto, a tentativa de avançar sobre a Zona Primitiva III foi considerada inviável por estudos técnicos, devido à presença de espécies ameaçadas de extinção.
Segundo o IDEMA, essa área concentra cerca de 35% da biodiversidade do parque. Além disso, a Procuradoria-Geral do Estado concluiu que eventuais mudanças no Plano de Manejo dependem exclusivamente do órgão gestor, não podendo ser feitas por solicitação isolada.
Como encaminhamento, ficou definido que o município deverá apresentar o projeto para licenciamento considerando até quatro hectares, área já considerada viável. A Zona Primitiva III poderá ter apenas trilhas de contemplação, com controle e supervisão. O licenciamento deve ser solicitado após discussão do projeto com a sociedade. Segundo o IDEMA, o processo busca equilibrar a implantação do parque com a preservação ambiental.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta terça-feira (21) que o Brasil pode adotar medidas de reciprocidade após a expulsão de um delegado da Polícia Federal dos Estados Unidos.
Durante agenda na Alemanha, Lula declarou que, se for confirmado “abuso” por parte das autoridades norte-americanas, o governo brasileiro poderá reagir. Segundo ele, o país não aceitará “ingerência” ou “abuso de autoridade”.
O delegado Marcelo Ivo de Carvalho deixou os Estados Unidos após solicitação do governo local. As autoridades americanas alegaram que ele teria tentado “manipular” o sistema migratório, inclusive para contornar pedidos formais de extradição.
O caso envolve o ex-deputado Alexandre Ramagem, que está nos Estados Unidos desde o ano passado e é considerado foragido pela Justiça brasileira. Ele foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal a 16 anos de prisão em processo que também resultou na condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro por crimes relacionados à tentativa de golpe de Estado.
Ramagem, ex-diretor da Abin, havia sido eleito deputado federal em 2022, mas perdeu o mandato após decisão do STF que determinou a cassação em decorrência da condenação.
O que eu não entendo é pq os esquerdistas adoram passear nos Estados Unidos. Alguns até compram os enxovais dos seus filhos recém nascidos lá. Pq esse povo frequenta Mc Donald’s, Burger King, usam La Coste… e mandam os filhos pra Disney??
“O Ramagem eu acho que vai vir para cá. A direita aqui no Brasil está dizendo que ele foi preso numa multa. Ele foi preso e estava condenado a 16 anos nesse país. Ele foi um golpista, ele está condenado. Ele tem que voltar para o Brasil para cumprir a sua pena”, disse o petista em entrevista ao portal Brasil 247. 💩💩💩OH BODE VÉIO MENTIROSO E SEM MORAL!!! MANDA O JAGUNÇO TRAZÊ-LO!!!💩💩💩
A proposta do ministro Flávio Dino para uma reforma do Judiciário gerou reações distintas no Supremo Tribunal Federal, com elogios do presidente da Corte, Edson Fachin, e incômodo entre parte dos ministros, evidenciando divergências internas.
Dino apresentou as sugestões em artigo, defendendo mudanças amplas que vão além do STF e incluem participação do Congresso e do Executivo. Entre as propostas estão punições mais rígidas a magistrados, limites a pagamentos acima do teto, revisão de competências das cortes, redução do número de processos e o fim da aposentadoria compulsória como sanção.
Fachin afirmou que as ideias “vêm somar” ao debate e classificou o texto como uma contribuição relevante. Já uma ala do tribunal avaliou a iniciativa com críticas, considerando o movimento oportunista e apontando divergências sobre o foco das mudanças.
As propostas também incluem regras mais duras para crimes como corrupção e prevaricação no sistema de Justiça, além de medidas para agilizar julgamentos, regulamentar o uso de inteligência artificial e melhorar a tramitação de processos, especialmente na Justiça Eleitoral.
No meio político, o tema ampliou o debate. O senador Rogério Marinho (PL-RN) defendeu que a reforma seja conduzida pelo Congresso e levantou questionamentos sobre a condução do processo. Já o Partido dos Trabalhadores manifestou apoio às propostas, destacando a necessidade de mudanças estruturais no Judiciário.
Se isso fosse proposto por pessoas sérias e normais, eu até acharia uma boa ideia. Mas vindo desda galera aí, pode ficar com um pé atrás que eles estão tramando alguma coisa.
Parabéns. ….lindíssima. …. top que saúde vc é de mais bjs
Dizem também que o Estado do Tocantins teve o 9º maior déficit entre os Estados Brasileiros.
No ano em que foi administrado pelos ex-governadores Siqueira Campos (PSDB) e Sandoval Cardoso (SD), Tocantins gastou R$ 522 milhões a mais do que arrecadou em 2014; montante representa 2,3% do Produto Interno Bruto (PIB) e é o nono maior entre os Estados do país; cálculo foi feito pela Folha de S. Paulo em reportagem desta terça-feira, somando as receitas menos as despesas, excluindo os juros.
Cadê o destaque? As Manchetes? As matérias e comentários críticos?
Anencéfalo é vc Sérgio, que finge não ver, mas apenas ver o que lhe convém.
Vc viu que o CNJ está apurando suspeita de favorecimento a tucano? Por que vc não viu? Por que não foi manchete em lugar nenhum. Porque a PREVARICAÇÃO e a PROCRASTINAÇÃO são os REMÉDIOS da PSEUDO LEGALIDADE quando os casos envolvem TUCANOS DE ALTA PLUMAGEM. Imediatamente protegidos por uma blindagem tipo ROBÔ COP da nossa querida Mídia alinhada passionalmente.
Pois é, o Processo penal contra o deputado Barros Munhoz, por supostas irregularidades cometidas quando foi prefeito de Itapira (SP), entre 1997 e 2004, ficou parado por 3 anos no TJ, o que resultou na prescrição dos crimes em questão. Por isso, o desembargador Armando Sérgio Prado de Toledo, do Tribunal de Justiça de São Paulo, é investigado pelo caso.
Isso é ficar citando escândalos dos anos 30, casos julgados e encerrados?
Então, pode-se cometer crimes a vontade e ficar sem julgamento até ser alcançado pela prescrição desde que sejam cometidos por Tucanos, Democratas, ou aliados. Se forem petistas, a história é diferente. A Justiça, que tem sido uma tartaruga para os casos dos mortais e comuns, "inepta para gente do grupo Tucano/democrata", se torna "NINJA" e age com uma rapidez indiscutível, coisa que chama a atenção pelo inusitado. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sérgio, vc calado é um Filósofo!
Não precisamos nem citar os inúmeros casos fresquinhos que são atuais e estão engavetados esperando o "tempo passar", o povo esquecer e a PRESCRIÇÃO absolver os "INOCENTES DO PSDB".
Nem mesmo a ressaca do carnaval acalma a sanha vitimizadora, a pseudo honestidade, a cegueira e a imbecilidade em seu estado mais puro dos petistas.
Não importa que o outrora defensor da moral e da ética na política tenha sido novamente pilhado em uma ação que lesou os cofres da maior empresa do Brasil, não importa que essas informações tenham vindo a tona por meio de operadores e integrantes do esquema, não importa que donos de empreiteiras apontem o caminho das propinas, nada muda no vácuo cerebral que caracteriza um petista autêntico.
Eles continuam citando escândalos dos anos 30, casos julgados e encerrados, casos que eles deveriam ter vergonha de estar no Poder e não ter tido competência ou coragem de investigar, já quem citam a oposição.
O vômito petista é sempre o mesmo: meu roubo é sempre investigado o dos outros não.
Isso o torna melhor? Isso o faz diferente? Torna o PT digno?
Essas empadinhas em forma de estrela nunca pararam para pensar porque que depois de 12 anos no Poder e de tantos casos envolvendo o PSDB nenhum tucano foi condenado? Sério que isso se deve a mídia? Que a Justiça e o MPF escondem os malfeitos?
Pobres anencefálicos, vocês não se envergonham de assumir o papel de idiotas já que o esgoto que vocês idolatram não passa de um manipulador?
Mas se o Petrolão não lhes causa náuseas, esperemos pelo BNDES.
PARANÁ NA MODA; E NA MÍDIA?
Curitiba viveu recentemente uma das maiores manifestações de sua história.
(…)
Foi na capital do Paraná. Mesmo Estado onde fica a Londrina do juiz Sérgio Moro, sede do antigo Bamerindus vendido a preço simbólico ao HSBC e do Banestado (Banco do Estado do Paraná), pivô da CPI que durante os anos 90 catapultou o doleiro Alberto Yousseff para manchetes. Mera coincidência, talvez.
Se o Lula, o Dirceu e a Dilma se escondessem no HSBC, será que o PiG abria tudo, como faz com as mentirinhas do Youssef?