Polêmica

Juiz critica casta do funcionalismo: “Quase 400 ganham igual a ministro do STF no Fisco”

Em meio à crise e à convocação dos poderes para dar sua contribuição para solução fiscal do Rio Grande do Norte, o juiz Henrique Baltazar utilizou sua conta no Facebook para ilustrar a disparidade de salários dentro do próprio Executivo, que enfrenta dificuldadades para quitar salários e de onde partem críticas sobre a responsabilidade dos demais órgãos do RN.

“O fato de sermos solidários aos policiais que não estão recebendo os salários em dia (por incompetência gerencial do Poder Executivo) não significa que devemos aceitar mentiras”, escreveu Baltazar.

Em sua postagem, ele ilustrou uma comparação que expõe as ilhas de excelência do serviço público estadual.

“Na Polícia Civil do RN 16 delegados ganham igual a ministros do STF (e isso porque é aplicado o redutor, que extirpa a parte do salário que passaria do dos ministros) e outros 14 ganham entre 30 e 33 mil”, anotou ele, registrando que os dados são do Portal da Transparência, antes de apontar para o Fisco.

“No Fisco estadual do RN quase 400 (quatrocentos) servidores ganharam igual a ministro do STF (e como eles ganham mais que isso, é aplicado um redutor, ficando os rendimentos iguais aos dos ministros)”, escreveu ainda Baltazar, que também traçou o comparativo do Tribunal de Justiça.

“No TJRN, que tem mais servidores que o Fisco, foram apenas 16 (quase todos desembargadores e não juízes) que ganharam igual a ministro. Gostaria que todos os servidores públicos ganhassem igual aos do Fisco, mas isso é impossível. Porém, sejamos justos nas críticas”, criticou Baltazar.

Opinião dos leitores

  1. Esses absurdos sobre pagamentos de salários e vantagens pagas a servidores de algumas classes favorecidas do Estado, não é novidade nenhuma e, isto tem que acabar a partir de uma canetada ou de outra form, que não acho das melhores.
    Só queria que alguém me disse se o pessoal da Receita, Delegados e o alto comando da estão ou não com seus salários em dia?
    Estão todos muito caladinhos.
    O pessoal da magistratura, MPE e TCE esses não são são servidores, são os donos do Poder e, por assim ser não falta dinheiro pra eles.
    Só gostarias que as grandes empresas de mídia local fizesse uma matéria nesse sentido.

  2. Engraçado o nobre juiz "esquecer" dos penduricalhos do seu próprio contracheque e de seus pares. No Poder Executivo o subteto é cumprido e não é salário de Ministro do STF, e sim do Desembargador. Comparar "apenas" o subsídio do juiz ou do promotor é omitir os valores que representam acréscimos líquidos significativos (mais de mil Reais de aux. alimentação, mais de 4 mil Reais de aux. moradia, remuneração extra por plantão judicial ou por acúmulo de comarca, venda de férias e licenças…). Também esqueceu de contar aos seus leitores que juízes (assim como promotores e procuradores do MP) têm 2 meses de férias anuais, mais 15 dias de recesso natalino…Pelo que eu sei, é o Fisco do RN quem está dando show de eficiência na arrecadação de tributos da competência estadual. Já o TJRN tem deixado a desejar neste quesito!

  3. Ontem sóbrio, qdo postei mensagens aqui, hoje ébrio volto a escrever. Hoje um dos maiores problemas nas relações pessoais é o ser humano emitir opinião num assunto q não entende. Deus foi generoso com o magistrado Dr. Henrique Baltazar, imagine se ele tivesse caminhado para medicina como médico cirurgião de hospital de emergência, decerto teria mandado muitos para a grande viagem mais cedo.

    1. O Sr. Hilton está firmando que o tal do desembargador se fosse médico, mataria um monte de gente. Ou seja, seria incompetente mesmo tendo conhecimentos médicos. O que temos que ter uma revolução armada para acabar com essa farra do dinheiro público que esses poderosos sanguessugas esvaziam dos cofres públicos.

  4. Vergonha. Vem falar do Fisco lá os técnicos ganham muito mal. Agora a justica bando que só olham para eles. Salários alto e recebem as venda de férias. Licença prêmio. Recebe ajuda casa. Paletó. Plano de saúde. Remédios. E Junto TC RN. Tudo caladinhos. Odioo de tanta safadezas.

  5. Salários de 100, 150 e 200 mil para um servidor público está errado. Seja ele quem for. Pode ser até "legal" dentro das regras estabelecidas, mas sem sombra de dúvida é imoral diante do quadro atual do país.
    De fato há má gestão do Executivo, privilégios mil no Judiciário e pouca resolutibilidade do Legistativo. Fatos irremovíveis.
    Não esquecemos, contudo, que a iniciativa privada ou mercado não são um poço de candura nesse país. Não nos esqueçamos das sonegações de impostos, de que se há corruptos há também corruptores e que estelionato é crime não praticado pelo Estado e sim pessoas físicas.
    Em todo ramo existem os péssimos e os ótimos. Demonizar não resolve. Diagnosticar o problema e propor soluções conjuntas sim. Ninguém é dono da verdade, mas todos podem se agregar em busca de resoluções.
    Estou humildemente dizendo essas poucas palavras para lembrar que faz 500 anos que elegemos um culpado por nossas mazelas e esquecemos que se todos nós não fizermos concessões aos nossos "luxos" e pensarmos como nação e no que queremos ser no mundo essa discussão se arrastará por mais 500 anos sem mudanças.
    Utopia? Pode ser. Mas o que seria do mundo se só existisse a realidade…

  6. No fisco, assim como todo servidor do executivo, o teto salarial (em fim de carreira) é o subsidio do Desembargador (30.471,00). Ninguém ganha mais que isso como aduz o Juiz em sua tentativa de desvio de foco. Outra diferença é que no fisco se TRABALHA…E MUITO!!!!!!

  7. Tentou desviar o foco, realmente há salários altos no executivo, CONTUDO o grosso do absurdo se encontra noutros poderes, seja em forma de salários ou "penduricalhos"( recesso além das férias, gratificações).
    Qualquer nível médio de outro poder que não executivo, ganha mais que superior do executivo. Aliás, só o Auxílio alimentação destes poderes é quase 300 reais acima do salário mínimo, que é o VENCIMENTO de muitos de nível fundamental do EXECUTIVO Estadual.
    Se for falar do IMORAL auxílio-moradia, do recebimento retroativo, vira textão.
    Pelos outros comentários abaixo, a conversinha não colou.

  8. Pelo visto tem Juiz DESESPERADO com o foco que eles, com seus altos salários SEM TETO QUE SEGURE, tem tido e que tanto repercute no quadro que tem "ajudado" a sufocar as finanças do Estado, em especial quanto ao salário do executivo estadual! Mas querer tirar o foco de si simplesmente distorcendo a verdade e querendo igualar algumas carreiras ao que ocorre no TJRN É UMA VERGONHA E UMA AFRONTA A INTELIGÊNCIA DO POVO NORTE RIOGRANDENSE que só tende a voltar contra ele próprio e seus pares.

    Primeiro que o Executivo não deixa ninguém receber acima do Teto Salarial existente. Ou seja, no Executivo SE RESPEITA o teto a que está submetido!
    Segundo que apenas no final de carreira é que se recebe um salário melhor, MAS NUNCA acima do Teto Salarial.
    Terceiro que o Teto do Executivo NUNCA foi igual ao teto de Ministro do STF! NUNCA, ou seja, falando inverdades para enganar a sociedade.
    E por fim, só para reforçar, NÃO EXISTE AUXÍLIO DE QUALQUER NATUREZA CRIADO somente para "burlar" o limite salarial E, AINDA MAIS, FAZENDO-SE IRREGULARMENTE SER RETROAGIDO HÁ VÁRIOS ANOS para beneficiar uma única carreira do Estado, JUSTAMENTE no momento de grave crise financeira por que passa este mesmo Estado.

    Seria melhor não ter feito comentário tão absurdo e calunioso. Prestaria melhor favor ao próprio TJ.

  9. Exemplo simples tirado da folha agora.
    Juiz substituto (cargo de entrada) – subsidio 24.818,91 + verbas "indenizatorias" 6.277,73 + adicional de substituicao 2.681,26 = total 33.777,90

    E isso é o que ganha um SUBSTITUTO que acabou de entrar no cargo…
    Verbas indenizatorias criadas a rodo so para inflar as remuneracoes. Fora as regalias: carro do tribunal, motorista, copeira, cafezinho, estrutura para trabalho. Trabalho TQQ (tercas quartas e quintas) + 2 meses de ferias + 20 dias de recesso + 2/3 de férias. E por ai vai…
    O judiciario nao tem moralidade pra falar de ninguem.

  10. Né só o fisco, tem A DEFENSORIA PÚBLICA, A PROCURADORIA DO ESTADO e OS CONSELHEIROS DO TRIBUNAL DE CONTAS, que ganham muito quase uns CARMEN LÚCIA POTIGUARES. Muita gente com status financeiro de PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. O MAGISTRADO ACERTOU!!!!!!!! AS CRÍTICAS NÃO SÃO JUSTAS!!!!

  11. Concordo com o juiz mas e é bom da uma olhada pra dentro da justiça e ver tamb em os super salários e mordomias que vcs tem

  12. Essa discussão tá massa, quem mais que o outro, quem recebe mais penduricalho que o outro, quem tem ou não moral pra falar mal do outro por está no mesmo rolo. Enquanto isso, os pobres mortais da saúde, educação, UERN, polícia estao lutando pra sobreviver com um salário miserável. É difícil entender a humanidade

  13. Pelo visto tem Juiz DESESPERADO com o foco que eles, com seus altos salários SEM TETO QUE SEGURE, tem tido e que tanto repercute no quadro que tem "ajudado" a sufocar as finanças do Estado, em especial quanto ao salário do executivo estadual! Mas querer tirar o foco de si simplesmente distorcendo a verdade e querendo igualar algumas carreiras ao que ocorre no TJRN É UMA VERGONHA E UMA AFRONTA A INTELIGÊNCIA DO POVO NORTE RIOGRANDENSE que só tende a voltar contra ele próprio e seus pares.

    Primeiro que o Executivo não deixa ninguém receber acima do Teto Salarial existente. Ou seja, no Executivo SE RESPEITA o teto a que está submetido!
    Segundo que apenas no final de carreira é que se recebe um salário melhor, MAS NUNCA acima do Teto Salarial.
    Terceiro que o Teto do Executivo NUNCA foi igual ao teto de Ministro do STF! NUNCA, ou seja, falando inverdades para enganar a sociedade.
    E por fim, só para reforçar, NÃO EXISTE AUXÍLIO DE QUALQUER NATUREZA CRIADO somente para "burlar" o limite salarial E, AINDA MAIS, FAZENDO-SE IRREGULARMENTE SER RETROAGIDO HÁ VÁRIOS ANOS para beneficiar uma única carreira do Estado, JUSTAMENTE no momento de grave crise financeira por que passa este mesmo Estado.

    Seria melhor não ter feito comentário tão absurdo e calunioso. Prestaria melhor favor ao próprio TJ.

  14. Esse exmo. fala de mais e sem respaldo. Pq será que a caixa preta donjudiciario com o pagamento de todos os penduricalhos, que diga-se de passagem que são isentos de imposto de renda, não é aberta? Esse exmo. inclusive é pq eu solta os pobres inocentes nas maravilhosas audiências de custódia? Ahhhhhh…. pra mim não possui crédito nenhum. Pra mim, a casta domjudiciario, só terá crédito quando cortarem na própria carne, coisa que está bem distante de ocorrer, pois a ganância de receber sempre mais prevalece e pra eles nunca há limite prudencial e nem abate teto.

  15. Agora, pergunta que não quer calar, quando a Justiça do RN e o MPRN transformaram em pecúnia as férias e licenças não gozadas, estes direitos, com possibilidade de usufruir no serviço ativo, como também, pagamento retroativos de auxilio moradia, fizeram com previsão orçamentária ou com as sobras de orçamento que lá se encontravam, cujo dinheiro, era previsto para outras finalidades?

  16. Pelos comentários creio que sejam dos que ganham esses absurdos e ainda querem justificar.

    Pura hipocrisia.

  17. Pelo que eu sei os auditores fiscais ganharam uma causa milionária na justiça, (www.tribunadonorte.com.br/noticia/estado…auditores-fiscais-do-rn…/356686 sem caber mais recursos), caso o governo pagasse, o estado do RN nem mais no mapa existiria, então houve um acordo para a possibilidade de pagar nos salários, portanto, ficaram com super salários. sendo, assim e se não estiver equivocado, isso é natural e, assim, esse comentário do juiz seria descabido.

  18. Os juízes são os magnatas da burocracia. Posam de bacana com o dinheiro dos outros. Trabalham pouco e só querem regalias. Deveriam serem os primeiros a dar o exemplo, afinal representam a justiça.

  19. Ele mesmo não está sendo justo. No judiciário todo técnico, que possui nível médio, ganha entre 15 e 20 mil. No executivo, um TNS (técnico de nível médio) ganha em média 1.500. O caso do fisco é uma ilha dentro de um oceano de desigualdades. Eu quero que o nobre magistrado me diga qual a média salarial dos servidores do judiciário, tirando os cedidos.

    1. Enquanto, um técnico de Nível SUPERIOR, R$ 4.056,00 ao longo dos anos e levando em consideração os salários vêm congelados durante aproximadamente oito anos. E,sem perspetivas com atual administração capega.

  20. Constituição de 88, socialística, prometeu tudo, bem estar social de todos, porém esqueceu que não há prato de comida grátis. Somente no Brasil o empreendedorismo é tratado como crime. Esquecem que é o privado que financia o público. O Estado só tem um função: ser um parasita.
    O púbico coopta o privado há décadas. Somente uma profunda revolução, que com certeza não vira da casta estatal e seus 3 poderes, trará esperança. A mudança não vira através do voto, todas as instituições estão corrompidas.

  21. Tentativa de tirar o foco do saldo da conta do judiciário e das regalias dos magistrados. Dêem o exemplo, parem de estourar os nossos impostos com salários e vantagens,comissionados e afis devolvam as sobras orçamentárias ao executivo que depois vc vão ter moral pra falar dos outros, antes disso, é essa fala é só pra desviar o foco da questao principal.

  22. Os auditores fiscais são os responsáveis pela arrecadação do Estado. Inclusive arrecadação que vem batendo recordes, fruto de um trabalho de excelência. Só que a arrecadação do Estado é repassada através de duodécimos obrigatórios para os demais poderes. Com isto é possível o poder judiciário pagar em dia seus servidores e pagar auxílio moradia para os juízes, até mesmo para os que têm casa própria. E os servidores do executivo pagam a conta com seus salários atrasados. O ideal seria que todos os trabalhadores também tivessem direito ao auxilio moradia igualzinho aos ilustres juízes.

    1. Muito bonita sua explicação . Concordo com tudo que você disse . Só acho que o estado não tem como pagar esse salário aos nobres fiscais , como não tem condições de pagar esse salário e penduricalhos aos nobre juízes e membros do MP . Ou o estado se ajusta e vive a realidade do possível , ou todos vão perder . Quanto aos recordes de arrecadação parabéns aos nobres fiscais . Estão executando as ações de suas responsabilidade funcional. A desigualdade no entanto dos níveis salariais é gritante e o estado não suporta isso .

    2. Os repasses dos duodécimos dos demais poderes não chega a 30% do orçamento do Estado. O problema não está nos demais poderes mas na incompetencia do Executivo. Enquanto os salários dos servidores do executivo estavam atrasados o governo do Estado fez uma farra de dinheiro em Roma na canonização dos mártires de Cunhau. Tem muita gente falando do que não sabe.

    3. Angela, sério? Você acha pouco o duodécimo? Veja quantos servidores o executivo tem e quanto o resto dos poderes possui, a diferença de quantidade é abismal, fora a diferença salarial.
      Agora veja nos vizinhos, quanto eles repassam? Só aqui no RN a casta Tribunalesca-Assembleística vive em um regime faraônico.
      Concordo, muita gente falando do que não sabe, uns até distorcendo fatos para não perder suas regalias.

  23. PALHAÇADA. Ninguém é culpado. Todo mundo tirando o da reta. O que faltam no RN é um homem que peite todos e diga: o governador rouba; o juiz rouba; o promotor rouba; o sindicato rouba; o policial rouba; o funcionário rouba, o auditor fiscal rouba, etc……… HOJE SOMOS "IMPLOQUITAS" e defendemos um lado, mas na verdade todos os lados são iguais . É só virar a cueca pelo avesso

    1. Raphael camarada…em qualquer instituição existe pessoas desonestas, inclusive na sua…isso se vc tem uma,não era pra ser assim mas infelizmente é.
      O que não pode é generalizar, eu sou policial militar com muito orgulho e não costumo roubar ou fazer qualquer coisa que possa denegrir minha imagem, o que eu não concordo e um número pequeno de pessoas que retêm o poder prejudicar a grande maioria que na verdade é o alicerce dessa estrutura que se movimenta para fazer funcionar o RN e inclusive auquecer comércio melhorando as vendas e etc…enfim contibundindo com as privadas, é um círculo. quando se faz isso não vemos sucumbir a pessoa do funcionário público…mas a instituição a que pertence à família que ele tem e os agregados.
      Com certeza vc deve conhecer alguem do estado que não roube, que não seja desonesto e esteja passando por esse caos, e com seu comentário não contribuiu em nada para ajudá-lo a erguer a cabeça…isso se tu tens concederão por ele.

    2. Essa não é a realidade só do RN… É do Brasil! Todos roubam todos! Cada um por si! O povo brasileiro merece essa merda mesmo, povo corrupto por Natureza!

  24. Quer dizer que um Juiz pode receber igual ou acima do Ministro do STF? Quer dizer que um juiz pode receber auxilio moradia? Ele deixou de receber o auxílio moradia dele?
    O ser humano só olha para o umbigo dele mesmo!!
    Basta de hipocrisia..

  25. Para os delegados, auditores e demais servidores MORTAIS, o teto é o limite.
    Para os JUÍZES e MP nem o céu limita a ânsia de esvaziar os cofres públicos.

  26. Segundo o portal 360, em julho de 2017 os juízes do RN receberam mais de R$ 900 mil além do teto.
    Isso representou um PREJUIZO para o RN de R$ 11,7 milhões somente em 2017.
    ABSURDO contra os cofres públicos que não tem como justificar.

  27. Diferente do judiciário o Executivo ganha igual ao Desembargador 30 mil agora servir ganha mais de 40 mil

  28. Uma coisa é dizer que determinados servidores DEVERIAM receber acima do teto. Mas, que NÃO recebem em face do teto.
    Outra coisa totalmente diferente são os juízes e promotores que efetivamente RECEBEM muito ACIMA do TETO.
    Não há como comparar o DEVER ser com o SER.
    Segundo estudo do Portal360, em torno de 83% dos juízes recebem acima do teto constitucional.
    FATO…

  29. Todos os servidores do Fisco/RN desde 1977, ingressaram no quadro por concurso público. Quer estiver interessado a ingressar no Fisco/RN, recomendo que estudem desde já para fazer o concurso em breve, nível superior uma das exigências, muitos estão se aposentando.

  30. O Juiz Henrique Baltazar está equivocado na sua colocação a respeito do teto da remuneração do Fisco. Nenhum servidor do executivo estadual tem proventos bruto superior a R$ 30.471,00; nenhum valor é adicionado, mesmo tendo cargo de chefia. Do valor bruto o servidor recebe 2/3 e o Governo Estadual fica com 1/3(Imposto de renda e previdência estadual). Portanto, não merece crédito a matéria citada.

    1. Você está equivocado! É só olhar o portal da transparência: valores que chegam a quase R$ 40.000,00. Quando se aplica o redutor do teto, vocês ficam ganhando igual a Desembargador.

    2. Caro amigo, olhe direitinho no portal da transparencia do RN quanto ganha o delegado Maurício Pinto

    1. Alguns que não o conhecem acham o magistrado o último biscoito do pacote. Depois de conhecer, contudo, ai se percebe que o ser humano realmente deve ser extinto…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Prazo do STF encurrala Hugo Motta e acelera decisão sobre mandato de Zambelli

Foto: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados

O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), entrou sob forte pressão após ser oficialmente notificado, na sexta-feira (12), da decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF, que determinou a perda do mandato da deputada Carla Zambelli (PL-SP). O despacho fixou prazo de 48 horas para a diplomação do suplente e foi confirmado por unanimidade pela Primeira Turma da Corte, ampliando o desgaste entre Judiciário e Legislativo.

A decisão ocorre menos de um dia depois de o plenário da Câmara rejeitar a cassação de Zambelli, ao não alcançar maioria absoluta. Moraes considerou o ato da Casa nulo e reafirmou a condenação da deputada a 10 anos de prisão por envolvimento na invasão dos sistemas do CNJ. O episódio acirrou a reação da oposição, que acusa o STF de invadir competências do Congresso, enquanto governistas comemoram a medida.

Zambelli está presa na Itália desde julho, para onde fugiu após a condenação, e corre risco de extradição. Apesar de ter se licenciado do mandato por meses, a deputada acumula faltas, o que abre a possibilidade de perda do cargo por via administrativa, alternativa que vinha sendo avaliada por Hugo Motta após o plenário preservar o mandato.

Com a determinação do STF, porém, o presidente da Câmara vê seu espaço de manobra reduzido. O suplente da vaga é Adilson Barroso (PL-SP), que já exerceu o mandato em outras ocasiões e pode reassumir sem necessidade de nova posse em plenário, bastando a comunicação formal da Presidência da Casa.

Com informações da CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Em ano pré-eleitoral, Lula concentra viagens no Sudeste e escanteia Sul e Centro-Oeste

Foto: Ricardo Stuckert/PR

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) intensificou a agenda de viagens pelo país em 2025, ano pré-eleitoral, mas manteve um padrão já observado desde o início do terceiro mandato: a concentração de compromissos no Sudeste. Ao todo, Lula realizou 68 viagens nacionais e passou 72 dias fora de Brasília, com mais da metade das agendas na região que concentra o maior eleitorado do país.

O Nordeste e o Norte aparecem na sequência, com 13 e 14 visitas, respectivamente, enquanto Sul e Centro-Oeste ficaram praticamente fora do roteiro presidencial, com apenas três viagens cada. São Paulo liderou o ranking de destinos, com dez visitas, seguido por Rio de Janeiro e Belém, ambas com seis. A capital paraense recebeu atenção especial por causa da preparação da COP30, incluindo inaugurações e anúncios de obras.

Minas Gerais também se destacou na agenda presidencial, com cinco viagens. O Estado é visto como estratégico para as eleições de 2026, mas Lula enfrenta dificuldades para montar um palanque competitivo, diante da resistência do senador Rodrigo Pacheco (PSD) em disputar o governo mineiro. Mesmo assim, o presidente tem insistido publicamente em mantê-lo como opção.

A maior parte das viagens foi dedicada a anúncios do Novo PAC, especialmente o PAC Seleções 2025, além de agendas ligadas ao Minha Casa, Minha Vida, à saúde e a investimentos industriais. A leitura nos bastidores é que o roteiro reflete uma estratégia política clara: reforçar a presença federal onde estão os maiores colégios eleitorais às vésperas da próxima disputa presidencial.

Com informações do Poder360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Congresso reage a operação das emendas e articula ofensiva contra STF e governo Lula

Foto: Brenno Carvalho

A operação da Polícia Federal que mirou Mariangela Fialek, a “Tuca”, funcionária da Câmara responsável pela distribuição das emendas parlamentares, detonou uma articulação entre deputados e senadores por retaliação ao Supremo Tribunal Federal (STF) e ao governo Lula. Nos bastidores, parlamentares atribuem a ação a uma ofensiva coordenada pelo ministro Flávio Dino e veem o episódio como mais um avanço do Judiciário sobre atribuições do Legislativo.

A informação é da colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo. Diante da operação, líderes de todos os partidos foram convocados para uma reunião de emergência na Câmara, na noite da sexta-feira (12), para discutir uma reação institucional. Embora o ex-presidente da Casa Arthur Lira (PP-AL) não seja alvo direto, ele é citado em depoimentos como principal interessado nas movimentações atribuídas à assessora, que envolvem planilhas sem autoria identificada, pressão política e centralização da destinação de bilhões em recursos do antigo orçamento secreto.

Deputados avaliam que qualquer aprofundamento das investigações inevitavelmente alcançaria ministérios do governo federal, responsáveis pela execução das emendas. Interlocutores relatam que Lira sustenta que as planilhas organizadas por sua ex-assessora indicariam quem, no Executivo, autorizou cada repasse, apontando para ministros como Gleisi Hoffmann (Relações Institucionais), Alexandre Padilha (Saúde) e Waldez Góes (Integração Nacional).

Além de cobrar uma reação do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), parlamentares discutem avançar no Senado com propostas para limitar decisões monocráticas do STF, como a PEC do senador Espiridião Amin (PP-SC). Motta, porém, tenta conter o confronto, mesmo fragilizado após perder o controle do plenário em episódios recentes envolvendo Glauber Braga e Carla Zambelli — decisões posteriormente revertidas pelo Supremo. Nos corredores do Congresso, a avaliação é de que a crise entre os Poderes pode escalar ainda mais nos próximos dias.

Com informações do O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaristas criticam Trump após EUA retirarem Moraes da Lei Magnitsky

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) reagiram com críticas duras e tom de frustração à decisão do governo dos Estados Unidos de retirar o ministro do STF Alexandre de Moraes da lista de sanções da Lei Magnitsky. A revogação também beneficiou a esposa do magistrado, Viviane Barci de Moraes, e a Lex Institute, empresa ligada à família do ministro. Moraes havia sido sancionado em julho, sob acusações de autorizar prisões arbitrárias e restringir a liberdade de expressão no Brasil.

Com o recuo do governo americano, parlamentares bolsonaristas passaram a direcionar críticas diretamente ao ex-presidente Donald Trump, apontando uma suposta negociação com o governo brasileiro. O deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) disse ter recebido a decisão com “pesar” e afirmou que o Brasil perdeu uma “janela de oportunidade”. Já Maurício Marcon (PL-RS) foi mais incisivo e falou em “traição”, afirmando que Trump agiu sob a lógica do “America First”.

Outros aliados reforçaram o tom de decepção. Carlos Jordy (PL-RJ) disse que a direita errou ao depositar expectativas em um líder estrangeiro e classificou a decisão como uma lição política. Rodrigo Valadares (União-SE) afirmou que “o sistema se fechou em si” e elogiou o esforço de Eduardo Bolsonaro para pressionar autoridades internacionais. Em posição mais moderada, o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante, agradeceu o apoio anterior de Trump, mas ressaltou que a disputa política deve ser resolvida internamente.

Na base governista, a revogação foi comemorada como vitória diplomática do governo Lula. O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias, afirmou que a decisão fortalece a democracia e a soberania nacional, enquanto a ministra Gleisi Hoffmann atribuiu o recuo à atuação direta de Lula junto aos EUA. Para a deputada Erika Hilton (PSOL-SP), a retirada de Moraes da lista desmonta uma das últimas apostas da família Bolsonaro para pressionar o país por anistia.

Com informações da CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Brasil entra no ranking dos 10 países mais perigosos do mundo em 2025

Foto: CNN

O Brasil aparece entre os dez países mais perigosos do mundo em 2025, segundo o índice global de conflitos divulgado nesta quinta-feira pela ONG ACLED (Armed Conflict Event Location and Data Project). O levantamento coloca o país na 7ª posição do ranking, ao lado de nações marcadas por instabilidade extrema, guerras ou domínio de grupos armados, como Palestina, Síria e Mianmar.

Além do Brasil, outros três países latino-americanos figuram na lista: México (4º), Equador (6º) e Haiti (8º). O estudo leva em conta quatro indicadores principais — número de mortes, risco para civis, alcance geográfico dos conflitos e quantidade de grupos armados ativos. No caso brasileiro, o destaque negativo é a disputa territorial entre facções criminosas, especialmente em grandes centros urbanos.

A ACLED aponta que a violência no Brasil está ligada à atuação de organizações criminosas fortemente armadas, que desafiam o Estado em diversas regiões. Um exemplo citado foi uma grande operação policial no Rio de Janeiro, em outubro, contra o Comando Vermelho, que resultou em mais de 120 mortes. Situações semelhantes também impulsionaram a escalada da violência no Equador e no Haiti, onde gangues se aproveitam da fragilidade institucional.

Para a analista sênior da ACLED, Sandra Pellegrini, o envio massivo de forças de segurança pode até reduzir a violência no curto prazo, mas tende a agravar o problema a médio e longo prazo. Segundo ela, a militarização da segurança pública fragmenta facções, intensifica disputas internas e aumenta o risco de abusos. Ainda assim, políticas de “tolerância zero” seguem ganhando apoio popular e pressão internacional, especialmente dos Estados Unidos, para o enfrentamento ao crime organizado.

Veja o ranking dos 10 países mais perigosos do mundo em 2025, segundo ACLED

  1. Palestina (mesma posição de 2024)
  2. Mianmar (mesma posição de 2024)
  3. Síria (mesma posição de 2024)
  4. México (mesma posição de 2024)
  5. Nigéria (mesma posição de 2024)
  6. Equador (subiu 36 posições em comparação com 2024)
  7. Brasil (desceu 1 posição em comparação com 2024)
  8. Haiti (subiu 3 posições em comparação com 2024)
  9. Sudão (mesma posição de 2024)
  10. Paquistão (subiu 2 posições em comparação com 2024)

Com informações da CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Toffoli manda retirar da CPMI mensagens de celular do dono do Banco Master

Foto: Rubens Cavallari/Folhapress

O ministro Dias Toffoli, do STF (Supremo Tribunal Federal), determinou nesta sexta-feira (12) a retirada dos documentos que contêm mensagens de celular do banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, dos arquivos da CPMI do INSS. A comissão havia aprovado nesta semana a quebra dos sigilos bancário e telemático do empresário, mas o material foi retirado após a decisão do magistrado.

A defesa de Vorcaro pediu a anulação das quebras de sigilo bancário, fiscal e telemático. Toffoli negou o pedido, mas, em decisão provisória, ordenou que todo o material já coletado seja encaminhado à Presidência do Senado até que o STF dê uma decisão definitiva sobre o caso. As quebras de sigilo autorizadas tanto pela CPMI quanto pela Justiça criminal de origem foram mantidas.

O presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), reagiu duramente e disse receber a decisão com “indignação”. Segundo ele, os documentos retirados não são acessórios, mas fundamentais para entender fluxos financeiros e relações institucionais ligadas ao escândalo. “Sempre que se afasta uma CPMI de documentos essenciais, enfraquece-se a investigação e cresce a desconfiança da sociedade”, afirmou.

O caso Master está sob sigilo elevado por determinação do próprio Toffoli, que no início de dezembro avocou para si as investigações que tramitavam na Justiça Federal do Distrito Federal. A decisão ocorre em meio a críticas após reportagens revelarem que o ministro viajou a Lima, dias antes, para assistir à final da Libertadores ao lado de um advogado que atua na defesa de investigados ligados ao banco — episódio que ampliou o desgaste do STF no caso.

Com informações da Folha de S.Paulo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Bancos fecham empréstimo de R$ 12 bilhões para salvar contas falidas dos Correios

Foto: Divulgação

Caixa, Banco do Brasil, Bradesco, Itaú e Santander fecharam uma nova proposta de empréstimo de R$ 12 bilhões para tentar equilibrar as contas dos Correios, que acumulam prejuízo de mais de R$ 6 bilhões só em 2025. Documentos formais ainda não chegaram à estatal.

A tentativa vem depois que o Tesouro recusou o primeiro pedido de R$ 20 bilhões. Na ocasião, os juros cobrados pelos bancos chegavam a 136% do CDI, acima do limite de 120% aceito pelo governo, considerado “altíssimo risco”. A estatal ainda busca aportes da União e melhores condições com novos bancos.

Para tentar sair do sufoco, os Correios planejam demissão voluntária de 15 mil funcionários entre 2026 e 2027, fechamento de agências e venda de imóveis, que devem render cerca de R$ 1,5 bilhão. O aporte emergencial da União, estimado em R$ 5,8 bilhões, também é praticamente certo, segundo o ministro da Fazenda, Fernando Haddad.

O empréstimo e o plano de reestruturação são vistos como medidas de emergência para manter salários e evitar um colapso ainda maior na estatal, que desde 2022 acumula déficits superiores a R$ 10 bilhões.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

O Natal tá batendo na porta e o Papo de Fogão vem todo doce! Panetone trufado e rabanadas recheadas

O Natal tá batendo na porta e o Papo de Fogão vem todo doce!  A Chef Jullyane Britto, do Maníacos por Cacau, ensina um panetone recheado de chocolate e morangos. E Fernando Amaral prepara rabanadas com Nutella e doce de leite.

SÁBADO

BAND MARANHÃO e PIAUÍ – 8h
PARAÍBA
TV CORREIO/RECORD, 13h30

DOMINGO

RIO GRANDE DO NORTE – TV TROPICAL/RECORD, 10h

Ou no nosso canal do YouTube
http://youtube.com/c/PapodeFogao

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Enquanto Master afunda em 77 mil ações, esposa de Moraes fatura R$ 129 milhões em apenas 1 caso

Foto: Reprodução

Viviane Barci, esposa do ministro do STF Alexandre de Moraes, aparece como advogada do Banco Master em apenas uma das cerca de 77 mil ações em que a instituição é envolvida. O processo, que corre sob segredo de Justiça, trata de calúnia, injúria e difamação contra o gestor Vladimir Joelsas Timerman, da Esh Capital.

Apesar de figurar oficialmente em apenas esse caso do Master, Viviane tem cerca de 1,6 mil processos em seu nome, sendo o parque Hopi Hari seu principal cliente, com 600 ações. Já o Banco Master enfrenta investigações da Polícia Federal por fraudes que podem chegar a R$ 12 bilhões.

Documentos apreendidos na Operação Compliance Zero mostram que o escritório de Viviane recebeu um contrato milionário do banco: R$ 3,6 milhões por mês durante três anos, totalizando até R$ 129 milhões. Mensagens indicam que o pagamento era prioridade para o controlador do Master, Daniel Vorcaro, mesmo com a instituição sob investigação.

Procurado, o escritório de Viviane não comentou o caso, e o Banco Master também não respondeu. A revelação levanta dúvidas sobre o vínculo da advogada com uma instituição investigada e sobre o contrato milionário enquanto milhares de processos seguem ativos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

MAGNITSKY SUSPENSA: Moraes dribla EUA e escapa das sanções com manobra do STF e recuo do governo

Foto: Reprodução

As sanções da Lei Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes e sua esposa, Viviane Barci, foram suspensas nesta sexta-feira (12/12). A decisão é resultado direto de uma estratégia bem-sucedida do STF, que combinou articulação política e recuo estratégico do governo brasileiro, segundo informações do Metrópoles.

Fontes do Itamaraty apontam que o avanço do PL da Dosimetria, comandado por Moraes, e a desistência do Brasil em pressionar por regras internacionais para big techs pesaram na decisão da Casa Branca. O movimento encerra cinco meses de tensão diplomática entre Brasília e Washington.

A sanção havia sido vista como uma ameaça às relações bilaterais, com risco de atrapalhar a cooperação em segurança e combate à desinformação. Agora, a reversão é interpretada como um alívio para o governo, que deve negociar novas concessões até janeiro, incluindo suspensão de restrições de vistos e tarifas comerciais.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *