Em meio à crise e à convocação dos poderes para dar sua contribuição para solução fiscal do Rio Grande do Norte, o juiz Henrique Baltazar utilizou sua conta no Facebook para ilustrar a disparidade de salários dentro do próprio Executivo, que enfrenta dificuldadades para quitar salários e de onde partem críticas sobre a responsabilidade dos demais órgãos do RN.
“O fato de sermos solidários aos policiais que não estão recebendo os salários em dia (por incompetência gerencial do Poder Executivo) não significa que devemos aceitar mentiras”, escreveu Baltazar.
Em sua postagem, ele ilustrou uma comparação que expõe as ilhas de excelência do serviço público estadual.
“Na Polícia Civil do RN 16 delegados ganham igual a ministros do STF (e isso porque é aplicado o redutor, que extirpa a parte do salário que passaria do dos ministros) e outros 14 ganham entre 30 e 33 mil”, anotou ele, registrando que os dados são do Portal da Transparência, antes de apontar para o Fisco.
“No Fisco estadual do RN quase 400 (quatrocentos) servidores ganharam igual a ministro do STF (e como eles ganham mais que isso, é aplicado um redutor, ficando os rendimentos iguais aos dos ministros)”, escreveu ainda Baltazar, que também traçou o comparativo do Tribunal de Justiça.
“No TJRN, que tem mais servidores que o Fisco, foram apenas 16 (quase todos desembargadores e não juízes) que ganharam igual a ministro. Gostaria que todos os servidores públicos ganhassem igual aos do Fisco, mas isso é impossível. Porém, sejamos justos nas críticas”, criticou Baltazar.
Esses absurdos sobre pagamentos de salários e vantagens pagas a servidores de algumas classes favorecidas do Estado, não é novidade nenhuma e, isto tem que acabar a partir de uma canetada ou de outra form, que não acho das melhores.
Só queria que alguém me disse se o pessoal da Receita, Delegados e o alto comando da estão ou não com seus salários em dia?
Estão todos muito caladinhos.
O pessoal da magistratura, MPE e TCE esses não são são servidores, são os donos do Poder e, por assim ser não falta dinheiro pra eles.
Só gostarias que as grandes empresas de mídia local fizesse uma matéria nesse sentido.
Engraçado o nobre juiz "esquecer" dos penduricalhos do seu próprio contracheque e de seus pares. No Poder Executivo o subteto é cumprido e não é salário de Ministro do STF, e sim do Desembargador. Comparar "apenas" o subsídio do juiz ou do promotor é omitir os valores que representam acréscimos líquidos significativos (mais de mil Reais de aux. alimentação, mais de 4 mil Reais de aux. moradia, remuneração extra por plantão judicial ou por acúmulo de comarca, venda de férias e licenças…). Também esqueceu de contar aos seus leitores que juízes (assim como promotores e procuradores do MP) têm 2 meses de férias anuais, mais 15 dias de recesso natalino…Pelo que eu sei, é o Fisco do RN quem está dando show de eficiência na arrecadação de tributos da competência estadual. Já o TJRN tem deixado a desejar neste quesito!
Ontem sóbrio, qdo postei mensagens aqui, hoje ébrio volto a escrever. Hoje um dos maiores problemas nas relações pessoais é o ser humano emitir opinião num assunto q não entende. Deus foi generoso com o magistrado Dr. Henrique Baltazar, imagine se ele tivesse caminhado para medicina como médico cirurgião de hospital de emergência, decerto teria mandado muitos para a grande viagem mais cedo.
O Sr. Hilton está firmando que o tal do desembargador se fosse médico, mataria um monte de gente. Ou seja, seria incompetente mesmo tendo conhecimentos médicos. O que temos que ter uma revolução armada para acabar com essa farra do dinheiro público que esses poderosos sanguessugas esvaziam dos cofres públicos.
Vergonha. Vem falar do Fisco lá os técnicos ganham muito mal. Agora a justica bando que só olham para eles. Salários alto e recebem as venda de férias. Licença prêmio. Recebe ajuda casa. Paletó. Plano de saúde. Remédios. E Junto TC RN. Tudo caladinhos. Odioo de tanta safadezas.
Salários de 100, 150 e 200 mil para um servidor público está errado. Seja ele quem for. Pode ser até "legal" dentro das regras estabelecidas, mas sem sombra de dúvida é imoral diante do quadro atual do país.
De fato há má gestão do Executivo, privilégios mil no Judiciário e pouca resolutibilidade do Legistativo. Fatos irremovíveis.
Não esquecemos, contudo, que a iniciativa privada ou mercado não são um poço de candura nesse país. Não nos esqueçamos das sonegações de impostos, de que se há corruptos há também corruptores e que estelionato é crime não praticado pelo Estado e sim pessoas físicas.
Em todo ramo existem os péssimos e os ótimos. Demonizar não resolve. Diagnosticar o problema e propor soluções conjuntas sim. Ninguém é dono da verdade, mas todos podem se agregar em busca de resoluções.
Estou humildemente dizendo essas poucas palavras para lembrar que faz 500 anos que elegemos um culpado por nossas mazelas e esquecemos que se todos nós não fizermos concessões aos nossos "luxos" e pensarmos como nação e no que queremos ser no mundo essa discussão se arrastará por mais 500 anos sem mudanças.
Utopia? Pode ser. Mas o que seria do mundo se só existisse a realidade…
No fisco, assim como todo servidor do executivo, o teto salarial (em fim de carreira) é o subsidio do Desembargador (30.471,00). Ninguém ganha mais que isso como aduz o Juiz em sua tentativa de desvio de foco. Outra diferença é que no fisco se TRABALHA…E MUITO!!!!!!
Tentou desviar o foco, realmente há salários altos no executivo, CONTUDO o grosso do absurdo se encontra noutros poderes, seja em forma de salários ou "penduricalhos"( recesso além das férias, gratificações).
Qualquer nível médio de outro poder que não executivo, ganha mais que superior do executivo. Aliás, só o Auxílio alimentação destes poderes é quase 300 reais acima do salário mínimo, que é o VENCIMENTO de muitos de nível fundamental do EXECUTIVO Estadual.
Se for falar do IMORAL auxílio-moradia, do recebimento retroativo, vira textão.
Pelos outros comentários abaixo, a conversinha não colou.
Pelo visto tem Juiz DESESPERADO com o foco que eles, com seus altos salários SEM TETO QUE SEGURE, tem tido e que tanto repercute no quadro que tem "ajudado" a sufocar as finanças do Estado, em especial quanto ao salário do executivo estadual! Mas querer tirar o foco de si simplesmente distorcendo a verdade e querendo igualar algumas carreiras ao que ocorre no TJRN É UMA VERGONHA E UMA AFRONTA A INTELIGÊNCIA DO POVO NORTE RIOGRANDENSE que só tende a voltar contra ele próprio e seus pares.
Primeiro que o Executivo não deixa ninguém receber acima do Teto Salarial existente. Ou seja, no Executivo SE RESPEITA o teto a que está submetido!
Segundo que apenas no final de carreira é que se recebe um salário melhor, MAS NUNCA acima do Teto Salarial.
Terceiro que o Teto do Executivo NUNCA foi igual ao teto de Ministro do STF! NUNCA, ou seja, falando inverdades para enganar a sociedade.
E por fim, só para reforçar, NÃO EXISTE AUXÍLIO DE QUALQUER NATUREZA CRIADO somente para "burlar" o limite salarial E, AINDA MAIS, FAZENDO-SE IRREGULARMENTE SER RETROAGIDO HÁ VÁRIOS ANOS para beneficiar uma única carreira do Estado, JUSTAMENTE no momento de grave crise financeira por que passa este mesmo Estado.
Seria melhor não ter feito comentário tão absurdo e calunioso. Prestaria melhor favor ao próprio TJ.
Exemplo simples tirado da folha agora.
Juiz substituto (cargo de entrada) – subsidio 24.818,91 + verbas "indenizatorias" 6.277,73 + adicional de substituicao 2.681,26 = total 33.777,90
E isso é o que ganha um SUBSTITUTO que acabou de entrar no cargo…
Verbas indenizatorias criadas a rodo so para inflar as remuneracoes. Fora as regalias: carro do tribunal, motorista, copeira, cafezinho, estrutura para trabalho. Trabalho TQQ (tercas quartas e quintas) + 2 meses de ferias + 20 dias de recesso + 2/3 de férias. E por ai vai…
O judiciario nao tem moralidade pra falar de ninguem.
Né só o fisco, tem A DEFENSORIA PÚBLICA, A PROCURADORIA DO ESTADO e OS CONSELHEIROS DO TRIBUNAL DE CONTAS, que ganham muito quase uns CARMEN LÚCIA POTIGUARES. Muita gente com status financeiro de PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. O MAGISTRADO ACERTOU!!!!!!!! AS CRÍTICAS NÃO SÃO JUSTAS!!!!
Essa discussão tá massa, quem mais que o outro, quem recebe mais penduricalho que o outro, quem tem ou não moral pra falar mal do outro por está no mesmo rolo. Enquanto isso, os pobres mortais da saúde, educação, UERN, polícia estao lutando pra sobreviver com um salário miserável. É difícil entender a humanidade
Pelo visto tem Juiz DESESPERADO com o foco que eles, com seus altos salários SEM TETO QUE SEGURE, tem tido e que tanto repercute no quadro que tem "ajudado" a sufocar as finanças do Estado, em especial quanto ao salário do executivo estadual! Mas querer tirar o foco de si simplesmente distorcendo a verdade e querendo igualar algumas carreiras ao que ocorre no TJRN É UMA VERGONHA E UMA AFRONTA A INTELIGÊNCIA DO POVO NORTE RIOGRANDENSE que só tende a voltar contra ele próprio e seus pares.
Primeiro que o Executivo não deixa ninguém receber acima do Teto Salarial existente. Ou seja, no Executivo SE RESPEITA o teto a que está submetido!
Segundo que apenas no final de carreira é que se recebe um salário melhor, MAS NUNCA acima do Teto Salarial.
Terceiro que o Teto do Executivo NUNCA foi igual ao teto de Ministro do STF! NUNCA, ou seja, falando inverdades para enganar a sociedade.
E por fim, só para reforçar, NÃO EXISTE AUXÍLIO DE QUALQUER NATUREZA CRIADO somente para "burlar" o limite salarial E, AINDA MAIS, FAZENDO-SE IRREGULARMENTE SER RETROAGIDO HÁ VÁRIOS ANOS para beneficiar uma única carreira do Estado, JUSTAMENTE no momento de grave crise financeira por que passa este mesmo Estado.
Seria melhor não ter feito comentário tão absurdo e calunioso. Prestaria melhor favor ao próprio TJ.
Esse exmo. fala de mais e sem respaldo. Pq será que a caixa preta donjudiciario com o pagamento de todos os penduricalhos, que diga-se de passagem que são isentos de imposto de renda, não é aberta? Esse exmo. inclusive é pq eu solta os pobres inocentes nas maravilhosas audiências de custódia? Ahhhhhh…. pra mim não possui crédito nenhum. Pra mim, a casta domjudiciario, só terá crédito quando cortarem na própria carne, coisa que está bem distante de ocorrer, pois a ganância de receber sempre mais prevalece e pra eles nunca há limite prudencial e nem abate teto.
Agora, pergunta que não quer calar, quando a Justiça do RN e o MPRN transformaram em pecúnia as férias e licenças não gozadas, estes direitos, com possibilidade de usufruir no serviço ativo, como também, pagamento retroativos de auxilio moradia, fizeram com previsão orçamentária ou com as sobras de orçamento que lá se encontravam, cujo dinheiro, era previsto para outras finalidades?
Pelo que eu sei os auditores fiscais ganharam uma causa milionária na justiça, (www.tribunadonorte.com.br/noticia/estado…auditores-fiscais-do-rn…/356686 sem caber mais recursos), caso o governo pagasse, o estado do RN nem mais no mapa existiria, então houve um acordo para a possibilidade de pagar nos salários, portanto, ficaram com super salários. sendo, assim e se não estiver equivocado, isso é natural e, assim, esse comentário do juiz seria descabido.
Os juízes são os magnatas da burocracia. Posam de bacana com o dinheiro dos outros. Trabalham pouco e só querem regalias. Deveriam serem os primeiros a dar o exemplo, afinal representam a justiça.
Ele mesmo não está sendo justo. No judiciário todo técnico, que possui nível médio, ganha entre 15 e 20 mil. No executivo, um TNS (técnico de nível médio) ganha em média 1.500. O caso do fisco é uma ilha dentro de um oceano de desigualdades. Eu quero que o nobre magistrado me diga qual a média salarial dos servidores do judiciário, tirando os cedidos.
Enquanto, um técnico de Nível SUPERIOR, R$ 4.056,00 ao longo dos anos e levando em consideração os salários vêm congelados durante aproximadamente oito anos. E,sem perspetivas com atual administração capega.
Constituição de 88, socialística, prometeu tudo, bem estar social de todos, porém esqueceu que não há prato de comida grátis. Somente no Brasil o empreendedorismo é tratado como crime. Esquecem que é o privado que financia o público. O Estado só tem um função: ser um parasita.
O púbico coopta o privado há décadas. Somente uma profunda revolução, que com certeza não vira da casta estatal e seus 3 poderes, trará esperança. A mudança não vira através do voto, todas as instituições estão corrompidas.
Tentativa de tirar o foco do saldo da conta do judiciário e das regalias dos magistrados. Dêem o exemplo, parem de estourar os nossos impostos com salários e vantagens,comissionados e afis devolvam as sobras orçamentárias ao executivo que depois vc vão ter moral pra falar dos outros, antes disso, é essa fala é só pra desviar o foco da questao principal.
Os auditores fiscais são os responsáveis pela arrecadação do Estado. Inclusive arrecadação que vem batendo recordes, fruto de um trabalho de excelência. Só que a arrecadação do Estado é repassada através de duodécimos obrigatórios para os demais poderes. Com isto é possível o poder judiciário pagar em dia seus servidores e pagar auxílio moradia para os juízes, até mesmo para os que têm casa própria. E os servidores do executivo pagam a conta com seus salários atrasados. O ideal seria que todos os trabalhadores também tivessem direito ao auxilio moradia igualzinho aos ilustres juízes.
Muito bonita sua explicação . Concordo com tudo que você disse . Só acho que o estado não tem como pagar esse salário aos nobres fiscais , como não tem condições de pagar esse salário e penduricalhos aos nobre juízes e membros do MP . Ou o estado se ajusta e vive a realidade do possível , ou todos vão perder . Quanto aos recordes de arrecadação parabéns aos nobres fiscais . Estão executando as ações de suas responsabilidade funcional. A desigualdade no entanto dos níveis salariais é gritante e o estado não suporta isso .
Os repasses dos duodécimos dos demais poderes não chega a 30% do orçamento do Estado. O problema não está nos demais poderes mas na incompetencia do Executivo. Enquanto os salários dos servidores do executivo estavam atrasados o governo do Estado fez uma farra de dinheiro em Roma na canonização dos mártires de Cunhau. Tem muita gente falando do que não sabe.
Angela, sério? Você acha pouco o duodécimo? Veja quantos servidores o executivo tem e quanto o resto dos poderes possui, a diferença de quantidade é abismal, fora a diferença salarial.
Agora veja nos vizinhos, quanto eles repassam? Só aqui no RN a casta Tribunalesca-Assembleística vive em um regime faraônico.
Concordo, muita gente falando do que não sabe, uns até distorcendo fatos para não perder suas regalias.
Oh!!! Tapa na cara. Alguns com muito e a maioria pedindo esmolas.
PALHAÇADA. Ninguém é culpado. Todo mundo tirando o da reta. O que faltam no RN é um homem que peite todos e diga: o governador rouba; o juiz rouba; o promotor rouba; o sindicato rouba; o policial rouba; o funcionário rouba, o auditor fiscal rouba, etc……… HOJE SOMOS "IMPLOQUITAS" e defendemos um lado, mas na verdade todos os lados são iguais . É só virar a cueca pelo avesso
Raphael camarada…em qualquer instituição existe pessoas desonestas, inclusive na sua…isso se vc tem uma,não era pra ser assim mas infelizmente é.
O que não pode é generalizar, eu sou policial militar com muito orgulho e não costumo roubar ou fazer qualquer coisa que possa denegrir minha imagem, o que eu não concordo e um número pequeno de pessoas que retêm o poder prejudicar a grande maioria que na verdade é o alicerce dessa estrutura que se movimenta para fazer funcionar o RN e inclusive auquecer comércio melhorando as vendas e etc…enfim contibundindo com as privadas, é um círculo. quando se faz isso não vemos sucumbir a pessoa do funcionário público…mas a instituição a que pertence à família que ele tem e os agregados.
Com certeza vc deve conhecer alguem do estado que não roube, que não seja desonesto e esteja passando por esse caos, e com seu comentário não contribuiu em nada para ajudá-lo a erguer a cabeça…isso se tu tens concederão por ele.
Essa não é a realidade só do RN… É do Brasil! Todos roubam todos! Cada um por si! O povo brasileiro merece essa merda mesmo, povo corrupto por Natureza!
Quer dizer que um Juiz pode receber igual ou acima do Ministro do STF? Quer dizer que um juiz pode receber auxilio moradia? Ele deixou de receber o auxílio moradia dele?
O ser humano só olha para o umbigo dele mesmo!!
Basta de hipocrisia..
Para os delegados, auditores e demais servidores MORTAIS, o teto é o limite.
Para os JUÍZES e MP nem o céu limita a ânsia de esvaziar os cofres públicos.
Segundo o portal 360, em julho de 2017 os juízes do RN receberam mais de R$ 900 mil além do teto.
Isso representou um PREJUIZO para o RN de R$ 11,7 milhões somente em 2017.
ABSURDO contra os cofres públicos que não tem como justificar.
Uma coisa é dizer que determinados servidores DEVERIAM receber acima do teto. Mas, que NÃO recebem em face do teto.
Outra coisa totalmente diferente são os juízes e promotores que efetivamente RECEBEM muito ACIMA do TETO.
Não há como comparar o DEVER ser com o SER.
Segundo estudo do Portal360, em torno de 83% dos juízes recebem acima do teto constitucional.
FATO…
Todos os servidores do Fisco/RN desde 1977, ingressaram no quadro por concurso público. Quer estiver interessado a ingressar no Fisco/RN, recomendo que estudem desde já para fazer o concurso em breve, nível superior uma das exigências, muitos estão se aposentando.
O Juiz Henrique Baltazar está equivocado na sua colocação a respeito do teto da remuneração do Fisco. Nenhum servidor do executivo estadual tem proventos bruto superior a R$ 30.471,00; nenhum valor é adicionado, mesmo tendo cargo de chefia. Do valor bruto o servidor recebe 2/3 e o Governo Estadual fica com 1/3(Imposto de renda e previdência estadual). Portanto, não merece crédito a matéria citada.
Você está equivocado! É só olhar o portal da transparência: valores que chegam a quase R$ 40.000,00. Quando se aplica o redutor do teto, vocês ficam ganhando igual a Desembargador.
Caro amigo, olhe direitinho no portal da transparencia do RN quanto ganha o delegado Maurício Pinto
Gostaria que ele não recebesse auxílio-moradia e opinasse menos….é o rei do besteirol.
Alguns que não o conhecem acham o magistrado o último biscoito do pacote. Depois de conhecer, contudo, ai se percebe que o ser humano realmente deve ser extinto…
O Governo do Rio Grande do Norte havia publicado no Diário Oficial do Estado (DOE), do último dia 13, o decreto nº 35.177 colocando como ponto facultativo para os servidores públicos estaduais o dia 26 de dezembro. Nesta segunda-feira (22), o decreto nº 35.209, inseriu também os dias 2 e 5 de janeiro como expedientes facultativos para os órgãos da administração direta e indireta, além de autarquias e fundações estaduais.
Apesar da suspensão do expediente regular, os decretos determinam que os dirigentes dos órgãos e entidades adotem as providências necessárias para garantir o funcionamento dos serviços essenciais nas áreas de saúde, segurança pública e outros considerados indispensáveis à população, que deverão funcionar em regime de plantão ou escala.
Confira abaixo os horários de atendimentos dos serviços do Executivo Estadual em razão dos feriados nacionais dos dias 25 e 1 de janeiro de 2026 e dos pontos facultativos (26 de dezembro, 2 e 5 de janeiro).
DETRAN
Todas as unidades do Detran/RN funcionarão até as 13h no dia 24 (quarta), e estarão fechadas nos dias 25 (quinta) e 26 de dezembro (sexta-feira). O atendimento normal será retomado na segunda-feira (29).
HEMONORTE
Abre dias 24 e 31 das 7h às 12h; dias 26 e 27 das 7h às 18h e fecha nos dias 25 e 1º de janeiro.
O hemocentro de Mossoró funcionará no dia 24 até 12h. No dia 26 funciona normalmente de 7:00 às 18:00, sendo ponto facultativo nos setores administrativos. No Dia 31 funcionará até 12:00. Fecha dias 25 e 1º de janeiro.
Espaço Partage
Fecha dias 24, 25, 27, 31 e 1º de janeiro.
Abre dia 26 de 8h30 às 11h30 e das 13h às 17h.
UNICAT
24/12 aberta das 7h às 13h;
26 e 27, das 7h às 18h
25, 31/12 e 01/01/26 – fechado
EDUCAÇÃO
As escolas públicas estaduais não terão funcionamento nos feriados do dia 25 e 26 de dezembro e nem no feriado de 1º de janeiro de 2026.
CAERN
Terá atendimento presencial nos dias 24 e 31 até 13h45. Nos dias 25, 26 e 1⁰ os escritórios estarão fechados.
Os canais de atendimento continuarão funcionando 24h, sendo eles o teleatendimento 115, o app Caern Mobile, a Agência Virtual em www.caern.com.br ou pelo WhatsApp (84) 98118-8400. Equipes de plantão estarão atuando para serviços de operação e manutenção. Já o atendimento presencial nos escritórios será retomado na quinta-feira (2).
RESTAURANTE POPULAR
Dia 24 têm funcionamento normal. Fecham dia 25. No dia 26, devido ao ponto facultativo estadual, as unidades localizadas em campus da UERN – Mossoró (UERN), Patu e Centro Administrativo de Natal fecham. As demais funcionam normalmente.
CEASA
O funcionamento para o público consumidor será normal, tanto no dia 24 quanto no dia 31, das 3h às 13h. Já no dia 25 e 1 de janeiro de 2025, estará fechada. No dia 26 (ponto facultativo) também funcionará normalmente.
IPEM/RN
Todas as unidades funcionarão das 07h às 13h nos dias 24 e 31. Nos dias 25, 26 e 1°, 2 e 5 de janeiro o órgão estará fechado.
IGARN
Funcionará nos dias 24 e 31, das 8h às 12h. Nos dias 25, 1º e 5 de janeiro está fechado.
SINE
No dia 24 o funcionamento é reduzido até 12h. Nos dias 25 e 26 em razão do feriado e ponto facultativo estará fechado.
CULTURA
Cidade da Criança, fecha de 22/12 a 26/12 (segunda a sexta) e de 29/12 a 02/01 (segunda a sexta) e estará aberto ao público nos dias 27/12 e 28/12 (sábado e domingo) e 03/01 e 04/01 (sábado e domingo).
Pinacoteca e a Fundação José Augusto fecham dia 25 de dezembro, abrindo no dia 26 normalmente e fecham no dia 1º de janeiro de 2026.
Forte dos Reis Magos funciona com o seguinte expediente: dia 24/12, das 8h as 13h e fecha dia 25. Abre dia 31/12 das 8h as 13h e fecha dia 1º de janeiro.
Secult e Museu da Rampa fecham dia 25 e 1º de janeiro. Dia 26 o Museu funciona em horário normal, a Secult não funciona. No dia 31 ambos funcionarão somente até às 14h.
A Secult não funciona no dia 2. O museu abrirá normalmente.
PARQUE DAS DUNAS E CAJUEIRO DE PIRANGI
O Parque das Dunas, em Natal, e o Parque Estadual Mata da Pipa, em Tibau do Sul, terão horário reduzido nos dias 24 e 31 de dezembro, funcionando das 8h às 12h. Já nos dias 25 de dezembro e 1º de janeiro de 2026, ambas as unidades estarão fechadas para visitação.
No Cajueiro de Pirangi, localizado em Parnamirim, o funcionamento será normal ao longo do período, com exceção dos dias 25 de dezembro e 1º de janeiro de 2026, quando o equipamento estará aberto em horário especial, das 10h às 17h30.
Em observância ao Decreto nº 34.300 do Governo do Estado, a sede administrativa do Idema e a Central de Atendimento, em Natal, funcionarão até as 13h nos dias 24 e 31 de dezembro.
A fruticultura potiguar foi responsável por quase três quartos das exportações do Rio Grande do Norte para a União Europeia entre janeiro e novembro de 2025. No período, o setor movimentou US$ 153,9 milhões, o equivalente a 73,7% dos US$ 275 milhões exportados pelo estado ao bloco europeu, segundo dados da Secretaria de Desenvolvimento Econômico (Sedec). Melões, melancias, mamões, mangas e bananas lideram a pauta.
O desempenho garantiu ao RN um superávit expressivo de US$ 140,3 milhões na balança comercial com a UE e reforça o papel estratégico do agronegócio na economia estadual. Além das frutas, também aparecem na lista de exportações produtos como óleos combustíveis, querosene de aviação, minérios de tungstênio e granito, mostrando uma base produtiva diversificada, ainda que fortemente ancorada no agro.
Para o secretário de Agricultura, Guilherme Saldanha, o estado vive um momento histórico. Ele afirma que o RN é hoje o maior exportador de frutas do Brasil e projeta que o setor feche o ano próximo dos US$ 200 milhões em vendas externas. “Isso tem impacto direto na geração de emprego e renda e na atração de investimentos, especialmente em polos como o Baixo-Açu”, destacou.
Já o presidente do Coex-RN, Fábio Queiroga, atribui os números à qualidade da produção e ao bom momento da safra. Ele lembra que o setor superou gargalos da pandemia e agora vive plena capacidade de exportação, especialmente para a Europa, enquanto o mercado americano segue afetado por barreiras tarifárias. “A expectativa é fechar 2025 com chave de ouro e preparar um 2026 ainda mais promissor”, disse.
Apesar dos resultados, o presidente da Faern, José Álvares Vieira, faz um alerta. Segundo ele, o setor opera no limite, pressionado por custos elevados, exigências sanitárias rigorosas e problemas logísticos. “Sem políticas públicas que garantam crédito, infraestrutura e segurança jurídica, o RN corre o risco de perder competitividade em um mercado global cada vez mais exigente”, afirmou.
O papa Leão XIV afirmou nesta terça-feira (23) que recebeu com “grande tristeza” a recusa da Rússia em aceitar um cessar-fogo de Natal na guerra contra a Ucrânia. A declaração foi dada a jornalistas do lado de fora de sua residência em Castel Gandolfo, na Itália, e reforça o apelo do Vaticano por ao menos uma pausa humanitária no conflito.
“Entre as coisas que mais me entristecem está o fato de que, aparentemente, a Rússia recusou um pedido de cessar-fogo”, disse o pontífice, que voltou a pedir respeito ao dia de Natal como um momento de paz. Segundo ele, mesmo uma trégua de 24 horas já teria um valor simbólico e humanitário diante da escalada de violência.
Leão XIV, o primeiro papa americano da história, fez um novo apelo “às pessoas de boa vontade” para que o Natal seja respeitado em todo o mundo. “Talvez nos ouçam e haja pelo menos um dia de paz”, afirmou, destacando o papel moral e espiritual da data cristã.
A guerra na Ucrânia se arrasta desde fevereiro de 2022, quando a Rússia iniciou a invasão em larga escala e passou a ocupar cerca de 20% do território ucraniano. Moscou anexou quatro regiões do país vizinho e mantém ofensivas no leste, enquanto Kiev intensifica ataques contra alvos estratégicos dentro da Rússia.
Apesar de ambos os lados negarem ataques deliberados a civis, o conflito já deixou milhares de mortos e feridos. Estimativas dos Estados Unidos apontam que cerca de 1,2 milhão de pessoas foram mortas ou feridas desde o início da guerra, em um cenário que segue sem perspectivas concretas de cessar-fogo.
A movimentação no Terminal Rodoviário de Natal deve crescer 22% até o fim do ano em comparação com 2024. A estimativa da Socicam, administradora do espaço, aponta cerca de 17,5 mil embarques entre esta terça-feira (23) e o dia 28 de dezembro, impulsionados pelas viagens típicas do período natalino.
Para atender à demanda, a frota já foi reforçada com 83 veículos extras. Entre os destinos mais procurados dentro do Rio Grande do Norte estão Pipa, Mossoró, Caicó e Areia Branca. Já nas viagens interestaduais, Fortaleza, Recife, Caruaru e Salvador lideram a procura.
No transporte intermunicipal, a expectativa é ainda mais elevada. A Transpasse calcula que cerca de 14 mil pessoas embarquem ou desembarquem em Natal entre os dias 23 e 24, número superior ao projetado inicialmente. Segundo a entidade, o crescimento foi estimado com base no fluxo registrado no fim de ano passado.
Mossoró, Caicó e Pau dos Ferros seguem como os principais destinos, mas cidades serranas e litorâneas também apresentam aumento na demanda. Ao todo, 22 ônibus extras foram disponibilizados para as linhas intermunicipais, além do reforço do transporte alternativo.
De acordo com a Transpasse, o fluxo interno no estado supera o das viagens para outros estados neste período. A expectativa é de nova ampliação da frota para o Réveillon, diante da tendência de aumento ainda maior na procura por passagens.
Ao comentar o caso envolvendo o Banco Master, o colunista Josias de Souza, do UOL, afirma que Alexandre de Moraes adotaria outro critério se estivesse julgando a situação com o mesmo rigor que aplica aos réus que chegam ao Supremo. Para o jornalista, se Viviane Barci não fosse esposa do ministro, o episódio já teria motivado a abertura de investigação pela Polícia Federal.
Moraes quebrou o silêncio por meio de nota oficial e negou ter feito lobby junto ao Banco Central para favorecer interesses ligados ao Banco Master, cliente do escritório de advocacia de sua mulher. Segundo o ministro, as conversas com o presidente do BC, Gabriel Galípolo, trataram exclusivamente das sanções impostas a ele pela Lei Magnitsky.
Na avaliação de Josias, tanto a nota de Moraes quanto a do Banco Central evitam deliberadamente mencionar o Banco Master, elemento central da controvérsia. Reportagens de Malu Gaspar, em O Globo, e Daniela Lima, no UOL, apontam que o banco, sim, foi tema das conversas, o que eleva o caso de uma simples “impertinência” para um cenário de suspeição.
Isso porque Viviane Barci mantinha contrato de R$ 129 milhões com o Banco Master, prevendo pagamentos mensais de R$ 3,6 milhões por três anos. Para o colunista, a conexão entre as ligações ao BC e o vínculo financeiro da banca da esposa do ministro exige apuração formal.
Josias conclui que o caso pede investigação rigorosa. Se não partir da Polícia Federal, avalia, a pressão política deve levar o tema ao Senado, por meio da instalação de uma CPI.
Foto: Lula Marques/ Agência Brasil – Wilton Junior/Estadão
O ministro do STF Alexandre de Moraes teria ligado até seis vezes no mesmo dia para o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para tratar do andamento da venda do Banco Master ao Banco de Brasília (BRB). Os contatos fariam parte de, ao menos, cinco conversas sobre o tema, incluindo uma reunião presencial, em meio à análise de uma operação que buscava evitar a liquidação da instituição controlada por Daniel Vorcaro.
Os relatos apontam que a intensidade dos contatos ocorreu justamente quando o Banco Central estava dividido sobre aprovar ou barrar o negócio. A atuação de Moraes teria reforçado argumentos usados por Vorcaro, como a tese de que grandes bancos resistiam à operação por temer concorrência. O BC acabou rejeitando a compra em setembro, citando falta de comprovação de viabilidade econômico-financeira.
As ligações contradizem a versão oficial apresentada por Moraes e pelo Banco Central, que afirmaram que os contatos tiveram como foco os efeitos da Lei Magnitsky, aplicada ao ministro pelos Estados Unidos em julho. Nenhuma das notas divulgadas citou o Banco Master ou a operação com o BRB.
O caso ganhou maior repercussão após vir à tona que o escritório de advocacia de Viviane Barci, esposa de Moraes, mantinha contrato com o Banco Master que previa pagamentos mensais de R$ 3,6 milhões, podendo chegar a R$ 129 milhões. O acordo foi encerrado após a liquidação do banco, em novembro.
Diante das revelações, o episódio já provocou reação no Congresso, com parlamentares defendendo a abertura de CPI para investigar possível conflito de interesses e eventual advocacia administrativa junto ao Banco Central, ampliando a pressão política sobre o ministro do STF.
O deputado federal Fernando Mineiro (PT) afirmou que as declarações do deputado João Maia têm como objetivo desestabilizar as candidaturas do PT nas eleições de 2026. Para Mineiro, o barulho em torno do vice-governador Walter Alves (MDB) reflete mais interesses pessoais do que decisões políticas concretas.
A matéria é do Diário do RN. Ao comentar a fala de João Maia, que apontou um suposto acordo entre Walter Alves e o prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra (União Brasil), Mineiro disse que o parlamentar “tem lado” e tenta enfraquecer o projeto governista. Segundo ele, João Maia não fala em nome de Walter e atua a partir de seus próprios cálculos eleitorais.
Mineiro reforçou que o PT mantém inalterada a estratégia para 2026, com Cadu Xavier como pré-candidato ao Governo do Estado e a governadora Fátima Bezerra como pré-candidata ao Senado. Para o deputado, não há qualquer motivo concreto para rever esse plano.
O parlamentar também rebateu narrativas sobre uma suposta “bomba fiscal” deixada pela atual gestão. Segundo ele, a própria pré-candidatura de Cadu demonstra que o Estado é governável, apesar das dificuldades históricas. “Se fosse inviável, ninguém estaria disputando para governar”, resumiu.
Sobre o silêncio de Walter Alves após as declarações de João Maia, Mineiro afirmou que isso não pode ser interpretado como concordância. Ele lembrou que o vice-governador ainda não apresentou posição oficial e que o diálogo interno no MDB faz parte da dinâmica política.
Por fim, Mineiro criticou o que chamou de uso de especulações para alimentar um clima artificial de crise. Para ele, há uma tentativa de desviar o foco do debate sobre projetos para o Rio Grande do Norte e enfraquecer o campo governista às vésperas do ano eleitoral.
Fotos: Eduardo Maia/ALRN // Bruno Spada/Câmara // José Aldenir / Agora RN
Parlamentares do PT no Rio Grande do Norte reagiram nesta terça-feira (23) às declarações do vice-governador Walter Alves (MDB), que admitiu a possibilidade de não assumir o governo em 2026, após eventual renúncia de Fátima Bezerra (PT). Walter também não descartou disputar vaga de deputado estadual e apoiar o prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra (União), adversário do PT.
Em entrevista ao Agora RN, o deputado estadual Francisco do PT e a deputada federal Natália Bonavides cobraram um posicionamento claro e formal do vice-governador. Para eles, a indefinição prolongada gera insegurança política e tensiona uma aliança construída com base em compromissos previamente firmados.
Francisco afirmou que “já passou da hora” de Walter encerrar as especulações e lembrou que o PT já definiu sua estratégia eleitoral: Cadu Xavier como pré-candidato ao governo e Fátima Bezerra ao Senado. Segundo ele, esse arranjo foi discutido anteriormente com o MDB e teve, inclusive, manifestações públicas de apoio do ex-senador Garibaldi Alves Filho.
O líder do governo na Assembleia ressaltou que, enquanto não houver comunicação oficial de Walter ao PT e à governadora, deve prevalecer a palavra dada. Para Francisco, qualquer apoio a outro projeto ao governo representaria, na prática, um rompimento político com a aliança atual.
Natália Bonavides afirmou que, até agora, não existe uma definição concreta por parte do vice-governador, apenas declarações isoladas e especulações. “Espero que ele se posicione de forma nítida e que cumpra os compromissos assumidos com Fátima, Lula e o PT”, declarou.
A deputada reforçou que o PT já tem um projeto definido para o Brasil e para o Rio Grande do Norte, com Lula à reeleição, Fátima ao Senado e Cadu Xavier ao governo estadual, além do objetivo de ampliar as bancadas no Congresso e na Assembleia Legislativa.
A dupla de nulidades tem o DNA impregando na destruição do Estado, querem que Walter fale, mas esquecem que Fátima, se mantem em silêncio sobre a situação de insolvência e da ingovernabilidade do Estado. Quem Fátima se manifeste de forma clara!
O esporte do Rio Grande do Norte alcançou um feito inédito com a convocação de Isabela Anselmo para a Seleção Brasileira Adulta de Conjunto de Ginástica Rítmica. A atleta da AGINAT América foi chamada pela Confederação Brasileira de Ginástica (CBG) e passa a integrar oficialmente o ciclo olímpico com foco nos Jogos de Los Angeles, em 2028.
Com apenas 15 anos, Isabela se torna a primeira ginasta potiguar a alcançar uma seleção adulta da modalidade, quebrando uma barreira histórica para o estado. A convocação coloca o RN em evidência no cenário nacional e reforça o crescimento da ginástica rítmica fora dos grandes centros tradicionais do país.
A trajetória da atleta é marcada por rápida evolução. Isabela iniciou na Associação de Ginástica de Natal aos 9 anos, sem experiência prévia na modalidade, e em poucos anos se destacou tecnicamente, passando a integrar conjuntos competitivos em nível nacional e internacional.
Recentemente, ela foi um dos destaques do conjunto da AGINAT América no Campeonato Sul-Americano, realizado em Posadas, na Argentina, onde o Brasil conquistou quatro medalhas de ouro e o título geral da competição, resultado que pesou diretamente na convocação.
Sob a orientação da técnica Gilmara dos Santos Lira, o chamado de Isabela simboliza o sucesso de um projeto esportivo baseado em planejamento, formação de base e alto rendimento, além de abrir caminho para novas gerações da ginástica potiguar.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou que a taxação imposta pelos Estados Unidos a produtos brasileiros acabou sendo irrelevante para a economia do país. A declaração foi feita durante cerimônia no Palácio do Planalto, nesta terça-feira, ao comentar o balanço do ano e o cenário internacional. Segundo Lula, apesar do alarde inicial, o tarifaço não produziu efeitos significativos.
“O ano termina bem. O preço dos alimentos está caindo e as pessoas estão voltando a acessar coisas que ficaram mais caras. Mesmo a taxação que os Estados Unidos fizeram contra o Brasil terminou sendo irrelevante”, disse o presidente, em tom otimista. Lula ainda ironizou previsões de conflito diplomático com o então presidente norte-americano, afirmando que a relação terminou de forma amistosa.
A fala ocorreu durante a assinatura de um decreto que reconhece a cultura gospel como manifestação cultural nacional. O evento reuniu parlamentares evangélicos, ministros e representantes de igrejas, além de apresentações artísticas. Lula destacou que a iniciativa partiu da senadora Eliziane Gama (PSD-MA) e classificou o ato como um gesto de respeito e valorização da comunidade evangélica.
O presidente também aproveitou o discurso para criticar o ambiente político atual, marcado, segundo ele, pelo ódio e pela desinformação. Lula afirmou que o Brasil precisa ser “menos dominado por algoritmos” e defendeu a recuperação do humanismo nas relações sociais e políticas, especialmente nas redes digitais.
Encerrando a solenidade, Lula disse viver um momento de reflexão pessoal e política, ao se aproximar dos 80 anos. Para ele, o país atravessa um período decisivo, em que será necessário enfrentar mentiras, radicalização e disputas ideológicas com mais diálogo e compromisso com a verdade.
Foto: Adriano Abreu
Esses absurdos sobre pagamentos de salários e vantagens pagas a servidores de algumas classes favorecidas do Estado, não é novidade nenhuma e, isto tem que acabar a partir de uma canetada ou de outra form, que não acho das melhores.
Só queria que alguém me disse se o pessoal da Receita, Delegados e o alto comando da estão ou não com seus salários em dia?
Estão todos muito caladinhos.
O pessoal da magistratura, MPE e TCE esses não são são servidores, são os donos do Poder e, por assim ser não falta dinheiro pra eles.
Só gostarias que as grandes empresas de mídia local fizesse uma matéria nesse sentido.
Recado ao Juiz:
Amigo, poste aqui nos comentários o print de seu último contracheque!
Engraçado o nobre juiz "esquecer" dos penduricalhos do seu próprio contracheque e de seus pares. No Poder Executivo o subteto é cumprido e não é salário de Ministro do STF, e sim do Desembargador. Comparar "apenas" o subsídio do juiz ou do promotor é omitir os valores que representam acréscimos líquidos significativos (mais de mil Reais de aux. alimentação, mais de 4 mil Reais de aux. moradia, remuneração extra por plantão judicial ou por acúmulo de comarca, venda de férias e licenças…). Também esqueceu de contar aos seus leitores que juízes (assim como promotores e procuradores do MP) têm 2 meses de férias anuais, mais 15 dias de recesso natalino…Pelo que eu sei, é o Fisco do RN quem está dando show de eficiência na arrecadação de tributos da competência estadual. Já o TJRN tem deixado a desejar neste quesito!
Ontem sóbrio, qdo postei mensagens aqui, hoje ébrio volto a escrever. Hoje um dos maiores problemas nas relações pessoais é o ser humano emitir opinião num assunto q não entende. Deus foi generoso com o magistrado Dr. Henrique Baltazar, imagine se ele tivesse caminhado para medicina como médico cirurgião de hospital de emergência, decerto teria mandado muitos para a grande viagem mais cedo.
O Sr. Hilton está firmando que o tal do desembargador se fosse médico, mataria um monte de gente. Ou seja, seria incompetente mesmo tendo conhecimentos médicos. O que temos que ter uma revolução armada para acabar com essa farra do dinheiro público que esses poderosos sanguessugas esvaziam dos cofres públicos.
Vergonha. Vem falar do Fisco lá os técnicos ganham muito mal. Agora a justica bando que só olham para eles. Salários alto e recebem as venda de férias. Licença prêmio. Recebe ajuda casa. Paletó. Plano de saúde. Remédios. E Junto TC RN. Tudo caladinhos. Odioo de tanta safadezas.
Salários de 100, 150 e 200 mil para um servidor público está errado. Seja ele quem for. Pode ser até "legal" dentro das regras estabelecidas, mas sem sombra de dúvida é imoral diante do quadro atual do país.
De fato há má gestão do Executivo, privilégios mil no Judiciário e pouca resolutibilidade do Legistativo. Fatos irremovíveis.
Não esquecemos, contudo, que a iniciativa privada ou mercado não são um poço de candura nesse país. Não nos esqueçamos das sonegações de impostos, de que se há corruptos há também corruptores e que estelionato é crime não praticado pelo Estado e sim pessoas físicas.
Em todo ramo existem os péssimos e os ótimos. Demonizar não resolve. Diagnosticar o problema e propor soluções conjuntas sim. Ninguém é dono da verdade, mas todos podem se agregar em busca de resoluções.
Estou humildemente dizendo essas poucas palavras para lembrar que faz 500 anos que elegemos um culpado por nossas mazelas e esquecemos que se todos nós não fizermos concessões aos nossos "luxos" e pensarmos como nação e no que queremos ser no mundo essa discussão se arrastará por mais 500 anos sem mudanças.
Utopia? Pode ser. Mas o que seria do mundo se só existisse a realidade…
No fisco, assim como todo servidor do executivo, o teto salarial (em fim de carreira) é o subsidio do Desembargador (30.471,00). Ninguém ganha mais que isso como aduz o Juiz em sua tentativa de desvio de foco. Outra diferença é que no fisco se TRABALHA…E MUITO!!!!!!
Tentou desviar o foco, realmente há salários altos no executivo, CONTUDO o grosso do absurdo se encontra noutros poderes, seja em forma de salários ou "penduricalhos"( recesso além das férias, gratificações).
Qualquer nível médio de outro poder que não executivo, ganha mais que superior do executivo. Aliás, só o Auxílio alimentação destes poderes é quase 300 reais acima do salário mínimo, que é o VENCIMENTO de muitos de nível fundamental do EXECUTIVO Estadual.
Se for falar do IMORAL auxílio-moradia, do recebimento retroativo, vira textão.
Pelos outros comentários abaixo, a conversinha não colou.
Pelo visto tem Juiz DESESPERADO com o foco que eles, com seus altos salários SEM TETO QUE SEGURE, tem tido e que tanto repercute no quadro que tem "ajudado" a sufocar as finanças do Estado, em especial quanto ao salário do executivo estadual! Mas querer tirar o foco de si simplesmente distorcendo a verdade e querendo igualar algumas carreiras ao que ocorre no TJRN É UMA VERGONHA E UMA AFRONTA A INTELIGÊNCIA DO POVO NORTE RIOGRANDENSE que só tende a voltar contra ele próprio e seus pares.
Primeiro que o Executivo não deixa ninguém receber acima do Teto Salarial existente. Ou seja, no Executivo SE RESPEITA o teto a que está submetido!
Segundo que apenas no final de carreira é que se recebe um salário melhor, MAS NUNCA acima do Teto Salarial.
Terceiro que o Teto do Executivo NUNCA foi igual ao teto de Ministro do STF! NUNCA, ou seja, falando inverdades para enganar a sociedade.
E por fim, só para reforçar, NÃO EXISTE AUXÍLIO DE QUALQUER NATUREZA CRIADO somente para "burlar" o limite salarial E, AINDA MAIS, FAZENDO-SE IRREGULARMENTE SER RETROAGIDO HÁ VÁRIOS ANOS para beneficiar uma única carreira do Estado, JUSTAMENTE no momento de grave crise financeira por que passa este mesmo Estado.
Seria melhor não ter feito comentário tão absurdo e calunioso. Prestaria melhor favor ao próprio TJ.
Pelo menos no Fisco se faz alguma coisa.
Quem ganha pior é quem serve a população pobre: Saúde e educação
Exemplo simples tirado da folha agora.
Juiz substituto (cargo de entrada) – subsidio 24.818,91 + verbas "indenizatorias" 6.277,73 + adicional de substituicao 2.681,26 = total 33.777,90
E isso é o que ganha um SUBSTITUTO que acabou de entrar no cargo…
Verbas indenizatorias criadas a rodo so para inflar as remuneracoes. Fora as regalias: carro do tribunal, motorista, copeira, cafezinho, estrutura para trabalho. Trabalho TQQ (tercas quartas e quintas) + 2 meses de ferias + 20 dias de recesso + 2/3 de férias. E por ai vai…
O judiciario nao tem moralidade pra falar de ninguem.
Né só o fisco, tem A DEFENSORIA PÚBLICA, A PROCURADORIA DO ESTADO e OS CONSELHEIROS DO TRIBUNAL DE CONTAS, que ganham muito quase uns CARMEN LÚCIA POTIGUARES. Muita gente com status financeiro de PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. O MAGISTRADO ACERTOU!!!!!!!! AS CRÍTICAS NÃO SÃO JUSTAS!!!!
Concordo com o juiz mas e é bom da uma olhada pra dentro da justiça e ver tamb em os super salários e mordomias que vcs tem
Essa discussão tá massa, quem mais que o outro, quem recebe mais penduricalho que o outro, quem tem ou não moral pra falar mal do outro por está no mesmo rolo. Enquanto isso, os pobres mortais da saúde, educação, UERN, polícia estao lutando pra sobreviver com um salário miserável. É difícil entender a humanidade
Pelo visto tem Juiz DESESPERADO com o foco que eles, com seus altos salários SEM TETO QUE SEGURE, tem tido e que tanto repercute no quadro que tem "ajudado" a sufocar as finanças do Estado, em especial quanto ao salário do executivo estadual! Mas querer tirar o foco de si simplesmente distorcendo a verdade e querendo igualar algumas carreiras ao que ocorre no TJRN É UMA VERGONHA E UMA AFRONTA A INTELIGÊNCIA DO POVO NORTE RIOGRANDENSE que só tende a voltar contra ele próprio e seus pares.
Primeiro que o Executivo não deixa ninguém receber acima do Teto Salarial existente. Ou seja, no Executivo SE RESPEITA o teto a que está submetido!
Segundo que apenas no final de carreira é que se recebe um salário melhor, MAS NUNCA acima do Teto Salarial.
Terceiro que o Teto do Executivo NUNCA foi igual ao teto de Ministro do STF! NUNCA, ou seja, falando inverdades para enganar a sociedade.
E por fim, só para reforçar, NÃO EXISTE AUXÍLIO DE QUALQUER NATUREZA CRIADO somente para "burlar" o limite salarial E, AINDA MAIS, FAZENDO-SE IRREGULARMENTE SER RETROAGIDO HÁ VÁRIOS ANOS para beneficiar uma única carreira do Estado, JUSTAMENTE no momento de grave crise financeira por que passa este mesmo Estado.
Seria melhor não ter feito comentário tão absurdo e calunioso. Prestaria melhor favor ao próprio TJ.
Esse exmo. fala de mais e sem respaldo. Pq será que a caixa preta donjudiciario com o pagamento de todos os penduricalhos, que diga-se de passagem que são isentos de imposto de renda, não é aberta? Esse exmo. inclusive é pq eu solta os pobres inocentes nas maravilhosas audiências de custódia? Ahhhhhh…. pra mim não possui crédito nenhum. Pra mim, a casta domjudiciario, só terá crédito quando cortarem na própria carne, coisa que está bem distante de ocorrer, pois a ganância de receber sempre mais prevalece e pra eles nunca há limite prudencial e nem abate teto.
Agora, pergunta que não quer calar, quando a Justiça do RN e o MPRN transformaram em pecúnia as férias e licenças não gozadas, estes direitos, com possibilidade de usufruir no serviço ativo, como também, pagamento retroativos de auxilio moradia, fizeram com previsão orçamentária ou com as sobras de orçamento que lá se encontravam, cujo dinheiro, era previsto para outras finalidades?
Pelos comentários creio que sejam dos que ganham esses absurdos e ainda querem justificar.
Pura hipocrisia.
Pelo que eu sei os auditores fiscais ganharam uma causa milionária na justiça, (www.tribunadonorte.com.br/noticia/estado…auditores-fiscais-do-rn…/356686 sem caber mais recursos), caso o governo pagasse, o estado do RN nem mais no mapa existiria, então houve um acordo para a possibilidade de pagar nos salários, portanto, ficaram com super salários. sendo, assim e se não estiver equivocado, isso é natural e, assim, esse comentário do juiz seria descabido.
Os juízes são os magnatas da burocracia. Posam de bacana com o dinheiro dos outros. Trabalham pouco e só querem regalias. Deveriam serem os primeiros a dar o exemplo, afinal representam a justiça.
Ele mesmo não está sendo justo. No judiciário todo técnico, que possui nível médio, ganha entre 15 e 20 mil. No executivo, um TNS (técnico de nível médio) ganha em média 1.500. O caso do fisco é uma ilha dentro de um oceano de desigualdades. Eu quero que o nobre magistrado me diga qual a média salarial dos servidores do judiciário, tirando os cedidos.
Enquanto, um técnico de Nível SUPERIOR, R$ 4.056,00 ao longo dos anos e levando em consideração os salários vêm congelados durante aproximadamente oito anos. E,sem perspetivas com atual administração capega.
Constituição de 88, socialística, prometeu tudo, bem estar social de todos, porém esqueceu que não há prato de comida grátis. Somente no Brasil o empreendedorismo é tratado como crime. Esquecem que é o privado que financia o público. O Estado só tem um função: ser um parasita.
O púbico coopta o privado há décadas. Somente uma profunda revolução, que com certeza não vira da casta estatal e seus 3 poderes, trará esperança. A mudança não vira através do voto, todas as instituições estão corrompidas.
Parabéns Rafael seu comentário foi perfeito !
Tentativa de tirar o foco do saldo da conta do judiciário e das regalias dos magistrados. Dêem o exemplo, parem de estourar os nossos impostos com salários e vantagens,comissionados e afis devolvam as sobras orçamentárias ao executivo que depois vc vão ter moral pra falar dos outros, antes disso, é essa fala é só pra desviar o foco da questao principal.
Os auditores fiscais são os responsáveis pela arrecadação do Estado. Inclusive arrecadação que vem batendo recordes, fruto de um trabalho de excelência. Só que a arrecadação do Estado é repassada através de duodécimos obrigatórios para os demais poderes. Com isto é possível o poder judiciário pagar em dia seus servidores e pagar auxílio moradia para os juízes, até mesmo para os que têm casa própria. E os servidores do executivo pagam a conta com seus salários atrasados. O ideal seria que todos os trabalhadores também tivessem direito ao auxilio moradia igualzinho aos ilustres juízes.
Muito bonita sua explicação . Concordo com tudo que você disse . Só acho que o estado não tem como pagar esse salário aos nobres fiscais , como não tem condições de pagar esse salário e penduricalhos aos nobre juízes e membros do MP . Ou o estado se ajusta e vive a realidade do possível , ou todos vão perder . Quanto aos recordes de arrecadação parabéns aos nobres fiscais . Estão executando as ações de suas responsabilidade funcional. A desigualdade no entanto dos níveis salariais é gritante e o estado não suporta isso .
Os repasses dos duodécimos dos demais poderes não chega a 30% do orçamento do Estado. O problema não está nos demais poderes mas na incompetencia do Executivo. Enquanto os salários dos servidores do executivo estavam atrasados o governo do Estado fez uma farra de dinheiro em Roma na canonização dos mártires de Cunhau. Tem muita gente falando do que não sabe.
Angela, sério? Você acha pouco o duodécimo? Veja quantos servidores o executivo tem e quanto o resto dos poderes possui, a diferença de quantidade é abismal, fora a diferença salarial.
Agora veja nos vizinhos, quanto eles repassam? Só aqui no RN a casta Tribunalesca-Assembleística vive em um regime faraônico.
Concordo, muita gente falando do que não sabe, uns até distorcendo fatos para não perder suas regalias.
Oh!!! Tapa na cara. Alguns com muito e a maioria pedindo esmolas.
PALHAÇADA. Ninguém é culpado. Todo mundo tirando o da reta. O que faltam no RN é um homem que peite todos e diga: o governador rouba; o juiz rouba; o promotor rouba; o sindicato rouba; o policial rouba; o funcionário rouba, o auditor fiscal rouba, etc……… HOJE SOMOS "IMPLOQUITAS" e defendemos um lado, mas na verdade todos os lados são iguais . É só virar a cueca pelo avesso
Raphael camarada…em qualquer instituição existe pessoas desonestas, inclusive na sua…isso se vc tem uma,não era pra ser assim mas infelizmente é.
O que não pode é generalizar, eu sou policial militar com muito orgulho e não costumo roubar ou fazer qualquer coisa que possa denegrir minha imagem, o que eu não concordo e um número pequeno de pessoas que retêm o poder prejudicar a grande maioria que na verdade é o alicerce dessa estrutura que se movimenta para fazer funcionar o RN e inclusive auquecer comércio melhorando as vendas e etc…enfim contibundindo com as privadas, é um círculo. quando se faz isso não vemos sucumbir a pessoa do funcionário público…mas a instituição a que pertence à família que ele tem e os agregados.
Com certeza vc deve conhecer alguem do estado que não roube, que não seja desonesto e esteja passando por esse caos, e com seu comentário não contribuiu em nada para ajudá-lo a erguer a cabeça…isso se tu tens concederão por ele.
Essa não é a realidade só do RN… É do Brasil! Todos roubam todos! Cada um por si! O povo brasileiro merece essa merda mesmo, povo corrupto por Natureza!
Quer dizer que um Juiz pode receber igual ou acima do Ministro do STF? Quer dizer que um juiz pode receber auxilio moradia? Ele deixou de receber o auxílio moradia dele?
O ser humano só olha para o umbigo dele mesmo!!
Basta de hipocrisia..
Para os delegados, auditores e demais servidores MORTAIS, o teto é o limite.
Para os JUÍZES e MP nem o céu limita a ânsia de esvaziar os cofres públicos.
Segundo o portal 360, em julho de 2017 os juízes do RN receberam mais de R$ 900 mil além do teto.
Isso representou um PREJUIZO para o RN de R$ 11,7 milhões somente em 2017.
ABSURDO contra os cofres públicos que não tem como justificar.
Diferente do judiciário o Executivo ganha igual ao Desembargador 30 mil agora servir ganha mais de 40 mil
Uma coisa é dizer que determinados servidores DEVERIAM receber acima do teto. Mas, que NÃO recebem em face do teto.
Outra coisa totalmente diferente são os juízes e promotores que efetivamente RECEBEM muito ACIMA do TETO.
Não há como comparar o DEVER ser com o SER.
Segundo estudo do Portal360, em torno de 83% dos juízes recebem acima do teto constitucional.
FATO…
Todos os servidores do Fisco/RN desde 1977, ingressaram no quadro por concurso público. Quer estiver interessado a ingressar no Fisco/RN, recomendo que estudem desde já para fazer o concurso em breve, nível superior uma das exigências, muitos estão se aposentando.
Gostaria que os juízes ganhassem igual o servidor público de baixo escalão
O Juiz Henrique Baltazar está equivocado na sua colocação a respeito do teto da remuneração do Fisco. Nenhum servidor do executivo estadual tem proventos bruto superior a R$ 30.471,00; nenhum valor é adicionado, mesmo tendo cargo de chefia. Do valor bruto o servidor recebe 2/3 e o Governo Estadual fica com 1/3(Imposto de renda e previdência estadual). Portanto, não merece crédito a matéria citada.
Você está equivocado! É só olhar o portal da transparência: valores que chegam a quase R$ 40.000,00. Quando se aplica o redutor do teto, vocês ficam ganhando igual a Desembargador.
Caro amigo, olhe direitinho no portal da transparencia do RN quanto ganha o delegado Maurício Pinto
Gostaria que ele não recebesse auxílio-moradia e opinasse menos….é o rei do besteirol.
Alguns que não o conhecem acham o magistrado o último biscoito do pacote. Depois de conhecer, contudo, ai se percebe que o ser humano realmente deve ser extinto…