Manda pedir aos juízes de Pernambuco. Receberam 10 férias atrasas de uma vez só. Teve uma doidinha q recebeu mais de um milhão. Há se eu pego uma coroa dessa.
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, decidiu nesta terça-feira (3) que o banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, não é obrigado a comparecer à CPI do Crime Organizado no Senado. Com isso, a presença do empresário na oitiva marcada para as 9h desta quarta-feira (4) passa a ser facultativa.
Vorcaro já havia sinalizado, por meio da defesa, que pretende prestar esclarecimentos apenas à Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) na próxima semana. A decisão de Mendonça segue entendimento semelhante adotado anteriormente, quando o ministro também afastou a obrigatoriedade de comparecimento do banqueiro à CPMI do INSS.
Na decisão, Mendonça citou jurisprudência do STF segundo a qual o direito à não autoincriminação inclui a faculdade de o investigado decidir se comparece ou não ao ato. “Inexiste obrigatoriedade ou sanção pelo não comparecimento”, escreveu o ministro, ao mencionar o princípio jurídico nemo tenetur se detegere.
O magistrado destacou ainda que, caso Vorcaro opte por ir à CPI, seus direitos constitucionais devem ser integralmente respeitados, incluindo o direito ao silêncio. Determinou também que, dentro do Congresso, eventual custódia fique sob responsabilidade da Polícia Legislativa do Senado.
Quanto ao deslocamento até Brasília, Mendonça estabeleceu que a Polícia Federal deverá definir as condições logísticas de transporte e retorno ao local de custódia, seja em aeronave da própria corporação ou voo comercial, com escolta contínua e vedação expressa ao uso de aeronave particular.
A Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro prendeu nesta terça-feira (3) o ator José Dumont, de 75 anos, para cumprimento de pena definitiva por estupro de vulnerável. A ação foi realizada por agentes da Delegacia de Capturas (DC-Polinter), após mandado expedido com base em decisão já transitada em julgado.
A informação é da colunista Mirelle Pinheiro, do Metrópoles. O artista foi localizado em seu apartamento no bairro do Flamengo, na Zona Sul do Rio, após trabalho de inteligência. Ele foi conduzido à especializada para os procedimentos legais e, posteriormente, será encaminhado ao sistema prisional para iniciar o cumprimento da pena, fixada em nove anos e quatro meses pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.
O caso teve início em 2022, após denúncias de moradores do prédio onde Dumont residia. Segundo as investigações, ele teria levado ao apartamento um menino de 11 anos, filho de uma ambulante que trabalhava nas proximidades. Imagens de câmeras de segurança registraram momentos de contato físico entre o ator e o adolescente, o que reforçou as suspeitas.
Durante mandado de busca e apreensão no imóvel, a polícia informou ter encontrado fotos e vídeos com conteúdo de pornografia infantil em dispositivos eletrônicos do ator. O material resultou em outra apuração criminal, já que o armazenamento desse tipo de conteúdo é crime previsto no Estatuto da Criança e do Adolescente.
Dumont chegou a ser preso em flagrante em setembro de 2022, mas respondeu ao processo em liberdade com medidas cautelares, incluindo uso de tornozeleira eletrônica. Com a condenação confirmada em definitivo pela Justiça, o mandado foi cumprido nesta semana.
Imagens que circulam nas redes sociais mostram forças de segurança do Irã efetuando disparos contra janelas de prédios residenciais onde moradores estariam comemorando a morte do líder supremo Ali Khamenei, além dos recentes ataques realizados por Israel e Estados Unidos contra estruturas do regime.
Segundo relatos associados ao vídeo, os tiros teriam sido disparados como forma de intimidação para conter qualquer manifestação pública em meio ao cenário de instabilidade. Apesar de sinais de enfraquecimento estrutural após as ofensivas externas, o aparato de repressão interno segue ativo e mobilizado.
A escalada do conflito no Oriente Médio elevou a tensão dentro do território iraniano. Ataques direcionados a alvos estratégicos e centros de comando aumentaram a pressão sobre o governo, ao mesmo tempo em que informações sobre a situação da liderança máxima geraram reações populares.
Especialistas apontam que, em momentos de fragilidade política, o regime costuma reforçar o controle interno por meio de forças de segurança e da Guarda Revolucionária, buscando impedir levantes e manter a ordem sob rígida vigilância.
Um jornalista foi conduzido à delegacia nesta semana após realizar questionamentos dentro da sede da Prefeitura de Mossoró sobre a convocação de aprovados em concursos públicos nas áreas de Educação e Saúde. O episódio ocorreu no prédio administrativo do município e rapidamente ganhou repercussão nas redes sociais.
A informação é do BNews Natal. Segundo relato do próprio profissional, Ronny Holanda (DRT nº 0002524/RN), ele esteve no local para pedir esclarecimentos sobre a não convocação de todos os professores aprovados no concurso da Educação, diante de denúncias de que há crianças sem aulas na rede municipal. Ele também questionou a situação das Unidades Básicas de Saúde da zona rural, que, conforme afirmou, estariam funcionando apenas uma vez por semana por falta de profissionais.
Ainda de acordo com o jornalista, ao insistir nas perguntas relacionadas ao concurso da Saúde, foi abordado por integrantes da segurança do prédio e recebeu voz de prisão, sendo conduzido para prestar esclarecimentos na delegacia. Não foram detalhadas as circunstâncias exatas da abordagem.
O caso provocou debate sobre liberdade de imprensa e transparência na administração pública. Nas redes, internautas questionaram os limites da atuação da segurança institucional e o direito de profissionais da comunicação de exercerem sua função de fiscalização.
Até o momento, não houve divulgação oficial sobre o enquadramento legal da condução nem posicionamento formal da gestão municipal a respeito das cobranças envolvendo os concursos. O episódio ocorre em meio a discussões locais sobre a qualidade dos serviços públicos ofertados à população.
O Seridó viu, nesta terça-feira (3), chuva forte e rio cheio. Moradores da zona rural de Parelhas comemoraram o alívio para os agricultores locais. “Fazia muito tempo que eu não via isso. Olha esse rio”, disse um popular ao atravessar o trecho alagado. Outro resumiu: “Alegria do sertanejo. O riacho tá de barreira a barreira”.
O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) publicou aviso de chuvas intensas para todo o RN, válido das 9h08 às 23h59 desta quinta-feira (5), com grau de severidade classificado como Perigo Potencial.
Segundo o órgão, a chuva pode chegar a 20 a 30 mm por hora, ou até 50 mm no dia, com ventos entre 40 e 60 km/h. Há baixo risco de corte de energia, queda de galhos, alagamentos e descargas elétricas. “Perigo potencial” indica possibilidade de transtornos, mas sem cenário grave previsto.
O Inmet orienta que, em caso de rajadas de vento, a população não se abrigue debaixo de árvores e evite estacionar veículos perto de torres de transmissão ou placas de propaganda. Também recomenda não usar aparelhos eletrônicos ligados à tomada. Emergências devem ser comunicadas à Defesa Civil (199) ou ao Corpo de Bombeiros (193).
O ministro Flávio Dino, do STF, proibiu o saque em dinheiro vivo de recursos de emendas parlamentares. A decisão foi assinada nesta terça-feira (3) e determina que toda movimentação passe a ser feita apenas por meios eletrônicos, como transferência bancária ou Pix.
Na prática, fica vetado o saque “na boca do caixa”, inclusive quando o dinheiro já estiver na conta de empresas contratadas para executar obras ou serviços. Dino afirmou que a medida busca garantir transparência, rastreabilidade — ou seja, possibilidade de acompanhar o caminho do dinheiro — e prevenir riscos de corrupção, ocultação de valores e lavagem de dinheiro.
O ministro determinou que o Banco Central do Brasil regulamente a nova regra em até 60 dias, em conjunto com o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF).
A decisão ocorre após entidades como Transparência Brasil, Associação Contas Abertas e Transparência Internacional apontarem casos em que recursos de emendas teriam sido sacados em espécie, dificultando o rastreamento do destino do dinheiro público.
Dino também estabeleceu que a existência de ilícito ambiental comprovado — por auto de infração ou decisão judicial — poderá impedir a liberação de emendas para determinada obra ou ação.
Segundo ele, financiar atividade que viole normas ambientais fere os princípios da moralidade administrativa e da eficiência no uso do dinheiro público.
O líder do governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), afirmou nesta terça-feira (3) que não pretende acionar o STF para tentar anular a decisão da CPMI do INSS que aprovou a quebra de sigilos de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. Segundo ele, o assunto está “encerrado”.
“Está encerrada a questão. Nós não vamos depredar o Congresso Nacional por conta disso, nem o Supremo, nem o Palácio do Planalto como outros já fizeram num certo 8 de janeiro”, afirmou Randolfe. Ao ser questionado sobre possíveis novas medidas da base governista, ele reforçou que o tema “está resolvido”.
A empresária Roberta Luchsinger, apontada como amiga de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, acionou o STF nesta terça-feira (3) para tentar derrubar a decisão da CPMI do INSS que determinou a quebra de seus sigilos. O pedido foi apresentado por meio de mandado de segurança e encaminhado ao presidente do STF, ministro Edson Fachin.
Roberta é investigada no inquérito que apura a chamada “Farra do INSS”. Na ação, a defesa afirma que a quebra de sigilo foi aprovada em votação “em globo” — ou seja, vários requerimentos analisados de uma só vez — sem debate individualizado. Segundo os advogados, 87 requerimentos teriam sido aprovados em conjunto na sessão de 26 de fevereiro de 2026, sem discussão específica sobre cada medida.
A quebra de sigilo da empresária foi aprovada na quinta-feira (26), na mesma votação em que a CPMI também aprovou a quebra de sigilo de Lulinha, filho do presidente Lula. Após a decisão, governistas acionaram o presidente do Congresso, senador Davi Alcolumbre (União-AP), para tentar anular a deliberação.
A empresa que teve um contrato rescindido pelo MPF em outubro de 2025 por “descumprimento de obrigações contratuais” venceu, três meses depois, a licitação para gerir o SAMU estadual do RN, no valor de R$ 16.973.880,00. A homologação foi assinada em 25 de fevereiro pelo secretário de Saúde Alexandre Motta, dentro do pregão eletrônico 90191/2025-NC da Sesap.
O contrato rescindido pelo MPF, formalizado como Termo de Contrato 14/2025, era para limpeza e conservação da sede da Procuradoria da República em Goiás, incluindo fachada de vidro e espelhos d’água, segundo informações do Blog do Dina. O aviso de “possível rescisão unilateral” foi publicado em 14 de outubro de 2025 e citava descumprimento contratual, com base na Lei 14.133/2021. Até a publicação do aviso, não havia registro de penalidade formal no CEIS ou no CNEP.
Em 15 de janeiro de 2026, a mesma empresa venceu o pregão para gerir o SAMU 192 estadual, serviço que atende 1,75 milhão de pessoas em 91 municípios potiguares, com 29 bases e unidades de suporte avançado — aquelas que operam com médico a bordo e atendimento a casos graves. O edital exigia experiência comprovada em atendimento pré-hospitalar móvel 24 horas e gestão simultânea de múltiplas bases.
Para comprovar capacidade técnica, foi apresentado atestado referente a quatro plantões mensais, realizados aos sábados, no SAMU de Princesa Isabel (PB), município com cerca de 21 mil habitantes. O novo contrato no RN prevê 1.169 plantões por mês, com receita estimada de aproximadamente R$ 1,4 milhão mensais.
A Sesap já afirmou que homologação não é o mesmo que assinatura de contrato e que a empresa precisará comprovar que dispõe dos médicos para executar o serviço. A pasta também sustenta que o processo é público e pode ser acompanhado por qualquer cidadão.
A primeira-dama Janja Lula da Silva afirmou, nesta terça-feira (3), em entrevista à TV Brasil, que foi assediada duas vezes durante o atual mandato do presidente Lula (PT). Segundo ela, os episódios aconteceram mesmo estando em ambientes que considerava seguros.
“Eu fui assediada nesse período duas vezes. Eu sendo primeira-dama, estando nos lugares que me acho segura, e mesmo assim fui assediada”, declarou. Janja não deu detalhes sobre quando ou onde os casos teriam ocorrido.
Na entrevista, a primeira-dama questionou a vulnerabilidade das mulheres. “Se eu como primeira-dama, que tenho toda uma equipe em torno, um olhar, câmeras e cuidados, imagina uma mulher no ponto de ônibus às 22h? A gente não tem segurança em lugar nenhum”, disse.
A declaração foi dada em edição especial do programa que tratou do combate à violência doméstica e ao feminicídio e também abordou o Pacto dos Três Poderes contra o Feminicídio, lançado pelo governo federal em fevereiro.
Não tem segurança??? Vou falar com quem comanda a segurança nesse país ele vai dizer que é mentira que a segurança é uma das melhores, derrotamos até lampião.
Manda pedir aos juízes de Pernambuco. Receberam 10 férias atrasas de uma vez só. Teve uma doidinha q recebeu mais de um milhão. Há se eu pego uma coroa dessa.
Vc confia???
Kkkkk
Dia desses a polícia federal amanheceu lá…
Excelente comentário