Brincadeira de mau gosto. Assim se pode classificar o movimento de vereadores de Oposição que desejam agora instaurar um processo de impeachment da prefeita Micarla de Souza.
Que ela está realizando uma administração muito aquém do que seus eleitores esperavam e desejavam, isso é fato.
Que ela como administradora é rejeitada por 90 por cento dos eleitores natalenses isso também é fato.
Mas cabe aqui perguntar que atos de improbidade a prefeita comprovadamente cometeu? Que golpes? Que falcatruas?
Às vésperas do ano eleitoral, os vereadores da Oposição parecem estar querendo criar um novo fato político e tripudiar sobre as dificuldades que vive a administração municipal. Que são muitas por sinal.
Parentes próximos e amigos idem já procuram convencer a prefeita a não disputar a reeleição, um direito que lhe assiste. Insistem que ela deva cuidar da administração, recuperar um pouco da estima perdida e conseqüentemente ajudar a eleger uma boa bancada na Câmara Municipal e se preparar para as eleições de 2014.
O que fará Micarla ninguém sabe.
O que todos sabem é que vereadores da Oposição sabem que o pedido de impeachment não preenche os requisitos e condições legais.
Virou uma bandeira política, com claras intenções eleitorais.
Uma campanha antes da verdadeira campanha eleitoral chegar.
Não seria melhor para Natal manter a vigilância devida e deixar a administração trabalhar. O mandato de Micarla tem data de validade. Ela vai sair pela mesma porta que entrou. E da mesma forma com que foi eleita. Pelo voto. Será julgada pelo povo.
Pará um político, novo ou velho, este pode ser o melhor ou o pior momento.
Foto: Adriano Abreu/TN
Realmente me sinto decepcionado com o argumento de defesa do blogueiro. Acredito que antes de pensar no enriquecimento ilícito, devemos abrir a mente e discutir os atos de improbidade administrativa que não são somente o que o amigo que opina falou. É realmente um ato movido pela emoção política, todavia qual fato da prefeita não foi? foi pensando no melhor que ela tranferiu todos os funcionarios da secretaria de Educação e Saude do Ducal, no centro da cidade para a ladeira do sol? onde 90% dos funcionarios não tem veículo proprio e tem que subir a indigesta ladeira a pé para pegar seu transporte na faculdade de farmacia? Todos os atos da prefeita foram movidos por ato político então não julguemos a oposição por tentar fazer o mesmo. A cidade está abandonada e somente os que se beneficiam com a gestão sebosa da prefeita que apoiam e defendem…
O negócio, pra ficar ruim tem que melhorar bastante…
Prezado Blogueiro,
para que este desinformado leitor possa saber, quais são os requisitos legais para que um chefe de executivo municipal sofrer impeachment? desde já lhe agradeço
Bom senso? o Senhor acha mesmo? Já sei que o sr. faz parte daquela quantidade de pessoas (mínimas por sinal) que estão satisfeitas com a atual gestora de Natal. Se o senhor acha que isso é bom senso, eu imagino o que pensas sobre o jogo democrático que serve para construir perspectivas para balizar uma sociedade justa e igualitária. Bon soir Joel Dias, adeus BG!
Essa não foi defesa, isso é bom senso, verdade e lucidez jornalística. Estamos criando um estado, em que, se condena, antes de julgar.
Seu raciocínio é lógico, sensato e muito cauteloso. Parabéns pela sua independência jornalística.
Concordo com o blog, e acredito na sensatez da casa do povo. Podemos criticar, fazermos oposição e divergir muito, mas, não devemos ser irresponsáveis e nos deixar ser levados por essa pregação de impeachment. A prefeita foi eleita pela maioria absoluta dos natalenses, em primeiro turno. A oposição, agora quer simplesmente tirar-lhe um mandato garantido pelo povo. Isso é golpe midiático, politicagem barata. Querem derrotá-la, se não tem medo, enfrentem-la nas urnas.
Não concordo com seus argumentos, aliás, acho que meu blogueiro favorito pecou e pecou muito em fazer essa defesa desastrosa. Se não o conhecesse bem vc, iria até pensar outra coisa, mas o que acho que o debate sobre o tema é necessário para moralizar e contribuir nas futuras escolhas de gestores para essa capital.
Caro BG, há muito acompanho com respeito e credibilidade seus posicionamentos e comentários tanto no blog, como no twiitter. Mas, este artigo deixou-me decepcionada e com muitos motivos para refletir…
Brunão, respeito seus argumentos, porém não concordo. Se não vejamos: A prefeita está com problemas com a questão dos alugueis; com o não repasse de verbas da educação; com as questões da Urbana; com o não pagamento de fornecedores; com o as viagens não explicadas de seu secretario Rodrigo Cintra; com passagens de avião compradas em agências fora do RN; com as ruas todas esburacadas; com o superfaturamento dos IPTUs; com a tentativa de contratar uma empresa para combater a "epidemia" de dengue com valores superlativos. Paro por aqui. Acredito que já há argumentos para, se não um Impeachment, mas para uma intervenção na prefeitura. Valeu.
Só uma correção: o impeachment é um mecanismo legal, previsto na Constituição, para os casos em que o gestor não cumpre perfeitamente com suas obrigações (ou seja, comete crime de improbidade).
Também funciona como punição a quem fez mau uso de seu cargo no executivo, pois torna o condenado inelegível por alguns anos.
Ao meu ver, um Prefeito incompetente que detona a cidade merece ser punido e não absolvido pela história para "se preparar para as eleições de 2014", como sugere Bruno Giovanni.
O impeachment é totalmente democrático e legítimo. Não tem nenhum golpe nisso.
Em tempo: os vereadores de oposição tem se mostrado bem maduros com relação ao assunto. Ninguém se pronunciou pedindo o impeachment, como vc disse, Giovanni. Os vereadores estão discutindo a possibilidade, justamente para saber se o pedido procede e é legal. Ou seja, estão fazendo o dever de casa.
Perdeu mais outro também;
É vc desse IP 187.40.202.185 são quantos? kkkk
Discordo de sua posição, porque prorrogar por mais um ano este descalabro que é a atual administração municipal, para onde está indo a receita do município? será que é só incompetência?
Se com a ilusão de poder permancer no poder por mais quatro anos a coisa já está desse jeito, imagine sabendo que vai sair, Natal vai precisar de no mínimo dez anos para se recuperar.
IMPEACHMENT JÁ!!!
caro blogueiro, nem sempre um gestor publico é processado por improbidade ao cometer falcatruas ou golpes…No caso de Natal, a prefeita esta sendo investigada por "MÁ GESTÃO"!!!! Se o impeachment é justo ou não, é na mesma medida do direito subjetivo dessa senhora ao sair candidata e ganhar! Pessoas publicas devem e sempre serão submetidas a esse tipo de avaliação…O MP tem papel constitucional, gostando ou não a classe politica, e disso, a democracia não pode abrir mão. Na politica, não tem essa de sair na chuva e não se molhar. Mas, o carater geral dos nossos ditos representantes é tão sinistro, que perdemos, todos, a credibilidade na política. Lembre: aqueles que entram pela porta a frente da politica nem sempre querem deixar o poder….É muito fácil e sem nenhuma fiscalização por parte daqueles que os elegeram, o eleitor.
Depois desse texto, você acaba de perder um leitor frequente de seu blog.
Dois!