Policiais Militares do Comando de Policiamento Rodoviária Estadual, CPRE, recuperaram uma motocicleta furtada no bairro de Areia Preta e encontrada nessa quarta-feira, 10, no bairro Bom Pastor, zona Oeste de Natal.
De acordo com o portal 190 RN, a PM disse que recebeu a informação da localização da motocicleta e ao chegar na Travessa Sampaio Correia, encontrou três pessoas do lado do veículo: dois menores e um maior de idade. O menor disse que tinha tomado de assalto na praia há poucos dias.
Segundo o portal 190 RN, a vitima foi a Delegacia e disse que não houve assalto e sim um furto dentro da residência dele. Na delegacia de plantão, o menor que preferiu assumir, mesmo sem saber ao certo como conseguiu a moto, disse: “Olha aí. Nós temos até advogado”, ao ver o advogado em diálogo com o delegado plantonista. A dupla foi liberada.
Como sempre discursos rasos e cheios de balelas. Se bater resolvesse o problema de violência no Brasil, estávamos como uma Suécia hoje, pois o q a PM mais sabe fazer é bater nas pessoas, no entanto os bandidos que apanham voltam a cometer os mesmos crimes ao sair da prisão. Como tb se prisão resolvesse o mesmo problema, nao estaríamos aqui discutindo. O que resolve a violência é trabalhar na base, nas famílias, com escolas em tempo integral, com educação….são instituições séria e nao as falidas CEDUCS. Agora Estados e municípios têm fugido desse papel.
Outra coisa: Assassinatos feitos por menores de 18anos perfazem 0,1% do total, portanto mais uma mentira propagada por Cunhas e Bolsonaros da vida que os jovens são monstros e serial killers. Eu concordo que crimes hediondos cometido por menores de 18 anos sejam punidos com prisão, agora querer q uma criança de 12 anos que roubou um kg de feijão tenha o mesmo tratamento de um assassino, nao! Nunca!
Tem gente até defendendo mais prisão e menos escolas e um bocado de gente aplaudindo isso…..
Vou me atrever a explicar, ao Luciano do PT, tô com o Cruz . Se aumentou 10x só posso achar que é a impunidade, leis fraca, tem mais é que pegar duro, essa molecada aterrorizam de manha, são presos, mas vem almoçar em casa, tá errado, tem que mofar na cadeia, se não resolver, usa o método do ex governador Geraldo Melo (Mão Branca) Quanto ao Dr Noé, se existe leis no Brasil, e começar aos 12 anos, na prática não é o que se ver. Pra eu, não estão atentando só contra o patrimônio não, é a VIDA mesmo, é faca, tesoura, revolver na cabeça, assalto, latrocínio etc etc. Todos os dias se ver isso aqui no Rio Grande da Morte e em todo o País. Já quanto a essas estatísticas são fajutas, coisa pra boi dormir. Prestem atenção, que a maioria dos crimes tem menores pelo meio. É o que vejo e escuto. Portanto pêia braba neles, almoço de tubarão, pau que nasce torto morre torto.
Luciano e demais limitados mentalmente,
Leis não impedem o crescimento da violência até porque essa não é a função delas. Elas existem para punir quem pratique um ato com esta característica.
Se você acha certo ou mesmo razoável que simplesmente por não ter 18 anos uma pessoa, na prática, não seja responsabilizada por seus atos, não seja punido, das duas uma: ou você tem parente nessa condição ou você mora no primeiro mundo.
Pior é ver quem transmita a ideia que roubo contra o patrimônio é coisa boba.
Regra simples: errou? Castigo.
Cruz nao divulgue mentiras q é feio. Não saia divulgando MENTIRAS!
A população carcerária brasileira aumentou 10x em 15 anos e nada da violência diminuir. Algum inteligente como Cruz pode explicar o pq?
Meu caro Cruz, é importante saber a diferença entre a idade de responsabilidade criminal, momento em que a justiça pode processar uma criança como crime, considerando que o indivíduo pode discernir o certo e o errado. No Brasil a idade de responsabilidade criminal começa aos 12 aos de idade, bem abaixo da idade dos países citados por você. A idade da Maioridade Penal, que no Brasil é de 18 anos, é a idade em que a justiça enxerga o indivíduo como sendo adulto. No Japão é a partir dos 20, na Croácia, Romênia, Holanda, 21, e na China é de 25 anos. Segundo a Agência de Notícias dos Direitos da Infância – ANDI -, em 55% dos países, a maioridade é aos 18 anos. Apenas em 19%, é aos 17 anos, e em 13%, aos 16 anos. Em 4%, é aos 21 anos. Na verdade, quase 80% dos delitos cometidos pelos jovens são contra o patrimônio, e não contra a vida". Sou a favor da proposta do governo de São Paulo que aumenta o tempo de internação do jovem em conflito com a lei, quando se tratar de crimes hediondos, dentre outras alterações. l
Só quem defende esse tipo de gente são os que se igualam a eles. Vá atrás e confirme.
Partido de esquerda, profissionais formados em sub cursos universitários com fama de curso de maconheiro e bandido propriamente dito.
E ainda tem um monte de gente e partidos políticos querendo que não baixe a maioridade penal, tem mais é que baixar, de 18 para 16 anos, se não resolver baixe mais ate resolver, essa LOROTA de dizer que não tem a onde prender, a população não tem nada haver com isso, se não tem presídios, que construa. Nesse País tem dinheiro para aloprado, mensaleiro, ladrões da Petrobras, estádios de futebol padrão FIFA e não tem para construir presídios? Se virem! Vejam como é a maioridade penal em alguns países europeus. Bélgica 18 anos – Dinamarca 15 anos – Alemanha 14 anos – Itália 14 anos – França 13 anos – Holanda 12 anos – Escócia 12 Anos – Inglaterra 10 anos. Então se em Países de Primeiro mundo é baixa, porque que nessa Republica de terceiro mundo chamada Brasil, onde tem vagabundo que nem a gota serena não pode baixar? Tem que baixar, é para o cidadão de bem sair de casa e saber que voltar. Lugar de vagabundo é na cadeia, independente de idade. Cometeu crime? pague, não é possível essa esculhambação ficar como estar.
Os professores da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) seguem em greve por tempo indeterminado. A decisão pela continuidade do movimento foi aprovada por ampla maioria em assembleia extraordinária que contou com a participação de mais de 340 docentes. O debate ocorreu na tarde desta quarta-feira (24), presencialmente, no auditório Otto de Brito Guerra, na reitoria da UFRN, e remotamente, através da plataforma Zoom.
Os docentes também rejeitaram a proposta apresentada pelo Governo Federal na 4ª Reunião da Mesa Específica e Temporária da Área da Educação, que aconteceu no último dia 19. O entendimento da categoria é de que, apesar de apresentar algum avanço, a proposta pode ser melhorada. Para o presidente do ADURN-Sindicato, Oswaldo Negrão, o movimento grevista está cumprido um importante papel, no sentido de pressionar o Governo Federal nas negociações.
Os professores e professoras ainda aprovaram que o comando de greve docente faça uma nova solicitação à reitoria pela suspensão do calendário acadêmico. Nesta quinta-feira (25), a categoria deve se unir ao alunado em ato promovido pelo Diretório Central dos Estudantes (DCE) para pedir essa suspensão. A manifestação acontecerá às 14h, no pátio da reitoria da UFRN.
Parte dos encaminhamentos sugeridos durante a atividade foram encaminhadas ao comando de greve docente, tais como: a ampliação do comando; uma moção de apoio à luta dos argentinos em favor da Educação pública, rumo a uma greve latino-americana; notas em resposta aos posicionamentos e orientações da administração da UFRN; apoio à luta dos bolsistas, pelo aumento das bolsas e pelo direito ao exercício da greve; e uma nota à comunidade acadêmica.
Após mais um dia de mobilização, os Policiais Civis deliberaram pela continuidade do movimento deflagrado nesta semana. Na noite desta quarta-feira, 24, a categoria se reuniu em Assembleia Geral e decidiu por reabrir apenas as plantões durante o resto da noite e madrugada. Já na manhã desta quinta-feira, 25, a concentração volta a ser feita na sede da Central de Flagrantes, a partir das 8h.
A expectativa dos Policiais Civis é que o Governo do Estado finalmente apresente uma resposta em relação à pauta de valorização da categoria. A delegada-geral da Polícia Civil, Ana Cláudia Saraiva, assumiu compromisso de se reunir diretamente com a governadora Fátima Bezerra ainda nesta quarta-feira e discutir o pleito da categoria.
Com isso, ao longo de todo o dia, o SINPOL-RN aguardou uma resposta dessa conversa e, até o início da noite, não houve retorno. Dessa forma, foi deliberado pelos policiais civis a continuidade da mobilização nesta quinta-feira.
“A luta seguirá firme até que a governadora tenha um gesto de reconhecimento aos policiais civis. O que está sendo pedido é justo e, inclusive, o Governo já concedeu para outras categorias da Segurança Pública. Então, agora só falta a vontade política da chefe do Executivo para encerrarmos esse movimento”, destaca Nilton Arruda, presidente do SINPOL-RN.
Por proposição dos deputados João Daniel (PT-SE) e Padre João (PT-MG), a Comissão de Legislação Participativa da Câmara discutiu nesta quarta-feira (24) a “Crise Humanitária na Faixa de Gaza, Violações dos direitos humanos e do Direito Internacional pelo Estado de Israel”.
Chamou a atenção um homem vestido com camiseta do Hamas distribuindo panfletos para os parlamentares membros da comissão. Hamas é o grupo terrorista que promoveu verdadeira carnificina em Israel.
Ocasião em que o deputado Glauber Braga (Psol-RJ) usou um keffiyeh palestino – lenço xadrez preto e branco que geralmente é usado em volta do pescoço ou da cabeça.
Representando o Itamaraty, o diplomata Antônio Carlos Antunes Santos falou sobre “A Soberania palestina, a relação diplomática Brasil-Palestina, perspectivas para a paz na região e a política de repatriação no conflito”.
Diretor da Divisão de Homicídio e Proteção à Pessoa (DHPP), o delegado Márcio Lemos informou, em coletiva de imprensa nesta quarta (24), que o advogado João Carvalho, 41, preso pelo assassinato da psicóloga Fabiana Maia Veras, 42, não confessou oficialmente o crime, mas os indícios coletados na investigação levaram à autoria.
Disse que ele ameaçou os agentes da Polícia Civil no momento da prisão. O homem que dirigiu o carro em que ele chegou à casa de Fabiana, em Assú, foi motorista por aplicativo contratado e a participação dele no homicídio foi descartada.
Segundo o delegado, o advogado manteve contato com a psicóloga por meio de redes sociais, marcaram o encontro e ele planejou o assassinato. A intenção do homem era pegar o aparelho celular dela para verificar possíveis trocas de mensagens com a ex-namorada de suposto assassino. O celular estava desmontado no apartamento dele e será periciado.
Com o nome “Um novo tempo para renovar”, a chapa 1 formada por Crispim Oliveira (presidente) e Carlos Medeiros (vice-presidente) está inscrita para a eleição do Sicoob Potiguar, que acontece no próximo sábado (27) e será 100% online por meio do aplicativo Sicoob Moob disponível tanto na App Store quanto na Google Play.
Além deles, a chapa é formada por um time qualificado de conselheiros que, juntos, querem demonstrar mais representatividade junto aos associados e comprometimento com os resultados.
Os membros da chapa 1 também objetivam aumentar a transparência na instituição dentro do escopo de “conectar pessoas para promover justiça financeira e prosperidade e proporcionar a melhor experiência financeira aos nossos cooperados”, conforme informa a missão do Sicoob Potiguar.
Além de Crispim Oliveira para presidência e Carlos Medeiros para vice, a chapa 1 conta com os seguintes nomes para conselheiros: Ana Luiza Flor, Francisco Veloso, Neto Camelo, Djalma Barbosa da Cunha Júnior, Roberto Wagner e George Hasbun.
A eleição para o Sicoob Potiguar acontece no sábado (27) e será 100% online no aplicativo Sicoob Moob disponível tanto na App Store quanto na Google Play.
Após a decisão do ministro Alexandre de Moraes (STF) de arquivar a investigação sobre a estada de Jair Bolsonaro (PL) na Embaixada da Hungria em Brasília, a defesa do ex-presidente vai pedir novamente a liberação do seu passaporte para que ele possa viajar a Israel a convite de Benjamin Netanyahu.
Os advogados Paulo Bueno, Daniel Tesser e Fabio Wajngarten vão pedir uma permissão para que Bolsonaro fique 6 dias no país.
“Vamos mostrar que ele atende sempre todas as cautelares vigentes e que tem agendas já programadas para depois da hipotética viagem para Israel. Não há nenhuma razão para que ele não autorize”, disse Wajngarten à CNN.
A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara (CCJ) aprovou, nesta quarta-feira, por 34 votos a 30, um Projeto de Lei que concede aos estados e ao Distrito Federal a competência para legislar sobre “a posse e porte de armas de fogo, tanto para fins de defesa pessoal, como também para as práticas esportivas, e de controle da fauna exótica invasora”. De acordo com o texto de autoria da deputada Caroline de Toni (PL-SC), que também é presidente da CCJ, os estados poderiam alterar a lei vigente por meio das assembleias locais.
Neste caso, os estados precisariam “comprovar a capacidade de fiscalizar quem possui a arma por meio de um sistema de controle integrado ao Sistema Nacional de Informações de Segurança Pública (Sinesp)”.
O texto mantém a proibição da aquisição de armas de fogo e munições proibidas, além de restringir o alcance das leis locais aos estados em que forem aprovadas, além de delimitar que apenas pessoas nascidas naquele estado poderiam ser beneficiadas pela regulamentação.
A expectativa é que o projeto vá a plenário. Entretanto, não há previsão para que isto ocorra.
A sessão foi marcada por embate entre os favoráveis, que foram em maioria os opositores, e os contrários, representados pelos governistas. Aqueles que se opunham ao texto argumentavam que apenas a União pode legislar sobre materiais bélicos.
— Se querem mudar isso, mudem primeiro a Constituição, depois o Estatuto do Desarmamento. Mas, este projeto é inconstitucional. É um atalho para burl(”).
Já os favoráveis à constitucionalidade do projeto se apoiaram no artigo 22 da Constituição, que diz que “compete privativamente à União legislar sobre normas gerais de material bélico”.
— O cidadão de bem armado vai defender a sua família. Mas, para os governistas, é o MST que deve ficar armado. Quem é contra também defende drogas e abortos — disse o deputado Éder Mauro (PL-PA).
A deputada Fernanda Melchiona (PSOL-RS) disse que o discurso de Éder Mauro é “golpista”.
— Esse é um discurso golpista, que quer armar a população para fomentar atos golpistas, como o do dia 8 de janeiro. Não permitiremos isto.
Caroline de Toni, que por ser autora do projeto não pôde presidir a sessão, se manifestou.
— Em Santa Catarina, os javalis são uma praga agrícola que traz doenças e destrói lavouras. É errôneo falar que isto é inconstitucional. Não há uma lei complementar que verse sobre isto. É necessário valorizar a pluralidade cultural do nosso país, por isto peço a aprovação.
Deputados do PT tiveram o maior volume de emendas liberadas na Câmara neste ano pelo governo. É o que mostra o Portal do Orçamento Federal.
Nos recursos distribuídos por partidos, deputados do PT já receberam R$ 617,8 milhões em emendas. Na sequência, vem o MDB, com R$ 450,1 milhões. Seguido do União Brasil com R$ 446 milhões.
Em relação aos deputados do PL – partido que tem a maior bancada da Câmara – foram liberados R$ 367,5 milhões em emendas – o menor valor dentre os sete maiores partidos da Casa.
A liberação de valores maiores a aliados tem gerado insatisfações. Parlamentares de oposição querem derrubar o veto parcial do governo à Lei de Diretrizes Orçamentárias, no artigo que previa a criação de um calendário para o pagamento de emendas. A sessão está prevista para ocorrer nesta quarta-feira (24).
Em uma semana de pautas-bomba, o governo acelerou a liberação de emendas. Nesta segunda-feira (22), foram empenhados R$ 2,7 bilhões.
Com isso, já foram autorizados R$ 5,5 bilhões a deputados e senadores neste ano. O valor inclui, além das emendas impositivas, as emendas de comissão e de bancadas da Câmara e do Senado.
As emendas individuais são impositivas, ou seja, o governo é obrigado a pagá-las. Mas o ritmo pode ser ditado pelo Poder Executivo. Parlamentares têm reclamado da lentidão na liberação dos valores.
Por se tratar de ano eleitoral, os empenhos precisam ser feitos no primeiro semestre ou então apenas após as eleições.
O interesse dos parlamentares é de que os valores sejam liberados logo, pois há interesse na aplicação dos recursos antes do início do processo eleitoral.
Aí cabe a pergunta.
PRA ONDE ESSE DINHEIRO ESTÁ INDO???
PRA ONDE??
A ONDE ESTÁ AS OBRAS?
AS AÇÕES??
Com a palavra, Natália Bonavides e Fernando Mineiro.
Fala!!!!!
A onde está indo o nosso dinheiro??
O presidente dos EUA, Joe Biden, sancionou nesta quarta-feira (24) um projeto de lei que ordena que o TikTok, controlado pela empresa chinesa ByteDance, tenha um novo dono nos Estados Unidos.
Com isso, a ByteDance terá 270 dias (até meados de janeiro) para encontrar um comprador para a operações do TikTok no país. Esse prazo poderá ser renovado por mais 90 dias. Caso contrário, a rede social terá que deixar o mercado americano.
Após a assinatura de Biden, Shou Zi Chew, presidente-executivo do TikTok, disse que “os fatos e a Constituição estão do nosso lado” e que espera reverter a decisão.
“Esta proibição devastaria 7 milhões de empresas e silenciaria 170 milhões de americanos”, disse a empresa em comunicado no X, antigo Twitter.
A proposta de banir o TikTok nos EUA surgiu com o ex-presidente Donald Trump. Hoje, no entanto, em plena campanha eleitoral, o republicano tem outro discurso e diz que os “jovens podem ir à loucura” com a proibição. Segundo ele, “há muita coisa boa e muita coisa ruim” com a plataforma. Ele também diz que não deseja fortalecer o Facebook com o banimento da rede chinesa.
Os EUA alegam que o TikTok coleta dados confidenciais de americanos e que isso representa um risco à segurança nacional.
O país teme que a China possa usar as informações de mais de 170 milhões de usuários americanos da plataforma para atividades de espionagem. O TikTok, por sua vez, nega a acusação.
No sábado (20), a Câmara dos Estados Unidos aprovou a nova versão de lei por 360 votos a 58. O novo texto dava mais tempo para o TikTok encontrar um comprador. O Senado deu aval para o PL na noite desta terça-feira (23) e, para valer, só dependia da sanção de Biden.
Caso a empresa não cumpra a decisão americana e não encontre um comprador, as big techs Apple e Google terão que remover o TikTok de suas lojas de aplicativo, App Store e Play Store, respectivamente.
O presidente-executivo do TikTok, Shou Zi Chew, disse após a sanção de Biden que a empresa espera vencer uma contestação judicial contra a legislação.
“Fiquem tranquilos, não vamos a lugar algum”, disse ele em um vídeo postado momentos depois que Biden sancionou a lei. “Os fatos e a Constituição estão do nosso lado e esperamos prevalecer novamente”, completou.
Foto: Reprodução Adurn
Como sempre discursos rasos e cheios de balelas. Se bater resolvesse o problema de violência no Brasil, estávamos como uma Suécia hoje, pois o q a PM mais sabe fazer é bater nas pessoas, no entanto os bandidos que apanham voltam a cometer os mesmos crimes ao sair da prisão. Como tb se prisão resolvesse o mesmo problema, nao estaríamos aqui discutindo. O que resolve a violência é trabalhar na base, nas famílias, com escolas em tempo integral, com educação….são instituições séria e nao as falidas CEDUCS. Agora Estados e municípios têm fugido desse papel.
Outra coisa: Assassinatos feitos por menores de 18anos perfazem 0,1% do total, portanto mais uma mentira propagada por Cunhas e Bolsonaros da vida que os jovens são monstros e serial killers. Eu concordo que crimes hediondos cometido por menores de 18 anos sejam punidos com prisão, agora querer q uma criança de 12 anos que roubou um kg de feijão tenha o mesmo tratamento de um assassino, nao! Nunca!
Tem gente até defendendo mais prisão e menos escolas e um bocado de gente aplaudindo isso…..
Vou me atrever a explicar, ao Luciano do PT, tô com o Cruz . Se aumentou 10x só posso achar que é a impunidade, leis fraca, tem mais é que pegar duro, essa molecada aterrorizam de manha, são presos, mas vem almoçar em casa, tá errado, tem que mofar na cadeia, se não resolver, usa o método do ex governador Geraldo Melo (Mão Branca) Quanto ao Dr Noé, se existe leis no Brasil, e começar aos 12 anos, na prática não é o que se ver. Pra eu, não estão atentando só contra o patrimônio não, é a VIDA mesmo, é faca, tesoura, revolver na cabeça, assalto, latrocínio etc etc. Todos os dias se ver isso aqui no Rio Grande da Morte e em todo o País. Já quanto a essas estatísticas são fajutas, coisa pra boi dormir. Prestem atenção, que a maioria dos crimes tem menores pelo meio. É o que vejo e escuto. Portanto pêia braba neles, almoço de tubarão, pau que nasce torto morre torto.
Luciano e demais limitados mentalmente,
Leis não impedem o crescimento da violência até porque essa não é a função delas. Elas existem para punir quem pratique um ato com esta característica.
Se você acha certo ou mesmo razoável que simplesmente por não ter 18 anos uma pessoa, na prática, não seja responsabilizada por seus atos, não seja punido, das duas uma: ou você tem parente nessa condição ou você mora no primeiro mundo.
Pior é ver quem transmita a ideia que roubo contra o patrimônio é coisa boba.
Regra simples: errou? Castigo.
Cruz nao divulgue mentiras q é feio. Não saia divulgando MENTIRAS!
A população carcerária brasileira aumentou 10x em 15 anos e nada da violência diminuir. Algum inteligente como Cruz pode explicar o pq?
Meu caro Cruz, é importante saber a diferença entre a idade de responsabilidade criminal, momento em que a justiça pode processar uma criança como crime, considerando que o indivíduo pode discernir o certo e o errado. No Brasil a idade de responsabilidade criminal começa aos 12 aos de idade, bem abaixo da idade dos países citados por você. A idade da Maioridade Penal, que no Brasil é de 18 anos, é a idade em que a justiça enxerga o indivíduo como sendo adulto. No Japão é a partir dos 20, na Croácia, Romênia, Holanda, 21, e na China é de 25 anos. Segundo a Agência de Notícias dos Direitos da Infância – ANDI -, em 55% dos países, a maioridade é aos 18 anos. Apenas em 19%, é aos 17 anos, e em 13%, aos 16 anos. Em 4%, é aos 21 anos. Na verdade, quase 80% dos delitos cometidos pelos jovens são contra o patrimônio, e não contra a vida". Sou a favor da proposta do governo de São Paulo que aumenta o tempo de internação do jovem em conflito com a lei, quando se tratar de crimes hediondos, dentre outras alterações. l
Só quem defende esse tipo de gente são os que se igualam a eles. Vá atrás e confirme.
Partido de esquerda, profissionais formados em sub cursos universitários com fama de curso de maconheiro e bandido propriamente dito.
E ainda tem um monte de gente e partidos políticos querendo que não baixe a maioridade penal, tem mais é que baixar, de 18 para 16 anos, se não resolver baixe mais ate resolver, essa LOROTA de dizer que não tem a onde prender, a população não tem nada haver com isso, se não tem presídios, que construa. Nesse País tem dinheiro para aloprado, mensaleiro, ladrões da Petrobras, estádios de futebol padrão FIFA e não tem para construir presídios? Se virem! Vejam como é a maioridade penal em alguns países europeus. Bélgica 18 anos – Dinamarca 15 anos – Alemanha 14 anos – Itália 14 anos – França 13 anos – Holanda 12 anos – Escócia 12 Anos – Inglaterra 10 anos. Então se em Países de Primeiro mundo é baixa, porque que nessa Republica de terceiro mundo chamada Brasil, onde tem vagabundo que nem a gota serena não pode baixar? Tem que baixar, é para o cidadão de bem sair de casa e saber que voltar. Lugar de vagabundo é na cadeia, independente de idade. Cometeu crime? pague, não é possível essa esculhambação ficar como estar.