Diversos

Austrália endurece política de vistos para trabalhadores estrangeiros

By

O primeiro-ministro da Austrália, Malcolm Turnbull, anunciou hoje (18) o fim de um popular visto temporário para trabalhadores estrangeiros e sua substituição por permissões que exigem uma maior qualificação profissional.

A permissão revogada é o visto 457, que era concedido aos trabalhadores estrangeiros e seus familiares durante quatro anos, e buscava cobrir empregos com pouca procura entre os australianos.

Os novos vistos exigem experiência profissional e maior conhecimento da língua inglesa, entre outros requisitos. Turnbull disse que os programas de migração devem estar orientados ao interesse nacional e garantir mais postos de trabalho para os australianos.

“Não vamos permitir mais que os vistos 457 se convertam em passaportes para trabalhos que poderiam e deveriam ser para australianos”, disse Turnbull, em uma mensagem divulgada numa rede social.

“A Austrália é produto da imigração e o país multicultural com mais sucesso, porém, um fato persiste: os trabalhadores australianos devem ter prioridade de empregos na Austrália”, afirmou.

O primeiro-ministro disse que a decisão foi tomada após uma análise minuciosa da situação e negou que fosse uma resposta a partidos de extrema direita, como One Nation.

Mais de 95 mil pessoas residiam na Austrália, em setembro de 2016, com este tipo de visto, segundo os últimos dados do departamento de Imigração. Um quarto dos detentores é da Índia, país com mais cidadãos com esta permissão, seguida pelo Reino Unido, com 19,5% e China, com 5,8%.

Agência Brasil

 

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Recovery: operação investiga desvio de recursos em contratos em Santana do Matos

By

A Promotoria de Justiça da Comarca de Santana do Matos e o Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (GAECO), com o apoio da Polícia Militar, deflagrou, na manhã desta terça-feira (18), a Operação Recovery, que investiga o desvio de recursos públicos na execução de contrato de recuperação de automóveis e fornecimento de peças automotivas, mantido, entre o período de dezembro de 2013 a dezembro de 2016, com a empresa J VIEIRA DE MEDEIROS FILHO – EPP, sediada em Caicó.

Participam da operação 25 Policiais Militares e nove Promotores de Justiça, que cumprem oito mandados de busca e apreensão e quatro mandados de condução coercitiva, nos municípios de Santana do Matos, Caicó, São José do Seridó e Parnamirim.

A investigação teve início com o compartilhamento de provas da Operação Infarto, que descortinou uma organização criminosa formada por diversos servidores públicos municipais, os quais, associado com o empresário Antônio Tavares Neto e suas empresas ANTÔNIO TAVARES NETO ME e CONCEITO RENT A CAR, desviaram cerca de R$ 2 milhões do município de Santana do Matos, mediante fraudes na contratação de tais locadoras de veículos e na execução dos contratos.

Foi comprovado o recebimento de valores provenientes da empresa J VIEIRA DE MEDEIROS FILHO – EPP por servidores públicos da prefeitura à época. Até o momento já foram identificadas como beneficiários do esquema no âmbito da Prefeitura de Santana do Matos: Hosana Batista da Cunha Araújo (ex-Secretária Municipal de Administração), por meio de seu irmão Etelvino Batista da cunha Júnior e de sua amiga e ASD do município, Francisca Floripe de Macedo; Luelker Martins de Oliveira, ex-Coordenador Municipal de Transportes; Wescley Silva Martins, ex-Controlador Geral do Município e ex-pregoeiro; Wilka Sibele de Sousa, ex-subcoordenadora de Protocolo e Expediente da Prefeitura. Também foi demonstrado o recebimento de recursos oriundos da referida pessoa jurídica pela ex-Prefeita Lardjane Ciríaco de Araújo Macedo.

Além disso, diversos serviços de conserto de automóveis pagos pela Prefeitura de Santana do Matos não foram prestados, tendo a empresa J VIEIRA DE MEDEIROS FILHO – EPP emitido notas fiscais ideologicamente falsas, atestando fornecimento de peças e realização de reparos que não ocorreram. Por exemplo, em apenas 27 dias, no final do mandato da ex-Prefeita Lardjane Macedo, inúmeros pagamentos ocorreram em favor da empresa citada, por supostas revisões de automóveis, sendo que os veículos, conforme depoimentos, encontram-se em péssimo estado mecânico, sem que, ao menos, tenha se procedido à troca de óleo.

Entre dezembro de 2013 até dezembro 2016, Santana do Matos efetuou pagamentos em prol da citada empresa no montante de R$ 186.227,16, estando evidente a materialidade e fortes indícios de autoria de crimes de associação criminosa, falsidade ideológica, corrupção ativa e corrupção passiva, com provável desvio do total dos valores pagos.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

  2. o Teté, foi conduzido para a sede do Ministério Público em Caicó de forma coercitiva para prestar depoimento na Operação Recovery deflagrada pelo Ministério Público e que tem alvos também nas cidades de São José do Seridó, Santana do Matos e Parnamirim.

    Responder

  4. Isso é apenas um grão de areia num mar de ladroagem!!! Se o MP investigar a fundo não existe ratoeira para tanto rato. Tem que devolver e pegar uma cadeia para aprenderem a não roubar! !!

    Responder

  5. SE as investigações continuarem assim e, SE as penas pecuniárias e a devolução do desviado forem realmente realizadas, a tendência é ninguém mais fazer questão de cargos políticos, só os realmente interessados em servir.

    Responder

  6. Diante de tantos escândalos no Município de Santana do Matos, é preciso bem mais que isso, a sociedade santanense se sentiria aliviada no dia em que tiver a certeza de que o dinheiro público que foi desviado, o qual deveria ter ido para saúde e educação, fosse realmente devolvido à sociedade santanense. É preciso que esses gestores tenham a certeza de que a coisa mudou, está mudando. Não desviem, porque não existe crime perfeito.

    Responder

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

LULA: “um bon vivant”

By

https://www.youtube.com/watch?v=EczQ2TAiQBs

As ruas já haviam descanonizado Lula em 2015, quando um gigantesco boneco do morubixaba do PT, vestido de presidiário, passou a ornamentar os protestos contra a corrupção. Os delatores da Odebrecht providenciaram o enterro do mito ao confirmar que Lula deixou mesmo o socialismo para cair na vida. E o dono da empreiteira, Emílio Odebrecht, pronunciou algo muito parecido com um epitáfio: “Bon vivant”.

Um dos principais provedores dos confortos de Lula, Emílio evocou no seu depoimento à força-tarefa da Lava Jato uma frase que diz ter ouvido do general Golbery do Couto e Silva, criador do SNI e chefe do gabinete militar nos governos Ernesto Geisel e João Figueiredo: ”Emílio, o Lula não tem nada de esquerda. Ele é um bon vivant.”

Em 1968, já lá se vão 49 anos, Lula foi atraído para a militância trabalhista pelo irmão mais velho: José Ferreira de Melo, o Frei Chico. Nessa época, Lula tinha 25 anos. Com a velocidade de um raio, virou diretor de sindicato. Frei Chico era militante do Partido Comunista. Imaginou-se que Lula se enrolaria na mesma bandeira. Engano.

Em entrevista registrada no ótimo livro “Lula, o Filho do Brasil”, da jornalista Denise Paraná, o pajé do PT afirmaria muitos anos depois: ”A minha ligação com o Frei Chico é uma ligação biológica. Ou seja, um negócio evidentemente de irmão para irmão. Não tinha nenhuma afinidade política com Frei Chico.”

Com Emílio Odebrecht, Lula desenvolveu um relacionamento fisiológico-patrimonial, do tipo uma mão suja outra. Coisa tão profunda que acabou virando matéria-prima para a força-tarefa da Lava Jato em Curitiba. Suprema ironia: além de forrar a conta bancária de Lula com os milhões das pseudo-palestras e de providenciar confortos como a reforma do sítio de Atibaia, a Odebrecht bancava até uma mesada de R$ 5 mil mensais para o ex-comunsita Frei Chico.

Depois que Lula declarou que, “se a Odebrecht resolveu dar R$ 5 mil de mesada para Frei Chico, o problema é da Odebrecht”, ficou todo mundo desobrigado de fazer sentido no Brasil. O próprio Lula abusou do vale-tudo semântico ao desafiar qualquer empresário a dizer que ele pediu cinco centavos ou dez centavos em benefício próprio. A conta roda na casa dos milhões, não dos centavos.

Na época em que o Brasil ainda era um país lógico, ”lealdade” e “ética” não eram sinônimos de ”submissão” e ”conivência”. Nesse tempo, políticos sérios eram leais aos interesses da sociedade, não às conveniências negociais da Odebrecht.

No livro “A Ditadura Acabada”, quinto volume da extraordinária obra do repórter Elio Gaspari, há um relato sobre a passagem de Lula pela cadeia. Deu-se em 1980, nas pegadas de uma greve que eletrificou o ambiente no ABC paulista. Gaspari obteve a transcrição do interrogatório de Lula.

Verificou-se que o oficial que o inquiriu tinha uma enorme curiosidade. Queria porque queria saber se o preso, na época um líder sindical de mostruário, reunira-se secretamente com Golbery. Lula respondeu que jamais estivera com o general. Supondo-se que disse a verdade, o bruxo da ditadura, mesmo sem conhecê-lo pessoalmente, soou premonitório no comentário feito ao dono da Odebrecht: ”Emílio, o Lula não tem nada de esquerda, é um bon vivant.”

Nos 13 anos que o PT passou no poder, Lula fez consigo mesmo o que seus inimigos tentavam há quatro décadas, sem sucesso: desmoralizou-se. Ofereceu em holocausto, em altares como o da Odebrecht, o maior patrimônio que um político pode almejar: a presunção de superioridade moral. Foi para o beleléu aquela aura de diferença heróica que o distinguia. O mito morreu. Reluz sobre a lápide, com o patrocínio da Odebrecht, o epitáfio constrangedor: “Aqui jaz um bon vivant”.

JOSIAS DE SOUZA

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

  1. É claro que ninguém TIRA O QUE É DO POVO. QUE SÃO OS ALTOS IMPOSTOS E A INFLAÇÃO DESENFREADA CAUSADA PELOS OS ROMBOS QUE OS RATOS DO PT E SEUS ALIADOS ESTÃO DEIXANDO NO BRASIL. PARA O POVO PAGAREM, JÁ ESTÃO PAGANDO E FAZ MUITO TEMPO. MAS O POVo DAR VALOR A MARGINAIS CORRUPTOS. O povo brasileiro para gostar DE SER MASOQUISTA.

    Responder

  3. O maior canalha que já surgiu na política brasileira. Um sujeito que desde a militância sindical engana o povo brasileiro: Emílio Odebrecht disse na sua delação que comprava o vagabundo de 9 dedos prá trair os trabalhadores que dizia representar e defender os interesses da Odebrecht. Um sujeito que fingia ter ser preso pela PF quando, na verdade, era informante da PF, conforme já disse o Romeu Tuma. Um sujeito preguiçoso que viveu às custas alheias, com ojeriza ao trabalho e aos estudos, preferindo os favores e a "ajuda" de empresários corruptores. Mas, como bom encantador de burros que é, ainda conta conta com uma legião de pobres criaturas que ainda o defendem, sujeitos que pensam conforme o caixeiro viajante de empreiteiras, igualmente não afeitos ao esforço e ao mérito, igualmente defensores do "jeitinho", da corrupção, dos apadrinhamentos e esmolas, do prato feito sem nada ter feito prá merecê-lo. Quem ainda tema coragem de defender esse canalha, com certeza está em defesa de suas próprias "boquinhas", de sua falcatrua particular, da corrupção prá chamar de sua. Ou será apenas um pobre coitado, mais um famélico órfão desse mentiroso e de sua falange, que se aproveitaram da necessidade alheia prá alcançar o poder e alimentar sua vontade insaciável de boa vida sem qualquer esforço.

    Responder

    1. Ceará, vc calado é um poeta. Mas quando fala, só fala besteiras sem qualquer fundamento histórico ou filosóficos. Nem de Ciência Política vc entende. Seus comentários se assemelham aos feitos por fanáticos alienados em épocas de campanha, onde seus candidatos parecem não ter defeitos, pois vc nem fala deles e a corrupção deles não o incomodam; e os adversários são as piores pessoas do mundo só porque existem. E se por acaso não tiverem defeito, vc coloca um monte neles. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      Parece que o que o incomoda mesmo é a possibilidade real de Lula voltar para a alegria dos milhões de brasileiros que saíram da linha da miséria absoluta, dos que conseguiram finalmente estudar em uma escola técnica ou universidade, os que tiveram acesso a casa, médico, medicamentos, etc.
      Acorde.

    1. Se é bom vivant não sei, só sei que é ladrão!

  7. Que é isso trouxinhas?
    Ô medo da mulesta do omi..deixa ele ser candidato pra gente ver quem vence..

    Responder

  9. Morreu para os de bom senso. Para quem não admite que os meios justifique os fins. Mas ainda há uma massa de pessoas que o tratam de forma messiânica. São sujeitos que acreditam em todas as teorias para justificar que Lula é um anjo e que veio ao mundo para ajudar a "classe trabalhadora". Para esses, delações, indícios, foto, filmagens e gravações não importam. Tudo é obra do imperialismo americano.

    Responder

  10. Uma boa síntese de alguns dos passos de Lula, "o maior inocente honesto que o Brasil já ouviu falar".
    Frase que se consome pelas imorais verbalidades soltas pela boca daquele que sempre esteve ao lado de quem sabia pagar por seus serviços. Os depoimentos da odebrecht revelam isso de forma incontestável.
    Pelas revelações dessa empresa e seus diretores, Lula sempre teve preço e parece que todos aqueles que o apoiavam também, daí tamanha devoção em defendê-lo. Ele sempre teve preço, nem precisa adjetivar, mas foi inteligente, repartindo a fonte dos recursos para amarrar a oposição e manter seu exército de seguidores, formados por interesseiros aproveitadores e zumbis hipnotizados pelo discurso fácil, débil, planejado para vender sonhos.
    Lula e o PT repetem suas promessas a mais de 20 anos e vão renovando sem executá-las.
    Jogam as migalhas dos recursos públicos distribuídos em programas de bolsa para saciar a fome imediata e manter aberta a esperança, mas sem nenhuma garantia de futuro. Futuro esse que agora cobra uma fatura com custo elevado, rude, cruel e inacreditável diante de tanta e longa corrupção.
    Olha que ainda falta delações de peso como a OAS, João Santana e quem sabe Palocci.
    Realmente Lula fez por ele o que nenhum de seus adversários, todos com o rabo preso, tiveram capacidade de fazer. Acabou a credibilidade Lula, acabou o quase mito, desmoronou a farsa das promessas repetidas, não existe a pessoa que iria tirar os pobres da miséria, não existe o salvador dos oprimidos. Tudo não passou de um maléfico plano de poder pelo poder para se tornar milionário e dominar tudo que estivesse ao alcance da corrupção. Acabou os dias de quase glória de um bando ideologicamente envolvidos na apropriação dos recursos públicos. Acabou dos estridentes movimentos ditos "sociais", aos descontrolados defensores petistas na câmara e senado. Acabou Lula! Acabou PT!
    O Brasil precisava de um Lula e seus seguidores cheios de apitite capitalista para sabermos e tomarmos o devido conhecimento, com provas de como é feita nossa política, conduzida as eleições, decidida a economia e como é desvirtuada, demoralisada, usada e pervertida nossa democracia.

    Responder

    1. Parabéns, Ricélio Freitas, pelo magistral comentário. Uma verdadeira aula de civilidade; relato sucinto sobre o (mau) caráter do traidor-mor da confiança dos menos favorecidos.

  12. Se o Lula morreu, imaginem o Aécim, o Renan, o Jucá, O Rodrigo Maia, entre outros. Todos estão do inferno para dentro. O mais grave, que quase ninguém repercutiu é a venda da imprensa para defender interesses escusos.

    Responder

    1. Acho que você inverteu a ordem, primeiro aquele que tem MAIS PROCESSOS como réu e possui MAIS INVESTIGAÇÕES abertas, depois os demais. LULA é o político com maior números de ENVOLVIMENTO EM CORRUPÇÃO, supera TODOS OS OUTROS com folga.
      Então não vamos julgar primeiro o ladrão de pato, tem que ser o que roubou os patos, os gansos, as vacas, que deixou outros levarem o trigo e ainda distribuiu o resto do milho dizendo que estava alimentando os porcos.

    1. Estou com você Juli, que venha Lula para campanha de 2018. Que ela cheque logo, rápido, precisamos acabar com o último discurso dos zumbis do PT e acabar com Lula eleitoralmente. Ele tem muito a responder e precisa da derrota definitiva, a pá de cal. Lula tem 69% de rejeição do eleitorado, não votam nele em hipótese nenhuma, ou seja, está eleitoralmente acabado. Mas se precisa ser derrotado numa campanha para os petistas acreditarem, vem Lula, vem para mais uma derrota

  14. Lula foi a maior farsa política que o Brasil já criou. Um cidadão que não soube aproveitar a oportunidade que a vida lhe deu para sair da pobreza de forma integra e honesta. Preferiu o caminho da corrupção e da bandidagem usando de todos os artifícios ilícitos que surgiram a sua frente para dessa forma se manter no poder e fazer o que mais sabe, enganar o povo mais humilde e necessitado que vende o voto por uma bolsinha ou esmolinha qualquer.

    Responder

  16. Acreditei, sonhei e esperei um excelente presidente, em seus olhos e as palavras me deram oportunidade de escolha, de escolher um novo Brasil. Fui enganado, comprei bandeira e ajudava financeiramente sua campanha, me perdoe brasileiros por fazer parte dessa traição, esse cidadão deveria calar a boca e respeitar a justiça brasileira, e que o mesmo use o mesmo microfone que me enganou a pedir desculpas aos brasileiros. LULA traidor do Brasil, voçê NUNCA MAIS.

    Responder

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Odebrecht é menos ética que uma boca de fumo

By

Por Josias de Souza

José Sarney sabia o que estava dizendo. Pilhado no autogrampo do ex-correligionário Sérgio Machado, o morubixaba do PMDB avisara com quase um ano de antecedência: a delação da turma da Odebrecht produziria o estrago de uma “metralhadora calibre ponto cem.” A rajada de imoralidades, de potência inaudita, atingiu inclusive Sarney, citado em inquérito direcionado à Justiça Federal de Goiás.

A Odebrecht, multinacional da construção, era a vanguarda do capitalismo brasileiro. Por um descuido, a casa caiu. E Marcelo Odebrecht virou bandido. Mas se não tivesse esquecido de maneirar continuaria a ser um menino de ouro. Como poucos, ele sabia ser audaz. Sob seu comando, a empreiteira cresceu extraordinários 520% nos dez anos que antecederam a Lava Jato.

Gente assim, como Marcelo Odebrecht, sempre na fronteira da marginalidade, tanto poderia estar operando no mercado da construção pesada como numa boca de fumo. O comércio de drogas ilícitas e o tráfico de dinheiro comandado pela Odebrecht revelaram-se negócios muito parecidos. A diferença é que há mais ética num ponto de venda de maconha e cocaína do que num escritório da empreiteira.

Quem vai ao pé de um morro para comprar drogas sabe que coloca o seu vício a serviço de uma engrenagem criminosa. Quem comercializa o bagulho não ignora que corre o risco de ser preso. Na boca de grana da Odebrecht, nada era o que parecia. Sob o manto diáfano do sucesso empresarial, rolava grossa corrupção, praticada por gente que se imaginava acima da lei.

O criminoso do morro é protagonista de velhas e reacionárias teses sobre a influência do meio miserável na proliferação da bandidagem. A maior evidência de que a pobreza não produz bandidos é que a imensa maioria dos pobres não rouba, não mata e obedece às leis. Sucede coisa diferente com os executivos da Odebrecht e das empreteiras coirmãs. Essa gente, sim, é um produto do meio.

Marcelo Odebrecht e sua turma são filhos da cultura cleptocrata que vigora no Brasil desde a chegada das caravelas. Assistindo-se à performance dos delatores, nota-se a intenção de todos eles de culpar a sociedade, que praticamente os obrigou a ser o que são, com todas as facilidades que lhes proporcinou —a cegueira da Receita, a impunidade, a cumpilcidade de todo o sistema político…

Tudo conspirava a favor do sucesso da Odebrecht. Não fosse pela intromissão da força tarefa da Lava Jato, que arrombou o departamento de propinas, e pela audácia de Sergio Moro, que enjaulou o príncipe das grandes empreitadas no Moro’s Inn, tudo continuaria como antes. Era parte do modelo. Daí o desejo mal disfarçado de Emílio ‘Era Tudo Normal’ Odebrecht de que o Brasil sinta remorso pelo que fez com seu negócio e se apiede de sua família.

A turma da boca de fumo tem muito a desaprender com os Odebrecht. Não é à toa que tem traficante patrocinando campanhas eleitorais. O negócio é mais lucrativo e bem menos arriscado.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

  4. Tenho certeza que fernandinho beira mar e marcola tambem vão perder muito com essa nova fase da odebrecht……O buraco é muito mas embaixo do que pensamos….viva a Sérgio Moro.

    Responder

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Palocci faz 1ª reunião com a Lava Jato para fechar acordo de delação

By

O ex-ministro Antonio Palocci, preso na 35ª fase da Operação Lava Jato, deixa IML em Curitiba após realizar exame de corpo de delito

FOLHAPRESS

O ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci deu o primeiro passo para sua delação premiada. Há cerca de duas semanas ele teve uma reunião com a força-tarefa de Curitiba na Polícia Federal em Curitiba, onde está preso desde setembro de 2016.

Pessoas ligadas a Palocci dizem que os principais temas que o político pretende tratar envolvem corrupção de empresas do sistema financeiro, como bancos, além de conglomerados que não integram grupos de empreiteiras.

Na lista também há fatos ligados ao ex-presidente Lula – de quem ele defendeu interesses econômicos – e às campanhas do PT.

Também estava na reunião com a força-tarefa da Lava Jato o delegado Felipe Pace, que conduziu investigações que prenderam o político. Desde 2016 a PF não participa de delações negociadas pelo MPF e PGR (Procuradoria-Geral da República).

Há um ano, o procurador-geral Rodrigo Janot entrou com uma ação no STF (Supremo Tribunal Federal) para proibir a PF de negociar delação premiada.

Segundo a Folha apurou, a sugestão para que a PF sentasse à mesa partiu do empreiteiro Marcelo Odebrecht, que assinou delação em dezembro. Ele e Palocci estão presos na carceragem de Curitiba.

Marcelo teria dito que enfrentou problemas em temas da delação sobre os quais os procuradores não tinham tanto conhecimento. Ele teria argumentado que a PF pode ajudar a dar foco em assuntos mais relevantes, daí a tentativa de Palocci de incluir os federais em seu acordo.

A colaboração com o MPF é vista por especialistas como mais vantajosa, já que nela pena e multa são determinadas na negociação. Porém, dividir as tratativas com outro órgão pode ajudar a reduzir a pressão dos procuradores sobre o potencial delator.

Um delegado chegou a procurar o juiz Sergio Moro para informar que Palocci queria negociar com a PF, mas o magistrado disse que era preciso incluir o MPF.

Nesta terça (18), o STJ (Superior Tribunal de Justiça) marcou o julgamento do pedido de liberdade de Palocci.

A Folha apurou que o petista tem dito que tem pouca chance de êxito -ainda mais com a publicidade das delações da Odebrecht.

Neste mês, o ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no STF, negou liberdade provisória a Palocci.

Outro ponto que pesou para Palocci decidir tentar a delação é a negociação de seu ex-assessor, Branislav Kontic com investigadores. Os dois foram presos no ano passado, mas Kontic deixou a prisão após dois meses por decisão da Justiça.

Palocci é réu por corrupção e lavagem em um processo conduzido por Moro.

Há, no entanto, outras ações que miram Palocci, como a que investiga sua atuação na compra de terreno que abrigaria o Instituto Lula.

A primeira opção do ex-ministro para conduzir sua delação era o advogado Marlus Arns, que fechou o acordo do ex-vice-presidente da Camargo Corrêa Eduardo Leite.

O criminalista, porém, declinou do caso por questões financeiras. Arns argumentou que já atende o ex-deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que está com os bens bloqueados, e que não poderia ter outro cliente sem condições de pagar.

O advogado Roberto Batochio, que além de Palocci defende o ex-ministro Guido Mantega e o ex-presidente Lula, disse que deixará o caso se o cliente tomar a decisão de firmar acordo de delação. “Ele não falou nada para mim nesse sentido”, afirmou.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

  2. Parece q irão deixar Lula sangrar até não poder mais… Para ele mesmo pedir arrego… Pq são tantas e tantos acusando-o ou o mundo todo tá errado ou ele é realmente o homem mais honesto do planeta…

    Responder

  3. Agora à casa irá cair……..o idiota vai entregar o maior mentiroso do país ,lula ,ainda tem imbecíl que idolatra esse bandido

    Responder

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Temer diz que tempo de contribuição pode ser menor para as mulheres

By

O Globo

Em entrevista concedida ao SBT na noite desta segunda-feira, o presidente Michel Temer disse que a reforma da Previdência vai contribuir para uma significativa redução do déficit no setor. Perguntado se há riscos de a reforma não ser aprovada, o presidente afirma que o relator do projeto, Arthur Maia (PPS-BA), percorreu todas as bancadas e trouxe observações pertinentes para que a proposta siga adiante. E afirmou que é possível que a idade mínima de contribuição para as mulheres seja inferior à dos homens.

— No caso da trabalhadora rural, já houve redução em relação ao homem. Mas leva 20 anos de transição para chegar nas idades que estamos apontando. Não é improvável que tenhamos um tempo de contribuição um pouco menor para as mulheres — declarou.

Segundo Temer, o tempo de contribuição para obter o benefício integral já foi reduzido para todos os trabalhadores.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

  1. Esta se exaurindo as PROPRINAS, e a massa pobre é quem vai pagar a CONTA. Um dos meios planejados está a PREVIDÊNCIA, Um dos órgãos que mais arrecada no país, e todos que passaram pela previdência ladainha é uma só PREJUÍZO. Tem como resolverem; devolvendo todas as PROPINAS, cobrarem dos devedores do INSS, e aplicar todos recursos em CAIXA para o INSS.
    Reformas! ñ já basta tantos trambiques que o INSS já vem levando. A oportunidade agora que o
    Sr. TEMER, renuncia com seus Ministros e convoque ELEIÇÕES mais rápido possível.

    Responder

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Turismo

ÎLE DE PIPA: exuberância de seu paisagismo

By

Um dos diferenciais do Île de Pipa Resort, o mais novo empreendimento da Vertical Engenharia, é seu projeto paisagístico elaborado pelo arquiteto paisagista Benedito Abbud.

Para tornar o local ainda mais belo e harmônico, Abbud utiliza a água como elemento principal, conectando os espaços externos, desde a chegada, passando pelas áreas comuns de encontro, até os ambientes privativos de cada unidade. É a água a responsável por encantar o cenário, descontrair e acalmar, sempre rodeada por uma vegetação exuberante. Os materiais naturais como a pedra e a madeira, assim como o contraste de cores e texturas dos jardins reforçam a harmonia entre a arquitetura e o paisagismo, com espaços charmosos e aconchegantes.

Uma diversidade de palmeiras e espécies escultóricas ambientam os acessos e circulações, enquanto os coqueiros garantem o clima de praia do conjunto aquático. As áreas de lazer contam com piscina adulto (raia de 25 metros), deck molhado, piscina infantil, spa na água, lago natural com prainha e solário com espreguiçadeiras. Bangalôs e bar de apoio prometem os melhores momentos de descanso e diversão.

Trabalhando na área desde 1970, Benedito Abbud é formado em arquitetura pela Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo (FAU-USP), na qual foi professor na disciplina de paisagismo de 1980 a 1985. Ministrou aulas também na Faculdade de Arquitetura da PUC – Campinas de 1977 a 1981. É pós-graduado e mestre pela FAU-USP. Os projetos que ele desenvolve visam a proporcionar lazer, convívio social, esporte, cultura, contemplação e educação ambiental. Segundo o profissional, o paisagismo virou sinônimo de qualidade de vida.

O resort está localizado na Avenida Baía dos Golfinhos, 414, no coração de Pipa. Informações: (84) 3246-2717.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Moro determina que Lula compareça à audiência de suas 87 testemunhas

By

O Globo

O juiz Sérgio Moro determinou que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva compareça a todas as audiências com testemunhas de defesa arroladas por seus advogados no processo que envolve supostos benefícios pagos a ela pela Odebrecht. A defesa de Lula arrolou 87 testemunhas de defesa, entre elas dois senadores, dois deputados federais, o ministro da Fazenda e um ministro do TCU.

Em despacho, Moro afirmou que 87 testemunhas “parece bastante exagerado”. Moro afirma que algumas das testemunhas já foram ouvidas em outras ações e disseram não ter conhecimento sobre crimes na Petrobras durante suas gestões, mas aprovou que todas sejam ouvidas para evitar alegações de “cerceamento de defesa” e convocou o ex-presidente a ouvir todas elas para prevenir “a insistência na oitiva de testemunhas irrelevantes, impertinentes” ou que já falaram em outros processos.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

  1. Parabéns Moro mostra que a lei deve ser cumprida por todos. Se Lula fosse competente e responsável não necessitava de tantas testemunhas para atrasar e onerar o processo. Um presidente que nunca sabe de nada, é surdo, mudo e bêbado. Prisão para todos os corruptos …..

    Responder

  3. Lula vai ter que alugar um quarto vizinho a sala de Moro. Serão muitas idas e vindas para participar das audiências.

    Responder

  4. Esse juiz Moro é mesmo um fenômeno. O cara é trabalhador, competente, decidido. O canalha mor de 9 dedos, acostumado a lidar com vermes da sua estatura, nunca pensou se deparar com uma pessoa íntegra como o juiz Moro. Tanto é que já tentou de toda forma sair das suas garras, inclusive com aquela episódio bizarro da sua nomeação prá ministro da Dilma. Mais um crime. Agora, o verme barbudo tenta mais uma vez protelar e conturbar o seu julgamento, como faz desde o princípio, E, novamente, se deu mal diante da sagacidade do juiz Moro, um grande brasileiro.

    Responder

  5. O chefe da quadrilha quer ganhar tempo estas testemunhas que não vai servir de porra nenhuma deveria ser ouvida em uma semana, e na outra mandar este molusko para Curitiba, ficar calado e deixar de enganar os menos esclarecidos, que infelizmente tem demais

    Responder

  6. Quer bagunçar o processo pois bem…
    Apenas os inocentes desejam celeridade, os culpados, por outro lado, fazem de tudo para procrastinar uma sentença – a famosa chicana.
    Perfeita a decisão do juiz.

    Responder

  7. A exigência é absurda, descabida e afrontosa ao direito constitucional da ampla defesa e ao processo penal democrático. Não é dever do réu estar presente na audiência, sendo uma faculdade, um direito e não um dever. Para os leigos, vale tudo quando é com seu adversário. Isso é Brasil.

    Responder

    1. Quer dizer que está,ok chamar 90 testemunhas. Por quê Lula não chama logo umas 500?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Parecer do TCE pede desaprovação das contas de 2014 de Carlos Eduardo Alves

By

Por Agora RN

O Tribunal de Contas do Rio Grande do Norte (TCE-RN) tem examinado uma relação de processos em que a prefeitura de Natal, gerida atualmente pelo prefeito Carlos Eduardo Alves (PDT) desde 2013, pede sua aprovação de contas, procedimento comum, obrigatório e necessário previsto no artigo 70 da Constituição Federal para qualquer pessoa, física ou jurídica que “utilize, arrecade, guarde, gerencie ou administre dinheiros, bens e valores públicos ou pelos quais a União responda”. Como resultado, descobriu-se que a prestação de contas dos anos do exercício anterior de Carlos Eduardo apresenta complicações: enquanto que em 2013 (006062/2014) e 2015 (010151/2016) os despachos mais recentes apresentam as prestações com “análises pendentes” estacionadas na Diretoria de Administração Municipal, seja em seu início ou conclusão, a avaliação das prestações do ano de 2014, por sua vez, é mais conclusiva: as contas foram desaprovadas.

O despacho do conselheiro relator Francisco Potiguar Cavalcanti Júnior no processo nº 006444/2015 diz que, depois de análise do Corpo Técnico, decidiu-se emitir um parecer prévio pela desaprovação das contas daquele ano: “Trata-se de Relatório das Contas Anuais de Município, em observância ao disposto nas leis” […] “as quais foram analisadas pelo Corpo Técnico da Diretoria de Administração Municipal – DAM, com indicação de parecer prévio pela desaprovação das contas”.

O parecer de Poti Júnior ainda explica que o prefeito Carlos Eduardo Alves, até então, havia sido sequer citado para se defender acerca da reprovação de contas durante o exercício de seu mandato no ano de 2014 – situação mudada apenas recentemente, neste ano. “Face ao exposto, encaminhem-se os autos à Diretoria de Atos e Execuções – DAE, para proceder com a citação do Chefe do Poder Executivo, acompanhada de cópia do Relatório de Auditoria das Contas Anuais – DAM, concedendo-lhe o prazo de 20 dias para apresentação da defesa contra as impropriedades apresentadas nos autos”, diz o magistrado no processo. A demora aqui se justifica pelo fato de que o conselheiro oficialmente determinou citação do prefeito para apresentar sua defesa apenas no dia 23 de março de 2017. Consequentemente, o prefeito ainda tem um prazo de 20 dias para se apresentar e se explicar diante do TCE a contar desta data – ou seja, até a próxima quarta-feira 12.

Questionado, o TCE-RN explicou que o trâmite tradicional das prestações iniciariam com um Relatório de Contas Anuais de Município, que seriam analisados pelo Corpo Técnico da Diretoria de Administração Municipal (DAM); as análises, todavia, seguem pendentes. No caso das contas desaprovadas de 2014, o processo chegou a avançar para a Diretoria de Atos e Execução (DAE), junto ao Relatório de Auditoria das Contas Anuais. A justificativa dada é que, pelo número de demandas enviadas ao Corpo Instrutivo do TCE, há a demora na análise desses processos.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Projeto de Fábio Faria de combate à pedofilia e uso de drogas recebe parecer favorável

By

O projeto de lei 7036 do deputado federal Fábio Faria (PSD-RN), de combate à pedofilia e uso de drogas no Brasil, dá mais um passo na Câmara. A proposta recebeu parecer favorável à aprovação na Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado e será votado nesta quarta-feira (19). “A proposição colabora para a elevação da conscientização de parte da população sobre os grandes problemas que se constituem tanto a exploração sexual de menores de 18 anos, a utilização de drogas ilícitas, bem como outras formas de violência”, diz o relator, deputado Alexandre Baldy (PTN-GO).

A proposta determina que companhias aéreas brasileiras, em voos de mais de uma hora, e exibidores de cinema, antes das sessões, veiculem filmes ou vídeos de combate à pedofilia e às drogas. “A divulgação da gravidade de crimes como estes, inaceitáveis e ainda tão recorrentes no país, é uma maneira de prevenir novos casos e conscientizar a população sobre a importância de fazer denúncias”, ressalta Fábio Faria, autor da proposição.

Pela lei, o material audiovisual deve ter pelo menos 30 segundos, e a produção e viabilização dos vídeos são responsabilidade do Poder Executivo, isentando os exibidores de custos. O PL já foi analisado pelas comissões de Educação; Viação e Transportes; e Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado, onde o relatório está para ser votado esta semana. A próxima comissão por onde deve tramitar é a de Constituição e Justiça e de Cidadania.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Segurança

Delegado-geral de Polícia Civil acompanha o secretário pede exoneração do cargo

By

Na noite desta segunda-feira (17), o delegado da Polícia Federal, Caio César Marques Bezerra, pediu exoneração do cargo de secretário estadual de Segurança Pública e Defesa Social do Rio Grande do Norte. Diante de tal fato e agradecido por toda confiança que foi depositada no meu trabalho, eu, delegado Claiton Pinho, deixo o cargo de delegado-geral de Polícia Civil.

Durante os nove meses em que estive à frente da Delegacia Geral de Polícia Civil (Degepol) os esforços para prender todos aqueles que foram suspeitos por crimes foram imensos. Todo o trabalho empreendido na Polícia Civil durante este tempo é resultado de um trabalho coletivo. Em um momento como este, só posso deixar os meus sinceros agradecimentos. Agradeço ao governador do Estado do Rio Grande do Norte, Robinson Faria, pela oportunidade de ter ficado à frente da polícia judiciária neste período; Agradeço ao ex-secretário Caio César Marques Bezerra pela confiança que sempre foi depositada em mim; Agradeço a todos os delegados e delegadas que ficaram à frente das diversas diretorias da Degepol, vossas dedicações foram fundamentais; Por fim, agradeço a todos os que fazem a Polícia Civil, delegados, agentes e escrivães por terem caminhando comigo nesta missão árdua, mas me move os nossos espíritos em prol do bem.

Claiton Pinho
Delegado-Geral de Polícia Civil

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

  1. Delegado competente em todas as funções q desempenhou na Polícia Civil do RN.
    Infelizmente não se consegue fazer milagre com um contingente tão reduzido e carrente de estrutura…

    Responder

  2. A polícia faz sim sua parte e faz com muita competência. Essa parte é que se obriga o Governador.
    Mas os ignorantes ou os que fingem sê-lo, não dizem que no outro dia o Judiciário bota de novo na rua.
    Quando o vagabundo dá azar e o Juiz manda para cadeia, ele consegue fugir em duas semanas.
    Quem danado vai dar segurança a população desse jeito?
    Pode botar Jesus Cristo na SESED que esse ciclo não muda.

    Responder

  3. O desgovernador Robson Farias, devia aproveitar a onda e renúnciar. Ter a humildade de reconhecer que não foi capaz de cumprir o que prometeu nos palanques. Muito bossa, e nada a oferecer ao RN.

    Responder

  4. Também, aquele rapaz, nao parecia capaz de geir nada. Sem atitudes e parecia que vivia no mundo da lua. Muito fraco!

    Responder

  5. "os esforços para prender todos aqueles que foram suspeitos por crimes foram imensos."…. Polícia no Brasil tem trabalho de enxugar gelo. Leis brandas e, muitas vezes, não podem ser aplicadas devido um sistema falido que " só se prende em último caso por não haver vagas". Culpa só das leis???? Culpa também de quem não aprende a escolher seus governantes… Não adianta reclamar se as mesmas pessoas continuam na política desde sempre.

    Responder

  6. É o negócio ta complicado, acredito que não só pela falta de recursos e infra-estrutura mas tambem pela impunidade e falta de leis que realmente funcionem.
    O Brasil ta perdido mesmo….
    Como dizem por aqui, pega fogo cabaré…

    Responder

  7. Esperamos que outros também entreguem os cargos. Talvez com uma mudança radical a INSEGURANÇA que impera no RN possa melhorar.

    Responder

  8. E o mínimo de qualquer detentor de cargo de confiança pode fazer nesse desgoverno do Robinson Faria que se elegeu com plataforma de fazer do RN um Estado com mais segurança. Ele mesmo devia pedir pra sair…

    Responder

    1. Governador ROBISON, a oportunidade é agora de renunciar : seu governo tem sido desacreditado no âmbito de SEGURANÇA, SAÚDE e principalmente administrativamente. Salários atrasados, congelamento dos salários e com relação os EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS Tem sido uma decepção, recebe dos SERVIDORES e ñ repassar para os BANCOS. O funcionalismo ñ tem nenhuma perspectiva de quando vai reiniciar os EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS e muito menos informações.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Odebrecht é condenada nos EUA e pagará mais R$ 8 bi por corrupção

By

A Odebrecht foi sentenciada nesta segunda-feira por um juiz americano a pagar 2,6 bilhões de dólares (cerca de 8 bilhões de reais) a Brasil, Suíça e EUA, após ter admitido manter um esquema de propinas ao longo de 15 anos em mais de uma dezena de países que, segundo promotores americanos, levou a pagamentos irregulares de 3,34 bilhões de dólares (10,3 bilhões de reais).

A maior parte da multa da Odebrecht, 2,4 bilhões de dólares (7,42 bilhões de reais), irá para o Brasil. A Suíça receberá 116 milhões de dólares (360,1 milhões de reais) e os EUA ficarão com 93 milhões de dólares (288,7 milhões de reais), segundo a sentença proferida pelo magistrado Raymond J. Dearie. A companhia também terá de manter um monitor de compliance.

O acordo havia estipulado que as autoridades brasileiras ficariam com 80% da multa, restando à Suíça e aos EUA 10% cada. Inicialmente, os EUA receberiam 117 milhões de dólares (362,5 milhões de dólares), mas a decisão judicial disse, baseando-se na análise da capacidade de pagamento da companhia, que a Odebrecht “tem a capacidade de pagar, e irá pagar” 93 milhões de dólares (288,7 milhões) aos EUA antes de 30 de junho de 2017.

A Odebrecht enfrentava o risco de uma multa de US$ 4,5 bilhões de dólares (13,4 bilhões de reais), mas a companhia alegou que não poderia pagar mais de 2,6 bilhões de dólares (8 bilhões de dólares). Os EUA e o Brasil realizaram uma análise sobre sua capacidade de pagamento que, segundo memorando de 11 de abril, concluiu que a alegação da construtora era correta: ela não poderia arcar com mais de 2,6 bilhões de dólares (8 bilhões de reais).

Antes desse, o maior acordo anticorrupção já fechado havia sido com o conglomerado alemão Siemens, que em 2008 chegou a um acordo para pagar 1,6 bilhão de dólares (4,9 bilhões de reais).

A Odebrecht, segundo os documentos judiciais, criou uma divisão interna que “na prática funcionava como um departamento de propina”. A chamada “Divisão de Operações Estruturadas” usava um sistema de comunicações fora dos registros que permitia aos empregados da construtora se comunicarem entre si e com operadores financeiros de fora, além de outras pessoas envolvidas, por meio de e-mails seguros e mensagens instantâneas com o uso de códigos e senhas, de acordo com a documentação.

A companhia buscou e utilizou bancos menores em países com regras de sigilo rígidas para levar adiante o esquema, pagando taxas extras, uma juros mais altos e uma porcentagem de cada transação ilícita para certos executivos para garantir sua cooperação, segundo os documentos. Em um caso em Antígua, a Odebrecht comprou o braço local de um banco, o que permitiu que membros do esquema, entre eles políticos de diversos países, abrissem contas e recebessem transferências sem chamar a atenção.

(Com Estadão Conteúdo)

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

  1. Vai pagar com o dinheiro, que roubou dos cofres públicos!!!!!! Assim é fácil!!!!! Torno a repetir, essa empresa tem que ser EXTERMINADA!!!!

    Responder

  2. OdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrecht
    Daqui uns dias vou até sonhar com isso, de tanto que ouço e leio sobre OdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrechtOdebrecht P……….q Pariu

    Responder

  3. Se o monitor de Complice for da própria Odebrecht,não adiantará,porque todos serão corruptos estou piores que os da Enrolado em 2001.

    Responder

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Delator da Odebrecht diz que governadores eleitos em 2014 receberam R$ 42 milhões

By

De acordo com reportagem da Folha de S.Paulo, seis governadores implicados nas delações da Odebrecht receberam, na campanha vitoriosa ao governo, R$ 42,1 milhões em caixa dois, segundo delatores da empreiteira.

Em alguns casos, o caixa dois chega à quase metade dos valores declarados oficialmente à Justiça Eleitoral.

O governador do Rio, Luiz Fernando Pezão (PMDB), lidera a lista dos maiores beneficiários, tendo supostamente recebido R$ 20,3 milhões da empreiteira, segundo o diretor de infraestrutura da Odebrecht Benedicto Júnior, o BJ. O valor corresponde a 45% de tudo que o então candidato declarou oficialmente na campanha.

Além dele, Geraldo Alckmin (PSDB-SP), Marconi Perillo (PSDB-GO), Beto Richa (PSDB-PR), Raimundo Colombo (PSD-SC) e Marcelo Miranda (PMDB-TO) são acusados de supostamente terem recebido recursos não contabilizados em 2014.

 

Sul21

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

  1. Absurdo morar num país onde a corrupção é cultural e a conta sempre recai na população. Vamos às reformas!!!

    Responder

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

STF cria grupo de trabalho para acelerar Lava-Jato

By

A ministra Cármen Lúcia, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta segunda-feira a criação de um “grupo de assessoria especializada” para reforçar a equipe do gabinete do ministro Edson Fachin, relator da Lava-Jato. A intenção é dar celeridade e prioridade aos processos da Lava-Jato — que já somam 113 inquéritos e cinco ações penais no tribunal. Os integrantes do grupo ainda não estão definidos, mas devem ser incluídos juízes e assessores do tribunal especializados em processos penais.

A decisão foi tomada em conjunto. Cármen e Fachin se reuniram na manhã desta segunda por mais de duas horas para acertar como o tribunal cuidaria da tramitação dos processos, a fim de evitar investigações muito longas, com o risco de crimes prescreverem antes mesmo do julgamento. Conforme antecipou O GLOBO na edição desta segunda-feira, a criação de uma força-tarefa era cogitada por integrantes do STF preocupados com o volume de trabalho que chegou à corte depois da delação premiada da Odebrecht.

A criação do grupo de trabalho estava sendo discutida entre Cármen e Fachin antes mesmo da abertura dos inquéritos, no início da semana passada. No feriado, os dois viajaram, e nesta segunda, depois do impacto da divulgação dos vídeos dos depoimentos, a ideia foi concretizada.

Ao chegar de viagem, Fachin deu o primeiro andamento aos 76 novos inquéritos abertos no STF com a delação da Odebrecht. Enviou todos de volta para a Procuradoria-Geral da República, que deverá agora informar quais diligências precisam ser realizadas para iniciar as investigações. Entre as diligências, podem estar incluídas quebras de sigilos fiscais, telefônicos e bancários, depoimentos ou perícias em documentos apresentados pelos delatores. A decisão mostra que o relator da Lava-Jato quer dar celeridade à tramitação dos casos.

O Globo

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

  1. Ótima notícia, quer dizer então que ao invés de 9 anos de investigações e tudo mais levará só uns 5 ou 6 anos até vermos algum resultado.
    hahahahahhhahahahahahaha
    Duvidooooooo

    Responder

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

DHPP indicia grupo por latrocínio de policial militar ocorrido em bar no bairro de Pirangi

By

A Divisão de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP) indiciou, nesta segunda-feira (17), quatro pessoas pelo latrocínio do cabo da polícia militar, Edmilson do Nascimento Oliveira Júnior, e pela série de roubos ocorridos no dia 24 de fevereiro deste ano, no Bar do Xexéu, localizado no bairro de Pirangi, Zona Sul de Natal.

Entre os indiciados, três estão presos, sendo eles: Welton John Santiago de Lima, vulgo “Gaspar”; Lucas Costa de Oliveira, conhecido como “Prego”; Jackson Ventura Félix, vulgo “Bocão”; e um foragido do sistema prisional: Gideão de Andrade Rocha. No crime, os suspeitos invadiram o bar armados e renderam os clientes, realizando diversos roubos, subtraindo dinheiro, celulares, bolsas e joias das vítimas, além de dispararem contra o cabo Edmilson do Nascimento, que estava dentro do estabelecimento.

A Polícia Civil do Rio Grande do Norte solicita apoio da população para localizar o foragido da Justiça Gideão de Andrade Rocha. Maiores informações, ligar de forma anônima para o Disque-Denúncia, de número 181, ou para o telefone 3232-1195.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Cunha confirma que reunião com Odebrecht foi “agendada diretamente” com Temer e que Henrique Alves participou

By

Em nota escrita do complexo penal onde está preso, em Curitiba (PR), o ex-deputado Eduardo Cunha rebateu o teor de entrevista do presidente Michel Temer, no sábado (15), à TV Bandeirantes.

Na nota, Cunha questiona dois pontos principais: no primeiro, sustenta que o encontro de 2010 -em que delatores da Odebrecht dizem ter negociado propina para o PMDB em reunião de que ele e Temer participaram- foi “agendado diretamente com” o presidente.

No segundo, afirma que a decisão de abrir o processo de impeachment de Dilma Rousseff, em dezembro de 2015, foi discutida com o então vice dois dias antes de oficializada. O texto foi distribuído a interlocutores próximos.

Temer confirma a existência da reunião, realizada em seu escritório político em São Paulo, mas nega que nela tenham sido discutidos valores ou acertos escusos. Também negou, em entrevista à Band, no sábado, ter sido ele o responsável por agendar a reunião.

“[Em 2010], o Eduardo Cunha diz: ‘Há uma pessoa que quer colaborar, mas quer pegar na sua mão, quer cumprimentá-lo’. E ajustamos um dia em que eu estava em São Paulo. Eu até confesso que cheguei um pouco atrasado à reunião”, disse Temer.

Na nota, Cunha diz que “o presidente se equivocou nos detalhes”.

“A referida reunião não foi por mim marcada. O fato é que estava em São Paulo, juntamente com Henrique Alves e almoçamos os três juntos no restaurante Senzala, ao lado do escritório político dele, após outra reunião e fomos convidados a participar dessa reunião já agendada diretamente com ele.”

NÃO FOI BEM ASSIM

Cunha diz, no entanto, que na reunião “não se tratou de valor nem [se fez] referência a qualquer contrato daquela empresa”.

“A conversa girou sobre a possibilidade de possível doação e não corresponde a verdade o depoimento do executivo”, escreveu o peemedebista.

Os delatores da Odebrecht sustentam ter recebido, nesse encontro, a chancela de Temer para o pagamento de US$ 40 milhões em propina a integrantes do PMDB .

IMPEACHMENT

Na mesma nota, Cunha afirma que sua decisão pela abertura do processo de impeachment de Dilma Rousseff foi previamente submetida ao então vice.

Segundo Cunha, o parecer foi “debatido e considerado por ele correto do ponto de vista jurídico”.

“O verdadeiro diálogo ocorrido sobre o impeachment com o então vice-presidente, às 14 horas da segunda-feira, 30 de novembro de 2015, na varanda do Palácio do Jaburu, 48 horas antes da aceitação da abertura do processo de impeachment foi submeter a ele o parecer que aceitava o impeachment”, escreve.

“O parecer, preparado por advogados de confiança mútua, foi debatido e considerado por ele correto do ponto de vista jurídico”, diz o deputado.

Na mesa entrevista à Band, no sábado, Temer havia dito que Cunha o procurara para dizer que, como o PT havia prometido votar a seu favor no processo de cassação que tramitava no Conselho de Ética, o então deputado decidira engavetar os pedidos.

Depois, no entanto, quando o PT anunciou posição favorável a sua cassação -seguiu Temer- Cunha voltou a procurá-lo para dizer que o acordo tinha ruído e que o processo seria aberto naquela tarde.

CONDENAÇÃO

Em março, Cunha foi condenado a 15 anos e quatro meses de prisão pelo juiz Sergio Moro pelos crimes de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e evasão fraudulenta de divisas.

Ele é acusado de receber propina de US$ 1,5 milhão em um negócio da Petrobras em Benin, na África. Além do recebimento do dinheiro, Cunha também foi condenado por ter ocultado os valores entre 2011 e 2014, enquanto era deputado, segundo o juizsa é a primeira condenação de Cunha na Lava Jato.

Ele também é réu em outras duas ações, por suposto recebimento de propina em contratos de aquisição de navios-sonda pela Petrobras junto a um estaleiro sul-coreano e também em um desdobramento da operação, que prendeu Lucio Funaro, apontado como operador financeiro do ex-deputado.

Cunha ainda é investigado em ao menos outros cinco inquéritos.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *