Diversos

Ingredientes contidos em pastas de dente estão associados ao câncer, afirma especialista

pasta-de-dente-1175x500Poderia seu creme dental estar prejudicando gravemente sua saúde? Essa é a preocupação de um odontólogo que revela detalhes assustadores. Alguns produtos químicos contidos no creme dental estão associados a possíveis casos de câncer de boca e mama, além de doenças cardíacas.

Dr. Toby Talbot, especialista em odontologia restauradora e membro do Royal College of Surgeons of England, afirma que muitas vezes as substâncias estão nos produtos por uma questão industrial, não por segurança clínica: “O público é inteligente, mas precisam ver além do marketing e estar bem informado sobre o que estão comprando”.

Detergentes podem causar úlceras bucais

Lauril sulfato de sódio é usado nos cremes dentais em grandes quantidades, servindo como um agente detergente, mas também de mistura, facilitando que alguns elementos se mantenham unidos. Sem ele, algumas substâncias se separariam: “O problema com o lauril sulfato de sódio é que ele abre espaços nas células da boca, o que permite que toxinas ou carcinógenos entrem”, diz o Dr. Talbot. Estes carcinógenos podem vir de diversas fontes, incluindo cigarros, alimentos com agrotóxicos, etc.

Segundo ele, a mucosa bucal é um dos tecidos mais sensíveis e delicados do corpo. O lauril sulfato de sódio teria o poder de abrasão por ser um detergente, causando irritação na boca: “Se eu vejo um paciente com úlcera ou feridas na boca, a primeira coisa que faço é indicar uma pasta de dente que não contenha esta substância”.

Triclosan, um inimigo invisível?

No ano de 2014, de acordo com o jornal britânico Daily Mail, a empresa Colgate retirou a substância triclosan dos seus produtos vendidos nos Estados Unidos

Enquanto a Colgate afirma que o triclosan é seguro em doses pequenas, o Dr. Talbot afirma que: “Houve um clamor sobre produtos que contenham este ingrediente nos EUA no ano passado. Alguns ensaios com animais mostraram que o triclosan tem efeito sobre a atividade hormonal e potencial atividade carcinogênica”.

Em resposta à controvérsia, Patrícia Verduin, chefe de pesquisa e desenvolvimento da Colgate-Palmolive, disse em nota: “As recentes alegações de que o triclosan no produto Colgate Total podem levar ao câncer são absolutamente falsas. Reguladores globais analisaram a questão da carcinogenicidade e concluíram que o triclosan em produtos de consumo não representa um risco de câncer humano”.

Branqueadores atacam sua gengiva

Muitos produtos que dizem clarear os dentes possuem o peróxido de hidrogênio, também chamado de água oxigenada: “Ele é conhecido por ser tóxico e irritante para os tecidos moles, danificando as membranas da boca e pode causar danos às superfícies de suas gengivas”.

Ainda segundo o Dr. Talbot, a concentração desta substância nos produtos vendidos nos mercados não é suficiente para provocar um real efeito clareador, sendo considerado por ele como uma “propaganda enganosa”.

Jornal Ciência, via Daily Mail

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Defesa terá de provar que Lula é míope e bobo. Cruzada contra Moro e procuradores é perda de tempo

DellagnolRodolfoBuherLaImagemFotoarenaFolhaA defesa de Lula se autoimpôs uma missão irrealizável. Para refutar a acusação de que seu cliente era “o comandante máximo” do petrolão, os advogados de Lula se esforçam para provar que aquele ex-operário que chegou à Presidência como um mito e deixou o Planalto como um recordista de popularidade era, na verdade, um míope meio bobo —indigno dos milhões de votos que o elegeram duas vezes.

Os defensores de Lula optaram por uma linha desconstrutiva. É como se tentassem livrar Lula de suas culpas imolando-o. A grandeza de sua vista curta o impediu de enxergar a roubalheira que se implantou sob suas barbas. A doce ingenuidade de sua alma não permitiu que Lula constatasse que o patriotismo dos aliados era movido a propinas.

Coordenador da força-tarefa de Curitiba, o procurador Deltan Dellagnol foi mais respeitoso com Lula do que os advogados do ex-presidente. Homenageou-lhe a inteligência e a fama de cérebro solitário do petismo grudando nele três denominações: 1) “comandante máximo do esquema de corrupção identificado na Lava-Jato”; 2) “maestro da orquestra concatenada para saquear os cofres da Petrobras e outros órgãos públicos”; e 3) “grande general do esquema de corrupção.”

Em entrevista concedida nas pegadas da divulgação da denúncia de Curitiba, um dos advogados de Lula, Cristiano Zanin Martins, disse que a “verborragia” do procurador Dellagnol teve conotação “política”. Como assim? ”O Ministério Público Federal elegeu Lula como ‘maestro de uma organização criminosa’, mas esqueceu do principal: a apresentação de provas dos crimes imputados.”

O doutor talvez não se recorde —ou esquece de lembrar— que o procurador Dellagnol e a força-tarefa de Curitiba não estão sozinhos em suas conclusões. Numa petição que protocolou em maio no Supremo Tribunal Federal, o procurador-geral da República Rodrigo Janot requereu a inclusão de Lula no “quadrilhão”, como é conhecido o principal inquérito da Lava Jato. Na peça, Janot referiu-se a Lula em termos dignos de um epitáfio.

Escreveu o procurador-geral: ”Essa organização criminosa jamais poderia ter funcionado por tantos anos e de uma forma tão ampla e agressiva no âmbito do governo federal sem que o ex-presidente Lula dela participasse.” O procurador Dellagnol apenas ecoou: “Só o poder de decisão de Lula fazia o esquema de governabilidade corrompida viável. Ele nomeou diretores para que arrecadassem propina. Sem o poder de decisão de Lula, esse esquema seria impossível.”

Noves fora os R$ 30 milhões em palestras financiadas pelas cleptoconstrutoras e o sítio de Atibaia, duas denúncias que estão na fila, as evidências de que Lula se beneficiou financeiramente do esquema constam da primeira denúncia da Lava Jato. Ao dizer que faltam provas sem refutá-las adequadamente, a defesa pede à plateia que também se finja de boba para que Lula possa continuar executando no palco o papel de um Napoleão se descoroando.

De acordo com esta primeira denúncia, Lula recebeu R$ 3,7 milhões em propinas da OAS, uma das empreiteiras que assaltaram a Petrobras. O dinheiro foi aplicado no célebre tríplex do Guarujá e no aluguel de contêineres para guardar os bens e presentes que Lula ganhou durante o exercício da Presidência.

Apenas no armazenamento daquilo que Lula chama de “tralhas”, a OAS torrou R$ 1,3 milhão. No apartamento que Lula diz não possuir, a construtora enterrou R$ 1,1 milhão na aquisição do imóvel, R$ 926 mil na reforma e R$ 350 mil na instalação de uma cozinha gourmet. Lula, sua mulher Marisa e seu filho Fábio Luiz vistoriaram o imóvel.

A defesa de Lula sustenta que a família Silva não se interessou pela compra do tríplex. E se abstém de explicar por que diabos a OAS enterraria uma fortuna para dotar o apartamento de facilidades como um elevador e uma cozinha de luxo se não tivesse um compromisso com Lula. O advogado se escora no registro cartorial como se a ocultação da propridade não fosse a essência do crime de lavagem de dinheiro.

A denúncia não faz de Lula um culpado automático. Antes de proferir uma sentença, o juiz Sérgio Moro terá de atestar o nexo das acusações do Ministério Público, enviando o ex-presidente e os outros acusados ao banco dos réus. Vencida a fase do contraditório, virá o veredicto. Seja qual for o desfecho, Lula sairá mal do processo.

Condenado, pode passar uma temporada no xadrez. Absolvido, passará à história como um cego atoleimado que presidiu o país sem notar que sob os fios do seu bigode desenrolava-se uma roubalheira sem precedentes. E o petrolão se eternizará como a corrupção acéfala, a máfia sem capo. O sucesso da defesa de Lula depende do talento dos seus advogados para desmoralizar a reputação do cliente.

Josias de Souza, UOL

Opinião dos leitores

  1. No governo Lula, roubaram o Brasil fisicamente com sua dimensão continental para outro continente, deixando Lula sentado na poltrona presidencial flutuando, e ele e seus seguidores se passando por cegos e surdos, ainda dizem que não viram, não sabem, não foram eles… kkkkkkkk botem logo esse vagabundo na cadeia com o restante de sua quadrilha!

  2. Na falta de argumentos do PT, com o fim do discurso petista, o que resta? Muito pouco!
    O PT corre a mídia para montar uma campanha irresponsável e imoral que é bem a cara deles, com:
    – Troca o sentido de JUSTIÇA por MP;
    – Troca Denúncia pro Sentença;
    – Troca Provas como simples evidências;
    – Fazem julgamento antes mesmo do processo aberto;
    Tudo armado para tentar inocentar Lula, sem fazer a devida defesa legal, plantam mentiras, mentiras e mais mentiras. Sabe quem acredita PT? Sua militância, por enquanto.
    Acho que esse jogo não vai convencer a justiça, seria melhor ter defesa.

  3. Se esse processo envolvendo Lularápio fosse enviado para qualquer país sério, ele seria condenado imediatamente. Só alguém que estivesse sendo beneficiado pela quadrilha não condenaria esse espertalhão e seu bando. Infelizmente se perdeu nas estradas da corrupção e do dinheiro fácil.

  4. O PT, Lula, Rui Falção, Limbenbesta, Narizinho e todos dos corruptos do Brasil sabem, com absoluta certeza que EXISTEM MILHÕES DE PROVAS CONTRA LULA.
    Então imediatamente começam o desserviço de sempre, INVERTE os fatos e PLANTAR MENTIRAS.
    Só que isso não vai servir de DEFESA a LULA. Precisa muito mais que isso, mas o PT SABE QUE NÃO TEM, então vão fazer mais do mesmo, mentir, inverter, criar ilusão, perder votos e se afundar na falta de credibilidade.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Princípio da insignificância: homem que furtou dois guarda-chuvas é absolvido, decide Justiça na Grande Natal

Os desembargadores que integram a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, reformaram sentença dada pela 2ª Vara Criminal da Comarca de Parnamirim, a qual havia condenado um homem pelo crime de furto de dois guarda-chuvas, avaliados em R$ 20. O órgão julgador atendeu ao argumento da Defensoria Pública, por meio de Apelação Criminal, e considerou a aplicação do princípio da insignificância, nos termos do voto do relator, desembargador Glauber Rêgo.

No recurso, o apelante pleiteou a absolvição sumária, com fundamento na atipicidade da conduta, levando-se em consideração o princípio da insignificância, nos termos do artigo 386, do Código de Processo Penal. De forma alternativa, a defesa requereu a desclassificação do crime para modalidade tentada (artigo 14, do Código Penal) e a aplicação da modalidade privilegiada do furto (artigo 155, do CP).

“Há o entendimento no sentido de que o Direito Penal, amparando-se no princípio da intervenção mínima, somente deve incidir em determinado contexto fático quando as condutas se mostram relevantes, existindo intolerável lesão ou perigo de lesão ao bem jurídico, mantendo-se subsidiário e fragmentário”, destaca o desembargador Glauber Rêgo, ao destacar que se observa com facilidade a atipicidade material no caso, diante da mínima ofensividade da conduta do preso e da inexpressividade da lesão jurídica provocada.

A decisão ainda apontou que os dois guarda-chuvas foram recuperados à vítima, restando assegurado a inexistência de prejuízo material. “As particularidades do caso concreto, ainda que observada a pesquisa de antecedentes do apelante não levam a outra conclusão se não ao reconhecimento da atipicidade da conduta”, enfatiza o relator.

(Apelação Criminal n° 2014.021113-2)
TJRN

Opinião dos leitores

  1. Corretíssimo, Principio da insignificância ou bagatela, o direito penal é a última ratio e só deve ser usado com base na intervenção mínima! Uma pessoa furta sem grave ameaça ou violência uma miséria de 20,00 já com o lucro do lojista embutido deve ser preso? É quem rouba bilhões está aí à solta! Decisão justa.

    1. Não ninguém ia comentar sobre um "santo". larapio vai é para cadeia ja ja.

  2. E é essa justiça que temos que gastou um monte de dinheiro no processo para absolver um ladrao de guarda chuvas…. tarda, falha, cega, surda e muda.!!!!

  3. Furtou 02 guardas chuvas e foi preso?
    Quanto Lula desviou? Foi preso? Vai ser? Onde estão os processos?
    Qual a razão dos processos abertos contra Renan Calheiros, Lindemberg e Gleisi vão sair do fundo das gavetas do STF?
    Isso é justiça?

    1. Todos sabem que o PT foi uma bosta mesmo, e que fez tudo que acusou nos outros partidos, mas essa notícia não é sobre questões políticas.
      Tenha cuidado pra isso não virar uma doença.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Trânsito

Novo viaduto vai interditar BR-101 a partir deste sábado na altura da passarela de Neópolis até imediações de supermercado; veja interdições

A partir deste sábado (17), o trecho da BR 101, na altura da passarela de Neópolis até as imediações do Supermercado Makro, será interditado nos dois sentidos para a construção de um viaduto. Na tarde desta quinta-feira (15), o Departamento Nacional de Infraestrutura e Transportes (DNIT) convocou uma coletiva de imprensa para falar sobre o assunto.

Serão 120 dias de interdição, enquanto o equipamento viário é construído. Durante o período, os motoristas deverão usar as marginais da própria rodovia para trafegarem pela região. No sentido Natal/Parnamirim o fluxo seguirá pela entrada da marginal pouco após o viaduto de Ponta Negra até as imediações do Sam’s Club, onde os condutores poderão voltar à faixa principal da BR.

No sentido contrário, os motoristas deverão entrar pouco antes do Makro, na entrada da marginal no condomínio Central Park, e ter acesso de volta à BR na altura da concessionária da Hyundai. Outras alternativas serão as avenidas Prudente de Morais e a Ayrton Senna.

Durante os próximos meses, para evitar maiores gargalos na região, o superintendente regional do DNIT, Walter Fernandes, sugere que a população evite a BR. “É importante que as pessoas não usem a BR nesse período”, orientou.

Esse será o primeiro de uma série de seis viadutos, uma trincheira (espécie de túnel) e cinco passarelas que farão parte da reurbanização da rodovia federal entre Natal e o IFRN de Parnamirim.

Com informações do Novo Jornal

http://novojornal.jor.br/cotidiano/novo-viaduto-vai-interditar-br-101-a-partir-deste-sabado?platform=hootsuite

Opinião dos leitores

  1. O caos vai ser pior do que o que teve na época da copa. Mais um inferno nessa porcaria de trânsito de Natal.

  2. Cúmulo que uma obra desse vulto e dessa capacidade de provocar o caos no trânsito não receba do órgão federal (in)competente a necessária atenção.
    Deveriam ter dotado a população de alternativas próximas e não simplesmente dizer se virem.
    Em outro jornal o superintendente do DNIT ataca nossa inteligência dizendo que não haverá problemas pq a velocidade será diminuída de 80 para 50km/h. Ok, mas desde quando diminuir a velocidade faz com que diminuam congestionamentos?
    Estamos a mercê do que pior a administração pode ofertar.

    1. Esse DENIT administrado por gente indicado por político se espera o que??????. Em Parnamirim em frente ao parque de exposições o asfalto dos dois lados da BR está se decompondo a passos largos e a INERCIA do Denit é total, vemos na Paraíba as estradas sempre bem cuidadas aqui é um caos. O Cidadão Norte riograndense vai passar por imensas dificuldades com essas obras da entrada de Natal. Outra obra a passos de tartaruga é a duplicação da reta Tabajara esta divagar quase parando, eita denit veio de guerra ACÉFALO.

  3. Poderia sugerir a avenida Saint Exupéry, seguindo pela avenida tropical e seguindo pela avenida Alfredo pegado Cortez, no San vale, que deságua na avenida da integração.

  4. Sugerir a Prudente de Morais em horário de pico é trocar 6 por meia dúzia, pois atualmente o prolongamento da prudente a partir da xavantes até a integração já não comporta o tráfego de carros que vem da BR,imagina a partir de segunda. Mais um gargalo no trânsito. Caos total.

  5. A obra é muito bem vinda, necessária a muito tampo e tem que haver outra, urgentemente, na Maria Lacerda. Na Maria Lacerda um viaduto e um túnel resolve os eternos problemas na junção com a BR 101.
    Mas duvido que sejam apenas 120 dias (6 meses). No Brasil normalmente o tempo é o dobro ou triplo do previsto. Tem os aditivos, tem as novas necessidades, etc, etc, etc…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

FOTO: Suspeito detido jogando material para dentro de presídio em Natal; esponjas usadas como “capa” protetora de celulares

IMG-20160916-WA0001

Suspeito flagrado e detido, por volta de 0h30, jogando material para dentro do presídio Raimundo Nonato, na Zona Norte de Natal. As esponjas, que chamam atenção na foto acima, foram estrategicamente adaptadas como espécie de capa em celulares, para evitar danificação.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Meio Dia RN

MEIO-DIA RN desta sexta em PAPO DE CANTINA com o cantor e compositor Jorge de Altinho

O cantor e compositor *Jorge de Altinho* é o convidado desta sexta-feira (16) do Papo de Cantina. Hoje é dia de matar a saudade dos bons tempos ao som de um dos mais queridos artistas do Nordeste!

Participe enviando a sua pergunta para o WhatsApp do programa, que é o 99212-2276, ou através das nossas mídias sociais: Twitter: @meiodiarn_; Facebook: /meiodiarn e Instagram: @meiodiarn.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Corpo de Domingos Montagner é liberado pelo IML, que confirmou morte por afogamento

818l0sukva_366rzgslqt_fileO corpo de Domingos Montagner foi liberado pelo IML (Instituto Médico Legal) de Sergipe às 8h37 desta sexta-feira (16). Após deixar o local, o corpo segue para a funerária local para depois ser transportado para São Paulo em um avião particular.

Segundo informações do Balanço Geral Manhã, a cerimônia de despedida será apenas para familiares e amigos.

Domingos Montagner morreu de asfixia mecânica por afogamento. O laudo completo da morte deve ficar pronto em uma semana. O corpo tinha pequenos machucados. As informações foram divulgadas pelo IML (Instituto Médico Legal) de Sergipe na madrugada desta sexta-feira (16).

O ator de 54 anos morreu depois de dar um mergulho no rio São Francisco na tarde de quinta-feira (15). Camila Pitanga tentou segurar as mãos de Domingo duas vezes antes do ator afundar. Em depoimento prestado na delegacia de Canindé de São Francisco, em Sergipe, a cerca de 200 km da capital Aracajú, a atriz contou que, após finalizar as gravações da novela, eles resolveram mergulhar no rio.

Segundo a atriz, o local estava pouco movimentado e por isso decidiram ir até uma rocha para mergulhar. Em seu esclarecimento às autoridades, Camila disse que pouco tempo depois percebeu uma forte correnteza que os puxaram. Naquele momento, ela disse que havia avisado o ator para voltar até a pedra. No entanto, Domingos já apresentava dificuldades. Camila afirmou que conseguiu chegar primeiro até as rochas e disse para o colega que ali a água estava mais calma. Ela também contou que tentou segurar as mãos de Domingos por duas vezes e que, em seguida, gritou pedindo socorro.

No depoimento, a atriz disse ainda que o motorista da produção que os levou até o local estava na rodovia e tentou pedir ajuda. Camila encerrou seu esclarecimento afirmando que o ator submergiu uma vez e que, na segunda, afundou e não voltou mais a superfície.

R7

Opinião dos leitores

  1. São os mistérios da vida. Mais uma pessoa do bem que é levada precocemente. Só entenderemos essas situações quando estivermos no plano superior. Fica a lição recorrente de que vivamos o dia de hoje como se fosse realmente o último. Obrigado Domingos Montagner por tudo que fez em prol da arte e cultura do nosso Brasil.

  2. Muito triste, lamentável, uma fatalidade sem tamanho… Que Deus abençoe a sua alma e conforte a família nesse momento difícil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Auditor assassinado no interior do RN sofreu asfixia mecânica por estrangulamento, diz Itep

O Instituto Técnico de Perícia (Itep) confirmou a causa da morte do auditor fiscal Dinarte Bezerra da Silva Filho, de 36 anos, que teve o corpo encontrado na noite dessa quarta-feira (14) enterrado em uma propriedade rural no município de Taipu, distante pouco mais de 50 quilômetros de Natal. A vítima sofreu asfixia mecânica por estrangulamento.

O principal suspeito do crime é Dayvson André, de 23 anos, com quem a vítima mantinha uma relação amorosa. Ele quem mostrou à polícia o local da cova. Nessa quinta-feira (15), ele teve a prisão temporária convertida para preventiva. Além da autuação por homicídio, ele também foi autuado por ocultação de cadáver. Apesar do silêncio do suspeito, que prefere falar em juízo, o delegado do caso acredita que mais alguém participou do crime. “Pode até não ter sido na hora do homicídio, mas na hora de esconder o corpo”, disse.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Televisão

“Estamos devastados”, afirma Marcelo Serrado sobre a morte de Montagner

6mar2016---marcelo-serrado-e-domingos-montagner-abrem-os-trabalhos-na-festa-de-lancamento-de-velho-chico-no-museu-do-amanha-na-zona-portuaria-do-rio-de-janeiro-1457395840490_615x300Foto: Felipe Assumpção/AgNews

Marcelo Serrado lamentou a morte de Domingos Montagner, vítima de afogamento nesta quinta-feira (15) após um mergulho no rio São Francisco. O ator, que ajudou nas buscas para encontrar o corpo do intérprete de Santo, de “Velho Chico”, disse em seu Instagram que é inacreditável tudo o que aconteceu.

“Queridos, não há palavras pra descrever o que sentimos. A vida e a arte às vezes andam juntas. Inexplicável o que aconteceu hoje do nosso lado. Estamos devastados como todo o Brasil e penso que temos que dizer para todos que estão ao nosso lado como amamos cada uma dessas pessoas, pois num piscar dos olhos o ‘homi’ nos chama! Me pergunto por que? Auge da vida, grande ator, pai, todos amavam! Por que? Como acreditar? Que Deus e Rio São Francisco levem nosso amor com ele! Inacreditável”, escreveu Serrado na madrugada desta sexta.

O ator, que interpreta o deputado Carlos Eduardo, estava hospedado com Domingos Montagner, Camila Pitanga e outros atores da novela em um hotel na Cidade de Canindé de São Francisco, em Sergipe, onde a equipe gravava as cenas finais da novela. Edmara Barbosa, filha de Benedito Ruy Barbosa, e co-autora das primeiras fases de “Velho Chico”, contou ao jornal Extra que assim que Serrado ficou sabendo do acidente, correu para o local e ajudou nas buscas a bordo de um barco.

O laudo da necropsia realizada no corpo de Domingos Montagner confirmou que o ator morreu por asfixia mecânica por afogamento e tinha ferimentos superficiais na região do tórax devido ao contato com madeiras e pedras, informou ao UOL José Aparecido Batista Cardoso, diretor do IML (Instituto Médico Legal) de Aracaju (SE).

Montagner estava desaparecido desde as 14h30 de quinta e teve o corpo encontrado por volta das 18h, preso nas pedras a 18 metros de profundidade, perto da Usina de Xingó. Ele havia gravado cenas da novela pela manhã e como tinha o dia de folga foi com a colega Camila Pitanga almoçar na cidade de Canindé do São Francisco. Segundo o delegado da cidade, Antônio Francisco Oliveira Filho, Pitanga revelou em depoimento que, depois de almoçar, ela e Montagner resolveram mergulhar no rio, num local conhecido como prainha do Canindé.

Em depoimento a polícia, Pitanga relatou que se salvou porque conseguiu se segurar em uma pedra. “Com uma mão ela segurava a pedra, com outra segurava ele, até que ela cansou e a correnteza o levou”, explicou o comandante do Corpo de Bombeiros de Sergipe, Reginaldo Dória.

UOL

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

BlogdoBG publica segunda pesquisas realizadas em São Gonçalo, Caicó e Ceará-Mirim pela SETA

Segunda-feira dia 19, o BlogdoBG em parceria com o instituto SETA publica uma rodada de pesquisas eleitorais realizadas nos municipios de São Gonçalo, Caicó e Ceará-Mirim.

 

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Câmara só vota nova Previdência em 2017

O presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), afirmou que a proposta de reforma da Previdência que o presidente Michel Temer promete enviar ao Congresso neste mês só será votada em plenário em 2017.

Segundo ele, mesmo que o projeto chegue ao Legislativo no prazo prometido, o máximo que será possível fazer até dezembro será concluir a análise inicial da proposta, com a aprovação do texto pela comissão especial que a Câmara vai criar para debater o assunto antes do plenário.

Maia disse que sua prioridade zero será a aprovação na Câmara da proposta de emenda à Constituição que impõe um teto para o crescimento dos gastos públicos nos próximos anos, encaminhada por Temer em junho.

“A reforma da Previdência eu acho que eu termino na comissão até o final do ano”, disse Maia. “A minha prioridade mesmo, que acho que para o governo e para o Brasil é fundamental, é a PEC do teto dos gastos. Se estiver com ela encerrada na Câmara e encaminhar bem a reforma da Previdência na comissão, acho que terei colaborado muito para o Brasil começar a recuperação econômica.”

As duas propostas são essenciais para o esforço que o governo Temer tem feito para ajustar as contas públicas e criar condições para a retomada. Sem reformas que freiem os gastos da Previdência, os efeitos do teto dos gastos serão passageiros, de acordo com os economistas.

A PEC do teto, que limita por 20 anos a expansão dos gastos públicos à variação da inflação, chegou à Câmara em 15 de junho e está em análise numa comissão especial. Segundo Maia, ela deve estar pronta para ir a voto no plenário entre o fim de outubro e o início de novembro, logo após as eleições municipais.

Aliados pressionaram o Palácio do Planalto a enviar sua proposta de reforma da Previdência só após as eleições, por temer que mudanças impopulares nessa área sejam usadas contra os candidatos dos partidos governistas.

Temer anunciou que enviará o texto até o fim de setembro, seguindo conselho de seu ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, para quem um adiamento seria danoso para a credibilidade do governo e a confiança dos investidores em sua capacidade de promover as reformas.

FOLHA

Opinião dos leitores

  1. BANCÁRIOS!….. COMO PODEMOS CHAMAR DE BANCÁRIOS OS PROFISSIONAIS QUE HOJE APENAS APERTÃO BOTÕES? BANCÁRIOS ERAMOS NÓS, NA MINHA ÉPOCA, FAZIAMOS TODOS OS TRFABALHOS EM MÁQUINAS MANUAIS, SOMAVAMOS EM MÁQUINAS OBSOLETAS E AINDA FAZIAMOS COMPENSAÇÃO DE DOCUMENTOS, DURANTE A MADRUGADA, NAS CÂMARAS DE COMPENSAÇÃO DO BB, ONDE PASSABVAMOS A NOITE SOMANDO E TROCANDO DOCUMENTOS ENTRE BANCOS. O CIDADÃO TEM RAZÃO. OS BANCÁRIOS DE HOJE PRATICAMENTE NÃO TRABALHAM, TENHO CERTEZA QUE SE MONTARMOS UMA AGÊNCIA COMO AQUELAS QUE TRABALHEI NO INICIO DA DÉCADA DE OITENTA, ESTES BANCÁRIOS QUE HOJE ESTÃO EM GREVE, SERIAM INCAPAZES DE TRABALHAR, POIS NÃO SABIAM FAZER NADA.

  2. Kkkkkk. Pausa para rir . Kkkkk . Cadê o reformista ?cade o reformador ? MICHEL NÃO TEM CARISMA NEM RESPALDO PARA REFORMAR NEM A CASA DELE . Fraco , politicamente refém de uma RUMA , de políticos profissionais . O maior problema de Temmer hoje é Cunha . Cunha sabe das coisas , se cunha falar Temmer não resistirá . Ainda estou esperando os paneleiros , para unidos uniciarmos o batuque . Coxinhas ! Estamos juntos . EU QUERO REFORMA JÁ .

    1. INTERESSANTE COMO É FÁCIL RECLAMAR E DIFAMAR, PORQUE O PT NÃO FEZ EM 13 ANOS DE GOVERNO, QUANDO TEVE A CÂMARA E O SENADO DOMINADOS?
      Não tem direito e moral para falar de 01 cachorro morto.
      Temer fazer em 06 meses o que o PT não fez em décadas???
      O PT PROMETEU TUDO, NÃO FEZ NADA. VÁ COBRAR AO RAIO QUE O PARTA!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

VÍDEO: Aos gritos de ‘safado’ e ‘ladrão’, Cunha é hostilizado e também tietado no aeroporto de Brasília

O deputado cassado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) foi hostilizado nesta quinta (15) no Aeroporto Internacional de Brasília.

Um vídeo mostra o político cruzando o saguão e sendo seguido por um homem que gesticula e grita: “Vai embora, safado. Você não vai ter paz aqui não. A gente vai te expulsar do país, em cada restaurante. Você não vive mais aqui, safado! Cheira a enxofre”.

Cunha ouve os xingamentos e continua andando calmamente, puxando uma mala.

Quando o político passa diante da mulher que grava o vídeo, ela fala na direção do ex-deputado: “Lugar de ladrão é na cadeia”.

Já quando o deputado chega no local do chekin, passa a ser tietado, elogiado e participar de várias selfies.

Opinião dos leitores

  1. minha nossa é muita hipocrisia para um povo so… as pessoas exaltando Cunha e dizendo que a corrupção se resumia ao PT… CLAROOO OS MILHÕES NAS CONTAS DELE NA SUÍÇA foram do próprio suor delem trabalho digno dele…. espero que PMDB E PSDB SIGAM ROUBANDO E MUUUITO BRASILEIROS GOSTAM ASSIM…O QUE A MÍDIA NÃO MOSTRA O BRASILEIRO NÃO SENTE.

  2. Os mais diferentes desse individuo são algo como Henrique, Zé Agripino, Zé Dirceu, Aécio, Temer, Lula, FHC, Renan, e por aí vai…

  3. CUNHA O SALVADOR DA PATRIA, EM UM FUTURO BEM PROXIMO ATÉ OS PTRALHAS VÃO AGREDECER A ELE EM NOME DE SUES FILHOS

  4. Graças a Cunha . Dilma E o PT não está mais roubando no poder. E os roubos que ele fez são fichinhas comparados o do PT. Concordo que ele , também, deveria ser caçado, como foi. Porém fez o maior bem que o país precisou nos últimos tempos. Meu malvado favorito.

  5. Se não fosse ele, até hoje estaríamos sob o comando dos petistas ladrões. Muito obrigado Eduardo Cunha por ter afastado definitivamente o Brasil dessa quadrilha.

  6. Tudo na vida, tem dois lados….
    Não tem um mal q não traga um bem….
    Entendeu??!!…
    Rsrsrsr

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Patrimônio de Lula cresceu 360% desde o fim do segundo mandato

Por Folha

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva aumentou seu patrimônio pessoal em 360%, em valores nominais, com a renda obtida com sua empresa de palestras, após o fim de seu segundo mandato na Presidência, em 2010.

A soma de seus bens chegou a R$ 8,8 milhões no fim do ano passado, apontam declarações de Imposto de Renda do petista que integram a denúncia criminalapresentada contra ele na quarta (14).

Segundo o documento entregue por Lula ao fisco, em 31 de dezembro de 2010 o ex-presidente tinha patrimônio de R$ 1,9 milhão.

Já em 2015, a declaração registra que, ao final daquele exercício, o valor total de seus bens era de aproximadamente R$ 8,8 milhões –um aumento de R$ 6,9 milhões.

De acordo com documentos entregues à Receita, a evolução patrimonial teve lastro em renda obtida com a L.I.L.S, empresa de palestras de Lula, criada após ele encerrar seus dois mandatos à frente da Presidência.

Entre 2011 e 2015, a L.I.LS. distribuiu lucros e dividendos no valor de R$ 8,5 milhões para o petista. Nesse período, Lula deu cerca de 70 palestras no Brasil e exterior, segundo ele próprio afirmou à PF.

A maior transferência de valor da empresa para Lula ocorreu em 2014, no montante de R$ 5,6 milhões. Foi em novembro daquele ano que estourou a fase mais ostensiva da Operação Lava Jato, que prendeu executivos e acusou o governo federal de arrecadar propina via Petrobras.

Os repasses para a L.I.L.S feitos por empreiteiras acusadas na Lava Jato são alvo de investigações pela força-tarefa do caso.

Segundo a PF, a L.I.L.S recebeu R$ 21 milhões entre 2011 e 2015. Desse total, R$ 9,9 milhões foram pagos por empreiteiras investigadas.

À Polícia Federal, Lula afirmou que cobrava “exatamente 200 mil dólares, nem mais e nem menos”, por todas as suas palestras –o mesmo valor que o ex-presidente americano Bill Clinton cobraria.

“Quando eu deixei a Presidência da República, eu era considerado o melhor presidente do início do século 21”, disse aos policiais, ao justificar o preço. “Nós pegamos o valor do Bill Clinton e falamos o seguinte: ‘Nós fizemos mais do que ele, então nós merecemos pelo menos igual’.”

O objetivo, segundo o ex-presidente, era “vender o Brasil” e falar de suas perspectivas de futuro.

“Eu fazia isso com muito orgulho; se tivesse disposição, eu teria feito uma palestra por dia, ou até duas, se eu quisesse”, afirmou aos delegados federais, em março.

O advogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, afirmou que “as atividades da L.I.L.S são absolutamente lícitas, lastreadas em palestras devidamente documentadas e de conhecimento geral”.

Opinião dos leitores

  1. E ainda diz, é muitos o chamam de HONESTO. Cadeia é pouco, pra ele, deveria ser PRISÃO PERPÉTUA.

  2. Se essas "palestra" de causos e anedotas que Lula fala vale isso tudo! Avalie uma escarrada de cuspe dele… kkkkkkk

  3. foram as doações legais????????????????? registrada no TRE???????????????????????, ou as palestras de assuntos aleatorios

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Para Lula, político ladrão é melhor que procuradores e juízes concursados

Nesta quinta-feira, no comício privê que convocou para politizar a denúncia de que foi alvo, Lula potencializou a impressão de que se tornou um típico político brasileiro— grosso modo falando. Ele discursou por uma hora e oito minutos. A certa altura, a pretexto de criticar os procuradores que têm a mania de procurar e o juiz que cultiva o hábito de julgar, Lula saiu em defesa da classe política, sua corporação. Pronunciou a seguinte frase:

“Eu, de vez em quando, falo que as pessoas achincalham muito a política. Mas a profissão mais honesta é a do político. Sabe por quê? Porque todo ano, por mais ladrão que ele seja, ele tem que ir para a rua encarar o povo, e pedir voto. O concursado não. Se forma na universidade, faz um concurso e está com emprego garantido o resto da vida. O político não. Ele é chamado de ladrão, é chamado de filho da mãe, é chamado de filho do pai, é chamado de tudo, mas ele tá lá, encarando, pedindo outra vez o seu emprego”.

O raciocínio de Lula é límpido como água de bica. Mas vale a pena clareá-lo um pouco mais. Para o morubixaba do PT, política não é sacerdócio, mas profissão. E se parece muito com a profissão mais antiga do mundo. O político, ainda que seja um biltre, um pulha, um larápio será sempre mais honesto do que alguém capaz de molhar a camisa numa universidade para ingressar por concurso no Ministério Público ou na magistratura. Toda vilania, toda calhordice, toda ladroagem será perdoada se o político for para a rua “encarar o povo e pedir voto.”

De acordo com a força-tarefa de Curitiba, Lula é o “comandante máximo” da corrupção. Presidiu uma “propinocracia” urdida para assegurar o enriquecimento ilícito, a governabilidade corrompida e a perpetuação no poder. Lula abespinhou-se com a acusação de que comprou apoio congressual.

“Ontem eu vi eles falarem dos partidos políticos, dos governos de coalisão, vocês sabem que muita gente que tem diploma universitário, que fez concurso, é analfabeto político”, declarou. “O cara não entende do mundo da política. Não tem noção do que é um governo de coalisão. Ele não tem noção do que é um partido ser eleito com 50 deputados de 513 e que tem que montar maioria.” Foi como se o pajé petista dissesse: “Num Legislativo em que todos os gatunos são pardos, mensalões e petrolões não são opcionais, mas imperativos.”

A esse ponto chegou o mito. Assumira o poder federal, em 2003, ostentando uma biografia que empolgava o mundo. Imaginou-se que reformaria os maus costumes. Hoje, convoca a imprensa nacional e estrangeira para informar que foi reformado por eles. E concluiu: 1) que a oligarquia política com o rabo preso no alçapão da Lava Jato é inimputável. Recebeu licença das urnas para roubar. 2) que ‘governabilidade’ virou uma grande negociata para justificar qualquer aliança ou malandragem destinada a fazer da discussão política uma operação de compra e venda.

No fim das contas, um comício que serviria para contestar acabou confirmando as formulações dos analfabetos políticos da Lava Jato. Enquanto procura demônios de ocasião para os quais possa transferir suas culpas, Lula revela o porquê do surgimento de fenômenos como o mensalão e o petrolão. Se a urna é um sabão em pó moral, nada mais natural que políticos como Collor, Renan, Cunha e um incômodo etcétera recebessem, sob Lula, licença para plantar bananeira dentro dos cofres da Petrobras e adjacências.

Lula gosta de citar sua mãe, dona Lindu, para informar que aprendeu com ela a “andar de cabeça erguida por esse país.” Está claro que Lula não apreendeu os ensinamentos de sua mãe. Um governante pode até conviver com certos políticos por obrigação protocolar. Qualquer mãe entenderia isso. Mas ir atrás do Collor, adular o Cunha, entregar a viabilidade do seu governo à conveniência de tipos como Renan… Está na cara que Dellagnol e os outros ”meninos” de Curitiba precisam assumir a função da mãe de Lula, denunciando-o de vez em quando, nem que seja para dizer: “Olha as companhias, meu filho. É para o seu próprio bem. Certos confortos podem acabar na cadeia.”

Josias de Souza

Opinião dos leitores

  1. Isso é um tapa na cara dos que apoiam ele e são concursados. Aposto que estão levando esse tapa na cara e fingem que não viram.
    Lula é o homem mais honesto do Brasil.
    Bemmmm feito para os que engolem esse discurso tosco.

  2. Esse rapazinho honesto aí foi denunciado por funcionários públicos, vai ser julgado por um funcionário público, e os milhares de recursos que a criatura irá interpor, vão ser julgados por outros funcionários públicos. Não queria nem dizer, mas ele tá pebado.

  3. Esse pilantra é uma afronta ao povo brasileiro, menospreza todo mundo, se acha o todo poderoso. Pior que ainda tem milhares de imbecis que o idolatram, enquanto a população sofre pelos seus desmandos.
    Dilma foi uma vitima desse maquiavélico, que ao ver que a mesma não foi capaz de barrar a lava jato, jogou-a na cova dos leões.
    Ele tem que ser preso e toda a corja que o acompanha.
    Arrogante, pilantra, ladrão, fala da elite mais vide num mundo das mil maravilhas, não fruto do seu trabalho, pq nunca pego no pesado, sempre viveu de sindicato.
    Acorda Brasil, Acorda PTistas

  4. Lula está certo! Está defendo ele, seus pares ladrão igual a ele. Existe alguém mais cínico é mais canalha do que Lula?

  5. Lula e suas asneiras. Fico impressionado como tem gente que se comove, se encanta que esse discurso fajuto do "comandante máximo". E a fala em defesa dos políticos foi muito infeliz, embora, de fato, há crítica a se fazer aos procuradores e juízes, que buscam a igualdade perante a lei, mas, no fundo, se acham acima dela. A ministra Carmen Lúcia do STF, por exemplo, já criticou os "penduricalhos" dos juízes que fazem com que os seus subsídios fiquem acima do teto constitucional. E nem se fala na desforra promovida pelos procuradores e juízes do Paraná contra os jornalista que divulgaram os ganhos exorbitantes dessa casta. O auxílio-moradia é, sem dúvida, uma desfaçatez.

    1. Nobre Paulo esse adjetivo (Canalha) já tem dono….
      Senador Renan….

    2. Não briguem por isso.. pertence ao dois e a muitos outros "representantes" do povo.

  6. Minha Nossa Senhora, como pode tal criatura,
    falar tanta bst por segundo??!!
    O bom nesse caso é justamente o fato do vídeo não deixar dúvida do q foi dito…
    Diferentemente da mentira criada pelo "laboratório bolivariano", distorcendo o q os Procuradores disseram durante a coletiva….
    Faço aqui um desafio: Coloquem nas redes sociais o trecho (vídeo) em q os Promotores Públicos Federais, afirmaram "Não temos provas, temos convicção"…..

    1. São dois trechos diferentes de relatos feitos por procuradores diferentes. Os estelionatários bolivarianos emendaram duas frases distintas e formaram uma totalmente fora de contexto.

  7. Toda profissão tem canalhas . Hoje com o Google é as mídias. Menos o PIG . Pode mostrar oude está o político canalha. Está em você que analfabeto político vota num canalha ou não. Mas os funcionários mal intencionado e canalha . Não dar esse direito a. Nós a limitamos as canalhice deles.

  8. VERGONHA e ABSURDO o que esse filho da mãe, corrupto e Safado falou sobre os Concursados do RN e Brasil!
    Ele devia lembrar que pra passar no concurso tem que estudar muito e Abdicar de sua família e lazer!
    E a maioria dos políticos corruptos como ele…Se tornam Políticos SEM estudar e já fazendo safadezas e comprando votos! E ganham dezenas de vezes mais que os concursados e fora os desvios que alguns fazem!

    COMPARTILHEM ESSE Link com Quem é concursado e também pra quem ralou muito p estudar e fazer concurso e é PETISTA…PRA VER SE ABREM A MENTE ALIENA DELES!!!
    Ou seja…pela lógica de LULA..Político que vai as ruas suar p pedir Votos… MESMO sendo LADRÃO, Não é vagabundo…mas o Concursado que estudou e sofreu p passar num Concurso…ahh esse é VAGABUNDO!

  9. O que esperar de um elemento que diz um negócio desse? Infelizmente esse demônio veio ao Brasil só para levar vantagens. A sua moradia para o bem de 90% da população ética do país será na cadeia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Moro deve tomar decisão sobre Lula na segunda

Por Josias de Souza

A denúncia formulada pela força-tarefa da Lava Jato contra Lula já se encontra com o juiz Sérgio Moro. A assessoria de imprensa da Justiça Federal paranaense informa que a decisão do magistrado deve ser divulgada na segunda-feira (19). Se acatar a denúncia dos procuradores, Lula vai ao banco dos réus. Se rejeitar, o caso descerá ao arquivo. Vai abaixo notícia veiculada pela Agência Brasil:

A denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal (MPF) contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva já está com o juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal Criminal, em Curitiba. Moro tem até cinco dias para decidir se acata a denúncia dos procuradores que integram a força-tarefa do MPF na Operação Lava Jato. A assessoria de imprensa da Justiça Federal do Paraná informou que o despacho com a decisão deverá ser publicado na próxima segunda-feira (19).

Caso a denúncia seja acolhida por Moro, Lula se tornará réu no processo, bem como os outros denunciados: a mulher do ex-presidente, Marisa Letícia da Silva; o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamoto; o ex-presidente da OAS Léo Pinheiro; e quatro pessoas ligadas à empreiteira, Agenor Franklin Magalhães Medeiros, Paulo Roberto Valente Gordilho, Fábio Hori Yonamine e Roberto Moreira Ferreira.

É a primeira vez que o ex-presidente é denunciado à Justiça Federal no âmbito da Lava Jato.

Apesar de o MPF acusar o ex-presidente de chefiar o esquema de corrupção identificado na Lava Jato, Lula não está sendo denunciado por formação de quadrilha. Os 13 procuradores da República que assinam o texto afirmam que a denúncia é por corrupção e lavagem de dinheiro.

O capítulo que trata disso ocupa mais de 40 das 149 páginas do documento. Nesse trecho, os procuradores dizem que o governo de Lula foi viável apenas por meio de “um esquema criminoso” envolvendo a compra de parlamentares com propina e distribuição de cargos públicos. De acordo com o texto, as irregularidades apontadas no mensalão e pela Lava Jato são “faces da mesma moeda” e têm como vértice o ex-presidente.

Em outras 40 páginas, os procuradores detalham as acusações direcionadas a Lula, Léo Pinheiro e Agenor Medeiros pelo crime de corrupção. Eles afirmam que o ex-presidente agiu de modo a facilitar contratos entre a Petrobras e os consórcios Conpar e Conest, dos quais a OAS fazia parte, para a realização de obras nas refinarias Repar e Rnest entre 2006 e 2012. Segundo a denúncia, o  consórcio garantiu o contrato com o pagamento de propina a diversos beneficiários, inclusive o ex-presidente.

O segundo crime denunciado pelo MPF, lavagem de dinheiro, ocupa quase 50 páginas do documento e está dividido em dois momentos. O primeiro trata do triplex no Condomínio Solaris, em Guarujá, no litoral paulista. Os procuradores afirmam que o imóvel foi adquirido, reformado e decorado pela OAS em benefício de Lula e de Marisa, como compensação pela atuação do ex-presidente no esquema da Petrobras. Além de Lula e da esposa, foram denunciados nessa etapa Léo Pinheiro, Paulo Gordilho e Fábio Yonamine.

Na denúncia por lavagem de dinheiro, os procuradores afirmam também que Lula recebia vantagens indevidas da OAS por meio de um contrato para armazenagem de bens pessoais do petista. Conforme o texto, a empreiteira fez pagamentos mensais por cinco anos à empresa Granero Transportes para que esta guardasse objetos pessoais do ex-presidente, depois que ele se mudou do Palácio da Alvorada. Essa parte da denúncia também inclui Paulo Okamotto e Léo Pinheiro.

Os 13 procuradores que assinam o documento não pedem a prisão de Lula ou de qualquer outro denunciado. Deltan Dallagnol, líder da força-tarefa que produziu a denúncia, disse ontem que essa prática é um “padrão” para “não antecipar juízos ou avaliações”.

Os autores da denúncia pedem, no entanto, que o juiz Sérgio Moro ordene o ressarcimento de danos à Petrobras por parte do ex-presidente, na ordem de R$ 87,6 milhões. O texto também solicita que se implique aos denunciados a “perda, em favor da União, de todos os bens, direitos e valores relacionados, direta ou indiretamente, à prática dos crimes”.

Os procuradores indicaram, ainda, uma lista com 27 testemunhas para serem ouvidas, caso a denúncia seja acatada na Justiça Federal.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Para combater notícias falsas, Facebook e Twitter se juntam em ação

Na terça-feira, 13, o Facebook e o Twitter anunciaram parceria com a First Draft Coalition, rede de mais de 30 empresas de tecnologia e mídia para combater notícias falsas e melhorar a qualidade das informações das redes sociais. As informações são da Folha de S. Paulo.

A First Draft Coalition nasceu em junho de 2015 com o apoio do Google e da Alphabet. A iniciativa tem a intenção de criar código voluntário de práticas, promovendo a instrução sobre notícias dentro das redes sociais e lançando plataforma na qual membros podem verificar histórias questionáveis.

Segundo a diretora administrativa da coalizão, Jenni Sargent, a plataforma será lançada até o fim de outubro. Entre os membros da iniciativa estão veículos como The New York Times, Washington Post, BuzzFeed News, Agence France-Presse e CNN.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *