O Grupo jihadista Estado Islâmico (EI) divulgou nesta sexta-feira um novo vídeo de propaganda no qual exibe o assassinato de dez pessoas, cinco delas mortas por crianças-soldado, uma delas provavelmente britânica.
Dois homens em uma motocicleta atiraram contra um homem que estava na frente de uma residência, na Rua Sérgio Dieb, no Loteamento Boa esperança, na zona norte de Natal, e atingiram também uma criança que estava no local no momento dos tiros.
As vitimas, avô e neta, foram socorridos ao Hospital Santa Catarina com ferimentos graves. Segundo informações da Polícia Militar, a criança foi atingida na mão.
O avô passa por cirurgia, mas segundo a polícia esta fora de perigo.
Com informações do 190rn.com
O plenário do Senado retoma na manhã deste sábado (27) o depoimento das últimas testemunhas no julgamento final do impeachment da presidente afastada Dilma Rousseff. A sessão, marcada para as 10h, ouvirá o ex-ministro da Fazenda Nelson Barbosa e o professor de direito da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ) Ricardo Lodi, que será ouvido como informante.
Ambos foram indicados pela defesa da petista e sucedem outras três testemunhas indicadas pela defesa ouvidas na véspera, o economista Luiz Gonzaga Belluzzo; o professor de direito da UFRJ Geraldo Prado, da Universidade Federal do Rio de Janeiro; e o ex-secretário-executivo do Ministério da Educação Luiz Cláudio Costa.
A reinício da sessão neste sábado foi acordada entre os senadores com o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski, e correrá sem pausa para o almoço.
No início da noite, o advogado de Dilma, José Eduardo Cardozo, pediu que as falas fossem adiadas para este sábado, alegando “lógica procedimental”. Na prática, segundo o G1 apurou, a defesa adotou essa estratégia para evitar que a sessão transcorresse ao longo da madrugada.
Desde quinta (25) os senadores estão ouvindo os depoimentos das testemunhas de acusação e de defesa. Ao longo da sessão, os parlamentares formulam questionamentos aos depoentes para que esclareçam os pontos relacionados à acusação de que Dilma cometeu crime de responsabilidade.
Testemunhas de defesa
Na sessão desta sexta, Belluzzo, professor da Unicamp e primeiro a falar, foi na contramão das acusações ao afirmar ter havido um”excesso de responsabilidade fiscal” no governo Dilma. Em 2015, completou, ela teria cometido uma “despedalada” em 2015, contigenciando recursos em um momento de queda da arrecadação.
Segundo a falar, Geraldo Prado negou a existência de crime de responsabilidade e afirmou que uma condenação de Dilma seria “injusta”. “Não há ato, no caso do Plano Safra, imputável à presidente Dilma”, disse, em referência aos atrasos do governo em ressarcir o Banco do Brasil por financiar o programa de crédito rural.
Por fim, Luiz Cláudio Costa sustentou que os decretos de crédito suplementar assinados por Dilma”não causaram impacto fiscal”, ao contrário do que diz a acusação.
“A gestão fiscal é feita por decretos de contingenciamento, e esses decretos foram efetuados. O MEC teve quatro, que chegaram perto de R$ 10 bilhões”, afirmou. “Tivemos um decreto de suplementação que permitiu o manejo, mas tivemos decretos de contingenciamento que fizeram a gestão fiscal”, completou.
G1/DF
Após uma semana de ataques no estado, o Instituto de Administração Penitenciária do Acre (Iapen-AC) fez a transferência de 12 presos, que cumpriam pena no presídio Francisco D’Oliveira Conde, em Rio Branco, nesta sexta-feira (26). Os detentos foram encaminhados para o presídio Federal na cidade de Mossoró, no Rio Grande do Norte.
A operação para a transferência iniciou durante a madrugada desta sexta e os presos foram levados em um avião da Polícia Federal, segundo o secretário de Segurança Pública, Emylson Farias. Outros oito presos, também considerados como lideranças de grupos criminosos no estado do Acre, foram transferidos do Francisco D’Oliveira Conde para o presídio de Segurança Máxima Antônio Amaro.
“Esses presos foram levados em comboio para o aeroporto de Rio Branco, lá foram feitos exames de corpo delito para serem encaminhados para Mossoró. São 12 pessoas de alto poder lesivo, que fazem parte do crime no estado e que têm certa liderança no mundo do crime. Não descarto a hipótese de outras transferências”, afirmou o secretário.
Mais de 100 pessoas foram presas em todo o estado do Acre desde o início dos ataques, segundo informações da Segurança.
Quanto aos detentos transferidos para o presídio Federal, Farias afirma que se tratam tanto de pessoas presas durante as operações realizadas nos ataques, como de outros que já estavam no sistema prisional.
O diretor do Iapen, Martin Hessel, afirmou que com as transferências é possível que a situação dentro do presídio seja “tranquilizada”. “Existe a questão de presos que têm comando em relação à motins e rebeliões, e nesse sentido, entendemos que essas transferências vão trazer uma certa normalidade de comportamento, tendo em vista que são pessoas que tinham essa liderança”, disse.
Início dos ataques
A onda de atentados teve início após Macio Pires Teles do Nascimento, de 18 anos, morrer em uma troca de tiros com a polícia no bairro Vila Acre, na terça (16). Segundo a PM, Nascimento fez uma família refém durante um assalto e, ao tentar fugir, entrou em confronto com a PM e foi baleado.
Uma das nove ocorrências registradadas na primeira noite foi a perda total do arquivo cultural do Parque Capitão Círiaco. A Sesp-AC anunciou uma operação com a convocação de 373 agentes das polícias Militar, Civil, Federal e Rodoviária Federal (PRF), do Exército, do Corpo de Bombeiros e do Batalhão de Policiamento de Trânsito (BPTrans), além de representantes do Ministério Público (MP-AC) e do Judiciário.
Informações do G1/AC
O que não tem conserto deve ser eliminado..
Durante a noite desta sexta e madrugada deste sábado, dois veículos do UBER foram parados em Natal por motoristas de Táxi. Após o bloqueio dos veículos, os taxistas acionaram a polícia e a STTU para rebocarem os veículos para o pátio da secretaria. As ações foram pacíficas e sem tumultos.
O UBER não é regulamentado em Natal, e na visão dos taxistas ele não poderia estar transportando passageiros, além do serviço não recolher nenhum tributo.
Pesquisem Paulo acras no Google. Esse cara é um economista só aguentou 6 meses no uber.criou uma associação. Peita o uber no judiciário, ministério público. Aqui em fortaleza as licenças de taxi já caíram 50% em 4 meses de uber e não temos coragem de comprar.vão chegar vários concorrentes,99 pop,easy go,cabify,Will go,televo. Sou taxista rendeiro e estou saindo da renda para esses app. Só não fui ainda devido não ser legalizado.existe uma pessoa que pode demitir todos de uma empresa,do mais alto executivo ao mais baixo funcionário é o cliente,é só ele gastar o dinheiro dele em outro lugar.o motorista do uber é moldado,tem todo um treinamento,não discutem,só falam o necessário, são gentis.serviço de taxis é muito explorado.o cara já acorda devendo 130 reais.mais combustível, alimentação. O uber precisa acabar com o x e ficar só com o uber Black. Uber vive de rotatividade,saem 100 entram 300 motoristas.sou taxistá em fortaleza a situação aqui tá desesperadora
Pra quem não sabe o uber desconta 25% em todas as corridas.eles querem quebrar a concorrência para depois colocar em o preço que quiserem.FORA, não se iluda.nos estados unidos já descontam 40% dos motoristas.o uber ta crescendo e dando subsídios aos motoristas e passageiros com isso tá difícil segurar os investidores.taxistas reajam logo com descontos de 20% aos clientes e bom atendimento.são se iludam com empresas multinacionais a ganância, arrogância.
Realidade, nao tem como mudar.
Uber É o futuro
Toda indústria entra em obsolescência. Foi o caso das máquinas de digitar, das operadoras de caixa nas agências bancárias, das crianças limpadoras de chaminés durante a Revolução Industrial, da câmera fotográfica analógica. Os seres humanos sempre encontram formas mais eficientes, mais baratas e melhores de servir seus semelhantes. Da mesma forma, a "Economia Compartilhada", Uber, Loup, Bridj, Leap, Via, Lyft line são o futuro do transportes. As prefeituras de Cingapura e Nova York estão já lançando os primeiros carros sem motorista para substituir os táxis.
Uber vai ganhar. Não tem como parar o progresso. Faça um favor à humanidade: não fique do lado errado da história.
O Uber tem muitas vantagens. Entre elas:
– É mais seguro para o cliente.
Quem escolhe os motoristas é uma empresa que vive de reputação e não um ente estatal que não deve explicações a ninguém. Os motoristas são selecionados, capacitados, recebem avaliação constante (e não só no ingresso). A viagem, o motorista, o percurso e o valor ficam registrados para sempre.
Se você esqueceu alguma coisa no carro, há uma função específica no aplicativo para isso.
É pago com cartão. Você não precisa carregar dinheiro. Você e o motorista vão sofrer menos assaltos e nunca há problemas de troco.
– É mais seguro para o motorista
Muitas vezes os taxistas são assaltados, dirigem em horários e lugares perigosos e isso desestimula o ingresso de mulheres na profissão e incentiva a entrada de pessoas, por assim dizer, mais "dispostas ao risco".
Com Uber, ao contrário, o motorista sabe antecipadamente quem é o cliente. O cliente tem todo um histórico de avaliação. Não por acaso, 22.400 dos motoristas do Uber são mulheres (14% do total) e a empresa promete empregar 1 milhão de mulheres até 2020.
Os taxistas sequestam uma pessoa, e chama a polícia. Só eu vejo um absurdo aqui? Não pode ser voz de prisão, pois não é crime. No máximo contravenção que dá multa.
Agora os taxistas:
Formação de quadrilha,
Grave ameaça a vida,
Sequestro ou assalto(não sei se deteram só o carro ou motorista),
Constrangimento,
Falsa comunicação de crime(ligar pra pm, só poderiam acionar a STTU, que não podem multar por relatos que não seja de um agente de trânsito.
Abaixo ao monopoliodos taxi. Por um serviço mais barato e melhor. So temos a ganhar com o Uber…essa mentalidade provinciana de querer barrar o UBER nao cola mais
Se eu fosse taxista e pagasse aluguel de placa a alguém, saia correndo, comprava um carro preto e ia trabalhar de Uber, com certeza ia ganhar mais. Meu total apoio ao Uber e viva a livre concorrência.
Esse mimimi todinho não é por taxas, impostos, ou qualificação de nada. O medo é porque agora os taxistas vão ter concorrentes, e muito bons por sinal. São raros os táxis que peguei para serem limpos, usar ar-condiconado, ter um motorista bem educado, sem falar naqueles que fazem as rotas mais longas, que não respeitam as leis de trânsito e ainda dirigem feito uns malucos, doidos pra voltar pro ponto e pegar outra "corrida" maior! Agora vão se sentir obrigados a melhorar suas condutas, valores e etc. Sou 100℅ a favor do UBER, da ampla concorrência e de tudo que isso pode agregar de valor, afinal em meio a tantos desempregos, vai gerar renda para muitos pais de família por aí! O sol nasce pra todos.
Perguntem so por curiosidade qtos taxistas são donos de seu próprio negócio??. Deve ser uma minoria …e essa briga toda nada mais é pq os verdadeiros empresários agora ou melhoram seus serviços ou vão ter menos lucros!!!.
O taxista estão certos essa empresa é clandestina e além de tudo joga a população contra um serviço que já está regulamento.em Um primeiro momento parece ser bom aí depois vira um problema para todos assim está aqui em são Paulo
Não deixe esse câncer dominar vocês também!
a melhor coisa que aconteceu aqui, so assim poderemos ir ao AEROPORTO DE SÃO GONÇALO sem que seja com aqueles irritantes taxistas que mandavam ali , tome UBER naqueles taxistas , sou mais um clientes UBER
E MOTORISTA DE TAXI TEM AUTORIDADE PARA PARAR QUEM QUER QUE SEJA? MAIS ERA SO O QUE FALTAVA,CADE AS AUTORIDADES DESSA JOÇA!!!!!!
Não adianta os taxistas fazerem mimimi..é assim que o mercado funciona. Sobressai o melhor serviço. Vide o whatsapp que chegou e acabou com o serviço de sms das operadoras. O que vem para melhorar é irreversível. Tratem de oferecer um melhor serviço e um preço mais justo. Simples assim.
Deixa os caras trabalharem, seja muito bem vindo o Uber. Também tem a questão que o atendimento dos taxistas sempre ficava a desejar, segundo concorrência é sempre bom.
Uber já,é ótimo o uber,entrou em são Paulo,rio,nao vai entrar aq porq? Uber já,ja usei e só uso uber
TAXISTAS, comecem a pelo menos dar um BOM DIA, BOA TARDE ou BOA NOITE. Afinal de contas educação é fundamental para que seus clientes retornem ao serviço que vocês prestam. E sou de apoio ao UBER. Portanto, se preocupem em melhorar o serviço de vocês, em vez de boicotar um serviço de excelência que o UBER quer trazer para Natal.
Pois é, essa devia ser a luta do taxista, contra a burocracia do governo. Deve-se acabar com concessões que passam de pais para filho, comercio de placas, o cidadao tem 2 ou 3 ou 4 placas e alugar a motoristas e etc…Isso sim é uma merda
Não vai dar em nada, eh só reparar em outras cidades que o Uber já funciona há um tempo, no RJ o Uber hj já tem a uns meses e hj em dia não tem.mais confusão, a população mesmo se revoltou pois tem.o direito de escolher o que.é melhor pra ela.
O cidadao pode reagir contra os taxistas por legitima defesa? Isso é intimidacao e criminoso.
Ja tentaram ter um taxi em Natal, tirar carteira da STTU, placa para trabalhar, taxas de licenciamento junto a STTU , nao falem merda!
Vcs pode ate protestar para que o serviço do uber seja regulamentado, proibir jamais! Vcs não são Polícia pra reprimirem os motoristas uber. É so fotografar os taxis q cometem esse crime (ameaça, constrangimento ilegal, dano ao patrimonio e ate sequesto se o passageiro for tirado à força. Outro risco que vcs correm é encontrar um motorista uber q tenha porte de armas e proceda com a "legítima defesa" e dispare ao se ver ameaçado… Regulamentaçao Uber já!!!
É uma Absurdo mesmo! Taxista, vocês não tem o direito de agir dessa forma! O UBER é uma realidade melhorem, muitos de vcs são antipáticos, enrolam nas corridas não procurando caminhos mais curtos.
São caríssimos. E tome Urbe.
Que Capitalismo é esse? Que melhore o serviço do taxi.
Vou usar somente Uber de hoje em diante.
Devemos através das redes sociais defender a livre concorrência e bocoitar todo político que for contra Uber.Gente vamos aprender a nos defender.
Que os taxistas deixem de choro, atendam bem os usuarios, baixem o valor da corrida. Desleal é os taxistas não terem concorrente.
ATÉ QUE FIM É A MODERNIZAÇÃO DE NATAL QUE VIVA O ( UBER ) NA VERDADE TÁXI EM NATAL ALÉM DE SER CARO É MONOPOLIZADO E TEM UM DETALHES TEM DESCONTOS EM IMPOSTOS E DESCONTOS NA COMPRA. QUE VENHA O UBER E OUTROS MAIS EU SÓ VOU ANDAR DE UBER. É PROIBIDO ÓRGÃOS PÚBLICOS TRABALHAR A FAVOR DE A OU B ESSE SERVIÇO É A FAVOR DO POVO.
Os motoristas do UBER pagam de cara: IPVA, IPI, IR (retido na fonte), que IMPOSTOS os táxis pagam? Sinceramente, depois que conheci o UBER, nunca mais entrei num táxi. A diferença da qualidade dos carros, do atendimento, do serviço e dos preços é gritante.
Interessante que o taxi não paga ICMS nem IPI na compra, quase 30% de desconto na compra do carro..e vem reclamar q UBER não paga imposto?
Engraçado, UBER não pode, mas os veículos clandestinos que transportam diariamente passageiros para o interior do estado, pode. Alguns sem a mínima condições de rodar pelas estradas.
Coisa de marginal. Nada de Pacífico! Não tem o direito de "trancar" ninguém.
Que bom que o uber chegou. Taxi é péssimo é caríssimo….
Quem não paga ICMS na compra do carro e o IPVA são os taxistas.
"A sina do Uber é a mesma enfrentada por outras inovações históricas. No século XV, a criação da prensa pelo alemão Johannes Gutenberg sofreu resistência de escribas e legisladores, amedrontados com a inédita possibilidade de replicar em larga escala livros, jornais e revistas, o que permitiu que o conhecimento não mais fosse de controle da elite. Logo se notaram as óbvias vantagens e surgiram leis capazes de liberar e regular a novidade. No século XVIII, a máquina de tear, ignição da primeira Revolução Industrial, irritou trabalhadores do campo. Mas prevaleceram as melhorias trazidas pela indústria nascente. Nos idos de 1880, quando a luz elétrica começou a se tornar popular, as empresas de gás conseguiram mantê-la fora de Londres por quase uma década. Ao final, ficou claro que as vantagens da eletricidade eram superiores aos interesses dos que dominavam a indústria de gás e ninguém poderia impedir a transição."
Parabéns pelo comentário!
“Ao prover serviço de transporte remunerado de forma transparente, o Uber expõe os problemas do oligopólio de táxi”, analisou o cientista da computação paraibano Silvio Meira, do Centro de Tecnologia e Sociedade da Fundação Getulio Vargas. “Lutar contra o Uber é defender o transporte de passageiros com charrete”, acrescentou. Os táxis brasileiros, e assim é também na maior parte do mundo, se baseiam em um sistema de licenças limitadas. Em São Paulo, um desses alvarás pode custar 200 000 reais, o que torna o acesso proibitivo para novatos, sem esse montante. O que ocorreu foi o estabelecimento de uma máfia, composta de empresários que detêm múltiplas licenças e as aluga, por diárias ilegais de 200 reais, aos taxistas.
Sou a favor de prender os taxistas. Serviço de péssima qualidade e caro. do Aeroporto para ponta negra cobram mais de 100 reais. Vergonha!
Bem-vindo UBER!
Amigo sou Taxista e meu preço é 80 reais.
Forneço nota e aceito cartão de crédito.
Carro novo limpo e organizado.
E uma viagem pelo Uber Ponta Negra a Aeroporto custa entre R$ 47,00 e R$ 63,00.
Como dizia Steve Jobs (1955-2011), fundador da Apple: “Muitas vezes, as pessoas não sabem o que querem até mostrarmos isso a elas”. Nessas horas, cabe ao Estado apenas olhar de longe, abrir caminho e não congestionar o trânsito.
Vai de ônibus é mais barato . R $ 2,90
Mais barato que táxi e uber.
Esse esforço todo dos taxistas será em vão
Olha o porque da resistência ao UBER:
Países mais corruptos e com maior interferência do Estado tendem a resistir a inovações como o aplicativo de caronas pagas. Para medir essa resistência, VEJA criou o "Índice Uber". Os detalhes da edição desta semana com Carlos Graieb e Fábio Altman.
SENHORES TAXISTAS DESCULPEM MAS OU VOCÊS SE ORGANIZAM OU VOCÊS VÃO DESAPARECER PORQUE EM SÃO PAULO A PREFEITURA JA FEZ UM ACORDO COM A UBER E COM CERTEZA SERA FEITO AQUI PORQUE ISSO CHAMA-SE CAPACITAÇÃO E EVOLUÇÃO – QUER COMPARAR – VEJA SÓ EU MARCO O LUGAR DE ONDE ESTOU E PARA ONDE EU VOU E JA SEI O QUANTO EU VOU GASTAR E TEM MAIS EU AINDA VOU ANDAR COM UM CARRO COM AR CONDICIONADO – WIFI E ÁGUA MINERAL FREE – DEPOIS DO INICIO DA UBER TENHAM CERTEZA OU VOCÊS MELHORAM OU SUMAM, SIMPLES ASSIM ..
Muitos taxistas são mal educados e dirigem de forma agressiva, excesso de velocidade, sem usar a seta e, muitas vezes ignorando as regras e sinalizações do código de trânsito. Bem vindo! Uber.
Os táxi de Natal, são os mais caros do Brasil. E também os mais fedorentos. Ah e se vc implorar pro motorista pra ligar o ar condicionado, vc vai se arrepender pq aí é que cai feder. Só ando de Uber agora. Lá em Recife o taxista que for pego trancando Uber perde a concessão, simples assim!
Tem um veriador que da uma de coitado gritando em um carro velho, pedindo ajuda, que na câmera de vereadores provoca seus colegas com proposta de banir o Uber de nossa Cidade.
O mis interessante que esse coitado tem uma frota de uns 100 Táxis.
O tempo e energia que os motoristas de táxi estão perdendo em tentar impedir a entrada do Uber – que é amplamente desejado pela população – deveri a ser investido em melhoria na qualidade de seus serviços e na redução dos preços cobrados.
Ocorre que por trás dos motoristas de táxis há muita gente que apoia os políticos e tem dos mesmos um apoio para tentar evitar a entrada do Uber – e não conseguirão.
Absurdo! Os agentes de segurança pública que tiverem comparecido ao local deveriam ter é encaminhado os taxistas para a Delegacia, pelo crime de constrangimento ilegal, art. 146 do CP.
Absurdo estes taxista não tem o direito de fazer isto. O UBER é uma realidade para acabar com a mafia dos taxistas.
Se não aprovarem o UBER Natal mostrará quão atrasada é. Táxi aqui é caro e ruim.
Se a STTU fez isso, é abuso de autoridade. Os motoristas desss UBER devem processar o Município de Natal, e é possível que haja até tipos penais envolvidos.
Táxi da forma que ainda são estão FALIDOS! Por isso, qualquer coisa melhor e taxi ganhará consumidor.
O Sr Carlos Eduardo, Msm não apoiando o Uber, tem que agir CONTRA qualquer violência contra Uber e seus passageiros.
Em Recife a prefeitura caçou a licença de um taxista que agrediu um Uber e atingiu passageira. E aqui Uber não é regularizado tbm.
O UBER É UMA REALIDADE,AGORA MEU TAXI É O UBER!!!!
A STTU e e os agentes que se sujeitam a agir mediante provocação dos taxistas estão errados.
Salvo se a Secretaria e seus integrantes estiverem a disposição dos taxistas, eles não poderiam fazer o que informa o post.
Por outro lado essa desculpa que o UBER não está regularizado em Natal é balela. O WhatsApp presta um serviço de telecomunicações, e por acaso ele precisou que a Prefeitura autorizasse algo?
No fim a questão se resume ao medo pela concorrência. Os taxistas sabem que prestam um serviço categoria "porco" e com isso perderão clientes.
Estão brigando apenas pelo monopólio e que se dane o cliente.
Concordo plenamente
Como dizia meu pai: " Quem não tem competência não se estabelece" Seja bem vindo o UBER.
Vc já viu uma carona paga? Vc já viu uma carona de uma pessoa q não conhece ? Esse tipo de transporte está regularizado? NÃO. Como é q uma empresa americana vem para o nosso território sem pagar nenhum imposto, querer o q é nosso? um direito adquerido a anos, quem cobra a tarifa do táxi é a prefeitura, e o relógio do taxi é aferido pelo INMETRO , então, o taxi tem todo um aparato legal para fazer esse tipo de transporte. E o Uber?
Cleziano sendo assim você não deveria usar o WhatsApp, pois não gera lucro para as empresas de telefonia. Caia na real homem, o UBER veio pra ficar!
Kkkkkkkkkkkkk
Amigo, no aplicativo vc encontrar todas as informações a respeito do motorista que vai lhe buscar inclusive a carteira de motorista. Quando um motorista solicita um cadastro no Uber seus documentos são analisados minuciosente para saber se ele é bom ou mal motorista, se já cometeu algum crime e etc. Além disso o veículo cadastrado passa por um verificação completa para saber se atende aos requisitos imposto pela empresa e obrigatoriamente tem de fazer revisão no prazo estipulado pela mesma.
A respeito do imposto, a empresa paga o imposto como todo e não individualmente, como acontece com os taxistas, o que não é proibido pelas leis brasileiras. Caso contrário eles não teriam aberto uma sede no Brasil. Se vc é motorista de táxi e está se sentindo prejudicado, porque não tenta ser um motorista Uber? Será que você não ganharia muito mais com isso? Existe vários relatos de motoristas na internet que afirmam ganhar muito bem com isso, além de serem cobertos com um seguro por acidentes tanto do veículo como do passageiro gratuitamente ofertado pelo Uber.
Máfias. Máfias e Máfias! O Estado tem que cuidar do que é dele e o mercado, o restante. Chega de sermos explorados pelos taxistas! Peguei um táxi do Cidade Jardim até o Tábua de carne da Roberto Freire e paguei 15 reais! No Rio de Janeiro, fiz uma corrida de Uber de COPACABANA ATÉ O FIM DO ATERRO DO FLAMENGO e me cobraram 35!!! Muito maior a distância! A máfia dos transportes públicos tem que acabar! Modernize-se! Vá para o Uber!
Obs. Uber paga impostos sim, só pra conhecimento
Aparato legal pra Roubar os cidadãos isso sim.
Negativo jovem Uber não paga nada
se é uma empresa tem cnpj, se tem cnpj paga impostos, de acordo com seu ramo de atividade e regime tributario.
Melhore!
Seja ou use uber!
Ta de brincadeira isso né? O uber é bem mais barato.
Os taxistas que tem que se adaptar a nova situação, não proibir o Uber.
O uber é uma tendência mundial, proibir em Natal, seria uma atraso
Então um atendente de médico irá abrir um consultório na rua vizinha e cobrar a metade do preço. você acha justo?
O consumidor que escolhe. Esses taxistas prestam serviço ruim. Que venha o UBER
Babaquice…
prestam um serviço péssimo e caro e se acham no direito de impedir novas modalidades de prestação de serviço.
queria que fosse eu dentro desse carro do uber… ai iam ver tocha…
Pode vim, o da foto ali sou eu, todos os ubers vão ser prezo equipe taxi
Vai, 'natalense'… se arrocha aí
kkkkkkkkkk…
Prezo? PreZo?
Oh as qualidade de taxista! continuem… a população só acompanha essas atitudes ridículas enquanto vocês mesmos levantam a moral do Uber, com motoristas educados e carros organizados!
Kkkkkkk… Só vendo aqui a palhaçada inútil desses taxistas plenamente desesperados… O UBER é infinitamente melhor que vcs e por isso veio pra ficar… Em muito pouco tempo vcs estarão sendo é PRESOS ou PROCESSADOS se inventarem de dar uma de Jandercler… Aceitem que dói menos… Vcs Não tem e nunca terão direito de impedir absolutamente ninguém de circular livremente pelas ruas da cidade nem tão pouco de impedir quem queira ser cliente de quem quer que seja… Eu Agora só Ando de UBER nessa porra e acabou… Vcs com essa PALHAÇADA só irão despertar ainda mais a aversão da população contra vcs… De Professores de Faculdade que todos os dias formam opinião em milhares de alunos a profissionais de todas as áreas… Inclusive e principalmente da área jurídica são incontáveis em favor sa livre e ampla atuação do UBER… Portanto meu velho… Vendam suas plaquinhas pra comprar uns carrinhos descentes e vão se cadastrar no UBER que é o melhor que vcs fazem… NÃO ADIANTA NADAR CONTRA A CORRENTEZA !!!
Ja vai Começar os Jogos
Não são todos, claro. Mas boa parte dos taxistas é mal educado e cobram uma fortuna. Entrando no carro, já se paga a tal bandeirada, os olhos da cara. Tem lugar pra todos. O diálogo é a solução.
Amigo o UBER também tem a mesma cobrança.
existe uma taxa e vc paga no.mínimo seis reais.
Por Antagonista
Um dos anexos da delação de Léo Pinheiro acaba com a fábula do “sítio do amigo”, em Atibaia:
“No início de 2014, em janeiro ou fevereiro, fui chamado por Paulo Okamoto para uma reunião no Instituto Lula. Chegando lá, fui encaminhado ao gabiente do ex-presidente, onde foi solicitada abertamente por Lula uma reforma no sítio de sua propriedade em Atibaia. (…) O sítio nunca foi apontado como sendo de terceiros. Pelo contrário, era mencionado como sendo propriedade do próprio Lula.”
Isso eu ja sabia a desde o início desta história
Pronto resolvido…. só falta ele mostra a escritura do tal sítio no nome de Lula !
Começou as declarações sem provas. Sempre quando tem votação de um processo. Já sei esse sítio. É meu kkkkkk
Isso chega a ser ridículo. Um ex presidente nao poder ter um sítio nem um ap em una praia de farofeiros de SP. Nesmo assim nao consta nada no nome dele. Enquanto isso tem politicos do RN que possuem 100 vezes esse patrimônio nao explicado e nenhuma revolta da midia.
Gostaria de ver aqui alguém defendendo veementemente o Sr Lula.
Lula nunca soube de nada,nem que o sítio era dele….risos…AH LADRÃO!!!!!!
E alguém ainda tinha alguma dúvida?
As máscaras começam a cair
Até aqui, nenhuma novidade….
Por FOLHA
Se embarcar de volta a Porto Alegre, depois de quase seis anos como presidente da República, Dilma Rousseff não terá a companhia de seu principal e mais fiel assessor. O gaúcho Giles Carriconde Azevedo, 54, decidiu ficar em Brasília caso o impeachment seja confirmado pelo Senado.
A justificativa dele é simples: estabeleceu sua vida na capital, seus dois filhos estão na escola e sua mulher, psicóloga, tem consultório na cidade. Amigos próximos, porém, preferem uma sentença mais bem humorada. Após mais de duas décadas como braço direito da petista, Giles “precisa de férias” de Dilma.
Tímido e avesso a jornalistas, o geólogo é concursado do DNPM (Departamento Nacional de Produção Mineral), mas assegura que não pretende voltar para lá.
É Giles que coordena os trabalhos no Alvorada de equipe de pouco mais de dez pessoas que acompanhou Dilma após seu afastamento, em maio. Lidera o time de escudeiros que ficaram com Dilma até a provável queda dela, na próxima semana.
Entre os que se apresentam diariamente, há 106 dias, na residência oficial da Presidência estão dois personagens que se tornaram folclóricos: Jorge Messias, o “Bessias”, assessor que ficou conhecido após seu nome ter vazado desta forma em interceptações telefônicas feitas pela Polícia Federal, e Sandra Brandão, a “Google do Planalto”, que concentra dados sobre ações do governo.
A tropa conta ainda com o fotógrafo Roberto Stuckert, o jornalista Olímpio Cruz, Paula Zagotta, responsável pelas redes sociais de Dilma, Daysi Barretta, que coordena a agenda, e o quarteto formado por Marly, Deise, Suli e Bruno, assessores pessoais.
Primeira a chegar e última a sair quase todos os dias, Marly é quem cuida do cardápio e da organização das roupas e do quarto de Dilma. Já os outros três tratam das ligações, e-mails, contas pessoais e impressão de documentos.
Cinco ajudantes de ordem –dois do Exército, dois da Marinha e um da Aeronáutica– fecham o grupo.
DIVISÃO
Sob os olhares dos oficiais, estão as salas da equipe administrativa, viradas para a piscina do Alvorada, enquanto os escritórios de frente para o jardim são ocupados por Giles, Messias e ex-ministros.
Dilma faz visitas esporádicas a essa parte da residência oficial, pois costuma ficar na área privada ou receber convidados na biblioteca e na Sala dos Estados, quando são reuniões mais formais.
Entre os mais assíduos no Alvorada estão os ex-ministros José Eduardo Cardozo (Advocacia-Geral da União), Jaques Wagner (Casa Civil), Ricardo Berzoini (Secretaria de Governo), Eleonora Menicucci (Mulheres), Miguel Rossetto (Trabalho) e Aloizio Mercadante (Educação).
Até nunca mais.
Dilma so não faz governar!!!!!….rs
E você vai dançar. Se aposentar gaga e liso.kkkkkkk.E da lhe Temer!
Concordo em quase tudo, menos com o "liso"…
Kkkkkkkkkk
Tchau queridos e queridas….
Avassaladora em eleições passadas, a “onda vermelha” foi reduzida a marolinha na disputa municipal de 2016. Em todo o país, candidatos do PT substituíram o vermelho por lilás, amarelo, verde, azul. A tradicional estrela do partido deu lugar a corações e figuras multicoloridas.
A decadência da estrela ficou visível no primeiro dia de propaganda de rádio e TV. Em São Paulo, por exemplo, o H do prefeito de São Paulo, Fernando Haddad, foi trocado.
Em 2012, a marca da campanha era composta por um H, tendo no centro uma estrela. Na estreia do programa, na sexta (26), porém, a estrela foi suprimida e o “H” ganhou apenas um traço em diagonal. Em 2012, Haddad prometia não decepcionar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva –que ocupou um minuto da propaganda– nem a presidente Dilma Rousseff.
Na sexta, os petistas não foram citados, nem o partido. A palidez da estrela não é exclusividade de Haddad.
Em Belo Horizonte, a logomarca da candidatura de Reginaldo Lopes é composta por uma superposição de oito cores, em que predomina o lilás. Já o prefeito de São José dos Campos e candidato à reeleição, Carlinhos Almeida, optou pelo azul e amarelo como grife. No lugar da estrela, um coração.
Segundo Almeida –que não citou o PT em seu primeiro programa– as cores reproduzem a bandeira da cidade. Ele lembra que sua aliança é composta por dez partidos, incluindo PPS e Solidariedade –para justificar a escolha do coração. “Simboliza nossa união.”
Ex-ministro de Dilma, Edinho Silva não cita a presidente afastada ou Lula em seu programa. Com fundo azul e roxo nas redes sociais, omitiu o nome de Dilma ao descrever sua trajetória política. “Foi ministro da Presidência da República”, diz o locutor.
Em Porto Alegre, o candidato do partido, Raul Pont, tem seu nome coberto de cores. No programa de estreia, o PT apareceu apenas numa cena em que um militante segurava um cartaz.
Em Natal o deputado estadual Fernando Mineiro substituiu a tradicional camisa vermelha pela branca na propaganda eleitoral, e o seu programa usou até o laranja como cor de fundo, mas o vermelho não apareceu, assim como a estrela do partido.
Até no horário político não tem mas
São uns covardes. O povo conhece essas figuras. Vão levar muita peia nessas eleições.
E engraçado o PT dono da estrela vermelha brigava pela estrela hoje esconde chegou o fim dos petralhas
Xou ptRALHAS, nunca mais na história deste País esses indivíduos terão vez. Até nunca mais cambada de mentirosos.
Se escondem deveriam mudar de partido, porque o PT teve seu fim decretado com a quebra do Brasil e os 17 milhões de desempregados.
Não votem no PT, PSOL, PCDOB e afins. Deixem eles como oposição.
A cor laranja usada por petistas é muito sintomático……risos
CADÊ A ESTRELA, E AS FOTOS DE LULA E DILMA?????
Já tinha dito aqui no blog, trocou o vermelho pelo branco para enganar os trauxas, ou seja trocou o cenário mas o artista é o mesmo, portanto cuidado, esses petistas acabaram o país, está hoje arrombado e com doze milhões de pessoas desempregadas, esse é o legado deles, sem falar na quadrilha de ladrões nocivos.
Hoje o PT está pagando por ter traído princípios e ideologia para se manter no poder a todo custo.
Notei também que os petistas se escondem, fogem das origens e dos símbolos que os caracterizaram.
Mineiro usando branco ficou parecendo Maria Bethânea de cavanhaque, discurso que não cita hora alguma Dilma, Lula ou o PT.
O PT tendo se tornado sinônimo de desonestidade e seus integrantes e militantes conhecidos por defenderem corruptos buscam nas eleições uma sobrevida já que em 2018 virá o ocaso final.
Mas um candidato que não assume os símbolos e cores de seu partido, merece o voto de quem?
Antes eles queriam que víssemos o "poderoso partido", hoje querem que vejamos apenas os candidatos. A imagem desse candidato é a cara do próprio Lula.
É a velha arte de enganar o povo que começa a dar errado…
A memória do brasileiro está melhorando. Por exemplo:
– a poucos dias esse senhor estava na delegacia pra soltar o vândalo que furou o pixuleco;
– a poucos dias esse senhor estava fazendo protesto contra a lava jato e a favor do PT e da "Petrobras" que eles mesmos dilapidaram;
A pergunta que faço é: Mineiro, a campanha nem bem começou e você já tenta enganar todo mundo escondendo quem realmente é?
essa gang deveria ir para Curitiba para o Dr. moro cuidar deles.
Vergonhoso, os "Vermelhos" literalmente "amarelaram"….
Graças a Deus essa estrela esta apagando. Já vão tarde.
Estão com vergonha do partido? Kkkkkk
Tão pensando que vão enganar quem ? So se for os Molitontos
Esse Minério é uma vergonha, nunca fez nada pelos bairros da cidade, vive da sombra de um partido sem moral.
O Planalto reavaliou o ritmo das sessões de julgamento do Senado e concluiu que o impeachment de Dilma Rousseff deverá ser votado na noite de segunda-feira (29) ou na madrugada de terça (30). A avaliação do ministro Eliseu Padilha (Casa Civil) foi levada ao presidente Michel Temer na tarde desta sexta-feira. A conclusão é que etapas serão queimadas porque se esgotou a chicana dos senadores petistas.
O PT pretendia arrastar o julgamento até a noite de 1º de setembro, véspera do término da presidência de Ricardo Lewandowski no STF.
Além de ignorar testemunhas de defesa, senadores pró-impeachment também serão econômicos nos discursos e até nas perguntas a Dilma.
A expectativa é que as testemunhas que ainda restam sejam ouvidas neste sábado, o que ajudaria muito a agilizar o julgamento.
Cláudio Humberto
Vai começar a caça aos unicórnios.
O fim está próximo….
A Corte de Apelação do Tribunal Criminal Federal da Suíça rejeitou na semana passada o pedido da defesa da Odebrecht para que o Ministério Público daquele país fosse impedido de enviar para a Operação Lava Jato as movimentações financeiras da empreiteira.
De acordo com o MP suíço, a decisão autoriza a remessa ao Brasil de “milhares de páginas” de documentos relacionados à empresa.
Em meados de 2015, a Procuradoria da Suíça concordou em colaborar com o Brasil e enviar os dados bancários aos procuradores nacionais.
Mas desde outubro do ano passado, a Odebrecht tenta impedir que informações sobre transações e dados sobre seus executivos mantidos em sigilo nos bancos suíços sejam usados pelo juíz Sérgio Moro.
As evidências são consideradas como fundamentais para o processo contra Marcelo Odebrecht, mas também no que se refere a uma dezena de outros nomes ainda não revelados.
“No dia 10 de agosto de 2016, a Corte de Apelação do Tribunal de Bellinzona rejeitou, em quatro diferentes decisões, os recursos que as partes envolvidas submeteram contra a decisão da Procuradoria-Geral da Suíça”, indicou o MP em Berna, em comunicado oficial.
Com a decisão, restou apenas mais um último recurso e o caso foi levado à Corte Federal de Lausanne, a mais alta do país.
Dados já obtidos pelo jornal O Estado de S. Paulo revelaram que os documentos apontam para suspeitas de que o dinheiro tenha sido usado para o financiamento de campanhas políticas no Brasil.
Fontes próximas ao caso indicaram à reportagem que o volume de documentos poderia ser “decisivo” para a Operação Lava Jato, revelando quem teria sido beneficiado por supostas propinas e caixas 2 em partidos políticos.
Não por acaso, a empresa tem conduzido uma intensa batalha judicial na Suíça para tentar impedir, a todo custo, que a informação completa seja enviada ao Brasil e usada nos processos.
Na quinta-feira, 25, reportagem publicada no jornal suíço Le Temps revelou ainda como a prisão de Marcelo Odebrecht no Brasil, em junho do ano passado, levou os bancos do país europeu a denunciarem dezenas de transações suspeitas em relação ao brasileiro e suas contas secretas. A reportagem aponta para o envolvimento sem precedentes de bancos suíços no escândalo de corrupção no Brasil.
Segundo a publicação, no dia seguinte à prisão do empresário, um número recorde de denúncias foram apresentadas ao órgão controlador do mercado financeiro da Suíça, conhecido por suas siglas FINMA.
EXAME
O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pediu que o Supremo Tribunal Federal (STF) determine à União o fim da outorgas, concessões, permissões e autorizações de radiodifusão a empresas que tenham políticos como sócios ou associados. A manifestação de Janot foi feita nos autos de uma arguição de descumprimento de preceito fundamental apresentada em dezembro do ano passado pelo PSOL.
Em sua manifestação, Janot sustenta que, devido à realização periódica de eleições, “há constante renovação do quadro referido de violação de preceitos constitucionais”.
“Há premência, portanto, em que a Corte conceda a medida cautelar, de modo a impedir novos atos inconstitucionais, comissivos ou omissivos”, argumentou o procurador-geral da República.
Na ação, o PSOL pede que o Congresso Nacional deixe de aprovar outorgas, que o Poder Judiciário deixe de diplomar políticos eleitos que sejam direta, ou indiretamente, sócios ou associados de pessoas jurídicas concessionárias de radiodifusão e que o Legislativo não dê posse a políticos eleitos nesses casos.
Segundo o PSOL, em dezembro do ano passado 30 deputados e oito senadores eram sócios de emissoras de radiodifusão. Para o PSOL, isso viola os direitos de liberdade de expressão e direito à informação, a soberania popular e o direito à realização de eleições livres.
Uma das fundamentações do pedido do PSOL é o artigo 54 da Constituição, que proíbe deputados e senadores de firmarem ou manterem contrato com empresas que são concessionárias de serviço público.
Na avaliação do procurador-geral da República, o cenário atual demonstra a “relação de causa e efeito entre atos inconstitucionais de concessão de radiodifusão a empresas controladas por políticos” e uma situação de grave e “constante transgressão a preceitos fundamentais da Constituição da República, como as normas sobre democracia e soberania popular”.
No STF, o ministro Gilmar Mendes é o relator do caso.
ESTADÃO
Lula prevê que viverá dias turbulentos. Indiciado pela Polícia Federal sob a acusação de receber R$ 2,4 milhões em “vantagens ilícitas” da empreiteira OAS, ele dá de barato que será denunciado pela força-tarefa da Lava Jato. De passagem por Brasília, nesta sexta-feira, disse a um amigo não ter dúvidas de que o juiz Sérgio Moro acatará a denúncia, convertendo-o em réu. Em conversa com o blog, o amigo de Lula resumiu assim o drama que o atormenta: “Ele está deixando de ser dono do seu destino político, a situação foge do seu controle.”
Após reunir-se com Dilma Rousseff no Palácio da Alvorada, Lula conversou com um grupo de senadores petistas no hangar em que tomaria o jatinho de volta para São Paulo. Foram encontrá-lo, Jorge Viana (AC), Humberto Costa (PE), Paulo Rocha (PA) e José Pimentel (CE). Na definição de um dos congressistas, a notícia sobre o indiciamento deixou Lula “baqueado”. Ele estranhou que a divulgação tenha ocorrido às vésperas da deposição de Dilma. Exergou na novidade uma motivação política. Irritou-se com a inclusão de sua mulher, Marisa Letícia, no rol de indiciados.
As críticas de Lula à ação da Polícia Federal ecoaram uma nota divulgada por seus advogados. Nela, os doutores Cristiano Zanin Martins e Roberto Teixeira repudiaram as acusações do delegado federal Márcio Adriano Anselmo, responsável pelo inquérito sobre o tríplex do Guarujá. Eles repisaram o argumento segundo o qual o imóvel não pertence a Lula, mas à própria OAS. Anotaram que o relatório do delegado tem “caráter e conotação políticos”. Apelidaram-no de “peça de ficção.”
A guerra retórica que Lula e seus defensores declararam à Polícia Federal está crivada de ironias. O morubixaba do PT sempre se vangloriou da autonomia que a polícia adquiriu durante o seu governo. Em dezembro de 2014, discursando numa homenagem ao ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos, que havia morrido, Lula enalteceu a transformação que o amigo produzira no Departamento de Polícia Federal.
Sob o comando de Thomaz Bastos, “a ação da Polícia Federal alcançou indistintamente ministros e ex-ministros, prefeitos e deputados de diversos partidos, inclusive dos que apoiavam o governo”, dircursou Lula. Nessa época, ele trazia os lábios grudados no trombone: “O braço da lei, por meio da polícia judiciária, passou a alcançar os ricos e poderosos.” Alvejado, Lula parece lamenter que a PF tenha ampliado seu raio de ação para o nível presidencial.
Correm na ‘República de Curitiba’ pelo menos mais dois inquéritos contra o pajé do PT. Um deles, já em estágio avançado, envolve o sítio de Atibaia, usado por Lula e reformado por um consórcio informal que incluiu uma empresa do companheiro-pecuarista José Carlos Bumlai a Odebrecht e a OAS. É contra esse pano de fundo que o amigo de Lula disse que ele “está deixando de ser dono do seu destino político.” Ele continua insinuando que, se o perturbarem muito, disputará novamente o Planalto. O problema é que seus direitos políticos passaram a depender da Justiça.
Se Lula for condenado em segunda instância, ficará inelegível por oito anos. Ou seja: o controle sobre o futuro eleitoral da única liderança nacional do PT foi transferido para a mesa de Sérgio Moro e para o Tribunal Regional Federal da 4a. Região, que julga em segundo grau os recursos movidos contra sentenças do juiz da Lava Jato.
JOSIAS DE SOUZA
Bandido!
Se for prender todos os políticos, pego com coisas ilícitas vai faltar cadeia,talvez não falte porque só prendem os do PT… os bandidos do PSDB, PP,PMDB, PR,PSC,estão tds roubando,em cada um existe um lider,Temos que tirar todos que estão lá.
TODA SEMANA A IMPRENSA : PRENDE, DESQUALIFICA , MATA ELEITORALMENTE , HUMILHA, O TORNA CRIMINOSO…… PORÉM NO BRASIL ( AS LEIS ) SOMENTE PRENDEM EM DOMICÍLIOS EM A BEIRA MAR.
Cadeia nele e já, também confiscar tudo arranjado sem ORIGEM legal.
As coisa caminham para o desfecho q todos já sabiam,
menos o morubixaba do PT(Sr Luiz Inácio).
Agora ele começa a sentir o aperto da corda no pescoço…
Lembrando, é apenas o começo do fim….
A Marinha do Brasil alerta aos navegantes da área do litoral do Rio Grande do Norte, sobre a previsão de Ressaca com ondas de SE/E de 2,5 a 3,0 metros, na área entre as cidades de Porto Seguro (BA) e Touros (RN) a partir deste sábado, 27, até a próxima segunda, 29.
Um homem identificado como Luciano Moreno da Costa, foi detido e espancado pela população após tentar realizar um arrastão no bairro do Alecrim , na zona Leste de Natal.
Luciano já havia tentado cometer outro crime em uma clinica no bairro de Tirol, mas acabou não consumando o delito.
Com o primeiro assalto frustrado, ele resolveu ir em outro local, mas ao tentar realizar um assalto em via pública, acabou sendo detido pela população e espancado até a chegada da Polícia Militar, que realizou a condução do acusado até a 3ª Delegacia de Polícia Civil, para as providências cabíveis.
Luciano é acusado de assaltar lojas no shopping Midway na semana passada.
Indagaria: assaltou no Midway semana passada e já estava na rua fazendo a única coisa que sabe, como?
Essas Audiências de Custódia nada mais são que laboratórios para Juízes teóricos e academicistas que sabem da vida o que leram nos Manuais de Direito Penal escritos por europeus, e Defensores que juram de pés juntos que apenas aplicam a lei.
Mas que lei? Aquela que abre brechas gigantes para vagabundos ou aquela que pune quem comete crimes? Enquanto vivermos sob o pálio desse garantismo míope e hiperbólico esses exemplos abundarão.
Nobre Sérgio,
nesse caso o "safado" não tinha sido preso após assaltar a loja no Midway,
ocorrendo só agora (pego pela população)….
Rapaz eu vi o estado em q ele ficou depois da "massagem" tailandesa,
aplicada pela população….
Vai passar um tempo enxergando só por um dos olhos…. Rsrsrs
kkkkkkk
Na ausencia do Estado, a populacao reage sob risco.
Se quem não gosta de samba, bom sujeito não é, quem gosta de samba conhece o Samba do Trabalhador, famosa roda realizada todas as segundas-feiras, no tradicional Renascença Clube, em Vila Isabel (RJ). Ninguém menos do que dois dos pilares do Samba do Trabalhador são os convidados de setembro do Ribeira Boêmia: Moacyr Luz e Gabriel Cavalcante. A próxima edição do Projeto Cultural acontece no dia 10 de setembro, a partir das 18h, na Associação Comercial do RN.
Os dois convidados serão acompanhados pelo time de músicos fixos do Ribeira Boêmia: Leonardo Galvão (cavaquinho); Gustavo Monte (violões 6 e 7 cordas); Anchieta Menezes (violão 7 cordas); Bruno César (flauta e sax); Daniela Fernandes (voz); Rogério Madureira (voz e pandeiro); Ayrton Neto (voz e percussão); e Rafael Prada e Alfredo Carvalho (percussão e efeitos gerais).
Parabéns Leonardo pela escolha são feras mesmo. Moacyr Luz tive a honrar de fazer uma turnê com ele no Projeto Pixinguinha de 2005. Generoso músico.
Moacyr Luz, grande cantor e compositor, quem gosta do bom e verdadeiro samba sabe.
Natal virou o ancoradouro das celebridades anônimas.
Folha
O advogado Cristiano Zanin Martins, defensor do ex-presidente Lula e de sua mulher, Marisa Letícia, criticou nesta sexta-feira (26) o juiz Sergio Moro, responsável pela Operação Lava Jato, e o delegado da Polícia Federal Márcio Ancelmo, que investiga o tríplex no Guarujá, no litoral de São Paulo.
Lula e Marisa foram indicados nesta sexta. O ex-presidente será investigado por suspeita de corrupção passiva, falsidade ideológica e lavagem de dinheiro. Já a mulher foi indiciada sob suspeita de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A defesa chamou o relatório de indiciamento de “peça de ficção”.
Segundo o advogado de Lula, o documento assinado por Anselmo tem motivação política.
“Nesse caso, nós temos elementos objetivos. A pessoa que vai a uma rede social e chama a pessoa que ele está investigando de ‘anta’ e outras coisas mais, que se posiciona politicamente em favor de pessoas que estão no campo político antagônico daquele que ele investiga, pra mim é muito claro que essa pessoa não tem isenção.
De acordo com Martins, o inquérito foi instaurado em 22 de julho e tramitou de forma oculta. A defesa de Lula informa que só soube de sua existência no último dia 19 e solicitou o acesso a Moro no mesmo dia. O juiz inicialmente negou o pedido, liberando teor do documento apenas na quarta (24), depois que a defesa entrou com um pedido de liminar no STF (Supremo Tribunal Federal). A corte não chegou a apreciar o pedido.
Em outra crítica a Moro, o advogado citou manifestação recente do juiz em que ele admitiu ter chegado a cogitar autorizar a prisão temporária do ex-presidente. “Está é a prova maior de que ele age de forma parcial porque nunca houve pedido de prisão temporária, nem da polícia e nem do Ministério Público. Então, se o juiz cogitou dessa prisão, ele o fez de forma arbitrária, porque a lei exige o pedido”, disse.
Para Martins, o relatório elaborado por Ancelmo parte da premissa de que o tríplex no Guarujá seja propriedade de Lula, que seria um erro. A investigação da PF aponta que o tríplex, que foi reformado pela empreiteira OAS, estaria reservado à mulher de Lula. A construtora é uma das acusadas de corrupção no esquema da Petrobras.
Ainda segundo Martins, a notícia do indiciamento foi recebida com indignação por Lula e Marisa Letícia.
A defesa informou que irá agora esperar um desdobramento do Ministério Público, que pode arquivar o inquérito, apresentar uma denúncia ou pedir mais diligências.
Quem acompanha os comentários aqui postados,
talvez tenha visto um em q mencionei ,
que o melhor do bolo (geralmente) é a cereja,
pois bem, creio q agora entenderam o q quis dizer…. Rsrsrs
Elle não vai antes para Roma para ser CANONIZADO?????. Cadeia é ´poco para esse mister "M". Cínico e dissimulado, finalmente o Povo Brasileiro vai se ver livre desta MAFIA COMUNISTA.
Você acredita mesmo que tem todas as atenções voltadas para si?
E se essas "crianças" fossem para o senado?
São muito bem vindos a Brasília…
Especialmente esses dias…
Pra esse EI, só uma bomba atômica!