Uma intensa movimentação de desembargadores, juízes e servidores, procuradores, advogados, reclamantes e representantes de empresas reclamadas marcou o primeiro dia da Semana Nacional da Conciliação na Justiça do Trabalho do Rio Grande do Norte.
Os dois Centros Judiciários de Solução de Conflito e Cidadania (CEJUSC-21) mantidos pelo Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região (TRT-RN) em Natal e Mossoró e as Varas do Trabalho na capital e no interior, realizaram mais de duzentas audiências nesta segunda-feira.
“O resultado desse primeiro dia foi muito animador, não apenas em termos de acordos firmados, mas, principalmente, pela abertura de diálogo entre as partes, o que nos aproxima muito de uma solução”, comemora a vice-presidente do TRT da 21ª Região, desembargadora Auxiliadora Rodrigues, que coordena a Semana de Conciliação no TRT do Rio Grande do Norte.
Até sexta-feira (17), o TRT-RN também realizará audiências de várias empresas em pautas exclusivas, como a Petrobras, que negociará mais de 700 processos de empregados terceirizados, em Macau, Mossoró e Natal, entre outras.
As ações patrocinadas pelo Ministério Público do Trabalho também estão sendo realizadas em pautas exclusivas.
O ministro Emmanoel Pereira, vice-presidente do Tribunal Superior do Trabalho (TST) e gestor nacional da Semana de Conciliação, estará em Natal na próxima sexta-feira (17) para acompanhar os trabalhos dos magistrados.
CEDUSC21 ” Em Natal, o Centro Judiciário de Solução de Conflito e Cidadania do TRT-RN funciona no Complexo Judiciário Trabalhista, em frente à CEASA, e atende pelos telefones: 4006-3390, 4006-3391 e 4006-3392 ou pelo e-mail [email protected].
O Centro de Mossoró funciona no Fórum Trabalhista de Mossoró e pode ser contatado pelos telefones 3422-3620, 3422-3624 e 3422-3625 ou pelo email [email protected]
O juiz convocado pelo Tribunal de Justiça, Luiz Alberto Dantas Filho, autorizou o Procedimento Investigatório, solicitado pelo Ministério Público, por meio da Representação n° 2016.007564-2, cujo objetivo é o de apurar a possível prática, por parte do atual prefeito de Lagoa Salgada, Alexandre José da Silva Freire, dos crimes previstos no artigo 1º, incisos XIII e XIV, do Decreto-Lei nº 201/1967, diante de potencial contratação e pagamento irregular de servidores.
A autorização foi publicada no Diário da Justiça Eletrônico do TJRN e a Representação é resultado de outras três representações encaminhadas pela 2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Monte Alegre.
Segundo o próprio Ministério Público, a autorização solicitada não representa antecipação de juízo de valor sobre autoria e materialidade dos delitos, cabendo ao Judiciário observar apenas se há elementos suficientes para afirmar, desde logo, que o fato não constitui crime, ou ainda a existência de causas excludentes da ilicitude do fato, da culpabilidade do agente ou de sua punibilidade, circunstâncias que poderiam impedir a investigação.
De acordo com o juiz convocado, a decisão proferida no Agravo Regimental nº 2015.008721-1/0001.00, de relatoria do desembargador Cornélio Alves, é que prevalece, nesse momento, no sentido da necessidade de autorização judicial prévia para a instauração ou mesmo a continuação de inquéritos policiais ou procedimentos investigatórios criminais conduzidos pelo Ministério Público, quando forem os investigados detentores de foro especial por prerrogativa de função.
A decisão ainda pontua que o prefeito está inserido no rol de autoridades descritas no artigo 71, inciso I, da Constituição do Estado, sendo certa a necessidade de respeito ao foro por prerrogativa de função, o que confere à Corte potiguar a competência para o ato de autorização, bem como para o acompanhamento das demais medidas investigativas eventualmente solicitadas pelo órgão ministerial.
“Além disso, é forçoso ressaltar que os fatos não evidenciam, de antemão, quaisquer causas excludentes de ilicitude, culpabilidade ou imputabilidade, perfazendo crime, em tese, as descrições das irregularidades pontuadas pelo Ministério Público. Por outro lado, ressalto que o volume ainda reduzido de informações e dados contido no feito é plenamente justificado por se tratar de pedido de instauração (fase inicial) da investigação”, destaca o relator da Representação.
O empresário Léo Pinheiro, um dos sócios do grupo OAS, relatou nas negociações que entabula para fechar um acordo de delação com procuradores da Lava Jato que representantes de Marina Silva lhe pediram contribuição para o caixa dois da campanha presidencial em 2010 porque ela não queria aparecer associada a empreiteiras.
Candidata à Presidência pelo PV naquele ano, Marina acabou a disputa, vencida por Dilma Rousseff (PT), em terceiro lugar.
A informação sobre a delação de Pinheiro foi revelada pelo jornal “O Globo” no domingo (12) e confirmada pela reportagem da Folha.
Pinheiro disse que a contribuição foi pedida por Guilherme Leal, sócio da Natura e um dos principais apoiadores de Marina no meio empresarial, e Alfredo Sirkis, um dos coordenadores da campanha do PV.
Leal, candidato a vice na chapa de Marina em 2010, diz ter recebido Pinheiro em seu escritório, em São Paulo. O empreiteiro foi levado ao encontro por Sirkis, ainda de acordo com o empresário.
Leal e Sirkis, porém, negam ter recebido contribuições ilícitas. Segundo eles, a reunião com Pinheiro ocorreu em maio de 2010, quando a campanha não havia começado. A OAS fez uma doação legal ao PV do Rio.
Marina nega também que tenha usado recursos de caixa dois na campanha de 2010. “Nunca usei um real em minhas campanhas que não tivesse sido regularmente declarado”, disse em nota.
Ela afirmou também que apoia a Operação Lava Jato e pediu que os procuradores e a Polícia Federal investigassem o relato de Pinheiro sobre o suposto caixa dois na campanha dela em 2010 (leia texto abaixo).
Marina e o ex-presidente Lula lideram a pesquisa Datafolha para a disputa presidencial em 2018, segundo levantamento realizado em abril. Estão tecnicamente empatados, com cerca de 20% das intenções de voto, dependendo de seus adversários.
DOAÇÃO OFICIAL
Segundo Sirkis, a OAS doou R$ 400 mil para o PV do Rio de Janeiro e a contribuição foi registrada na Justiça eleitoral.
Seria por esse motivo que a doação não aparece na prestação de contas da disputa em 2010, entregue pela candidata à Justiça eleitoral.
Marina, hoje na Rede, é uma críticas das contribuições ilícitas feitas por empresas a candidatos. Em 2010, ela já defendia que as campanhas fossem financiadas com recursos públicos –na disputa para as prefeituras neste ano, doações de empresas são vetadas, mas não de pessoas físicas.
O discurso de Marina nem sempre se traduzia em práticas, e ela mesma reconheceu essa dificuldade em entrevistas. Nas campanhas de 2010 e 2014, quando disputou a Presidência novamente, ela foi criticada por ambientalistas por aceitar doações de empresas poluidoras e que não seguem à risca a legislação ambiental, como mineradores e fábricas de fertilizantes.
A candidata justificou que aceitava essas doações em 2010 porque a campanha presidencial havia sido curta e não houve tempo para mobilizar os seus apoiadores.
OUTRO LADO
A ex-senadora Marina Silva (Rede), o empresário Guilherme Leal e o ex-deputado federal Alfredo Sirkis negam que tenham pedido e recebido contribuição de Léo Pinheiro, da OAS, para o caixa dois da campanha de 2010.
Marina afirmou em nota que nunca aceitou recursos não declarados à Justiça eleitoral para a sua campanha. “Não acredito que nenhum dirigente do PV possa ter usado meu nome sem ter me dado conhecimento, ainda mais para fins ilícitos”, disse em nota.
Ela pede que as autoridades investiguem o relato de Léo Pinheiro sobre a suposta contribuição ilícita ao PV.
“Posso assegurar à opinião pública brasileira que, neste momento em que a sarjeta da política já esta repleta de denunciados, o melhor caminho é confiar no trabalho do Ministério Público e da Polícia Federal”, afirma.
Leal afirma em nota à Folha que se reuniu com Pinheiro em 31 de maio de 2010. Diz que Sirkis levou o empreiteiro até o seu escritório. Ainda segundo ele, o sócio da OAS manifestou interesse em doar para o PV.
“Disse-lhe expressamente que eventual contribuição seria bem-vinda, sem qualquer contrapartida ou compromisso, nos estritos termos da lei, isto é, com o devido registro no Tribunal Superior Eleitoral”, diz Leal.
Segundo ele, a OAS não doou para a campanha de Marina, mas sim para o comitê financeiro do PV do Rio. Essa doação está registrada no Tribunal Superior Eleitoral.
Leal rebate com veemência a versão de que ele teria pedido para a doação ser feita no caixa dois. “Isso é mentira. Repudio com veemência este tipo de ataque à minha honra”, diz.
Sirkis afirmou em nota que os R$ 400 mil doados oficialmente pela OAS foram usados na campanha presidencial no Estado do Rio e nas disputas de governador, deputado federal e estadual.
O advogado José Luís Oliveira Lima, que atua na defesa de Léo Pinheiro, disse que “as conversas com os procuradores são sigilosas” e, por esse motivo, não poderia se manifestar.
O presidente afastado da Câmara dos Deputados Eduardo Cunha e sua mulher Claudia Cruz – Michel Filho / Agência O Globo
O Banco Central encaminhará nesta terça-feira um relatório conclusivo à Procuradoria-Geral da República (PGR) e ao Conselho de Ética no qual diz que o presidente afastado da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e sua mulher, Claudia Cruz, mantinham contas não declaradas no exterior entre 2007 e 2014. O documento, que será remetido ao Supremo Tribunal Federal (STF) e à 13ª Vara Federal de Curitiba, conclui que eles cometeram irregularidades e cobra multa do casal, sendo R$ 1 milhão contra o deputado afastado pelo período de 2007 a 2014, e outros R$ 132.486,55 de Claudia, por contas mantidas entre 2009 e 2011l. Sob pressão, Cunha deve ser julgado nesta terça-feira no Conselho de Ética. Ao GLOBO, o peemedebista reafirmou que está avaliando a possibilidade de comparecer à reunião, prevista para as 14h30m. (CONFIRA A ÍNTEGRA DO DOCUMENTO DO BANCO CENTRAL)
— Ainda estou decidindo se vou pessoalmente — declarou.
No fim de maio, o Ministério Público da Suíça confirmou ao GLOBO que as contas pertencem ao peemedebista. Segundo o MP, elas encontram-se bloqueadas à espera de uma condenação definitiva das autoridades brasileiras para devolver o dinheiro sequestrado ao país.
Na semana passada, o ministro Teori Zavascki, relator dos processos da Operação Lava-Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), liberou para julgamento pelo plenário da corte a denúncia do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, no inquérito que investiga as contas na Suíça mantidas por Cunha. Ele é acusado pelos crimes de corrupção ativa e lavagem de dinheiro. Ainda não há data para o julgamento. Caso a denúncia seja aceita, ele passa à condição de réu.
CUNHA CRITICA MANOBRA
Aliados têm defendido a tese da renúncia dele à presidência da Casa como estratégia para facilitar a salvação de seu mandato. Na segunda-feira, por mensagem, ele negou que aceite renunciar. Agora, horas antes de uma possível decisão sobre sua cassação, afirma que não haverá surpresa sobre a renúncia e critica o que chamou de “manobra” para impedir a votação.
— Não haverá nenhuma surpresa sobre a renúncia. Eles têm que votar a pauta. Engraçado que me acusavam de fazer manobras e, agora, quem está manobrando para impedir a votação são eles — diz Cunha.
Marcos Rogério, relator no Conselho, deu sinais de que os que defendem a cassação podem adiar a votação:
— Diante de tantos fatos novos, se houver provocação de aditamento, vou ter que analisar juridicamente. Não quero adiar a votação, mas isso pode exigir resposta mais elaborada. Não sei se seria possível investigar neste mesmo processo.
Dona do voto decisivo, a deputada Tia Eron (PRB-BA) chegou na segunda-feira a Brasília e vai votar, segundo sua assessoria, mas segue evitando conversar com colegas. Desde que não foi à sessão do Conselho, semana passada, ela passou a se manter trancada em casa, sem contato com parlamentares, e vem recebendo todo tipo de pressão e sofrendo ataques, especialmente nas redes sociais, por causa da avaliação de integrantes do Conselho de que votará pela absolvição de Cunha.
PF atribui à Tomé Engenharia S/A e à Tomé Equipamentos e Transportes S/A, de Laércio Tomé, repasse de R$ 34.137.870.13 para as empresas JSM Engenharia e Terraplanagem LTDA, Rock Star Marketing LTDA e Rock Star Produções Comércio e Serviços, todas controladas por Adir Assad, condenado na Lava Jato
Foto: Reprodução
O empresário Laércio Tomé, acionista fundador das empresas Tomé Engenharia e Tomé Equipamentos e Transportes, grupo de São Bernardo do Campo (SP), atribui a contratos de patrocínio da Stock Car parte do pagamento de R$ 34 milhões às empresas do lobista Adir Assad, um dos operadores de propina da Operação Lava Jato. O executivo negou que os valores sejam referentes à propina no esquema de corrupção instalado na Petrobrás entre 2004 e 2014.
Adir Assad é apontado como operador de propinas na Diretoria de Serviços da Petrobrás, cota do PT no esquema. O lobista foi condenado a 9 anos e 10 meses de prisão por corrupção, lavagem de R$ 18 milhões e associação criminosa. Na sentença, o juiz federal Sérgio Moro, que conduz as ações da Lava Jato, classificou Assad como ‘profissional da lavagem de dinheiro’.
Lércio Tomé prestou depoimento à PF em 18 de maio. Ele afirmou que conheceu Adir Assad em uma prova de Stock car – modalidade de automobilismo do Brasil criada em 1979 – realizada na pista de Interlagos, em São Paulo, em 2008. “Posteriormente fecharam contrato de patrocínio para exibir a marca da empresa nos carros, capacetes de provas de stock car, realizadas em diversos Estados do Brasil”, afirmou.
A PF atribui à Tomé Engenharia S/A e à Tomé Equipamentos e Transportes S/A o pagamento de R$ 34.137.870.13 para as empresas JSM Engenharia e Terraplanagem LTDA, Rock Star Marketing LTDA e Rock Star Produções Comércio e Serviços – controladas por Adir Assad – entre 1 de janeiro de 2009 e 31 de dezembro de 2012. A defesa do grupo contesta este valor e afirma que a Polícia Federal computou pelo menos R$ 11.070.888,19 em duplicidade.
De acordo com o advogado Guilherme Cremonesi Caurin, que defende a Tomé, o contrato de patrocínio ‘tinha como escopo o patrocínio de equipe de corrida Stock Car em diversas temporadas (2009, 2010, 2011 e 2012)’. O criminalista afirma que o acordo previa a ‘exposição da marca Tomé no carro, uniforme, capacete do piloto’ e uma espécie de camarote, ‘com direito a diversas credenciais vips, serviço de buffet, visitação ao box do piloto, camisetas personalizadas, torcida organizada, bares, volta rápida na pista do autódromo’.
“O contrato de patrocínio com a Rock Star foi celebrado no início de 2009 e mantido até junho de 2012 quando a Tomé, surpreendida pela imprensa com notícias do envolvimento de Adir Assad na “CPI do Cachoeira” imediatamente rescindiu o contrato”, declarou o advogado.
Entre 1.º de janeiro de 2009 e 31 de dezembro de 2012, Laércio Tomé foi presidente da Tomé Equipamentos e Transportes S/A. Em depoimento, o executivo declarou que as duas empresas ‘mantinham contrato de patrocínio com as empresas do grupo Rock Star Marketing LTDA e Rock Star Produções Comércio e Serviços.
“Não se recorda de negociação com a empresa JSM Engenharia e Terraplanagem LTDA”, afirmou Laércio. “Fará levantamento contábil a fim de demonstrar as razões dos pagamentos no valor de R$34.137.870,13 a referidas empresas no período de 1 de janeiro de 2009 a 31 de dezembro de 2012, conforme planilha que ora lhe é apresentada.”
Cartel. A Tomé foi citada, na Lava Jato, na delação premiada do ex-diretor de Abastecimento da Petrobrás Paulo Roberto Costa.
O ex-dirigente da estatal declarou que a Tomé Engenharia ‘participava do cartel no âmbito da Petrobrás, mas com uma participação pequena, dado o porte da empresa’. Ele afirmou que o contato com a empresa ‘se dava por meio de Laércio Tomé e Oliveira, especialmente com o último’.
“Acredita ser provável que tenha cabido ao declarante a indicação de Youssef aos representantes da Tomé para que efetuassem ao pagamento de vantagem indevida relativo aos contratos obtidos”, relatou Paulo Roberto Costa.
À PF, Laércio Tomé sustentou que Alberto Youssef esteve uma única vez em sua empresa para ‘oferecer contrato projeto para construção de ferrovia na Argentina e parque eólico no Brasil’. O empresário disse que não fechou negócio e nem teve outro encontro com o doleiro.
“Os valores movimentados pela empresa nunca tiveram o envolvimento de doleiros; que os pagamentos efetuados pelas empresas do declarante eram realizados pelo sistema bancário nacional e devidamente contabilizados; que efetivamente a empresa manteve contratos de prestação de serviço com a Petrobrás”, afirmou.
“Em nenhum dos contratos foi pago qualquer valor para se obter vantagem indevida; que afirma que os valores relativos à planilha apresentada, totalizando o total de R$34.137.870,13, não foram pagos, a titulo de vantagem indevida, para a Petrobrás.”
O STF (Supremo Tribunal Federal) deve rediscutir uma das medidas debatidas por integrantes da cúpula do PMDB como alternativa para dificultar o avanço da Lava Jato.
Os ministros vão analisar duas ações que tentam reformar o entendimento fixado em fevereiro pelo tribunal e que estabeleceu que a prisão de condenados deve ocorrer depois que a sentença for confirmada em um julgamento de segunda instância, ou seja, antes de se esgotarem todos os recursos possíveis da defesa.
Essa questão foi discutida pelo ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado, em gravações com o ex-presidente José Sarney (PMDB-AP), o senador Romero Jucá (PMDB-RR), e o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL). Nos diálogos entregues à Procuradoria-Geral da República, Machado revela preocupação com a orientação do Supremo.
As gravações mostram que o ex-presidente da Transpetro reclama da postura dos ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli no julgamento e diz que o governo Dilma Rousseff viu essa movimentação no Supremo sem fazer nada.
Além de Toffoli e Gilmar, votaram nesse sentido os ministros Teori Zavascki, Luís Roberto Barroso, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Edson Fachin. Foram contrários Rosa Weber, Marco Aurélio Mello, Celso de Mello e o presidente do STF, Ricardo Lewandowski.
Nos bastidores, há expectativa de que ministros mudem seus posicionamentos em um novo julgamento. As apostas envolvem os ministros Dias Toffoli e Edson Fachin.
As ações, que foram apresentadas pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) e pelo Partido Ecológico Nacional, são relatadas pelo ministro Marco Aurélio Mello e foram incluídas na pauta de votação do dia 22.
A OAB e o partido alegam que o princípio constitucional da presunção de inocência não permite a prisão enquanto houver direito a recurso.
DECISÃO
Em fevereiro, os ministros discutiram um habeas corpus apresentado por um homem, condenado a 5 anos e 4 meses de reclusão, em regime inicial fechado, por crime de roubo, que podia recorrer em liberdade.
Após a decisão, a defesa recorreu e o Tribunal de Justiça de São Paulo não só negou o recurso, como determinou a expedição do mandado de prisão. Os advogados foram ao STJ, que o manteve preso e o caso chegou ao STF.
Como se trata de um habeas corpus, não foi uma decisão vinculante para a Justiça. Com as ações, a decisão do Supremo passa a valer para as outras instâncias.
A presidente afastada Dilma Rousseff poderá ter suas contas de 2015 rejeitadas pelo TCU (Tribunal de Contas da União) pela forma como resolveu as chamadas pedaladas fiscais, um dos motivos que levaram à rejeição das contas do governo em 2014.
De acordo com o Ministério Público do órgão, não havia dinheiro previsto no orçamento para pagar quase R$ 40 bilhões dessas contas, pendentes desde 2014.
Dilma então fez medidas provisórias que a permitiram quitar essas despesas, o que para os procuradores é irregular. Para eles, Dilma devia ter enviado projeto de lei ao Congresso já que a MP só pode ser usada para fazer despesas em caso de emergência.
O julgamento anual das contas da gestão de 2015 pelo TCU, ato determinado pela Constituição, começará nesta quarta-feira (15) com pareceres dos técnicos do tribunal e do Ministério Público junto ao órgão pedindo novamente a reprovação das mesmas. As alegações são semelhantes às que levaram ao mesmo pedido em 2014.
O relator da contas, ministro José Múcio, dará prazo de 30 dias para a presidente responder a quase duas dezenas de indícios de irregularidades apontadas, repetindo o ocorrido com as contas de 2014.
A assessoria de imprensa da presidente afastada informou que ela vai se manifestar no momento adequado.
Após receber as respostas, Múcio vai elaborar parecer, que é votado pelos outros oito ministros, recomendando ou não a aprovação das contas. Esse parecer é enviado ao Congresso Nacional que pode ou não aceitá-lo. O parecer das contas de 2014, que pediu a rejeição, até hoje não foi analisado no Congresso.
Em 2014, o TCU emitiu parecer favorável à rejeição das contas de Dilma Rousseff por 12 irregularidades. As principais eram as pedaladas fiscais –atraso de pagamentos a bancos públicos de despesas do governo quitadas por eles– e a abertura de gasto novo por decreto, sem autorização do Congresso.
Essas irregularidades persistiram ao longo de todo o ano de 2015, segundo o parecer técnico do TCU. Mas o procurador-geral junto ao tribunal, Paulo Soares Bugarin, apresentou motivo a mais para a reprovação das contas. Segundo ele, em 2015, Dilma editou quatro medidas provisórias criando créditos extraordinários para mais de 21 diferentes tipo de despesas, somando R$ 50 bilhões. A informação foi publicada pelo jornal “O Globo”.
Segundo o procurador, esses créditos só podem ser abertos por MP em casos de calamidade pública, guerra ou força maior. Para o procurador, Dilma misturou despesas compatíveis com casos de calamidade, como gastos para combater dengue e zika, com outros sem justificativa.
Entre os “injustificáveis”, para o procurador, está a quitação das pedaladas. Foram R$ 39,6 bilhões para pagar pedaladas no BNDES e no FGTS por dívidas de empréstimos ao Minha Casa Minha Vida e ao PSI (empréstimo a empresas). Segundo o procurador, são irregulares ainda a criação de gastos para o Fies (programa de financiamento estudantil), caças da FAB e publicidade das Olimpíadas.
CONTAS DE 2015
Principais irregularidades
PEDALADAS
A não quitação pelo governo de gastos feitos por bancos públicos, as chamadas pedaladas fiscais, se mantiveram em 2015, em valores superiores aos R$ 40 bi apontados pelo TCU em 2014
A análise:
O governo manteve ao longo de 2015 débitos com os bancos públicos, o que caracteriza empréstimo vedado por lei. Os valores ultrapassaram ao longo de 2015 os R$ 50 bilhões
DECRETOS DE ABERTURA DE CRÉDITO
Em 2015, o governo emitiu seis decretos aumentando os gastos em R$ 3 bilhões quando já sabia que não era possível cumprir a meta de superávit primário
A análise:
Os decretos não poderiam ser feitos após o governo admitir que não cumpriria a meta fiscal, o que levou à reprovação das contas em 2014 e é analisado na comissão de impeachment do Congresso
MP AUMENTANDO DESPESAS
O governo editou 4 MPs aumentando despesas ao longo do ano, alegando que eram despesas extraordinárias, que somam R$ 49,7 bilhões
A análise
As medidas –abrindo créditos de R$ 9,8 bi; R$ 950 mi; R$ 37,6 bi e R$ 1,3 bi– tiveram despesas de fato, como a epidemia de dengue, e outras injustificáveis, como quitar pedaladas.
Ainda bem que ela foi afastada e Temer assumiu para furar os Pneus da Bicicleta dela pra assim ela nunca mais pedalar e causar prejuízos ao Brasil ????????????
Diante de tudo que vem sendo revelado em termos de corrupção, desvio de conduta, armações, uma pergunta parece ser pontual: O que não foi deliberado no caminho do PT? Tudo parece ser devidamente pensado, planejado, combinado e executado.
Lula continua com o mesmo discurso difamatório dos anos 90. Mesmo depois de tudo que é provado contra o PT e seu famigerado plano de poder pelo poder.
Depois de 13 anos o que o PT nos deixou, resumidamente:
Mantras baseados em difamação e mentiras para destruir todo e qualquer adversário.
Irresponsavelmente levaram a petrobras, a CEF e os Correios a beira da falência.
Implantaram a corrupção como forma de governo e de governar.
Escondem os empréstimos autorizados e executados pelo BNDES a países falidos e com regime ditatoriais.
Prometeram repetidamente as reformas tributárias e política e não fizeram nenhuma.
Criticaram as privatizações e privatizaram.
Foram contra todas as reformas na legislação que bania e punia ilegalidades (reforma do ECA, lei de responsabilidade fiscal e a própria constituição).
O PT prega que é radicalmente contra ditadura, mas apoia e financia ditaduras pelo mundo.
O PT discursava ser contra impostos, não diminuiu ou extinguiu nenhum e ainda criou impostos.
O PT se diz democrático, mas tentou fiscalizar a imprensa e não aceita ser criticado ou apontado como responsável pela atual inflação e paralisia da economia e indústria.
O PT afirma ter tirado 36 milhões de pessoas da miséria e deixou o governo com 12 milhões de desempregados.
O PT dizia que iria moralizar a política e sai do poder como o partido que mais teve escândalos de corrupção, "como nunca antes na história desse país".
Usando da máxima do PT, repetindo, repetindo, repetindo para que todos tenham conhecimento.
A diferença que aqui são fatos reais, facilmente comprovados.
O BlogdoBG e o Instituto Consult fecham, mais uma vez, uma parceria durante um período eleitoral.
Para melhor informar aos seus leitores, o BlogdoBG, a exemplo do que fez na campanha eleitoral de 2012 e 2014, contratou o Instituto Consult para realizar pesquisas nos meses de julho, agosto e setembro.
Os levantamentos da Consult mostrarão o andamento da campanha eleitoral para prefeito da capital potiguar, a avaliação administrativa das gestões da Prefeitura do Natal, do Governo do RN e do Governo Federal, além da corrida pelas 29 cadeiras disponíveis na Câmara Municipal.
A corrida para uma cadeira para a Câmara Municipal será o grande destaque das pesquisas.
Cada pesquisa terá uma amostra de 1.200 entrevistas, e não 800 como é o padrão.
Ao final da publicação das quatro pesquisas, o Blog publicará um relatório mostrando a tendência do eleitorado natalense e as possibilidade de eleição em cada coligação partidária e os possíveis candidatos mais votados.
Em 2012, os dados coletados pela parceria entre o BlogdoBG e o Instituto Consult acertaram na previsão de eleição de 24 dos 29 vereadores eleitos. Do mesmo modo, em 2014, o blog acertou na eleição de 21 do total de 24 deputados estaduais.
As pesquisas serão publicadas nas seguintes datas:
11 de julho
15 de agosto
12 e 28 de setembro
O relatório e extrato das quatros pesquisas juntos será publicado no dia 30 de setembro.
Praia de Copacabana, que no fim de semana teve fortes ondas, receberá maratona aquática nas Olimpíadas (Foto: Marcello Cavalcanti/Arquivo pessoal)
Uma avaliação do Instituto de Microbiologia da UFRJ, que coletou amostras durante um ano, detectou a presença de uma “superbactéria” na água das praias de Copacabana, Ipanema, Leblon, Botafogo e Flamengo. Segundo o estudo, a bactéria é multirresistente a antibióticos e pode causar múltiplas infecções, principalmente em pessoas que estiverem com a imunidade prejudicada.
A praia de Copacabana vai receber eventos olímpicos, como a maratona aquática e a competição de triatlo.
Procurado pelo G1, o Instituto Estadual do Ambiente (Inea) afirmou que não foi informado das últimas análises da UFRJ nas praias do Rio com resultados positivos para a presença de bactérias KPC. O órgão disse que não há estudos científicos suficientes que relacionem a contaminação de bactérias tipo KPC dentro do ambiente aquático e que todos os estudos atuais relacionam os riscos de contaminação no ambiente hospitalar.
O estudo coletou 10 amostras em cada praia entre setembro de 2013 e setembro de 2014. Segundo a coordenadora da pesquisa, Renata Picão, a bactéria pode causar infecções que ela chama de “oportunistas”.
“Onde o organismo conseguir se instalar, ele tem capacidade de causar infecção. Pode ser no trato urinário, pode ser pulmonar, pode ser na corrente sanguínea, pode ser no sistema nervoso central, causando meningites, e infecções gastrointestinais”, afirmou.
Contaminação incerta
Ainda não é possível dizer, segundo ela, que pessoas ou atletas totalmente saudáveis desenvolvam sintomas de contaminação bacteriana.
“Em indivíduos saudáveis, essas bactérias provavelmente não vão desenvolver infecções. Caso a pessoa ou o atleta estejam com algum comprometimento imunológico, elas podem desenvolver essas infecções”, explicou.
Relação com poluição
As bactérias “multirresistentes”, que foram encontradas em maior ou menor proporção nas cinco praias, estão, segundo a professora, intimamente ligados à poluição da água.
“Essa poluição é causada principalmente pela presença de lixo hospitalar e médico nas águas dessas praias”, relatou.
É fundamental, neste momento, de acordo com Renata, tentar fazer análises mais aprofundadas sobre essas bactérias.
“Essas bactérias são perigosas. Caso a infecção aconteça, os níveis de mortalidade são altos. Mas não sabemos o significado total disso ainda. Precisamos saber se elas resistiram por causa da quantidade de matéria orgânica do lixo hospitalar, ou porque são continuamente lançadas nessas praias, e desenvolver um teste mais rápido para detectar estas bactérias”, explicou ela. “Precisamos alertar à população, mas sem alarmismo.”
Início da pesquisa
Uma outra pesquisa de 2014 já indicava a presença da bactéria nas praias de Botafogo e Flamengo. “A partir disso, nos perguntamos se haveria a presença desta bactéria em outras praias da Zona Sul. Decidimos ampliar a nossa pesquisa, e colhemos dados durante o ano de 2015”, explicou a coordenadora da pesquisa.
A coleta de dados terminou em dezembro de 2015. No meio de maio, os dados terminaram de ser compilados, e depois apresentados em um evento na última semana na UFRJ. “Precisamos de parcerias e financiamentos para continuar a pesquisa”, ressaltou a professora.
Em 2014, as superbactérias foram identificadas pelos cientistas do Instituto Oswaldo Cruz (IOC/Fiocruz) em três pontos do Rio Carioca na Zona Sul da cidade: no Largo do Boticário, no Cosme Velho; no Aterro do Flamengo, antes da estação de tratamento do rio e em sua foz, já na Praia do Flamengo.
Conforme explicou a Fiocruz, estas bactérias produzem uma enzima chamada KPC — característica que impede que os remédios façam efeito contra elas. Em algumas pessoas, podem provocar males como infecção urinária e pulmonar.
A Prefeitura de Natal entregou na tarde da sexta-feira (10) o Viaduto do Baldo, após realizar uma ampla revitalização da sua estrutura. A entrega contou com a presença do prefeito Carlos Eduardo, que destacou a importância da recuperação do viaduto para o trânsito de Natal, sobretudo na Zona Leste.
A etapa final das obras do Baldo foi concluída com a substituição das juntas de dilatação e novo recapeamento asfáltico, além da substituição dos chamados aparelhos de apoio e juntas. A obra, executada pela empresa BMB, teve o custo de R$ 1,2 milhão em sua última etapa. “Com esse trabalho de revitalização, o Viaduto do Baldo ganha uma nova vida útil estimada em mais 25 anos”, explicou Tomaz Neto.
Agora reaberto em definitivo ao tráfego normal de veículos, o Viaduto do Baldo ganhou uma faixa exclusiva para uso de ciclistas. Além de contar com a ciclofaixa, foi implantada pela Secretaria Municipal de Serviços Urbanos (Semsur) uma nova iluminação em LED nos eixos da estrutura. As lâmpadas de vapor de sódio foram trocadas por lâmpadas de vapor metálico na parte interior e no entorno do viaduto.
A estimativa da Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana (STTU) é de que o viaduto receba um fluxo de até 10 mil veículos por dia.
O procurador da República Deltan Dallagnol, coordenador da força-tarefa da Operação Lava Jato, em Curitiba, disse ser “possível e até provável” que as investigações do maior escândalo de corrupção do país acabem. “Quem conspira contra ela são pessoas que estão dentre as mais poderosas e influentes da República”, afirmou.
Dallagnol disse que as conversas gravadas pelo ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado com o presidente do Senado, Renan Calheiros (AL), o ex-presidente José Sarney (AP) e o senador e ex-ministro do Planejamento Romero Jucá (RR), todos da cúpula do PMDB, expuseram uma trama para “acabar com a Lava Jato”.
“Esses planos seriam meras especulações se não tivessem sido tratados pelo presidente do Congresso Nacional”, disse o procurador. As informações são do jornal “O Estado de S. Paulo”.
Tenha medo não petista que a Lava Jato ainda vai prender todos vocês. A corrupção existe desde que Cabral descobriu o Brasil mas vocês do PT aperfeiçoaram e multiplicaram por mil. Quanto a esse senhor, tem falado muita bobagem e demonstra simpatia pela quadrilha de vermelho.
A " Lava Jato" da Itália (Operação Mãos Limpas) foi tão ou mais importante do que a nossa. Quando todos pensaram: acabou a corrupção na Itália, eis que veio Berlusconi…
Quem virá depois da nossa Lava Jato…??
Esse "garoto" ultimamente vem falando muita bobagem…
A "Lava Jato" tem vida própria,
Alimentada pela :
Receita Federal ;
STJ
Polícia Federal;
STF;
Justiça Federal (PR) e principalmente,
pela Sociedade Civil Organizada….
Portanto para se extinguir a operação,
teria q haver um grande compôs (GOLPE… rs) envolvendo todos os setores acima relacionados….. Rs… Rs.. Rs..
Se brincar ate Pedro Álvares cabral sera investigado por ter descobrido esse País
Tudo era apenas para o golpe e de repente domará proporções maiores que e o senado e a câmara esperavam e foram atingidos e o desespero tomou conta. Este e o país dos coxinhas.
O choro é livre, e sempre será, mas se o PT continuasse no poder, até isso seria censurado.
Saquearam tudo, faliram a petrobras, a CEF e os Correios.
Implantaram a corrupção como forma de governo e de governar.
Prometeram reformas e não fizeram nenhuma.
Criticaram as privatizações e privatizaram.
O PT se diz radicalmente contra ditadura e financia ditaduras pelo mundo.
O PT discursava ser contra impostos, não diminuiu ou extinguiu nenhum e ainda criou impostos.
O PT se diz democrático, mas tentou fiscalizar a imprensa e não aceita ser criticado ou apontado como responsável pela atual inflação e paralisia da economia e indústria.
O PT afirma ter tirado 36 milhões de pessoas da miséria e deixou o governo com 12 milhões de desempregados.
O PT dizia que iria moralizar a política e sai do poder como o partido que mais teve escândalos de corrupção, "como nunca antes na história desse país".
Fala aí Cabral, quem fez todos esses benefícios pelo Brasil? Respondo – Unica e exclusivamente o PT
Não acredito que seja um golpe cabral os fatos ja se contradiz
Coxinha de Mortadela ja via ate a propaganda na Tv coxinha de propina recheada de Mortadela sabor de Passadena
Esse Cabral É um IMBECIL de carteira .,..esse nunca trabalhou NA vida.,esta chorando por que perdeu o CC
NOTA DE REPÚDIO À POSTURA DA SECRETÁRIA ELEQUICINA DOS SANTOS
Foi com surpresa e indignação que recebemos a atitude da secretária Elequicina dos Santos, durante a reunião realizada na sexta-feira (10), no Palácio Felipe Camarão. Na ocasião, o comando de greve dos Agentes de Mobilidade Urbana, junto ao Sinsenat, esteve presente para expor ao Prefeito Carlos Eduardo as necessidades e reivindicações da categoria, que se encontra em greve há mais de um mês.
Em oportunidade de fala, a secretária Elequecina se referiu aos Agentes como “incompetentes e ‘bando de preguiçosos'”, além de dizer que os servidores em greve não fazem falta ao serviço – fato completamente incompatível com a realidade.
Estranhamos sua postura, uma vez que a secretária, além de atualmente gestora, também faz parte do quadro de funcionários e conhece a realidade do ofício. São os Agentes de Mobilidade Urbana de Natal que, por muitas vezes, acordam de madrugada para ir trabalhar, atendendo colisões em cruzamentos desertos, sozinhos. Até mesmo sob chuva forte, colocando sua saúde em risco, quando são necessários ao ordenamento do trânsito. O risco também ocorre quando é preciso atender colisões nas quais os condutores encontram-se emocionalmente descontrolados.
Nossa luta também é por uma aposentadoria digna. Gratificações não são incorporadas e, por isso mesmo, podem ser retiradas a qualquer momento, à exemplo do ocorrido quando companheiros adoecidos perderam suas gratificações, justamente na situação de maior necessidade.
Os Agentes de Mobilidade Urbana estão há mais de um mês bravamente travando uma luta pelo cumprimento de direitos que serão estendidos a TODA a categoria, e não somente àqueles que tiveram a coragem de reivindicá-los.
Por todos os motivos apresentados, os Agentes de Mobilidade Urbana e o Sinsenat REPUDIAM a postura da secretária Elequicina dos Santos e reafirmam: a luta vai continuar.
Multas injustas = infratores ingênuos= multas eletrônicas tb ineficazes? É isso? Kkkkkkk
Em toda categoria tem os bons e os ruins. Péssimo comentário o da nobre secretária. Os agentes são de vital importância para o trânsito de Natal e se existem congestionentos a culpa não é dos agentes e sim do aumento da frota que cresceu e a cidade não acompanhou. Já está na hora que aqui em NATAL se comece o rodízio de veículos como em outras grandes capitais já existem.
Se é incompetência ou não dos agentes de trânsito não sei, mas posso dizer que sim, é incompetência generalizada do órgão, atingindo diretamente os seus gestores, o estado caótico do trânsito em que se encontra a nossa cidade. Veja que em frente aos hospitais Promater, Unimed e outros foram instaladas placas que permitem estacionamento de veículos ao lado do canteiro central da avenida, a partir de tal horário… Mas o que vemos é o estacionamento permanente de muitos veículos em TODOS os horários e nem sequer são multados…. dão desculpa que falta talonário, mas sabemos que falta mesmo é comando para efetuar o trabalho e aplicar as multas… Sugiro que implantem o sistema digital de multa eletrônica, como vai fazer a equipe do CPRE…
Fato! A secretária sem dúvida falou uma verdade acerca da incompetência desses agentes, sem falar que na sua maioria são realmente preguiçosos e faltosos também. Não é justo generalizar mas o despreparo e as condutas inadequadas dos servidores são públicas e notórias.
Devia existir um maior preparo dos agentes e uma fiscalização mais efetiva acerca da execução das suas competências, uma vez que se vê bastante esses agentes ociosos em locais inadequados, enquanto nos locais de maior fluxo e demanda de congestionamento, não se vê esses agentes nem nas proximidades.
A sociedade deveria era cobrar os pagamentos de multas dos transportes urbanos que prestam serviços de péssima qualidade. Existe fiscalização pelos agentes, agora quanto ao pagamento dessas notificações…. ???? Quem é o preguiçoso????
Elequicina, lá inóis isso é nome de remédio…
Agente de (i)Mobilidade Urbana, o que são, o que fazem, onde vivem, pra que servem…
Daria um bom Globo Reporter…
Essa secretaria é muito e da INCOMPETENTE, o transito de Natal está PÉSSIMO. Uma perguntinha o que faz mesmo essa secretária???????????
Pense numa lavagem bem feita fizeram no cérebro do grande Cabral…
Isso acontece Cabral. Vc não é o primeiro caso. Nem será o último….
Mas há esperança…
Por volta das 18h30 dessa segunda-feira(13), homens armados invadiram a residência do vereador Adão da Silva de Araújo Júnior (PT), e assassinaram a tiros a sua esposa, Maria Eliene da Silva, de 25 anos, na zona rural de Pureza, município distante 60 km de Natal.
Segundo a Polícia Militar, informações dão conta que durante a invasão ao imóvel, o vereador estava no banheiro. Na ocasião, a filha do casal, uma menina de 4 anos, presenciou o crime bárbaro.
Apesar do crime ter características de execução, nenhuma hipótese está descartada. Nada foi levada da casa. Os marginais fugiram com destino ignorado em um veículo de cor prata.
Esse crime está muito estranho….
Principalmente pela forma como foi realizado…
Haviam outras pessoas na casa, pq só a mulher foi atingida??!!
Os tiros foram na cabeça da vítima se caracterizado execução…
À quem interessaria a morte da dona de casa, já q nada foi levado da residência??!!
Iai, BG? Não vai dizer que foi merecido só por causa do partido do vereador? Vai inibir comentários nesse sentido dos internautas fascistas que aqui frequentam?
O preço de referência dos combustíveis para o cálculo do ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços) muda na próxima quinta-feira (16) e deve provocar uma leve redução no preço do álcool e da gasolina.
De acordo com a tabela de preços divulgada pelo Confaz (Conselho Nacional de Política Fazendária), o preço médio da gasolina caiu de R$ 3,829 para R$ 3,817. O álcool etanol, por sua vez, teve uma redução maior, passando de R$ 3,047 para R$ 3,014.
O ICMS representa entre 25% e 30% do valor do combustível, de acordo com o estado, e é calculado segundo o valor médio apurado pelo Confaz. A queda do valor médio reduz o custo do imposto.
Em São Paulo, o valor atribuído pelo Confaz para o litro da gasolina passou de R$ 3,501 para R$ 3,455. O litro do álcool que custava R$ 2,286 caiu para R$ 2,187. Uma redução de quase R$ 0,10.
No Rio de Janeiro, o litro do álcool caiu de R$ 3,238 para R$ 3,133, segundo o Confaz. Em Brasília, o valor do álcool passou de R$ 3,059 para R$ 2,951. Nos estados do Acre, Bahia, Ceará, Minas Gerais, Paraíba, Pernambuco e Rio Grande do Sul o valor médio dos combustíveis não sofreu alteração.
Na comparação com o cenário do início de maio, houve queda no preço do álcool e elevação no preço da gasolina. O etanol estava custando R$ 3,148 e caiu para R$ 3,014, ou seja, uma queda de 4,25% em um mês. A gasolina, no entanto, aumentou 0,7%, passando de R$ 3,788 no início de maio para R$ 3,817, na última tabela do Confaz.
Valor de referência para o cálculo do imposto cai a partir de quinta-feira
VAMOS VER A ATUAÇÃO DO SINDIPOSTOS PARA QUE OS FILIADOS (PROPRIETÁRIOS) DE POSTOS DE COMBUSTÍVEIS ) ADEQUEM AS BOMAS A PARTIR DA PRÓXIMA QUINTA FEIRA.
LEMBRANDO: QUANDO SE TRATA DE AUMENTO DE COMBUSTÍVEL ESSA MAJORAÇÃO É FEITA NA "CALADA DA NOITE".
O que acho mais absurdo são os postos de gasolina ludibriarem os consumidores com essa terceira casa dos centavos após a vírgula. Até parece que eles vão dar R$ 0,001 centavo de troco… Já que não dão nem R$ 0,05 centavos as vezes…
Policiais do 3º Batalhão de Polícia Militar (3ºBPM) frustraram na manhã desta terça-feira (14) um roubo a uma unidade bancária no bairro da Cohabinal, em Parnamirim.
A PM realizava o patrulhamento na área quando foi informada do roubo em andamento. Rapidamente as viaturas se deslocaram e conseguiram visualizar três suspeitos que chegaram a reagir atirando contra os militares, que revidaram.
Dois homens, identificados por Diego Gregório Meirelles Santos e Bruno Mitchell Carvalho de Farias, foram detidos na operação. Eles se encontravam com mandados de prisão em aberto, tendo fugido por duas vezes da Penitenciária Estadual de Alcaçuz, sendo a primeira no dia 21 de janeiro e a segunda no dia 10 de abril de 2016. Neste intervalo, eles foram presos na cidade de Canindé, no Ceará, portando três armas de fogo, sendo uma pistola, um revólver e uma metralhadora.
Bruno Mitchell Carvalho, um dos capturados, também é apontado como sendo autor de um roubo a uma relojoaria em um grande Shopping Center de Natal. Um veículo, modelo Ford Fiesta, com placa do Ceará, utilizado pelos criminosos na ação desta manhã, foi apreendido pela Polícia. Um terceiro homem, identificado por Janailson Pereira, foi baleado e não resistiu. Ele também era uns dos fugitivos, do último dia 10 de abril, da Penitenciária de Alcaçuz e havia tentado fugir no dia 21 de janeiro quando foi impedido pelos agentes penitenciários.
Os envolvidos na ação criminosa estavam bem vestidos, de ternos e gravatas, para não chamarem a atenção. As armas de dois vigilantes tomadas no assalto, foram recuperadas e devolvidas. Uma mulher que teria participado da ação continua sendo procurada.
Participaram no apoio da ocorrência os militares das Rondas Ostensivas Com Apoio de Motocicletas (Rocam), Batalhão de Choque (BPChoque), Ronda Escolar e a aeronave Potiguar 01 da Secretaria de Segurança Pública (Sesed).
Uma intensa movimentação de desembargadores, juízes e servidores, procuradores, advogados, reclamantes e representantes de empresas reclamadas marcou o primeiro dia da Semana Nacional da Conciliação na Justiça do Trabalho do Rio Grande do Norte.
Comente aqui