Política

Por que o impeachment anda mais rápido que processo de Cunha?

Processo contra Eduardo Cunha foi aberto em 2 de março, após vários recursos do presidente da Câmara

A tentativa de cassar o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), por meio de um processo no Conselho de Ética começou em 13 de outubro, 50 dias antes de ele aceitar um pedido de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff, em 2 de dezembro – dando início ao trâmite que pode culminar na derrubada do governo petista.

Apesar disso, a presidente corre risco real de ser afastada do cargo antes de o julgamento de Cunha ser concluído.

O ritmo de análise dos dois procedimentos tem variado em grande parte devido aos interesses do presidente da Câmara, cujo cargo lhe confere poder de acelerar ou retardar o funcionamento do plenário e das comissões da Casa – apontam parlamentares tanto da base governista como de partidos independentes.

Diante disso, muitos têm questionado a legitimidade de Cunha para conduzir o processo contra Dilma.

“Um deputado que é réu (em processo no Supremo Tribunal Federal) é isento para conduzir o processo de impeachment da presidente? Eu acho que não”, disse o deputado José Carlos Araújo (PR-BA), presidente do Conselho de Ética da Câmara.

Após adotar medidas que atrasaram a instalação da comissão especial de impeachment, o presidente da Câmara agora trabalha para acelerar seu funcionamento, convocando sessões plenárias também às segundas e sextas-feiras – o que é incomum no Congresso, que em geral funciona de terça a quinta.

O objetivo é apressar os prazos para a apresentação da defesa da presidente (dez sessões plenárias) e para a comissão especial de impeachment votar seu parecer (cinco sessões). A expectativa da oposição é que essas duas etapas sejam concluídas na segunda semana de abril.

Em seguida, o parecer será submetido ao plenário, que avaliará se aprova a abertura de um processo contra a presidente no Senado.

Está em discussão proposta do líder do Solidariedade, Paulo Pereira, o Paulinho da Força, de realizar essa votação no domingo, 17 de abril, com objetivo de atrair manifestantes contra o governo para a frente do Congresso.

Se mais de dois terços dos deputados votarem pela abertura de um processo de impeachment, tal decisão ainda terá que passar pelo crivo da maioria dos senadores. Se uma eventual decisão nesse sentido passar nas duas Casas, Dilma fica automaticamente afastada do cargo enquanto é julgada pelo Senado.

O processo contra Cunha foi aberto em 2 de março, após sucessivos recursos de aliados do presidente da Câmara terem protelado a decisão do conselho.

Para alguns parlamentares, a atuação inicial de Cunha no sentido de atrasar a instalação da comissão de impeachment teve como objetivo tirar o foco dos trabalhos no Conselho de Ética. Ele poderia ter instalado a comissão especial de impeachment no início de fevereiro, mas preferiu recorrer da decisão do STF que definiu em dezembro o rito de impeachment – como esperado, os recursos não foram aceitos.

“Ele (Cunha) não estava preocupado com o futuro do país, com a economia. Quis acirrar os ânimos para sair da vitrine”, criticou o deputado Julio Delgado (PSB-MG).

Terra

Opinião dos leitores

  1. Simples, porque corrupção é só um pretexto, uma cortina de fumaça para o que verdadeiramente interessa: O PETRÓLEO que o PRÉ SAL revelou ao mundo.

    Esse tem sido o real motivo da VAZA A JATO, que encontra em Dilma, Lula e nas esquerdas brasileiras, uma oposição aos seus planos de privatização da Petrobrás e de dominar a exploração do Petróleo como costuma fazer em todos os países que possuem Petróleo no mundo.

    O problema é mais embaixo!!!

    Prestem atenção ao que eles dizem, mas não esqueça de prestar mais atenção ainda ao que eles não dizem.

    Lembrem-se das declarações do SERRA, os editoriais da Rede Globo e a ligação da esposa do Juiz Moro, Rosâgela Moro, com as petrolíferas americanas (Shell, Chevron, Esso…) por meio do seu escritório (Zucolloto) em Curitiba/PR, e tire suas próprias conclusão ligando os pontinhos…

    Nunca se esqueçam que por trás de todo conflito tem o "ECONÔMICO" como foco principal disfarçado com convenientes e oportunos pretextos a título de disfarce para tapear os inocentes e manipular parte da população a aceitar o que querem de fato.

    Foi assim nas Cruzadas, na Inquizição, na derrubada de D. Pedro II (por ter libertado os escravos), na perseguição a Lincoln, etc, etc, etc

    1. Concordo com vc.poliana.
      O povo ja esqueceu no prato q comeu.
      Esse q querem o inverso do brasil,vão vende petrobas.etc.
      Meu povo vamos acorda.
      Gente os tres poderes hoje do Brasil.
      Senado.camara. e presidente.
      São tudo farinha do mesmo saco.
      Um presidente da camara dos deputado. E um corrupto.
      Esse cara tem altonomia para juga uma presidente da república.
      O maior partido ladrão não e o pt.
      E o pmdb.
      Q comeu do file ,o melhor pedaço d carne, e hoje quando ta so o ossos pra roe.eles vão fazer o q.
      Vão abandona ossos. Sem apenas ter chupado.
      So espero quando nois tiver nua situação pior do q a q c encontrar hoje.nao venha reclama

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Ex-marido é o principal suspeito de matar mulher asfixiada em São Gonçalo do Amarante

O ex-marido é o principal suspeito de matar na noite desta sexta-feira (25) uma mulher identificada como Sintia Nadia de Sousa Silva, 28 anos, no Jardim Lola, em São Gonçalo do Amarante. A vítima foi estrangulada e asfixiada.

Segundo a PM, o suspeito mesmo com medida protetiva de se manter distante, pulou o muro da residência da vítima, a despiu, estrangulou e a asfixiou. Logo após a consumação do crime fugiu com destino ignorado.

O assassinato chocou a cidade de Tangará, cidade natal da vítima. O crime já está sendo investigado pela Polícia Civil.

Com informações do Portal 190RN.com

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Aluisio Guerreiro diz que houve ingerência de diretor do América no trabalho dele, por “causa de empresário”; veja depoimento

Veja abaixo:

” Na verdade foram 10 jogos, porque tiveram 3 amistosos. Mas eu vou falar uma coisa muito interessante: o futebol brasileiro está muito nivelado por baixo, porque o treinador no futebol brasileiro não consegue fazer o seu trabalho. Quando o treinador começa a ganhar e aparecer, o dirigente começa a fazer ingerência por causa de empresários. Infelizmente aconteceu isso comigo no América de Natal. E agora eles estão colhendo os frutos: começaram a perder e empatar. Mas eu fiz um bom trabalho, tenho certeza disso, porque eu ajudei a equipe a conquistar a Taça Cidade de Natal, que é o primeiro turno do Campeonato Potiguar e que levou a equipe à Copa do Brasil do ano que vem. Eu nunca vi isso, o teinador chegar à final contra o vice-líder, jogando pelo empate e ser demitido por um diretor, porque o presidente estava na Europa. Mas Deus está vendo tudo e graças a Ele eu dou sempre a volta por cima e vai aparecer um novo clube com um trabalho mais profissional em que eu possa desenvolver o meu trabalho.
Então, por incrível que pareça, o trabalho no América-RN foi muito interessante, porque nós começamos no dia 14 de Dezembro, fizemos uma pré temporada, fizemos um trabalho muito bom. Eu estava já projetando uma equipe pra renovação, para o América subir para a Série B do Campeonato Brasileiro, mas infelizmente as ideias não bateram, eles ficaram na ‘mesmice’ e por isso estão na Série C. Infelizmente não consegui dar sequência ao meu trabalho lá”.

Recanto do Boleiro

Opinião dos leitores

  1. Quem é o diretor? É uma denúncia grave, mas parece muito comum no futebol. Será que o presidente sabe quem é? A torcida precisa saber.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Mulher é assassinada em prostíbulo em Candelária

Uma mulher, identificada como Jacilene Francisca da Silva, de 31 anos, foi assassinada a tiro na noite desta sexta, 25, em um prostíbulo no bairro de Candelária, Natal. Segundo a polícia, um homem foi procurar sua ex-mulher que estaria no prostíbulo. O suspeito não encontrou e na saída atirou no portão do estabelecimento, atingindo a vítima no pescoço. O suspeito fugiu.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Paraíso fiscal, Suíça impõe limites de colaboração com investigação da Lava Jato

O Procurador-Geral, Rodrigo Janot: decisão de seus pares na Europa enfraquece força-tarefa

Após o anúncio da criação de uma força-tarefa entre o Ministério Público da Suíça e a Procuradoria-Geral da República, na semana passada, o órgão do país europeu afirmou em nota, divulgada na quinta-feira (24), que eventuais casos de evasão fiscal estão excluídos da colaboração bilateral da Operação Lava Jato. “Evasão fiscal não é base para uma cooperação legal em processos criminais”, disse o MP em Berna, em comunicado distribuído à imprensa.

A reação ocorreu depois de reportagem do “Estado de S. Paulo” revelar que a Procuradoria-Geral da República e o MP suíço fecharam um entendimento informal para facilitar a transmissão de dados de suspeitos e sobre o uso dos documentos citados.

O MP brasileiro recebeu autorização para consultar, de forma sigilosa, documentos com suspeitas de sonegação. Dias depois, porém, os suíços mudaram os protocolos, exigindo que as comunicações não fossem mais feitas entre as procuradorias, mas por meio de notas diplomáticas.

No mês passado, os suíços indicaram ao Ministério Público brasileiro que autorizariam o uso de documentos sobre o deputado Eduardo Cunha, já enviados ao Brasil, para acusá-lo por sonegação. O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pediu abertura de inquérito nesse sentido. “Não existe restrição em relação às acusações que podem ser feitas contra Eduardo Cunha no Brasil”, indicou na época o Departamento de Justiça da Suíça.

Bloqueios
O Ministério Público da Suíça também não reconhece os valores bloqueados em contas na Suíça relacionados à Lava Jato. Na segunda-feira (21), o “Estado” mostrou que o esquema de corrupção na Petrobras soma o maior montante de recursos congelados no país europeu em valores atualizados, com base em informações obtidas por meio de uma alta fonte próxima aos casos.

As autoridades suíças citaram “fontes abertas” como base para uma outra lista, na qual a Lava Jato soma cerca de US$ 800 milhões bloqueados – contagem semelhante à apontada pela reportagem. Em patamar parecido se encontra o escândalo de corrupção envolvendo a família que governa o Uzbequistão.

Sem atualizar valores ao câmbio atual, os suíços dizem que o valor bloqueado em nome do ex-ditador filipino Ferdinando Marcos é de US$ 685 milhões, e não de US$ 650 milhões, como indicado pelo “Estado”, e que os relativos ao nigeriano Sani Abacha foram de US$ 332 milhões, e não US$ 620 milhões, conforme levantamento reportagem.

Estadão

Opinião dos leitores

  1. Se o nome de Dilma e Lula não estiverem nessa lista, não será divulgada. Mas se estiverem, tenham certeza que será em tempo récord e de maneira espetacular em cadeia nacional.
    Até quando vamos assistir essa Santa Inquisição caçando bruxas acusadas sumariamente de terem pactos com o diabo, julgadas antecipadamente usando-se delações obtidas por meio de torturas no melhor estilo do Nazi Fascismo.

    É esse Brasil que queremos construir e deixar para nossos filhos?

    Hoje são eles, como um dia a Alemanha começou apenas com os Judeus…

    Depois pode ser cada um de nós e como não reagimos quando podíamos fazê-lo, já não poderemos mais fazer nada.

    1. Cara militante, a coisa é mais simples do que seu comentário apaixonado sugere. Quando alguém ingressa na vida pública, abre mão de sua privacidade e suas atitudes e ideias passam a ser do interesse de todos. Por outra, o problema não é a publicidade que se dá aos fatos. O problema são os fatos em si. E eles são conclusivos e assustadores. O Brasil está sendo governado por pessoas sem escrúpulos nem caráter. E a corrupção, venha de onde vier, deve ser combatida. Simples, não?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Partidos receberam do fundo partidário R$ 123 milhões em Janeiro e Fevereiro. PT, PSDB e PMDB R$ 43 milhões

Enquanto o Brasil está mergulhado em crises política e econômica, os partidos faturaram em janeiro e fevereiro R$ 123 milhões, sacando a dinheirama do Fundo Partidário. No decorrer deste ano, a previsão é que os partidos abocanhem quase R$ 900 milhões do Fundo. Os dados estão disponibilizados no portal eletrônico do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Os dados referentes a março não foram lançados pelo TSE.

O fundo é dividido entre os partidos conforme o número da bancada de deputados federais, conforme a eleição anterior ao mandato.

Os partidos que mais faturaram em dois meses foram: PT (R$ 16,34 milhões), PSDB (R$ 13,47 milhões) e PMDB (R$ 13,13 milhões).

Os partidos que menos receberam dinheiro do Fundo Partidário foram Novo e PMB. Cada um levou uma bolada de R$ 175,68 mil.

Cláudio Humberto

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

PSDB/SP: Manuscrito sugere cartel e 5% para ‘santo’ em obra de governo Alckmin

Anotação apreendida pela Lava Jato com o executivo da Odebrecht Benedicto Barbosa da Silva Jr. sugere formação de cartel e pagamento de propina em obra do governo de São Paulo, em 2002.

O manuscrito menciona “acomodação de mercado” para incluir empreiteiras que perderam a licitação da duplicação da rodovia Mogi-Dutra e menciona suposto pagamento de 5% do valor do contrato para o “santo” -o que seria referência a propina.

Na época, o governador era, como agora, Geraldo Alckmin (PSDB).

O papel integra o item nº 53 do auto de apreensão da fase Acarajé da Operação Lava Jato que vasculhou o escritório no Rio de BJ, como o executivo é conhecido no mundo empresarial.

No mesmo local, foram apreendidas as planilhas citando supostos repasses do conglomerado a mais de 300 políticos de todo o país.

Na anotação aparece, logo abaixo do nome da estrada “valor da obra = 68.730.000 (95% do preço DER)”.

Logo abaixo: “custos c/ santo = 3.436.500”. A palavra “apóstolo” foi rasurada e substituída por “santo”.

Em fevereiro daquele ano, um dia depois da abertura dos envelopes, o deputado estadual Luís Carlos Gondim (então PV, atualmente no Solidariedade), que tem base eleitoral na região de Mogi das Cruzes, anunciou o resultado da licitação vencida pela Construtora Queiroz Galvão, com o menor preço (R$ 68.678.651,60).

Na abertura dos envelopes em 2002, a Andrade Gutierrez, a OAS e a Odebrecht apresentaram propostas acima de R$ 70 milhões e foram derrotadas.
indício de cartel

Propostas apresentadas pelas perdedoras tinham pequena variação entre si. A diferença entre o valor apresentado pela Andrade Gutierrez (2º lugar), pela OAS (2ª) e pela Odebrecht (5ª) foi, respectivamente, de 0,6 e 2,5 pontos percentuais.

Padrão idêntico levou o Ministério Público Federal a apontar -ainda sem apresentação da denúncia formal- a formação de cartel das empreiteiras para lotear as obras da Petrobras, mediante pagamento de propina.

No mesmo manuscrito encontrado no escritório de BJ, há a anotação “acomodação de mercado” e uma divisão de percentuais da obra entre a Queiroz Galvão, vencedora da licitação, e as perdedoras OAS, Odebrecht e Andrade Gutierrez.

À Odebrecht teria cabido uma fatia de 19% do valor do contrato, ou R$ 11 milhões.

‘SANTO”

A parte que a Odebrecht deveria dar ao “santo”, registra o papel, seria de R$ 687 mil, em parcelas.

A primeira prestação de R$ 60 mil deveria ser paga no momento da homologação em fevereiro de 2002.

A segunda, do mesmo valor, no momento da assinatura do contrato em março daquele ano. O saldo de R$ 567 mil estava projetado para ser liquidado “nas faturas”, isto é, conforme pagamentos feitos pelo governo durante o andamento da obra.

Como ainda não existe análise dos peritos sobre as anotações e o respectivo cruzamento com desembolsos do governo, não é possível afirmar se as projeções da anotação encontrada com o executivo se concretizaram.

Opinião dos leitores

  1. Aposto q c fosse outro partido. Q tivesse no governo d são paulo.a emissora mais safada.nojenta.encandora. ladrona.
    Tina feito so uma hora d programa falando do dinheiro q roubaram.
    MMais.mais.mais.mais.mais.mais
    Como e um partido q nunca roubo.
    Vamos fazer como nosso amigo falo.vamos apura os fatos.saber c vdd.
    Mim pouca com isso.
    Cade os manifestante q fecha a. Av.paulista
    Contra o governo do pt.
    Q não ta fazando o mesmo contra o governo d são paulo.
    Tem um ditado popular. Papa fico so enganar menino.
    E como a uma rede d televisão fais.
    So enganar os leigos

    1. Os brasileiros do bem não possuem "corruptos favoritos". Escreveu não leu, o pau comeu. São os petistas que chamam bandidos condenados de "heróis" e "guerreiros" e tentam, a todo custo, atrapalhar as investigações e obstruir a Justiça. Por outra, esse papo de atacar a imprensa livre não é coisa de democrata. Só os ditadores e quem os defende agem dessa forma. E os petistas detestam a democracia e os seus valores.

  2. Não vamos bater panelas e pedir providências?
    Não vamos protestar contra a corrupção, os desmandos e a má administração?
    Não vamos exigir que esse governo seja investigado, processado e denunciado?
    Não vamos pedir o seu impeachement?
    Não vamos nem proferir uma manifestação?
    Cri, Cri, cri, cri, cri…
    O SILÊNCIO REVELA MAIS DO QUE A S PALAVRAS!!!

    1. Primeiro vamos apurar para ver se tem fundamento, mas mesmo assim já vi que teu caso é de insanidade.

    1. Otários não defendemos partidos e nem corruptos escreveu não leu o pau comeu.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

General do exército tranquiliza a população e afirma que a constituição do Brasil será respeitada

O general Eduardo Villas Bôas, comandante do Exército, comentou pela primeira vez em público a crise que eletrifica o país. Fez isso por meio de um programa chamado “Comandante responde”, veiculado periodicamente num canal mantido pelo Exército na internet. Num instante em que Dilma Rousseff propaga a tese segundo a qual o pedido de impeachment que tramita na Câmara é “golpe”, o general defendeu o respeito à Constituição e às leis.

A apresentadora perguntou a Villas Bôas sobre “a percepção do Exército” em relação às manifestações de rua. E o general falou com rara franqueza sobre a crise: “Estamos vivendo e sofrendo as consequências desta crise que tem três componentes importantes: político, econômico e ético e moral. Os três estão interligados.”

Prosseguiu: “É importante que a sociedade brasileira saiba: o Exército é uma instituição de Estado. E, nos momentos de crise, as instituições sólidas —principamente em decorrência dos seus valores e do seu comprometimento— acabam se tornando referência para a sociedade como um todo. A ela miram e dela aguardam atitudes que sinalizem como sair da crise.”

O general foi ao ponto: “Contudo, o nosso papel de instituição de Estado, com as atribuições perfeitamente definidas na Constituição e também nas leis complementares, nós vamos pautar nossa atuação em três pilares básicos: primeiro, contribuir para a manutenção da estabilidade, já que ela é condição essencial para que as instituições, em nome da sociedade, encontrem os caminhos que permitam sairmos desta crise séria que estamos vivendo. Segundo, é a legalidade: toda e qualquer atitude nossa será absolutamente respaldada no que os dispositivos legais estabelecem, desde a Constituição até as leis complementares, e sempre condicionado ao acionamento de um dos Poderes da República, conforme artigo 142 da constituiçao determina. E o terceiro aspecto é a legitimidade que nos é proporcionada pela credibilidade que a sociedade brasileira nos atribui, conforme as pesquisas de opinião indicam.”

O artigo 142 a que se refere o comandante do Exército anota que as Forças Armadas estão organizadas “sob a autoridade suprema do presidente da República.” Acrescenta que o Exército, a Marinha e a Aeronáutica “destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.”

Opinião dos leitores

  1. Senhores,
    Eu e minha família depositamos confiança em nossas Forças Armadas. O que será do Brasil sem essa proteção? Estamos atualmente nas mãos de bandidos.

  2. 2 Tenente R2… em forma para combater ate a morte os comunistas corruptos!! sempre apto a defender o Brasil.. Exercito brasileiro…

  3. Somos a favor dos militares asumir ate outubro e convocar novas eleições para outubro diminuindo o numero de deputados para tres por cada estado e nenhum dos que estao la poderam ser candidatos ate a decima geração exonerar todos os ministros do stf e fazer concurso para ocupar os cargos nos tce tcu mtf

  4. Um julgamento conduzido por Eduardo Cunha, respondendo processo para cassá-lo, jamais será aceito como justo. A população que votou em Dilma não vai ficar satisfeita e convencida que houve justiça.
    Quem está atirando as primeiras pedras do fascimo é a oposição, seus movimentos coordenados com financiamentos partidários e a Rede Globo, Veja, Istoé e demais afialiadas (Estadão, Folha de São Paulo, etc.)
    O que ocorrer depois de um julgamento viciado conduzido por um corrupto declarado não pode acabar bem.

    1. Interna.. o caso dessa garota é sério, esta delirando.

  5. Prendendo o ladrão de estimação do PT, fica tudo mais fácil para o Brasil voltar a ser dos brasileiros.

  6. E SE O SANTO, DO PSDB , O CUNHA DA CÂMARA E O RENAM DO SENADO ASSUMIREM
    ESTARÁ MANTIDA A ORDEM ????????

    1. Prendam-se os corruptos que nos assaltam há 13 anos, casse-se o registro do PT (partido político no Brasil não pode receber recursos do exterior e o PT recebeu) e cumpra-se a Constituição. A Lava Jato continuará a trabalhar e quem for podre que se quebre. E nada de chamar bandido condenado de "herói" nem "guerreiro". Bandido tem que ser tratado como tal. O resto é papo furado de militante sem noção.

  7. Quando o povo não confia mais nos seus representantes escolhidos pelo voto, a justiça pende só para um lado, a economia massacra o bolso… tudo poderá acontecer, inclusive uma intervenção militar. Quem viver, verá.

    1. Na atual realidade brasileira, meu caro, chego a pensar se uma intervenção militar não seria melhor.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Brasil abre 2 a 0, mas cede empate ao Uruguai no Recife

(FOLHAPRESS) – Mesmo depois de abrir 2 a 0 no placar, o Brasil cedeu o empate em 2 a 2 ao Uruguai na noite desta sexta-feira (25), na Arena Pernambuco, pela quinta rodada das eliminatórias sul-americanas para a Copa do Mundo-2018.

Com o empate, o time brasileiro chegou aos oito pontos, na terceira colocação do classificatório, enquanto o Uruguai se manteve na vice-liderança, com dez.

Dunga mudou a formação tática do Brasil e escalou o time no 4-1-4-1, com Douglas Costa (pela esquerda), Renato Augusto e Fernandinho (centralizados), além de Willian (pela direita) formando o meio de campo, enquanto Neymar ficava mais à frente, na função de “falso 9”.

Desta maneira, a seleção brasileira ganhou mobilidade no campo de ataque. Mesmo optando por jogar com a marcação mais recuada, a equipe nacional envolvia com facilidade a defesa uruguaia toda vez que retomava a bola em velocidade.

O gol de Douglas Costa, após cruzamento de Willian, com menos de um minuto de partida, contribuiu ainda mais para a proposta de jogo do Brasil dar certo no confronto.

Com liberdade em campo, Neymar não foi somente o finalizador de algumas jogadas no ataque do Brasil. Ele também funcionou como armador. Aos 25min, o camisa 10 deu belo passe em profundidade para Renato Augusto fintar o goleiro Muslera e marcar um belo gol.

No entanto, mesmo melhor na partida, a seleção brasileira cometeu erros na defesa que permitiram ao Uruguai chegar com perigo ao gol de Alisson após os 2 a 0 no placar.

Após um erro de marcação do lateral Filipe Luis, que não acompanhou Carlos Sánchez na grande área, Cavani descontou para a seleção visitante antes do intervalo.

O Uruguai voltou melhor dos vestiários e chegou ao empate logo aos 2min, quando Suárez aproveitou brecha de David Luiz e chutou cruzado para vazar Alisson.

Dunga tentou aumentar a produção ofensiva com as entradas de Philippe Coutinho, Ricardo Oliveira e Lucas Lima. Porém, com os visitantes todos recuados, o Brasil pouco criou até o apito final.

No fim, quase que Suárez decretou a virada uruguaia, mas o goleiro Alisson evitou o gol certo do atacante adversário em bela defesa com os pés.

O Brasil volta a campo na próxima terça-feira (29), quando enfrenta o Paraguai, em Assunção. Neymar, que levou cartão amarelo contra os uruguaios, cumprirá suspensão.

Opinião dos leitores

    1. Só que os melhores não estão nessa seleção e não temos técnico e sim entregador de camisa. O camarada dizer que Neimidia é o melhor do Brasil é porque não viu Romário jogar,

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Planalto teme que rompimento do PMDB provoque uma onda de novas deserções

Por Josias de Souza

No instante em que mais precisa de apoio congressual, Dilma Rousseff descobre que mesmo os aliados que julgava leais estão presos ao seu governo por grilhões de barbante. O Planalto farejou um problema adicional além da perspectiva de desembarque do PMDB. Deputados de legendas de porte médio como PP, PR e PSD também pressionam as cúpulas partidárias para romper com o governo do PT.

No início do seu primeiro mandato, quando ainda fazia pose de faxineira ética e era uma governante popular, Dilma tratava os aliados a pontapés. Hoje, ao perceber que a presidente se esforça para acomodar o investigado Lula em sua equipe e amarga uma taxa de reprovação de 69%, os aliados é que cutucam Dilma com os pés para ver se ela ainda morde.

O risco de debandada em série empurra o governo para uma estratégia que pode ser definida como fisiologismo de guerrilha. Em vez de negociar com os dirigentes, o governo oferecerá cargos a grupos partidários. Com isso, imagina que conseguirá manter do seu lado pedaços dos partidos que eventualmente optarem pela deserção.

Essa tática já é empregada no PMDB. Dilma cogita manter os sete ministros da legenda mesmo que o rompimento ocorra na próxima terça-feira (29), como prometido. Exige, porém, que eles obtenham apoios para adicionar ao cesto de 172 votos necessários para enterrar o pedido de impeachment no plenário da Câmara.

Dilma luta para salvar o mandato e a biografia, ao mesmo tempo que tenta enxergar o que restou de bom na sua coligação, ainda que seja preciso procurar um pouco.

Deve doer em Dilma a ideia de que faz o papel de uma rainha inepta numa peça confusa em que o vilão é o Eduardo Cunha e o heroi da resistência é o Renan Calheiros, e cujo epílogo é o Michel Temer.

Opinião dos leitores

  1. Esse governo ainda acha que existe qualquer possibilidade de continuar onde estar? Ainda acham que podem continuar fazendo articulações políticas? Vocês são cadáveres insepulcros!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Hospital PAPI solta nota esclarecendo suspensão do atendimento pediátrico de urgência neste final de semana

COMUNICADO À TODA A POPULAÇÃO DO RN

Prezados (as) Senhores (as):

A Direção do PAPI, desejando prover a conservação e ressalva de direitos, bem como se manifestar formalmente acerca da série de comentários acerca da suspensão do atendimento pediátrico de urgência neste final de semana, vem a público esclarecer que:

Inicialmente, analisando-se o conteúdo dos comentários expostos em redes sociais de forma tão rígida e abrupta, vemos claramente que falta a algumas pessoas, dados mais concretos sobre a atual situação do Hospital Papi. Reafirmamos que, além de ser ciente de nossas obrigações, jamais agimos e ou atuamos de forma irresponsável e negligente perante nossos colaboradores.

Na realidade, neste último ano, por motivos imprevisíveis, inevitáveis e alheios à vontade do hospital, tivemos e estamos passando por algumas dificuldades em face a toda realidade  ocasionada pela crise econômica, política e financeira que assola o Brasil.

Porém, contrário ao que se possa pensar, nenhum destes problemas ocasionou a paralisação do serviço infantil de urgência neste fim de semana, de feriadão da semana santa. A verdadeira razão, foi a dificuldade em fechar uma escala de plantão para o período. É verdade também que, apesar de todas as dificuldades acima mencionadas, o hospital continua procurando regularizar a situação.

Nenhuma instituição séria, ciente de suas obrigações para com seus clientes, suspende um atendimento importante como este o é para o Rio Grande do Norte (RN) de forma arbitrária e irresponsável. Analisar a situação de forma simplória, sem conhecer de perto (ou pelo menos tentar conhecer) a real situação desta instituição, constitui – no mínimo – leviandade.

Por todas as razões acima elencadas, fizemos absoluta questão de esclarecer a toda a população que mesmo diante dos atuais obstáculos que temos de superar todos os dias, estamos alertas e vigilantes, buscando sempre a melhor solução de nossos problemas. Que em todas as nossas decisões, priorizamos sempre a qualidade da assistência aos nossos clientes e que somos conscientes de nosso papel e de nossa importância para a saúde do povo potiguar.

Contando com a compreensão de todos, pedimos paciência e colaboração para que possamos, juntos, superar este momento inconveniente.

Atenciosamente,

 A Direção

Natal, 25 de março de 2016

Opinião dos leitores

  1. Enquanto ha disputa acionaria entre acionistas, o hospital sofre com um intenso sucateamento de sua ja tal precaria infraestrutura e o que pior, precarizaçao da assistencia medica prestrada. O unico caminho esta em o Estado do RN propor a renegociaçao da dividas e assumir o controle, acabando com essa disputa entre os socios.

  2. Todos os hospitais em Natal estão com sérios problemas financeiros . A unimed , vitima de uma autofagia do seus própios cooperados vai semtransformando em um plano de atendimento própio , tipo o hapivida. . O serviço pùblico ? Esse meus amigos já esta morto e sepultado solução : muita sorte para nao adoecer . Paliativo? Quem poder faca logo um plano ou seguro que tenha abrangência fora de Natal . De preferencia em Sáo Paulo . Ajuda tambem um bom programa de milhagens . A culpa desse caos é generalizada : governo no âmbito municipal e estadual que nao fazem a suas partes , aos doutores gulosos, insaciáveis , sabidos e descompromissados e do povo que escolhe mercadorias como representantes .

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Presidente do PMDB do RIO já projeta governo Temer e sugere redução para 15 ministérios

Jorge Picciani (Foto: Fernando Lemos / Agencia O Globo)

Letícia Fernades, O Globo

Presidente do PMDB do Rio, o deputado estadual Jorge Picciani (RJ), disse que não há “apoio incondicional” que justifique a permanência da aliança do PMDB no governo do PT. O presidente da Assembleia Legislativa do Rio disse não apenas que está se afastando do governo Dilma Rousseff, como já fez sugestões para um governo de Michel Temer, presidente nacional do partido. Picciani até já dá dicas de como o vice deverá compor seu futuro ministério.

— Enxuto, com 15 pastas no máximo. Um governo com grandes nomes, que represente a sociedade civil brasileira, que represente partidos de forma plural e que aponte para um ajuste fiscal rigoroso — disse ele ao GLOBO nesta sexta-feira em que completou 61 anos.

Nesta quinta-feira, o PMDB do Rio resolveu retirar seu apoio à gestão de Dilma e pretende votar majoritariamente a favor do desembarque do governo na reunião do Diretório Nacional do partido marcada para terça-feira. Sobre indicar cargos para essa eventual gestão Temer, Picciani disse que não tomará ações nesse sentido.

Opinião dos leitores

  1. Para saber um pouco mais desse nobre, recomendo a leitura do livro "A dama da Liberdade", sobre a vida da auditoria fiscal do Ministério do Trabalho, Marinalva Dantas, que investigou por anos as fazendas desse deputado. Lá, o trabalho escravo era constante.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Dilma: “Não me preocupo com João Santana. Ele não tem o que delatar da minha campanha”

Dilma Rousseff (Foto: Divulgação)

Antonio Jiménez Barca, El País

Seis jornalistas do exterior, incluindo o do EL PAÍS, se sentam em torno a uma mesa no enorme gabinete da presidenta do Brasil, Dilma Rousseff, em Brasília. Colocam os gravadores em operação. Mas antes de alguém perguntar algo, Rousseff, que chegou à entrevista munida de um grande maço de papéis e documentos, começa a falar sobre o impeachment, o processo que o Congresso brasileiro já pôs em andamento e que ameaça destituí-la em menos de um mês se antes não conseguir os parlamentares aliados necessários. “Esse processo está baseado em algo bastante frágil”. E acrescenta: “Como ele surge? O presidente da Câmara, para evitar o processo de cassação, tenta maioria dentro do Conselho de Ética e ameaça o Governo. O Governo não lhe dá os votos e abre-se o processo de impeachment. Eduardo Cunha foi denunciado. A Procuradoria Geral da República o associou a cinco contas no exterior dizendo ser ilegais. Não sou eu que estou dizendo, é a Procuradoria Geral da República”. Os principais momentos da entrevista, da qual também participaram New York Times (EUA), The Guardian (Reino Unido), Le Monde (França), Página 12 (Argentina) e Die Zeit (Alemanha).

P. Há acusações de que as suas campanhas receberam financiamentos ilegais. Receberam ou não?

R. A minha campanha não recebeu doações ilegais. Todas as minhas campanhas foram aprovadas pelo Tribunal Superior Eleitoral. Todas elas. Oscila-se aqui no Brasil. Ou eles criam um impeachment no Congresso, através das pedaladas fiscais, ou criam no TSE. Eu gostaria de saber onde estão as contribuições irregulares da minha campanha. Quero saber quais, onde, como? Gastei 70 milhões de reais em publicidade. Minha campanha de televisão custou 70 milhões. Pergunta quanto custou a dos outros, que ocupavam um espaço? Bem menos que a minha, bem menos. Interessante que a minha é que recebeu contribuição não oficial.

P. Quer dizer que os outros receberam?

R. Não sei, eu não acuso. Só estou dizendo de onde parte.

P. O João Santana, que foi marqueteiro da sua campanha…

R. Ele recebeu 70 milhões.

P. Ele e a mulher estão presos, foram indiciados pela Polícia Federal no âmbito da Lava Jato. Uma eventual delação dele ou da mulher preocupa?

R. Eu não me preocupo. Eles não têm o que deletar da minha campanha. Essa delação eu quero ver. De repente, sai um boato e ele passa a ser verdade. Eu quero que me expliquem por que é que teria recursos não registrados do João Santana se eu lhe paguei 70 milhões.\

Saiba mais

Dilma: “Não me preocupo com João Santana. Ele não tem o que delatar da minha campanha”

Opinião dos leitores

  1. Não? Então vamos esperar até onde o "Feira" estará disposto a ir para defender essa facção criminosa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Operação Semana Santa: Dupla é detida após roubo no Conjunto Pirangi em Natal

Na noite desta quinta-feira (24), os policiais do 5º Batalhão de Polícia Militar (5º BPM) prenderam Joaquim Fernandes Cruz e Pedro José do Nascimento, suspeitos de vários assaltos na noite de ontem. No momento da abordagem eles estavam em um veículo Cobalt Branco de placas NOD 7995, com registro de roubo, que foi visto durante um assalto a uma residência no Conjunto Pirangi.
A dupla foi conduzida à Delegacia de Plantão zona Sul para as providências cabíveis.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Fernanda Torres gera polêmica após criticar a decisão de Sérgio Moro

Fernanda Torres

A atriz e escritora decidiu abordar a atual situação política do país e disse que não aprova a decisão tomada pelo juiz Sérgio Moro em divulgar para a imprensa as gravações das conversas telefônicas de Lula, ex-presidente da República.

Dentre todos os grampos da Lava Jato, um, de menor relevância, me causou impressão. Nele, dona Marisa solta um palavrão para desabafar com o filho o incômodo com o panelaço. É uma conversa íntima, cuja reprodução em rede aberta só serve a um desejo hediondo de satanizá-la. Nenhum de nós sobreviveria a uma exposição pública dessa ordem, não é aceitável, não pode ser”, escreveu Fernanda, em um dos trechos do artigo.

O nome dela ficou entre os mais comentados do Twitter.

IG

Opinião dos leitores

  1. 99,99999999% de chance de ser beneficiada por um dos programas de compra, digo, de ajuda à cultura do desgoverno..

  2. Peço aos petralhas que me expliquem.
    Se a Presidanta disse que os diálogos que foram flagrados eram republicanos, sem qualquer sinal que estivesse usando artifícios para blindar o Sapo Barbudo, algo do cotidiano da Presidência, onde estaria então a intimidade e privacidade dela, da pessoa física Dilma Terrorista Houseff?
    Claro que vocês precisam maquiar a realidade de modo que a verdade fique escondida onde a decepção não a alcance, mas por favor, não julguem todas as pessoas com a régua moral e intelectual de vocês.
    Existem no Brasil pessoas que não compactuam com roubo e com corrupção DE QUALQUER PARTIDO. Não achamos que um partido QUALQUER QUE SEJA ele possa roubar e isso INDEPENDENTE de ter sido eleito, escolhido por Deus ou pelo Papa, ou ainda pelos Venusianos.
    Mas aceitem que o fim da era 157 eleitoral está acabando. Dói menos.

    1. Perfeito, meu caro. Os brasileiros do bem não têm corrupto favorito. E bandido condenado não é "herói" nem "guerreiro". É apenas um criminoso e tem que ser tratado como tal. Simples assim.

  3. Eu acho que tem que escancara. O povo tem que saber o perfil de seus governantes. Tudo transparente. É!

    1. Vc tem toda razão, não vai ter golpe, vai ter impeachment, que é legal e tá na constituição.

  4. Realmente de uma grosseria e maldade sem limites e precedentes na história, vez que nem contribuir para as investigações, contribuiam.
    LAMENTÁVEL!
    Do ponto de vista legal, UM CRIME!
    A intimidade de uma pessoa pública foi exposta desnecessariamente apenas com a finalidade de achacá-la, humilhá-la e destruir sua vida privada, estimulando o ódio da população contra ela.
    Um ato absurdo e completamente estúpido para qualquer um.
    Mas quando esse ato vem revestido de uma "pseudo legalidade", assinado por um Juiz Federal, se ver que todos os limites foram cruzados e a INTENCIONALIDADE revelada: É GOLPE!
    Esse ato em sintonia com centenas de outros, como agora a decretação do sigilo de uma lista gigantesca de políticos envolvidos na lista da corrupção e propinoduto da Odebreach, mostram claramente para quem até agora ainda não havia percebido, a PARCIALIDADE, A PASSIONALIDADE E A SELETIVIDADE do JUIZ MORO, DOS PROCURADORES DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DOS DELEGADOS DA POLICIA FEDERAL DA REPÚBLICA DE CURITIBA, no Paraná.
    Uma INQUISIÇÃO encontra-se em curso, e como os "bodes expiatórios" (Lula e Dilma) não estavam na famosa lista que não pode ser divulgada e nem vazada como todos os outros depoimentos que não podiam mas eram, e ninguém fazia nada pra impedir, muito pello contrário.
    E aí se divulga esse audio ao mesmo tempo que se decreta o sigilo da lista dos políticos onde estão Aécio, Serra e Alckimin e o Lula e a Dilma não estão…
    Depois viaja pra encontrar Gilmar Mendes, Aécio, Temer, Augusto Nardes (TCU) em Portugal…
    E ainda querem que nós acreditemos que esse processo é isento e não tem o cárater político e partidário?
    UMA VERGONHA!!!

    1. VERGONHA E GOLPE foram os que seus PATETICES fizeram, roubando e vocês otários DEFENDENDO está MAFIA desqualificada,mentirosa e sem-vergonha, fora pt.

    2. Deve estar sendo beneficiada diretamente pela quadrilha que está no poder. É a única explicação para alguém, que goze de boas faculdades mentais, ainda defender o indefensável. O petismo é uma seita e só o fanatismo explica. Ou o interesse pessoal.

  5. Uma coisa tem quer ser esclarecida para esses hipócritas que insistem em dizer que o juiz divulgou o material interceptado. Isso deixa parefer que ele fez copias e entregou para divulgação pública. Ai moçada. O magistrado se restringiu a fazer cessar o sigilo processual e, após, por cuidar de um processo publico, publicaram. Não foi ele e ele nunca disse que pessoalmente fez as publicações. Ele agiu no processo e isdo, qualquer ser com o QI superior, em um grau, aoQI do chimpanzé, sabe que foi assim que ocorreu. De outra banda, há de se perceber que todos somos responsáveis por nossos atos. Se falamos besteira, mais dia menos dia, alguém vai ouvir. Não interessa se foi na intimidade, foi falado. Por exemplo, nnão conheço a senadora Fatima nem a Maria do Rosário, mas me senti triste com as alegações pejorativas vontra suas pessoas. Nem se queira diminuir o alegado, pois, se não fosse o qualificativo diminuto, o sentido chulo da colocação oubida já bastaria para ser repulsivo. Assim, não se venha com desvirtuamento dos fatos. A postura moral é unica. No social ou no íntimo, temos a medma moral. Apenas no social não se revela as faltas, assim, surge a necessidade de se andar com perfeição. Divulgações necessárias.

  6. O curioso mesmo é que a atriz em questão desvirtuou o sentido das críticas direcionadas à esposa do Lula. Ora, a Marisa, no episódio do panelaço, conforme áudios revelados, tratou quem paga prestação de imóvel que pretende ter como próprio como párias. Marisa, em conversa com Lulinha, após pergunta deste, disse que somente quem estava batendo panelas eram pessoas dos prédios da frente, que, segundo ela, pagavam 500 "real", corrigindo, em seguida, que eram pessoas que compraram o apartamento por 500 mil reais, mas que pagavam prestação. Na sequência, ela disse ao filho que, na favela, onde, segundo as imagens, tinhas prédios de 6 andares, estavam todos em silêncio. A soberba desse povo não tem limite. A Marisa é uma senhora de pouca formação, mas isso não a impediu de tratar promitentes compradores como párias.

    1. Essa senhora é uma desqualificada, coitada não sabe nem falar é um papagaio repetindo as coisa, fora a ptRALHADA toda de Cabo A rabo de lagartixa.

  7. Nao disse mais q a verdade. A nossa constituição proibe isso mas o juiz político passou por cima dela.

    1. AGORA DIGA EM QUAL ARTIGO DA CONSTITUIÇÃO E DIGA SUA INTERPRETAÇÃO SOBRE ELE, ASSIM VOCÊ DEIXA TUDO BEM CLARO PARA O MEIO JURÍDICO. ESPERANDO

  8. E uma autoridade no direito, Eu não viveria sem essa opinão!!
    Vou dar uma olhadinha na lista de beneficiados da lei Rouanet, volto já!

    1. Pensei q o senhor já estaria preso por corrupção.
      Cuidado q estão te procurando.

    2. Quem precisa ser preso URGENTEMENTE antes que fuja para Cuba é seu sapo e "guru" lulla da silva.Fora pt.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Operação Semana Santa: Foragido do sistema prisional é capturado pela Polícia Militar na BR 101

Na manhã desta sexta-feira (25), policiais do 5º Batalhão de Polícia Militar (5ºBPM) capturaram, no Bairro de Mirassol, na zona Sul de Natal, mais precisamente na estação de transferência as margens da BR 101, Yeik Jackson Dantas de Lima, foragido do sistema prisional. Um motorista de ônibus reconheceu o foragido como sendo autor de um assalto há alguns dias atrás no Bairro de Ponta Negra, acionou o CIOSP e de imediato os policiais chegaram ao local e detiveram o infrator.
Ele foi conduzido à Delegacia de Plantão da zona Sul de Natal de onde será encaminhado ao Sistema Prisional.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *