Mais um arrastão em uma lanchonete foi registrado em Natal. Na noite dessa terça-feira (15), quatro homens armados roubaram os pertences dos clientes no bairro do Alecrim, na Zona Leste, em um estabelecimento localizado na avenida Leão Veloso.
Segundo a Polícia, os criminosos chegaram em um carro e anunciaram o assalto. Segundo a PM, a ação foi muito rápida. Enquanto um aguardava dentro do veículo, três homens recolheram os pertences das vítimas. Logo apos, fugiram com destino ignorado.
O juiz Márcio Silva Maia, da Vara Criminal de Nova Cruz, atendendo a um pedido do Ministério Público do Rio Grande do Norte, determinou a interdição parcial da Cadeia Pública de Nova Cruz, em virtude da superlotação encontrada naquela unidade prisional.
Por meio da Portaria nº 28/2015, o magistrado estipulou que deverão permanecer custodiados na Cadeia Pública de Nova Cruz somente 84 presos provisórios, que é a quantidade de presos que pode permanecer custodiada na cozinha, nas celas de isolamento e nos pavilhões, até que sejam feitas as adaptações necessárias para adequar a Cadeia Pública aos requisitos estabelecidos na legislação em vigor.
A medida é destinada à garantir-se a salubridade e segurança dos detentos, bem como a segurança daqueles que lá se encontram, adotando-se todas as providências mencionadas nos laudos e relatórios anexados aos autos, podendo o número de presos provisórios somente ser aumentado a medida que as obras forem sendo concluídas, até atingir o limite máximo de 168.
O juiz Márcio Maia também estabeleceu que os órgãos da Administração Penitenciária do Estado deverão executar a remoção imediata dos presos excedentes ao número de 84, encaminhando os provisórios para as cadeias públicas em condições de segurança mais próximas.
Quanto aos presos definitivos, devem ser encaminhados para os locais adequados ao cumprimento da pena, ou seja, que sejam inseridos no sistema penitenciário, sob pena do cometimento do crime de desobediência (art. 330 do CP), ou da adoção de outras medidas que o Juízo considere adequadas.
Limites
Márcio Maia também determinou a proibição, após a conclusão das reformas necessárias, de recebimento de novos presos na Cadeia Pública de Nova Cruz que extrapole sua capacidade de 168 vagas, permanecendo a capacidade do estabelecimento assim fixada de acordo com as normas de execução penal e do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciaria referentes a esta questão, bem como de presos sentenciados, sob pena do cometimento do crime de desobediência (art. 330 do CP) ou da adoção de outras medidas que o Juízo considere adequadas.
O magistrado explica que a exceção à proibição é que, somente com autorização daquele Juízo poderá ter o ingresso de algum preso na Cadeia Pública de Nova Cruz/RN. Caso haja eventual descumprimento, além das implicações já estabelecidas, também incidirá multa que foi fixada em mil reais, a recair sobre a autoridade, ou qualquer servidor que fizer as vezes, Diretor da Cadeia Pública, bem como Coordenador da COAPE, por cada preso que ingresse na Cadeia Pública de Nova Cruz sem autorização do Juízo.
Com informações do TJRN
Uma quadrilha explodiu um caixa eletrônico do Banco do Brasil na madrugada desta quarta-feira (16), por volta das 3h, em Governador Dix-Sept Rosado, distante 320 quilômetros de Natal. De acordo com a Polícia Militar, contudo, os homens não conseguiram roubar o dinheiro do terminal.
Segundo informações da Polícia, oito homens armados chegaram em dois carros. Após a ação frustrada, em meio a destruição de parte da agência, os bandidos fugiram com destino ignorado.
Um milionário saudita que vive em Maida Vale, distrito residencial de Londres (Inglaterra), foi inocentado de acusação de estupro argumetando que “caiu e penetrou acidentalmente” uma jovem de 18 anos.
O empresário Ehsan Abdulaziz, de 46 anos, conheceu a jovem e uma amiga dela, de 24 anos, na boate Cirque le Soir em agosto do ano passado. O milionário convidou as duas mulheres para o seu luxuoso apartamento. O trio se dirigiu ao local a bordo do Aston Martin do saudita.
Após consumirem bebida alcoólica, contou o “Independent”, Ehsan levou a mulher de 24 anos para uma suíte. Os dois fizeram sexo. Ao sair do quarto, o saudita encontrou a outra visita deitada em um sofá.
Segundo a versão de Ehsan, a jovem de 18 anos tentou seduzi-lo e o puxou. O empresário argumentou que caiu e acabou penetrando por acidente a visita. Segundo ele, o pênis estava, provavelmente, saindo da cueca.
A jovem de 18 anos apresentou outra versão: a de ter acordado com Ehsan sobre ela tentando penetrá-la.
Investigação encontrou sêmen de Ehsan na vagina da jovem, mas o saudita afirmou que era resultado da relação sexual com a mulher de 24 anos.
Page Not Found, O Globo
Também foi muito responsável por parte das "meninas" conhecer um homem numa boate e, sem nunca o terem visto antes, aceitarem ir para o apartamento dele ou será que elas também caíram lá no apartamento dele por engano?
Rapaz qd vc pensa já ter visto de tudo em matéria de defesa,vem uma dessa..kkkk…o suspeito ainda detalhou que "possivelmente o pênis estava saindo da coeca"…kkkk…pelo que entendi caso contrário teria entrado com a roupa íntima e tudo na ….da jovem….kkk
Kkkkkk parece até que o julgamento foi no Brasil.
Não sei qual das duas versões qual é mais fantasiosa se está da queda ou a dela que foi pro apartamento do cara apenas para dormir!!!!
Agora ficou claro, antes dele cais deu tempo de tirar a roupa dele e a dela, então aconteceu, sem querer a penetração. Pensei que só petista tinha tanta criatividade para justificar seus crimes.
Um homem não identificado baleou um adolescente suspeito de assalto no final da tarde dessa terça-feira (15), no bairro do Alecrim, zona Leste de Natal. Informações preliminares dão conta que o menor e um comparsa abordaram a vítima próximo a um centro comercial e anunciaram a ação criminosa. Na ocasião, a dupla suspeita foi surpreendida pelo homem, que estava armado, e disparou contra um deles.
Segundo informações de testemunhas, um dos suspeitos foi baleado na perna e ainda foi espancado pela população até a chegada da Polícia Militar. O comparsa do adolescente baleado conseguiu fugiu com destino ignorado. O menor baleado foi socorrido para o hospital, enquanto o autor do disparos tem paradeiro desconhecido.
É destaque no Novo Jornal nesta quarta-feira(16). O governador Robinson Faria (PSD) criticou duramente a atuação do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) no Rio Grande do Norte, ontem (15), durante sua palestra no NOVO RN. “O Ibama está prejudicando a economia do estado. Atrapalhando o desenvolvimento, na contramão do que o governo (estadual) vem fazendo”, afirmou para uma plateia de cerca de 50 pessoas.
As críticas do governador vieram após intervenção do jornalista Cassiano Arruda Câmara, colunista do NOVO, a respeito da atuação de órgãos federais, como Ibama e Ministério Público do Trabalho (MPT), este último que supostamente prejudicaria programas governamentais como o Pró-Sertão. Confira reportagem AQUI
O estado do RN tem três órgãos licenciadores, o IBAMA, o IDEMA, e a FUNPEC.
O Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte (TCE/RN) divulgou nesta quarta-feira (16) o resultado final na prova objetiva e a convocação para a prova escrita, referentes ao concurso público para provimento de vagas e formação de cadastro de reserva no cargo de Auditor. A lista dos aprovados foi publicada no Diário Eletrônico e pode ser acessada pelo link https://goo.gl/cxYwNn.
A prova escrita será aplicada no dia 10 de janeiro de 2016, às 8h (horário local), e terá a duração de 5 horas. O candidato deverá, obrigatoriamente, acessar o endereço eletrônicohttp://www.cespe.unb.br/concursos/tce_rn_15_auditor, a partir da data de publicação deste edital, para verificar o seu local de realização da prova, por meio de consulta individual, a partir do dia 21 de dezembro de 2015, devendo, para tanto, informar os dados solicitados. O candidato somente poderá realizar a prova no local designado na consulta individual disponível no endereço eletrônico citado acima.
Além disso, deverá comparecer ao local designado para a realização da prova com antecedência mínima de uma hora do horário fixado para o seu início, munido de caneta esferográfica de tinta preta, fabricada em material transparente, do comprovante de inscrição e do documento de identidade original.
Não serão permitidas, durante a realização da prova escrita, a comunicação entre os candidatos e a utilização de máquinas calculadoras ou similares, livros, anotações, réguas de cálculo, impressos ou qualquer outro material de consulta, inclusive códigos e (ou) legislação.
Será eliminado do concurso o candidato que, durante a realização da prova, for surpreendido portando aparelhos eletrônicos, tais como: máquinas calculadoras, agendas eletrônicas ou similares, telefones celulares, smartphones, tablets, ipod, gravadores, pendrive, mp3 player ou similar, qualquer receptor ou transmissor de dados e mensagens, bipe, notebook, palmtop, Walkman, máquina fotográfica, controle de alarme de carro etc., bem como relógio de qualquer espécie, óculos escuros, protetor auricular ou quaisquer acessórios de chapelaria, tais como chapéu, boné, gorro etc. e, ainda, lápis, lapiseira/grafite, marca-texto e (ou) borracha.
O candidato deve observar todas as instruções contidas nos itens 9 e 15 do Edital nº 1 – TCE/RN, 11 de setembro 2015, e neste edital.
As justificativas de alteração/anulação de gabaritos oficiais preliminares da prova objetiva estarão à disposição dos candidatos a partir da data provável de 22 de dezembro de 2015, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tce_rn_15_auditor.
O resultado provisório na prova escrita será publicado no Diário Eletrônico do Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte, e divulgado na internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tce_rn_15_auditor, na data provável de 10 de fevereiro de 2016.
O CARGO
São requisitos para investidura no cargo de Auditor: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de graduação de nível superior em Administração, Ciências Contábeis e Atuariais, Ciências Econômicas ou Ciências Jurídicas, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo Ministério da Educação (MEC).
Além disso, entre outras exigências previstas em edital, é preciso ter mais de 35 e menos de 65 anos de idade na data da posse, ter idoneidade moral e reputação ilibada, contar com mais de dez anos de exercício de função ou de efetiva atividade profissional que exija notórios conhecimentos jurídicos, contábeis, econômicos e financeiros ou de administração pública.
Com remuneração de R$ 28.947,55, o Auditor tem como atribuições integrar as Câmaras e presidir a instrução dos processos que lhe sejam distribuídos, relatando-os com proposta de decisão a ser votada pela Câmara para a qual estiver designado; substituir os Conselheiros, em seus impedimentos e ausências por motivo de licença, férias ou de outra causa legal de afastamento; comparecer às sessões ordinárias, extraordinárias, especiais do Pleno e às das Câmaras; prestar esclarecimentos ao Tribunal sobre assuntos relativos ao desempenho de suas atribuições; zelar pela dignidade e decoro do cargo e contribuir para o bom conceito da instituição junto à sociedade; comparecer, quando convocado, às sessões administrativas; propor a realização de inspeções ou auditorias ao Pleno ou Câmaras.
Confira a relação dos aprovados acessando o link abaixo:
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) rejeitou nesta terça-feira (15) recurso apresentado pela defesa da presidente Dilma Russeff contra novas apurações de contas de campanha de 2014. Os ministros sequer chegaram a discutir o caso e o pedido foi rejeitado por unanimidade no final da sessão.
As contas foram aprovadas com ressalvas ano passado, antes da posse, mas o relator, ministro Gilmar Mendes, decidiu reabrir a a investigação em agosto deste ano.
O ministro enviou à Procuradoria Geral da República e à Polícia Federal informações da prestação de contas da campanha eleitoral de 2014 de Dilma para investigação de eventuais irregularidades.
O julgamento do recurso ocorreu em um momento decisivo para a presidente, pois também nesta semana o Supremo Tribunal Federal (STF) deverá decidir sobre o rito do processo de impeachment.
O recurso de Dilma é chamado “embargo de declaração” e serve para contestar omissões, contradições ou obscuridades no acórdão (documento que resume as decisões tomadas durante o julgamento). A defesa alegava que não havia motivo para novas apurações, já que as contas foram aprovadas.
A presidente nega irregularidades em sua campanha presidencial. O PT também já informou ter recebido apenas doações legais durante a campanha.
Nova investigação
Gilmar Mendes é o relator da prestação de contas e manteve o processo aberto para apurar indícios de irregularidades em razão da Operação Lava Jato, que apura dinheiro da Petrobras por meio de um esquema de corrupção na estatal.
Mendes afirmou também que dados da investigação da Lava Jato indicam que o PT foi financiado indiretamente pela Petrobras, o que é vedado pela legislação eleitoral.
Ao pedir nova investigação das contas de Dilma, Mendes considerou haver indícios de que foram cometidos durante as eleições do ano passado crimes de lavagem de dinheiro e de falsidade ideológica, que poderiam levar à abertura de ação penal.
Globo
Dilma e sua trupe queria dar uma pedalada fiscal na conduta e julgamento do TSE, e o improvável aconteceu, até o Ministro do PT, Toffoli votou contra. Para o PT promover suas razões e desejos populista não há limites, muito menos respeito as leis. O PT vem afundando o Brasil destruindo a economia e os cofres públicos em nome de seu projeto de poder, até quando?
Após a paralisação iniciada na manhã desta quarta-feira (16), desde às 4h30, em protesto contra a insegurança enfrentada por motoristas, cobradores e passageiros do transporte coletivo, além de uma série de arrastões até mesmo no Sindicato dos Trabalhadores em Transporte Rodoviário, os ônibus começaram a sair das nove garagens localizadas na capital e voltam a circular pelas ruas, inclusive, na região metropolitana. O Sintro agora espera ser recebido pelo governador Robinson Faria para discussão do tema. A categoria não aceita discutir apenas com o comando da PM no RN.
O diretor-geral do Instituto de Pesos e Medidas do Rio Grande do Norte (Ipem-RN), Cyrus Benavides, será o entrevistado desta quarta-feira (16) do programa MEIO-DIA CIDADE, que receberá também o pré-candidato à prefeitura do Natal pelo Partido Socialismo e Liberdade (Psol), professor Robério Paulino.
Participe você também do programa através das nossas redes sociais. Anote aí:
WhatsApp: +55 84 99212-2276;
Twitter: @meiodiacidade;
Facebook: /meiodiacidade e
Instagram: @meiodiacidade.
Programa MEIO-DIA CIDADE, com Bruno Giovanni. De segunda a sexta, sempre às 12 horas, na Rádio Cidade Natal (94,3 FM). Ouça também através do site www.radiocidadenatal.com.br, e do aplicativo TuneIn Radio (Rádio Cidade FM (Natal).
Mônica Bergamo, Folha de SP
Já disse isso e vou repetir: O STF capitaneado pelos Ministros indicados pelo PT vão jogar a decisão no colo de Renan, aliado incondicional do PT. Isso é golpe, coisa de fascistas em ação.
Por Débora Bresser
As redes sociais se fartaram com a exposição do flagrante de adultério de uma bancária de Minas Gerais, pega saindo do motel com o melhor amigo do marido. É um cardápio saboroso para quem aprecia a desgraça alheia, afinal, trata-se de um enredo em que todo mundo tá errado: a Fabiola, o amante gordinho, o marido expondo os dois e o amigo cineasta.
O vídeo tem exposição demais, abuso e agressão contra a mulher. Nenhuma traição justifica o que esse cara fez. Fabíola errou ao trair o marido? Se na relação deles o acordo é de fidelidade mútua, sim. Ela também deu aquele álibi básico, “vou fazer a unha”, mas acabou pega em flagrante bem longe do salão de beleza.
Mas o tal Leo, que era melhor amigo do marido dela e também casado, não foi para os Trending Topics. É como se, implicitamente, a traição dele fosse menor do que a dela. O cara é homem, então tudo bem. O erro dele, no caso, não foi trair a esposa. Foi trair o amigo.
Em momento algum, o marido traído parte pra cima do cara. Quebra o carro dele, mas não encosta um dedo no fulano que destruiu sua confiança e levou sua mulher para o motel. No Twitter, pouquíssimas pessoas se manifestaram sobre a atitude. Falaram muito mais do fato de o amante ser gordinho, como se naquele amigo gordo você pudesse confiar mais, afinal, quem vai querer transar com ele? Pois é… A história só ajuda a mostrar que o desejo de viver uma fantasia vai muito além do peso.
Tem também o Nerso da Capitinga que filmou o barraco e vazou o vídeo. O cara instiga o traído, expõe a mulher e age como um moleque, se divertindo com uma situação que não tem graça nenhuma.
Os seres humanos adultos perderam completamente a medida do que é público ou privado. Um marido traído dar um flagra no melhor amigo com sua mulher é um problema que deveria ser resolvido entre eles. Mais ninguém. Há famílias envolvidas. Filhos. Crianças. A ideia de se vingar expondo ao mundo o barraco é de uma estupidez sem limites. Saem todos prejudicados. Estamos diante de uma geração imatura, que desaprendeu a resolver os problemas sozinha. É preciso jogar a coisa toda no ventilador das redes sociais, virar meme, ganhar o mundo, como se isso resolvesse alguma coisa.
O resultado dessa história em que só há vilões será nefasto para todos eles. Fabíola, a esposa traidora, dificilmente terá a reputação recuperada. O marido traído será, pra sempre, o corno estressado. O gordinho traidor perdeu, numa tacada só, o amigo, a amante e a família. E o babaca que filmou e vazou pode ter um bom lugar reservado para ele na cadeia da cidade. Triste o mundo que precisa do drama alheio para se divertir.
Só para deixar uma dica aí quem quiser fazer unha só falar comigo …
Velho, na minha opinião ela é uma piranha rotulada e ele um corno manso. Na moral, eles tem que ficarem juntos, pois são dois safados.
gente a mulher e rica,nao precisa implorar por homem e pode ter certeza q ela arruma um marido rico ainda,se fosse assim a bruna sufistinha nao casava ,bobo sao vcs q acham q a vida dela acabou,kkkkkk
Na minha opinião só a sim a vagabunda aprende a não trai mas O marido
Não tem como atenuar o erro dessa "botadora" de chifre por causa de erros de outros envolvidos. O amigo do corno também crucificou severamente o "urso". E, se houve tamanha revolta por parte do traído e nenhuma contestação por parte da traidora, lógico que havia pacto de fidelidade mútua. E a mulher nem verdadeiramente apanhou do corno. Ao contrário, ele mesmo se feriu.
Fazer a unha ne no motel cara o gordiho e foda trair a confianca do amoigo
Endependente o tralma de uma traiçao e pior ki uma surra bem dada,o pesadelo numca vai sair da cabeça desse cara e nem da cabeça da esposa do gordim leo(fabio e leo deveria arca sim e ser esposto para ki nao fassao mas isso com ninguei.)ja pensarao se fossem com augum de vc.?
É meu amigo Léo. Compre uma lata de cana e um CD de Pablo e vá curtir seu chifre, cara. Levasse duas de 5.kkkkkkkkkkkkkkkk
"Quando Pedro me fala de Paulo, sei mais de Pedro do que de Paulo".
Chega a ser surpreendente os comentários. Concordo com o texto que só reforça quão míope são as pessoas, quando "julgam" homens e mulheres de formas diferentes sob a ótica machista, preconceituosa é intolerante de uma sociedade hipócrita como a nossa.
Obviamente não concordo com a traição e nem acredito em relações onde não haja respeito mútuo, com certeza em seus relacionamentos não havia mais amor, mas lidar desta maneira com uma questão tão pessoal e intransferível, só mostra que esse marido é um babaca, superado apenas pelo amigo cameraman.
Parece mesmo que ninguém entendeu o que estava bem escrito. Uma pena.
Debora estão todos errados e você também pois sua matéria e extremamente feminista.
Olha cá em meu jeito de ver as coisas,acredito q o marido traído deveria Arrumar outra pessoa,não ter mais amigos e jamais deixar q essa tivesse outra chance de fazer as unhas,mesmo que em casa…só isso bastaria.
Safada foi ela que traiu o marido!se não gosta mas separa,como que uma mulher casada deixa um cara filma ele!é uma pouca vergonha!ainda tem homem que deseja uma esposa dessa!
Sabias palavras.
Parece que a esposa do "gordinho traidor"já o perdoou e estão com viagem marcada para Miami nos EUA.
O Bom que você fala de exposição… mas seu blog ta ganhando acesso ajudando a expor né….. ????
Isso ai e normal todos os dias ,na verdade se nao confia no seu parceiro,separa,sou primo do leo,nao concordei com sua atitude porem estamos tanto sem assunto que a traicao gera essa repercussao nacional,liga atelevisao so falam de politica e traicao estamos de saco cheio nesse pais
Só acho que quem escreveu esse texto foi uma mulher que tenta minimizar as ações, o homem fica muito mais revoltado com a mulher pois eles viviam juntos por mais que ''Leo'' seja o melhor amigo a revolta é sempre maior com quem você compartilhar uma vida social, outro ponto também; ''Se na relação deles o acordo é de fidelidade mútua,'' o minha querida escritora deste artigo miserável, veja a revolta deste homem é claro que num relacionamento deve existir fidelidade mútua; talvez a unica pessoa conformada em ser ''corna'' é a nossa grande escritora deste artigo desprezível.
Nada justifica a violência contra mulher acho completamente errado porém o dano que essa mulher causou com base em uma analise psicológica acredito ser muito maior pois dada a grande circulação da historia o homem foi ridicularizado sem contar que o ''Leo'' também tem família e filhos então cara escritora para com esse jeito fanático feminista de pensar e tentar aliviar a barra da mulher
Triste a história né? E vc ganhando ibope escrevendo sobre ela. Hipocrisia da porra.
Sinceramente quando vc afirma que o homem gordinho não teve agressão é porque a mulher foi quem errou, não existe amizade entre homem e mulher, porque o homem só quer as segundas intenções, cabe a mulher se respeitar.
Só acho que aqui tem um monte de "homens" hipócritas que acham que a mulher é diferente deles, que a mulher não tem vontades e sentimentos, somos iguais seres humanos e sentimos como vocês…Deveriam valorizar mais as mulheres, pois vcs nasceram de uma, se não nem estariam aqui… Não estou defendendo essa Fabiola, fez errado sim, assim como o tal do Léo que para mim é um vagabundo sarafrario que traiu sua esposa e seu amigo, e não foi por amor não, pois voltou com sua esposa, e não esta sendo tão julgado quanto foi a burra da Fabiola….Sejam menos podres e falam que todos estavam errados, assim como o próprio cornélio, que além de covarde que bate em mulher, não foi homem o suficiente para bater no seu "amigo"…Para mim o maxismo é pura falta de noção, tudo um bando de corno, que se não foi um dia vai ser…kkkk… Homem de verdade é aquele que incherga , que a mulher é diferente sim em sua fragilidade (força), mas que é guerreira, só por dar a luz a todos que hj aqui estão e amar incondicionalmente seus filhos!! Em todo lugar tem homem podre assim como tem mulher podre, mas não é bom julgar, pois atrás de cada atitude tem uma história, era bom cada um viver a sua, e as consequências tem que existir sim…Mas para ambos, tanto a mulher quanto o homem, só assim que se aprende!
Parabens, pela matéria, nenguém menciona outros participantes da confusão, e se nos denfedemos temos em que nos espelhar, quantos homens são exemplos de apoio ao adultério neh!!!! E se para poucos somos vagabundas por apoiá-la lembre-se que vc nasceu graças a uma mulher, vc dorme com uma mulher, vc pode ter uma filha. Parabéns pelos pensamentos machistas, eu defendo o meu feminismo obrigada.
Tá louca???? Comparar nossas mães, esposas e possíveis filhas com esse tipo aí? Adultério é errado em ambos os casos, o tal gordo é um puto igual a ela! E vc, pela defesa, deve ser outra.
VC ta por fora Juliana. Vc ta defendendo o sexo, ou seja falando da femilidade. Fica falando bobagem. Não confunda mulher vagabunda com mães, filhas
E a mulherada que ta defendendo a fabíola …são vagabas também
Essas e que vao fazer a unha tamben kkkkkkkkkkkkkkkk
É fácil julgar os outros. Gostaria de ver todos que deram suas opiniões se fosse com cada um de nós….eu com certeza mataria os pois.. E justiça ? Crime? Nesse país não existe justiça
Aiai tem mulher que aparece morta e nao sabe o porqe ta ai o porqe SAFADA
Perfeito texto!!!!! Se o marido fosse homem de verdade, resolveria isso sem exposição. Mas corno adora se aparecer! Todos errados? Sim. Mas os mais errados foram o marido e o cenegrafista, que no mínimo, queria Fabiola e ela não deu bola. Espero que daqui pra frente tudo se resolva em paz entre eles. E que as pessoas cuidem de suas vidas e deixem as dos outros. Todo mundo faz ou ja fez alguma coisa errada, mas não quer culpar e vê os erros dos outros.
?????????? Parabens pelo comentário Fernanda. Super concordo com voce!
Calem se todos!!!! Quem fez esta redacao esta certo (a), nada e da conta de ninguem e voces nem sabem resolver a vossa vida quanto mais a vida alheia!!! Vao mais e orar para ver se ganham algum caracter, e vergonha na cara!!!
As pessoas se afastam de Deus, e fazem cada coisa absurda que as vezes eu paro e penso. Será que é verdade o que estou vendo, ou estou sonhando. Isso é uma caso de burrice, a mulher fala tanto que o homem não vale nada, e cai na lábia de um safado desse, comprometendo o seu casamento expondo seus filhos e familiares ao ridículo. Ler a bíblia e esta andando nos caminhos de Deus é o melhor a se fazer. As pessoas esquecem que o mundo Deus criou pra ser um lugar bom pra se viver, e não um lugar de guerra, onde o homem trai a mulher, a mulher trai o homem. Deus criou o mundo pra ser um lugar de alegria e de amor
Está em vigor, desde o dia 29 de março de 2005, a Lei nº 11.106/05, que alterou diversos dispositivos do Código Penal Brasileiro. Dentre as alterações, importa discutir aquela que não mais considera o "adultério" como fato criminoso.
Entenda-se que não se trata de render uma homenagem ao adultério, mas de reconhecer que a família e o matrimônio são hoje perfeitamente protegidos pelo ordenamento jurídico de outra forma, em outra seara.
Inicialmente, faz-se uma singela reflexão acerca do que seja crime. "Crime é um fato definido em lei como tal". Para que uma conduta seja tida como criminosa o legislador haverá de se perguntar qual seria seu reflexo em dado momento histórico de determinada sociedade. Tal fato ainda é considerado uma ofensa grave à sociedade? Essa ofensa atinge a interesses relevantes? A resposta a esses questionamentos é que haverá de nortear o legislador.
Dessa forma, o direito penal apenas se preocupa com aqueles fatos que ofendam mais gravemente a sociedade. Conveniente que apenas fatos graves sejam considerados crimes e, como tal, sejam reprimidos com sanções severas, a exemplo da pena de prisão. Não que o adultério não seja um fato ofensivo. Ocorre que essa ofensa permeia a esfera da MORAL, saindo da objetividade do direito penal.
Mas o que é "adultério"? o Dicionário Aurélio o define com "infidelidade conjugal; amantismo, prevaricação". Para os estudiosos do Direito Penal o extinto crime de adultério se consumaria com a prática do inequívoco ato sexual. E traição, o que é? Esse é ato muito mais amplo que o adultério.Traição é deslealdade, infidelidade no amor.
Apesar de não mais ser tido como crime o fato "adultério", o cônjuge traído pode ainda se ver, de certa forma, compensado pelo dano moral sofrido. Não mais com a prisão do cônjuge ofensor, mas com a diminuição no seu patrimônio (o que pode configurar uma sanção ainda mais eficaz). Ora, o "crime de adultério" tinha uma pena simbólica prevista para o culpado que variava de 15 (quinze) dias a 6 (seis) meses de detenção. Essa pena não surtia efeito algum e nunca se via alguém efetivamente condenado. Agora, se o cônjuge infiel se ver compelido a pagar indenização ao traído, isso com certeza será mais eficaz.
A possibilidade de haver indenização deriva de mandamento constitucional que diz ser inviolável a honra das pessoas, sendo assegurado o direito à indenização pelo dano moral decorrente de sua violação (art. 5º, X, CF). Assim, considerando que a traição gera dor e sofrimento, sentimentos que abalam a pessoa traída, é perfeitamente cabível que o judiciário seja acionado, assegurado-lhe o direito à indenização.
A traição configura violação dos deveres do casamento (dever de fidelidade recíproca, dever de respeito e consideração mútuos etc – art. 1.566, CC) e, como tal, dá fundamento ao pedido de separação judicial por culpa, desde que a violação desses deveres torne a vida conjugal insuportável (art. 1.572, CC). Entretanto, para essa breve exposição, importa apenas observar que o cônjuge traído tem pleno direito ao ressarcimento por dano moral. Esse pedido é juridicamente possível: responde pela indenização o cônjuge responsável exclusivo pela separação, porque viola a honra do cônjuge inocente quando o trai.
Para se ver indenizado, o cônjuge inocente deverá ingressar com ação de separação judicial litigiosa e, de conformidade com essa, pedir a indenização (pedido cumulado com o de separação ou pedido posterior de indenização). Não se vislumbra um pedido de indenização sem a separação! Ora, se o cônjuge ofendido deseja manter o casamento com o ofensor, isso, por imperativo lógico, não revelaria um dano moral suscetível de reparação. Nessa hipótese teria havido perdão e, perdoado o ofensor, não se mostraria adequado o pedido de indenização.
Feito o pedido, o juiz fixará o valor da indenização, levando em conta extensão do dano, considerado diante do caso concreto. Veja que a indenização por dano moral tem, além de uma função reparatória, um caráter pedagógico (de maneira a impedir a prática reiterada do ato socialmente reprovável), e, tal como entende o Superior Tribunal de Justiça, o valor da indenização por dano moral não pode contrariar o bom senso, mostrando-se exagerado ou irrisório, distanciando das finalidades da lei.
Não se trata de reparar a dor, a mágoa, o sofrimento, posto que esses não têm valor patrimonial. O que se objetiva com a reparação patrimonial é apenas o abrandamento da dor, já que o produto da indenização poderia propiciar alguma distração ou bem-estar, mesmo que passageiro, ao ofendido (função reparadora da indenização). Ademais, como já explanado, compelir o culpado a reparar dano moral causado representa para a sociedade uma demonstração de que o Estado não tolerará ofensa à honra de outrem (função pedagógica da indenização).
Finalmente, não se quer aqui dar à indenização caráter de instrumento de vingança chancelado pelo poder judiciário. O que se buscou esclarecer é que a mesma é um direito constitucionalmente assegurado àquele que sofreu dano moral
Leia mais: http://jus.com.br/artigos/7871/adulterio-traicao-e-dano-moral#ixzz3uWz459H3
Pessoal…seria cômico se não fosse trágico!! A verdade é que toda essa história acaba virando uma comédia!! Claro que cada um está pagando essa conta aí…mas com certeza a mulher é a que mais vai se ferrar nisso tudo! Meninas, atenção na hora de botar chifre nos maridos…vamos fazer bem feito!!!chifre neles!!!
Que país nojento vivemos, a começar pelas pessoas que estão nele. Homem trair a mulher tudo bem… caso fosse o contrário ela seria vista como louca e a amiga que a traiu uma puta e o marido que foi "jogar futebol" o garanhão que "comia" as duas.
Sinceramente, não sei se foi o caso, mas homem que trai e não dá assistência a mulher merece chifre também.
Já dizia "marrom" chumbo troca do não dói.
Dona Débora você é uma daquelas feministas que não pagam a conta do jantar e também não aceitam dividir porque homem é quem paga a conta? Só pra saber? Não defendo o marido por bater na mulher mas eu teria feito quase tudo do mesmo jeito só tirando o fato do puxão de cabelo! você dedica uma vida toda a uma pessoa, faz planos, desiste de coisas pessoais por causa da família e recebe isso em troca? E se foce com você? Se você pegasse seu marido ( não sei se você é casada mas eu sou) no motel com sua amiga?
NA CERTA VOCÊ IA PRA CASA PREPARAR A COMIDA FAVORITA DELE NÉ?
eu até dividiria a conta, mas só se fosse assim, tudo que gastei para se arrumar especialmente para vc, como unha, cabelo, depilação, perfume, roupa, sapato, tempo….Te garanto que o jantarzinho que vc "pagaria" não daria a metade disso….A não ser que vc goste de qualquer tipo de mulher aí sim, concordo em dividir…Seja menos machista filho…Foi errado tmbm o Léo de trair sua esposa e ela não foi tmbm prejudicada???? todos erraram, o ignorância!
Cara, eu nem vou falar nada, o cara não bateu na mulher, só por isso já é meu herói, eu teria quebrado os dois… O amigo filmando, ajudou o outro a juntar provas para o divórcio que o marido falou que vai pedir e isso ajuda na guarda dos filhos, afinal a mulher não respeitou a família… E outra o cara filmou ele comendo a safada, ou seja, ele devia mostrar para os outros as filmagens e zombar do marido dela… E você vem defender os dois, deixa de ser uma piada e para de ficar escrevendo besteira, se ela estava infeliz, que pedisse divórcio, agora ela que aguente as consequências, não vou nem chamar ela de puta, que eu vou estar ofendendo todas elas, essa mulher é uma coisa pior que isso e vai ficar marcada para o resto da vida, quem quiser casar ou namorar com uma coisa dessa boa sorte, já vai ser um potencial corno…
Concordo plenamente com VC.
Ae Débora com certeza vc é uma vadia que nem essa Fabiola coitado do se marido se é que vc tem um. Tá fazendo as unhas agora?
O pior de alguém" ñ conseguir resolver os seus problemas" ( até pq solução é algo relativo), são pessoas dando pitaco dizendo o que tem que se fazer, até pq é muito confortável estar do lado como espectador. Na vida, todos estamos propensos a acertar ou a falhar (como todos os participantes da história )… Como também a jornalista que critica a exposição, mas em vez de escrever sobre qualquer outro assunto expõe da mesma forma achando que está certa, mas isso depende do conveniente de quem lê ( como tbm de quem escreve ). Liberdade de expressão é direito num país laico, mas denominar alguém como Nerso da Capitinga colocando o pé na xenofobia para defender a causa contra a violência a mulher, vindo ainda de uma profissional cuja sua profissão exige imparcialidade e credibilidade ( fora o respeito, que todos deveriam ter) coloca sua publicação um tanto quanto duvidosa. O importante não é como está a sociedade, mas sim nossa atitude perante a ela, porque é somente com o pensamento de responsabilidade social é que possamos primeiramente mudar a nós mesmos (respeitando o próximo ) para, consequentemente, mudar a sociedade. Beijos de luz!
A pessoa que redigiu esse texto, homem ou mulher, passa uma impreção de que o corno deveria aceitar numa boa ficar tranquilo e resolver como se resolve algo sem importancia. Esse(a) redator(a), vc trai também trai?
Para quem está de fora, é fácil sentar frente a um computador e redigir palavras que as pessoas pseudos moralistas querem ler. Vivemos em uma sociedade hipócrita, onde alguns pegam carona na real situação de momento e fazem de fato com que o fato seja um palanque de hipocrisia. Estamos rodeados de pessoas que defendem a causa conveniente, mas por trás desta cortina de fumaça, olham para si e se jugam "vice deus". Pense muito, antes de dizer o que faria se tivesse uma arma apontada em sua cabeça. A vida tem mostrado para muitos que na situação real, a reação pode ser completamente diferente da que se acreditam ter no momento em que viverem o fato. Não defendo A nem B, mas "de fora", é muito , muito fácil apontar e criticar.
Concordo com vc em gênero e grau!
O que seria melhor? Como em gerações passadas? A honra lavada com sangue… Não acho legal essa exposição. Mas realmente falar e criticar é muito fácil. O traído perde a cabeça e muitas vezes nem sabe o que está fazendo. Ainda bem que o sangue que o sujou só foi o dele mesmo.
Sinceramente poderia escrever uma carta aqui como vc fez D. Débora… Mas, nem folego eu tenho depois de ter lido tanta merdaaaaaaaa, me perdoe a grosseria, a unica coisa que se salva de fato é o que fala sobre, ao invés do povo tá rindo, fazendo piada de tudo isso, deveria de fato está levando a serio… Pois aqui, o que eu relacionaria na verdade é uma unica palavra a situação, RESPEITO, falta de respeito com a relação amorosa, falta de respeito com a amizade, falta de respeito com a família, falta de respeito com o amor próprio que foi infelizmente o único erro que esse rapaz cometeu com ele mesmo, quando nós falta AMOR próprio, perdemos a noção de tudo e de nossos atos, portanto vc tb como quis "dizer" que é sensível, RESPEITE-O. P ois acima ou a baixo de tudo ele merece o nosso RESPEITO, só quem passa por uma dor dessa sabe descrever, vc está JULGANDO, que já é outra falta de RESPEITO. Deixe que tanto a JUSTIÇA do homem, como DIVINA os julgue, o tempo é o senhor de todas as respostas… E serve para todos que riram desse dor, afinal ninguém, mais ninguém mesmo está livre de passar pela mesma dor, portanto pensem no dia de amanhã! Vamos caminhar juntos ao lado do RESPEITO E AMOR ao seu próximo e creia tudo será bem mais leve. Obs; O amigo dele, fez o papel de amigo… Com certeza se estava ali, porque foi solicitado, mesmo sabendo que iria se expor, ou carregar alguma consequência (como esse seu, por exemplo, JULGAMENTO), mais ainda assim preferiu apoiar o amigo. E quanto a ela com todo meu respeito, por ser mulher tb… Desejo que ela tenha de fato aprendido a lição e se RETRATE perante a vida, pois no âmbito familiar, tanto ela, quanto o gordinho, com certeza ficaram sem RESPOSTA e não teria, pois não tem explicação para tal falta de RESPEITO com aqueles que os admira e RESPEITAM! FIQUEMOS EM PAZ E MUITA LUZ A TODOS…
Você deve ser divertida em festas.
concordo deveriamos todos fazer a unha com a Fabiola….
E o Kiko?
Ninguem quer saber sua opinião…
E a tua? Alguem quer? Kkkl
Melhor forma de se vingar de uma vagabunda… Expor sua imagem, mostrando pra todos que é uma cachorra!
Pode dar processo e tudo mais, mas sua fama será eterna! Uma vez na internet, na internet para sempre.
Aqui se faz, aqui se paga!
Bem feito, quem acha o contrário tem que se foder do mesmo jeito… até pq pimenta no rabo dos outros é refresco.
Nunca mais vai arrumar um marido e vai ser taxada de vagabunda para o resto da vida! Bem feito!
ótimo ….
Ah, mas quando é o contrário certamente você não teria a mesma opinião, não é mesmo? Não estou aqui para defender lado nenhum, mas as suas palavras só mostram que: mulher que traia é vagabunda, merece ser exposta e nunca mais se casar, mas se for com o homem, parece que o buraco é mais embaixo, não é mesmo? Hipócritas, machistas!
Eu entendo sua revolta descontrolada. Você deve ter sido traído bem pior do que isso, ou ainda vai. Se não foi, com certeza merece muito mais. Se fosse sua mãe, com todo respeito que devo a ela, ou se fosse com sua filha, certamente você não seria tão irresponsável e inconsequente. No caso concreto, isso não tem nada a ver com amor, ou apenas ciume. Trata-se de sentimento de posse, ou seja, minha esposa é minha propriedade privada.Meu objeto de todos os desejos. Tem que fazer todas as minhas vontades e submeter às minhas vontades. Isso não é mulher, e sim, escrava da minha vontade e das minhas loucuras. O homem que se expõe nas redes sociais por esse motivo, é muito fraco, inseguro, descontrolado. O homem de verdade, jamais se torna um corno oficial, justamente por causa de uma uma mulher, que julguemos uma mulher sem valor.Como posso eu, me expor pra todos, justo por uma mulher que eu julgo uma vadia? Eu estaria sendo mais vulgar que ela. A fama dela poderá durar muito tempo, mas o titulo de CORNO BABACA dele e de quem pensar assim, vai ser eterno. Nenhuma mulher é obrigada a fazer o que o homem quer. Se você, homem com H, se achar traído, ofendido, aga como homem, busque seus direitos na justiça.
quem fez essa matéria com certeza também é corno kkkkkkkk
Parabéns, é isso mesmo!!
Concordo plenamente
Parabéns Débora pelas as palavras.
Relatou a imaturidade da grande maioria, seja em que esfera social, do povo brasileiro.
Infelizmente estamos dando mais valores a esses tipos de exposições e repasando adiante sem se preocupar com as consequências.
Penso na vida desses envolvidos de hoje em diante e principalmente os filhos.
É uma pena estarmos agindo assim. Darmos valor ao que não nos enriquecem: nem cultural, nem profissional e nem como família.
Mais uma vez.
Parabéns.
Vejam a cara dele (o gordinho) não esta nem ai..só espantado, mas com um certo cinismo em seu olhar.
Vejam a cara dela ( a vagaba) não esta nem ai.. sentada fica até ser retirada do carro e em certo momento se acolhe ao amigo do cão e para , arruma os cabelos como se nada daquilo estivesse acontecendo com ela.
Nesse exato momento seria a hora certa de terminar com toda essa palhaçada e pra sempre e sem filmagens.
Desculpe, mas para ter tanta certeza que não levaria mais chifre, teria q se matar tbm.
Olá bom dia,
vejo aqui que tem cometários de todos os tipos, mas alguém aqui ja passou por isso da forma que esse corno passou? Existem erros e exageros sim é claro,mas é muito fácil julgar ..bla bla bla!
Seu fosse eu , seria o corno pistoleiro (kkk) chumbo grosso nos dois e teria minha honra machista lavada, mesmo que eu perdesse tudo com esse ato brutal.
Mas chifre? Nunca mais!
#doidoedoido
Concordo Pedro Melo,na situação do traido ninguém que estar pra realmente sentir na pele. Muitos de bla..bla..bla..,esquece que é ser humano e estar na mesma feição de errar,um homem ou uma mulher traida,ambos não se reconhecem. Voltou a repetir, falar é fácil,difícil e viver a situação.
Vamos todos agradecer a Deus por não ter acontecido o pior!
Voce já é um perdedor amigo. Sentir-se traido é uma coisa, achar que é dono de uma propriedade é um defeito de personalidade e de má formação de caráter de todos nós. Quem dá a vida e tira é DEUS e nao somos Deus, Eu pergunto pra vc: se fosse sua mâe, com todo respeito que devo a ela, que traísse, ou sua filha, e alguém a matasse? Ja passamos por essa fase dos homens das cavernas,da barbarie onde todos resolviam pela força e pelo odio. A sua honra nao é maior que a propria vida. Inclusive a sua vida vale mais.
Concordo BG. De fato as pessoas perderam a noção do alcance e das consequências das redes sociais. Quem irá sofrer eternamente com a vergonha alheia são os familiares e principalmente as crianças dos casais. A figura da mulher irá ficar hostilizada , o Léo deverá perder a confiança e amizade dos homens pelo simples fato de ser amigo do casal e da família, o cinegrafista AMADOR perdeu a oportunidade de pelo menos no vídeo ficar calado, os funcionários do motel não tiveram atitude em nada para evitar o ocorrido no local, do qual poderia ter sido pior com algum óbito no lugar e deveria abrir o portão e deixar que eles resolvessem na rua o episódio, o corpo se expôs de graça e levará o título para o túmulo. Enfim uma novela real da qual a maioria das pessoas se divertem com a desgraça alheia. Para completar, ainda, está circulando os vídeos do casal de traíras em atos sexuais nas redes sociais. Lamentável! Mais isso é o poder da Internet e a sociedade tem que saber conviver com ela.
Em outra época se resolveria de forma diferente!
parabéns pelo comentário Debora, pura verdade
Segundo os coxinhas isso td eh culpa do PT e que Lula sabia de tudo..
Ficar desesperado com a revelação do que é o PT e toda sua corrupção é uma coisa, ser ridículo nos comentários, beira as atitudes petistas. Perdeu uma boa oportunidade de ficar calado.
Rolou dinheiro roubado dos brasileiros? Não rolou? Então o PT tá fora e Lula realmente não sabe o que aconteceu. Sejamos justos.
VOU CRIAR O BOLSA UNHA….. VC VAI NO SALÃO ELE VIRA UM MOTEL E TEM UM GORDINHO TE FUDENDO!!!
Concordo! Essa é uma geração fraca, frouxa e dá nisso. Até agora, não consigo entender a intenção da filmagem.
" erro dele, no caso, não foi trair a esposa. Foi trair o amigo" ?????????
A Polícia Federal realiza nesta quarta-feira (16) operações de busca a apreensão no âmbito da Operação Acrônimo.
As investigações têm como alvo o governador de Minas Gerais, Fernando Pimentel, e sua mulher, Carolina. A Acrônimo investiga supostos desvios de recursos para a campanha de Pimentel ao governo de Minas, em 2014, e suspeitas de tráfico de influência por parte do petista.
A operação é consequência de investigação que começou em outubro do ano passado, durante as eleições, quando a PF apreendeu R$ 113 mil em espécie dentro de um avião que acabara de pousar no aeroporto de Brasília vindo de Belo Horizonte (MG).
No avião estava o empresário do setor gráfico Benedito Rodrigues, o Bené, que trabalhou em campanhas eleitorais do PT e mantém diversos contratos com o governo federal. A Folha de S.Paulo apurou, na época, que os contratos previam pelo menos R$ 200 milhões.
Em 2010, ele esteve no centro do escândalo no qual foi descoberto um bunker para produção de dossiês contra tucanos, montado pela pré-campanha de Dilma Rousseff à Presidência.
Também estava no avião Marcier Trombiere Moreira, ex-assessor do Ministério das Cidades -dominado pelo PP. Ele havia pedido licença do governo naquele ano para trabalhar na campanha de Fernando Pimentel, ex-ministro do governo Dilma Rousseff e eleito governador de Minas pelo PT.
Trombiere afirmou, na época, que estava de carona no avião monitorado pela polícia e que carregava cerca de R$ 6.000 sacados de sua própria conta bancária para eventuais despesas médicas.
Também na época, o presidente do PT, Rui Falcão, disse que a apreensão não poderia ser colocada na conta do partido. O mesmo fez a coligação de Pimentel, que afirmou que não não poderia ser responsabilizada pelos valores.
O avião, um turboélice King Air avaliado em R$ 2 milhões, foi apreendido pela Justiça Federal a pedido da PF.
FolhaPress
O sindicato dos rodoviários, presidido atualmente pelo ex-vereador, Junior Rodoviário, simplesmente paralisou suas atividades hoje em Natal alegando falta de segurança.
Uma atitude covarde perante a população, que vem a ser a grande prejudicada, juntamente com os comerciantes e os empresários que tem nessa época suas melhores vendas.
O sindicato poderia ter sido honesto, e dizer que está parando por causa do movimento nacional de mobilização contra o impeachment da Presidente Dilma Rousself, patrocinado por entidades de movimento “sociais”, entre elas, a CUT, central que o sindicato faz parte.
O que esperar de um integrante do PT? Lógico que algo que prejudique a grande massa. É só vê o que o governo está fazendo cim o povo brasileiro.
Eu não entendi qual o raciocínio lógico de quem escreveu esse texto e de praticamente todos os comentários quando associam (como favorecimento) essa 'greve' às manifestações contra o impeachment de hoje à tarde. Como que estudantes e trabalhadores chegarão antes e durante a caminhada, e depois à noite conseguirão voltar depois para casa? Seria boicotar a manifestação. Esse é o pensamento inteligente, o resto é desinformação que chama opiniões Maria vai com as outras.
Exatamente. A "inteligência" ou a cognição de alguns me assusta. Como uma greve de ônibus ajudaria na manifesta anti golpe?
Será q é pra fazer um morador da ZN ir a pé para o midway?
Os coxinhas nos seus delírios devem saber!
P.S: Reparou q o blogueiro mal cita a manifestação de hoje? Semana passada era uma "chamada" para a coxinhada de domingo a cada 4 textos no blog.
Menos BG, bem menos, quase nada…não forçe a barra: seus leitores não são burros. Passam longe disso.
ESTOU DE PLENO ACORDO COM O TARSO, ELE RESUMIU COM POUCAS PALAVRAS O QUE É REALMENTE O TAL DE SINDICATO
A que ponto chegamos, durma com um barulho desses. IMORAL.
Esses sindicatos são facções ligadas ao PT
'Se tripulação do país não se entender, Brasil se perderá na viagem', diz presidente da TAM
VERGONHOSO VER ISSO E SABER QUE É A MAIS PURA VERDADE!!!!!
Não entendi as aspas na palavra SOCIAIS.
Deixa de conversa Bruno como pode ser isso se essa paralisação é só no rn nem no ceara houve paralisação e olhe e lá o pessoal apoia bem o pt, o que está acontecendo é que o governador não está cumprindo suficiente a promessa que ele fez sobre segurança ou seja baixa a bola ai !!!
Esses sindicalistas na verdade são verdadeiros cabos eleitorais e vivem lutando por benesses pessoais e para não trabalharem, os exemplos são tantos que podemos até cometer o pecado da generalização.
Alguém conhece alguma foto de um certo presidente do sindicato dos garis apanhando lixo, esse indivíduo fez fama e carreira política organizando greves quando na verdade só queria defender o seu, quando conseguiu deu uma banana para a sofrida categoria profissional, alguém já viu alguma das duas irmãs sindicalistas midiaticas aplicando uma injeção em um posto de saúde ou dando um plantão em um hospital? Será que esse presidente do sindicato dos motoristas tem pelo menos carteira D e já dirigiu um ônibus alguma vez na vida? Sem falar na professora que nunca deu aula e ganhou um mandato com uma fala na assembleia ( bela fala por sinal, pena ter sido só demagogia assim como tantos outros). Chega de tanta hipocrisia, chega de usar uma gente sofrida como massa de manobra, chega de mau caratismo!!!!
São tudo cria do palestrante milionário que não dá palestra!!!
O Ministério Público deveria investigar melhor esse presidente do Sindicato, para apurar se ele andou recebendo algum pixuleco do PT/CUT para causar esse transtorno todo aos moradores. Esse pessoal não vai mais às ruas – não sem receber dinheiro para isso.
Bruno ,essa paralização ficou acertada no âmbito da CUTnacional ,tão logo houve a definição da data da mobilização dos "alienados" em favor do"Desgoverno Dilma" q tem apenas um dígito de aprovação (9%)….como pode uma coisa dessa….
É por isso que essa invenção de sindicato devia acabar no Brasil. Um bando de vagabundos que defende interesses políticos e usa da condição de sindicalista pra afrontar que lhe sustenta o empresário. Piora mais ainda quando se usa dessa condição pra defender questões políticas e com isso prejudicando a população. Nojo dessa classe sindicalista seja de qual categoria for!
Sujeito a pena de prisão superior a 19 anos, porque as sentenças do juiz federal Sergio Moro são sempre muito severas, o fazendeiro José Carlos Bumlai voltou a ser pressionado pela família a considerar um acordo de delação premiada, a fim de tentar diminuir a sentença. Moro não pegou leve quando julgou crimes de lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta, corrupção ativa e passiva, na Operação Lava Jato.
O temor dos familiares de Bumlai tem a ver sobretudo com questões afetivas, porque seu filho e sua nora acabaram metidos no rolo.
Em seu depoimento, Bumlai isentou o amigo Lula, mas, se fizer mesmo acordo de delação, terá de contar tudo o que sabe. Aí a casa cai.
Com o patriarca e o filho presos, os Bumlai temem a destruição da família e dos seus negócios, mais importantes que a amizade a Lula.
Bumlai obteve R$12 milhões do banco Schahin para a campanha de Lula. A Petrobras, subordinada a Lula, recebeu ordem para dar um contrato bilionário a Schahin como pagamento do empréstimo. E Lula não é investigado?!
Cláudio Humberto
porta cara para de puxar o saco da direita deixa de ser idiota, porque tu não fala do avião cheio de cocaína do Aécio dos cambalachos de furna dos trambiques da pirataria tucana?
#ContaTudoBumlai
E tome lexotan, rivotril e tudo mais.
O STF vai jogar no colo de Renan Calheiro a decisão do impeachment, aguardem…
Quem decidiu? Ministro escolhido e nomeado pelo PT. Isso é o quê?
Se o impeachment for usurpado pelos aloprados que aparelharam o Estado, ainda restam o TSE e as contas reprovadas de Dilma. Adicionando a conta a saída de 80% do PMDB da base de apoio ao governo corrupto do PT depois da operação proposital da PF de ontem (15/12) em cima do partido.
E o Cunha é amigo de quem? Temer, Aécio, José Agripino, Henrique Alves…
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Inocentes!!!
Isso, como bom petista, até onde as PROVAS mostram BUMLAI era AMIGO ÍNTIMO de LULA e pelos depoimentos dele, FAZIA NEGÓCIOS PARA O PT. Precisa desenhar… Petista em geral tem "pobrema" com raciocínio, talvez desenhando, um dia consiga entender…
Fala Bumlai!!!!!!
Operação acertou em cheio o PMDB
Por Josias de Souza
Já não havia muitas dúvidas. Mas o penúltimo lance da Lava Jato revelou que a política conduziu o Brasil para uma espécie de beco sem saída. Dilma Rousseff encontra-se cercada de aliados tóxicos. E Michel Temer, a alternativa constitucional, toca trombone sob o imenso telhado de vidro do PMDB.
Nas primeiras horas desta terça-feira (15), um auxiliar de Dilma celebrava o fato de a Polícia Federal ter varejado a intimidade de Eduardo Cunha às vésperas da reunião do STF sobre o processo de impeachment. Mais tarde, ao saber que a ação policial fora bem mais ampla, o colaborador da presidente reteve os fogos.
Varejaram-se também os endereços de cupinchas de Renan Calheiros. Gente como o ex-senador Sérgio Machado, um apadrinhado que Renan manteve por 12 anos na presidência da Transpetro, braço naval da Petrobras. Ou o deputado Aníbal Gomes, acusado de intermediar rendosos petronegócios em nome do presidente do Senado.
Os agentes federais só não tocaram a campainha de Renan, hoje o principal aliado de Dilma no Congresso, porque o ministro Teori Zavascki, do STF, indeferiu o pedido da Procuradoria da República. O receio de Dilma é o de que a atmosfera conturbada que seu governo respira na Câmara contamine também o Senado, responsável pelo eventual julgamento do impeachment.
Como se fosse pouco, as batidas policiais alcançaram os endereços de dois ministros das safras mais recentes de nomeações de Dilma: Henrique Alves (Turismo) e Celso Pansera (Ciência e Tecnologia). Ambos do PMDB. O primeiro ligado ao vice-presidente Michel Temer. O outro, tachado de “pau mandato de Eduardo Cunha” pelo delator Alberto Yoysseff, foi à Esplanada por indicação de Leonardo Picciani, que acaba de ser apeado da liderança do PMDB por excesso de governismo.
Em nota, o Planalto disse esperar “que todos os fatos investigados na nova fase da Operação Lava Jato, envolvendo ministros de Estado e outras autoridades, sejam esclarecidos o mais breve possível, e que a verdade se estabeleça.” Mais: “Que todos os investigados possam apresentar suas defesas dentro do princípio do contraditório, e que esse processo fortaleça as instituições brasileiras.”
Quer dizer: o governo não tem o que dizer. Afastar os ministros sob suspeição? Nem pensar! Isso irritaria o PMDB, sócio majoritário do conglomerado govenista. A exemplo de Dilma, também o seu vice está condenado ao silêncio. A maioria dos encrencados do PMDB é composta de interlocutores de Temer, não de desafetos.
Na noite de segunda-feira, Cunha conversara com Temer. Acertaram a convocação de uma reunião da Executiva do PMDB. Na pauta, a instalação de um ferrolho na porteira do partido. Deseja-se impedir a entrada de deputados recrutados em outros partidos com o propósito de reforçar o grupo que deseja devolver Leonardo Picciani à liderança do PMDB. A PF transformou essa pauta em piada.
Presidente do PMDB, Temer decidiu que não irá à reunião da Executiva que ele próprio convocou. Delegará a condução dos trabalhos a um dos vice-presidentes da legenda. Uma ala do partido já defende o cancelamento do encontro, sob a alegação de que eventuais decisões podem ser tomadas isoladamente por Temer, para posterior ratificação do colegiado.
Eduardo Cunha defende algo mais impactante: deseja que a Executiva inclua na pauta a antecipação da convenção em que o PMDB discutirá em março de 2016 o rompimento com o governo Dilma. Como sempre, Cunha se diz vítima de perseguição. Acusa o governo de retaliá-lo por ter deflagrado o processo de impeachment. É mais ou menos como se um rato colocasse a culpa no queijo.
Chega-se, assim, ao beco sem saída. Fica-se com a impressão de que o Brasil só se salva recomençando do ponto em que começa a filosofia: no início absoluto.
A operação da PF na casa e no escritório de alguns políticos , veio tarde demais. Alguém duvida que essas raposas experiente não teve tempo suficiente para dar fim a provas importantes que poderiam ser encontradas se ele tivesse sido realizada mais cedo?
A informação é que não havia ninguém da família em casa, Nem HenRiquinho, nem a mulher. Ninguém dormiu em casa, no final da tarde do dia anterior, arrumaram a bolsinha e zarparam para a casa da sogra.
Será que já sabiam?
Ao chegar a residência, as 6h da Matina, A PF encontrou apenas os funcionários….
Lutar contra o governo é guerra perdida, o Cunha vai cair, o Renan também cai, pois está envolvido diretamente em escândalos de corrupção. E mais, se a Dilmoka tiver algum crime comprovado, também cai, agora ficar levantando argumentos por pedaladas(não que isso seja certo, mais não é um crime de corrupção ativa) se motivo de pedaladas for crime para impeachment então o Brasil ficará sem governadores e sem prefeitos, pois todos os fazem. Vou ainda mais longe, teria que ser retroativo, e julgar os presidentes anteriores também. Por outro lado, se a Dilmok escapar já ouvi falar que o Color vai entrar com recurso para adiar o impeachment dele, e com rasão. Nesse caso o velho ditado, se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. O correto seria renuncia dos 2 poderes, e do vice, ninguém ai tem moral de continuar onde estão..
Perde-se muito tempo com reunião tem que pegar os outros deputados que recebeu milhões segundo Ciro Gomes eles já deveria ter devolvido toda a grana que roubou, perder o cargo, ficar sem remuneração e ser preso. O hino nacional deveria cantar assim Se gritar pega ladrão, não fica um meu irmão
Daqui a pouco nenhum comerciante poderá mais abrir as portas de seus estabelecimentos para trabalhar.
Já o trabalhador não pode mais ir cedo para a parada de ônibus porque também se torna vítima dos criminosos.
Tá muito difícil viver nesse país chamado Brasil.
Quando não são os criminosos que roubam, são alguns políticos que só pensam em desviar dinheiro público ou dele se locupletar de alguma forma.
Daí falta cadeia para os criminosos, polícia nas ruas, atendimento digno na área da saúde, escola ou merenda para as crianças, etc.
É sempre assim, depois que os bandidos fazem arrastões nos ônibus a PM mobiliza sem pequeno efetivo para garantir a segurança dos ônibus. Ai os bandidos começam a fazer arrastões nos bares e lanchonetes e a PM mobiliza de novo seu efetivo, mas ai os bandidos voltam a fazer arrastões no ônibus. Enquanto isso a "Justiça" do Estado impede a contratação de novos PMs aprovados em concurso e mantem boa parte do pequeno efetivo servindo a juizes, promotores etc!