Apesar de o governo controlar o preço da gasolina nas refinarias, a cotação do combustível no posto está em alta, o que confirma a força da demanda, sustentada pelo emprego e pela renda, ainda em patamares favoráveis. Na semana passada, por exemplo, o preço médio do litro de gasolina na bomba era igual ou maior que R$ 3 em 12 das 27 capitais pesquisadas pela ANP. Em São Paulo, maior mercado consumidor do País, o litro da gasolina chegou a ser vendido por R$ 3,599.

É bem verdade que parte da alta se deve à entressafra da cana-de-açúcar, já que o etanol é misturado à gasolina. No mês passado, a gasolina subiu 1,90% na cidade de São Paulo, segundo o Índice de Preços ao Consumidor (IPC) da Fipe. O etanol ficou 6,33% mais caro em março, enquanto o IPC teve alta de 0,74%. Já a energia elétrica teve deflação de 0,02% em março.

“Como a desaceleração da economia não bateu no emprego e na massa salarial, o impacto no consumo de combustíveis é positivo”, afirma a economista e sócia da Tendências Consultoria Integrada, Amaryllis Romano.

Para o economista-chefe da LCA Consultores, Bráulio Borges, o que explica o avanço do consumo de combustíveis é o aumento da frota de veículos, apesar da desaceleração da economia. De 2012 para 2013, a frota nacional aumentou 6%. Foram mais 2,2 milhões de veículos que demandaram combustíveis.

Renda. Para a economista-chefe da consultoria Rosenberg Associados, Thaís Zara, a política do governo de interferir em dois preços importantes da economia – o do combustível e da energia elétrica – é o fator que mais pesou no aumento do consumo.

Em certa medida, pondera a economista, o crescimento da demanda do consumidor por combustíveis e energia reflete o avanço na venda de bens duráveis que houve no passado recente, estimulada por benefícios tributários. Essa política de estímulo ao consumo ampliou a posse de geladeiras e carros, por exemplo. “Mas a mudança de preços relativos, provocada pelo controle do governo nos combustíveis e na energia elétrica, teve maior influência no aumento do consumo desses insumos”, afirma a economista.

A política de subsidiar preços para atenuar o impacto na inflação tem um custo alto, diz Thaís. No caso da gasolina, reduziu-se a rentabilidade da Petrobrás e isso acabou impactando as finanças do governo. No caso da eletricidade, a conta por ter cortado a tarifa em 2013 e os problemas climáticos que levaram ao acionamento das térmicas, que geram uma energia mais cara, começa a aparecer. “O governo aumentou o imposto sobre bebidas para compensar as despesas com energia. Não tem almoço grátis.”

Estadão

Documentos apreendidos pela Polícia Federal com o ex-diretor de Abastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa, na Operação Lava Jato, listam pagamentos feitos por fornecedoras da estatal que superam R$ 30 milhões a uma empresa de fachada do doleiro Alberto Youssef, de acordo com reportagens publicadas neste sábado pelo jornal “Folha de S.Paulo” e pela revista “Época”. Ambos os envolvidos estão presos em Curitiba.

Na lista, segundo a “Época”, estariam identificadas transferências de companhias como Camargo Corrêa, Sanko, OAS, Galvão Engenharia e Jaraguá Equipamentos à empresa MO Consultoria. A Polícia Federal teria considerado essas transferências como “pagamento com suspeita de ilicitude”. Representantes das empresas não foram encontradas neste sábado para comentar as denúncias.

A reportagem diz que, além de Yousseff, o genro de Paulo Roberto, Humberto Sampaio de Mesquista, também “ajuda nos negócios”. Segundo a “Época”, os dois eram uma “espécie de banco do esquema, ao providenciar empresas de fachada para receber as propinas no Brasil e nos paraísos fiscais, ao gerenciar as contas secretas e a contabilidade e ao pagar no Brasil, quando necessário, a quem de direito”.

A revista vai mais longe, afirmando que a Polícia Federal encontrou documentos que mostram empresas off-shore criadas para receber dinheiro de grandes multinacionais fornecedoras de combustível. Mesmo após a saída de Paulo Roberto da Petrobras, em 2012, as “contribuições” ainda eram pagas, pois os contratos seguiam valendo. Segundo o relatório da PF, eram quatro contas secretas em conjunto com Paulo Roberto. Aparecerem nos documentos transferências de empresas como Trafigura e Glencore Trading, fornecedoras de combustíveis e GB Maritime, que faz a intermediação no aluguel de navios para a Petrobras.

A Sanko, em resposta à “Época”, afirmou que as datas e valores dos contratos são confidenciais e que a MO foi contratada para serviços técnicos. A empresa também disse que não tem relação comercial diretamente com a Petrobras nem com estatais.

A reportagem da “Folha de S. Paulo” informa que Waldomiro de Oliveira, um empregado do doleiro, confessou em depoimento à PF que a empresa não tem atividade de fato. Ainda de acordo com o jornal paulista, a polícia suspeita que a MO Consultoria servia para repassar propina para funcionários públicos e políticos. A empresa teria movimentado R$ 90 milhões entre 2009 e 2013. Em relatório, a PF afirma que há “fortes indícios de utilização das contas da empresa para trânsito de valores ilícitos”.

De acordo com a reportagem da “Folha de S. Paulo”, pagaram à MO Consultoria grandes grupos que atuaram na refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, suspeita de superfaturamento. A obra da refinaria começou em 2005, durante o governo Lula. A previsão é que ela custaria US$ 2,5 bilhões, mas já foram investidos US$ 17 bilhões. De acordo com auditoria do Tribunal de Contas da União (TCU), nos quatro principais contratos da refinaria, no valor de R$ 10,8 bilhões, o superfaturamento pode chegar a R$ 505 milhões.

Os maiores pagamentos, num valor total de R$ 26 milhões, feitos à empresa de fachada foram de duas empresas dos grupos Sanko, fornecedor de tubos para empresas contratadas pela Petrobras. Constam também na lista de pagadores da consultoria outras empresas que atuaram em Pernambuco, tais como o consórcio Rnest (R$ 3,2 milhões), Jaraguá Equipamentos (R$ 1,9 milhão), Galvão Engenharia (R$ 1,53 milhão), e a OAS (R$ 1,18 milhão).

Em depoimento a PF, Waldomiro de Oliveira disse que sua função no escritório do doleiro era “fazer contratos por empresas indicadas por Alberto Youssef e, em seguida, receber depósitos que seriam posteriormente transferidos para empresas também indicadas por Alberto Youssef”. O doleiro foi preso em 17 de março e é investigado pela PF por suspeita de lavagem do dinheiro.

O Globo