O PIB (Produto Interno Bruto) da China cresceu 3,2% entre abril e junho de 2020 comparado ao mesmo período do ano anterior, segundo dados oficiais, indicando uma retomada de fôlego após a reabertura da economia em meio à pandemia da Covid-19.
O crescimento anunciado nesta quinta-feira (16) superou as expectativas do mercado —uma enquete realizada pela agência de notícias Reuters com analistas financeiros previa uma alta do PIB chinês em torno de 2,5% no período.
Ainda assim, o desempenho não foi suficiente para repor as perdas registradas no trimestre anterior, quando a economia chinesa sofreu um tombo recorde de 6,8%. No agregado semestral, o PIB da China caiu 1,6% em relação ao mesmo período do ano anterior, de acordo com o Escritório Nacional de Estatística.
O regime de Pequim vem implementando um pacote de estímulo econômico após controlar o surto da Covid-19 nas principais regiões do país. Dessa forma, a China, segunda maior economia do mundo depois dos EUA, lidera a retomada global em meio à crise provocada pelo coronavírus.
O novo coronavírus, patógeno causador da Covid-19, foi registrado pela primeira vez em dezembro na cidade de Wuhan, na região central da China, e se espalhou rapidamente para outras partes do mundo. O país registrou cerca de 85 mil casos e 4.642 mortes relacionadas à doença, segundo levantamento da Universidade Johns Hopkins (EUA).
A estratégia da China sempre foi essa: deixar o vírus se espalhar pelo mundo e lucrar com a crise global. Infelizmente o mundo hoje só tem líderes frouxos, que não têm coragem de enfrentar os bandidos do Partido Comunista Chinês.
A Lufthansa Cargo, companhia aérea alemã responsável pelo transporte semanal de frutas do Rio Grande do Norte para a Europa, deixará de operar pelo Aeroporto Internacional Governador Aluízio Alves, em São Gonçalo do Amarante. Esta é a última semana de atuação da empresa no Estado. A Lufthansa passará a utilizar o Aeroporto Internacional de Recife a partir da terça-feira, dia 21 de julho. A interrupção no transporte de cargas foi confirmado à TRIBUNA DO NORTE pelo diretor da Lufthansa no Brasil, Cleverton Holtz Vighy, e pela assessoria da Inframerica, consórcio que administra o terminal. Por voo, a Lufthansa transportava cerca de 60 toneladas, principalmente de pescado e frutas (melão e mamão).
“Após cinco anos de operação regular em Natal, exceto pelo hiato durante a obra de ampliação na pista – em setembro de 2017 – teremos neste sábado próximo, 18 de julho nosso último voo regular em Natal”, afirmou Cleverton Vighy. A companhia operava dois voos cargueiros regulares, por semana, no terminal com aeronaves dos modelos 777 e MD11,que têm capacidade para transporte de 100 toneladas. De acordo com o diretor da Lufthansa no Brasil, no primeiro semestre deste ano, a movimentação média chegou a 120 toneladas semanais para a Europa. Ou seja, perto de 2.400 toneladas no período.
“A transferência se dá”, diz o diretor da Lufthansa no Brasil, “pela baixa oferta de serviço das ESATAs (Empresa de Serviço Auxiliar de Transporte Aéreo) no aeroporto, inviabilizando a continuação da operação e não está relacionada diretamente a concessionária do aeroporto”. As agências auxiliares de carga aérea executam os serviços de rampa e de pista nos aeroportos, de hotelaria e demais serviços conexos à navegação aérea ou à infraestrutura aeronáutica, fixados, em regulamento, pela autoridade aeronáutica. No Recife, os pousos ocorrerão às terças e sábados.
A inframérica informou que “a saída da Lufthansa foi uma decisão exclusiva da empresa” e que “a crise no setor gerada pela pandemia também foi responsável pela decisão da companhia”
Políticos safados, destruíram a economia do RN. Trabalharam para construir um aeroporto fantasma, quando tínhamos um aeroporto próximo a cidade, que além da capacidade de absorver a demanda por décadas, ainda proporcionava uma bela vista inicial da cidade ao visitante. Achando pouco, ainda enfiaram aquela trolha do elefante Arena da Dunas, que além de destruir o comércio em seu entorno, gerou um custo aproximado de 2 BILHÕES para os otários pagarem.
Trabalho no setor e, desta vez, genuinamente, a Lufthansa deixou de operar porque o prestador de serviço (não relacionado ao aeroporto) não tinha condições de manter os equipamentos devido a baixa demanda dos vôos em geral.
R uma vergomlha de ouvir isso um estado tem tudo para da CERTO chega em uma situação dessa e os politico dair não faz nada sempre foi asim e fica todo mundo com a mão vazia meu Deus so aí mesmo paresse que não tem ninguém que possa manifestar sobre isso
Discordo do título da matéria.
Não é falta de sorte do RN, é sinal claro de incompetência dos nossos governantes. São negócios.
O RN está tornando-se uma terra hostil para negócios.
É muito difícil plantar em terras áridas. E só planta em terra árida quem tem um vínculo muito forte com aquela terra ou quem não tem condições de sair de lá..
Então, pela lei do menor esforço, se um investidor não enxerga possibilidades de crescimento do seu negócio aqui no RN e ele não tem vínculo com nosso estado, é óbvio que ele vai procurar um local onde seus negócios tem mais chances de prosperar.
Portanto, não é falta de sorte, é pura incompetência dos nossos gestores. No caso em tela, o governo do RN.
RIO GRANDE SEM NORTE. Não tem NORTE pras políticas de incentivo as industrias. Não tem NORTE pras ações de recuperação do Turismo. Não tem NORTE pra infraestrutura, só conta com verba Federal… Ou seja, um Estado desgovernado…
Cadê o governo inoperante do RN, cadê os vermelhos de esquerda, será que só sabem fazer oposição ao atual governo federal. Tai mais uma mostra da incapacidade desse governo de Fátima Bezerra, faltam técnicos e empresários habilitados para conduzir negociações, pois os ocupantes de cargos de relevância só sabem fazer política partidária, pior, de baixíssimo nível.
Engraçado que foi o PT do estado que fez o aeroporto. Uma bomba que todos sabiam, venderem o aeroporto como a nova Dubai e vários apoiaram as famílias Alves e Maia nesse projeto, os quais eram donos do terreno em que foi construído o aeroporto. Hoje, ele em queda constante, a culpa é do PT. Agora, da história ninguém apaga os fatos, basta procurar em livros que vai ter quem realmente foi o culpado.
E é porque esse monstrengo seria aeroporto cargueiro….um Gate Way. A safadeza que fizeram quando tiraram o Aeroporto de Parnamirim está rendendo um azar atrás do outro.
Esperando o dia que aquele "presídio de segurança máxima" chamado AAA feche as portas. Ficar ali algumas horas é estar preso no meio do nada. Chegar e sair é risco de vida.
As autoridades não vêem isso enquanto é tempo.
Não é questão de sorte ou azar, é uma questão de competência, de compromisso com o Estado que há décadas a nossa classe política não tem.
Vejam o exemplo da Paraíba, que mesmo com menos recursos naturais está em melhor situação do que o RN.
Calma, mestre. Tenha um pouco de paciência que Fatão GD vai resolver tudo. Essa mulher é 'uma autarquia', merece ser condecorada pelo Governo da Paraíba!
Pobre daquele que não acredita no jeito petista de governar.
A média de novos casos de covid-19 no Rio Grande do Norte caiu na última semana, segundo a subcoordenadora de Vigilância da Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap/RN), Alessandra Lucchesi. Depois de um período com uma média de 1,4 mil novos casos por dia, a Sesap/RN registrou aproximadamente 585 novos casos diários nos últimos sete dias. Nesta quarta-feira, 15, o Estado chegou a 40.606 infectados e 1.473 mortes confirmadas pelo novo coronavírus. São 265 novos casos confirmados e 30 mortes a mais registradas em relação ao último Boletim Epidemiológico. Treze morte ocorreram entre a terça-feira, 14, e esta quarta-feira, 15.
Segundo Lucchesi, esse pode ser um sinal de que o pico da pandemia passou, mas, para confirmar isso, é preciso observar as estatísticas por mais tempo. Ela chamou atenção para a mortalidade, que permanece alta, apesar de uma redução de 39% com relação a duas semanas atrás. “A redução da taxa de mortalidade tem sido muito tímida. É necessário que a gente tenha uma análise mais apurada disso. Existe um ‘delay’ de 15 dias entre a redução de casos e a redução de mortes que a gente precisa esperar para confirmar mesmo essa queda”, disse.
O primeiro caso oficial da Covid-19 no Brasil seria de uma bebê hoje tem um ano e um mês de idade. O exame PCR, usado para detecção do vírus causador da doença, confirmou a presença do novo coronavírus no dia 20 de fevereiro de 2020, segundo a base de dados Sistema de Informação da Vigilância Epidemiológica da Gripe (Sivep-Gripe) do Ministério da Saúde.
Dessa forma, ela se tornou a primeira paciente infectada do Brasil. A descoberta foi feita pelo médico Ricardo Parolin Schnekenberg, que atualmente pesquisa a Covid-19 pelo grupo do Imperial College, a instituição que orienta a política pública sobre a pandemia no Reino Unido. A informação foi confirmada pelo Núcleo de Jornalismo de Dados e Investigativo da CNN. Além desse, mais um caso de Covid-19 foi notificado antes do primeiro caso do dia 26 de fevereiro, de um senhor de 61 anos, que até hoje era o primeiro caso oficial do Brasil.
O pesquisador, que mora na cidade de Oxford, explica que descobriu o caso, nesta quarta-feira (15), durante o processo de escrever um artigo científico sobre a evolução da Covid-19 no Brasil.
“Eu tive que olhar qual a data dos primeiros casos confirmados na plataforma de SRAGs. Então fiquei surpreso quando notei que o primeiro caso ali representado era um bebê de 9 meses, muito diferente dos casos que ganharam a mídia brasileira na última semana de fevereiro”, disse Ricardo em entrevista à CNN.
Segundo o Sivep-Gripe, a criança foi internada no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (HC-FMUSP) no dia 19 de fevereiro. No dia seguinte, coletou PCR de swab nasal que foi analisado para um painel de múltiplos vírus. Ainda de acordo com a plataforma, a amostra foi negativa para influenza, positiva para rinovírus e também positiva para a Covid-19. A data de resultado do exame do novo coronavírus consta no sistema como no mesmo dia da coleta, dia 20 de fevereiro. A paciente sobreviveu e recebeu alta dois dias depois, mas o caso só foi encerrado no Sivep, no dia 11 de junho.
Além desta bebê, um menino de um ano e dois meses, da cidade de Itabuna, na Bahia, também teve o diagnóstico da doença confirmado. A notificação dele é do dia 24 de fevereiro, dois dias antes do até então primeiro caso oficial e quatro dias após o a confirmação da bebê de nove meses.
Sobre o perfil de contaminação da paciente, o pesquisador indaga sobre a necessidade do caso ser investigado e se provar verdadeiro. “É interessante que não se falou mais sobre isso até agora. Sendo uma bebê de 9 meses, gostaria de entender como é que essa criança se contaminou. Se os familiares testaram positivo ou foram investigados, mesmo restrospectivamente. Se tiveram histórico de viagem ao exterior. Reconstruir o histórico de contatos que levou a essa contaminação em uma época quando os casos ainda eram extremamente raros”. explica.
O novo primeiro caso oficial antecipa o início da pandemia no Brasil em seis dias e traz mais perguntas para o pesquisadores e para o poder público. “E se o caso foi diagnosticado como COVID em análise retrospectiva das amostras daquela época, quais outras amostras testaram positivo que não foram divulgadas? E como isso altera a linha do tempo que conhecemos da chegada do COVID no Brasil? Como esse caso parece ter sido positivo para dois vírus respiratórios, um deles o SARS-CoV-2, imagino que tenha sido uma análise retrospectiva de amostras daquela época, e que provavelmente a família dessa paciente não tenha nem conhecimento do diagnóstico, e provavelmente nem a família nem a equipe médica tenha feito isolamento ou tomado as devidas precauções.”, conclui Ricardo.
Em nota conjunta, a Secretaria de Saúde de São Paulo e o Hospital das Clínicas informaram que “a bebê, nascida em 27/5/2019, realizou um Painel Viral em 20/2/2020, exame que coleta PCR para diferentes tipos de vírus, entre elas, quatro variantes de coronavírus humano – 229E (Cor229), HKU1 (HKU), NL63 (Cor63) e OC43 (Cor43). Não houve nesta data, portanto, coleta para Sars-Cov-2. Também não houve retestagem para este vírus e nem reexame do material colhido por parte do HC. O HCFMUSP vai apurar se houve algum erro de registro no sistema, que tenha partido do próprio hospital ou de outro centro”.
Procurados pela reportagem, o Ministério da Saúde informou que vai consultar a área técnica da pasta e pediu até esta quinta-feira (16) para resposta. A pasta afirma que, até o momento, trabalha com a data de 26 de fevereiro como o primeiro caso oficial da Covid-19.
A ciência é linda e LENTA. Infelizmente aqueles que pedem COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA não compreendem que isso leva ANOS.
Ciência não se faz em poucos MESES, nessa pandemia se formos esperar pela ciência MUITOS MORRERÃO sem tentar qualquer possibilidade.
Assim, aquilo que alguns chamam de ACHISMO, embasado no conhecimento clínico de médicos experientes pode sim SALVAR MUITAS VIDAS.
A Petrobras finalizou nesta quarta-feira (15) a venda da totalidade da sua participação em dois campos de produção terrestres (Ponta do Mel e Redonda), localizados na Bacia Potiguar, para a Central Resources do Brasil Produção de Petróleo Ltda.
A operação foi concluída totalizando US$ 7,2 milhões para a Petrobras, com pagamento a ser realizado ao longo de 18 meses.
Essa operação está alinhada à estratégia de otimização de portfólio e à melhoria de alocação do capital da companhia, passando a concentrar cada vez mais os seus recursos em águas profundas e ultra-profundas, onde a Petrobras tem demonstrado grande diferencial competitivo ao longo dos anos.
Sobre os campos
Os campos de Ponta de Mel e Redonda estão localizados no município de Areia Branca. A produção média de petróleo dos campos, no primeiro semestre de 2020, foi de cerca de 493 bbl/dia. A empresa Central Resources já detinha direitos decorrentes dos contratos de prestação de serviços para exploração de petróleo com cláusula de risco, vinculados aos campos de Ponta do Mel e Redonda, assinados com a Petrobras no ano de 1982.
A Falabella, rede de lojas de departamentos do Chile, denunciou 26 dos seus funcionários na Justiça por terem feito compras fraudulentas com o cartão de crédito do presidente Jair Bolsonaro (sem partido).
A empresa chilena registrou a denúncia na Procuradoria Centro Norte contra 26 dos seus funcionários, após ter detectado a fraude interna a partir de um número de compras maciças com os cartões de crédito de Bolsonaro e de seus filhos, o senador Flávio e o vereador Carlos, ambos do Republicanos do Rio de Janeiro.
As compras incluíram luxuosos artigos como celulares de última geração, bicicletas e relógios. Nos dias 2 e 3 de junho, o grupo de hackers Anonymous, após uma interceptação ilegal, publicou na rede social Twitter os números, as datas de validade e os códigos de segurança dos cartões de crédito do presidente brasileiro e de dois dos seus filhos.
No Chile, a revelação dos dados teve muita repercussão, virou tendência e recebeu comentários dos usuários chilenos que afirmavam terem conseguido usar os dados em compras nas lojas de departamentos do país.
A Falabella detectou mais de 27 mil compras incomuns através do seu site na Internet por um total de 63 mil dólares. Diante do repentino volume de compras com os mesmos cartões e nomes, a empresa entrou em contato com a Transbank, empresa chilena responsável pela administração dos cartões de crédito.
Após uma investigação interna, a Falabella encontrou os seus próprios funcionários entre os clientes que usaram um dos cartões dos Bolsonaros. Foram empregados de vários departamentos da empresa, desde pessoal de depósito a funcionários administrativos, passando por atendimento ao cliente e vendedores de várias filiais em Santiago.
No total, foram 77 compras feitas pelos empregados, incluindo em outras duas empresas do grupo: supermercados Tottus e materiais de construção Sodimac.
O caixa Eduardo comprou um celular Huawei de 1.205 dólares. Ana Maria optou pelo Xiaomi de 270 dólares. Cindy comprou um colchão, dois travesseiros, roupa íntima e coletes de inverno. As três compras foram feitas em nome de Jair Bolsonaro.
Já os filhos de Bolsonaro, Carlos e Flávio, “financiaram” Jennifer na compra de dois celulares, um colchão e um aparelho de aquecimento num total de 2.165 dólares. Alexis gastou 573 dólares numa guitarra, num relógio e num par de tênis. Tomás foi quem mais gastou: 9.290 dólares em celulares, computadores e bicicletas.
A Falabella rastreou as compras através dos IP. Pela lei chilena, os acusados podem ser condenados por fraude, além de pagarem multa equivalente ao montante da compra. Aqueles que compartilharam os cartões pelas redes sociais podem ser acusados como cúmplices dos roubos e deverão compensar os danos.
No dia 2 de junho, diversos usuários da rede social Twitter agradeceram ao presidente Jair Bolsonaro pelos celulares “presenteados”.
Bolsonaro classificou a publicação do Anonymous como “uma clara medida de intimidação” e avisou que “medidas legais estavam em andamento para que tais crimes não passassem impunes”.
Reunida em fotografia, a familícia parece um agrupamento de macacos saguis. Espécie endêmica originária da Mitolândia, convém ter muito cuidado no trato com esses primatas.
Eles são inseguros mas agressivos, se alimentam preferencialmente de laranjas apodrecidas, emitem gritinhos histéricos e transmitem doenças, sobretudo ao gado bravo.
Não alimentem os símios. Dentre as enfermidades que eles hospedam estão varíola, sífilis, herpes, encefalomielite e raiva humana. Depois não digam que foi por falta de aviso.
Médicos e pesquisadores divergiram nesta terça-feira (14) sobre o chamado tratamento precoce contra a Covid-19, que envolve medicamentos cuja eficácia para prevenir ou tratar a doença não está cientificamente comprovada. É o caso da cloroquina, da hidroxicloroquina e, mais recentemente, da ivermectina – um antiparasitário até então usado contra pulgas e piolhos. O debate virtual foi promovido pela comissão externa da Câmara dos Deputados que acompanha o combate ao novo coronavírus.
A deputada e médica Carla Dickson (Pros-RN), que propôs a discussão do tema, disse que a urgência da pandemia a fez repensar a necessidade de comprovação científica da eficácia desses medicamentos. “Estamos falando de vidas e precisamos fazer alguma coisa”, disse ela. Defensora da cloroquina, a deputada Soraya Manato (PSL-ES) defendeu a autonomia dos médicos. “No momento, temos o kit Covid-19 e é o que estamos usando”, disse.
Por outro lado, a também médica e deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ) discordou. “O que estamos debatendo é se há comprovação do benefício desses medicamentos. E a fala majoritária dos especialistas, infectologistas, da OMS [Organização Mundial da Saúde] é que não há”, disse Feghali. “Esse discurso que diz ‘não tendo nada eu dou isso aqui’, porque o paciente vai sair mais tranquilo, achando que está curado, esse não é nosso papel. Isso é propaganda enganosa”, completou
O secretário de Ciência e Tecnologia do Ministério da Saúde, Helio Angotti Neto, criticou a análise isolada de artigos publicados em revistas científicas e a politização do debate. “O ministério revisa diariamente a literatura internacional sobre diagnóstico e tratamento de coronavírus. Olhamos todo o contexto”, disse Angotti Neto. Ele citou diversos artigos que atestariam evidências favoráveis à cloroquina no tratamento precoce. “No tratamento precoce, tudo o que se tem é favorável”, disse.
Cotada para assumir o Ministério após a saída de Nelson Teich, a médica imunologista Nise Yamaguchi reforçou evidências da ação da cloroquina na fase de replicação viral (reprodução do vírus), mas reconheceu que faltam estudos conclusivos sobre a eficácia dos medicamentos. “Faltam os estudos randomizados, mas já temos uma meta-análise em andamento bem robusta”, disse.
Ivermectina
Médico infectologista , o presidente do Comitê Científico de Combate à Covid-19 de Natal (RN), Fernando Suassuna, disse que não há tempo para o academicismo. Ele defendeu o uso da ivermectina no tratamento precoce da Covid-19. “A ivermectina tem duas histórias: tem a de 40 anos na medicina tropical e, de 2016 até agora, a que envolve pesquisas na oncologia , no envelhecimento celular, no ciclo autofágico, que fazem dela uma droga imunomoduladora em potencial. Mas não falam disso. E ficam ridicularizando, porque é um remédio de verme”, disse.
Marido da deputada Carla Diclkson, Albert Dickson, médico oftalmologista e deputado estadual no Rio Grande do Norte, também defendeu o uso da droga. “Um amigo do meu filho usou ivermectina por conta própria, o que eu não recomendo, mas todos na casa dele pegaram Covid-19 e ele não”, disse.
Qualidade dos estudos
Para a doutora em microbiologia e colaboradora do Instituto de Ciências Biomédicas da Universidade de São Paulo (USP) Natalia Pasternak, a cloroquina foi uma promessa que não se confirmou. “O que temos de evidência favorável são estudos observacionais ou em vitro (laboratório) ou de péssima qualidade e com suspeita de fraude”, disse. Ela reforçou que não existem estudos clínicos definitivos sobre a eficácia dos medicamentos.
Médico e pesquisador da fundação Oswaldo Cruz, Julio Croda disse que o governo vem se baseando em diversos estudos da região de Marseille, na França, que teriam falhas técnicas e éticas. “Não existe evidência alguma para o uso de qualquer medicação em termos de tratamento precoce. Defender isso é enganar o povo. Hoje o que salva vidas é fazer isolamento social, ter leitos e equipes bem treinadas”, disse.
Diretora do hospital Couto Maia, na Bahia, Ceci Nunes questionou a distribuição de medicamentos sem a comprovação por estudos clínicos randomizados, considerados o padrão-ouro por envolverem a análise de dois grupos de pacientes: um grupo recebe o medicamento a ser testado; outro, um placebo (produto sem efeito). A ideia é verificar se o medicamento foi , de fato, o fator determinante para o resultado alcançado.
Homi, deixem de confusão, danado e isso, se não quer tomar cara palida, fica na tua ,obrigado no Brasil tem três coisas , Pagar Imposto de Renda, Pensao Alimentícia e VOTAR!!!!
Aqueles que pedem COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA não entendem que isso leva ANOS.
CIÊNCIA não se faz em poucos MESES, nessa pandemia se formos esperar pela ciência MUITOS MORRERÃO sem tentar qualquer possibilidade.
Assim, tratamentos embasados no conhecimento clínico de médicos experientes pode sim ser a solução e SALVAR MUITAS VIDAS.
Aqueles que exigem COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA se adoecerem é só não tomar as medicações recomendadas, e seja o que Deus quiser.
PARABÉNS DR. FERNANDO pelo excelente trabalho salvando vidas.
Joguem logo a ciência no lixo! Se não precisa de pesquisa voltamos aos tempos pre alquimia. Fechem os cursos de Farmácia também. Em nome de diminuir a gravidade da pandemia e acalmar a população será que vale tudo??
Só queria saber o que os cientistas do nosso estado que são contra o uso desses remédios irão tomar se por acaso se infectarem.
Acho que é melhor comprar o caixão e ficar esperando em casa os resultados das pesquisas para remédio e vacinas.
Ainda me lembro de um jargão da medicina que diz: a clínica é sempre soberana.
Fernando Suassuna foi professor de milhares de alunos em Natal e acredito na sua capacidade, dedicação, altruísmo e responsabilidade com os outros. Quem não quiser prescrever (médico), não prescreva. Quem não quiser tomar, não tome. Ponto. Estamos numa GUERRA e ele está certíssimo quanto às formalidades mortais, neste momento, das "evidências científicas". Dizem que durante a guerra do Vietnã, diante da ausência de soro contra desidratação, os americanos descobriram o uso da água de côco para tal fim. E, fato é fato, nossa curva está com incrível decréscimo e, coincidentemente, após o início do uso do protocolo muito bem encampado pelo governo Municipal. Parabéns ao professor e médico de essência, raiz (não nutela), Fernando Suassuna. Obrigada ! Os cidadãos da sua Natal, do seu RN, agradecem ! Ah, em tempo, já tomei ivermectina e, se precisar, tomo no primeiro dia o que você me prescrever. Aliás, parabéns aos 300 lúcidos médicos !!!
Doutor, está claro que o senhor está sendo sincero e quer ajudar, mas talvez não tenha atentado pra um detalhe. A afirmação sobre a suposta eficiência desse ou qualquer outro medicamento, sem comprovação científica, é o risco da população abandonar as outras, e tão importantes quanto, medidas de prevenção e achar que pq tomou um remédio deve levar a vida normal e nada mais vai acontecer.
Do jeito que estamos vendo hj, quem vai controlar depois os efeitos dessa situação?
Ou não passa pela kbça de ninguém q o brasileiro prefere o mais prático ao q é certo?
Não é possivel a união ou um meio termo?
Que tal dizer:
Olha, mesmo sem uma evidência científica, observamos que em alguns casos (XX%) o uso do medicamento X teve efeito positivo e etc… logo sugerimos tal tratanento como uma possível alternativa e etc… porém, não é importante ter cuidado, redobrem a atenção, usem máscaras, evitem aglomeração, com responsabilidade e respeito ao outro, sairemos dessa situação e etc…
Oxi… pq é tão difícil convergir para a paz e pro bom senso?
Todos nós conhecemos, ao menos, uma pessoa que morreu dessa doença. A situação é séria e requer equilíbrio e união apesar da distância.
Amigo, ninguém esta dizendo pra largarem os procedimentos que estão sendo utilizados. Apenas estão procurando uma forma, caseira, de se proteger contra um vírus que é letal em muitos casos. Tem pessoas que não saem de casa e se contaminam da mesma forma, pessoas que sequer chegam próximo a outras, mas se contaminam por meio de sacolas, lixo, sujeira… Se as pessoas entendem que isso ajuda na prevenção, e se há casos que elas conhecem…que sigam tal protocolo.
Engraçado é que os que defendem o uso da Ivermectona exploram muito mais o debate da farmacodinâmica e farmacocinética e estudos recentes sobre esse tema do que aqueles que rrefutam seu uso.
Parabéns professor Dr Suassuna!
Tá certo.
A medicação que tiver tem que ser utilizada. Estamos em guerra.
Muita gente morreu por falta dessa medicação e desviou de dinheiro por parte dos Governadores.
A esquerda quer ver o caos, quer ver todo mundo na lama.
É só ver o que o consórcio nordeste fez, pagou quase 100 milhões para uma empresa fantasma.
E a Governadora Fátima tá piabinha, os 5 milhões que ela enviou para o consórcio também foi parar nas mãos da empresa fantasma, com sede nós EUA.
O presidente já enviou 900 milhoes para o RN e mais de 160 Respiradores.
Seu comentário e um constaste a realidade e outra enquanto nosso estado esta se recuperando hoje esta entre os cinco estados com declínio em morte e contaminação…Abaixe o radicalismo….
Daqui a pouco vai aparecer um maluco dizendo que beber desinfetante mata o vírus e haverá quem isso fará.
Arima já tomou até a Cloroquina e fica conversando merda kkk
O radicalismo de esquerda leva pessoas a falar palavras não respeitosas com um médico especialista com 40 anos de experiência.
Ninguém é dono da verdade.
Ele pode estar equivocado.
Mas não se pode desprezar a opinião de um profissional renomado.
Se for pensar no que tem comprovação científica ninguém deve procurar médico ou hospital pois nenhum remédio ou tratamento tem comprovação.
Até mesmo o respirador muita gente usa e morre.
Em Nova Iorque 80% dos pacientes que eram entubados morriam.
Na teoria de alguns isso significa que respirador não tem eficácia pois a maioria que usa morre, sem falar no risco de barotrauma.
Quando cidadão , se ver com o covid ele toma até soda cáustica se os médicos receitarem , todo médico que não tomou , cloroquina e Ivermectina , por posicionamento politico
ideológico passou aperto ou morreu.
Pois e. Não precisa ser contra, basta não tem tomar. Duvido.
Sempre será tempo e espaço para academicismo,a conversa é um amigo do meu pai tomou e teve uma forma branda,mas tem gente que só tomou água,repiuso e se curou.O fato é que pela possibilidade de se precisar tonar corticoide em cssos graves,a revectima faz o tratamento de parasitoses intestinais,que proliferam com a imunossupressao.
POR ISTO EU TOMEI!
MAS ESTOU RECLUSO.
Carlos Ezequiel Vannoni/Agência Pixel Press/Estadão Conteúdo
A Justiça de Pernambuco aceitou denúncia apresentada pelo Ministério Público contra Sari Mariana Corte Real por abandono de incapaz no caso da morte do menino Miguel Otávio. O despacho foi assinado na noite de terça-feira (14). A decisão – que faz com que Sari passe à condição de ré em um processo criminal – foi proferida pelo juiz José Renato Bizerra, da 1ª Vara de Crimes contra a Criança e o Adolescente do Recife. A defesa de Sari será notificada e terá dez dias para apresentar manifestação por escrito. Não há previsão para a sentença.
No dia 2 de junho, Miguel, de 5 anos, havia sido levado pela mãe, Mirtes Renata, para a casa onde trabalhava, porque não tinha com quem deixá-lo em função da pandemia de Covid-19. A patroa pediu a Mirtes que fosse passear com o cachorro. O filho ficou no apartamento. Sari, então, deixou o menino entrar em um elevador, sozinho, e voltou para casa para fazer a unha com uma manicure. Ele entrou no elevador, no quinto andar, e foi até o nono, de onde caiu.
Tecnicamente O correto não é “aceitou a denúncia”, mas sim “recebeu a denúncia”,. Quando a juíza verdadeiramente aceita é no momento da condenação. A imprensa joga com as palavras e confunde o leitor!
O deputado George Soares declarou apoio ao pré-candidato a vereador pelo PSB, o advogado Flauber Soares.
O PSB tem como pré-candidato à Prefeito, o deputado Hermano Morais.
A expectativa no meio político é que a legenda possa fazer dois ou até três vereadores.
Segundo quem circula nessas costuras de nominata, Flauber é cotado como um dos favoritos no grupo do partido.
Nenhum dos pré-candidatos do partido possui mandato eletivo e devem encabeçar a tão falada renovação da Câmara com este novo formato de eleições sem coligações.
O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Dias Toffoli, manteve nesta quarta-feira (15) a ordem de Gilmar Mendes para que o TJ-RJ (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro) preste informações antes de analisar um pedido do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) para manter na 2ª Instância a investigação sobre as “rachadinhas”.
Como o STF está em recesso, coube a Toffoli analisar o pedido do senador. O ministro, no entanto, não entendeu que houve urgência. Manteve o rito definido por Gilmar –que pediu parecer da PGR (Procuradoria Geral da República) também.
Em 13 de julho, a defesa do senador foi ao Supremo pedir a rejeição do recurso em que o MP-RJ (Ministério Público do Rio de Janeiro) solicita a devolução do caso ao 1º Grau.
Os procuradores argumentam que a Suprema Corte já delimitou o alcance do foro privilegiado e, portanto, a decisão da Justiça fluminense de subir o processo contra o congressista para 1 colegiado especial é equivocada.
A defesa de Flávio aponta que a investigação deve permanecer no 2º Grau porque a suspeita de que ele recolhia parte do salário de ex-assessores na Alerj (Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro) está ligada a seu antigo mandato como deputado estadual do Rio.
A publicação científica “The Lancet” informou nesta quarta-feira (15) que irá publicar os dados, muito aguardados, dos testes clínicos da Fase 1 da potencial vacina para Covid-19 desenvolvida pela AstraZeneca e pela Universidade de Oxford em 20 de julho.
— Esperamos que este artigo, que está passando por edição e preparação final, seja publicado na segunda-feira, 20 de julho, para divulgação imediata — disse uma porta-voz da publicação.
A Organização Mundial da Saúde (OMS) afirmou que a vacina, a ChAdOx1 nCoV-19, produzida por Oxford em parceria com o laboratório AstraZeneca, é a “mais avançada” do mundo “em termos de desenvolvimento”. A fórmula já está sendo testada no Brasil e na África do Sul após testes bem-sucedidos no Reino Unido.
Em São Paulo, os estudos são liderados pelo Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (Crie) da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp). A infraestrutura médica e de equipamentos é financiada pela Fundação Lemann. No Rio, os testes ficam a cargo do Instituto D’Or de Pesquisa e Ensino e da Rede D’Or, que vai cobrir os custos da primeira fase da pesquisa.
"The Lancet" já deveria ter fechado faz tempo e seus responsáveis no banco de réus. Qual a credibilidade de uma revista fraudulenta? Eu é que não vou me vacinar. Quero que os governadores, prefeitos e profissionais de saúde sejam os primeiro é se for para me vacinar que saia do mesmo frasco de algum governador ou prefeito, aí sim ter a validade, se não são apenas palavras ao vento.
O médico cirurgião Joaquim Inácio Melo Júnior, que afirmou que a ivermectina era uma ‘vacina’ contra o coronavírus na TV Serra Dourada, em Goiás, foi internado na UTI e está intubado por causa da covid-19.
Ele afirmou na TV, no dia 6 de julho, estar infectado há oito dias que não procurou infectologista, que estava tomando ivermectina e deu um tapinha na cara e ironizando: “desse jeito aqui, ó, na UTI”. Ele afirmou também: “previna-se, senão vocês vão pro tubo e não tem mais vaga na UTI, não”.
Foto: reprodução/Instagram
A internação ocorreu apenas quatro dias depois das declarações dada na televisão. Após agravamento do quadro, foi parar na UTI.
Antes de ser internado disse na TV: “sou paciente de mim mesmo”, agora, no hospital diz no vídeo para a família “o doutor aqui agora é o paciente, não é o médico”.
Tenho certeza que todas essas pessoas que se dizem ser contra a ivermectina já tomaram. Na verdade elas estão com medo de acabar a mamada. Vão trabalhar que é melhor.
Sabe aquela música de letra poética: "ADO, ADO, ADO CADA UM NO SEU QUADRADRO" Pois é Brasil todos se metem no quadrado do outro e ainda mais com a Universidade WhatsApp de Formaçáo Superior é que o bixo pegou. 2020 médico, politico e idiotas todos se formaram como cientistas com pós doutorado, agora pergunta a diferença entre protóns e neutrons nao tem um que saiba!
Com essas coisas não se brinca. Tem que ter pesquisa. Esse caso é o que sabemos e as centenas ou milhares que estão na mesma situação? Que acreditaram nessa panaceia? Deus tenha piedade de nós!
O prefeito de Natal disse a mesma coisa e ainda foi ignorante com a reporte da InterTV, só pra tirar proveito político disso. Há uma grande diferença entre tratamento dos sintomas e vacina/cura.
Se ele não tivesse tomado invermectina não teria ido para a UTI?
O erro dele foi confiar demais, pois não há comprovação científica.
O correto é, talvez, tomar, considerando que não há comprovação científica, mas sabendo que não há garantia de nada…
O fato é que curiosamente muita gente toma e relata bons resultados.
Ivermectina é um profilático. Não imuniza o paciente com sei uso, mas pode minimizar o agravo da doença.
A vacina, sim, imuniza com.resultados de mais de 90% de sucesso. Ainda assim, não garante 100% de sucesso.
O colega ou expressou-se equivocadamente.
Os perfis de Elon Musk e Bill Gates no Twitter parecem ter sido hackeadas para aplicar um golpe envolvendo bitcoins. Outras contas grandes atacadas incluem nomes como Uber, Apple, Kanye West, Jeff Bezos, Barack Obama, além das maiores exchanges de criptomoedas do mundo.
Segundo Larry Cermak, diretor de pesquisa do The Block, algumas contas invadidas relataram possuir segundo fator de autenticação. “Agora existem apenas duas opções: alguém invadiu o Twitter (improvável) ou invadiu um serviço de agendamento de Tweet (mais provável). De qualquer maneira, este é um ataque bem coordenado”. O Twitter ainda não se manifestou oficialmente sobre o ataque.
O golpe envolvendo a criptomoeda traz um mesmo endereço de carteira digital, mas os tweets foram rapidamente apagados da plataforma. A mensagem, publicada no final da tarde desta quarta-feira (15), dizia que os executivos dobrariam o valor dos pagamentos enviados para a carteira durante os próximos 30 minutos.
Apesar de ter ficado pouco tempo no ar, o golpe fez com que algumas pessoas enviassem dinheiro para as carteiras citadas. É possível verificar esta movimentação, pois os registros das transações são públicos devido à natureza da criptomoeda baseada em blockchain. Os indicadores mostram que o golpista já arrecadou mais de US$ 55 mil.
Até o momento, de acordo com informações encontradas no Twitter, o acesso indevido aos perfis foi possível por meio de credential stuffing. Um funcionário do Twitter, supostamente, teve seu painel de acesso invadido – o que permitiu o acesso de terceiros em diversas contas.
O Juiz Federal Janilson Bezerra de Siqueira, titular da 4ª Vara Federal, negou pedido dos Ministérios Públicos Federal, do Trabalho e Estadual, que visavam à suspensão da reabertura das atividades comerciais em Natal.
Considerou o juiz não se poder “imputar ilegalidade, desvio de poder ou de finalidade às medidas [de flexibilização do distanciamento social] adotadas pelo Município”, de modo a substituir-se à Administração e escolher a política indicada pelos doutíssimos Órgãos ministeriais”.
Frisou o juiz que “Ao contrário do Município, e do próprio Estado, que dispõem de comitês especializados para apresentarem fundamentação médica a embasar cada medida, o Poder Judiciário não detém aparato técnico para decidir sobre questões médicas, exigindo sempre o contraditório e eventualmente até perícias, de modo que sua interferência na política pública poderia ofender, de maneira insuperável, o princípio da separação dos poderes”.
O Juiz Federal observou que não se discute a possibilidade do controle jurisdicional das políticas públicas quando, por ação ou omissão ilegal dos Poderes Executivo ou Legislativo, houver desrespeito aos direitos fundamentais. “O que deve ser ressaltado, aqui, é o caráter excepcional e limitado dessa intervenção, sob pena de ilegítima atuação do Poder Judiciário em substituição aos outros Poderes, elegendo uma política em vez de outra, ou a política de uma entidade federativa em detrimento da política da outra”, destacou.
A decisão determinou ainda a realização de audiência de conciliação, por videoconferência. “Tratando-se de matéria relevante, em que os vários níveis de governo podem contribuir juntamente com as zelosas Instituições ministeriais para o aperfeiçoamento das políticas públicas de saúde, defiro o pedido de audiência de conciliação, via aplicativo de videoconferência Zoom”. A audiência deverá ser marcada nos próximos dias.
Corretíssima a decisão ! Alguns estão querendo que a exceção vire a regra. A interferência nas políticas públicas é excepcionalidade e, como muito bem disse o Juiz, a decisão administrativa está fundamentada em comitê técnico, especializado. Momento de reflexão ! Parabéns ao Judiciário local que vem atuando com razoabilidade e bom senso.
Até que Gil alguém pra frear esse absurdo do MP. Parabéns a justiça e parabéns ao Prefeito Álvaro Dias por ser um dos únicos prefeitos do Brasil que é gestor de verdade e não gerente do MP. Já mostrou isso tomando várias decisões contra o MP e estava certo em todas
O Ministério da Saúde divulgou os dados mais recentes sobre o coronavírus no Brasil nesta quarta-feira (15):
– Registro de 1.233 óbitos nas últimas 24h, totalizando 75.366 mortes;
– Foram 39.924 novos casos de coronavírus registrados, no total 1.966.748 pessoas já foram infectadas.
– O número total de recuperados do coronavírus é 1.255.564, são mais 46.356 pacientes curados em relação ao boletim de ontem. Outros 635.818 pacientes estão em acompanhamento.
Foto: Arnd Wiegmann/Reuters
A estratégia da China sempre foi essa: deixar o vírus se espalhar pelo mundo e lucrar com a crise global. Infelizmente o mundo hoje só tem líderes frouxos, que não têm coragem de enfrentar os bandidos do Partido Comunista Chinês.
Ora, ora!
De onde saíram a maioria das máscaras, respiradores, testes para o Coronavírus, dentre outros?
Assim qualquer PIB vai prás alturas.