O pré-candidato da Rede Sustentabilidade à Prefeitura do Natal, Freitas Júnior, anunciou nesta quarta-feira (12) que desistiu de concorrer ao cargo e que vai apoiar o pré-candidato do PT, Jean Paul Prates. Agora, Freitas Júnior pretende ser candidato a vereador nas eleições de 2020. Em convenção, a Rede vai definir se terá outro candidato ou se vai se coligar ao PT.
Consultor na área de gestão ambiental, Freitas Júnior disse ao Agora RN que escolheu apoiar Jean Paul Prates para prefeito de Natal porque viu no pré-candidato do PT um defensor do desenvolvimento sustentável – a principal bandeira da Rede. Pesou na decisão o fato de a Rede não ter alcançado nas últimas eleições a cláusula de barreira, o que dificultaria a campanha este ano, já que o partido não terá, por exemplo, tempo na propaganda eleitoral na TV e no rádio.
Não podemos permitir que pessoas como essas assumam cargos políticos no RN. Esse JPP votou contra todas as pautas do governo federal. Ele é o retrato do atraso.
FREITAS JÚNIOR deu um calote no partido dele a REDE, sumiu, deixou um monte de irregularidades, não pagou as pessoas da última campanha, temos provas físicas disso.
Além do mais, expulsou a militância aguerrida, para colocar seus aliados com interesses políticos para barganhar, cargos e vantagens políticas.
FREITAS NÃO MERECE RESPEITO DOS ELEITORES, ELE NÃO TEM PREPARO, É SÓ MAIS UM OPORTUNISTA QUERENDO MANDATO! UMA FALÁCIA EM PESSOA!
Agora vai!!
Era só o que faltava.
Dois campeões de votos, não ganham nem de Boulos.
Kkkkkkkkkk
A democracia é bom por isso, qualquer um pode ser candidato.
Kkkkkkkkkkkk
Efeito caneta vermelha. Fátima começou a trabalhar para fortalecer a candidatura do PT. O nome é fraco , chegou a ser senador por carona, não tem apelo popular. Resta só a militância vermelha. Ou ela faz alguma coisa ou o PT não terá candidato.
Eita que Freitas Junior só agora descobriu que sua candidatura a prefeito não ia ter futuro, ai resolveu tentar se eleger vereador, Homi vote em outro candidato menos nesse senhor chamado Jean Paul Prates esse mauricinho francês não usa cuecas para não deixar marcas na calça na hora de sentar e também não usa meias só o sapato deve ter aprendido com o almofadinha do João Doria, certo dia acontecia um reunião na fiern e la estava eu servindo café e água quando de repente passo por trás da cadeira do nobre senador e vi sua bunda toda de fora, branca que mais parecia uma tapioca e cueca que bom nadica de nada.
A declaração do parlamentar foi feita em entrevista ao SBT, na qual ele afirmou que o presidente abandonou a dicotomia entre a velha e a nova política e começou a dialogar com líderes partidários para mudar seu eixo de articulação junto ao Congresso.
Sobre as falas de Barros, Moro escreveu o seguinte comentário: “É verdade. Política como ela é, talvez não como deveria ser. Mas talvez seja querer demais. Ou não?”.
Dr MORO!!
O sr é muito forte do lado do MITO Bolsonaro.
O sr só, me desculpe a sinceridade, não derrota o MITO tá??
A sua vez, não é agora.
Lamento muito o Sr não ter tido sabedoria pra esperar nesse momento.
Confesso que tenho vontade de lhe dá o meu humilde voto.
Quem sabe mais pra frente??
O Sr é sem dúvida nenhuma um grande brasileiro.
Até mais pra frente.
Só depende de vossa excelência, nem invente de se aliar a esquerdistas, pelo amor de Deus.
Ouvi dizer que tem umas Cangas personalizadas, já escolheu a sua… Kkkk ????
Se houvesse mais juízes com Sérgio moro ,e Bretas , rezuderia mais ainda a roubalheira, o pior cego , e o q não quer ver, já são mais de um bilhão devolvido aos cofres públicos, os honestos são lula, temer , Henrique Alves Aécio, Danúbio, vacarias , todos os governos do Rio nos últimos anos, e tantos outros, os ladroes , são os que tentam combater a corrupção , e a velha história, vai dá parte, e fica preso, ou pais bom pra quem não presta, e tá difícil de mudar, pq ainda existe pessoas q pensão igual esse Valeriano , q acha q ladrão só de galinha, q pena, na hora q aparece um juiz q coloca colarinho branco na cadeia , vira ladrão, já pensou se o Brasil ainda tivesse essas construtoras e esses políticos nos governando , meu Deus , estávamos f…
Apesar do ex juiz Moro ter exercido importante papel condenando muitos integrantes da ORCRIM montada pelo PT em seus governos, está sendo comprovada a sua verdadeira motivação, política. Com sua saída do governo Bolsonaro, FINALMENTE estão sendo investigados membros do PSDB. Aécio, Serra e Alckmin já estão sendo pegos por seus malfeitos. Outros virão. Enquanto isso, o governo Bolsonaro segue "invicto", sem NENHUM caso de corrupção sequer.
Gostaria muito que assim fosse. Quisera ser sócia do escritório do advogado de Queiroz que já obteve mais 4.000.000 por prestação de serviço ao governo federal.
Se os políticos, ministros do Supremo, presidiários, jogam pedra em Moro é sinal de que ele os desagradou e só por isso já merece todo respeito.
Não se joga pedra em árvore que não dá frutos.
Para corruptos, qualquer um, o único sobrenome que deve prevalecer é de presidiário…
#moropresidente
Os brasileiros merecem mesmo os governantes que tem! Como criticar o Moro? O cara condenou e prendeu o chefe da quadrilha e grande parte dela, que saqueava a nação! O grande erro dele foi acreditar no Bolsonaro! E acertou qdo deixou o governo! Jamais ele poderias acreditar nessa classe desacreditada brasileira, a classe política !!
Se petezinho quer lula.. basta cometer um crime federal e talvez tenha a sorte de ficar mais perto dele.
Valeriano você deve está falando do juiz Lalau.
Por que o Moro é um homem honrado. Graças a ele que Bolsonaro se elegeu. Se não existisse Lava Jato Bolsonaro nunca seria eleito.
Deixa de ingratidão.
O genocida no braço do centrão!!!!!
Que beleza!!!!
Falou tanto mal do centrão de Roberto Jefferson e Waldemar de Oliveira, entre outros canalhas, que acabou casando com ela. Tb pudera, passou TRINTA ANOS parasitando nela!
Enquanto isso o gado faz: MMMMMuuuuuuuuuummmmmmm
O Gado da Bozolândia pira, ainda tem vagabundo que chama Moro de ladrão, explica aí bovino a rachadinha e os depósitos de queiroz.
O choro é livre gado.
Muuuuuuuuuuuuu
Esse que vc chama de ladrao, fez os maiores corruptos desse país pagarem pelo dinheiro que realmente e comprovadamente roubaram do brasileiro… Quem sabe ele novamente não expôs outro presidente que de honesto e patriota não tem nada! Crer na santidade e honestidade de um “político de estimação” não o torna santo! Lulaladrao e o MINTOmaníaco são o que de pior temos em nosso meio político e pra acreditar neles só comendo muito pão com mortadela ou capim…
Quando colocou Lula na cadeia ele virou o herói nacional. Agora que não está apoiando mais seu presidente virou ladrão? Conte mais gado!
CANALHA É VC, DIZ O DITADO QUE MACACO NÃO OLHA PRO RABO, RESPEITE A HISTÓRIA DO JUIZ SÉRGIO MORO, HÁ JÁ SEI VC DEVE SER DEVORADOR DE MORTADELA, KKKKKKKKKK.
Pelo entendimento dos alienados, stf e congresso ele é ladrão, menos pelo senso comum.
Quem tem moral então ????? : os petralhas, os bolsonaristas milicianos ou o famigerado e malhado CENTRÃO ?????????????????????????????????????????
o gado do Bozo tá revoltadinho, canalha é vc vagabundo.
Vai lá pro cercadinho mujir pro Miliciano, e não esqueça de levar o chocalho.
Muuuuuuuuuuuuuuuuu
Ladrão?
Aonde?
Tem provas?
Temos que ser mais racionais.
Ladrão é teu ídolo.
Viva a Lula!!! Viva a Genoíno!!! Viva a José Dirceu!!! Viva a André Vargas!!! Viva a Silvinho!!!!! Só gente boa! Só inocentes!! Só gente honesta! E só um alienado escreveu acima!
É isso aí! É Bolsonaro 21. 21 cheques!!
Se Moro sem nenhuma acusação é ladrão. Imagine a familia Bolsonaro que tá bem quietinha pra os processos de corrupção e outros crimes não andarem? Imagina Roberto Jefferson e alguns do centrão. Nem falo também os já conhecidos do MDB,PSDB , PT E outros mais. Moro ladrão kkkk,quem sabe um dia,afinal a politica é escola.
Bolsopetista detectado.
Só foi bom para tirar o ÚNICO candidato que facilmente venceria o atual Pr. Depois, de nada serve, sua conduta não é ilibada, é tendencioso…
Não se esqueçam que fritar moro/lava jato agora é ajudar a volta de Lula…
Ladrão não é um adjetivo que cabe ao Moro, pode ser melhor definir ele como oportunista mas não é ladrão, só oportunista.
Uma potencial vacina contra o novo coronavírus desenvolvida por uma unidade do China National Pharmaceutical Group (Sinopharm) aparentou ser segura e desencadeou respostas imunes baseadas em anticorpos em testes iniciais e intermediários, disseram os pesquisadores.
A candidata a vacina já chegou ao último estágio de julgamento. A Sinopharm está testando seu imunológico nos Emirados Árabes Unidos em um ensaio de fase 3 que deve recrutar 15.000 pessoas, já que a China tem poucos novos casos para expor voluntários ao vírus.
A estatal também fornecerá doses ao Paquistão como parte de um acordo experimental, informou o Wall Street Journal.
A injeção não causou efeitos colaterais graves nos primeiros voluntários testados, de acordo com um artigo publicado nesta quinta-feira no Journal of the American Medical Association (JAMA) por cientistas que fazem parte da Sinopharm e de outras autoridades chinesas de controle de doenças e institutos de pesquisa.
Os resultados foram baseados em dados de 320 adultos saudáveis, em estudos de fase 1 e 2.
A candidata a vacina desencadeou respostas robustas de anticorpos em pessoas inoculadas, mas permaneceu desconhecido se isso era suficiente para prevenir a infecção por COVID-19, disseram os pesquisadores que desenvolveram a vacina no artigo.
O presidente da Sinopharm disse à mídia estatal no mês passado que uma vacina em potencial poderia estar pronta no final deste ano, com testes de fase 3 previstos para serem concluídos em cerca de três meses.
O novo coronavírus, que matou mais de 750.000 pessoas em todo o mundo, gerou uma corrida para desenvolver uma vacina. Mais de 150 vacinas candidatas estão sendo desenvolvidas e testadas em todo o mundo.
A Rússia se tornou o primeiro país a conceder aprovação regulatória a uma vacina após menos de dois meses de testes em humanos, e uma injeção desenvolvida pela empresa chinesa CanSino Bilogics foi liberada para uso nas forças armadas.
A China está liderando o desenvolvimento de pelo menos oito vacinas candidatas em diferentes estágios de testes clínicos.
O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) afirmou nesta quinta-feira (13), em transmissão ao vivo nas redes sociais, que a hidroxicloroquina e a ivermectina poderão ser compradas sem a retenção obrigatória da receita pelas farmácias.
Apesar da falta de comprovação científica da eficácia, os medicamentos são defendidos pelo presidente e por integrantes do governo para o tratamento de casos de Covid-19.
Bolsonaro afirmou que foi informado por Antônio Barra, diretor-presidente da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), da nova regulação. Quem desejar comprar os medicamentos continuará precisando da receita assinada por um médico, mas com um grau a menos de exigência. A retenção impede, por exemplo, que receitas sejam reaproveitadas.
Segundo o presidente, a exigência da dupla via evitava a compra de grandes quantidades para revenda, mas isso foi alterado. “Evitar a compra para fazer negócio, para revender, para fazer estoque agora, a Anvisa fez uma resolução de que precisava de uma receita dupla via, com retenção, mas isso mudou agora”, disse.
PARABÉNS PRESIDENTE, grande medida, a IVERMECTINA tem ajudado muito no combate à doença e não havia motivos para tanta exigência de receita médica para um medicamento que não possui contraindicação.
Tanta exigência só servia para dificultar o acesso a medidas precoces no tratamento da doença.
A medidas precoces são sem dúvida a melhor forma de tratamento.
Ex-assessores do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) investigados pelo Ministério Público do Rio (MP-RJ) sacaram, em dinheiro vivo, pelo menos R$ 7,2 milhões. O valor sacado em espécie corresponde a 60% do que os servidores receberam dos cofres públicos fluminenses e é um indício de que havia um esquema de devolução de parte dos salários, a “rachadinha”, no gabinete.
As retiradas dos assessores coincidiram com períodos nos quais, segundo o MP do Rio, Flávio pagou despesas usando dinheiro em espécie. O cálculo considera 24 ex-funcionários do atual senador quando ele era deputado estadual no Rio e exclui valores sacados pelo ex-assessor Fabrício Queiroz – que, segundo os promotores, seria o operador do suposto esquema. Tanto a defesa de Flávio como a de Queiroz, por meio de notas, negaram irregularidades.
O principal caso apontado pelos investigadores até agora é o da compra de dois imóveis em Copacabana, na zona sul do Rio, em dezembro de 2012. O parlamentar, segundo suspeita o MP, teria pagado, ‘por fora’, R$ 638,4 mil ao vendedor, enquanto os registros oficiais da compra mostram o valor de R$ 310 mil – pagos regularmente. O então deputado estadual também usou R$ 86,7 mil em dinheiro na compra de 12 salas comerciais, em 2008.
“Essa prática de subfaturamento de registros imobiliários na compra possibilita a simulação de ganhos de capital em patamares expressivos na ocasião da revenda, razão pela qual é instrumento corriqueiramente utilizado para lavagem de capitais já catalogado pelo Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras)e pelos principais organismos internacionais”, diz a Promotoria na investigação.
O uso de dinheiro em espécie é tido como uma forma clássica de lavagem de dinheiro, já que nele o repasse dos valores é direto e não deixa rastros no sistema financeiro. Nas operações envolvendo Flávio, o objetivo, para os promotores, seria encobrir a “rachadinha”.
Grupos
A soma dos saques foi feita pelo Estadão com base em documentos do Ministério Público do Rio apresentados à Justiça em diferentes etapas da investigação que envolve o filho do presidente da República.
Os assessores pertencem a três grupos, conforme a separação da própria Promotoria: 12 são ligados a Queiroz por graus de parentesco ou vizinhança; dez são familiares de Ana Cristina Siqueira Valle, segunda ex-mulher de Jair Bolsonaro; e dois são parentes do miliciano Adriano Magalhães da Nóbrega, morto em fevereiro na Bahia.
Dos dez parentes de Ana Cristina citados nos documentos, seis retiravam em dinheiro mais de 90% do que recebiam. A cidade, no Sul Fluminense, fica a cerca de duas horas e meia de carro da Alerj, onde deveriam, em tese, trabalhar. Flávio sempre alegou que eles não precisavam estar presencialmente no Palácio Tiradentes, sede da Alerj, para exercer as funções.
Os assessores do núcleo ligado a Queiroz mantinham com mais frequência outra prática, além dos saques: a de transferir ou depositar diretamente para ele os próprios salários. Nathália Melo de Queiroz, que também trabalhou no gabinete de Jair Bolsonaro na Câmara dos Deputados, repassou ao pai R$ 633 mil dos R$ 774 mil que recebeu da Alerj. Marcia Oliveira de Aguiar depositou na conta do marido R$ 445 mil do R$ 1,2 milhão que recebeu e sacou em dinheiro vivo R$ 423 mil.
Ao pedir a prisão preventiva de Queiroz e Márcia, em junho deste ano, o MP destacou uma página da caderneta mantida pela mulher do ex-assessor. Nela, uma anotação registra R$ 174 mil que o casal teria recebido em dinheiro – de origem não identificada. Com essa quantia, o ex-assessor de Flávio Bolsonaro teria arcado com as despesas do Hospital Albert Einstein, em São Paulo, durante tratamento de um câncer.
Defesas
A defesa do senador Flávio Bolsonaro afirmou que todas as suas operações financeiras citadas na investigação do MP do Rio ocorreram dentro da lei. “Todas as operações financeiras do senador Flávio Bolsonaro e de seus familiares estão dentro da lei. As informações sobre as compras e vendas de imóveis foram detalhadas junto ao Ministério Público e todas os esclarecimentos já foram dados”, diz a nota de Flávio.
O advogado Paulo Emílio Catta Preta, que representa a família Queiroz, disse que o saque em dinheiro vivo “não é atividade irregular e não representa, sequer de modo indiciário, que tenham sido repassados a Fabrício Queiroz, ao invés de terem sido gastos com custeio de despesas dos próprios sacadores.”
Procurados, os advogados da família de Ana Cristina Siqueira Valle não responderam até a conclusão desta edição.
Eu sou gado, tô com o véi Bolsonaro e não abro.
Agora, não me iludo.
Faltou o PR Bolsonaro, emprestar um Cabelo dos pentelhos pra esse filho dele.
Esse menino é traquino, ao que tudo indica, e deve pagar pelos erros, doa a quem doer.
Por mais que esteja!!
Ponto final.
Ladrão bom é o que me deu uma boquinha em cargo comissionado, me conseguiu um emprego, ou até uma bolsa família, esses são piores do que gado que se vendem por um punhado de milho. Até pq eles são de "esquerda" e assim eu fico de consciência limpa. Kkkkkk Não passam de um bando de massa de manobra pra os verdadeiros bandidos que ensinaram como é que se rouba. Não é nem um Sarney, FHC, ou Collor tudo fraquinho. Ladrão bom é um LULADRAO com L maisculo, esse roubou muito e ainda tem uma corja que os apoia. Sinal que estavam mamando tb.
Esse Bolsonaro fala muita besteira, e alguns dos seus correligionários não são peças muito boas TB não, mas se comparado ao outro, está a milhões, BILHÕES, TRILHÕES de distância. Kkkkkk
Foi não , a informação da imprensa sempre errada , foram R$ 7 BILHÕES de reais.
Não chega a 1% do dinheiro que Lula e seus comparsas roubaram. Idiotas pensam que vão derrubar Bolsonaro, são uns lunáticos. A hora do STF e do Congresso Nacional
Vai chegar , só ficará os ficha limpa .
Foi não , a informação da imprensa sempre errada , foram R$ 7 BILHÕES de reais.
Não chega a 1% do dinheiro que Lula e seus comparsas roubaram. Idiotas pensam que vão derrubar Bolsonaro, são uns lunáticos. A hora do STF e do Congresso Nacional
Vai chegar , só ficará os ficha limpa .
Poderiam passar todos os poderes a limpo, municipais, estaduais e federais, fariam uma devassa nas contas bancárias de assessores, chefes de gabinetes e seus famíliares, assim não teriam como alegar seletividade de investigação, e o Brasil teria consciência em quem vota. Moro 2022
Acho interessante como os PTralhas, adora vê crime nos outros mas nunca olha pra o umbigo. 79 mil na conta do Queiroz, mas não vê os milhões na conta de Lulinha, que de catador de estrume em zoológico, agora é o dono da Oi. Ou de LULADRAO que entre roubo corrupção e desvios fez um estrago de mais de TRÊS TRILHÕES aos cofres públicos, ou seja ao seu bolso, a sua saúde, sua educação, sua casa…. Esses petralhas ou são cegos ou se fazem. Apoiar bandidos, fala bem o que VC é.
Criticar um político safado e corrupto não significa que automaticamente se apóia os safados e corruptos do outro lado. Essa retórica já está ficando muito desgastada e não se sustenta mais.
Ou queremos ÉTICA DE VERDADE, para tudo e para todos, sem exceções, ou continuaremos nesse lamaçal deprimente.
Os ladrões da vez é a família do BOZO. Filhos de ladrão…. ladrãoZinho é.
Kkkkkkk
Realmente para gado nao tem tratamento. Além de acreditar em fakeNews, passa pano com força nos bandidos de estimação deles.
Que patético.
Tira a viseira, campeão! O mensalão começou em 2005, de lá para cá a tônica eram as falcatruas do PT e aliados. Muito já se falou e ainda se fala. Deixe de passar o pano e fazer vista grossa pro playboyzinho mequetrefe, larápio, que a única coisa que o faz está fora das grades é o SOBRENOME!
Vc tem BANDIDO DE ESTIMAÇÃO?
Me diga desde quando "UM ERRO JUSTIFICA OUTRO"?
Não vamos comparar batedor de carteira com quem surrupia TRILHÕES né pessoal, todos são LADRÕES, mas tem o aprendiz, que é ladrão TB não se pode negar, e os capo, chefões das quadrilhas. Não sejamos ingênuos. Aqui querem criar um time de bandido bonzinho. O rouba mas faz….os atuais são aprendizes e os antigos são os especialistas. Pronto, pra ninguém ficar com raiva.
A pergunta que não quer calar meu Amigo @BrunoGiovanni, acha que o Presidente sabia, já que é seui filho e sua esposa recebeu depósitos dos operadores do esquema criminoso? Segunda, se sabia e participou, seria o Presidente conivente, omisso ou corrupto ? Perguntas de bolso.
Familicia Metralha não perdoa e o Bozo não sabia de nada, apesar dos depósitos na conta da Misscheque, " sabem de nada inocentes". O Gado continua à murgir, mito, mito. ?????. Rindo muito da cara do Gado.
O Poder360 compilou a média móvel de mortes pela covid-19 em 7 dias em todas as unidades da Federação. Esse indicador ameniza eventuais variações circunstanciais nos números.
O Brasil contabiliza 3.222.876 de casos confirmados e 105.463 mortes em decorrência da doença causada pelo novo coronavírus. Os dados foram atualizados nesta 5ª feira (13.ago.2020) pelo Ministério da Saúde.
Na média dos últimos 14 dias, o RN vai com uma queda de 18,8% no número de óbitos.
O presidente Jair Bolsonaro reconheceu nesta 5ª feira (13.ago.2020) que será difícil seu novo partido, o Aliança pelo Brasil, ficar pronto a tempo das eleições presidenciais de 2022. Ele disse que avalia ingressar em outras siglas, inclusive em seu ex-partido, o PSL, do qual saiu depois de 1 racha entre alas divergentes do grupo.
“É difícil formar partido. Não é impossível, mas é difícil. Burocracia enorme. A pandemia atrasou. Passa na ponta linha pelo TSE… Então eu não posso investir 100% no Aliança, em que pese o esforço de muita gente pelo Brasil… eu tenho que olhar outros partidos.”
Bolsonaro disse que já recebeu 4 convites para se filiar a outra legenda. Um deles seria de Roberto Jefferson, presidente do PTB. Ele tem se aproximado do governo nos últimos meses.
Outros 2 presidentes de partidos teriam conversado com Bolsonaro para tê-lo em seus partidos. O PSL aparece como uma 4ª opção de sigla. Ele afirma que conversa com cerca de 43 congressistas da agremiação. Há, entretanto, aproximadamente, outros 8 com os quais é “impossível” conversar.
O presidente é cauteloso. Diz que, se for se filiar a outros partidos que não o seu próprio, o movimento deverá ser justificado aos eleitores.
“Porque vão falar na ponta da linha: ‘Ah, está me traindo’. Arranjei mil, duas mil assinaturas, duzentas e agora o cara voltou pra lá. Se eu voltar pra lá tem que ter a justificativa, se for pra outro partido que tenha nos convidado, tem que dizer porque estamos indo pra lá e botar condições”, completou.
Bolsonaro saiu do PSL em 12 de novembro de 2019. Ele anunciou a aliados que decidiu deixar o PSL e criar uma nova legenda. O anúncio foi feito em reunião com congressistas do PSL no Palácio do Planalto. A confirmação foi dada por deputados que estiveram no encontro.
RACHA NO PSL
A decisão de Jair Bolsonaro de abandonar o PSL decorre de uma longa disputa interna que se tornou pública quando o presidente afirmou a 1 correligionário, na frente do Palácio da Alvorada –residência oficial da Presidência– que o presidente do partido, deputado Luciano Bivar (PE), estava “queimado para caramba” em seu Estado.
A legenda está dividida em duas alas: uma bolsonarista, outra bivarista.
Bolsonaro chegou a ser gravado atuando diretamente nas negociações para que o filho fosse escolhido líder do partido na Câmara. O presidente passou também a cobrar transparência no emprego de recursos do PSL, pressionando Bivar.
A seguir vêm como prioridades dos brasileiros pagar contas (25%) e custear despesas domésticas (16%).
Outras respostas somaram 4%, e 1% dos entrevistados usam o dinheiro para comprar remédios, máscaras ou álcool em gel, itens associados ao combate à pandemia do novo coronavírus.
É uma grande novidade dessa pesquisa, pois quer mostrar o óbvio do óbvio.Boa tarde O povo pede dinheiro de parentes, amigos e até vizinhos para comprar comida, o que dizer do dinheiro do governo? Negar isso aí seria dizer que pessoas em situação de vulnerabilidade social não têm qualquer preocupação com a alimentação de suas famílias.
infelizmente, outros usam para outras situações… conheço de perto gente que usou para fazer obras em casa, por exemplo. Não que não seja importante… mas não se caracteriza como emergencial, não é? Enquanto uns não podiam receber, outros receberam 2 vezes (marido e mulher, por exemplo, informando serem "solteiros", já que nunca se casaram no civil, mas têm união estável)… brasileiro, infelizmente, quer sempre achar a brecha para "se dar bem"…
Depois de ter mantido a aprovação de quase um terço dos eleitores enquanto menosprezava a pandemia e confrontava os outros Poderes, o presidente Jair Bolsonaro obtém agora sua melhor avaliação desde que assumiu o posto, na série de pesquisas do Datafolha.
Levantamento dos dias 11 e 12 deste mês mostra que 37% dos entrevistados consideram o governo ótimo ou bom, uma evolução considerável ante os 32% que externavam a mesma opinião em junho.
A mudança é fortalecida pelo fato de se ter verificado queda ainda mais acentuada na rejeição, que voltou a patamares do início do mandato. Os que classificam o desempenho do governo como ruim ou péssimo encolheram de 44% para 34%, e a gestão passou a ser vista como regular por 27%, fatia acima dos 23% da pesquisa anterior.
Em que pese o avanço ainda acelerado da Covid-19, que já resultou em mais de 100 mil mortes no país, a imagem do governo melhorou em todas as faixas de renda. Entre os mais pobres, com renda até dois salários mínimos, a aprovação agora supera a rejeição (35% a 31%).
A reprovação é mais elevada entre os mais ricos e escolarizados, mas caiu da faixa de 52% e 53% em junho para 47% agora.
Alguns fatores podem, em tese, ter contribuído para a mudança de humores, como a reabertura gradual das atividades, a incipiente reação da economia e o auxílio emergencial fornecido pelo governo.
Além disso, houve a transfiguração do comportamento público do presidente, que abandonou a escalada autoritária de atritos com o Congresso e o Supremo Tribunal Federal para apresentar-se, o quanto possível, como um governante inclinado ao entendimento.
Essa repaginação de imagem coincidiu com o avanço das investigações em torno das atividades suspeitas do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) e de seu ex-assessor Fabrício Queiroz, que trouxeram à luz evidências de ligações com a família presidencial.
Ao mesmo tempo, fechou-se o cerco à atuação de bolsonaristas na difusão de fake news e em manifestações golpistas. Sentindo-se ameaçado e contido pela reação robusta das instituições democráticas, o presidente modulou o tom e passou a aproximar-se da política tradicional que antes rejeitava.
A melhora na avaliação do governo pode revelar-se transitória, mas sem dúvida constitui um sinal de que Bolsonaro permanece longe de perder sua base de apoio e mantém a possibilidade de voltar a ampliá-la —seja na busca pela reeleição em 2022, seja para preservar seu mandato até lá. Que sirva de estímulo para o abandono definitivo dos arroubos autoritários.
A pesquisa só reflete o reconhecimento da população pelo EXCELENTE TRABALHO do Presidente, já estava na hora dos brasileiros reconhecerem todos os esforços do PRESIDENTE em prol do país.
Já estava na hora de reconhecer o envio pelo governo federal dos RESPIRADORES que salvaram tantas vidas.
Já estava na hora de reconhecer pelo auxílio emergencial que socorreu tantos brasileiros.
Já estava na hora de reconhecer pelos significativos recursos enviados para socorrer os Estados e os Municípios que ajudaram no enfrentamento da pandemia.
Já estava na hora de reconhecer pela retomada de tantas obras pelo país, que ajudam a desenvolver o Brasil e garantir empregos.
Esse asno, talvez tenha sido o mais irresponsável e inconsequente presidente do Brasil em toda a história.
Mas, o que esperar de um sujeito que em quase tres décadas de vida pública não apresentou absolutamente NADA que prestasse ?
O sujeito que votou nesse imbecil, votaria até no Tiririca. Não votou no candidato em sí mas numa maneira de não deixar que a esquerda continuasse no poder. Até porque, esse doente mental não tinha histórico político algum que o referendasse ao cargo de presidente.
Ele não se "livra do desgaste" de forma alguma!
Muito pelo contrário.
Levará nas costas o peso de mais de CEM MIL mortes, e na conciência (se é que esse doente mental possui…)o remorso das suas atitudes despreparadas, irresponsáveis e inconsequentes
E a legião de asnos que o apoia que divida com ele esse fardo.
O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) está com a melhor avaliação desde que começou o seu mandato.
Segundo o Datafolha, 37% dos brasileiros consideram seu governo ótimo ou bom, ante 32% que o achavam na pesquisa anterior, feita em 23 e 24 de junho.
Mais acentuada ainda foi a queda na curva da rejeição: caíram de 44% para 34% os que o consideravam ruim e péssimo no período. Consideram o governo regular, por sua vez, 27%, ante 23% em junho.
O instituto entrevistou por telefone 2.065 pessoas de 11 a 12 de agosto. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou menos.
Se o próprio Datafolha admitiu é porque o percentual de aprovação é muito maior, 40% a 50% de ótimo ou bom no mínimo
O segredo é aumentar e fidelizar o voto com o auxílio. Essa estória de dar a vara, o anzol e ensinar a pescar nunca deu voto. O que dá voto mesmo é dar o peixe. Ainda bem que o nosso presidente esqueceu aquela estória chamar o bolsa família de fábrica de vagabundos, e agora está dando o décimo terceiro do bolsa família.
Novamente uma pesqisa por telefone. Acho mt falha. Não foi divulgado quantas cidades participaram. Fazendo uma analogia proporcional entre quantidade de habitantes no BR e número de pesquisados, é como vc chegar em um Maracanã lotado e perguntar a uma única pessoa o que ela acha do atual presidente.
Ministra Cármen Lúcia, relatora da ação | Foto: Marcelo Camargo/Arquivo/Agência Brasil
A maioria dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) votou nesta quinta-feira (13) para impor limites à atuação da Abin (Agência Brasileira de Inteligência). A decisão envolve os pedidos de compartilhamento de dados dos 42 órgãos que integram o Sistema Brasileiro de Inteligência (Sisbin) – como a Polícia Federal, a Receita Federal, o Banco Central e a Secretaria de Operações Integradas (Seopi) do Ministério da Justiça.
A maioria do Supremo entendeu que todo e qualquer pedido de compartilhamento de informações feito pela Abin deve ocorrer apenas quando ficar evidenciado o interesse público da medida e barrou o envio de dados que somente podem ser obtidos com prévia autorização judicial, como quebra de sigilo e escutas telefônicas.
A discórdia gira em torno de um decreto assinado no mês passado pelo presidente Jair Bolsonaro que fez mudanças na estrutura da Abin, ampliando o número de cargos de confiança e criando uma nova unidade, o Centro de Inteligência Nacional. O texto está previsto para entrar em vigor na próxima segunda-feira (17).
A Rede Sustentabilidade e o PSB acionaram o Supremo alegando que a medida – classificada pelos partidos como mais um dos “abusos do governo federal” – deixou de limitar as hipóteses de requisição de informações por parte da agência, bastando uma pedido do diretor-geral da Abin para obter plenos conhecimento de informações sigilosas.
“Não estamos aqui a cuidar de Abin paralela. Por uma razão simples: inteligência está posta como uma atividade necessária. Arapongagem, pra usar uma expressão vulgar, mas no dicionário, essa atividade não é direito, é crime. Praticado pelo estado, é ilícito gravíssimo. O agente que adota prática de solicitação de dados específicos sobre quem quer que seja fora dos limites da legalidade comete crime. Não é do que estamos falando”, frisou a relatora da ação, ministra Cármen Lúcia.
“Qualquer fornecimento de informação mesmo entre órgãos públicos que não cumpram rigores formais do direito e nem atendam ao interesse público configura abuso de direito e contraria a finalidade legítima posta na lei da abin. Mecanismos legais de compartilhamento de dados e informações são postos para abrigar o interesse público, não para abrigar interesses particulares. Solicitação de informações da Abin a órgãos devem ser acompanhados de motivação. Não é possível ter como automática a requisição sem que se saiba por que e para quê”, frisou Cármen Lúcia.
O entendimento da ministra foi acompanhado pelos ministros Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Rosa Weber, Luix Fux e Gilmar Mendes.
“Tem-se um cenário em que a ausência de protocolos claros de proteção e tratamento de dados, somada à possibilidade, narrada na inicial e amplamente divulgada na imprensa, de construção de dossiês investigativos contra servidores públicos e cidadão pertencentes à oposição política, deve gerar preocupações quanto à limitação constitucional do serviço de inteligência”, disse Fachin.
“Como bem mostrou o relatório final da Comissão Nacional da Verdade, o modelo adotado, ao longo do regime militar pelo Serviço Nacional de Informações (SNI) como órgao da Presidência da República, não pode, sob nenhuma hipótese ser o mesmo da Abin”, acrescentou Fachin.
O julgamento ocorreu em meio à repercussão de um dossiê elaborado pela Seopi contra opositores do governo Bolsonaro que se intitulam “antifascistas”. Depois de dizer que “não seria menos catastrófico” abrir acesso a dados da Seopi ao Poder Judiciário, o ministro da Justiça, André Mendonça, mudou o tom e enviou na última quarta-feira ao STF uma manifestação em que afirma que compartilharia o relatório, se houver determinação judicial nesse sentido.
A primeira resposta de Mendonça enviada ao STF foi uma resposta à determinação da ministra Cármen Lúcia para que apresentasse explicações sobre o caso dentro de um prazo de 48 horas. Na nova manifestação, o ministro suavizou as declarações. Esse outro caso vai ser analisado pelo plenário do STF na próxima quarta-feira.
Condições. Na avaliação do ministro Luís Roberto Barroso, os órgãos do Sisbin somente podem fornecer dados e conhecimentos específicos à Abin quando comprovado o interesse público da medida e afastada qualquer possibilidade de esses dados atenderem interesses pessoais ou privados, sempre ficando documentado quem pediu. “Toda e qualquer decisão que requisitar os dados deverá ser motivada. É preciso que se saiba sempre quem entregou e quem recebeu, porque isso é importante para o controle da cadeia da legalidade”, frisou Barroso.
“Há uma imensa desconfiança em relação à atividade de inteligência por obra do SNI. O passado condena. O SNI criado, logo depois do golpe de 1964, tornou-se parte conhecida da História brasileira, esse organismo se perdeu no monitoramento e perseguição da oposição. Temos um passado que condena de utilização indevida de agências de inteligência para a proteção de interesses por vezes inconfessáveis de lideranças políticas autoritárias”, observou Barroso.
O advogado Rafael Carneiro, defensor do PSB, alertou para as reiteradas tentativas da Presidência da República de maior acesso a dados sigilosos da população, destacando o episódio do dossiê contra servidores antifascistas. “Inteligência é central para o processo de erosão democrática que vem ocorrendo ao redor do mundo”, afirmou Carneiro.
STF falando de cadeia de legalidade e o que o cabeça de ovo fez foi o quê?
Não permitindo que os réus do processo das fakes vissem o porque estavam sendo presos e seus equipamentos confiscados.
O ministro interino da Saúde, general Eduardo Pazuello, afirmou nesta quinta-feira (13) que os estoques de hidroxicloroquina da pasta para auxílio no tratamento da covid-19 estão zerados no país. A declaração foi dada em audiência pública na Comissão Mista do Congresso, que fiscaliza as ações do governo no combate à pandemia.
“Nosso estoque hoje, no Ministério da Saúde, é zero. É zero! Não temos nem um comprimido para atender as demandas. Nós temos uma reserva de 300 mil itens apenas para atender malária guardados, o que representa algo em torno de 20% do que eu preciso por ano para malária”, disse Pazuello. Ele ressaltou também que o ministério não faz entrega sem demanda das secretarias dos Estados e municípios.
O ministro disse que os médicos têm autonomia para prescrever o medicamento a pacientes com covid-19 de acordo com sua avaliação. Segundo ele, apesar disso, não há problemas em questionar o uso do remédio o tratamento da doença. Mas, lembrou que a hidroxicloroquina é solicitada ao Ministério da Saúde.
Ainda segundo o ministro interino, os pedidos por hidroxicloroquina não atendidos correspondem a mais de 1,6 milhão de doses para os Estados e municípios. A Fiocruz, segundo Pazuello, tem 4 milhões de comprimidos que aguardam negociação de preço.
“Não temos como comprar, porque o preço de custo dela, que é o que nos colocam, está acima do que nós podemos pagar na tabela CMED [Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos]. Então, essa produção da Fiocruz ainda não foi adquirida pela simples razão de negociação de valores, coisa que acontecerá nos próximos dias”, afirmou.
Pazuello disse há estoque de 2 milhões de unidades de doação americana no LQFEx (Laboratório Químico Farmacêutico do Exército), mas como veio em cartelas de 100, precisam ser recolocadas nas quantidades permitidas no Brasil. O interino disse ainda que, se não fosse pela pandemia de covid-19, a quantidade disponível estaria de acordo para atender a demanda do SUS (Sistema Único de Saúde) para as doenças como malária, lúpus e artrite.
Cenário
Sobre o cenário atual da covid-19 no país, Pazuello disse que as regiões Norte e Nordeste já apresentam números bem baixos, “praticamente já dentro de uma normalidade de vida”. “ Não existe fim do coronavírus. O coronavírus veio para viver conosco. Então, vamos começar a nos lembrar disso, não houve fim do H1N1, só se ele mutar para outro número. O coronavírus vai viver conosco também”, afirmou.
O ministro interino lembrou outras pandemias como a do vírus da Aids – HIV, no final da década de 1980. “Nossos hábitos mudaram e assim que coloco que nossos hábitos vão mudar com relação a conviver com o coronavírus”.
No rol dessas mudanças, ele destacou os hábitos de higienizar as mãos, de evitar aglomeração e da readaptação das indústrias, por exemplo, que terão que pensar em um afastamento maior na planta de produção.
Eduardo Pazuello estima que, a partir de meados de setembro, os números do Centro-Sul estarão definidos o suficiente para traçar uma projeção para o final do ano: “Eu posso lhe afiançar que no final do ano, no Centro-Norte, nós vamos estar vivendo uma nova normalidade, com novos hábitos. E posso lhe afiançar que lá pelo meio de setembro, início do setembro, eu lhe digo exatamente como vai estar o centro-sul também, na visão do Ministério da Saúde, de uma forma bem clara. Eu acredito que tanto o Norte quanto o Sul estejam iguais. Vamos esperar um pouquinho o mês de setembro chegar para ver as curvas descerem”, disse.
Vacinação
A expectativa do Ministério da Saúde é de que no final do ano o Brasil esteja prestes a iniciar a campanha de vacinação contra o novo coronavírus. A imunização, segundo Eduardo Pazuello, vai começar pela região Centro-Norte.
“Pela simples razão de que ali iniciará novamente o impacto das contaminações virais e vai se estender pelo Brasil como um todo na sequência”, afirmou.
O que não sabemos e que todas as autoridades médicas/politicas de esquerda escondem é como tratar a Covid-19 no início dos sintomas, mas eles tomam.
Se algum esquerdopata souber por favor informe, a população precisa saber e não esqueçam de dizer o nome do médico.
Então não funciona . As mortes não param de crescer ! OH GENERAL contar bala de canhão em quartel é uma coisa , gerir um ministério da saúde é outra . Não leve essa mácula para o nosso exército , que já é fraco , despreparado e sem capacidade operacional, tendo corte de grama em canteiro e pintura de meio fio , como suas principais atividades estratégicas.
Vou ser bem sincero, eu não conheço ninguém que usou cloroquina. Só na internet mesmo que eu vejo gente escrevendo que tomou, mas na vida real não. Alguém aqui conhece? Claro que sim. Aqui é a terra de ninguém chamada internet.
O Brasil registrou nesta quinta-feira (13) mais 47.163 pacientes recuperados do coronavírus, totalizando 2.356.640 de pessoas curadas da doença.
O número de pessoas curadas no Brasil é superior ao triplo da quantidade de casos ativos (762.773), que são os pacientes que estão em acompanhamento médico.
O registro de pessoas curadas já representa 73,1% do total de casos acumulados.
No mundo, estima-se que pelo menos 13 milhões de pessoas diagnosticadas com Covid-19 já se recuperaram.
Vou registrar de novo, é o país com mais curados do mundo, por que?
O que os médicos responsáveis estão administrando para êxito destes curados?
Ninguém sabe.
Com certeza não é o fique em casa tome dipirona e se tiver falta de ar tome anticoagulante e Tubalina no hospital.
Realmente muito complicado , hoje já devemos ter passado dos 105 mil . Eu como Bolsonarista acreditei nos OSMAR TERRA , mas realmente passamos demais das 800 mortes que ele tinha previsto . Nessa aí o meu presidente realmente falhou , era para ter acreditado na ciência e não nos oportunistas despreparados .
Elementar, meu caro Watson. O número alto de recuperados é diretamente proporcional ao de infectados. Uma radiografia do caos, que só reforça o negacionismo protagonizado pelo Capetão ? Cloroquina.
Essa matéria parece a reunião do Panzuello. Só falou dos curados e nada de comentar sobre as 105 mil mortes. MORREM MAIS DE MIL POR DIA!
É pouco? Não importa? Deixa chegar em alguém da tua família! Falsos cristãos!
O presidente Jair Bolsonaro criticou nesta quinta-feira (13) os que defendem a “prorrogação indefinida” do auxílio emergencial de R$ 600 e disse que quem levanta essa bandeira faz “demagogia”.
“O auxílio emergencial custa R$ 50 bilhões por mês, e tem gente que demagogicamente acha que ele tem que ser prorrogado indefinidamente”, declarou Bolsonaro, durante sua live semanal nas redes sociais.
“Alguns falam que é dinheiro do povo. Não, é endividamento. Por quanto tempo se aguenta isso? Se eu pudesse dava R$ 10 mil por mês para todo mundo e ficava todo mundo em casa”, ironizou.
O auxílio emergencial é pago para informais que perderam renda durante a pandemia do coronavírus. Ele estava previsto inicialmente para durar por três meses, mas o governo já o ampliou em duas parcelas.
Dinheiro é do povo, sim. Do zé-povim que se espreme para pagar impostos municipais, estaduais e federais – para, inadvertidamente, manter políticos e castas privilegiadas tripudiando de sua miséria.
Nem vem ao caso, aqui, a eterna questão do Pacto Federativo. Mesmo porque Estado não produz riquezas. A rigor mesmo, Estado não produz nada decente.
Que é isso TONHO ? Que Édison DA LUA ? O véio é duro , vamos manter as coisas como estão . GIBIRA DO OZÔNIO já retificou o anel DE COURO . Segundo orçamento da oficina trocou a BRONZINA , SOLENÓIDE LATERAL E ESTICOU A PREGA MESTRA . Está zerado para o ozônio , dividiu tudo em 4 parcelas de 600 pois contava com esse dinheiro até o fim do ano .
O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) decidiu nesta quinta-feira que os recursos apresentados pelo Ministério Público (MP) do Rio no caso da concessão de foro privilegiado ao senador Flávio Bolsonaro realmente foram disponibilizados após o prazo estipulado judicialmente.
A decisão é da desembargadora Elisabete Filizzola Assunção, terceira vice-presidente do TJ. Os recursos questionavam a decisão de junho da 3ª Câmara Criminal que concedeu foro por prerrogativa de função ao parlamentar na investigação sobre “rachadinha”. A promotoria apresentou argumentos contrários ao benefício que seriam remetidos para análise do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Supremo Tribunal Federal (STF).
A intimação foi feita no dia 2 de julho e o prazo começou a contar no dia seguinte. Com isso, o MP tinha que apresentar os recursos até o dia 17 de julho. No entanto, os documentos foram protocolados no TJ no dia 20 de julho. Por isso, o tribunal considerou os mesmos fora do prazo ou “intempestivos”.
Na decisão, Elisabete Filizzola Assunção escreveu que “com efeito, o prazo recursal começou sua fluência no dia seguinte, ou seja, 03 de julho, terminando, assim, no dia 17 de julho de 2020. Considerando que a interposição dos referidos recursos se deu em 20 de julho de 2020, conclui-se por sua intempestividade”.
Para a sequência do caso, o MP do Rio agora depende do julgamento de uma reclamação feita ao STF contra o foro especial concedido a Flávio e apresentada logo depois do julgamento.
O relator da reclamação é o ministro Gilmar Mendes e a expectativa é de que a análise seja feita em sessão junto com a Segunda Turma. Se o MP não vencer a reclamação na Corte, o caso de Flávio deverá seguir junto ao Órgão Especial do TJ, conforme decisão da 3ª Câmara.
A reclamação feita ao Supremo ocorre porque, na análise dos promotores, a jurisprudência da Corte não teria sido respeitada na decisão da 3ª Câmara. Para os membros do MP, uma vez que o exercício de Flávio Bolsonaro no mandato de deputado estadual se encerrou, o senador devia ter o caso julgado na primeira instância, como ocorria até junho. A defesa do senador Flávio Bolsonaro argumenta o contrário e defende o foro junto ao Órgão Especial do TJ.
Eita!!!
As urnas agora explode, não vai suportar tantos votos.
Kkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkk
Kkkkk kkkkk.
Não podemos permitir que pessoas como essas assumam cargos políticos no RN. Esse JPP votou contra todas as pautas do governo federal. Ele é o retrato do atraso.
Kkkkkkkkkkk. Tá eleito kkkkkk
Qual. foi o custo?
Ele deveria ir para São Gonçalo.
Lá ele ficaria a vontade.
FREITAS JÚNIOR deu um calote no partido dele a REDE, sumiu, deixou um monte de irregularidades, não pagou as pessoas da última campanha, temos provas físicas disso.
Além do mais, expulsou a militância aguerrida, para colocar seus aliados com interesses políticos para barganhar, cargos e vantagens políticas.
FREITAS NÃO MERECE RESPEITO DOS ELEITORES, ELE NÃO TEM PREPARO, É SÓ MAIS UM OPORTUNISTA QUERENDO MANDATO! UMA FALÁCIA EM PESSOA!
Agora vai!!
Era só o que faltava.
Dois campeões de votos, não ganham nem de Boulos.
Kkkkkkkkkk
A democracia é bom por isso, qualquer um pode ser candidato.
Kkkkkkkkkkkk
Meninos, agora as bases situacionistas vão tremer. O Sr. Freitas agregará um 200 carretas de votos à candidatura petista.
Eita que agora os adversários tremeram na base e começaram a fazer as contas! Com esse apoio o reserva de faz nada, já computa mais de 18 votos.
Agora vai!
Vai Mesmo!KKKKKKKKKK
Misericórdia!!! Além de ser do PT, é alguém que ouvi o nome esses dias. Ele é brasileiro?
Sugiro o voto em um candidato Potiguar que pelo menos tenha se criado em nossa cidade e tenha sua família morando aqui.
É interessante essa proposta
Efeito caneta vermelha. Fátima começou a trabalhar para fortalecer a candidatura do PT. O nome é fraco , chegou a ser senador por carona, não tem apelo popular. Resta só a militância vermelha. Ou ela faz alguma coisa ou o PT não terá candidato.
Pronto, pense num apoio kkkkk vai ser de lavagem kkkk
Agora vai. Freitas Júnior é um treminhão carregado de votos e carisma popular. É desta vez que Natal será governada por um estrangeiro.
Tem muito voto, agora o senador ganha
Kkkk dois parasitas , se fizer uma pesquisa no alecrim 100% não sabe nem que são esses infelizes
Jean Paul Prates, vai ganhar a do burro de Angicos. 50cm fora o Pires.
SE O PAULO MEDIU, TA MEDIDO! NINGUÈM DISCORDA.
tai paulo .. os 50cm ficaram pra vc. fora o chapéu kkkkkk
Agora vai pegar……vitória no horizonte
Agora vai.
Eita que Freitas Junior só agora descobriu que sua candidatura a prefeito não ia ter futuro, ai resolveu tentar se eleger vereador, Homi vote em outro candidato menos nesse senhor chamado Jean Paul Prates esse mauricinho francês não usa cuecas para não deixar marcas na calça na hora de sentar e também não usa meias só o sapato deve ter aprendido com o almofadinha do João Doria, certo dia acontecia um reunião na fiern e la estava eu servindo café e água quando de repente passo por trás da cadeira do nobre senador e vi sua bunda toda de fora, branca que mais parecia uma tapioca e cueca que bom nadica de nada.