Os Correios aceitaram as condições dos trabalhadores para encerrar a greve da categoria, que começou na última quarta-feira (dia 11). Na tarde desta quinta-feira, a empresa e as representações sindicais participaram de audiência de conciliação no Tribunal Superior do Trabalho (TST), em Brasília, em que os Correios aceitaram manter as cláusulas do Acordo Coletivo de Trabalho 2018/2019, bem como a vigência do plano de saúde, até o dia 2 de outubro, quando haverá o julgamento do dissídio coletivo pela Corte.
Em contrapartida, segundo uma nota emitida pelos Correios, as representações sindicais se comprometeram a levar a proposta de encerramento da paralisação parcial para as assembleias o mais rapidamente possível, fixando como prazo máximo de deliberação até a próxima terça-feira (dia 17), às 22h.
O ministro do TST Mauricio Godinho Delgado foi designado relator do dissídio, ajuizado na quinta-feira pela estatal. Ele fixou, por meio de uma decisão liminar, o contingente mínimo de 70% do efetivo trabalhando durante a greve, com multa diária de R$ 50 mil, caso o percentual não seja atendido.
“Para minimizar os impactos da paralisação, inclusive a perda de clientes para a concorrência, mencionada pelo próprio ministro, os Correios aceitaram a proposta de encaminhamento do TST. A condição da empresa é o encerramento da paralisação parcial, integralmente, em todo o Brasil”, informou a empresa.
A diretoria do Sindicato dos Trabalhadores da Empresa Brasileira de Correios Telégrafos e Similares do Rio de Janeiro (Sintect-RJ) recomendou, por meio de nota em seu site, que os trabalhadores mantenham a greve até a próxima terça-feira, quando a categoria vai decidir sobre a proposta do Tribunal Superior do Trabalho.
O vereador Klaus Araújo(SD) celebrou através de sua rede social Instagram a aprovação da Câmara dos Vereadores em Natal para concessão do título de cidadão natalense ao ministro da economia, Paulo Guedes.
“Grande brasileiro. Está fazendo muito pelo Brasil. Agradeço aos vereadores que votaram favorável”, encerrou Klaus Araújo.
Interessante é o Klaus Araújo propor e os demais vereadores acompanharem. Será que não há nenhum projeto mais interessante para esta cidade??????????? E o mais engraçado é nós contribuintes pagarmos energia, água e o salário para esses vereadores fingirem trabalhar.
Esse vereador devia ir para Brasília lavar a rampa do prédio desse ministro especulador dos fundos de pensão das estatais. É uma vergonha um representante do povo natalense oferecer um título de cidadão para quem nada fez por Natal. Vereador de meia tijela, existe inúmeros cidadãos e cidadãs residentes aqui em Natal, que são merecedores de serem agraciados com um título de cidadania de Natal. Só você e outros colegas seus que não enxergam, tantos voluntários e filantropos se dedicando diariamente em oferecer melhorias de qualidade de vida e humanização ,principalmente à população mais carente da nossa cidade.
Mais uma vergonha imposta aos eleitores por essa legião de vereadores.
E nós, pobres eleitores, não dispomos de ferramenta legal para expormos nossa discordância e indignação!
O juiz convocado para atuar no Pleno do TJRN, João Afonso Pordeus negou pedido do Estado do Rio Grande do Norte para que a Justiça desbloqueasse a quantia de um R$ 1 milhão das contas deste. O bloqueio foi feito em razão do descumprimento de sentença judicial que determinou que o Estado realize reformas de acessibilidade no prédio onde funciona a Escola Estadual Walter Pereira Duarte, localizada na zona norte de Natal.
Na Ação Civil Pública, promovida pelo Ministério Público do RN, a 1ª Vara da Fazenda Pública de Natal determinou que o Estado fizesse reformas de acessibilidade no prédio da escola. Com a sentença transitada em julgado, o MP ingressou com o Cumprimento de Execução de Sentença contra o Estado, que impugnou tal medida, tenho a Justiça negado a impugnação.
Alguma vez você estava no meio de uma transa e, quando percebeu, o seu parceiro não estava tão envolvido assim? Isso pode ser um sinal de que ele está tendo alguma dificuldade em sentir prazer naquela hora — apesar de isso não significar que o problema seja você.
Na realidade, sentir prazer não tem só a ver com o que você ou a outra pessoa estão sentindo, mas com a conexão entre vocês. É o que explica Débora Pádua, fisioterapeuta pélvica e sexóloga, ao Delas : “O casal deve entrar em sintonia na relação, se ele não está participando muito pode ter algo de errado — que não tem a ver, necessariamente, com sentir prazer ou não, mas com conseguir alcançar essa sintonia.”
Assim, existem alguns sinais que o homem e a mulher demonstram quando não estão curtindo tanto assim um momento que deveria ser prazeroso:
1. Expressões faciais
Fechar os olhos totalmente ou deixá-los parcialmente fechados é um sinal de que a pessoa está curtindo a transa e, principalmente, focada naquela sensação gostosa. Assim, deixar os olhos abertos pode ser um sinal de que ele não está prestando atenção no que está rolando entre vocês dois, mas em outras coisas.
Caretas e expressões faciais mais fáceis de identificar, como abrir a boca ou morder os lábios, também são formas de identificar que o outro está gostando.
2. Movimentos corporais
Sexo é uma interação que depende de duas pessoas. Por isso, é normal que tanto você quanto o outro queiram se movimentar, beijar, tocar o outro, buscando sempre mais prazer para si — e não ter essa “busca” pela interação pode significar que essa sintonia não está acontecendo, já que essas interações são respostas a todas as sensações.
Outro sinal de falta de prazer é flacidez muscular durante o sexo, por exemplo, já que o corpo tende a se contrair quando você está aproveitando a situação.
3. Reações
Respiração pesada, arrepios pelo corpo, gemidos e até falar palavras desconexas são algumas das formas de demonstrar que você está, sim, gostando daquilo. Então, se seu parceiro está muito mais quieto do que o normal, pode não estar tão concentrado na transa.
Outra reação comum de quem não está sentindo prazer é a inquietação, tentando mudar as posições várias vezes, a forma como as mãos estão sobre o corpo ou o que estão fazendo.
Mas, afinal, como dar mais prazer ao meu parceiro?
Antes de mais nada, é preciso entender que sentir prazer no sexo não tem nada a ver com você “dar” prazer, mas com a própria pessoa saber como ela consegue aproveitar esse momento. “Só sentimos prazer quando facilitamos ao outro os caminhos do nosso prazer, os quais já estamos acostumados”, explica Oswaldo Rodrigues Jr., psicólogo especialista em sexualidade.
Segundo ele, o passo número um para saber o que o outro está sentindo e, claro, expor as suas próprias sensações é pelo diálogo. “É preciso perceber [que o parceiro não está sentindo prazer] e, na sequência, perguntar”, comenta.
E não é preciso ter receio! Débora Pádua afirma que é esse diálogo que ajuda na descoberta dos gostos do outro. “Expressões e comportamentos demonstram o prazer, mas é preciso falar e ouvir. Mulheres e homens têm essa insegurança de não estar agradando o parceiro, mas esse espaço para a conversa é mais essencial.”
“Às vezes a pessoa está em outra sintonia e isso não quer dizer que ela não gosta do que você faz, mas talvez ela queira sentir um prazer diferente no momento. Você sabe se envolver com a outra pessoa, mas ambos tem que querer estar envolvidos e nem sempre isso acontece”, diz.
Isso também não quer dizer que você ou ele não saiba fazer sexo ou seja “ruim de cama”. “Uma coisa é não saber o que está fazendo, não querer se envolver ou fazer algo diferente, e a outra é estar conhecendo o seu parceiro e estar descobrindo o que ele gosta. Não existe problema nisso em ainda estar aprendendo”, completa Débora.
A dica, nesse caso, é participar. Deitar e “ficar esperando” que o parceiro faça tudo pode ser um banho de água fria, porque vai parecer que você não está se envolvendo tanto para ter prazer também. As preliminares também podem ajudar a aumentar o nível de excitação de ambos já que, segundo a sexóloga, o sexo começa muito antes da cama.
“Ninguém é responsável pelo prazer do outro, mas pelo próprio. Então, é preciso também se adaptar, comunicar e pedir ações conhecidas do parceiro, ou seja que você sabe que gosta. Prestar atenção nessas expressões também ajuda a sentir prazer “, finaliza o psicólogo.
As inscrições para o processo seletivo simplificado de candidatos a pesquisadores-bolsistas do edital 001/2019 para o Projeto de Pesquisa “Inovação na Gestão do Sistema Único de Assistência Social no Estado do Rio Grande do Norte” serão encerradas nesta segunda-feira, 16 de setembro, às 16h59min.
O Projeto da Secretaria de Estado do Trabalho, da Habitação e da Assistência Social (Sethas-RN) em parceria com a Fundação de Apoio à Pesquisa do Rio Grande do Norte (Fapern) vai disponibilizar 13 (treze) Bolsas de Desenvolvimento Tecnológico e Inovação destinadas a pesquisadores-bolsistas no valor de R$ 2.500,00 (dois mil quinhentos reais). Os selecionados terão 30 horas semanais para desenvolver as atividades.
A Sethas-RN publicou no Diário Oficial do Estado desta quinta-feira, 12, uma retificação do edital 001/2019 para a realização do processo seletivo. A retificação inclui a formação em administração pública entre as categorias profissionais habilitadas pelo edital. As vagas são destinadas a profissionais de graduação em Psicologia, Pedagogia, Antropologia, Ciências Sociais (Sociologia e Ciência Política), Administração Pública ou de Empresas e Direito.
É importante a leitura atenta do edital para detalhes como a avaliação do Projeto de Pesquisa que vai priorizar originalidade e pertinência na relação com a área temática escolhida, da questão de investigação, além da fundamentação teórica e viabilidade metodológica. Também estarão sob avaliação a relevância social e aplicabilidade dos resultados e/ou produto técnico desenvolvido, como ainda a correção ortográfica, coerência e coesão textual e correta formatação de acordo com as normas da ABNT.
Quem quiser se inscrever no processo de seleção poderá fazê-lo pela Internet, no endereço eletrônico www.sethas.rn.gov.br no menu “Documentos”, ou pessoalmente nas dependências da Sethas-RN, sala da Coordenadoria da Gestão SUAS, no Centro Administrativo do Estado do Rio Grande do Norte, BR-101, Lagoa Nova,Natal/RN.
Qualquer esclarecimento e informação adicional sobre o conteúdo do Edital podem ser esclarecidos junto à Comissão de Seleção, pelos telefones (84) 3232-1731 da Fapern e (84) 8107-4226 da Sethas, ou ainda pelo www.sethas.rn.gov.br.
O edital completo está aqui com as retificações aqui.
Desfile campeão da Estação Primeira de Mangueira em 2019 Foto: Arquivo / 04/03/2019 / Luis Alvarenga / Agência O Globo
As escolas de samba do Grupo Especial do carnaval carioca terão menos tempo para cruzar a pista da Marquês de Sapucaí na próxima folia. Em plenária realizada na sede da Liga Independente das Escolas de Samba na noite desta quinta-feira, as agremiações decidiram reduzir em cinco minutos o tempo mínimo e máximo de desfile. A apresentação de cada agremiação deverá ser de 60 a até 70 minutos, no máximo. Para tentar dinamizar mais os desfiles, a Liesa também optou por reduzir de cinco para quatro o número mínimo de carros alegóricos e reduzir de quatro para três o número de paradas durante o desfile para a apresentação das agremiações aos jurados.
Até mesmo uma alteração para o regulamento do carnaval de 2021 já foi definida: o dinheiro da verba de TV será distribuído levando em consideração a colocação de cada escola no carnaval de 2020, critério semelhante ao já adotado na distribuição da receita oriunda com a venda de ingressos.
— O objetivo principal é dar uma dinâmica melhor ao desfile do Grupo Especial, otimizar a relação de uso do tempo e do espaço do Sambódromo pelas agremiações, diminuir um pouco o tamanho da apresentação de modo que fique mais dinâmico e mais agradável à vista das pessoas que são apaixonadas e gostam de participar e assistir o nosso espetáculo — explicou o presidente da Liesa, Jorge Castanheira.
Outras mudanças foram definidas. Entre elas, as escolas de samba não poderão mais distribuir camisas de diretoria e convidados de forma indiscriminada. A partir do próximo carnaval, cada agremiação poderá distribuir, no máximo, 30 camisas para convidados à frente da agremiação e 100 no final do desfile. O número mínimo de integrantes da Ala das Baianas — ala obrigatória, embora não seja um quesito no julgamento — foi reduzido de 70 para 60.
— São maneiras de regulamentar para facilitar a visão de quem está na frisa, na arquibancada, diminuindo a presença de pessoas estranhas ao desfile — diz Castanheira sobre a limitação na distribuição de camisas a convidados.
O presidente da liga também foi questionado se a nova regra para distribuição da receita obtida com os direitos de transmissão do espetáculo não criaria uma desigualdade maior entre as agremiações. Jorge Castanheira, no entanto, respondeu que o objetivo é estimular uma maior competição para que as escolas não se acomodem:
— As diferenças são pequenas e o recurso ( a nova regra ) é para que a escola não continue sempre nas últimas colocações. O efeito que queremos é esse, que ela não fique nas últimas colocações, que ninguém se acomode. Esse é o espírito da meritocracia: premiar os merecedores a cada ano.
Outros pontos da fala de Jorge Castanheira
Redução do público na Sapucaí
“Ao longo dos anos, até por orientação de Bombeiros e iniciativa da liga, nós já vínhamos diminuindo o quantitativo de público das arquibancadas. Em 2012 houve um aumento de quase o dobro da capacidade no miolo do desfile. Não sei quem lançou essa ideia de diminuição de 20%, mas não há essa confirmação nem da nossa parte nem do Corpo de Bombeiros.”
Entrada gratuita na Série A
“Essa questão é mais da Lierj e da Riotur e nossa de sentarmos depois e vermos como seria feito a operacionalidade desse formato não tendo cobrança de ingresso: se terá ingresso para ser distribuído ou se será portão aberto. Tudo isso precisa ser analisado, também, do ponto de vista da segurança na Marquês de Sapucaí”.
Paradas para jurados
“Serão três paradas para apresentações aos julgadores. A princípio seriam duas cabines no primeiro módulo, uma cabine simples no meio do desfile e duas cabines ao final do desfile. estamos identificando ainda como fazer: se escolhemos dos cinco jurados apenas três notas para valerem ou se serão quatro notas, eliminando a menor nota. Não foi definido ainda hoje porque é um assunto complementar”.
Verba da TV
“Será o mesmo critério que a gente usa para distribuição dos ingressos. O mesmo percentual que usamos para distribuição da receita de vendas de ingressos vamos utilizar também para os recursos dos direitos de transmissão de desfile.”
Ensaio técnico
“Nós estaremos trabalhando nesse sentido desde que a gente consiga apoio de alguma empresa e que a gente consiga tambpem ter o nosso projeto na Lei Rouanet aprovado, que já demos entrada há algum tempo atrás. Já tenho a escala de datas, horários e distribuição das escolas em cada dia ( de apresentação no ensaio técnico ). Mas vai depender da gente ter recursos e apoio dos órgãos públicos, senão sem esse apoio a gente não consegue fazer um evento que é totalmente gratuito e que poderia contar com a colaboração maior ainda do poder público em função do número muito amplo de pessoas que a gente atende nos ensaios técnicos”.
Uma carreta carregada de frutas, com placas de Petrolina-PE, sofreu um acidente dentro do túnel da Avenida Jerônimo Câmara, na Zona Sul de Natal, e deixou o trânsito complicado na madrugada desta sexta-feira (13), por volta das 4h, no entorno do Complexo Viário do Quarto Centenário. De acordo com o motorista, que se não se feriu, o destino era a Ceasa, logo próximo, na Avenida Capitão-mor Golveia, no bairro de Lagoa Nova.
Um problema com a direção, que teria travado, pode ter levado o veículo bater na parede do túnel. Parte da carga ficou espalhada pela via, atrapalhando ainda mais o trânsito no local. Segundo a Secretaria de Mobilidade Urbana de Natal, o tráfego pelo túnel deve ficar obstruído até por volta das 12h.
Os culpados de sempre: asfalto molhado, chuva, falha mecânica… Mas, majoritariamente, os acidentes são causados por imprudência ou negligência. A sorte, desta vez, foi que não houve vítimas…
não precisa ser um perito pra ver que vinha em alta velocidade, a carreta 'pendeu' para um lado e bateu com a parte superior esquerda do teto na parede do túnel… a verdade é que vários caminhoneiros são verdadeiros irresponsáveis, quem pega as BR e RN da vida sabe do que estou falando! agora ligue pra PRF e denuncie pra ver se eles vem, são outros sem futuro!
Com orçamento bloqueado e aumento de gastos em operações da Força Nacional e do Exército, o governo pretende apelar à iniciativa privada para tocar programas de combate à criminalidade. O Ministério da Justiça prepara medida provisória para criar o que vem sendo chamado de “Lei Rouanet da Segurança Pública”, com o abatimento no Imposto de Renda de pessoas físicas e jurídicas que fizerem doações ao Fundo Nacional de Segurança Pública.
A proposta preliminar, elaborada pela equipe do ministro da Justiça, Sérgio Moro, estabelece que pessoas físicas poderiam abater até 60% das doações no Imposto de Renda. O porcentual para pessoas jurídicas, por sua vez, ficaria em torno de 40%. A faixa permitida para deduções e as contrapartidas para os doadores do fundo ainda estão em estudo, mas o ministério já pôs no papel a lista de possíveis destinos do dinheiro que espera conseguir dos empresários.
A relação inclui a ajuda aos Estados para a compra de armas e equipamentos destinados às polícias Civil e Militar, a melhoria das 1.100 Guardas Municipais existentes, além da criação de novos contingentes nas cidades. Diante da vontade de obter novas fontes de recursos, a equipe de Moro não se preocupa nem mesmo em recorrer ao nome de uma lei do setor cultural já atacada pelo presidente Jair Bolsonaro.
“A ideia é criar uma espécie de Lei Rouanet de Segurança Pública, onde a iniciativa privada faria doações para ajudar o setor”, disse ao Estado o secretário nacional de Segurança Pública, general Guilherme Theophilo. No papel, porém, o governo batizou a proposta como Programa Nacional de Apoio à Segurança Pública (Pronasp).
Segundo Theophilo, o dinheiro do fundo e das loterias não é suficiente para aumentar a contribuição do governo federal no combate ao crime. Um levantamento apresentado na última terça-feira pelo Fórum Brasileiro da Segurança Pública, a partir de dados oficiais, mostra que o governo ficou engessado para investimentos em inteligência e ajuda às polícias estaduais. Um dos motivos são os repasses para diárias e manutenção das operações de Garantia da Lei e da Ordem (GLO) do Exército, que totalizaram R$ 386 milhões no ano passado, e também da Força Nacional, que consumiram outros R$ 167 milhões.
O Instituto Sou da Paz indicou que, ainda em 2018, 41,9% dos recursos do Fundo Nacional de Segurança Pública foram para a Força Nacional – ante 62,9% em 2017 e 43% em 2016. Os repasses para o Exército são enviados por meio do Ministério da Defesa.
Governo busca dinheiro para criar Guarda Nacional
A aposta do governo é que o dinheiro da “nova Lei Rouanet” também sirva para facilitar a criação da Guarda Nacional. A nova força, porém, pode não entrar tão cedo na lista para obter doações porque depende de uma emenda constitucional. A proposta precisa ser aprovada pelo Congresso, refratário às ações do Ministério da Justiça.
Com estimativa de empregar até dois mil agentes por concurso, a Guarda Nacional substituiria a Força Nacional de Segurança Pública, formada hoje por 2.050 policiais emprestados pelos Estados. A intenção é usar a nova corporação como polícia ostensiva para ajudar na segurança pública dos Estados, nas questões humanitárias (resposta a desastres), nos distúrbios civis e policiamento ambiental.
O presidente do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, Renato Sérgio de Lima, disse ver com ceticismo a aplicação da proposta de parceria com empresários. “A ideia é positiva, mas esbarra em discussões federativas e orçamentárias”, argumentou. “Trata-se de um esforço legítimo, porque é preciso dinheiro novo, mas a equipe do Ministério da Justiça terá de forçar a discussão para evitar que o dinheiro seja contingenciado.”
O pesquisador lembrou que o dinheiro das loterias – garantido por uma decisão do então presidente Michel Temer, em 2018 – e os fundos da pasta da Justiça foram contingenciados. Lima disse que o ministério tem buscado financiamento no Banco Mundial, mas o pedido sempre esbarra na falta de aval para garantir que os recursos sejam, de fato, aplicados na área. “O drama é a falta de aval.”
No ano passado, o governo gastou R$ 4,6 milhões com combustíveis e R$ 3 milhões na aquisição de veículos da Força Nacional. Não faltam queixas até mesmo da Polícia Federal, que viu esvaziado seu Fundo para Aparelhamento e Operacionalização das Atividades (Funapol), desde 2012 sem receber recursos.
Os governadores, por sua vez, reclamam da falta de investimento da União em segurança pública, uma rubrica que inclui policiamento, defesa civil e inteligência. Pela Constituição, a responsabilidade de combater o crime é dos Estados. Desde 2011, a União repassa anualmente para o setor um montante de R$ 11 bilhões. No mesmo período, os Estados aumentaram as despesas com segurança pública de R$ 62,8 bilhões para R$ 74 bilhões, enquanto os municípios passaram de R$ 4,3 bilhões para R$ 5,8 bilhões. No Rio Grande do Sul, a Assembleia Legislativa aprovou projeto para abater parte do ICMS com as doações, mas ainda há críticas de empresários (mais informações nesta página).
Na Câmara, pelo menos dois projetos de uso de dinheiro privado na segurança pública estão em tramitação. Um deles, do deputado Roberto Alves (PRB-SP), foi aprovado pela Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado. Autoriza o financiamento privado, mas não especifica qual porcentual da doação poderia reverter para abatimento em impostos.
Outro projeto é do deputado José Airton Cirilo (PT-CE) e permite que as pessoas físicas e jurídicas utilizem até 4% do IR devido para financiar, por meio de patrocínio ou doação, projetos do Ministério da Justiça.
No RS, empresários pedem garantias de compensação
A versão gaúcha da “Lei Rouanet da Segurança” foi aprovada há um ano pela Assembleia do Rio Grande do Sul, mas só regulamentada em julho passado pelo governo estadual. O chamado Programa de Incentivo ao Aparelhamento da Segurança Pública ainda é alvo de críticas de empresários, para quem a lei não assegurou a compensação nos impostos.
Um dos idealizadores do projeto, o empresário Leonardo Fração afirmou que a ideia original não foi aprovada pela Assembleia. “A ideia que propusemos ao Estado era excelente”, disse. “Só que, infelizmente, não éramos nós os donos das canetas de onde saiu a lei, que acabou distorcendo nossa proposta.”
Presidente da ONG Instituto Cultural Floresta, Fração disse que a nova lei não garantiu segurança jurídica, já que não se tem certeza de como o governo fará a compensação fiscal. “Esta compensação tributária tem de ser explícita, dizendo quanto e em quanto tempo haverá a homologação da compensação no imposto”, argumentou. “Hoje são dois entraves na legislação: como o Estado me diz que estou quites e como eu compenso.”
A proposta foi questionada pelo governo de Mato Grosso, que a classificou como um benefício de guerra fiscal. Em princípio, o Conselho Nacional de Secretários Estaduais da Fazenda não rejeitou a iniciativa, mas voltará a discutir a questão em setembro de 2020.
A lei gaúcha foi criada após campanha feita por 55 empresários em 2017. Eles doaram R$ 14 milhões para a segurança do Estado, mesmo sem incentivos fiscaisou contrapartidas. O dinheiro garantiu na época a compra de 48 veículos blindados, 1.441 pistolas, 250 fuzis, além de coletes e rádios comunicadores.
O governo anterior preferia investir em projetos em que um "artista" introduzia seu dedo no cool de outro "artista", tudo sob aplausos de uma plateia insandecida de mamadores de verbas!!!!Moro neles!!!!!!!!!!!
A Caixa Econômica Federal inicia nesta sexta-feira, 13, o crédito em conta do Saque Imediato do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) para trabalhadores nascidos entre os meses de janeiro e abril. Neste início de calendário, cerca de 11,7 milhões de trabalhadores com conta poupança na Caixa receberão automaticamente até R$ 500 de cada conta ativa ou inativa do Fundo.
Nessa primeira etapa, R$ 4,8 bilhões devem ser recebidos pelos trabalhadores. Cerca de 33 milhões de pessoas (34%) poderão receber crédito automático em conta poupança. No Rio Grande do Norte, conforme dados da instituição bancária, 1,3 milhão de trabalhadores estão aptos a receber a quantia. Os pagamentos totalizarão R$ 357,2 milhões.
O incêndio na noite desta quinta-feira no Hospital Badim, no Maracanã , deixou ao menos 11 mortos, mas ainda não há informações sobre a identidade deles. Dez corpos foram retirados de dentro da unidade durante a madrugada desta sexta-feira. Uma nova equipe dos bombeiros retornou ao edifícil após a desmobilização às 4h40. Eles vão realizar o trabalho de rescaldo no local.
Alguns familiares que estiveram no local do incêndio tentaram confirmar os óbitos através dos leitos, mas a identificação oficial só poderá ser feita a partir das 8h desta sexta, no Instituto Médico Legal (IML). Na porta da unidade, muitos familiares se abraçam e ainda tentam buscar informações com outros hospitais na esperança de encontrar o ente e amigo internado em outro hospital.
Darci da Rocha Dias foi reconhecida por familiares ainda na madrugada desta sexta dentro da nova unidade do hospital Badin. Informações preliminares apontam que ela morreu pela inalação da fumaça durante o resgate. Segundo um familiar, Darci tinha 88 anos, estava internada no CTI B, e tinha a promessa que iria em breve para o quarto.
Em nota, a direção do Hospital Badim informou que está sendo disponibilizado o número de Whatsapp (021) 9 7101-3961 e o e-mail [email protected] para que os familiares dos pacientes envolvidos no incêndio entrem em contato para receber informações sobre sua localização.
Durante a varredura no prédio, um bombeiro passou mal, segundo colegas dele, pela inalação de fumaça e exaustão. O militar foi removido para o hospital. Equipes que estão no local e participaram também no resgate dos prédios que desabaram na Muzema, em 12 de abril, vêem muita semelhança nos casos por causa do drama dos familiares.
Segundo a direção da unidade hospitalar, o fogo, a princípio, teria sido provocado por um curto circuito no gerador de um dos prédios. Por conta das chamas, funcionários retiraram os pacientes do local às pressas e os colocaram nas calçadas, onde receberam atendimento. Eles foram transferidos para o Hospital Israelita Albert Sabin, na Tijuca, e unidades da Rede D’Or, além de unidades da rede municipal e do Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, também na Tijuca.
O Quinta D’Or, em especial, recebeu quem teve queimaduras nas vias respiratórias. Para auxiliar nas emergências, a Uerj colocou uma equipe de cinco broncoscopistas à disposição. Informações extraoficiais davam conta de que 13 pacientes transferidos para o Hospital Quinta D’Or se encontravam em estado grave.
Durante o incêndio, a assessoria da unidade de saúde, chegou a confirmar a morte de um dos pacientes, mas ainda não há informação sobre sua identidade. Ao todo, 103 pacientes estavam internados no hospital e 226 funcionários trabalhavam no momento do incêndio.
De acordo com o proprietário do hospital, José Badim, ainda não há informações sobre “a origem do óbito”.
— O hospital tem 200 leitos, estava quase cheio. Todos os pacientes foram retirados. A fumaça que ainda está saindo, possivelmente é do gerador que é a óleo diesel — disse, ressaltando a corrente de solidariedade. — A vizinhança compreendeu, os demais hospitais também. Toda essa ajuda é muito importante. Existe uma movimentação muito grande para o problema ser resolvido, afirmou José Badim.
Que Deus conforte os familiares das vitimas. Infelizmente, tô só esperando alguem do Sistema Globo culpar o Crivella, o Witzel ou o Bolsonaro por essa tragedia.
Que DEUS os tenha. Os familiares desses merecem ser indenizado, ao contrário de presidiários, pois em nada contribuíram, pra está aonde estavam e a mercê de um estado combalido apáticos no cuidado com seus cidadãos de bem.
A queda de Marcos Cintra está longe de estancar a crise na Receita. Nos últimos dias, quando a permanência do agora ex-secretário da área já estava ameaçada, uma série de denúncias com relatos detalhados de desvios de integrantes do fisco foi encaminhada a órgãos de controle. Há queixas anônimas e outras nas quais o autor se identifica e oferece colaboração. Ministros e investigadores que acessaram os documentos viram neles um sinal de que diversas alas da entidade seguem em guerra.
Membros do Supremo foram informados oficiosamente dos relatos de desvios na Receita. Motivo: um dos fatores que agravou a crise no órgão foi a descoberta de que integrantes do STF e seus parentes tiveram as contas devassadas por auditores.
Antes de perder o cargo, Cintra enviou ofício ao Tribunal de Contas da União no qual se comprometia a entregar à corte os nomes dos auditores que acessaram, com ou sem justificativa formal, dados de autoridades públicas nos últimos cinco anos.
A primeira reação da Receita foi a de tentar driblar a ordem do TCU. Houve forte reação na corte e o então secretário do órgão decidiu ceder.
Nesta quinta (12), a procuradora-geral da República, Raquel Dodge, solicitou ao Ministério da Justiça abertura de inquérito policial contra dois servidores da Receita apontados pelo próprio órgão como os responsáveis pelo vazamento de dados sigilosos do ministro Gilmar Mendes, do Supremo.
No ofício, Dodge informa que o fisco classificou o vazamento dos dados de Mendes como acidental após investigação administrativa interna, mas ressalta que isso não exclui a necessidade de apuração criminal, já que os dados do ministro e de qualquer contribuinte são protegidos por sigilo legal.
Qualquer movimentação suspeita, independente de quem seja, o auditor tem por obrigação fazer um levantamento. Isso era pra ser fazer parte do regimento da receita. Imoral, tentar penalizar servidor por ter seguido o regimento, isso é quebra do padrão democrático. Bem ao estilo Carlos Bolsonaro.
Movimentação suspeita sim, mas quando não tem? Quando um juiz ou procurador para tentar pressionar uma pessoa a fazer o que eles querem começa a determinar que procurem problemas, inclusive em familiares, para conseguir o intento? Isso é muito bonito quando não é com a gente. Para combater o crime não o cabra não pode se transformar num criminoso.
Exato, o auditor tem que ter liberdade, dentro de suas prerrogativas, de agir com todos da mesma maneira, seja ele filho de Bolsonaro, de LULADRAO ou de outro qualquer.
Ser a própria lei, desde quando isso da certo?
As movimentações eram suspeitíssimas, incompatíveis com os rendimentos dos analisados, portanto, dentro do processo legal, tem que ser averiguadas e se comprovado as entradas sem origem, entregar ao MP para instaurar os procedimentos legais. Que ilicitude tem nisso? Nada, Só na defesa de um criminoso, teria.
A Prefeitura de Natal pretende aumentar o gabarito da orla urbana na revisão do Plano Diretor da cidade para permitir a construção de prédios mais altos. Na avaliação do prefeito Álvaro Dias, apresentada durante uma reunião com empresários na manhã desta quinta-feira (12), a mudança é necessária porque o plano atual possui “restrições e exigências descabidas que impedem o desenvolvimento de Natal”. Dias afirmou que vai enviar a proposta do novo plano para a Câmara Municipal no fim deste ano e convocar extraordinariamente os vereadores para a votação.
O Plano Diretor tem a função de orientar as políticas públicas para o desenvolvimento urbano de uma cidade. O atual plano de Natal está em vigor desde 2007 e é considerado “retrógrado” por Álvaro Dias. O prefeito também disse que o plano é causador de uma decadência na orla marítima, que considerou “a mais feia do Brasil”. “A orla está feia, suja, decadente. Eu não convido ninguém a passear lá à noite porque existe tráfico de drogas, prostituição”, declarou.
“Isso depõe contra nós. Depõe contra quem mora em Natal. Os turistas que chegam não entendem por que é que Natal tem uma orla tão feia, tão decadente, tão suja. Não sabem que é assim pelas restrições que o Plano Diretor impôs por não permitir a construção de edifícios, nem modernização da nossa orla”, acrescentou.
A declaração do prefeito foi recebida com aplausos e elogios dos empresários presentes na reunião. Compareceram com mais força nomes da construção civil, do comércio e do turismo. Álvaro Dias foi considerado “corajoso” por se posicionar a favor de mudanças que afetem a orla, inclusive pela demolição do Hotel Reis Magos. “Sei que eu tenho eu posso estar contrariando interesses de uma ‘minoria barulhenta’ (se referindo a quem se opõe à revisão do gabarito), me contrapondo ideologicamente a algumas pessoas, mas é assim que eu penso”, ressaltou o gestor.
Com a revisão das regras para a construção de edifícios, o objetivo da prefeitura é adensar Natal, ou seja, aumentar a quantidade de habitantes por hectare. Dias defendeu que o adensamento atual – de 50 a 60 pessoas por hectare – impede o crescimento da capital, levando os habitantes a se mudarem para zonas da região metropolitana. Ele citou como consequência negativa a perda de arrecadação através dos impostos, como IPTU e ICMS, para cidades vizinhas. O bairro de Nova Parnamirim, em Parnamirim, foi visto como o maior exemplo desse movimento.
A orla das capitais Recife e Fortaleza, principalmente, foram utilizadas como modelos a serem copiados por Natal. Para o prefeito, a capital potiguar é uma cidade “horizontal” e precisa se modernizar para utilizar melhor a “beira-mar”, com incentivo a bares, restaurantes e edifícios residenciais para adensar a área. Para Dias, a mudança ajudaria a diminuir a violência urbana porque “bandido gosta de assaltar em lugar com pouca gente”.
CERTÍSSIMO O PREFEITO, PIOR ORLA DO NORDESTE POR DESCASO DOS GESTORES ANTERIORES. PRECISA INVESTIR NAS PRAIAS URBANAS, CONSTRUIR IMÓVEIS. TEM QUE TER PEITO PARA FAZER ISSO.
A incompetência de alguns gestores públicos, empresários do turismo e das imobiliárias, que só pensam no lucro fácil. Estão pouco interessados com projetos que beneficie a população natalense. O que existe é uma grande especulação imobiliária por parte de empresários que financiam os políticos, fazendo seus lobby para pressionar a classe política ( parte podre) para modificar a lei que dá acesso à praia urbana aos natalenses. O que importa para eles é maquiar o corredor turístico, o restante da cidade fica no completo abandono .
Esse filme já vi passar. Será que o atual prefeito vai se deixar levar pela lábia dos exploradores e especuladores ?
Essa falácia de dizer que os turistas acham a nossa beira mar feia, é uma grande mentira desses exploradores. O prefeito deve ouvir e a população como um todo, para não deixar de ser influenciado pelo lado mais forte financeiramente.
Todo turista que vem a Natal, só elogia. Apenas cobra dos senhores gestores e empresários melhorias no transporte, acessibilidade, segurança, informações e baixar os custos das passagens, hospedagem e alimentação.
O MP que fique atento para não engolir môsca.
Concordo com o Jonas e o Flavio.A orla de João Pessoa é incomparavel em termos de Nordeste.Me hospedo sempre em hoteis da praia de Cabo Branco,pode andar à noite,vejo familias reunidas,idosos andando,isso sem contar a limpeza,tudo direitinho.
A nossa orla foi esquecida a muito tempo pelos gestores da cidade de Natal. Isso é a prova cabal que os políticos daqui só se dedicam aos lugares onde há um retorno eleitoreiro, se esquecem que a nossa orla é o cartão de visitas para o turismo.
O que entendemos Sr. Prefeito é que temos uma orla com uma grande extensão que ao longo dos anos foi sendo abandonada pelo poder público, entregue a hoteleiros e empresários que só exploram e nada fazem para a sua melhoria.
Temos a orla mais feia sim abandonada,suja, cheia de problemas como ponto de prostituição e drogas.
Agora o Sr vem com uma proposta de verticalizar, entregar o pouco que nos resta para ser ainda mais explorado.
Pensem na população e nos visitantes, edificando espaços de lazer em terrenos ainda disponíveis na via costeira, no espaço de tão questionado Hotel dos Reis Magos.
O Sr. quer embelezar a cidade para os ricos que constroem suas mansões verticais, tirando a visibilidade de nossas paisagens e contribuindo para esquentar ainda mais a nossa cidade.
Esta é a proposta que o Sr. acha que trará benefícios para Natal?
Quanta mesquinharia – cuide em desenvolver projetos que tragam melhoria para a nossa orla com aparelhos de entretenimento para a população.
Estamos de olho e vamos cobrar – verticalização não.
J[á chega o seu sinal da CASA NACRE.
Os políticos tem suas falhas com a nossa cidade. É fato! Mas, a população e os operadores do Turismo contribuem e muito para o quadro de feiura e sujeira que predomina na nossa orla. Em outras capitais os empreendedores da orla investem no cuidado dos seus negócios. Quando recebem uma melhoria, conservam. Aqui em Natal é vergonhoso. As barracas de toda orla são imundas e o descaso toma conta. Aquilo não atrai um cidadão que está viajando ou mesmo os banhistas das praias. Então, atrai a prostituição e as drogas. Os "grandes" empreendedores do turismo, só pensam nos lucros e em fazer o Governo investir na divulgação da cidade e do Estado. Tudo com o dinheiro dos nossos impostos. Coitado do RN!!!
O VISUAL DA PRAIA E REALMENTE BONITO O QUE ESTRAGA E:
SUJEIRA
MAL CHEIRO DEVIDO AS BARRACAS NÃO TEREM HIGIENE
RATOS CORRENDO ENTRE AS PEDRA
NÃO SOU CONTRA AMBULANTES MAIS TEM QUE ORGANIZAR TEM EXCESSO.
MAIS PARABÉNS A URBANA QUE FAZ DUAS VEZES A LIMPEZA DA PRAIA MAIS OS FREQUENTADORES NÃO COLABORAM.
A culpa de todo esse atraso da cidade de Natal é desses políticos atrasados e antiquados que ainda teimam em permanecer comandando a cidade. Fizemos uma grande renovação na última eleição, mas temos que fazer umA maior ainda na próxima para prefeito e vereadores colocando gente nova e capacitada para dirigir essa cidade, aí sim, vamos recuperar o tempo perdido nesses últimos vinte ou trinta anos.
Fui em João Pessoa, semana passada, que diferença. Limpeza, segurança, iluminação, nível de ruído, altura dos edifícios, …..tudo muito diferente dessa zona que se tornou nossa cidade. E é conversa fiada que a orla tem que ter edifícios altos, o litoral todinho com poucos edifícios acima de cinco andares, nem por isso é desvalorizado, exatamente o contrário, o Bessa só com pequenos edifícios e super valorizado e limpo. O que falta é governo e esse não tem sido diferente dos outros, só quer um motivo pra se da bem.
Está certo o prefeito. Orla de beleza natural linda, mas com calçadas tomadas por ambulantes, sem qualquer organização. Além é claro das possíveis atividades ilícitas que espantam as famílias, sejam natalenses, sejam turistas, daquela orla.
Francisco, vai lá em João Pessoa , para vc ver o que é orla. Pessoas passeando, fazendo exercícios, grupos de deficientes e idosos em atividades monitoradas, bares com música ao vivo. Enfim, uma região pulsante e cheia de vida, frequentada por toda comunidade.
Álvaro Dias vai ficar conhecido como o prefeito que destruiu o Parque da Cidade Dom Nivaldo Monte e entregou Natal para os empresários tomarem conta. Não é construindo prédios altos que a orla vai ficar bonita. A nossa orla é bonita, só precisa de cuidados. Essa declaração dele é preconceituosa e atende a ganância dos construtores.
Tão feia não, orla linda, quem vive dela e quem usufrui não a tratam com carinho, civilidade, não cuidam nem do seu espaço, deveria ter um disciplinamento do uso do espaço, caso o beneficiário não cumpra os itens de higiene, organização, manutenção minima no espaço, e após uma penalidades, perderia a concessão do espaço.
Concordo. A população não ajuda o suficiente para termos uma cidade bem cuidada.
Outra coisa, deveremos nos espelhar na orla de João Pessoa, e não em Recife ou Fortaleza.
Concordo. O que os edifícios privados têm a ver com o descaso público com a orla, os calçadões, a praia, a insegurança, a sujeira? Será que um paredão vai RESOLVER este problema público?… Não me oponho a edifícios, baixos ou altos, mas o foco é ridículo. A Ribeira tem mil tipos de benefícios, e a cidade alta tem gabarito alto (e uma bela vista do rio), e nada disso tem adiantado para tirar a decadência pública desses bairros, acelerada pelo esvaziamento dos órgãos públicos, inclusive a prefeitura.
Infelizmente, além do descaso político, há o preconceito da própria população com aquela área de litoral. Mas não culpo tanto os natalenses pelo preconceito, porque a infraestrutura do local deixa muito a desejar. A prefeitura deveria realmente se espelhar na orla de João Pessoa, estreitando a avenida litorânea e ampliando o espaço de calçadão e o tamanho das barracas. O plantio de árvores no calçadão e a possibilidade de estacionar também seriam muito bem vindos! O grosso do trânsito poderia fluir pela avenida de trás, que é subutilizada e contribui para a decadência, devido a isto (é "esquisita"). Poucas obras e desapropriações poderiam fazer esse papel. Movimentando-se mais a rua de trás, aumentaria o interesse por abertura de estabelecimentos comerciais e residenciais. O resto viria naturalmente. Infelizmente falta gente de bom senso para fomentar o desenvolvimento daquela área da cidade!
O discurso, estratégico, já foi testado pelo governo na reforma da Previdência, que avançou e está em fase final de tramitação no Congresso.
Guedes quer dar ênfase à revisão da tributação sobre os mais ricos depois que o imposto sobre pagamentos foi atacado por se aplicar até mesmo a saques e depósitos em dinheiro.
O Ministério da Economia temia reação popular à reforma justamente porque as mudanças propostas atingiriam a todos, de estudantes a grandes empresários.
O discurso ressalta agora aquela que já era uma das diretrizes da reforma, que é a ampliação da base tributária sobre as altas rendas.
Entre os instrumentos analisados estão a tributação de dividendos, o limite de isenção para moléstia grave, a redução de descontos e a revisão sobre aplicações financeiras.
Recentemente, a estratégia do ministro passou a ser mencionar alíquota menor para o tributo enquanto defendia que um percentual pequeno não machucaria os contribuintes.
Membros da equipe econômica afirmam que propostas de tributação sobre grandes fortunas e heranças não gerariam essa potência fiscal.
Eventual ampliação de alíquotas de um imposto único sobre consumo para substituir a CPMF também seria inviável porque exigiria uma cobrança muito elevada.
A tributação de 20% sobre dividendos, por exemplo, poderia gerar uma arrecadação de R$ 24 bilhões em 2020 —16% do estimado com a CPMF. O cálculo foi feito pela Receita e chegou às mãos de Guedes.
Mudanças na tributação sobre fundos exclusivos, já tentadas em governos anteriores e consideradas pela atual equipe, alcançariam R$ 10 bilhões em um ano —6% de uma nova CPMF.
Aloísio Araújo, professor da FGV (Fundação Getúlio Vargas, vem participando de reuniões com Guedes sobre reforma e defende o plano de desoneração da folha. “O imposto sobre a folha é muito ruim e causa muitas distorções”, afirma.
Araújo também defende que a carga tributária seja simplesmente reduzida com a desoneração da folha enquanto a economia se recupera e naturalmente gera mais arrecadação nos anos seguintes.
A mensagem clara de Bolsonaro contra uma nova CPMF também desarranjou planos de Guedes para outras áreas. A arrecadação da nova CPMF poderia ser usada para bancar a etapa inicial da nova rodada de reforma trabalhista.
Guedes ainda avalia quem assumirá o comando da Receita. Embora esteja participando das reuniões sobre reforma tributária, o secretário de Previdência e Trabalho, Rogério Marinho, não é, até o momento, um nome colocado.
Em razão da condução da reforma da Previdência, Marinho deve cumprir papel de articulador das novas reformas.
Segundo auxiliares de Guedes, o ministro tem grande admiração por Vanessa Canado, advogada do C.CiF (Centro de Cidadania Fiscal).
Ela compõe o grupo que elaborou um dos projetos de reforma tributária que tramitam no Congresso, mas alguns membros afirmam ser prematuro considerá-la na Receita.
Canado esteve em ao menos três reuniões com Guedes desde agosto. O último encontro foi nesta segunda-feira (9), em reunião que teve a participação de Cintra.
Embora integrantes da Receita temam que a saída de Cintra acelere trocas na cúpula após apurações feitas por auditores recentemente que envolveram autoridades, o sindicato de auditores-fiscais aprovou a saída do secretário.
Esse governo da falácia é só mentira e alardeamento de suas fake News.
A equipe de ministros manda um bode expiatório qualquer (Secretário da Receita) do seu baixo escalão "jogar" pro gado (fanáticos apoiadores cegos) um assunto polêmico, a fim de testar a população; quando o gado não consegue através fe suas milícias virtuais convencer a maioria da sociedade desses projetos que só roubam das pessoas os seus parcos recursos sem nenhum retorno, inventam que o cara vazou um assunto sem autorização. E em seguida o demitem… nada mais previsível do que isso.
Pura mentira e jogo estratégico dessa corja de malfeitores ineficientes dessa equipe desastrada e incompetente que assaltam Brasília.
Fiquem certos: a CPMF vem aí… e vai ser aprovada pelo Congresso. Guardem isso é vão descobrir que o que digo é o que vai acontecer. E nem um outro imposto vai ser eliminado.
Dessa forma, qualquer idiota faz reforma econômica. Foi exatamente isso o que aconteceu com o Plano Real: redução da capacidade de consumo das pessoas, desvalorizando a moeda em poder do povo.
Esse governo vsi cumprir seu ideal. Cobrar dos mais ricos, faculdade pública só para quem tem renda familiar inferior a 10 salários mínimos. Não permitir desconto de Ir para quem tem renda acima de 20 mil reais por família.
Arrocha em cima para ajudar os mais pobres com emprego . Bolsa só por no máximo dois anos. Oferecer o anzol.
Por que não cobra as dívidas milionárias das empresas (Bradesco, Itaú, SBT, RECORD, GLOBO, ETC) e empresários?
Por que não taxa as grandes fortunas com impostos maiores para os ricos e milionários?
Numa sociedade que se diz em sua maioria Cristã, quem tem mais deveria ajudar mais, não é mesmo?
É muita hipocrisia dessa gente que representa a elite, quetendo tirar nas costas dos servidores e mais pobres, as dívidas causadas por eles mesmos.
PARA AS EMENDAS DADAS AOS DEPUTADOS E SENADORES PARA VOTAREM A REFORMA DA PREVIDÊNCIA, NAO FALTA DINHEIRO, NAO É SEU GUEDES E SEU BOLSONARO?
Os privilegiados são os ministros, deputados, servidores do alto escalão de todos os poderes, e os que tem reajustes alinhados com ministros do STF, esses são os vermes do país. Todos tem auxílio moradia, paletó, creches, saúde, transporte, carros de representação, cartão corporativo, almoço em restaurantes caros, gabinetes luxuoso, passagens aéreas, direito a gastos extras, telefones ilimitado, inúmeros cargos comissionados, gratificações, salários estratosféricos, direito a penduricalhos pretéritos e futuros. Nenhum tem compromisso com o país e seus cidadãos, só pensam nos próprios bolsos. Pra eles, a crise só existe na hora de adotar uma política pública eficiente e justa, de atender uma demanda da população carente, de reajustar o salário mínimo, só aí leva-se em conta a crise financeira, são uns verdadeiros CRETINOS. Até quando iremos aceitar isso?
Uma das signatárias do requerimento para criar uma comissão parlamentar de inquérito para investigar integrantes do Supremo Tribunal Federal, a senadora Juíza Selma (PSL-MT) disse que foi procurada pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), e pelo senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ), filho do presidente Jair Bolsonaro (PSL), para retirar sua assinatura e inviabilizar a CPI da Lava Toga
Em entrevista à Folha,Selma, 56, disse que Flávio chegou a gritar com ela ao telefone em ligação no último dia 21. “Eu me recuso a ouvir grito, então desliguei o telefone.”
Nesta semana, a procuradora-geral da República, Raquel Dodge, se manifestou favoravelmente à cassação da senadora por caixa dois e abuso de poder econômico. A PGR diz que a campanha deixou de contabilizar R$ 1,232 milhão e omitiu 72,29% dos gastos. A senadora diz que está sendo acusada por algo que fez na pré-campanha.
Seu gabinete divulgou nota no início da semana informando que, por causa de “divergências políticas internas” e “pressão partidária pela derrubada da CPI da Lava Toga”, a sra. cogitava deixar o partido. A sra. está de saída do PSL? Estou cogitando ainda, conversando com alguns partidos. Mas não pretendo sair da base do governo.
De onde partiu esta pressão? A pressão vem de todo lado. A gente sofre um bombardeio. Ontem [quarta-feira, 11], um dos senadores que assinou também relatou que está sendo pressionado. Mas, das pessoas que assinaram, a mais vulnerável sou eu porque tenho um processo na Justiça. Fico sendo sempre a mais atingida.
A sra. diz que a pressão vem de todo lado, mas na nota colocou que há divergências internas. Internamente, de onde está vindo esta pressão? Divergência política não é necessariamente a pressão. Vejo no PSL um partido que ainda não se estruturou como um partido. Ele não acolhe, ainda é um partido muito novo, de muita gente sem história política. Não sabe o que é se comportar num partido. Nunca tive uma pessoa do partido para me defender publicamente. Você já viu alguma declaração do presidente do partido dizendo ‘a senadora Selma tem todo o nosso apoio’? Não. Eles estão, evidentemente, me ajudando, inclusive pagando meu advogado. Mas não é uma coisa que você sinta a acolhida, você sente solta.
O senador Flávio chegou a pedir à sra. que retirasse a assinatura? Chegou.
Como foi esta conversa? Não vou te contar detalhes.
Por quê? Porque é melhor não. Mas pediu. Davi Alcolumbre pediu também. Tenho recebido alguns recados até mais, digamos, chatos, tipo ‘cuidado, você tem um processo, tira a assinatura’. Não vou tirar não. Prefiro perder o processo.
Esta relação entre seu processo e a retirada de assinatura foi feita pelo senador Flávio ou pelo presidente Davi? Não. O que eles argumentam é que uma CPI vai trazer instabilidade para o Brasil porque vai mexer com as instituições, com a integridade delas etc. Não acredito nisso.
Quem fez esta condicionante então? Pessoas do partido. É gente do partido que veio com esta conversa ‘olha, você tem que se aproximar do pessoal porque aí vão te ajudar’. Deste pessoal que está alvo de CPI.
Mas não o Flávio? Não foi o Flávio.
O Flávio falou como colega da sra. ou como filho do presidente da República? Não dá para dissociar. Ele estava um pouco chateado. Alguém disse para ele que nós tínhamos assinado uma CPI que iria prejudicar ele e ele falou comigo meio chateado, num tom meio estranho. Eu me recuso a ouvir grito, então, desliguei o telefone.
Ele chegou a gritar com a sra.? A pessoa fala exaltada, né? E era uma coisa que não era verdade, portanto não dei atenção.
Qual o sentimento da sra. diante disso? Não sei se compreendo muito bem por que razão ele teria feito isso, mas acho que, talvez, mais decepcionada. Ele é uma pessoa tão agradável, tão simpática.
Mínions, acordem. Vão procurar outro vilão para chamar de seu. É tudo uma laia só. Toffoli, que foi advogado do PT, indicado por Lula; Gilmar, cria de FHC, Augusto Aras, que ofereceu jantares em sua casa para Dirceu e os 40 ladrões, agora indicado por Bolsodoido para ser PGR, e elogiado ontem no Senado por um líder do PT. Vocês sonharam com um Brasil diferente, mas acordam todos os dias com o mesmo pesadelo: os políticos daqui são todos iguais. Seus objetivos e fins são sempre os mesmos, conquistar o poder tangendo a manda hora prá lá, hora pra cá. E a corrupção, como sempre, nadando de braçada nesse marzão verde-amarelo.
BG
Tem que fazer sim a CPI da lava toga, pegue quem pegar, seja quem for, quem deve tem de ser punido simples assim. Esse Alcalumbre esta engavetando todo pedido, deve ter mal feitos a prestar conta e está com medo. CORRUPTO seja qual for tem que perder o mandado e o Judiciário se tiver tem que ser IMPICHIMADO.
ESSA É A TAL DEMOCRACIA DO PARTUDO DO SUCO DE LARANJA -PSL.
DEVE SER A TAL "NOVA POLÍTICA ANUNCIADA PELOS CRÍTICOS DAS DITADURAS DOS "OUTROS"(VENEZUELA, CUBA, ETC) E ELOGIO DAS "SUAS"(CHILE, BRASIL, ETC), ADEPTOS DO MITO!
Será que esse pivô está descobrindo agora que essa turma toda é AUTORITÁRIA, PREPOTENTE E ARROGANTE, QUE DETESTA A DEMOCRACIA E PREGA ABERTAMENTE O FECHAMENTO DO CONGRESSO E DO STF, TRANSFORMANDO O PAÍS NUMA DITADURA?
Quem não deve não deveria temer . Mas o que está dando a entender à opinião pública é que esse rapaz está enrolado "até a tampa" com ilicitudes e não quer que ninguém investigue nada.
Cuidado para não tomar o mesmo destino de outros canalhas que já estão presos.
Já aprovado pela Câmara dos Deputados e em vias de ser votado de forma sumária pelo Senado, um projeto de lei que altera regras eleitorais e partidárias amplia as brechas para caixa dois e reduz a possibilidade de punição por irregularidades.
Ao mesmo tempo, a proposta amplia a possibilidade de uso de dinheiro público pelas legendas e esvazia os mecanismos de controle e transparência no uso dessas verbas.
O texto, que conta com apoio de várias legendas no Congresso, foi aprovado pelo plenário da Câmara por 263 votos a 144 na última semana.
O Senado tentou votá-lo a toque de caixa na quarta (11), mas a pressão de entidades da sociedade civil e de alguns parlamentares forçou o presidente da Casa, Davi Alcolumbre (DEM-AP), a adiar a análise para a próxima terça-feira (17).
“Trata-se do maior retrocesso desde a redemocratização em termos de transparência e integridade dos partidos políticos”, afirma o cientista político Marcelo Issa, diretor-executivo do movimento Transparência Partidária.
Ao lado de pelo menos outras 22 entidades —entre elas o Transparência Brasil e o Contas Abertas—, ele assina carta de repúdio à proposta que deve ser entregue a Alcolumbre no início da próxima semana.
“Entre outros graves retrocessos, a proposta compromete severamente a transparência das contas partidárias e a eficiência dos respectivos processos de fiscalização”, diz o texto.
Entre as propostas constantes do PL 11.021 (que recebeu a numeração 5.029 no Senado) está a abertura para que cada partido apresente à Justiça Eleitoral uma prestação de contas em modelo próprio. A medida quebra a padronização do sistema adotado até agora, dificultando a fiscalização pública.
Os atuais 33 partidos políticos brasileiros são financiados atualmente, de forma majoritária, pelos cofres públicos.
São dois fundos, o partidário, que é anual e destina cerca de R$ 1 bilhão às legendas, e o eleitoral, de dois em dois anos, que direcionou R$ 1,7 bilhão às campanhas em 2018 —o valor deve ser maior no ano que vem.
Os valores são distribuídos proporcionalmente ao tamanho das siglas. Cabe a elas, por meio de prestação de contas partidária e eleitoral, comprovar a lisura do uso do dinheiro.
Atualmente, elas devem apresentar até o mês de abril à Justiça Eleitoral, obrigatoriamente pelo sistema eletrônico SPCA (Sistema de Prestação de Contas Anual), suas contas do ano anterior.
O projeto tira a obrigatoriedade de uso do SPCA, estabelecendo que as legendas podem utilizar “qualquer sistema de contabilidade disponível no mercado”.
“Cada partido pode usar um sistema diferente. É como se a gente pudesse adquirir diferentes sistemas para declarar o Imposto de Renda”, afirma Issa.
Ele disse ter falado com equipe da área técnica do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), que relatou ser praticamente inviável fazer a análise desse jeito.
“Imagine a Receita Federal recebendo a declaração do Imposto de Renda cada uma de um jeito. Em termos de controle social, de transparência para a sociedade, compromete severamente”, completa ele, para quem a medida traz de volta “a caixa-preta” nas contas partidárias.
Além da questão da transparência, outras mudanças introduzidas pelo projeto tornam bastante improvável qualquer punição da Justiça pelo mau uso do dinheiro público pelas legendas.
Pelo texto, o partido só poderá ser punido caso fique comprovado o dolo, ou seja, que ele agiu com consciência de que estava infringindo a lei. A regra vale, inclusive, para casos já em análise pelos tribunais e que não tenham tido, ainda, decisão definitiva.
Além disso, erros, omissões e outras falhas nas prestações de contas poderão ser corrigidas até o julgamento.
O texto assinado pelas entidades diz que essa “previsão pode, na prática, revelar-se verdadeira autorização para lançamento de dados falsos sobre contas de campanha” nas ferramentas eletrônicas da Justiça Eleitoral para divulgação das contas dos candidatos.
Esses instrumentos, afirma, “se demonstraram fundamentais nas últimas eleições para detecção tempestiva” das candidaturas de laranjas —como as revelações feitas Folha de esquema de candidaturas femininas de fachada no PSL, partido do presidente Jair Bolsonaro.
MUDANÇAS PROPOSTAS PELO PROJETO
Prestação de contas
Torna facultativo o uso do sistema da Justiça Eleitoral, o que permitiria a cada partido usar um modelo diferente de prestação de contas, derrubando a padronização e dificultando em muito a fiscalização pública e por parte das autoridades
Punição
Erros, omissões e atrasos serão perdoados caso sejam corrigidos até o julgamento da prestação de contas. A nova regra traz ainda uma anistia, já que beneficia prestações de contas atuais que tenham apresentado problemas e ainda não tenham tido sentença definitiva (trânsito em julgado). Além disso, só haverá punição caso seja provado que o partido agiu com dolo, ou seja, com pleno conhecimento de que estava cometendo uma infração.
Contratação de advogado
Partidos poderão usar verba partidária para contratar consultoria contábil e advocatícia para “interesse direto e indireto do partido, bem como nos litígios que envolvam candidatos”. Isso abre brecha para uso praticamente irrestrito das verbas públicas, inclusive para defesa de políticos acusados de corrupção
Contabilidade de gastos
Doações recebidas pelos candidatos para gasto com advogado e contabilidade não entrarão na conta do teto de doação e gasto eleitoral. Isso abre espaço para caixa 2 travestido de serviço advocatício ou contábil
Conteúdo na internet
Hoje, partidos não podem gastar verba do fundo partidário impulsionando conteúdos na internet. Se o projeto for aprovado, isso passa a ser permitido
Participação feminina
Partidos têm que destinar ao menos 5% do que recebem do fundo partidário para promoção de políticas de estímulo à participação feminina na política. O projeto prevê que as legendas possam criar instituto com personalidade jurídica própria para gerir essa verba, o que livra dirigentes de punição por eventual aplicação irregular
O cabeleireiro, empresário, estudante de gastronomia e ex-colunista social, Getúlio Soares, está no Cara a Cara com BG deste sábado. Lembranças do auge da sociedade natalense em um bate-papo animado com Bruno Giovanni.
Cara a Cara com BG, sábado, às 8h30, na TV Ponta Negra.
Acompanhe o programa através dos canais: Cabo Telecom 120 (sinal digital) e 805 (HD); NET 13 (sinal digital) e 513 (HD); Sky HD 313.1.
Foto: Guito Moreto
Comente aqui