Saúde

DE NOVO? Governo vai mudar Mais Médicos para reincorporar cubanos

O governo federal pretende editar em agosto uma medida provisória alterando o Programa Mais Médicos e reincorporando profissionais cubanos. Eles tiveram de sair do programa com o rompimento do acordo de colaboração entre Brasil e Cuba, mas a ideia é que voltem a trabalhar na atenção básica do Sistema Único de Saúde (SUS) por um período de dois anos. Terminado esse prazo, precisarão revalidar o diploma.

A estimativa é de que 2 mil dos 8 mil profissionais que vieram para o Brasil permaneceram aqui depois do fim do acordo, muitos na esperança de serem readmitidos no SUS. Cerca de 700 médicos têm a situação regularizada, porque se casaram com brasileiros. Somente os cubanos que trabalharam no Mais Médicos e permaneceram no País teriam direito à reincorporação, por meio de um credenciamento.

O esboço da nova proposta deverá ser apresentado a parlamentares esta semana. O cronograma prevê também conversas com secretários estaduais e municipais de Saúde. A meta é ter um projeto bem definido, que não dê margem a desgastes e tenha uma tramitação rápida no Congresso Nacional.

Embora boa parte da proposta já esteja alinhavada, há ainda alguns pontos a ser definidos. Entre eles está o novo nome do programa. A avaliação no governo é de que o Mais Médicos se transformou em uma marca do governo de Dilma Rousseff.

A iniciativa foi lançada em 2013, como uma resposta às manifestações de rua daquele ano e também a reivindicações feitas por prefeitos. Eles reclamavam da dificuldade em manter profissionais atuando em regiões distantes.

Além da garantia do posto preenchido, o programa trazia outro benefício para os gestores: o alívio orçamentário. Os salários dos profissionais eram pagos integralmente pelo governo federal. Cabia às prefeituras arcar com as despesas de moradia e alimentação do profissional. O rompimento do acordo de cooperação, em novembro, foi uma iniciativa de Cuba, mas em resposta às críticas feitas pelo então presidente eleito Jair Bolsonaro. O presidente chegou a comparar os profissionais que vinham atuar no País a escravos. No programa de governo apresentado durante as eleições, o então candidato afirmava que encontraria uma solução para os profissionais, a quem chamou de “irmãos.”

O acordo de colaboração era feito em parceria com a Organização Pan-Americana de Saúde (Opas). Pelo estabelecido, o pagamento dos profissionais era entregue ao governo de Cuba, que repassava uma parte para os profissionais. A explicação, na época, era de que o pagamento ficava retido na ilha para financiar os benefícios concedidos aos profissionais.

Com o fim do acordo de colaboração, anunciado em novembro, várias tentativas foram feitas para preenchimento das vagas com médicos brasileiros formados no Brasil e, em outra etapa, com brasileiros formados no exterior. Mas prefeitos e governadores admitem que vazios assistenciais persistem. Médicos respondem aos editais, até se mudam para as cidades escolhidas, mas após um curto período desistem do posto, em troca de pontos mais próximos dos centros urbanos.

Carreira

Para tentar atrair o interesse de médicos brasileiros, o novo programa deverá ser associado a um curso de formação. Todos os profissionais terão de fazer provas periódicas. Ao fim do contrato, eles terão um título de especialista em médico de família e comunidade. A ideia é criar uma carreira para os profissionais brasileiros formados no Brasil ou no exterior. Ao ingressar no programa, eles iriam para regiões mais remotas. E, para garantir a permanência, receberiam uma gratificação. Com o passar do tempo, teriam a possibilidade de ir para regiões mais próximas dos centros urbanos.

A reformulação também deverá trazer mudanças na proporção do programa. Desde que assumiu o cargo de ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta diz que a iniciativa tem dimensões muito maiores do que a real necessidade. O ministro tem afirmado que, embora projetado para trazer profissionais para áreas carentes, o Mais Médicos se estabeleceu também em capitais. Diante dessa avaliação, as reposições de vagas foram feitas de forma controlada. E várias regiões metropolitanas ficaram sem profissionais substitutos.

Essa ideia, no entanto, pode ser revista e vagas serem novamente preenchidas onde há bolsões de pobreza, independentemente de a região ser central ou afastada. Os critérios para preenchimento ficariam, assim, mais próximos daqueles usados quando o programa foi lançado. Pelos cálculos de técnicos do ministério, ouvidos pelo jornal O Estado de S. Paulo, com o novo parâmetro, cerca de 3,6 mil municípios receberiam profissionais.

‘É nosso sonho’

A possibilidade de reintegração é festejada pelos cubanos. “É nosso sonho. Queremos trabalhar, voltar a atender a população”, afirmou a médica Niurka Valdes. Há alguns meses, os profissionais se uniram numa associação para lutar pela volta ao programa. Hoje, são 1.869 na chamada Aspromed. Como o Estado mostrou em reportagem em abril, muitos sobrevivem na informalidade, fazendo bicos em lojas, vendendo alimentos em barracas de rua. Niurka teve sorte e faz tarefas burocráticas em um hospital em Cidade Ocidental, a cerca de uma hora e meia de Brasília.

O fato de a proposta ser de reincorporação temporária não retira o entusiasmo do grupo. “Uma vez concretizada a proposta, podemos contratar um curso preparatório para o Revalida para todos os cubanos”, planeja a médica. “Vamos investir. Não queremos fugir do Revalida”, assegura. O grupo há meses aguarda socorro do governo brasileiro. Quando Cuba anunciou o fim do acordo para o provimento de médicos no Brasil, o então ministro da Saúde, Gilberto Occhi, afirmou que os profissionais que decidissem ficar no País não ficariam desassistidos. O socorro ainda não chegou.

A proposta de fazer uma reintegração temporária há tempos é avaliada pela equipe do ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta. Mas o tema sempre foi cercado de cuidados, sobretudo, para não criar animosidade com entidades médicas. Uma das maiores preocupações da pasta é evitar que a concessão feita a profissionais cubanos dê margem para que outros médicos, como brasileiros formados no exterior, queiram tratamento semelhante.

Daí o controle para que apenas os profissionais cubanos que já atuaram no programa e realizaram toda a capacitação sejam readmitidos por um período determinado. Seria uma espécie de “renovação tardia” dos contratos. Quando profissionais cubanos chegaram no País, a partir de 2013 para trabalhar no Mais Médicos, a ideia era a de que eles permanecessem apenas por um período de três anos. Ao fim do prazo, no entanto, o governo emitiu uma medida prorrogando por três anos a permanência. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Opinião dos leitores

  1. Os médicos brasileiros são idolatrados, tudo estrela, jamais topariam fazer o serviço que os médicos gringos fazem, de ir de porta em porta dando atenção básica a saúde da comunidade.
    Médico aqui quer ganhar rios de dinheiro fazendo pose de Deus.

  2. Já disse muitas vezes como resolver definitivamente essa situação. Basta o congresso APROVAR uma lei OBRIGANDO os estudantes das Universidades públicas , MUltidisciplinar, ao teminaren o curso , passarem , no mínimo , um ano nos rincões e nas periferias das cidades recebendo 10 salarios mínimos sem impostos e com 13 e sem férias .
    NÃO PRECISARIAMOS DE CUBANOS OU ARGENTINIS.

    1. Exatamente, a grande maioria dos profissionais brasileiros se formam em universidades públicas, incluindo suas altezas os médicos, dai a primeira coisa que fazem é dar as costas para o Estado que custeou sua formação. Deveria ter sim o serviço civil obrigatório para homens e mulheres, principalmente para os profissionais formados em universidades públicas.

    1. Otários são aqueles que defendem bandidos e que se dizem a favor dos trabalhadores mas aceitavam pagar 11 mil à ditadura cubana, que repassava apenas 2 mil aos profissionais, embolsando a maior parte do dinheiro.

  3. Cadê os médicos patriotas neste momento??? Vão deixar os camaradas tomar conta dos rincões do país?

    1. Os que ficaram não querem mais saber de Cuba. Irão receber TODO o dinheiro pago pelo Brasil por seu trabalho. Xô, Cuba! Xô, PT!

    2. Ceará, cadê os médicos brasileiros que tanto se protegem dos cubanos trazidos do PT? Aqueles que fizeram arminha.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Televisão

“Quando estou solteira, saio transando com qualquer coisa”, diz Anitta

Na Colômbia para lançar uma nova música, Anitta voltou a “causar” nas redes sociais. A brasileira publicou uma série de Stories no Instagram falando sobre as belezas do país e declarando que quando está solteira, sente vontade de fazer sexo com qualquer um. Ela também agradeceu por estar namorando com o surfista Pedro Scooby. Os dois estão juntos desde o mês passado.

Anitta fez questão de elogiar a beleza dos colombianos. “Preciso falar uma coisa especificamente da Colômbia. Estou muito feliz que hoje tenho um namorado. Isso é incrível, porque se fosse antes, vindo para cá, que a cada lugar que você entra tem uma pessoa bonita, um cara lindo, uma mulher linda, seria louco. Seria louco. Não deixaria nada sem passar por mim depois de um tempo viajando pela Colômbia, porque o que foi isso?”, começou ela.

Em seguida, veio a declaração “polêmica”. “Vocês sabem que eu, quando estou solteira, saio transando com qualquer coisa que cruze meu caminho. Homem, mulher, cachorro. Cachorro não, que não se pode, mas assim vou”, brincou a brasileira, que está na Colômbia para lançar “Rosa”, single gravado em parceria com o norte-americano Prince Royce.

“Na Colômbia, é assim: Eu fico muito feliz que tenho namorado. Que aí não olho para ninguém, passo direto e reto e pronto. Saio fora. Porque ia me tirar o foco e o tempo do trabalho. Complicadíssimo aqui na Colômbia. Então acho foi Deus que colocou meu namorado em minha vida neste momento, para que eu fique mais tranquila”, finalizou.

OP9

Opinião dos leitores

  1. Que tristeza, um verdadeiro horror
    A cantora é ícone das crianças, deveria pelo menos ter respeito ao seu público !!! São essas , eleitas no país como um grande talento ????.

  2. Essa piranha é da família MACHADO , portanto não pode ver um pau em pé , esse namorado leva peruca de touro direto sem duvidas !!Pense numa mulher vulgar ????

  3. Muita vulgaridade para uma pessoa só. Será que ela precisa de tanto pra aparecer? Ainda tem quem admire uma criatura dessa.
    Misericórdia Senhor.

  4. na verdade uma piranhaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!! e esse scooby um tremendo de um cornooooooo!!!!! ela fode com todo mundo quem vai namorar uma puta dessa em em em em so um otario qualquer saco!!!!

    1. É melhor compartilhar um filé mingon do que comer carne de pescoço sozinho.

  5. Precisa amadurecer , fala muita baboseira , se expõe de maneira chula
    Para ganhar dividendos ! Geração oca !!!

  6. Não precisa dessa exposição para aparecer – os valores estão cada dia pior – expõem a intimidade para ganhar holofotes – pinta de vermelho ou prata e escancara para aparecer – sem necessidade de tais comentários

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Após perseguição policial, vítima de sequestro relâmpago é liberada em Natal

Foto: G1-RN

Uma mulher foi vítima de sequestro relâmpago e passou cerca de meia hora sob poder de criminosos na noite desta terça-feira (9) em Natal. O caso começou no bairro Alecrim, na Zona Leste da cidade, e só foi concluído no Planalto, na Zona Oeste, após perseguição policial. Um adolescente de 15 anos foi apreendido e outros dois suspeitos conseguiram fugir.

A vítima tinha acabado de sair do trabalho e dirigia seu carro quando foi abordada por três homens. Pelo menos um deles estava armado. “É um momento de terror, tensão, angústia, você estar sendo obrigada a dirigir bandidos. Eles ficavam falando que só queriam só fuga, mas ao mesmo tempo falavam em ‘pipoco’, falavam em matar”, conta.

De acordo com a vítima, a polícia foi acionada por uma pessoa que percebeu algo suspeito, já que viu os criminosos pessoas entrarem no carro de forma abrupta e ainda mandar a motorista cortar sinal vermelho e passar por cima de calçada.

Um dos policiais militares que perseguiram o carro da vítima conta que viu dois homens deixando o carro ainda em movimento, porém a equipe deu prioridade a vítima que ficou dentro do carro com um dos suspeitos. “A prioridade é resguardar a vida da vítima”, disse.

No fim da perseguição, um adolescente de 15 anos foi apreendido. Os outros suspeitos continuam foragidos.

G1

Opinião dos leitores

  1. vai dar nada pro menor… sequestro, ameaça contra a vida da vítima, posse de arma ilegal, etc… amanhã já vai estar solto… se como menor faz coisas audaciosas assim, algum dia na vida ele vai se consertar? pq não teve o cpf cancelado?

    1. Certeza que vai. Vão chamar os pais e pedirem para os mesmos darem conselho pro filhinho.

    2. Aqui é Braziuiuiuiu, já deve estar na rua assaltando, sequestrando e matando.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro diz que vai indicar ministro ‘terrivelmente evangélico’ para o STF

Foto: Agência Brasil

 

O presidente Jair Bolsonaro afirmou na manhã desta quarta-feira (10) que terá direito a indicar dois ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e que “um deles será terrivelmente evangélico”.

“Muitos tentam nos deixar de lado dizendo que o estado é laico. O estado é laico, mas nós somos cristãos. Ou para plagiar a minha querida Damares [Alves, ministra]: Nós somos terrivelmente cristãos. E esse espírito deve estar presente em todos os poderes. Por isso, o meu compromisso: poderei indicar dois ministros para o Supremo Tribunal Federal [STF]. Um deles será terrivelmente evangélico”, declarou o presidente.

Ele afirmou ainda ser “apenas um instrumento”. E acrescentou que, por mais crítica que a bancada evangélica receba, tem um “superávit enorme junto à sociedade”.

Bolsonaro deu a declaração durante discurso durante culto evangélico na Câmara dos Deputados. Em seguida, repetiu a promessa no plenário da Casa, durante sessão solene.

G1

Opinião dos leitores

  1. Como cristão evangélico, me sinto terrivelmente envergonhado desse presidente.
    Obs: e dos antecessores também!

  2. Por todos os santos, anjos e querubins….
    Espera-se – no mínimo – que um presidente faça nomeações de pessoas "extremamente competentes", ou "extremamente capazes".
    A cada dia pode-se ver que esse presidente é "extremamente despreparado" e, às vezes, "extremamente extremo".
    Uma pena e mais uma penitência para pagarmos. Parece que o jeito é promessa, sacrifício e muita oração.

  3. Tá ótimo. Não sou evangélico e respeito todas as religiões. E temos que dizer com toda tranquilidade: a princípio, uma pessoa religiosa será alguém de boa índole, bom caráter, boas intenções… E o nosso Brasil precisa demais de pessoas com tais qualidades. Bolsonaro vai nos deixar um país muito melhor do que recebeu. E estamos na torcida.

    1. "Bolsonaro diz que quer evangélico no STF e Moro é visto de cabelo na cintura e saia jeans no tornozelo"

    2. Amiguinho, tire as bolas do presidente da boca, isso está lhe causando transtornos psicológicos seríssimos.

  4. Oh Presidente dos meus sonhos, é por isso que votamos nele, pela primeira vez evangélicos sendo reconhecidos nesse País. Que chegue logo 2022 pra mim Incaicar o 17 de novo kkkkk

    1. Não, melhor do nível de levanovisk e tofoli. Pra tentar soltar bandidos ladrões assassinos da marca do luladrão, mesmo com provas robustas, inclusive delatado por seus parceiros de crimes.

  5. Desistiu do cabo e soldado, basta um evangélico. Preferência um adepto da teologia da prosperidade.

    1. Concordo . Mas o fanatismo de alguns eleitores/contribuintes que sustentam esses políticos parasitas não os deixam enxergar o óbvio.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Câmara suspende sessão deliberativa para votar reforma da Previdência

A Câmara dos Deputados deverá votar nesta quarta-feira, 10, o texto-base da reforma da Previdência. A sessão para a deliberação, que estava marcada para as 9h, foi aberta às 9h13 com apenas 53 deputados presentes e, logo em seguida, foi suspensa. Apesar do baixo quórum, a previsão é de que o processo de votação comece por volta das 10h30, hora que o presidente da Casa, Rodrigo Maia (DEM-RJ), deverá chegar ao Congresso.

Na terça-feira, 9, após um dia inteiro de negociações, o plenário da Casa iniciou o processo de análise da reforma da Previdência com discursos contra e a favor da matéria. Maia disse que abriria espaço para que o debate continuasse na sessão desta quarta para quem não pôde falar na terça. De acordo com ele, serão três a favor e três contra a reforma. Depois, o plenário deverá analisar os diversos requerimentos de obstrução apresentados pela oposição, que serão deliberados um de cada vez

Vencida esta etapa, os deputados iniciarão a votação do relatório aprovado pela comissão especial na semana passada. São necessários 308 votos a favor da proposta, dentre os 513 deputados, para aprová-la em primeiro turno. Depois, os parlamentares analisarão os destaques apresentados ao texto.

Até agora, foram apresentados 77 destaques ao texto principal da reforma, sendo 18 deles de bancada e os outros 59 individuais – que podem ser rejeitados em bloco. Novos destaques podem ser apresentados até o início da votação do texto.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. O pagamento do abono salarial fica restrito aos trabalhadores com renda até R$ 1.364,43. Hoje, é pago para quem recebe até 2 salários mínimos.

  2. A proposta do governo de Jair Bolsonaro diminui o valor do benefício. Hoje com 15 anos de contribuição, homens e mulheres se aposentam com 85% das 80% maiores contribuições, excluindo as 20% menores. Com a reforma, esse valor passa a ser de apenas 60% com 20 anos de contribuição dos homens e 15 anos das mulheres. Ambos os sexos já saem perdendo 25% do benefício. A diferença é que no texto do relator, os homens, além de perderem esse percentual, vão ter de trabalhador mais cinco anos, pois somente com 20 anos de contribuição poderão pleitear a aposentadoria.
    Além disso, as viúvas e viúvos só receberão 60% do valor da pensão, mais 10% por dependente. Caso a pensão fique abaixo do salário mínimo, só terão direito aos R$998,00 se não tiverem nenhuma outra fonte de renda. Caso contrário, poderão receber uma pensão menor do que o valor do mínimo.

  3. Essa maldita reforma da previdência só vai afetar os trabalhadores do regime geral, o povo quando acordar vai ser tarde.

  4. Lembra quando você falava "ah, o mensalão".
    Você sabe o que era o Mensalão?
    Era a liberação de verbas pra deputados votarem pautas do Governo. Totalizou uns 140 milhões.

    Hoje, Bolsonaro liberou na casa de Bilhão pra deputado votar pela reforma, e você tá quieto.

    Curioso né?

    1. Deixe de canalhice, "cumpanhero". Fale a verdade. O Mensalão, o Petrolão, os governos do PT foram o paraíso da corrupção, dos vagabundos, dos mentirosos, dos canalhas em geral. O atual governo usa outros expedientes. A honestidade é o caminho. Apenas dinheiro lícito, Emendas destinadas a obras nos redutos eleitorais dos parlamentares. Dinheiro que irá servir ao povo brasileiro. Não é dinheiro do nosso povo enviado para ditaduras estrangeiras, nem para encher os bolsos dos "cumpanheros" bandidos. Basta de PT! PT NUNCA MAIS!

    2. A liberação é impositiva. Não foi essa a 'derrota' que impuseram a Bolsonaro?

  5. O vigia do supermercado vai se aposentar com 65, mas o segurança do Congresso com 55. Pra entender o sentido do que é ter lobby, em Brasília. Os pobres bestas defendem sem saber o que os espera.

    1. Imagine que o agora nobre senador Stivenson já tá na reserva com apenas 42 anos. Ô meu caboclo de mãe preta e pai João

    2. Sabe mulher de bandido, quanto mais apanha mais fica gamada?? Pois é: BOLSOMINIONS! RSRSRS

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Nove bandidos morrem em confrontos com a polícia em Macaíba e São Gonçalo

Na madrugada desta quarta-feira intensos confrontos entre bandidos e policiais foram registrados na Grande Natal. Além dos 5 criminosos mortos em ocorrência de confronto em São Gonçalo, um outro confronto foi registrado em Macaíba, em que quatro criminosos foram mortos pela polícia em intenso tiroteio.

Segundo informações repassadas ao Blog do BG, o fato ocorreu na comunidade rural de Raiz, em Macaíba. Criminosos receberam os policiais a tiros e houve revide. Quatro criminosos morreram no local.

SÃO GONÇALO

Cinco criminosos morreram em uma operação conjunta das polícias Militar e Civil na manhã desta quarta-feira (10). A ação foi realizada em uma comunidade rural de São Gonçalo do Amarante, na Grande Natal.

Segundo a PM, a troca de tiros começou na chegada dos policiais no local da operação. Além dos mortos, outros três suspeitos foram presos. Um deles, segundo a polícia, foi responsável por atirar em um policial do Choque em Macaíba, na semana passada.

Na operação, as polícias apreenderam drogas, armas – uma delas pertencente à PM -, e ainda litros de combustíveis, que seriam utilizados possivelmente em ataques a ônibus em Natal.

Opinião dos leitores

  1. Se fizerem essas operações pelo menos três vezes por semana vão dar um abalo grande nesses

    bandidos no RN. É lamentável , mas tem que ser assim. Policia tem que fazer a sua parte.

  2. Entre tantas notícias ruins, enfim uma boa notícia, parabéns policiais, e que afinem cada vez mais a pontaria!!!

  3. Parabéns aos valentes policiais militares que sem salários, sem condições de trabalho e poucos homens.
    Beleza menos 9 bandidos nas ruas

  4. Finalmente notícias positivas onde a bandidagem teve vários CPF cancelados e nenhum policial atingido. A situação precisa ser colocada em ordem, a bandidagem não pode está acima da polícia, muito menos da justiça. O combate tem que ser efetivo, direto, recíproco dando uma resposta a altura das ameaças que os policiais são recebidos.
    Com fogo o policial é recebido, com fogo deve responder.
    Se isso fosse adotado desde sempre, não estaríamos com os índices enorme de roubos, assaltos, sequestros e assassinatos registrados nos últimos 12 anos quando perdemos o rumo na segurança pública

  5. Parabéns aos Policiais Civis em Macaíba e aos Pm´s em São Gonçalo. A PM cancelou 5 CPF´s em S.Gonçalo e a CIVIL cancelou 4 CPF´S em Macaíba.

  6. Parabéns para os nossos sofridos heróis da Policia , todos merecem medalhas de dever comprido !!!

  7. Educação para todos. Está é a saída para formar novas gerações e não inseri-los no crime.

  8. Parabéns PM, só assim para acabar com a bandadigem, prender é enxugar gelo. Menos 9 cpf ‘s inúteis

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Natal recebe o 4º Fórum Nordeste de Gestão de Pessoas nesta quarta e quinta-feira

Nesta quarta e quinta-feira, a capital potiguar recebe o 4º Fórum Nordeste de Gestão de Pessoas, das 8h às 18h, no Holiday Inn – Natal, próximo ao Arena das Dunas. Com o tema “Cenários e Tendências de Transformação na Gestão de Pessoas”, o evento é referência na área de Gestão e no segmento de Recursos Humanos e neste ano traz, como novidade, o Salão de Negócios – local para networking.

“O espaço proporciona estreitamento entre as pessoas para a troca de contatos profissionais e, logo em sua estreia, já conta com vários expositores levando seus produtos e serviços. Isso tudo regado a muito café”, explica Antônio Roberto Rocha, diretor da Argus Eventos – empresa responsável pela organização do Fórum. Entre as companhias já confirmadas estão Fortes Tecnologia, Atle Consultoria, MRH Gestão, Odontoprev, DataShow, Uniproteção, EAD e Café Santa Clara.

Para Gustavo Porpino, também diretor da Argus Eventos, já faz algum tempo que a área de gestão de pessoas passou a ter grande relevância dentro das empresas, inclusive com gestores que participam ativamente da condução dessas organizações. “O Fórum visa disseminar o conhecimento para profissionais de RH e demais áreas administrativas, além de apresentar metodologias e ferramentas que proporcionem melhorias da produtividade nas instituições. Por isso, já conta com a participação de muitas empresas, líderes, coordenadores e gestores de iniciativas privadas e públicas.”

E, como todo bom evento, uma programação atualizada, seguindo tendências do mercado e com profissionais renomados. No primeiro dia (10), após a Solenidade de Abertura, às 9h30, a gerente de desenvolvimento de RH do grupo Odontoprev, Rosana Vaiano, conversa sobre “Metodologias Ágeis em uma Abordagem de Desenvolvimento de Pessoas”; em seguida, às 10h30, o gestor de educação corporativa do Grupo 3 Corações, Rodrigo Leite, fala do “Poder da Escutatória: A Arte do Feedback por Meio da Escuta”. No período da tarde, às 14h, a fundadora da StartupAtena Jobs, Magda Damasceno, aborda “O Papel Das Mulheres no Futuro do Trabalho” e, encerrando o dia, às 16h, o diretor fundador da TIMENI Consultoria, Semio Timeni, expõe o “Intraempreendedorismo: A Capacidade de Inovar nos Setores Públicos e Privados através de Comportamentos Empreendedores”.

Já para o segundo dia (11) de evento, às 9h, o educador corporativo, consultor organizacional e mentor de carreiras,Flávio Emílio, traz o “Diagnóstico Organizacional como Ferramenta de Melhoria de Gestão de Pessoas”; em seguida, às 11h, a professora, consultora, coordenadora da Comissão das Mulheres CRC, Liêda Amaral, fala sobre “E-Social: O Olho Digital das Relações Trabalhistas”; a partir das 14h, a coordenadora de gestão de pessoas da Caixa-RN e presidente da ABRH-RN, Ligia Ukstin Campello trata de “Business Partner como Estratégia de Recursos Humanos nos Setores Público e Privado”. Para encerrar, às 16h, o médico psiquiatra, Raniere Luna, conversa sobre “Inteligência Emocional Como Processo de Desenvolvimento Profissional”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

ELEIÇÕES TURBINADAS: Relator dobra fundo que chegará a R$ 3,7 bilhões em 2020

Criado para compensar o fim das doações empresariais, o fundo eleitoral poderá mais do que dobrar no ano que vem e receber até R$ 3,7 bilhões para financiar campanhas de candidatos a prefeito e a vereador em todo o País. O acréscimo de R$ 2 bilhões terá como origem recursos públicos do Orçamento da União.

A previsão de aumento está no parecer do deputado Cacá Leão (PP-BA), relator da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO). Ele incluiu no texto do projeto a autorização de destinação de até 0,44% da receita corrente líquida prevista para este ano para o fundo eleitoral em 2020. Os montantes, a exemplo do que ocorreu no ano passado, seriam das emendas de bancada estaduais. Estas emendas passaram a ter execução obrigatória após a aprovação, no início de junho, a proposta de emenda constitucional (PEC) do Orçamento impositivo.

O relatório de Cacá Leão destina 1% da receita corrente líquida para as emendas de bancada – mais do que o 0,8% aprovado na PEC – e destina 44% deste valor para o fundo eleitoral, o que daria cerca de R$ 3,7 bilhões. No ano passado, a regra previu que 30% do valor destinado às emendas iriam para o fundo, o que somou R$ 1,7 bilhão.

O relator nega que seu parecer signifique obrigatoriamente um aumento, e disse que apenas fez constar a previsão na LDO. Segundo ele, se trata de uma autorização, já que o valor final será definido apenas quando for discutida a Lei de Orçamento Anual (LOA) de 2020, que tem que ser aprovada até o fim do ano no Congresso.

“Temos eleições municipais no ano que vem e o governo não tinha colocado nenhuma previsão. Colocamos um teto a pedido dos partidos políticos, mas o valor será decidido mesmo é na LOA”, afirmou Leão.

Fundo

O Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), conhecido com fundo eleitoral, foi criado sob críticas em 2017 pelo Congresso, após o Supremo Tribunal Federal (STF) proibir, dois anos antes, doações de empresas para campanhas eleitorais. A decisão da Corte se deu após escândalos envolvendo doações para candidatos via caixa 2, como o mensalão e a Lava Jato.

Composto por recursos do Orçamento Geral da União, o fundo destina valores para partidos políticos, que repassam a seus candidatos.

As siglas, porém, precisam seguir alguns critérios. A Justiça Eleitoral exige, por exemplo, que 30% do total dos recursos do fundo repassado aos diretórios partidários seja reservado para o financiamento de campanhas de mulheres. A Polícia Federal investiga um suposto esquema de utilização de candidaturas laranjas para cumprir a regra e acessar recursos do fundo. Em junho, dois ex-assessores e um auxiliar do ministro do Turismo, Marcelo Álvaro Antônio, foram presos em meio à apurações de irregularidades envolvendo os repasses feitos pelo PSL, partido do presidente Jair Bolsonaro, a candidatas.

Relatório

O texto de Cacá Leão faz outras alterações no projeto enviado pelo governo ao Congresso, como prever a possibilidade de reajustes para servidores civis. A proposta de LDO redigida pela equipe econômica autorizava apenas aumento para militares. Qualquer aumento de salário, no entanto, ainda tem que passar por negociação com o governo.

Outra mudança foi para permitir reformas em residências funcionais em Brasília, como de ministros de Estado e do STF e tribunais superiores, do Procurador-Geral da República, do Defensor Público-Geral e de deputados e senadores. Também fica autorizada a compra de passagens em classe executiva para servidores e membros dos Três Poderes quando o deslocamento em classe econômica impuser “ônus desproporcional e indevido”.

Segundo o relator, essas duas mudanças foram feitas para repetir o que estava previsto na LOA do ano passado. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Opinião dos leitores

  1. Pais comandado por canalhas, onde falta dinheiro pra as obrigações, sobra pra essa bandidagem gastar atoa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Quatro deputados federais do RN votaram contra retirada da pauta da Previdência

O requerimento que pedia a retirada de pauta da reforma da Previdência foi descartado pela ampla maioria do plenário da Câmara dos Deputados na noite dessa terça-feira (9). O pedido para pôr fim à apreciação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 6/2019 foi rejeitado por 331 votos a 117 – placar que, para os defensores da reforma, mostra o apoio parlamentar ao texto.

A manutenção da pauta contou com os votos de Fábio Faria, Walter Alves, Benes Leocádio e João Maia. Enquanto Rafael Motta votou pela retirada. Natalia Bonavides, General Girão e Beto Rosado não estavam presentes.

Opinião dos leitores

    1. Esses que votaram a favor será o último mandato e vai pagar seu preço nas próximas eleições.

    2. Não se preocupe não pois sua governadora vai fechar por inanição o RN, com uma divida mensal enorme e ela fazendo pantim junto com seus ptralhas deputados contra a reforma quero ver ela governar sem pagar aos funcionários, fornecedores,etc. Espere para constatar.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

URGENTE: Morre o jornalista Paulo Henrique Amorim

Morreu na manhã desta quarta-feira (10) o jornalista Paulo Henrique Amorim. Ele trabalhou em diversas redações, inclusive na Globo.

Seu último emprego foi na TV Record, mas estava fora do ar desde o mês passado, quando foi afastado do programa Domingo Espetacular. O jornalista morreu de enfarte na capital fluminense.

 G1

Opinião dos leitores

  1. Foi um grande jornalista, até tomar partido pelos Ptralhas. Deixou a imparcialidade, para dizer que Lula estava preso sem motivos. Inadmissível um homem do seu quilate ter tamanha mente fechada para o que acontecia no Brasil.

    1. O outro nome para "mente fechada" era o patrocínio mensal de 250 mil reais q ele recebia em seu blog.

  2. Lamentável perda para a cominicação social. Sua simpatia e alegria imanestes a sua personalidade
    conduziram-no a contabilizar inúmeros admiradores em todo o Brasil. Seu comentário isento e consciente, sua sinceridade diante do que comunicava fizeram de Paulo Henrique Amorim uma das figuras mais queridas do jornal televisionado.

    1. Comentário isento???? Era um dos jornalistas mais parciais do país! Escancarado! Totalmente vendido! Conta outra! Que Deus conforte os seus familiares.

  3. Acabou de sofrer perseguição para ser afastado do Programa que apresentava. Tudo por pensar diferente do amiguinho do dono rede Record.

  4. Lamentar a grande perda para o jornalismo nacional do grande profissional Paulo Henrique Amorin. ?????

    1. Começou a lactação.
      E quem matou Boechat? Boechat também era um jornalista de esquerda que acreditava na inocência de Lula e também dizia que Bolsonaro é nazista fascista etc. Deixa de ser ptbesta esquerdopata! O Paulo Henrique Amorim foi um bom jornalista gostava de assistir o domingo espetacular, infelizmente ele tinha uma preferência política pelo PT, Lula e a esquerda, no seu canal no YouTube o TV afiada ele defendia o lulismo crítica o ex-juiz Sérgio Moro e o presidente da república por causa das suas convicções políticas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Cinco bandidos morrem em confronto com a polícia em São Gonçalo

Pelo menos cinco suspeitos morreram em uma operação conjunta das polícias Militar e Civil na manhã desta quarta-feira (10). A ação foi realizada em uma comunidade rural de São Gonçalo do Amarante, na Grande Natal.

Segundo a PM, a troca de tiros começou na chegada dos policiais no local da operação. Além dos mortos, outros três suspeitos foram presos. Um deles, segundo a polícia, foi responsável por atirar em um policial do Choque em Macaíba, na semana passada.

Na operação, as polícias apreenderam drogas, armas – uma delas pertencente à PM -, e ainda litros de combustíveis, que seriam utilizados possivelmente em ataques a ônibus em Natal.

Portal No Ar

Opinião dos leitores

  1. Vou ficar esperando aparecer uns fulanos, que irão defender esses que morreram. Que tem praga pra tudo.

  2. Está dado o recado. Qdo perceberem que o tratamento a partir de agora será esse, os bandidos vão pensar duas vezes em confrontar a polícia. Parabéns a atuação da polícia Militar do RN, em defesa da nossa sociedade.

  3. Parabéns aos policiais! Toda a gratidão da sociedade pela bravura e a competência em mais essa ação! Parabéns, mais uma vez!

  4. Bandido não. Use a expressão juridica correta: meliantes em situação de confronto com a Lei.

  5. A renda per capita do Brasil zcaba de aumentar. A do inferno caiu. A propósito: a administração do inferno é terceirizada de Zeus pro capiroto?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cultura

João Gilberto: guerra pelo espólio na Justiça começou já no dia do enterro

Enquanto o corpo de João Gilberto era velado no Teatro Municipal, na segunda-feira, já se davam nos bastidores as primeiras movimentações jurídicas em torno do espólio do artista. Sua filha Bebel Gilberto e Maria do Céu Harris (que se coloca como companheira do músico) entraram com pedidos de inventário naquele mesmo dia — ambas reclamando o direito de cuidar do processo. A disputa dá sequência a uma batalha judicial na qual elas já vinham em campos opostos — em 2017, Bebel solicitou a interdição de João, que Maria do Céu (aliada a João Marcelo, também filho do cantor) contestava.

— Bebel, como curadora, assumiu a gestão do patrimônio do pai. Com o falecimento dele, para que ela possa cumprir com diversas obrigações que existem, agora precisa trocar a curatela pela inventariança — argumenta Simone Kamenetz, advogada de Bebel.

A tentativa de Bebel e Maria do Céu gerirem o inventário de João é apenas parte das disputas que se iniciam com a morte do músico. Em 4 de setembro de 2003, ele escriturou um testamento — ao qual O GLOBO teve agora acesso exclusivo. Nele, determinou que seus bens fossem partilhados entre os filhos João Marcelo e Bebel (à época, sua caçula Luisa, filha de Cláudia Faissol, hoje com 15 anos, ainda não era nascida) e Maria do Céu — apesar de o documento trazer a informação de que “o testador declara, por fim, que não tem companheira”.

Como a lei afirma que 50% da herança têm que ser divididos entre os filhos, João dispôs dos outros 50% repartindo-o em partes iguais entre Maria do Céu e os filhos.

Em conversas com advogados ontem, Cláudia disse estar preparada para enfrentar e contestar uma eventual ação de reconhecimento de união estável movida por Maria do Céu. Cláudia teria conseguido ainda, em 2017, a revogação do testamento:

— Existe um segundo testamento, registrado em 2017 no 25º Ofício de Notas, que revoga os efeitos do primeiro — afirmou Cláudia.

Testamento revogado

Gustavo Carvalho Miranda, que era advogado de João Gilberto (e ainda representa João Marcelo), confirma as informações, mas faz uma ressalva:

— João teria assinado uma Escritura de Revogação de Testamento, para assim o documento de 2003 não ter mais validade. Entretanto, ele assinou em maio de 2017, ou seja, quando já não conseguia mais gerir a própria vida, e com isso, há questionamentos quanto à veracidade de tal revogação (em novembro de 2017, o músico foi interditado, ou seja, não estaria mais autorizado a praticar atos como assinar contratos e movimentar dinheiro, por ser percebido como incapaz de tomar esse tipo de decisão) .

Além do pedido de inventário, Maria do Céu entrou com outra ação nesta segunda, solicitando o cumprimento do testamento de 2003. Na petição (à qual O GLOBO também teve acesso), ela declara que João “de maneira pública e notória, (…) manteve uma união estável com a requerente desde 1984, que perdurou de maneira ininterrupta até o dia de sua morte”.

— A Maria do Céu reivindica a sua condição de companheira do João e a existência de um legado testamentário. Isto foi omitido pela filha Isabel, que requereu a abertura do inventário, sem mencionar a sua existência. — aponta Roberto Algranti, advogado de Maria do Céu Harris.

— Entrar com pedido de união estável é direito dela — pondera Simone Kamenetz. — Mas Bebel não a reconhece como companheira dele. Ela deve ter sido namorada em algum momento, mas sequer cuidou do João no final. Eles tinham um relacionamento pingue-pongue, que ia e voltava. No meio disso, ele teve outras namoradas, como a Cláudia (Faissol) , e até outra filha, a Luisa. Maria do Céu foi morar com ele depois que foi despejada. Ele não a convidou, ela simplesmente entrou no apartamento.

Apesar de João não possuir bens — e, mais do que isso, ter dívidas em torno de R$ 10 milhões —, corre na Justiça um processo movido por ele em 1997 contra a gravadora EMI (hoje pertencente à Universal) que pode render uma indenização de cerca de R$ 170 milhões. Em março deste ano, foi determinada a vitória do músico, em segunda instância — ainda cabe recurso. Na ação, o artista reclama royalties não pagos pela gravadora desde 1964, além de danos morais.

Futuro da obra é indefinido

Caso saia, porém, a indenização não irá toda para os bolsos dos herdeiros. Em 2013, o banco Opportunity assinou um acordo com João — intermediado por Cláudia, na época companheira do músico — no qual receberia 60% da indenização, quando e se ela saísse. Em troca, daria naquele momento R$ 10 milhões ao artista em duas parcelas.

A segunda parcela seria paga quando o músico aprovasse a remasterização de seus primeiros discos — bancada pelo Opportunity, que fez um acordo com o músico no qual teria direito à parte substancial dos royalties das vendas. João, conhecido por seu perfeccionismo, nunca deu seu ok.

Com a morte do João, não se sabe qual será o futuro desses discos — e da própria gestão da obra do criador da bossa nova. Afinal, o que está em disputa agora é algo de valor incalculável: o direito de determinar como será tratada sua memória.

— Temo que, devido à situação de caos que essas brigas refletem, ninguém mais queira mexer nessa obra, porque ela se tornou um ninho de marimbondos — argumenta Deborah Sztajnberg, advogada especialista em direitos autorais. — Um produtor que quer fazer um musical, um documentário, não sabe com quem negociar. Vai ter que conseguir a autorização de todo mundo, com o fantasma de a qualquer momento vir alguém embargar.

O GLOBO

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Como FHC, LULA, DILMA E TEMER sofreram na tentativa de votar a reforma da previdência

*Fernando Henrique Cardoso  – PSDB (1995-2002) 

Contexto

  • Tucano apresentou sua PEC (proposta de emenda à Constituição) em 1995, mas ela teve tramitação arrastada e foi sendo esvaziada.
  • Em 1998 o país deixou de implementar a idade mínima por 1 voto. Foram 307 votos.

Placares

  • Texto-base da PEC foi rejeitado na primeira votação, em março de 1996
  • A favor 294 (era preciso ao menos 308 votos)Contra 190
    Abstenção 8

    • Novo texto governista, com mais concessões, foi a voto em primeiro turno no mesmo mês

    A favor 351
    Contra 139
    Abstenção 2

    • O texto foi ao Senado e, alterado, voltou para a Câmara, tendo nova votação do texto-base em primeiro turno em fevereiro de 1998

    A favor 346
    Contra 151
    Abstenção 3

*LULA – PT (2003-2010)

Contexto 

  • Apresentada em 2003, tinha como alvo o funcionalismo público e foi o estopim para a dissidência do PT que resultou na criação do PSOL

Placar

  • Votação do texto-base em primeiro turno ocorreu em 5 de agosto de 2003

A favor 358
Contra 126
Abstenção 9

*DILMA ROUSSEFF – PT (2011-2016)

Contexto 

  • Em 2012 a petista regulamentou, por lei aprovada pelo Congresso, o fundo de previdência complementar para os servidores civis da União, o que aplicava o limite de aposentadoria do INSS aos novos servidores.

 

*MICHEL TEMER – MDB (2016-2018)

Contexto 

  • O emedebista tentou aprovar uma medida bem mais robusta que as anteriores, uma PEC com previsão de economia de R$ 800 bilhões em dez anos. O escândalo da JBS, porém, minou as já complicadas articulações palacianas, e a medida foi engavetada

Placar

  • não houve votação no plenário

 

Opinião dos leitores

  1. Interessante levantar a história. No ano de 2003 entrando no poder o PT não tinha implantado seu poder de aR$ticulação como foi revelado pelo mensalão e assim teve dificuldades na reforma proposta. Mas depois de 2005 tudo ficou dominado, devidamente implantado o poder da aR$ticulação,, como posteriormente ficou conhecido e provado. O PT tinha o domínio da câmara e do senado, aprovando tudo que desejava, mesmo assim não vez as reformas necessárias.
    Devemos lembrar que foi Dilma quem mudou a regra no tempo da aposentadoria criando a regra da soma do tempo contribuição e a idade. Passando as mulheres para 86 e homens 95.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Ministros do STF defendem Moro e Lava Jato e só admitem rever posição diante de ‘algo grave’

Os últimos vazamentos de mensagens trocadas entre a Lava Jato e o ex-juiz Sergio Moro tendem a aprofundar a cisão que já existe no Supremo. Há uma ala da corte que, a despeito de críticas emitidas por colegas, está disposta a sustentar todas as medidas da autoproclamada “república de Curitiba”. Esse grupo de ministros só admite mudar de posição caso haja “algo grave, como uma prova fraudada ou algum tipo de armação maliciosa”, o que, diz, não viu até agora.

Os ministros que falam em defesa da operação e de Moro dizem que a Lava Jato conseguiu colecionar a antipatia de grupos opostos, unindo interesses de diferentes espectros da política contra sua atuação.

No polo oposto, há um segundo grupo de integrantes do Supremo que já admite ver crime em situações desveladas pelas mensagens divulgadas pelo The Intercept Brasil.

Para esse pelotão, entre os episódios mais graves estaria um pedido do então juiz Moro de inclusão de um documento na peça da acusação porque, ele adiantou, o usaria em uma sentença. Isso, dizem esses ministros, caracteriza intromissão direta no processo a favor de uma das partes.

PAINEL / FOLHA

Opinião dos leitores

  1. Moro e os procuradores da Lava Jato são figuras altamente controversas. Tidos por muitos como heróis anticorrupção, contudo, não  são mais do que ideólogos clandestinos de direita, disfarçados como homens da lei apolíticos.

  2. O assalto ao poder,o Golpe idealizado e efetivado teve a combinação do poder Executivo, Legislativa e Judiciário para cassação da Presidente teve o STF como avalista.
    O STF, Jucá, Temer, Eduardo Cunha, Forças armadas foram os protagonistas centrais da queda da Ex-Presidente Dilma. Evidente que o interesse era tirar o PT de parte do poder, uma vez que o poder era exercido por outras forças.
    Por trás disso estava o interesse da elite em atacar direitos dos trabalhadores em geral e assaltar o patrimônio do povo Brasileiro.

  3. Enfim um sinal verde de ministros do STF, no sentido da continuidade dos trabalhos contra a corrupção. Tem nosso apoio e o Brasil agradece.

  4. O mito do ataque à Lava Jato mais uma vez ressurge… mito pq como se sabe, a desinformação causa o medo, e o medo faz as pessoas agirem de forma irracional. Como ficaria cada um desses apoiadores se fosse ele um réu sendo julgado por um juiz que dá "dicas" à parte acusadora de como agir? Difícil…

    Tem gente que não sabe nem o que são garantias individuais nem devido processo legal e fica dando pitacos achando que sabe alguma coisa… Não se deve confundir num tribunal os conceitos de justiça com vingança.

  5. Era pra gente estar discutindo: big data, inteligência artificial, células-tronco, fim da fome no mundo, aquecimento global, reciclagem

    Estamos discutindo: terra plana, legalização do trabalho infantil, juiz imparcial, sexualidade de jornalista, que cor vestem meninos e meninas.

  6. Bem simples. De um lado, Lewandovski, Toffoli, GILMAR MENDES e Marco Aurélio Melo, com certeza. É sintomático a gente ver a petralhada, que dizia odiar o Gilmar Mendes (por causa do PSDB), agora defendendo sua atuação no STF. Essa gente só tem coerência com seus próprios interesses. Gente sem uma gota de decência, vermes anti patriotas. Escória.

  7. Ainda bem que no STF ainda tem pessoas dignas e que prezam a moralidade. Vida longa e feliz aí Ministro Sérgio Moro. Avante, Lava Jato.

  8. Só é contra a lava jato OS SAFADOS, DESONESTOS CORRUPTOS, LADRÕES DE COLARINHO BRANCOS, quem é do bem, está com Moro e não abre nem pro trem. Esses bandidos, deveriam está todos preso junto com o Molusco, Ze Dirceu, Polocci, Sérgio Cabral, etc. etc.etc etc … Vamos Segurar a burra, e ir até o fim do mundo, se for preciso mas o herói brasileiro e a lava jato, não cai de jeito nenhum.

  9. Mas as conversas deixam claro, o "no Fux nós confiamos" e o "aha uhu, o Fachin é nosso" já mostram, não bastasse o "com supremo e tudo" do Jucá. Tudo sempre teve muito claro desde o golpe. O Lula não terá liberdade institucionalmente, dentro do processo legal, isso está definido e agora que toda podridão do sistema judiciário está vindo à tona, fica mais claro ainda. Mas o Lula fez entra para a história mais uma vez. Mostrou ao mundo que temos um sistema judiciário que não se respeita e nem respeita a constituição, com o supremo e tudo. Somente alguém com o tamanho e a magnitude humana e política do Lula para enfrentar os seus algozes olho no olho (O moro baixa e o dalagnol se esconde) e diz que tudo é uma grande mentira. Somente a dor e o sentimento de justiça de um gigante inocente para enfrentar sem se curvar um julgamento em uma justiça que já tinha decidido sua condenação sempre e usando todas as armas permitidas e não permitidas, legais e ilegais para obter seu intuito. Somente um ser humano da grandeza do Lula para enfrentar um julgamento que não tinha juízes, esse já havia determinado sua condenação e passou a comandar a acusação. Não se enganem o justiceiros de toga, assim como o moro, todos serão desmoralizados pela história. Espero que a prisão de um inocente, que foi condenado e tem a autoridade de chamar a todos de mentiroso e desafia-los a apresentarem uma prova, sirva para fazer uma reforma em toda sujeira que é o sistema judiciário. Isso deveremos a um gigante chamado Luiz Inácio LULA da Silva. Ele tem mais liberdade que todos os seus algozes. Esses estão se escondendo mesmo quando não lhes tiram o direito de ir e vir. O Lula está mundo caminhando e lutando mundo afora, mesmo quando lhes tiram o direito de caminhar e de lutar.

    1. Vejam a retórica dos fanáticos, eles conseguem criar narrativas invertidas em todas as situações, querem ver funcionar o estado de exceção, onde a justiça seja submetida a vontade partidária e subjugada ao líder, assim como acontece nas ditaduras.
      Wacil você está morando no país errado, vá para seu sonho de consumo em Cuba, Venezuela, Irã, Coréia do Norte, tem várias opções. Não se torture no Brasil, seja honesto com você mesmo, tenha retidão pelo menos nisso

  10. Nisso Tudo, fica claro, quem é favorável a aplicação da lei aos ladrões, aos destruidores da ética e da economia do país. A bem da verdade, foi exatamente isso que norteou os componentes da lava-jato nas suas decisões, e os brasileiros, lucidamente, têm manifestado total apoio nas ruas e nas urnas, até ficam indignados e atentos a cada passo nas estratégias estapafúrdias tomadas pela oposição pra tentar se livrar da condenação.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

POLÊMICA: Ministro diz que liberação de emendas foi para aprovar Previdência e valor pode passar dos R$ 5,5 bilhões

Presente no plenário da Câmara nesta terça-feira (9), durante o início da discussão da nova Previdência, o ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, afirmou ao site Jota que a liberação de emendas orçamentárias de sua pasta para os parlamentares foi um esforço para a aprovação da reforma, prioridade do governo de Jair Bolsonaro.

A declaração difere da do presidente da República, que em entrevista e nas redes sociais disse que a medida é uma ação normal da administração pública, sem relacioná-la com a Previdência.

À Folha, Mandetta disse que a liberação de emendas é uma ação normal, embora seja óbvio, em suas palavras, que ela tenha sido impulsionada pela aproximação da votação da reforma.

A liberação de verbas federais em troca de votos no Congresso, uma das características do chamado toma lá dá cá, é uma prática que Bolsonaro, durante a campanha, afirmou que iria acabar.

Apesar disso, o governo ofereceu a cada parlamentar fiel um lote extra de R$ 20 milhões de emendas (em um total de mais de R$ 3 bilhões). Além disso, acelerou o empenho —que é o registro oficial de que pretende executar aquele gasto— das emendas ordinárias, conforme mostrou a coluna Painel nesta terça: liberou quase R$ 1 bilhão na véspera da votação, tudo relacionado à pasta da Saúde.

Parlamentares do PT foram à tribuna reclamar do ministro, afirmando que ele cometeu crime ao contrariar dispositivo da Lei de Diretrizes Orçamentárias que veda o uso de verba pública para influenciar votações.

PROMESSAS DE EMENDAS ATINGE MAIS DE R$ 5 BILHÕES

Na tentativa de iniciar a votação da reforma da Previdêncianesta terça-feira (9), o governo federal aprovou medidas para afagar a bancada ruralista e impulsionou o envio de recursos às bases eleitorais de deputados.

O Executivo acelerou a liberação de emendas orçamentárias e ofereceu um lote extra aos congressistas. Já foram prometidos ao menos R$ 5,6 bilhões a deputados.

Ainda assim, os partidos ampliaram a lista de exigências, atrasando o início da votação da reforma no plenário.

Partidos pressionam por um volume maior de empenho de emendas e também manifestam desconfiança de que o governo, passada a votação, vá descumprir a sua palavra e não executar de fato as emendas.

“Toda a relação do Legislativo com o Executivo é sempre de desconfiança, até porque esse governo, no início, gerou uma desconfiança na relação. Mas acho que isso vai caminhar para o leito normal do rio”, afirmou presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), ao falar sobre as emendas.

O deputado se tornou o principal fiador da reforma. Entre outros pontos, ele discutia com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), compromisso de ele segurar a votação da reforma no Senado até que o governo cumpra a promessa de liberar, de fato, o dinheiro das emendas ordinárias e extras.

O ministro da Casa Civil, Onyx Lorenzoni (DEM), chegou à Câmara por volta das 18h e, segundo deputados, assegurou que o governo irá cumprir a sua palavra.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Nova política é não saber de nada e ainda deixar que seus pitfilhos critiquem, interfiram no seu governo e mandem no país….

  2. Infelizmente os deputados, só votam com vantagens em troca, porém emendas, são recursos que vão ser utilizados em obras públicas que os deputados indicar de forma individual, podendo os mesmos usar como propaganda para seus mandatos, vcs queiram ou não a verba terá destinação pública, onde o beneficiado será o cidadão, diferente dos antigos modo operande da política que ofereciam mensalões aos deputados, que serviam apenas para os mesmos se beneficiarem.
    Se ainda não temos uma consciência política verdadeira dos deputados aos poucos as coisas estão mudando, vamos parar com hipocrisia pois sabemos que mesmo estando longe da perfeição o governo de Bolsonaro está batendo de frente com o sistema e está incomodando as velhas práticas obscuras, onde vcs já viram em governos anteriores, se colocar delegados federais e promotores do ministério público dentro de ministérios para coibir desvios de recursos públicos.

  3. Não se pode esperar nada diferente de um governo repleto de milicianos (ex: esquema Queiróz q envolve os Bolsominion's); sabidamente corrupto. (ex: o escândalo do laranjal do PSL-Partido Só Laranja)

  4. Na nossa realidade esses canalhas travam todas as portas para o povo o governo se ver responsável e acaba sedendo, ou o próprio que critica, pelo acirdo criticaria se o acordo nao houvesse, e diara a nossa realidade enqunto trabalhadores ficar sendo usado como massa de manobra por essas enormes quadrilhas de STF , senadores e deputados, todos ricos e até con dupla naciolidade acham mesmo que em algum segundo esses crapulas pessam em nós?;porém apenas o governo é criticado seja estadual, Federal ou até mesmo municipal, vejam os caso de assassinato entre outros

  5. Se fosse uma proposta BOA não era necessário manter a politica velha . A compra de votos. Ou PAÍS. Essa P_ _ _ _ não muda nunca.

  6. O que é a nova política implementada por Bolsonaro? Explico: é utilizar dos mesmos métodos do toma lá dar cá utilizado pela tradição da política brasileira. Garrafa velhas com rótulos novos.

    1. Até hoje, o único governo que segurou o ímpeto desses bandidos do congresso, foi o mito, e esse valor liberado pode ser um tiro no pé desses bandidos. Porquê, caso seja aprovada a reforma, e dando condições do Bolsonaro governar, novamente ele irá bloquear o ímpeto devastador do congresso e da grande imprensa, impondo e mostrando ao Brasil que estamos num novo rumo, em que a bandalheira não irá prevalecer.

    2. O ministro se expresdou mal, foi tudo feito a LUZ DA LEGISLAÇÃO meu caro, as CLARAS, não teve MALA como no seu governo corrupto tá??

    3. São emendas pelo menos… Obras e não mensalões que iam para o bolso dos deputados no seu governo.

    4. Otários são aqueles que defendem os bandidos que lhe roubam. É como vc ser amigo de um cara que está "papando" sua mulher. Vcs, esquerdopatas, são os verdadeiros otários.

    5. Doce ilusão dos Minions, pensam que p discurso de um falso mito irá mudar a velha política que traveste de nova. Os mesmos Minions votaram em massa nos representantes da velha política, defendem pautas que prejudicam eles mesmos e acham que irão mudar o país com uma familicia que se diz honesto pois só cometeu pequenos delitos com o erário público. Depois tudo ficaram felizes pois poderão fazer consórcio de revólver seminovo para brincar de bangbang. Agora venham criticar o PT e não esqueçam que o atual presidente pulou de galho em galho por conveniência política.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

PDT ameaça expulsar Tabata Amaral caso vote a favor da reforma da Previdência e Eduardo Bolsonaro diz que Policiais precisam dar cota de sacrifício

O PDT ameaça expulsar a deputada Tabata Amaral (SP) se ela votar a favor da reforma da Previdência. Em reunião realizada nesta terça-feira, 9, com a bancada do PDT na Câmara, o presidente do partido, Carlos Lupi, disse que quem apoiar as mudanças na aposentadoria propostas pelo governo de Jair Bolsonaro será punido com o desligamento.

Tabata é favorável à reforma e lidera um grupo dentro do PDT que também promete acompanhá-la na votação. O ex-ministro Ciro Gomes, candidato derrotado do PDT à Presidência da República, chegou a telefonar nesta terça para a deputada, pedindo para que ela seguisse a orientação do partido, mas não obteve sucesso.

“Eu fiz um apelo humilde pelo voto dela, para que seja contrário à reforma da Previdência”, afirmou Lupi ao Estado. “O governo tem um poder de convencimento que a gente não tem. Nós temos as palavras e eles têm emendas. Eles têm olhos azuis e nós, negros. Então, muita gente usa a Tabata para se proteger da decisão, alguns por convicção e outros por utilidade pública.”

iro, por sua vez, disse que o governo recorreu ao “toma lá, dá cá” que tanto criticou para aprovar a reforma da Previdência no Congresso. Na conversa por telefone com Tabata, o ex-ministro fez de tudo para convencê-la a mudar de opinião, mas ela alegou que, após negociações, o governo atendeu às reivindicações da bancada feminina e alterou até mesmo o cálculo da aposentadoria.

Contrariado, Ciro foi às redes sociais e pregou a expulsão dos pedetistas desobedientes. “A tentativa de compra de votos por dinheiro de emendas ou ofertas mentirosas a Estados e municípios ronda, neste momento, até os partidos de oposição”, escreveu ele no Twitter. “Defenderei que o PDT expulse aqueles que votarem contra o povo nesta reforma de previdência elitista.”

De acordo com o Placar da Previdência, 7 dos 27 deputados do PDT são favoráveis à reforma da Previdência, enquanto 13 são contrários. Outros quatro se dizem indecisos e três não quiseram responder, incluindo Tabata. “Já estou aqui sofrendo e tento a todo custo uma saída para evitar expulsões”, afirmou Lupi.

EDUARDO BOLSONARO

O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) disse nesta terça-feira, 9, ao Estadão/Broadcast que os policiais também precisam dar sua “cota de sacrifício” na reforma da Previdência.  “É preciso ter uma certa maturidade para que a gente chegue a um consenso de que o Brasil está acima de tudo”, disse.

Conforme informou o Estado, o governo tenta conter o racha do PSL, partido do presidente Jair Bolsonaro, para evitar abrir uma “porteira” para novas mudanças na votação da reforma da Previdência na Câmara dos Deputados. Com 22 dos 54 deputados eleitos com a bandeira da segurança pública, o PSL deve entrar na votação dividido em relação a regras mais brandas para policiais federais, rodoviários e legislativos.

Na avaliação de Eduardo Bolsonaro, que é advogado e policial federal, o PSL deve demonstrar “coesão e unidade” na votação da matéria no plenário da Câmara, mas o parlamentar observou que não tem como controlar o posicionamento dos colegas de bancada. “Ninguém acorda querendo fazer uma reforma. Ninguém bate na porta do governo para trabalhar mais três, quatro, cinco anos. Mas ou o Brasil faz isso ou daqui a pouco a gente vai chegar numa situação igual à da Grécia”, afirmou o deputado federal.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *