O Diners vai acabar no Brasil. O Itaú Unibanco começou neste mês a notificar usuários da bandeira sobre a descontinuidade do produto, que será substituído por cartões Itaú de bandeira Visa.
No país, a marca pertencia ao Citibank, cuja área de varejo foi adquirida pelo Itaú em 2016.
Criada em 1950 nos EUA, após um advogado perceber, ao tentar pagar a conta em um restaurante, que esquecera sua carteira, a americana Diners Club International (“clube internacional do jantar”) foi a primeira companhia de cartão de crédito independente do mundo.
No início, a bandeira era aceita basicamente em restaurantes. “Essa aura de inovação chamou a atenção de um membro das indústrias Klabin [papel e celulose], que logo trouxe o Diners para o Brasil, mas restrito a amigos e familiares”, afirma Boanerges Ramos Freire, presidente da consultoria Boanerges & Cia.
Só a partir de 1970, diz, a bandeira adquiriu relevância no país. “Nos anos 1980, a Credicard comprou o negócio e transformou num cartão premium.”
Assim, o Diners se firmou como um produto para a alta renda —um dos principais “mimos” são as salas VIPs em aeroportos, cujo acesso deverá ser barrado.
“O objetivo era concorrer com o American Express, mas o Diners nunca chegou perto da fama do Amex.
Depois de um tempo, entrou em decadência”, diz Freire.
Em 2013, a Credicard foi adquirida pelo Itaú, mas o Diners permaneceu no Citi.
“Visa e MasterCard também criaram cartões premium, com a vantagem de terem uma aceitação ampla pelo mundo. Isso matou o Diners e limitou muito o Amex, que foi adquirido aqui pelo Bradesco.”
Com a extinção da bandeira no Brasil, os clientes Diners Club Internacional Multiplus virarão Multiplus Itaucard Gold Visa.
Quem tinha Diners Club Exclusive e Diners Club Internacional mudará para o Credicard Exclusive Platinum Visa —detentores destes cartões terão dois acessos às salas VIPs por um período de 12 meses, sem renovação.
Havia 172,1 mil cartões Diners ativos no fim de 2017, segundo análise da Boanerges com base em dados do BC.
O Itaú diz que, com a migração, os clientes terão uma bandeira de maior aceitação e poderão acumular mais pontos.
A substituição dos cartões será automática. Até janeiro de 2019, o novo plástico será entregue no endereço já cadastrado pelo usuário, com nova senha e código de acesso à central de atendimento.
O cartão deve ser desbloqueado nos canais do Citi: www.citi.com.br ou CitiPhone —4004-2484 (capital e região metropolitana) ou 0800 701 2484 (demais localidades). Depois, é preciso alterar as senhas.
Mesmo após o desbloqueio, os canais de atendimento permanecerão os do Citi por um tempo. A migração para os canais do Itaú será feita entre fevereiro e março de 2019.
Segundo o Itaú, a anuidade do Diners será mantida ao menos até a renovação do plano vigente.
A forma de envio de faturas, por email ou correio, permanecerá a mesma. Após a substituição do cartão, faturas fechadas poderão ser consultadas pelo CitiPhone. No site só estarão disponíveis as faturas geradas depois da troca.
O Itaú diz que a migração não influencia a concessão de crédito, mas o limite poderá ser revisto mais adiante.
A política doméstica brasileira deve falar mais alto e obrigar o presidente eleito Jair Bolsonaro (PSL) a abandonar boa parte do plano de promover guinada radical nas relações externas do país. Apoiadores importantes do setor produtivo, representados no Congresso Nacional, manifestaram o temor de possível isolamento internacional, com consequentes prejuízos para as exportações, ante os anúncios do futuro chefe de Estado para a diplomacia. Em nome da governabilidade, o presidente eleito já se mostra hesitante em relação a diversos temas, a exemplo da proposta de transferir a embaixada brasileira em Israel para Jerusalém, cidade que está no centro de histórica e sangrenta disputa entre judeus e palestinos. Nos últimos dias, ele adotou tom moderado e disse que a questão ainda não está decidida.
A principal resistência às propostas para a política externa parte da bancada ruralista no Congresso, cujo apoio foi fundamental no percurso de Bolsonaro até o Palácio do Planalto. A deputada Tereza Cristina (DEM-MS), líder da bancada e escolhida ministra da Agricultura do próximo governo, alertou que a transferência da embaixada poderia provocar retaliação do mundo árabe, hoje um dos principais importadores da carne brasileira.
Os anúncios do presidente eleito acenderam a luz amarela em vários países, atentos e preocupados com possível deterioração das relações com o Brasil. Segundo analistas estrangeiros, somente a pressão dos apoiadores internos poderá demover o futuro inquilino do Palácio do Planalto de suas ideias para as relações exteriores. “Parece que a decisão de transferir a embaixada em Israel, algo que os cristãos evangélicos impuseram muito mais do que a comunidade judaica brasileira, será de fato um mau presságio para o Brasil”, diz o americano James Green, professor de história, especialista em Brasil e América Latina, da Brown University, de Rhode Island, nos Estados Unidos.
“O Itamaraty tem, tradicionalmente, adotado uma política de equidistância entre os estados árabes e Israel para evitar favorecer um lado em detrimento do outro. É possível que tanto a comunidade árabe-brasileira quanto aqueles que fazem negócios com países árabes pressionem o presidente eleito a recuar em suas políticas. Ainda é difícil saber o que vai acontecer”, acrescenta Green. Ele observou que, em vez construir conexões globais, Bolsonaro privilegia um alinhamento com os Estados Unidos, do presidente Donald Trump, “que está rasgando uma série de acordos e relações internacionais, que, provavelmente, serão prejudiciais ao mundo. Entre eles, por exemplo, está a retirada do Acordo de Paris para enfrentar as mudanças climáticas e reduzir o aquecimento global.”
Para o americano Peter Hakim, presidente emérito da ONG Inter-American Dialogue, além das exportações de carne para o mundo árabe, as vendas de soja para a China podem ser afetadas, caso o presidente eleito continue a dispensar um tratamento hostil ao país asiático. “É importante reconhecer que Bolsonaro enfrentará feroz oposição de seus partidários ruralistas, que são cruciais para sua maioria no Congresso e sua capacidade de governar, às restrições ao comércio e a investimento chineses. Os ruralistas dependem da venda de soja para a China e de outras compras, assim como qualquer esperança de recuperação econômica sustentada”, declarou.
O consultor Lucas Fernandes, da Barral M. Jorge, consultoria especializada em comércio internacional e relações governamentais, frisou que Bolsonaro inovou ao trazer o debate sobre política externa para a campanha presidencial e com um discurso altamente polarizador, com o objetivo de confrontar a diplomacia de governos anteriores, sobretudo do PT. “Toda essa repercussão negativa levou Bolsonaro a tomar um choque de realidade. Ele tenta seguir os mesmos passos dos Estados Unidos, mas a verdade é que o Brasil não tem a preponderância dos Estados Unidos para enfrentar as consequências. Acredito que ele vá controlar mais o discurso e deixará essas propostas polêmicas para um segundo plano”, avaliou.
Resumindo: Será mais do mesmo , cachorro que ladra não morde , esse trump tupiniquim não vai a lugar nenhum , é apenas um doidinho que vai dar pra trás em tudo que prometeu kkkkk
Estelionato eleitoral do fascista.
Os idiotas foram na onda….
É corruptosl nos ministérios, suporte dos bandidos do DEM, ruralistas defensores dos agrotóxicos e desmatamentos….sem falar no q vem por aí:peia no lombo do pobre.
Vai ter gente se arrependendo até a última lágrima de ter votado nesse nada e seu projeto pra governo. Quem viver verá.
Ridículo ponto de vista desta matéria, totalmente parcial pro árabes. Jerusalém é a capital de Israel. O Brasil precisa deixar de ser o anão diplomático que a ditadura do PT o transformou. Vamos virar esta página amarga da nossa história. Fora pt.
O texto não merece crédito. E tão parcial quanto a politica do Itamaraty trabalhando pela causa árabe. Escrita pela caneta esquerdizante. As orientações estão assentada e a pressão é pontual. Mas o chororo da vingança e unânime.
O segundo turno das eleições presidenciais seguiu a mesma tendência de violência contra eleitores, minorias, ativistas e as próprias instituições. Uma urna foi queimada, jovens apanharam na rua e foram xingados apenas por estar com camisetas ou adesivos de candidatos.
Mas os casos registrados pela Pública ao longo de duas semanas mostram que a violência foi ainda mais brutal do que no primeiro turno – em especial na região Nordeste. Houve três casos de homicídio no Ceará, atualmente investigados pela polícia estadual, e um em São Paulo. Duas das vítimas eram apoiadores de Bolsonaro e dois agressores, partidários seus, acreditam testemunhas.
No total, nossa equipe conseguiu confirmar relatos de 65 agressões entre os dias 10 de outubro e 30 de outubro, culminando na data da votação do segundo turno, 28 de outubro. Os casos foram levantados em notícias da imprensa, em formulário no nosso site ou através do site Vítimas da Intolerância, um projeto da Open Knowledge Brasil e da Brasil.io. Nossa reportagem apurou os casos entrando em contato com vítimas, testemunhas, instituições ou a polícia. Casos como os relatados pelas celebridades Monica Iozzi e Bruna Marquezine não foram incluídos porque nossa equipe não conseguiu contato.
Assim como no primeiro turno, a quantidade de relatos de agressões cometidas por apoiadores de Bolsonaro é muito superior às de apoiadores do PT: foram 46, contra quatro agressões sofridas. Os demais 15 são casos de agressões sem causa definida. Os casos ocorreram em todo o país – foram 18 no Nordeste, 4 no Norte, 7 no Sul, 29 no Sudeste e 6 no Centro-Oeste. Houve ainda 1 relato de agressão no exterior. Outro destaque foram os reiterados relatos de negligência ou abuso policial – a Pública recebeu seis casos do tipo, quase 10% do total.
Diversos analistas reconheceram que a violência marcou a campanha eleitoral de 2018. Organizações da sociedade civil fizeram uma denúncia à Alta Comissária de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU), Michelle Bachelet, e à Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Por sua vez, a missão da Organização dos Estados Americanos (OEA), que acompanhou as eleições in loco, demonstrou preocupação com a polarização e a agressividade. “A violência é totalmente inaceitável em contextos eleitorais e democráticos. Violência gera violência”, descreve um informe preliminar apresentado em 29 de outubro.
Os discursos inflamados do presidente eleito, Jair Bolsonaro (PSL), e a hesitação em condenar peremptoriamente os ataques colaboraram para a violência se perpetuar. Ele chegou a dizer que não queria os votos “desse tipo de gente” e pediu providências às autoridades, mas depois passou a questionar a veracidade das notícias. No dia 21 de outubro, Bolsonaro afirmou a partidários que estavam na avenida Paulista, em São Paulo: “Esses marginais vermelhos serão banidos de nossa pátria”, referindo-se à cúpula do PT. O partido, por sua vez, anunciou que prepara ações judiciais contra Bolsonaro por incitação e apologia ao crime.
Bolsonaro foi vítima de um ataque a faca em 6 de setembro que o deixou em estado grave, enquanto fazia campanha em Minas Gerais. O agressor, Adélio Bispo de Oliveira, confessou o crime e está preso.
Nordeste
No Nordeste, o ódio e a intolerância fizeram 18 vítimas no segundo turno das eleições. A divergência partidária teve também como pano de fundo outras motivações, como homofobia, misoginia e racismo. É o que relatam as vítimas ouvidas pela Pública.
Um dos casos mais chocantes vitimou justamente um apoiador de Bolsonaro.
No dia 11 de outubro, Valdenir Mendes Cirino, 36 anos, saiu pelo centro de Fortaleza, capital do Ceará, para garimpar livros mais baratos para revender. Do comércio informal de publicações escolares, ele tirava o sustento para a esposa e duas filhas. A costureira Maria Simone da Cunha Silva, 34 anos, esposa de Valdenir, esperou durante toda a tarde o marido voltar. “Geralmente ele chegava às 15h, mas naquele dia o celular só dava desligado”, relata.
Com os pés descalços, o corpo todo ferido e visíveis marcas de espancamento, o livreiro chegou à noite em casa, no bairro Quintino Cunha, no oeste da cidade. A esposa conta que Valdenir tinha dificuldade de falar e respirar, mas afirmou ter sido agredido por militantes de Fernando Haddad (PT) durante uma manifestação no centro. “Ele disse que estava passando pela avenida 13 de Maio, onde tem umas livrarias que vendiam exemplares usados e mais baratos. Então tinha uma manifestação e as pessoas ofereceram panfletos do Haddad, ele não aceitou. E argumentou que era eleitor de Bolsonaro. Foi aí que começou a violência.”
Simone, grávida de quatro meses, peregrinou por três unidades de saúde em busca de assistência médica para o marido. Entretanto, embora o livreiro já não conseguisse falar e um dos exames de imagem acusasse fratura nas costelas, ele recebeu alta. Oito dias depois Valdenir faleceu em casa, nos braços da esposa. “Hoje minha luta é por justiça. Eu quero que as pessoas que agrediram meu marido sejam identificadas e presas. E que o governo do estado e o município também respondam por negligência, pois eles foram omissos com Valdenir.”
Simone teve de recorrer à Defensoria Pública para garantir receber os prontuários e exames do marido, pois estes foram negados pelas unidades de saúde. Ela aguarda o laudo cadavérico e a investigação da polícia sobre a agressão.
Outro crime chocante, atualmente sob investigação, envolve a morte de um homem de 40 anos na comunidade Babilônia, no bairro Passaré, em Fortaleza, que teria sido morto na madrugada de 30 de outubro por ser eleitor de Bolsonaro. Segundo reportagem do jornal O Povo, um jovem confessou o crime, revelando que foi cometido por três pessoas, e a vítima teria sido degolada. A Secretaria de Segurança Pública não se pronunciou sobre o motivo do crime.
Também no Ceará, outro homicídio e um estupro estão sendo investigados pela polícia, e, segundo os familiares, as motivações foram partidárias. A Secretaria de Segurança Pública não deu mais detalhes das investigações.
O caso de violência sexual foi cometido contra uma estudante de psicologia da Universidade de Fortaleza (Unifor). O crime já vinha sendo anunciado desde o último dia 10 de outubro, quando a estudante negra foi abordada por um eleitor de Bolsonaro que, além de fazer injúrias raciais, a ameaçou de estupro. Segundo a presidente do Diretório Central dos Estudantes (DCE) da Unifor, Liz Filardi, a estudante procurou o DCE e a direção da universidade denunciando o ocorrido e pedindo ajuda. “Tudo começou com racismo. Por ela ser negra, ele a chamou de macaca, escrava, disse que a universidade não era lugar para ela e também ameaçou de estupro. Logo em seguida iniciaram as ameaças via WhatsApp, que também foram reportadas para a gente e para a Unifor. Mas infelizmente a violência ocorreu como prometida”, relata Liz.
No dia 25 de outubro, a estudante foi violentada sexualmente. A investigação da polícia procura identificar se o agressor é estudante da Unifor e se é a mesma pessoa do dia 10 de outubro. Tanto o DCE quanto a Unifor publicaram uma nota de repúdio ao ato.
Outra vítima de homicídio no Ceará era eleitor do PT. O jovem Charlione Lessa Albuquerque, 23 anos, foi assassinado no dia 27 de outubro enquanto participava de uma carreata pró-Haddad na cidade de Pacajus, cidade da região metropolitana de Fortaleza. Segundo amigos dos familiares, ele recebeu três disparos de arma de fogo enquanto dirigia o carro.
“O carro dele estava lá na frente da carreata, aí o cara chegou, emparelhou, atirou e fugiu. A mãe dele estava no carro e não sei como não morreu também”, relatou à reportagem Felipe – o nome é fictício – primo da mãe da vítima, que presenciou a cena. Policiais envolvidos na investigação chegaram a afirmar ao G1 que não houve motivação política no crime. Procurada pela Pública, a Secretaria de Segurança Pública disse que não comentaria o caso. Os parentes sustentam a tese de violência partidária.
No dia 24 de outubro, a Defensoria Pública do Ceará criou o Observatório de Intolerância Política e Ideológica para investigar denúncias de crimes de cunho político.
Na Bahia, um relato marcante vem de Jequié, no interior. No dia 10 de outubro, a presidente da Juventude do PT local, Paula Monique Oliveira, relata ter sofrido agressão física. Em entrevista à Pública, ela disse que já estava acostumada com ofensas na rua por andar com a camisa do partido. Mas, poucos dias após o primeiro turno, ela saiu de motocicleta da reunião na sede do PT de Jequié vestida com uma camisa com o escrito “Lula Livre”. No caminho para casa, percebeu uma moto com adesivo do Bolsonaro passando por ela com um motorista. “Um homem musculoso, forte, branco, alto e olhos claros. Estava usando a camisa do candidato do PSL. Quando ele chegou perto da minha moto, foi diminuindo a velocidade.”, diz ela.
“Quando o fluxo de carros estava menor, ele jogou a moto dele contra a minha e o guidão da minha moto virou.” Paula conta que conseguiu se equilibrar, parou no acostamento e esperou que ele se afastasse para seguir. “Quando eu fui adiante para o caminho de casa, ele voltou pela contramão e empurrou a minha moto com o pé. E aí foi a pancada pior, que eu não esperava, acabei entortando meu pé, meu joelho acabou pegando no meio-fio.” Segundo Paula, o motorista chegou a levantar a perna “como se ele fosse me chutar novamente”, mas ela gritou e um frentista de um posto de gasolina ao lado se aproximou. O agressor fugiu. Paula registrou o boletim de ocorrência no dia seguinte.
Jamos acabar com esse mimimi….pq se houve violência foi dos dois lados…e os candidatos não tem responsabilidade pela decisão individual do elemento de cometer um crime.
Ps – Se alguem sofreu tentativa de homicídio por motivo político…..essa vítima foi o Bolsonaro.
A culpa é de Bolsonaro!?
Infelizmente no ano passado fora do período de eleições quantos seres humanos morreram ou sofreram violência!? Antes e depois de jogos de futebol quantos sofreram violência!? A culpa é de quem!?
Índole e falta de amor no coração podem ser causas visíveis, mas, a mídia quer cadáver, pois, o culpado ela já tem!
Porque essa estatística só foi feita agora? Será porque pela 1a vez foi eleito um presidente sem o apoio de grandes grupos empresariais? E isso deixa o eleito com compromisso somente com os eleitores? Aí tentam forçar uma falha inexistênte? Como é do conhecimento geral, a violência nas eleições sempre existiram, assassinato de eleitores, apoiadores, vereadores, prefeitos, deputados e ex, sempre existiram, porque somente agora fizeram essa estatística. Isso é só estratégia política, querendo um 3o turno ou rendição dos vencedores da eleição. Palhaços!
Bancada da bala, q apoiou o Mico é financiada por quem?
Ruralistas defensores de agrotóxicos e apoiadores do Mico, é financiada por quem?
Igreja Universal do Reino de Deus e TV Record apoiou e apoia quem?
Riachuelo, Lojas Havan, Centauro, Habbibs, mercado de capital.e especuladores….apoiadores do Mico são o q?
Vc quer enganar a quem?
A guitarra aparece no front, como esteve poucas vezes. Os teclados, que já reinaram em tempos progressivos, vêm mais equilibrados, às vezes mais sujos, outras em funções de sustentação dos solos. Mas ainda mostram nostalgia e se erguem nos timbres monumentais dos eletrônicos anos 1980. Há uma sujeira roqueira também nos vocais, que submergem de uma massa criada por baixo e bateria bem gravadas, de brilho e pegada forte. São ainda duas canções de um projeto de disco que deve ganhar os palcos antes, mas o caminho já parece ter se imposto, mudando a rota sonora de um dos mais fortes DNAs surgidos no rock nacional pós ditadura chamado RPM.
Sim, é mais um retorno do grupo com um bom histórico de idas e vindas. Desta vez, no entanto, ele emerge de uma disputa judicial ainda em curso travada para o uso do nome RPM. Sem Paulo Ricardo, o novo integrante é o vocalista e baixista Dioy Palone, que assume o baixo e divide a frente do palco e os vocais com o guitarrista Fernando Deluqui. Dioy, que pertencia ao grupo Carrão de Gás, foi recrutado por Deluqui depois de um show que fizeram juntos em São Carlos, no interior de São Paulo, em 2017. De volta a São Paulo, sugeriu o nome aos outros remanescentes, o tecladista Luis Schiavon e o baterista PA.
Deluqui conta que o rompimento com Paulo Ricardo se deu a partir de uma decisão do cantor. Depois de um show em um navio de cruzeiro, no litoral rumo a Santa Catarina, em 2017, o guitarrista lembra de que foi até a cabine do colega tentar convencê-lo de que a banda deveria continuar. “Tínhamos um contrato, a previsão era de que seguíssemos por mais um ou dois anos.” Com a negativa de Paulo, os três (Deluqui, PA e Schiavon) decidiram seguir em frente. “Combinamos refazer o RPM sem ele”. As partes foram então parar na Justiça. “Ele registrou o nome sozinho em 2004, mas deveria ter colocado a marca no nome dos quatro integrantes”, diz Deluqui.
Paulo Ricardo foi procurado pela reportagem, mas preferiu que seu advogado, Carlos Frederico Bentivegna, falasse por ele. Sobre o nome da banda, Bentivegna diz que “a marca RPM sempre pertenceu a Paulo Ricardo, que sempre foi o principal compositor, o cantor e o baixista do grupo.” Ele faz uma ressalva e diz que, por um tempo, o nome “pertenceu a uma empresa de Luiz Schiavon, enquanto a banda estava na ativa, mas ele (Schiavon) renunciou tacitamente à marca porque foi chamado ao INPI (órgão onde se registra os nomes) para recolher a taxa relativa à proteção da marca e não tomou qualquer providência, deixando-a desprotegida e à mercê do avanço de qualquer aventureiro”.
Bentivegna diz que houve um “acordo de cavalheiros” homologado pela Justiça em 2007 para que apenas os quatro integrantes originais do grupo pudessem fazer uso da marca conjuntamente. “Dessa forma”, diz o advogado, “estavam todos os integrantes da banda proibidos de utilizar-se do nome RPM a não ser que o fizessem de maneira coletiva, preservando a história de um trabalho que foi exitoso e deixou boas lembranças.”
Deluqui diz que ele e seus amigos estão respaldados juridicamente para usarem o nome RPM mesmo sem a presença de Paulo. “De acordo com a última decisão judicial, nós três podemos usar a marca”. O caso, que não chegou às últimas instâncias, segue na Justiça. O advogado do cantor fala mais. “Paulo Ricardo está bastante chateado pelo seu público, pelo público do RPM de verdade, contra quem se está armando um verdadeiro estelionato! Um belo 171… O fã do RPM compra um ingresso crente de que irá vê-lo (ver Paulo Ricardo) e ouvi-lo, mas se depara com um cover e Paulo se sente obrigado a esclarecer ao seu público esse verdadeiro embuste, contrário à lei, contrário a decisões judiciais e contrário à ética que deveria nortear a conduta de quem faz arte.”
Enquanto os papéis correm, a nova formação do RPM pode surpreender. Ainda sem shows marcados em São Paulo e com um disco novo em fase inicial, a música passa por uma revigorada que não se viu em retornos anteriores. “Estamos mais coesos”, diz Schiavon. “Sei que a palavra está desgastada, mas sinto a banda mais orgânica. E o Nando (Deluqui) está tocando muito.” “A segunda mudança”, ele diz “está no convívio. Dioy é um gentleman, cheio de delicadeza, inteligente. Isso deu uma estabilizada emocional maior ao grupo, algo que nunca tivemos. Nunca soubemos qual seria o próximo chilique”, ele fala.
A nova formação quer evitar um frontman único, dizem os integrantes. “Não queremos mais ter um líder”, diz Deluqui. Ele tem dividido vocais das músicas novas e de clássicos do RPM com o novo integrante, como mostra um vídeo no YouTube gravado durante um show em Ilha Bela, no litoral de São Paulo.
A primeira ruptura do RPM, que trocava a expressão mecânica rotações por minuto por revoluções por minuto, segundo a ideia sugerida por uma amiga em um bar da Vila Madalena, em São Paulo, se deu em 1987. “Ali, Paulo e Schiavon ficaram juntos, mas também brigaram depois.” Por sugestão da gravadora, o grupo retoma as atividades para gravar o álbum Quatro Coiotes, que sai em 1989. Pararam logo depois e Paulo começou sua carreira solo. Um novo projeto veio em 1993, Paulo Ricardo e RPM, que levaria dois anos. A próxima volta seria em 2000, com um projeto híbrido de acústico e elétrico promovido pela MTV. Em 2004, a banda parou de novo para retomar as atividades em 2011, quando fez seu último disco, Elektra, em 2011, até que a banda rompesse novamente. Paulo segue com um novo show, Paulo Ricardo – Sex on the Beach. O repertório vai incluir uma homenagem a Cazuza e algumas inéditas. Os clássicos do RPM continuam garantindo os melhores momentos de seu show. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
Em seis meses de prisão, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebeu 572 visitas em sua cela especial na Polícia Federal em Curitiba (PR). A maioria foi feita por advogados com procuração para defender o petista, entre eles, políticos como o candidato derrotado do PT à Presidência, Fernando Haddad – que, embora seja advogado, não atua nos processos contra o ex-presidente.
A nomeação de políticos aliados como defensores permitiu ao ex-presidente comandar o PT e a campanha de Haddad da prisão – onde cumpre pena de 12 anos e um mês desde o dia 7 de abril. A presidente do partido, Gleisi Hoffmann, o tesoureiro, Emídio de Souza, o deputado Wadih Damous e os ex-deputados Luiz Eduardo Greenhalgh e Luiz Sigmaringa Seixas também receberam procurações. Isso possibilitou visitas a Lula de segunda a sexta – direito previsto em lei para defensores de presos.
O período de maior movimento na cela de Lula foram os dias que antecederam e sucederam a cassação de sua candidatura pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Haddad visitou Lula nos dias 27 e 30 de agosto. Na semana seguinte, a cela – de cerca de 15 metros quadrados – ficou pequena para a maior reunião realizada por Lula, com 10 advogados no dia 3 de setembro.
Entre eles, Haddad, que voltou na tarde daquele mesmo dia. O ex-prefeito de São Paulo foi oficializado candidato na semana seguinte. Na véspera e no dia do registro, 11 de setembro, Haddad e Lula tiveram quatro encontros que duraram, ao todo, cerca de dez horas.
Haddad fez 21 visitas entre 17 de maio e 8 de outubro, um dia depois da votação em primeiro turno – foram cerca de 400 horas de conversas, segundo os registros da PF. No dia 9, a presidente do PT anunciou que Lula teria mandado um recado: “Manda o Haddad fazer campanha, não precisa vir mais aqui”. E assim foi feito.
Além dos políticos, 21 advogados – defensores que atuam nas áreas criminal, cível e eleitoral – se revezaram nas visitas diárias. Os mais presentes foram os paranaenses Manoel Caetano Ferreira e Luiz Carlos da Rocha, com mais de 100 visitas cada. O criminalista Cristiano Zanin Martins, dos processos da Lava Jato fez pelo menos 31 visitas no período. A banca constituída por Lula inclui ainda o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) Sepúlveda Pertence (três visitas), o ex-ministro da Justiça Eugênio Aragão (11), José Roberto Batochio (sete) e Roberto Teixeira (quatro).
Em seis meses de prisão, Lula recebeu 54 visitas “sociais”, entre elas, as da ex-presidente Dilma Rousseff (duas visitas), Jaques Wagner (três) e de celebridades como Chico Buarque, Martinho da Vila e o ator e ativista americano Denny Glover.
Os registros da PF mostram que o ex-presidente recebeu 116 visitas da família, a maioria dos filhos, sempre às quintas-feiras – os demais presos da carceragem da PF recebem familiares e amigos às quartas.
Na prisão, o ex-presidente petista também teve o direito de receber visitas “religiosas” às segundas-feiras. Foram 17. O mais assíduo é o pai de santo Antonio Caetano de Paula Júnior, o Caetano de Oxóssi (três visitas), da Cabana Pai Tobias de Guiné, conhecida como Terreiro Tulap. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
Estadão Conteúdo
Não duvido nada que Lula mandou os pai de santo fazerem umas macumbas brabas daquelas contra o atentado de 6 de Setembro ao atual presidente Bolsonaro 🙁
Este departamento da PF não é um cárcere… é um hotel com restrições, dando regalias a um condenado que deveria estar num presídio. E o povo brasileiro é que paga as contas desta mordomia….
Nao. Se fosse, Sergio Moro nao seria ministro assim como os amigos dele que respondem por caixa 2 mas ja pediram desculpas. Se fosse, os processos dos reus da op lava jato tramitavam mais rapido assim como o de Lula.
Foto: Ricardo StuckertO ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad, candidato derrotado à Presidência da República pelo PT, entregou neste sábado, 17, sua prestação de contas eleitorais ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Hoje era a data limite para que candidatos que disputaram o segundo turno entregassem os dados ao TSE.
Os gastos de campanha informados por Haddad à Corte eleitoral foram 15 vezes superiores aos do presidente eleito, Jair Bolsonaro (PSL), enquanto as doações recebidas pelo petista foram 8 vezes maiores.
O petista declarou ao TSE ter recebido 35,3 milhões de reais de doadores e 37,5 milhões de reais em despesas contratadas, dos quais 33,6 milhões de reais já foram pagos. Resta ainda, portanto, uma dívida de 3,8 milhões de reais à campanha de Fernando Haddad.
Entre os recursos aportados na conta eleitoral de Haddad, 95%, o equivalente a 33,6 milhões de reais, foram doados pelo PT. O restante se divide entre 1,5 milhão de reais em financiamento coletivo, 111.069,18 reais em doações pela internet e somente 26.824,32 reais em doações de pessoas físicas.
Já Bolsonaro, que apresentou à Corte eleitoral nesta sexta-feira 16 uma declaração retificadora das contas para esclarecer 23 “inconsistências” apontadas pela área técnica do TSE, informou 4,3 milhões de reais em doações e 2,4 milhões de reais em despesas contratadas, montante já quitado.
Do dinheiro recebido pela campanha do presidente eleito, 3,7 milhões de reais (85%) vieram de financiamento coletivo, 615.312 reais do PSL e do PRTB, partido de seu vice, general Hamilton Mourão, e apenas 33.313,60 reais de pessoas físicas.
Esse valor que já é um absurdo se levar em consideração o que Dilma declarou ao TSE em 2014 é uma micharia, ela disse que foi 364 milhões, a lava jato aponta pra um BI e 200, milhões são desonestos, aloprados e ladrões. Cadê os militontos cúmplice que não dão um pitaco? Tudo de rabo entre as pernas, apoiadores de bandidos.
Cadê os ptbestas, não vejo nenhum comentário deles aqui, estão todos caladinhos de bico fechado. Por que será? Se essa prestação de contas fosse do "coiso" como eles dizem, aqui estaria cheio de comentários achaqualhadores , chamando Bolsonaro de tudo que não presta.
O PT é um partido da elite brasileira! Só conheço petista que percebe acima de R$ 5.000, mora em Ponta Negra, Capim Macio e anda de carro novo, viaja todo ano p europa e EUA.
Com um déficit previdenciário recorrente a cada mês, o governo estadual tem se valido, regularmente, da abertura de crédito suplementar para complementação do pagamento dos proventos de aposentados e pensionistas do Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do Rio Grande do Norte (Ipern). Somente na primeira quinzena de novembro, o governo emitiu sete decretos acrescentando e remanejando recursos para essa finalidade, que chegam a mais de R$ 145 milhões, conforme publicações feitas no Diário Oficial do Estado.
O primeiro decreto de abertura de crédito suplementar de nº 28.459, foi publicado no dia 6, no valor de R$ 86,298 milhões, que tinham como fonte recursos oriundos de excesso de arrecadação de recursos previdenciários diretamente arrecadados. Desses recursos, cerca de R$ 36,5 milhões destinaram-se à cobertura do Fundo Financeiro do Estado do Rio Grande do Norte (Funfirn), direcionado ao pagamento de pensionistas do Ipern, mais R$ 23,5 milhões para benefícios previdenciários da Polícia Militar, enquanto outros recursos foram para pagamento de benefícios previdenciários da Fundação Estadual de Atendimento Socieducativo (Fundase), a antiga Fundac, no valor de R$ 3,6 milhões; Emater, R$ 3 milhões; Idema, R$ 2,8 milhões e ainda 16,9 milhões para outros órgãos da administração direta.
Já no dia 9, a publicação do decreto nº 28.470 garantia o valor de R$ 1,89 milhões para pagamento de benefícios previdenciários dos inativos da Fundação José Augusto , R$ 1,3 milhões; Corpo de Bombeiros, R$ 300 mil e Departamento Estadual de Trânsito (Detran), R$ 390 mil, recursos remanejados do próprio Funfirn. No dia 9 também foi publicado o decreto nº 28.471, que acrescentou R$ 9 milhões para encargos com pensões do Tesouro Estadual, vinculadas ao Ipern e mais R$ 12,9 milhões para cobrir a folha previdenciária dos demais órgãos da administração direta, totalizando R$ 21,9 milhões, recursos oriundos de excesso de arrecadação ocorrido até agosto, preveniente do ICMS, imposto “causa mortis”, o chamado ITCD e cota-parte do Fundo de Participação do Estado (FPE) transferida pela União. Dia 10 de novembro, o governo publicou o decreto nº 28.475, o qual reduzia R$ 31,34 milhões do Funfirn que eram direcionados ao pagamento de benefícios previdenciários do DER e Uern, a fim de cobrir benefícios previdenciários da Fundase, no valor de R$ 600 mil e do Detran, no valor de R$ 2,534 milhões. Na quarta-feira (14), o decreto nº 28.484 garantiu a suplementação de R$ 28,26 milhões, recursos oriundos de excesso de arrecadação proveniente de convênio celebrado entre o governo estadual e o INSS para a realização de compensação previdenciária, dinheiro que é descontado de servidores estaduais para o INSS e voltaram para o Funfirn, a fim de cobrir benefícios previdenciários de órgãos da administração direta. Por fim, o “Diário Oficial do Estado” trouxe na quinta-feira (15), dois decretos em que o governador Robinson Faria (PSD) abre suplementação de crédito no valor de R$ 2,7 milhões e R$ 950 mil, totalizando R3 3,650 milhões para manutenção e gestão do sistema previdenciário, sendo que R$ 450 mil vieram da redução de verbas que eram destinadas ao aparelhamento da própria instituição, bem como para a reforma das suas instalações físicas, na rua Jundiaí, no Tirol, em Natal.
Com relação aos R$ 2,7 milhões, o governo está reduzindo os recursos destinados aos encargos de pessoal do próprio Ipern.
E a farra no judiciário onde sobra dinheiro e os juízes e promotores estao se aproveitando pra vender ferias 60dias e licença prêmio de 90dias, isso mostra claramente as distorções principalmente mostra que a turma tem tanta folga que não consegue usufruir
Sr Fariasss , não esqueça de pagar o plano de saúde do pessoal efetivo e seus dependentes da UERN que o seu Secretário descontou da folha de pagamento de MAIO/18 e até hoje 18/11/18 ainda não foi pago . APROPRIAÇÃO INDÉBITA ou é outro nome ???
O projeto social Federais Solidários, criado ano passado pelo Sindicato dos Servidores do Departamento de Polícia Federal do Rio Grande do Norte, vai fechar 2018 com mais três cidades confirmadas para a apresentação de palestras: Lagoa de Pedras (22/11), Macau (13/12) e Parnamirim (20/12).
Os perigos da internet, a importância da leitura, os malefícios das drogas e a cidadania no combate à corrupção estão entre os temas que são apresentados a alunos da rede pública de ensino.
“Vamos fechar o ano com 25 edições realizadas, atingindo um público de mais de 2.500 pessoas”, comemorou o presidente do Sinpef-RN, José Antônio Aquino. Ano passado, o projeto contemplou cerca de 2.000 pessoas. “Estamos crescendo e alcançando um público cada vez maior. Ano que vem, nossa meta é fazer o projeto chegar a 3 mil alunos”, destacou.
Cronograma de apresentações
Dia 22/11: Lagoa de Pedras.
Hora: 15h
Local: Centro Multiuso, na Rua Cel Francisco Tomaz, S/N, Centro.
Dia 13/12: Macau.
Hora: 10h
Local: Complexo Educacional Padre João Penha Filho, na Rua São Vicente, Porto São Pedro.
Foto: Gustavo Gargioni/Especial Palácio PiratiniEm menos de uma década, o volume de recursos disponibilizados pelo Banco do Nordeste através do Fundo Constitucional de Financiamento do Nordeste (FNE) às empresas de geração de energia eólica e fotovoltaica instaladas no Rio Grande do Norte bateu R$ 2,67 bilhões. Até o fim deste ano, porém, caso todos os contratos em processo de análise sejam aprovados, esse valor poderá crescer 55% e chegar à monta de R$ 4,1 bilhões. O Rio Grande do Norte lidera, em nível nacional, a produção e a capacidade de geração de energia eólica e desponta como um potencial produtor de energia a partir da matriz solar.
“Considerando a expectativa de aumento nos níveis de consumo de energia ao longo das próximas décadas, é de grande relevância se adotar ações concretas desde já no sentido de ampliarmos a matriz energética nacional. Além de contribuir com o meio ambiente, essa iniciativa proporcionará mais segurança ao desenvolvimento do País”, destaca o superintendente do Banco do Nordeste no Rio Grande do Norte, Fabrizzio Feitosa. A expectativa da Superintendência do banco, em Natal, é de fechar contratos, ainda este ano, que somam R$ 1,47 bilhão na rubrica energias renováveis do FNE no estado.
De acordo com dados do banco, no primeiro ciclo de financiamentos, de cinco anos, foram aplicados R$ 1,18 bilhão em parques eólicos no estado. Os empreendimentos foram instalados nos municípios de Guamaré, Areia Branca e João Câmara. O crescimento das empresas de energia éolica no estado merece destaque quando avaliado o valor de financiamentos de novos parques entre janeiro e setembro deste ano: exatamente o mesmo desembolsado no quinquênio referente ao primeiro ciclo de desembolsos para tais indústrias. Este ano, nos primeiros nove meses, foram financiados R$ 88 milhões para uma usina fotovoltaica em Assu e pouco mais de R$ 1 bilhão empregado em parques eólicos e ao menos uma linha de transmissão.
Em relação à geração fotovoltaica, os primeiros investimentos via Banco do Nordeste remontam ao ano de 2014. Porém, a partir de 2016, com a criação do FNE Sol, é que a instituição bancária passou a dispor de estatísticas consolidadas.
Em 2016, foram 18 operações e R$ 5,1 milhões financiados; em 2017, 59 operações num montante de R$ 9,9 milhões; e em 2018, até 30 de setembro, 47 operações e quase R$ 7 milhões em contratos. São 124 pequenas plantas solares financiadas pelo Banco do Nordeste no Rio Grande do Norte, chegando ao montante de R$ 22 milhões em créditos.
“Os pleitos têm sido predominantemente destinados às micro e pequenas empresas em todo o Estado e dedicados às atividades de comércio e serviço, incluindo hospedagem. Embora em pequena quantidade, já existem financiamentos para empreendimentos industriais, agroindustriais e atividades rurais mais simples. Estamos animados em poder levar a ideia da energia limpa a todo o RN”, declara o gerente da Célula de Desenvolvimento Territorial, Agnelo Peixoto Neto.
Conforme Peixoto Neto, existe demanda de mais 60 projetos de FNE Sol em negociação e/ou tramitação no Banco do Nordeste no Rio Grande do Norte, que somam mais de R$ 15 milhões em financiamentos.
O presidente da Federação das Indústrias do Rio Grande do Norte (FIERN), Amaro Sales de Araújo, afirma que o Governo do Estado vem ampliando o apoio ao setor de geração de energia renovável, mas precisa ir além. “Eu acredito que o Estado está apoiando empresas na área de energia, criando infraestrutura. Há uma preocupação com as linhas de transmissão que deve ser permanente. A governadora (eleita Fátima Bezerra) também disse que é um assunto que interessa ao Estado, pois ocupamos o primeiro lugar na geração de energia eólica e fotovoltaica”.
Sales destaca, ainda, que que o reflexo dessa grande produção de energia deve chegar ao consumidor final, com preço menor, e também às indústrias que estão estabelecidas no estado. “É um pleito nosso, da Federação das Indústrias, que a gente possa oferecer às empresas que aqui cheguem uma energia mais barata e competitiva. Nas indústrias, o custo com energia representa, depois da matéria e mão de obra, um custo bem acentuado. Principalmente na indústria de transformação”, ressalta o presidente da FIERN.
O Rio Grande do Norte liderou a contratação de projetos para produção de energia eólica, no 28º Leilão de Energia Nova A-6 de 2018 realizado pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) no dia 31 de agosto deste ano. Do total de 48 novos projetos inscritos no certame, 27 foram arrematados no estado. Eles totalizam aproximadamente 743 MW de capacidade instalada e deverão começar a operar em 2024. Os projetos vendidos irão assegurar cerca de R$ 3,5 bilhões em investimentos no estado nos próximos cinco anos. Um novo certame ocorrerá dia 20 de dezembro.
Nenhuma aposta acertou o prêmio principal do concurso 2.098 da Mega-Sena. O sorteio foi realizado na noite desse sábado (17), no Caminhão da Sorte estacionado na cidade de Nazaré Paulista, no interior de São Paulo.
Foram as seguintes as dezenas sorteadas: 02 – 08 – 18 – 27 – 38 – 60.
Os 85 apostadores que acertaram a quina vão receber, cada um, o prêmio de R$ 33.312,96. A quadra teve 6.551 apostas vencedoras, cada ganhador receberá R$ 617,48.
Com o prêmio acumulado, o concurso 2.099, que será na quarta-feira (21), vai pagar um prêmio estimado em R$ 43,5 milhões, segundo a Caixa.
As apostas poderão ser feitas até as 19h (horário de Brasília) do dia do sorteio, em qualquer casa lotérica credenciada pela Caixa em todo o país. A aposta mínima custa R$ 3,50.
O pior incêndio da história recente na Califórnia, nos Estados Unidos, que devastou 59,9 mil hectares, registra pelo menos 76 mortos e 1.276 pessoas desaparecidas, segundo a imprensa local. Porém, autoridades do condado de Butte admitiram que a lista de nomes não é precisa. Os restos mortais de mais cinco pessoas foram encontrados neste fim de semana.
Ontem (17) o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, visitou a região arrasada pelo incêndio que atinge desde a semana passada o norte da Califórnia, acompanhado pelo governador do estado, Jerry Brown.
Depois de criticar o governador, acusando-o de “má gestão florestal”, Trump se mostrou mais conciliador. Ele destacou a necessidade de trabalhar junto com Brown nas tarefas de reconstrução e de auxílio às vítimas enquanto percorria parte da área destruída pelas chamas no estado.
“Ninguém pensou o que poderia ocorrer. Temos que realizar trabalhos de manutenção. Trabalharemos com grupos ambientais”, indicou Trump a jornalistas que acompanhavam a visita.
O presidente também estava acompanhado pelo sucessor de Brown, o democrata Gavin Newsom, que assume o governo da Califórnia, e pela prefeita de Paradise, Jody Jones. A cidade, de 26 mil habitantes, foi totalmente destruída pelas chamas.
Trump seguiu para o sul da Califórnia para percorrer a região destruída por outro grande incêndio, o Woolsey Fire, perto de Los Angeles, onde três pessoas morreram.
A ombudsman do jornal Folha de S.Paulo, Paula Cesarino Costa, expôs em sua coluna deste domingo a apuração da polêmica matéria em que o jornal afirma que empresas pagaram por disparos contra o PT nas redes.
Segundo ela, a reportagem foi a que mais gerou comentários a ela, cuja função é analisar, criticar e sugerir melhorias para o próprio jornal.
“A reportagem foi apurada com pessoas que tiveram acesso direto às negociações para o disparo maciço de mensagens. Os documentos prospectados não podem ser publicados, pois revelariam a identidade de indivíduos que só aceitaram repassar informações sob o compromisso de anonimato”, afirmou Vinicius Mota, secretário de Redação em resposta à ombudsman.
Cesarino ainda prossegue:
Avalio importante e necessária a reportagem sobre o impulsionamento ilegal em favor de Bolsonaro. É apuração difícil, que, com meandros obscuros a desvendar, abre um caminho rico a ser explorado. No entanto, entendo que o jornal falhou na forma narrativa de apresentá-la ao leitor.
A construção técnica do texto e dos enunciados —da primeira página e internos— poderia ser mais precisa e transparente. Faltaram detalhes que corroborassem as evidências, mesmo sem que fontes fossem reveladas. Essa fragilidade gerou dúvidas nos leitores. Serve de alerta. Obriga a Folha a não esmorecer nem dar por encerrada a investigação.
Leia íntegra da coluna:
Caixa 2 não tem recibo
A dez dias da eleição presidencial, a primeira página da Folha estampou a manchete: “Empresas bancam disparo de mensagens anti-PT nas redes”. A reportagem revelava que grupos privados como o Havan, do empresário Luciano Hang, declaradamente apoiador da candidatura de Jair Bolsonaro, agiam de forma a interferir na disputa.
A reportagem se tornou o texto que, individualmente, mais gerou comentários à ombudsman em 2018. A maioria criticou o jornal por publicar acusação tão grave, supostamente sem oferecer evidências.
Nas palavras dos leitores: “sem qualquer embasamento ou prova material; nenhum contrato é citado, nenhuma fonte é mencionada”; “não aponta nenhum fato concreto, indício ou prova”.
Fui insistentemente cobrada a me manifestar sobre a reportagem. Volto a ela um mês após sua publicação não só pelo compromisso com o leitor, mas porque, na última semana, o jornal voltou a ser pressionado “a se retratar”.
A reportagem em debate recorre à expressão “a Folha apurou”, indicativa de informação anônima comprovada pelo jornal, para relatar que cada contrato de impulsionamento chegava a R$ 12 milhões.
Classificava a operação de ilegal, pois se tratava de doação de campanha por empresas e de compra de base de usuários, ambas as ações vedadas pela legislação eleitoral. Detalhava o nome de agências que ofereciam esse serviço (Quickmobile, Yacows, Croc e SMS Market), o preço e como funcionava.
Empresas negaram o disparo de mensagens políticas, não se manifestaram ou não foram encontradas. O dono da Havan negou o financiamento ilegal e anunciou processo contra a Folha. Jair Bolsonaro disse não ter controle sobre eventual ação de empresários.
Como a Folha obteve tais informações? Teve acesso a contratos? Viu trocas de mensagens? Falou com pessoas das empresas, das agências ou da campanha que pediram sigilo da própria identidade? Quantas fontes tem o jornal? Que tipo de relação elas têm com a informação principal? Tais questões ficaram no ar.
Obtive algumas respostas após questionar a direção da Folha. “A reportagem foi apurada com pessoas que tiveram acesso direto às negociações para o disparo maciço de mensagens. Os documentos prospectados não podem ser publicados, pois revelariam a identidade de indivíduos que só aceitaram repassar informações sob o compromisso de anonimato”, afirmou Vinicius Mota, secretário de Redação.
Só na edição impressa da véspera da eleição (e na versão digital do dia 26) o jornal publicou reportagem produzida por repórteres do UOL com “novos indícios sobre o esquema” revelado na Folha.
Nela, afirma-se que dados de um serviço de disparo de mensagens em massa via WhatsApp aos quais a reportagem teve acesso revelam que o sistema “deixou rastros” que mostram que, na tarde de 18 de outubro, foram apagados os registros de envio de mensagens disparadas pela campanha de Bolsonaro —horas depois da publicação da reportagem da Folha.
Detalha o tipo e a origem das informações, apresenta documentos e cita um especialista em segurança virtual que apresentou informações sob a condição de anonimato. Esse texto, assim como outros que se seguiram, reforçou a apuração inicial da Folha.
Foi a manifestação das gigantes da internet, em resposta a questionamentos do Tribunal Superior Eleitoral, que reacendeu o ímpeto de leitores. Twitter, Facebook e WhatsApp disseram que os perfis do presidente eleito e de seu partido, o PSL, não contrataram serviço de disseminação de mensagens em massa em suas plataformas. Deixaram, entretanto, de responder se outras pessoas ou empresas o fizeram por eles.
Não será essa a primeira reportagem investigativa que apresentará fatos verdadeiros, desacompanhados dos desejáveis documentos ou declarações comprobatórias. Disfarçar em ações privadas a doação ilegal de dinheiro ou o estímulo financeiro a movimentos em favor de políticos é uma característica das campanhas modernas. Essas ações, naturalmente, não deixam recibo ou documento escrito. Uma apuração séria e consistente pode prescindir deles.
Avalio importante e necessária a reportagem sobre o impulsionamento ilegal em favor de Bolsonaro. É apuração difícil, que, com meandros obscuros a desvendar, abre um caminho rico a ser explorado. No entanto, entendo que o jornal falhou na forma narrativa de apresentá-la ao leitor.
A construção técnica do texto e dos enunciados —da primeira página e internos— poderia ser mais precisa e transparente. Faltaram detalhes que corroborassem as evidências, mesmo sem que fontes fossem reveladas. Essa fragilidade gerou dúvidas nos leitores. Serve de alerta. Obriga a Folha a não esmorecer nem dar por encerrada a investigação.
jornaleco petista é assim.. espalha uma mentira, depois diz que nao tem como provar a mentira que contou pq pode expor quem disse. Ou seja, jornaleco petista que espalha mentira com fim de prejudicar alguem sem provas… cada vez que tenta explicar, piora. sem credibilidade. vai ver que foi pinoquio quem anda passando informacoes de capa pra esse jornaleco.
O pior cego é aquele que além de não querer ver, finge que acredita no que lhe é conveniente, e ainda tenta fazer os outros a acreditarem na mesma coisa.
Todo mundo sabe o que aconteceu nessa campanha turbinada pelo mesmo marqueteiro de Trump, com a criação de centenas de contas administradas de fora do país, com muita grana mobilizada por poderosos grupos ligados aos interesses de grandes corporações americanas interessadas em nossas riquezas, principalmente no Petróleo e no gás.
Vamos deixar de fingimento. Já estamos vendo a conf8rmação disso com a viagem do f8lho de Bolsonaro para se encontrar com o Bannon, marqueteiro de Trump e dos acenos de Trump parabenizando o eleito. A além do encontro com um dos principais assessores de Trump.
Há alguma dúvida nosso?
Por que negar ou tentar esconder?
Dar sim para apresentar os contratos, basta querer e ocultando os nomes e registros identificativos de autores. Tudo isso é uma falácia. Novamente a Folha vem a público mentir e não apresentar nenhum indício de provas.
Jornaleco!
Jornaleco das mentiras, a Folha de São Paulo mostrou que engana o próprio leitor, e o trata como otário. Felizmente a mentira foi tanta que desmascarou esse jornaleco marrom.
A folha se deu mal nessa. Jogou uma mentira pra ver se colava. Não contava com a repercussão negativa. Agora tenta se justificar ante a irremediável credibilidade perdida. O próprio whatsapp/Facebook afirmou que não houve nenhum pagamento desse tipo por parte da campanha de Bolsonaro.
A folha ai da não se deu conta que a maior parte do povo brasileiro deixou de ser bobo.
Nessa a Folha se ferrou… Disse uma coisa q não pode provar,e o pior, é desmentida pelas empresas….
Kkkkk
Quem pagou foi empresas q apoiam o Mico. Nao se faça de doido.
Tem gente q ver a mulher traindo no sofá e culpa o sofá pelo ocorrido. Impressionante.
Os trilhões de vídeos bem produzidos contra o PT e distribuídos pelo wa foram gerados pelo nada.
De acordo com a colunista Patrícia Kogut, do jornal O Globo, Roberto Carlos está repensando a participação de Marina Ruy Barbosa em seu especial de final de ano, exibido na Globo.
O fato de a atriz interpretar uma bruxa na novela de Aguinaldo Silva deixou o cantor, famoso por sua superstição, incerto da participação da atriz. Conforme Patrícia, Roberto não quer cantar com alguém que esteja trabalhando em algo tão “carregado”. Contudo, apesar da “mania” do músico, Ruy Barbosa ainda não foi desconvidada.
Marina defendeu o realismo fantástico da trama. “Acho que o mistério e o pé um pouco fora da realidade dão um sabor a mais à trama e isso as pessoas também curtem, ficam interessadas. Espero que o público goste tanto quanto eu. É uma novela que não tem compromisso com a coerência, mas que ao mesmo tempo fazemos com verdade. Acho que esse equilíbrio é a receita para a trama dar certo”, acredita ela, que sonha em interpretar uma vilã na televisão.
Roberto tá preocupado é com o comportamento politicamente correto das mulheres e que qualquer jesto de um homem em relação a uma mulher ( caso rídiculo de Claudia Leite ) , agora é assédio .
Se um filho meu fosse meu dependente para comprar um abadá do bloco de Claudia Leite eu não permitiria .Essa contara que morre de inveja da grande Ivete , deve ser boicotada.
Mais uma ação criminosa contra caixas bancários foi registrada na madrugada deste domingo em Natal.
Dessa vez, bandidos explodiram o posto de auto-atendimento da Caixa Econômica Federal na Av. Deodoro, instalada numa galeria de lojas na parte da frente do Ed Solar Cidade Alta, vizinho ao hospital Varela Santiago e próximo ao Nordestão.
O caso aconteceu por volta das 3h15.
De acordo com os relatos, duas explosões acordaram todos os moradores do prédio e provocaram o estrago mostrado na foto. Há relatos de que, antes da explosão, os bandidos, fortemente armados, bloquearam o trânsito da avenida Deodoro e, depois da explosão, levaram um carro de assalto.
O local foi periciado no início da manhã. Há rachaduras nos fundos da loja. O impacto quebrou o vidro de uma das janelas no andar térreo do edifício.
As cidades do interior já foram todas saqueadas por estes bandidos, agora os grandes centros são os alvos. Nenhuma eficácia no combate à está bandidagem por parte dos governos estadual e federal. Assumi logo Bolsonaro. Aí BG ! Vc continua defendendo esse governo falido? Robson Faria
Com a saída dos 8.332 médicos cubanos que integram o programa Mais Médicos, ao menos 611 cidades brasileiras podem ficar sem médicos a partir do próximo ano, de acordo com estimativa de secretarias municipais de saúde, conforme adiantou o jornal O Globo.
O alerta foi feito neste sábado, 17, por Mauro Junqueira, presidente do Conselho Nacional das Secretarias Municipais de Saúde (Conasems). Segundo ele, os médicos cubanos foram os únicos a aceitar trabalhar em unidades de saúde localizadas nas cidades mais distantes, isoladas ou pobres do País. Junqueira afirma que dificilmente será possível substituir todos os profissionais nessas localidades, tendo em vista que os médicos brasileiros preferem trabalhar nos grandes centros urbanos.
O Conasems calcula que os médicos cubanos representam mais da metade dos profissionais contratados pelo programa, que permitiu acesso à saúde a cerca de 29 milhões de brasileiros. No País, 79,5% dos municípios (3.243 de 5.570) são beneficiados pelo Mais Médicos e os cubanos representam 90% dos profissionais que aceitaram atuar em postos de saúde em aldeias indígenas. Além disso, compõem 100% do quadro em 611 cidades.
Ora… texto tendencioso. Essas 600 cidades ja nao tinham medicos. Pq nao ha como provar que de fato sao medicos esses cubanos. Cuba nao permite testar a formacao desses profissionais escravos. E os governos petistas compactuaram colocando em risco milhares de pessoas pobres num contrato bilionario de trafico humano.
Um juiz criminal do Rio de Janeiro censurou a TV Globo em decisão liminar (provisória), ao proibir a divulgação do conteúdo de qualquer parte do inquérito policial que investiga os assassinatos da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes, informa o site G1.
A determinação é do juiz Gustavo Gomes Kalil, da 4ª Vara Criminal do Rio, e foi feita a pedido da divisão de homicídios da Polícia Civil e do Ministério Público do estado. O magistrado diz na sentença que “o vazamento do conteúdo dos autos é deveras prejudicial, pois expõe dados pessoais das testemunhas, assim como prejudica o bom andamento das investigações, obstaculizando e retardando a elucidação dos crimes hediondos em análise”.
Ele proíbe a emissora de publicar termos de declarações mesmo que as testemunhas não sejam identificadas. Também não permite que sejam divulgados procedimentos sigilosos usados em investigações e conteúdos de gravações de áudios, emails ou mensagens de vítimas, testemunhas ou investigados.
A Globo afirma que, em suas reportagens sobre o caso, evitou divulgar algo que pudesse pôr em risco as testemunhas ou as investigações.
Em nota exibida em seus telejornais, o Grupo Globo diz que irá cumprir a decisão judicial, mas irá recorrer. “[A decisão] fere gravemente a liberdade de imprensa e o direito de o público se informar, especialmente quando se leva em conta que o crime investigado no inquérito é de alto interesse público, no Brasil e no exterior”, diz a nota.
Comente aqui