O ex-governador Anthony Garotinho prestou novo depoimento nesta sexta-feira sobre a agressão que teria sofrido no presídio de Benfica, onde ficou detido logo após ser preso. O ex-governador do Rio afirmou à Polícia Civil que recebeu um bilhete com um aviso de que presos estariam tramando algo contra ele.
Garotinho, preso em novembro durante a operação Caixa D’Água, foi ouvido por agentes após pedido da defesa dele ser autorizado pela Justiça. Ele alegou que contaria “fatos novos” e foi ouvido dentro do Complexo de Gericinó, em Bangu, na Zona Oeste do Rio, após ter seu pedido para ir à delegacia negado. Seu depoimento foi curto e ele se negou a revelar o conteúdo do bilhete que teria recebido ao chegar em Benfica. Porém, declarou que o papel, sem pautas e escrito à mão com caneta azul, seria uma espécie de aviso.
De acordo com o site G1, o ex-governador contou também que, ao ser transferido da galeria A para a B, uma pessoa se aproximou como se fosse se despedir, deu um papelzinho a ele e disse: “Quando chegar lá, leia, que isso vai confortar seu coração”. Garotinho alegou ter pensado que fosse um salmo e só descobriu que não era quando leu a mensagem, já depois da transferência para Bangu. Apesar de o teor não ter sido divulgado pelo ex-governador, o papel será anexado ao processo pela defesa.
Ainda durante o novo depoimento, Garotinho pediu que a polícia ouça outros presos da galeria A de Benfica “pra saber se escutaram gritos”.
A diferença está na casa depois da vírgula, mas importa para o registro histórico: com a revisão de números feita pelo IBGE, a recessão de 2014-16 deixou de ser a mais aguda já medida no país.
Essa marca havia sido estabelecida pelo Codace, um comitê de economistas abrigado na Fundação Getulio Vargas que se dedica a determinar a duração e a intensidade dos ciclos econômicos.
O percentual foi apurado com base na série histórica de evolução do PIB divulgada um mês antes. Esses dados, porém, passam por reavaliações e ajustes periódicos, como aconteceu agora.
MENOS TRÁGICO
Com as novas contas do IBGE, o desempenho do Brasil no ano passado passou a parecer ligeiramente menos trágico –uma queda do PIB de 3,5%, em vez dos 3,6% medidos anteriormente.
No início de novembro, também já havia mudado a medida da retração de 2015, de 3,8% para 3,5%.
Dessa maneira, as novas estatísticas oficiais apontam que, do segundo trimestre de 2014 ao último de 2016, a produção e a renda do país encolheram 8,2%.
Mesmo antes dessa revisão, o epíteto de “maior recessão da história” já se mostrava questionável.
Em primeiro lugar, porque só há valores do PIB detalhados por trimestre a partir dos anos 1980. Mesmo cifras anuais só começaram a ser calculadas na década de 1940.
Adicionalmente, a metodologia de apuração passou por consideráveis mudanças nos últimos anos, tornando as comparações imprecisas.
Por fim, na recessão de 1981-83, provocada pela explosão da dívida externa brasileira, a taxa de crescimento da população era bem superior à atual –ou seja, a queda da renda por habitante era igualmente mais acentuada.
É indiscutível, de todo modo, que quatro grandes recessões se destacam na história do país desde o século 20.
A de 1930-31, decorrente da Grande Depressão norte-americana, enfraqueceu a oligarquia agrária e marcou o fim da República Velha.
Na crise da dívida externa, intensificaram-se as pressões pelo encerramento da ditadura militar; as contrações de 1989-92 e 2014-16 contribuíram decisivamente para a derrocada dos governos de, respectivamente, Fernando Collor e Dilma Rousseff.
CRISE NA DITADURA MILITAR? MENTIRA! Militares são perfeitos em tudo.
"Por fim, na recessão de 1981-83, provocada pela explosão da dívida externa brasileira, a taxa de crescimento da população era bem superior à atual –ou seja, a queda da renda por habitante era igualmente mais acentuada".
Pesquisa Ibope divulgada nesta sexta-feira (1º) mostra que o otimismo dos brasileiros em relação ao desempenho da economia teve uma forte queda e chegou em novembro ao patamar mais baixo dos últimos oito anos. Apenas 21% preveem mais prosperidade no próximo ano – metade do porcentual obtido no levantamento anterior, feito no final de 2016. Já 48% acham que permanecerá igual e para 28% haverá maior dificuldade econômica. Além disso, 86% consideram que o governo do presidente Michel Temer é corrupto. As informações são do Estado de S. Paulo.
A pesquisa aponta ainda que apenas 12% da população está conseguindo guardar dinheiro. O instituto também fez um questionamento menos específico, sobre como será o ano que vem “de maneira geral”. Para 41%, será melhor (queda de 27 pontos porcentuais em relação à pesquisa de 2016). Para 29%, será pior (os pessimistas eram 17% há 12 meses).
O levantamento do Ibope foi realizado entre os dias 20 e 27 de novembro, com 2.002 entrevistados em 142 municípios de todas as regiões do Brasil. A margem de erro estimada é de dois pontos porcentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95% – ou seja, se 100 pesquisas fossem feitas com a mesma metodologia, 95 teriam resultado dentro da margem de erro.
O Rio Grande do Norte experimenta tendência de fim da seca e chuvas acima da média em 2018. A previsão é do PhD em Meteorologia Luiz Carlos Molion, feita no II Fórum das Águas, realizado nesta quinta-feira (30), em Apodi. A estimativa do pesquisador, referência internacional em meteorologia, é que as chuvas no Estado sejam até 15% acima da média, no próximo ano.
O prognóstico de Molion não segue modelos climáticos, ao contrário de previsões mais usuais. “São ineficientes e cenários fictícios”, argumenta. Sua conclusão, sustenta, é embasada em cenários de similaridade, obtidos em dados pluviométrios dos últimos cem anos, que indicam semelhança com 1998 a 2001.
Naqueles anos, o Rio Grande do Norte também saiu de grave estiagem para boas chuvas. “Me arrisco a dizer que podem ser 15% acima da média em 2018 e 10% acima da média em 2019”, prevê Molion, que apresenta outras condições para subisidiar essa expectativa. Uma delas é a temperatura do Oceano Pacífico.
O mar, segundo ele, sofreu resfriamento e demorará a esquentar, o que deve provocar, em 2018, o fenômeno La Ninã, o qual favorece chuvas no semiárido brasileiro. E o progressivo – e ciclíco – distanciamento da Lua sobre a terra também contribuirá, já que influencia as correntes marinhas e atua na fomação de chuvas.
Caso esse cenário se concretize, o desafio para o Rio Grande do Norte, segundo o especialista, é reservar água, embora trace um cenário positivo para a próxima década. Sua palestra no Fórum das Águas, focado na sustentabilidae, foi “Perspectivas Climáticas para a Safra 2017/2018 e os próximos Dez anos para Apodi”.
“Não há perspectiva de, nos próximos dez anos, haver no Rio Grande do Norte uma seca tão severa quanto a atual”, revelou Molion, representante dos países da América do Sul na Comissão de Climatologia da Organização Meteorológica Mundial (OMM). “Claro que são previsões. Ninguém tem bola de cristal”, ressalva.
O II Fórum das Águas foi realizado no auditório do Instituto Federal do Rio Grande do Norte (IFRN) de Apodi, em parceria entre a instituição, Sebrae e Federação das Indústrias do Rio Grande do Norte (Fiern). O evento reuniu pesquisadores, produtores rurais, estudantes e debateu manejo hídrico na Chapada do Apodi.
Nessa temática, o gerente do escritório regional do Sebrae no Vale do Açu, Fernando de Sá Leitão, ministrou a palestra “Uso Sustentável da Água” e o vice-presidente da Fiern e conselheiro do Sebrae, Terceiro Melo, leu a carta do I Fórum das Águas, realizado em 2016, com diretrizes para preservar a água na região.
O ex-vice-presidente da Engevix Gerson Almada afirmou à Polícia Federal saber de uma suposta conta em Madri, na Espanha, administrada pelo lobista Milton Pascowitch, abastecida por propinas de contratos da Petrobrás, supostamente em benefício do ex-presidente Lula (PT) e do ex-ministro José Dirceu (PT). Ele ainda afirmou ter feito contratos dissimulados com o fim de pagar supostas vantagens indevidas a Dirceu. O depoimento, de junho, teve o sigilo levantado nesta sexta-feira, 01, pelo juiz federal Sérgio Moro.
Gerson Almada falou nos autos da denúncia do Ministério Público Federal sobre propinas de R$ 2,4 milhões das empreiteiras Engevix e UTC para o ex-ministro José Dirceu (Casa Civil – Governo Lula). O petista teria recebido os valores durante e depois do julgamento do Mensalão – ação penal em que o petista foi condenado.
A acusação da força-tarefa da Lava Jato foi ajuizada em 2 de maio e ainda não foi recebida por Moro. Gerson Almada pediu para falar antes de o magistrado decidir se coloca ou não os investigados no banco dos réus. Além do executivo e de Dirceu, são acusados Luiz Eduardo de Oliveira e Silva, irmão do ex-ministro; João Vaccari Neto, ex-tesoureiro do PT; e Walmir Pinheiro Santana, ex-executivo da UTC.
Kkkkk
É só aparecer algo de concreto contra os playboys de Curitiba (Vejam o depoimento de Duran) ou uma pesquisa colocando o Cara lá em cima q pipocam divagações contra ele. Provas concretas como malas, extratos, vídeos. …..nada! Apenas pedalinhos!
A esquerda é bom Jair se acostumando , poor que os podres do PMDB, PT e demais partidos que deram apoio ao PT estão sendo punidos, mais o PT é logico que esta sendo mais pois foram os mentores de tudo ! o Brasil vive hoje uma crise grande por culpa destes partidos e seus representates que meteram a mão no dinheiro do povo e tem muitos alienados que não enchergam isso , ou por pura alienação ou porque estavam mamando também!
#JAirBolsonaro 2018!!! chora esquerda!
Muitas fogueiras precisam ser abanadas pra produzir muita fumaça, uma grande "cortina de fumaça" pra desviar a atenćão da população da revelação escandalosa do Advogado Tecla Duram a respeito das negoviações criminosas de delações realuzadas por Zucolloto, amigo e padrinho de casamento de Moro, além de sócio de Rosângela Moro, esposa do juiz.
Será que passarão a semana inteira esquentando matérias sobre Lula pra desviar o foco da Globo e de Moro?
Supostamente em benefício de…
Supostas vantagens…
kkkkkkkkkkkk
Delações programadas com conteúdo combinado para ofuscar os escândalos de Temer, Gedel, Aécio eo propinoduto da Globo.
Amigo de Moro é chamado em CPI para explicar suposta propina de 5 milhões
Rede Brasil Atual
Brasília – Deputados e senadores que integram a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) da JBS estão reivindicando que na próxima semana seja convidado para depor o advogado do Paraná Carlos Zucolotto. A CPMI ouviu ontem (30), por videoconferência, o depoimento do ex-advogado Odebrecht Rodrigo Tacla Duran. Os parlamentares consideraram graves as denúncias levadas pelo advogado, que está na Espanha.
Duram revelou que o advogado Zucolotto, amigo e padrinho de casamento do juiz Sérgio Moro, pediu R$ 5 milhões “por fora” para conseguir aliviar a multa que teria de pagar, se firmasse acordo com a Operação Lava Jato.
O advogado da Odebrecht admitiu a deputados e senadores ter contratado profissionais da capital paranaense por ter sido aconselhado a colocar alguém que fosse “da patota de Curitiba” – dando a entender que podem existir acordos entre as bancas de advocacia daquela capital e a equipe da Lava Jato. “São graves os fatos e queremos ouvir a versão de Zocolotto”, disse o deputado Paulo Teixeira (PT-RS).
BG
O Vaticano vai ter muito trabalho para tornar "santos" essa corja de bandidos políticos sempre procurando uma brechinha para tentar se livrar do Maior assalto a um País comandado pelo "omi" mais honesto do mundo que se acha assim. A justiça tem que preder o mais breve possível esse meliante encantador de burros.
A dona de casa Élida Souza Matos pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) medidas protetivas contra o marido dela, o ministro Admar Gonzaga, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Élida, que chegou a se retratar de um boletim de ocorrência registrado por ela na polícia, reafirmou que foi vítima de agressão e solicitou que Admar seja proibido de entrar em contato com ela.
Em 14 de novembro, a procuradora-geral da República, Raquel Dodge, denunciou o ministro do TSE por violência doméstica e disse que houve ofensa à integridade física de Élida. Afirmou ainda que Admar exerceu intensa pressão psicológica para que ela mudasse a versão da história.
Por ser integrante de Corte superior, Admar pode ser julgado apenas no STF, onde o processo é tocado pelo ministro Celso de Mello, relator do caso. Ele ainda não tomou decisão sobre as medidas protetivas solicitadas por Élida. Ela também pediu que Admar seja obrigado a manter seu plano de saúde, em razão dos problemas que tem, e a pagar 16 salários mínimos mensais: R$ 14.992.
No minimo ele deveria ser afastado de todos os servicos enquanto as investigacoes nao fossem concluidas, caso culpado, deveria perder o emprego e ganhar uma bela e exemplar condenacao na cadeia para um homem que representa a lei no pais.
Promessas à parte, a Polícia Federal (PF) e o Ministério Público Federal (MPF) ainda não conseguiram aparar as arestas para resgatar a parceria que levou ao sucesso a Operação Lava-Jato do Paraná.
O desgaste na relação ficou mais uma vez evidente no dia 6 de novembro, quando o delegado Igor Romário, responsável pela operação em Curitiba, mandou ofício ao delegado Josélio Azevedo de Sousa, coordenador de investigações em curso no Supremo Tribunal Federal (STF). Ele reclamou que o MPF está restringindo o acesso da PF aos sistemas de contabilidade paralela da Odebrecht, que registravam propinas pagas a políticos e agentes públicos. Os sistemas estão sob a guarda do MPF, e a PF só consegue acessá-los com a presença de um representante do Ministério Público.
Segundo o delegado, a falta de acesso às informações sobre as propinas provoca “atraso desnecessário” no andamento de inquéritos que foram abertos com base nas delações dos executivos da empreiteira.
Farsa a Jato. O que era pra ser uma operação republicana de combate a corrupção no Brasil virou palco pra personagens midiáticos de um populismo penal que foi ram mitificados exatamente porque utilizaram seu poder seletivamente para punir políticos aos quais as grandes empresas de mídia fazem oposição.
Especialistas em informática participaram nesta sexta-feira (01/12) de teste público de segurança das urnas eletrônicas a serem usadas na eleição de 2018 e conseguiram decifrar arquivos internos do equipamento.
Segundo o coordenador de sistemas eleitorais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), José de Melo Cruz, é “possível” que os técnicos tenham conseguido identificar como foi o último voto registrado numa urna. A informação foi passada pela manhã, quando os testes ainda estavam sendo feitos. Os resultados só devem ser divulgados no dia 12 de dezembro.
“Eles não tiveram acesso a dados do eleitor, tiveram acesso ao ‘log’, que é aquele sistema que vai monitorando a urna e escrevendo tudo que acontece na urna eletrônica, como a caixa preta de um avião, que vai registrando todos os dados do voo. E conseguiram acesso ao RDV, que é o registro digital do voto, mas não de alterar o RDV, mas sim de observá-lo”, disse José de Melo Cruz.
“Eles conseguiram essa penetração, mas não tiveram acesso à ordem de votação e todos os votos dados naquela urna. Não conseguiram identificar os votos de todos os presentes. É possível do último voto”, completou depois, quando questionado por jornalistas.
Testes similares já foram feitos em anos anteriores. Em 2016, o TSE testou as urnas antes das eleições municipais.
BOLSONARO fala que a urna eletrônica é fraudada. Mas ele se reelegeu, na última eleição, com 500.000 votos. Assim como Flávio Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro e o outro que é vereador se perpetuam em seus mandatos.
Se questionam tanto as urnas eletrônicas, porque essa família continua se reelegendo há tantos anos?
O choro é livre!
#Bolsonaro2018. Aposto com quem quiser como será presidente eleito no primeiro turno!
Nós somos uns idiotas mesmo. Nós povo brasileiro aceitamos como normal a possibilidade de fraude em um dispositivo eletrônico altamente suspeito. Depois nos colocamos a tolerar essa realidade insana de violência, miséria e corrupção.Gilmar Mendes segue ai validando o caos com sua toga e nós pobres trabalhadores ocupados com nossas vidinhas, assistindo a banda tocar enquanto afanam nossas carteiras.
Ta vendo ai, essas urnas são muito vulneráveis mesmo, por esse motivo que Bolsonaro quer aprovar com urgencia o voto impresso em
Paralelo com essa ai, vai ter fraude novamente, não podemos deixar isso ocorrer!!!
Eles menosprezam o povo brasileiro mesmo.
Escolhem alguns profissionais fazem o teste e pronto, tudo certo, aprovado, totalmente confiável. Por favor!
Se a turma quando quer invadem a nasa e bancos, com todo sistemande segurança que eles mantêm e pagam fortunas por isso, imagine essas urnas cuja "segurança" é a chave quiptografada, fala sério.
Se essas urnas são tudo isso que o TSE diz, qual a razão dela não ser usada pelos países europeus e os EUA em suas eleições?
Acorda povo!
Dois anos atrás, a britânica Sophie Tanner virou notícia mundo afora por ter se casado com ela mesma. A modalidade de matrimônio é conhecida como “sologamia”.
Só que, no programa “This Morning”, da ITV, Sophie, moradora de Brighton (Inglaterra),confessou “ter se traído”. A britânica de 38 anos teve um “caso” com um homem identificado como Ruari Barratt, que era defensor da poligamia.
Só que o caso durou cinco meses. Ruari decidiu seguir o exemplo de Sophie e se casou com ele mesmo. Ele foi a Las Vegas (Nevada, EUA) e se uniu com o seu “eu”.
Sophie não pretende se divorciar, afirmando que o seu casamento é “para sempre”.
O casamento de Sophie com Sophie teve cerimônia com padrinhos, convidados, buquê jogado para as solteiras, festa e lua de mel.
A Prefeitura de Extremoz despejou na tarde desta sexta-feira (01), na Lagoa de Extremoz, 200 mil alevinos de tilápia, peixe de água doce tradicional na subsistência familiar dos potiguares. Os alevinos – nome dado ao peixe que recém-eclodiu do ovo – foram doados pelo Departamento Nacional de Obras Contra a Seca (DNOCS), após uma solicitação feita pelo prefeito de Extremoz, Joaz Oliveira.
Os peixes viajaram cerca de 275 quilômetros, de Caicó para Extremoz. Eles foram trazidos em um caminhão e vieram da Estação de Piscicultura Estevão de Oliveira, no município da região Seridó.
O objetivo da doação é fazer o repovoamento da Lagoa de Extremoz, que passou recentemente por um período de seca em razão da estiagem. A partir do quarto mês de idade as fêmeas já estarão prontas para a reprodução.
“Daqui a alguns meses esses peixes já estarão prontos para serem pescados pelos nossos pescadores e servirão de alimento e fonte de renda para as famílias de Extremoz. Agradeço ao DNOCS, pelo pronto atendimento à nossa solicitação e espero que essa importante parceria seja mantida”, declarou o prefeito Joaz Oliveira.
O pescador Hélio Dias falou sobre a importância da ação feita pela Prefeitura e DNOCS para as famílias do município. “Isso aqui nunca tinha acontecido e agora está acontecendo e é muito importante para os pescadores, pois nós vamos poder pescar e levar o alimento para as nossas famílias”, ressalta.
Os donos da fazenda Vitória, em Ribeirão do Largo, no sudoeste da Bahia, onde um grupo de lavradores foi encontrado em trabalho análogo à escravidão, podem ter que pagar mais de R$ 1 milhão em indenizações, conforme pede uma ação do Ministério Público do Trabalho (MPT) ajuizada nesta sexta-feira (1º). A ação pede ainda a expropriação da fazenda. Caso o pedido seja aceito, a terra vai passar a pertencer à União.
Os lavradores recebiam R$ 40 por mais de 10h de trabalho por dia. Eles também ficavam abrigados em dois alojamentos, onde não havia água, banheiro e nem energia elétrica.
De acordo com o MPT, após resgatados e levados até as casas deles, os trabalhadores receberam os valores da rescisão do contrato de trabalho, que totalizam pouco mais de R$ 45 mil. As rescisões variaram de R$ 1,9 mil a pouco mais de R$ 4 mil, e foram pagas na quinta-feira (30). Os valores correspondem aos dias trabalhados, às férias proporcionais e ao décimo terceiro proporcional, além do aviso prévio.
A ação de resgate de lavradores ocorreu na segunda-feira (27). Na ocasião, o MPT retirou da fazenda 19 homens, mas após o levantamento de dados, o órgão analisa o caso de um deles que foi identificado como um possível chefe empreiteiro.
Segundo o Ministério, o homem recrutava os trabalhadores e ainda tinha uma venda onde fornecia produtos aos lavradores e descontava o valor da compra na quantia recebida pelos trabalhadores.
Apesar do pagamento das rescisões, o órgão trabalhista entende que as vítimas também devem receber R$ 360 mil em indenizações referentes aos danos morais individuais. Cada um deve receber R$ 20 mil. O restante do dinheiro, R$ 1 milhão, será destinado ao Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT).
O MPT esclarece que a indenização pedida pelo órgão é para a sociedade, por danos morais coletivos, e também para cada uma das vítimas, por danos morais individuais. O MPT disse ainda que propôs um acordo para que a empresa quitasse imediatamente o dano moral individual, mas os advogados pediram mais tempo.
Ainda conforme apontou o órgão, o processo que envolve os donos da fazenda pede que eles tenham compromisso de cumprimento de uma série de normas de trabalho daqui em diante, caso a fazenda não seja expropriada, e para as outras terras que são administradas por eles.
Cadê a galera que quer acabar com Ministério Público do Trabalho? Tempos sombrios que estamos passando no Brasil, a próxima vítima será acabar com o Procon. Ainda tem gente engolindo o pato amarelo.
Em vídeo divulgado na noite desta sexta-feira (1º), o presidente Michel Temer disse que o Brasil está “deixando para trás a recessão” e que está trabalhando para convencer parlamentares a aprovar a reforma da Previdência.
Ele também anunciou a transferência de R$ 2 bilhões extras para municípios.
“Vamos fechar 2017 no positivo, deixando para trás a recessão. É uma grande vitória.”
Ele comemora o resultado do PIB (Produto Interno Bruto), que cresceu 0,1% no terceiro trimestre.
O resultado, divulgado nesta sexta-feira (1º), está um pouco abaixo do previsto pelos analistas, que esperavam uma alta de 0,3%. Entretanto, o IBGE revisou o desempenho do PIB em trimestres anteriores, puxando para cima o resultado da economia no acumulado do ano.
“Comemoramos também, aqui a notícia é para todos, o PIB positivo, que acaba de ser divulgado. Como vocês sabem, o PIB é a soma de todas as riquezas produzidas pelo País, que é fruto do trabalho de todos os brasileiros”, diz Temer.
“Os números mostram que recuperamos os investimentos. É o primeiro resultado positivo depois de mais de três anos. E por que isto é importante? Porque quando os empresários investem, a economia aquece e surgem os empregos”, afirma o presidente.
Ele também cita a queda no desemprego, que recuou para 12,2% no trimestre encerrado em outubro, segundo o IBGE. A taxa no trimestre imediatamente anterior, encerrado em julho, havia sido de 12,8%.
“De agosto a outubro mais de 868 mil pessoas conseguiram um emprego. E o valor dos salários está, em média, 4,6% mais alto do que no ano passado. É mais renda mensal para todas as famílias”, afirma Temer.
No entanto, quase 100% das vagas geradas no setor privado neste ano foram informais, segundo análise do IBGE baseada nos dados extraídos da pesquisa Pnad Contínua.
Ao dizer que começa dezembro com boas notícias, Temer afirma que “graças à melhoria dos resultados econômicos, estamos transferindo R$ 2 bilhões a mais para os municípios”.
“Os prefeitos pagarão o 13º salário e poderão fechar as contas de 2017 com mais tranquilidade”, diz o presidente no vídeo.
“A realidade é esta: nossa economia cresce, a inflação e os juros caem, incentivando a produção e o consumo. E tudo isso ocorre exata e precisamente porque tivemos coragem de fazer as reformas necessárias. Produzimos mais mudanças do que qualquer governo do passado recente. Estamos transformando o Brasil”, afirma um entusiasmado Michel Temer.
EI MAMÃE ME ACORDE, VOCÊS ACREDITAM NESSA CONVERSA. PIB MELHOROU POR QUE?
BANDO DE POLITICOS SEM FUTURO, EU SÓTENHO MEDO E DA QUEDA QUE ISSO CAUSA. DE 2000 ATÉ HOJE TUDO É MUITO, MAIS MUITO MESMO FICTICIO. NADA É PRA VALER UM A JUDANDO O OUTRO E CORRENDO POR FORA. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul decidiu nesta sexta-feira (1) que os réus no processo do incêndio da Boate Kiss, em 2013 em Santa Maria, na Região Central do Rio Grande do Sul, não serão julgados por votação popular, já que o crime doloso, ou seja, intencional, foi desconsiderado. O Ministério Público, que sustentava a ocorrência de dolo, vai recorrer da sentença.
A decisão foi originada em um recurso, impetrado pelas defesas de Elisandro Spohr e Mauro Hoffmann, sócios da boate, e Marcelo Santos e Luciano Bonilha, integrantes da banda que tocava durante a festa. A tragédia vitimou 242 pessoas em janeiro de 2013.
O julgamento ocorreu nesta sexta-feira (1), no 1º Grupo Criminal do Tribunal de Justiça do RS, em Porto Alegre, com a presença dos familiareas das vítimas. Oito desembargadores compõem o grupo. A votação ficou empatada, o que beneficia os réus, ao extinguir a votação do júri.
O relator do processo, desembargador Vitor Luís Barcelos, desclassificou a acusação de crime doloso. “Assumir o risco é algo mais do que ter consciência do risco. Mas consentir com o resultado que venha a ocorrer”, disse em seu voto. Outros três magistrados o acompanharam.
O assistente de acusação, Pedro Barcelos Júnior, pontuou que os proprietários aceitaram o risco de botar fogo na boate, risco esse que foi reforçado pela conduta dos músicos. “Botaram mais de 1 mil pessoas lá. A boate tinha limite de 700. Se os proprietários tivessem respeitado o limite, não morreria ninguém”, afirmou.
Por isso, ele defendeu que os réus devem ser julgados por crime com dolo. “E quem julga crimes dolosos, contra a vida, é a sociedade. Vamos deixar ela dar esse julgamento. Não vamos tirar do povo o direito de dar o seu parecer”, completou.
Já o procurador do Ministério Público, Silvio Munhoz, votou pela ocorrência de dolo. “Só o somatório desses autos configura culpa, ou dolo. A prática desses fatos naquele ambiente, naquela circunstância é realmente um absurdo, uma teremiradade”, diz.
Advogado de Elisandro Spohr, Jarder Marques disse na sessão que todas as providências relacionadas à notificação dos bombeiros, em setembro de 2012, foram tomadas. Alegou ainda que o réu não tinha conhecimento do uso de fogos de artifício durante o show. Por fim, pontuou: “Há um sentimento de injustiça por [o réu] estar sendo tratado como o único a responder pela tragédia”, disse Jader. Segundo ele, os agentes públicos envolvido na liberação do local também têm responsabilidade.
O que diz a Associação das Vítimas da tragédia
O presidente da Associação das Vítimas da Tragédia de Santa Maria (AVTSM), Sérgio Silva, lamentou a decisão. “Infelizmente eu já não esperava muito”, diz ele. “Ao invés de julgar o fato, julgam os atos dos familiares, e depois dizem que estavam sendo técnicos. Que justiça é essa?”, questionou.
O que diz o Ministério Público
O procurador-geral do estado, Fabiano Dallazen, criticou o resultado da votação. “Não nos conformamos com esta decisão do Tribunal de Justiça. Por isso, vamos percorrer todas as instâncias judiciais necessárias para revertê-la e levar os acusados a julgamento pelo tribunal popular.”
O coordenador do Centro de Apoio Criminal, Luciano Vaccaro, disse acreditar que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) vai acolher o recurso. Segundo ele, desde o início do processo o MP defende que houve dolo. “A condenação deve ser por homicídio doloso, temos a convicção disso.”
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), mandou nesta sexta-feira (1º) soltar, pela terceira vez, o empresário do setor de ônibus do Rio de Janeiro Jacob Barata Filho e o ex-presidente da Federação das Empresas de Transportes de Passageiros do Estado do Rio (Fetranspor) Lélis Teixeira.
Gilmar Mendes já havia determinado em agosto, por duas vezes, que os dois fossem soltos. Mas decisões judiciais os levaram à prisão novamente.
Barata Filho e Lélis Teixeira são alvos da Operação Ponto Final, um desdobramento da Lava Jato no Rio de Janeiro.
Os dois são suspeitos de envolvimento em um esquema de corrupção que atuou no setor de transportes do RJ, com a participação de empresas e políticos do estado, que teria movimentado R$ 260 milhões em propina.
Operação Cadeia Velha
No mês passado, Jacob Barata Filho e de Lélis Teixeira foram presos novamente, na Operação Cadeia Velha, que apura os crimes de corrupção, associação criminosa, lavagem de dinheiro e evasão de divisas na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj).
Nesta mesma operação foram presos, por exemplo, o presidente da Alerj, Jorge Picciani (PMDB), e o filho dele, o empresário Felipe Picciani.
Ao analisar o pedido de liberdade, Gilmar Mendes afirmou que a prisão, determinada pelo Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2), de segunda instância, foi decretada após decisão da Segunda Turma do próprio STF, de outubro, que substituiu a prisão por medidas alternativas, especialmente o afastamento deles das empresas e de entidades do transporte público.
“Os indicativos são de que a falta de avaliação da decisão do Supremo Tribunal Federal não decorre de simples omissão. No ponto em que determinou a prisão preventiva do ora paciente, a decisão do Tribunal Regional Federal sugere o propósito de contornar a decisão do STF”, escreveu o ministro.
A nova prisão foi determinada pelo TRF-2 porque, em busca e apreensão na casa de Jacob Barata Filho, foram encontrados documentos sugerindo que ele continuava operando em empresas de transporte, o que descumpriria a determinação de se afastar do setor.
Quando a OAB vai vestir a toga e ir para cima deste meliante ele faz o que quer e ninguém faz nada
Aí uma pessoa toma uma atitude mais relevante
Talvez aí vai até ter pena de morte para essa pessoa
E isso que a justiça quer ????
Ele é impedido no caso do BARATA e ninguém liga
Tem ligações familiares com eles sim
Ah, a OAB. Perdeu a razão de ser desde os primórdios da Era Petralha. Falta moralidade à OAB para indignar-se contra um STF composto de maioria indicada pelo PT. Falta ombridade à OAB que assiste passivamente a destruição institucional do país. Que não se rebela contra as mordomias absurdas concedidas a juízes, procuradores e membros do ministério público. A OAB se autogarroteou, reduziu-se a pó de traque. É hoje uma entidade reduzida à luta corporativista e salarial, em flagrante descompasso com os interesses urgentes da sociedade.
É o pior ministro q existe no supremo. Tomara q se aposente logo
Acalme-se, ainda faltam nove anos para ele se aposentar pela compulsória. E ainda assim há risco (em matéria de STF, sempre há) de sermos traídos pelo deslocamento do sujeito.
Dizem que todo juiz se acha Deus, esse se acha o Deus dos Deuses. Vive de criticar as decisões dos outros ministros e só ele está certo, o pior é que tem a ajuda de dois outros, Tofoli e Lewandowski, que são dois PTistas doentes.
Rabo preso é o nome disso. STF uma vergonha nacional. Esses veinhos previsa serem trocados urgente, deveriam fazer uma prova pra entra no STF e não serem nomiados por políticos. Aliás Que moral tem esses ex presidentes? Não pode dar bons frutos essas indicações, tá aí pra todo mundo vê.
Piada, quando os membros do judiciário (STF), Governo e Congresso afirmam que vivemos num 'Estado de Direito Democrático ". O sujeito é preso e solto várias vezes. Leis não são cumpridas, punições banais, desobidiência total a ORDENS JUDICIAIS ( ALERJ). Os defensores do tal "politicamente correto" ainda declaram que as Instituições do Estado Democrático de Direito funcionam. Palhaçadas….
Sabe aquelas pessoas que você olha e pensa “um casalzão desses, bicho”, com um misto de admiração e inveja? Atingir o mesmo grau de intimidade, cumplicidade e harmonia que eles não é uma tarefa difícil. Na verdade, o que esses casais mais prezam na vida é a descomplicação na hora de lidar com o relacionamento. Para terem um dia a dia mais leve, eles optam por não tomar várias atitudes. Veja alguns exemplos:
Não desrespeitam os espaços individuais um do outro
Em casais equilibrados, cada um tem seu momento de fazer suas coisas, se dedicar a um hobby, praticar o esporte que gosta, conversar com os amigos, etc. “Essa horinha da individualidade fortalece o par naquilo que ele mais gosta, mesmo que o outro não veja graça naquilo. As pessoas se escolhem para viver juntas, mesmo sendo muito diferentes uma da outra. É por isso mesmo que se escolhem, mas depois de um tempo acham complicado que o outro queira coisas diferentes. Casais felizes se respeitam como são e dão espaço um ao outro para que se desenvolvam como seres humanos”, explica a terapeuta de casais e de família Gisela Castanho, de São Paulo (SP).
Não precisam que um faça o outro feliz
Segundo Luciano Passianotto, psicoterapeuta e terapeuta de casais, de São Paulo (SP), casais felizes entendem que a felicidade está nas suas experiências individuais, sejam elas num bom livro, tocar violão, surfar, curtir seu trabalho, visitar um lugar diferente, experimentar uma nova comida, etc. “E, além de aproveitarem seus prazeres, entendem que o outro tem os seus, mesmo que isso signifique a abdicação de algum tempo juntos”, diz o especialista.
Não passar tempo remoendo o passado e desenterrando assuntos já resolvidos
Casais saudáveis e bem resolvidos não trazem para o presente histórias de outras relações ou desejos que possam atrapalham o momento. Sentir ciúmes do passado ou ficar contando para o par detalhes de romances anteriores é uma bobagem muito grande. O relacionamento atual tem determinadas qualidades; o anterior, outras qualidades. O mesmo vale para os problemas e defeitos dos parceiros. Pessoas maduras emocionalmente entendem que o melhor a fazer é desfrutar da escolha que fizeram no momento presente.
Não lavam a roupa suja em público
Não é novidade para ninguém que todo casal se desentende de vez em quando, mas brigar na frente de outras pessoas gera constrangimento para ambas as partes. “E, no fim das contas, além do motivo real do conflito, os dois acabam discutindo ainda mais por causa da vergonha pela exposição gratuita, gerando novas mágoas”, comenta a psicóloga Ellen Moraes Senra, especialista em terapia cognitivo-comportamental, do Rio de Janeiro (RJ). O melhor a fazer, segundo a “cartilha” dos casais felizes, é aguardar uma ocasião em que estejam a sós – e, de preferência, calmos – para acertar suas diferenças e chegarem a um acordo (porque fazer as pazes acintosamente em público só é bonitinho em comédias românticas, e olhe lá).
Não separam o dinheiro
Não existe o “seu dinheiro” e o “meu dinheiro”, e sim “o nosso dinheiro”. A despesa passa a ser conjunta, assim como os ganhos, pois os dois administram a casa juntos e dividem as contas de modo igualitário. E, como via de regra os casais felizes também sempre se vêem às voltas com objetivos em comum, provavelmente contam com um orçamento que permite economizar para tirar seus sonhos do papel.
Não desconfiam um do outro nem provocam ciúmes
“Se há maturidade emocional, o casal se sente seguro e vive com harmonia, alegria e sinceridade”, fala Sandra Samaritano, psicóloga e terapeuta de casais, de São Paulo (SP). “Já aquele casal que vive cobrando e se magoando, em que um dos dois ou ambos estão sempre ansiosos por causa de ciúmes, desgasta a relação em raivas e vinganças. Ao longo do tempo, as pessoas vão se distanciando ou adoecendo por ansiedade e angústia. A infelicidade de um provoca a infelicidade do outro e um círculo vicioso se instala, onde todos saem perdendo”, pontua Gisela.
Não boicotam os planos um do outro
Casais que vivem bem entendem as aspirações e os desejos alheios, compreendem seus planos e se dedicam, ajudando, quando possível, na conquista dos objetivos. “Os dois agem como se a realização de um seja uma concretização que vá gerar um progresso aproveitável a ambos e, portanto, ao relacionamento como um todo”, diz Luciano. Quando se apoia o sonho do outro, as relações são mais saudáveis.
Não precisam ostentar seu amor em redes sociais
Overpost de viagens ou passeios românticos, assim como textões com declarações de amor, não são muito a cara dos casais felizes de verdade. É claro que nem todo par que ostenta sua relação no Facebook ou no Instagram vive uma rotina bem diferente longe das redes sociais. A questão é que os casais 100% realizados não têm tanta necessidade de se expor e prefere manter seus momentos gostosos, literalmente, a dois. “As pessoas, às vezes, fazem isso para obter status ou aprovação de um meio no qual desejam ser inseridas, mas isso não é nem um pouco saudável. Em muitos casos aquelas pessoas mal conversam, não tem olho no olho. Casais felizes são pessoas com menos likes e mais beijos, abraços e sorrisos reais. Há mais privacidade, intimidade, toques reais, carinhos e muito mais”, afirma Lívia Marques, psicóloga organizacional e clínica, com foco em terapia cognitiva-comportamental, do Rio de Janeiro (RJ).
Diga-me como se chamas e te direi quem és. O IBGE divulgou o levantamento nacional de nomes brasileiros. O top 5 não poderia ser mais previsível: Maria é o nome mais comum (são mais de 11 milhões delas), seguido de José, Ana e João e Antônio. Na outra ponta da tabela, porém, é que estão os registros mais interessantes. Temos 130 mil nomes diferentes que nos avisam: entre os brasileiros existem Madonnas, Einsteins, Zeldas e Vaders.
Prince, por exemplo, pode até ter falecido no início de 2016, mas ainda está presente no Brasil. Não em forma de música, mas de pessoas mesmo: 220 deles – sendo 27 mulheres –, para ser mais exato. Também temos 113 Djavans e 245 Cazuzas. Os RGs também têm espaço para os eruditos. Apesar do orgulho dos austríacos, podemos dizer que não tivemos um, mas 113 Beethovens. E os que preferem as divas do pop podem dizer que são do mesmo país que 386 Rihannas.
Aparentemente, a literatura também é um fator que pesa na hora de fazer o registro da criança. São mais de 88 mil Iracemas, apesar da popularidade estar caindo – na década de 1950 o nome teve seu momento de hit, eram quase 21 mil mulheres homenageando a índia de José de Alencar. Em 2000, o número caiu para 488. Mais juvenis, as Emílias também marcam presença com 51 mil crianças registradas – a maioria delas no Paraná. Também são 21 Capitus que, independentemente de terem traído ou não, são compatriotas de 92 Hermiones e de 29 Hamlets.
A disputa de Senna e Schumacher talvez seja mais acirrada nos cartórios do que realmente foi na pista. Os dois pilotos estão tecnicamente empatados, ambos na casa dos 30. O brasileiro com 36, quatro a mais do que o alemão, garantindo a pole por enquanto. No futebol, por outro lado, o Brasil perde mesmo. Temos 112 Pelés, contra 165 Maradonas, nenhum vindo da Argentina – a maior parte deles nasceu no Maranhão.
Além dos já citados homônimos do criador da Teoria da Relatividade, o Brasil também conta com mais de 9 mil Newtons, 480 Darwins, e 187 Lavoisiers. Aliás, vale o registro: as coisas se perdem, sim, no mundo do químico francês. Na década de 1970, o nome alcançou 42 novas crianças (o ápice), mas desde os anos 1990 ninguém foi batizado assim.
Preocupante mesmo, na verdade, é o fato de termos 188 Hitlers com direito a CPF – sendo que 24 deles foram registrados a menos de 20 anos. Todos nascidos no sudeste do país. Por outro lado, temos 64 Gandhis (e outros 43 Gandis) para dar uma equilibrada. Menos mal.
Comente aqui