Os candidatos ao governo que disputarão as eleições em 2018 terão o um limite para gastos, de acordo com a criação do Fundo Especial de Financiamento de Campanha(FEFC). Dessa forma, o valor está fixado em R$ 5,6 milhões. As informações constam no Diário Oficial da União.
Confira abaixo, o limite fixado para senador e deputados federal e estadual:
Senador: R$ 3 milhões
Deputado Federal: R$ 2,5 milhões
Deputado estadual: R$ 1 milhão
O Tribunal de Justiça do RN determinou o sequestro de R$ 4,4 milhões das contas do Instituto de Desenvolvimento Econômico e Meio Ambiente do RN (Idema) para o pagamento de credores de precatórios.
A decisão do presidente do TJRN, desembargador Expedito Ferreira, é baseada na informação da Divisão de Precatórios do Tribunal de que a autarquia vem descumprindo sua obrigação constitucional, por não efetuar o pagamento dos Instrumentos Precatórios Requisitórios (IPRs) vencidos. O montante da dívida é de R$ 4.439.878,55, valor agora sequestrado.
Após a autuação do incidente de bloqueio e sequestro de valores, o Idema foi oficiado para pagamento do débito no prazo de 30 dias, tendo deixando transcorrer o prazo sem apresentar justificativa pelo não pagamento. O Ministério Público Estadual opinou pelo deferimento do pedido de sequestro.
“Estando evidenciado o descumprimento, por parte do IDEMA – Instituto de Desenvolvimento Econômico e Meio Ambiente do RN, do disposto no art.100, §§ 5º e 6º da Constituição Federal, por não efetuar o pagamento dos precatórios no lustro constitucional, mesmo após notificado para tanto, cumpre proceder ao sequestro dos valores devidos”, diz a decisão do desembargador Expedito Ferreira.
TJRN
O Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) manteve, nesta segunda-feira, a prisão dos empresários Joesley e Wesley Batista, donos da JBS, em um inquérito que investiga a utilização de informações privilegiadas sobre sua delação premiada para operar no mercado financeiro. A decisão foi tomada pela Quinta Turma do tribunal, que negou, por unanimidade, um habeas corpus pedido pela defesa dos dois.
Como pode isso? Eles são alinhados com o PT e vão ficar presos? Então é perseguição política, inconformismo das elites (opa, eles são elites), insatisfação com a classe operária (eita, são bilionários, graças aos recursos recebidos do BNDES no governo do PT), enfim, não podem ficar presos, cadê as provas? Não existem provas? Qual a razão desses coitadinhos do povo estarem atrás das grades? è coisa de tribunal de exceção, isso é arbitrariedade jurídica, não pode, tem que soltar, assim como, o cumpanheiro perseguido José Dirceu, todos do PT livres. Quando vão prender Aécio?????
Dupla sertaneja de picaretas.
Ao menos 25 barragens espalhadas por oito Estado brasileiros estão com estrutura comprometida e precisam de reparos para evitar danos em possíveis acidentes.
O diagnóstico faz parte do Relatório de Segurança de Barragens 2016 da ANA (Agência Nacional de Águas), obtido pela Folha. Esse é o primeiro relatório feito após o desastre da barragem da Samarco, em Mariana (MG), que resultou no maior desastre ambiental do país e deixou 19 mortos em Mariana (MG).
Para identificar as barragens com problemas, a ANA ouviu 43 órgãos de fiscalização estaduais e federais. Destes, nove responderam e apontaram 25 barramentos com danos estruturais que afetam a segurança.
“Obviamente que é um número subdimensionado. Há barragens que não foram alvo de uma análise crítica feita diretamente pelo fiscal, que muitas vezes contradiz as informações dadas pelo empreendedor da barragem”, afirma Alan Vaz Lopes, superintendente-adjunto de fiscalização da agência de águas.
Das 25 barragens, 16 são públicas e 9 privadas, sendo a maioria ligada ao agronegócio. Nenhuma delas tem relação com mineração ou geração de energia. Em Alagoas, por exemplo, são sete em usinas de açúcar e álcool que estão comprometidas.
A Usina Seresta, em Teotônio Viela (AL), tem quatro barragens com vertedores insuficientes, que carecem de ampliação. O vertedor é a estrutura da barragem projetada para a água escoar em caso de uma cheia extraordinária.
Já a barragem de Canoas, na Usina Santa Clotide, em Rio Largo (AL), possui problemas de erosão no vertedor com chance de rompimento. A recuperação foi estimada em R$ 400 mil.
Entre as barragens públicas, a maioria é de reservatórios de água ou açudes –sendo a maior parte no Ceará, onde os órgãos de fiscalização apontaram nove com estrutura comprometida. Destas, sete são geridas pela Companhia de Gestão dos Recursos Hídricos, responsável pela gestão da água bruta no Estado.
Em nota, o órgão informou que os problemas de cinco barragens já foram solucionados com investimentos de R$ 420 mil e que as obras para as de Tijuquinha e Cupim estão em fase de licitação.
A barragem no Ceará que mais precisa de reparos, contudo, pertence à Prefeitura de Potangi. A estrutura de Pau Preto possui erosões, afundamentos, buracos, árvores em meio aos canais de aproximação e restituição. O custo da recuperação foi estimado em R$ 496 mil –é o maior valor entre as 25 barragens com problemas estruturais.
No RN aparece duas barragens com estrutura que precisa de reparos imediatamente. São as barragens Marechal Dutra(Gargalheiras), em Acari e a Barragem Passagem das Traíras em Jardim do Seridó.
Com informações da Folha SP
Já era pra ter tomado alguma iniciativa.
Agentes das Forças Armadas voltaram à Rocinha, na Zona Sul do Rio de Janeiro, no começo da manhã desta terça-feira (10) para auxiliar policiais em uma ação dentro da comunidade. As tropas chegaram à comunidade por volta das 5h40. Às 6h, alguns militares já estavam na delegacia da Rocinha. No mesmo horário, um comboio atravessava o Túnel Rebouças em direção à favela. O Comando Militar do Leste confirmou a participação do Exército e das outras forças e uma operação da Secretaria de Segurança na região.
G1/RJ
A agência de classificação de risco Moody’s alterou a perspectiva do sistema bancário brasileiro de estável para negativa e afirmou que o movimento reflete o risco de que as incertezas políticas possam causar deterioração adicional dos fundamentos financeiros dos bancos, em especial os riscos de ativos e a rentabilidade.
Embora a agência espere a continuidade da recuperação econômica brasileira, apoiada pela inflação mais baixa e pelos cortes na taxa de juros, “o crescimento permanecerá fraco”. A Moody’s prevê o Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro em 0,5% neste ano e em 1,5% no próximo ano. “Em consequência, embora os bancos estejam saindo da recessão econômica, com risco de ativos administrável, não antecipamos uma redução material na inadimplência”, afirmou.
Para a Moody’s, apesar do alívio que a inflação e os juros mais baixos ofereçam à capacidade de pagamento dos tomadores, “a inadimplência seguirá alta nos próximos 12 a 18 meses devido aos níveis ainda elevados de desemprego e resultados corporativos fracos”.
Estadão
Essa agencia sabe de nada. Bancos em risco? No Brasil? Lucram BILHOES.
A alemã Mercedes-Benz anunciou nesta segunda-feira (9) que fará um investimento de R$ 2,4 bilhõesem suas fábricas de caminhões e ônibus no Brasil. Não foi um movimento isolando. Desde março, oito montadoras, incluindo a Mercedes-Benz, comunicaram que vão colocar no pais quase R$ 15 bilhões até 2022.
Os investimentos representam uma reversão nos ânimos de um setor que sofreu um duro baque na crise. Entre 2013 e 2016, houve queda 42% na produção de automóveis, comerciais leves, caminhões e mais de 35 mil postos de trabalho foram fechados.
O setor automotivo brasileiro saiu de um patamar de 3,7 milhões de unidades produzidas em 2013 para 2,2 milhões em 2016. As perspectivas mais positivas são de uma recuperação tênue em 2017, com a produção indo a 2,7 milhões de unidades, segundo a Anfavea (Associação Nacional dos Fabricantes de Veículos Automotores).
A previsão da Mercedes é fazer os investimentos entre 2018 a 2022 para modernizar as fábricas de São Bernardo do Campo (SP) e Juiz de Fora (MG) e desenvolver novos produtos e tecnologias.
A última vez em que a empresa anunciou investimento semelhante foi em 2010, quando destinou cerca de R$ 2,5 bilhões para um período de cinco anos.
FOLHAPRESS
POR JOSIAS DE SOUZA
O processo sobre medidas cautelares a que estão sujeitos os congressistas que respondem a inquéritos criminais tornou-se um manancial de contradições. Foram anexados aos autos pareceres antagônicos da Advocacia-Geral da União e das assessorias jurídicas da Câmara e do Senado. A encrenca será julgada nesta quarta-feira pelo Supremo Tribunal Federal. O resultado terá influência direta sobre o caso do tucano Aécio Neves, afastado do mandato e proibido de sair de casa à noite.
Em textos encaminhados ao Supremo no ano passado, AGU, Câmara e Senado reconheceram que congressistas sob investigação criminal poderiam, sim, sofrer sanções cautelares. Em novos pareceres, anexados aos autos na semana passada, os três órgãos dão um cavalo de pau jurídico. Sustentam agora que punições cautelares alternativas à prisão, previstas no artigo 319 do Código de Processo Penal, simplesmente não podem ser aplicadas contra deputados e senadores.
Determinada por Michel Temer, a meia-volta é mais radical no caso da AGU. No primeiro parecer, de junho de 2016, a Advocacia-Geral da União não só reconhecia os poderes do Supremo para punir cautelarmente congressistas, como dizia que tais punições não dependiam do aval do Congresso. As assessorias jurídicas da Câmara e do Senado sustentatavam naquela ocasião que as sanções previstas no Código Penal, quando aplicadas contra deputados e senadores, teriam de ser submetidas em 24 horas ao plenário da respectiva Casa legislativa, que poderia manter ou rever a punição.
O processo em que a AGU, a Câmara e o Senado se desdizem escancaradamente nasceu de uma ação direta de inconstitucionalidade movida por três partidos: PP, PSC e SD. A ação foi ajuizada em maio de 2016, dias depois de o plenário do Supremo ter aprovado, por unanimidade, a suspensão do mandato do então deputado Eduardo Cunha e o consequente afastamento dele da Presidência da Câmara. Aliados de Cunha, os partidos pediam que o Supremo reconhecesse que as punições cautelares contra parlamentares precisam ser obrigatoriamente submetidas à Câmara ou ao Senado.
Relator do processo, o ministro Edson Fachin o mantinha na gaveta até a semana passada. Ali permaneceu por um ano e quatro meses. Foi içado à pauta de julgamento a pedido da presidente do Supremo, ministra Cármen Lúcia. Ressurgiu em meio a uma pressão do Senado, que ameaça descumprir a decisão da Primeira Turma do Supremo que determinou, por 3 votos a 2, a suspensão do mandato de Aécio Neves, a entrega do seu passaporte, a proibição de falar com outros investigados e o recolhimento domiciliar noturno.
A ação que o Supremo julgará nesta quarta não trata especificamente do caso de Aécio. O grão-tucano ainda não havia sido alvejado pelas delações da JBS. Mas o processo só saiu da gaveta por causa de Aécio. Punido, o senador tucano ganhou a solidariedade instantânea de outros clientes de caderneta da Lava Jato —entre eles Renan Calheiros, Romero Jucá, Jader Barbalho e Fernando Collor. Dependendo do resultado do julgamento desta quarta, o plenário do Supremo pode desautorizar a punição imposta a Aécio pela Primeira Turma da Corte.
Para salvar Aécio, o Supremo terá de fazer uma ginástica interpretativa semelhante à que foi feita pela AGU, pela Câmara pelo Senado. De saída, os ministros teriam de explicar por que abrirão mão agora de um poder que exerceram em sua plenitude em maio do ano passado, ao afastar Eduardo Cunha do mandato num julgamento unânime. Há quatro meses, o próprio Aécio já tivera o mandato suspenso por meio de decisão monocrática (individual) do ministro Edson Fachin.
O processo contra Aécio foi redistribuído para outro ministro: Marco Aurélio Mello. Em decisão liminar (provisória), Marco Aurélio cancelara as punições a Aécio, restituindo-lhe o mandato. Submetida ao colegiado da Primeira Turma, composto de cinco ministros, a liminar foi revista. Por 3 votos a 2, os magistrados ressuscitaram as punições contra Aécio, adicionando a elas o recolhimento noturno, também previsto no rol de sanções alternativas à prisão anotadas no artigo 319 do Código Penal.
Apinhado de investigados, o Senado tomou as dores de Aécio. E ameaçou derrubar as punições sofridas pelo colega tucano. Sob atmosfera de curto-circuito institucional, Cármen Lúcia, a presidente do Supremo, levou a ação dos partidos aliados de Cunha à pauta. Fez isso para oferecer aos seus colegas de tribunal um pretexto para se reposicionar em cena. É contra esse pano tisnado pelo oba-oba pró-investigados que AGU, Câmara e Senado anexaram ao processo pareceres em que subvertem até o brocardo: em vez de ‘Dura Lex, sed lex’ (a lei é dura, mas é lei), agarram-se ao ‘Dura Lex, sed latex’ (a lei é dura, mas estica).
NINGUÉM VAI COMENTAR, SE INDIGNAR OU EXIGIR JUSTIÇA?
Há, Aécio é um "Bichinho de Estimação" dos Tucanos, que Gilmar mendes e Moro tomam conta com amor e carinho.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A cada dia a cara de pau altera as decisões para favorecer os "seus amigos" e perseguir os "inimigos".
Nossas Instituições mergulharam num obscurantismo vergonhoso, onde a pessoalidade assumiu uma vertente digna de nojo e repúdio de quem esperava que a Constituição Federal de 88 pudesse nos colocar no caminho do Estado de Direito bafejado pela Igualdade e Justiça Social.
O Estado de S.Paulo
Em meio à tramitação da segunda denúncia contra o presidente Michel Temer, lideranças governistas no Congresso lançaram uma nova ofensiva para apresentar à base aliada uma proposta mais enxuta da reforma da Previdência. A estratégia é colocar o texto em votação no plenário da Câmara em novembro, após a análise da denúncia.
O grupo está preparando um texto alternativo (ou emenda aglutinativa) ao parecer do deputado Arthur de Oliveira Maia (PPS-BA) que foi aprovado em maio em uma comissão especial da Casa. Vice-líder do governo na Câmara, o deputado Beto Mansur (PRB-SP) diz que a emenda deve se concentrar em três mudanças: idade mínima de aposentadoria, tempo mínimo de contribuição e uma regra de transição para quem já contribui hoje com a Previdência.
Leia na integra:
Deputados querem votar Previdência mais enxuta
o Globo
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da silva fez um discurso inflamado e com cara de pré-campanha na noite desta segunda-feira. Embora tenha admitido que está “lascado” porque todo dia um novo processo surge contra ele, segundo ele as acusações são “mentiras”. O ex-presidente disse que não quer absolvição, mas um pedido de desculpas do juiz Sergio Moro, que o condenou a nove anos de prisão pelo caso do tríplex do Guarujá. Para o ex-presidente, há um objetivo orquestrado para evitar que ele seja candidato à Presidência em 2018. Ele avisa, no entanto, que não tem medo. Além do caso do apartamento no Guarujá, em que já foi condenado, Lula também é réu em outras seis ações penais.
— Eu sei que eu tô lascado, todo dia tem um processo. Eu não quero nem que o Moro me absolva, eu só quero que ele peça desculpa. Eles estão mexendo com uma pessoa que tem como legado respeitar as pessoas, eu sempre respeitei os de baixo e os de cima. Agora, não tenho medo, e não posso aceitar as mentiras que a Polícia Federal contou a meu respeito, não posso aceitar as mentiras que o Ministério Público contou e não posso aceitar o juiz Moro ter aceito as mentiras e ter feito o julgamento que fez — discursou.
No auditório lotado de militantes e simpatizantes que participavam do Seminário de Educação Pública, Lula foi aplaudido quando disse que não podem impedi-lo de ser candidato, e fazerem com isso toda a população brasileira sofrer. Segundo o petista, não adianta barrarem sua candidatura a um terceiro mandato à frente do Palácio do Planalto, pois ele continua sendo um forte cabo eleitoral.
nao e so o inocente nao e toda a politicagem que tem o nosso pais vamos fazer eleiços gerais sem nem um politico com mandato e sem direito a releiçao .fazer ladroes novos e sem experiencia para que tres senadores 513 deputados corta a metade que funciona muito melhor do que esta babozeira que ai esta meu povo
O companheiro deve ter errado porem se for fazer uma tabelinha dos pros e dos contra tenho certeza que no caso fe Lula as virtudes superam em muito os defeitos.
A diferença do número de comentários nesse post demonstra que um Lula incomoda muita gente. Pois no post comentando sobre Aécio não tem nenhum comentário ainda.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Lula é um.fenômeno mesmo. Olha a quantidade de gente comentando….enquanto isso os textos das malas de dinheiro q dariam pra comprar 10x o patrimônio de Lula, os textos do golpista comprando todo congresso ficam desertos….
Haja hipocrisia e mau caratismo
Amém.. fiel seguidor da seita do honestíssimo, cujo nome ninguém pode falar pois não é dele e sim de Marisa Letícia. Amém…
Gedelzinho é cria de Lula viu? Não esquece disso. A mesma situação vale pros que estão governando o país hoje. PT e PMDB sempre foram juntos e misturados durante os últimos 13 anos.
Gente vamos fazer uma seguinte avaliaçao todos estao mentindo (PF.MPF.Juiz Federal todos os delatores q antes eram de sua total confiaçao ),perai isso seria ser igenuo demais nao sejamos bobos por favor…
Após ouvir, ler os últimos discursos desse cara, eu chego a conclusão que durante o período que ele sentou na cadeira de presidente, nós não tínhamos um presidente e sim uma figura decorativa. Durante o primeiro governo, ocorreu o mensalão e ele não sabia de nada. Nessa roubalheira, os maiores colaboradores dele foram condenados e presos. No segundo, começou o rapa na Petrobrás, Eletrobrás, Fundos de pensão etc.. e ele não sabia de nada. A Lava Jato esta ai, condenou os pareceiros dele e ele continua se dizendo inocente. Hora, então ele fazia o que no Palácio do Planalto? Os "cumpanheiros" passando o rodo e ele nem estava ai. No mínimo tem que ser condenado por ser conivente. O esquema foi acertado da seguinte maneira: " vcs roubam com a empreiteiras e outras empresa e me deixa fora disso, me faço de cego, surdo e mudo". Por isso esbraveja inocência. Cadeia nesse canalha, mentiroso e maior ladrão desse pais.
quando um militar fala tem toda ou quase toda a midia a criticar .este sr.esta ameasando e falando como se fosse dono do nosso pais ora ele nao e o dono citio e do tripelx como ele diz esta na hora de parar sr.luiz inacio lula da silva
LULA é a personalização da dissimulação. uma vergonha ambulante que levou o Brasil ao atual momento de insegurança geral, sem saúde pública, com desemprego e baixa produção.
LULA em evento da educação, uma pessoa que nada de produtivo tem a ensinar, vai, fala, falta com a verdade e ainda difama o MPF, a PF e autoridades que o julgam baseados em provas.
LULA só frequenta locais públicos onde estão seus cúmplices, ou seja, ensino público, sindicatos e salas de auditório com platéia selecionada. Cadê o líder político que juntava multidões? Onde foi parar a figura política aclamada? Virou uma caricatura de liderança manchado pela corrupção sem limites e o populismo que viciou uma geração de improdutivos, acostumados a receber sem produzir.
este sr esta passando de todos limites continua a encentivar a violencia nao tem uma aitoridade neste pais para mandar dar um basta porque por mas inocente que seja todos os seus que estiveram no seu governo estao envovidos em maracutaia grande ou pequena sera que conivente ele e nao tem punicao~ para quem deixa roubar ou se toma alguma atitude ou as concequencias seram terrives acorda autoridades deste pais militares ja ja
Acho q ele ele está doente mental.Ja é hora de ser analisado por psicólogos e psiquiatras e ser interditado por incapacitação intelectual,deficiência mental.
Essa criatura não aprende nunca…sempre será um falastrão…se acha acima da lei e um ser superior…esse é perda de tempo!
Vejam bem, um seminário sobre educação pública?! Gostaria muito de saber qual contribuição que Lula poderia dar num seminário sobre educação pública, ainda mais falando sobre o Judiciário, Ministério Público e Policia Federal… Ainda dizem que não há aparelhamento das universidades e escolas públicas no Brasil. Infelizmente vamos demorar anos para tirar essa turma da esquerda infiltrada nas engrenagens públicas do País.
Esse criminoso é extremamente cínico. Quero saber que essa cascavel vai chorar quando estiver na prisão.
Você vai é pra a cadeia. E o seu lugar.
Assim como Fidel, Lula deveria dizer: "Condenai-me, não me importo. A história me absolverá!!!"
Era pra esses homem ser levado pra o vaticano pra o papa canonizar eles! Todos santos! Eu não sei porque continuam com as acusações!
É um sem noção!
Lula está morto politicamente! Só faz aparições em locais controlados. Sua máscara caiu!
Por onde passo só vejo e escuto as pessoas metendo o pau no criminoso do Lula, inclusive petistas, e não entendo como nas pesquisas ele sai na frente.
Lascado e desrespeitoso, com o Juiz Sérgio Moro e com o povo brasileiro. Quem tem que pedir desculpas é vc, seu trambiqueiro .
kkkkkkkkkk. Esse Lula deveria ser comediante, mas resolveu ser ladrão, agora aguente. kkkkkkkk
El País
A interminável queda de braço entre Michel Temer (PMDB) e a Justiça volta aos velhos cenários nos quais o primeiro presidente brasileiro julgado por corrupção no exercício do cargo já viu seu futuro em perigo anteriormente. A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara (CCJ) inicia nesta terça-feira o longo processo da segunda denúncia criminal apresentada contra o presidente da República. No primeiro passo, a denúncia – que se for admitida pela CCJ e, depois, pela Casa, mandaria o presidente ao Supremo Tribunal Federal (STF) – será debatida pela Comissão.
O relator do caso no colegiado, Bonifácio de Andrada (PSDB-MG), deve ler seu relatório e a tendência é que peça que os deputados não autorizem o Supremo Tribunal Federal a julgar a acusação. Na primeira denúncia contra o presidente, votada em julho, Andrada votou contra a abertura do processo.
Até o momento, deputados da base aliada e da oposição evitam palpitar sobre o placar final na CCJ. Na teoria, os governistas têm 37 dos 66 votos, mas divisões internas no PSDB e no PSB podem fazer com que esse apoio se reduza. Basta maioria simples para aprovar ou rejeitar um relatório. Na primeira denúncia contra o presidente, o placar na CCJ foi de 40 a 25 a favor de Temer. No plenário da Casa, que é quem decide em última instância, a votação foi de 263 a 227. A expectativa é que a votação do parecer de Andrada no colegiado ocorra no dia 17 de outubro. E, no plenário, em 25 do mesmo mês.
Que congresso nacional coisa nenhuma. Vamos botar eles numa cadeira elétrica e fazer uma enquete via internet com a população; Liga ou não liga.
depois da delação do palocci não tem mais por onde continuar mentindo.
O apodrecido Congresso Nacional já está no bolso do vampiro corrupto chefe há bastante tempo. Não há a nada a "TEMER", rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs…………………………
A primeira edição do seminário Conexão Digital reuniu 300 participantes em 10 horas de evento, neste sábado (7), no Hotel Ocean Palace, em Natal. Os 14 palestrantes, 11 mediadores proporcionaram um dia de imersão digital, 10 horas de conteúdo apresentando tendências para como vender mais com a internet e novidades no marketing político, comunicação pública, pesquisa e no direito eleitoral.
Participaram da primeira edição o presidente da Abracom (Associação Brasileira das Agências de Comunicação), Carlos Carvalho, os palestrantes Ana Paula Lima, Tatti Maeda, Alan Oliveira, Nara Marques, Leila Maia, Maurício Vargas, Thiago Schioppa, João Maria Medeiros, Miriam Braga, Juliska Azevedo, Marília Rocha, Cris Alessi e Luis Gustavo Severo, além de medidores e convidados do crème de la crème, o último painel, encerrando 19h30.
Um dos destaques da manhã foi o presidente do site Reclame AQUI, Maurício Vargas. “Se a empresa não está no Reclame Aqui, não vende. Todas as empresas tem problemas e as melhores se destacam justamente na sua resolução. As empresas precisam entender que o processo de venda não termina com a concretização da compra e, com isso, prestar serviço de qualidade para o consumidor, concretizando uma relação de consumo justa”, conta Maurício.
Já Gustavo Severo, especialista em Direito Eleitoral, ressaltou a importância da internet no processo das Eleições. “A internet em todas as formas de utilização se torna a maneira mais eficaz de agir na pré-campanha”, afirmou Gustavo. Ele destacou ainda as novidades na legislação eleitoral relacionadas a anúncios patrocinados para as próximas eleições.
João Maria Medeiros, especialista em marketing político, abriu as discussões falando sobre o que vem por aí no marketing político, a influência da internet nas próximas eleições. João alertou que mesmo com todo o “poder” que exerce hoje sobre as pessoas, a internet serve mais para desconstruir imagens.
No painel da comunicação pública, a secretária de Comunicação do Estado, Juliska Azevedo, fez uma análise da evolução da comunicação como atuar de forma rápida em gestões de crise. A coordenadora de Comunicação da Assembleia Legislativa, Marília Rocha, destacou o case da Assembleia para os participantes, como cresce o engajamento de um conteúdo 100% orgânico. Já a Cris Alessi, Diretora de Comunicação Digital da Prefeitura de Curitiba, apresentou como é feito o trabalho nas mídias digitais do munícipio e como vem sendo decisiva na administração da capital paranaense.
O evento foi realizado pela Fácil Comunicação, apoio da Fecomércio/Sesc, Best Place, AGN (Agência de Fomento do Rio Grande do Norte), Aquacoco, Sucos Sumo, Abradi, Abracom, SBS Outdoor e Fala Síndico.
Porque a Caixa Econômica ainda não divulgou o resultado da quina de hoje 09/10 até agora (22:18h) ????? É para divulgar às 20 horas. Deveria contratar a Natalcap para a divulgação. É bem mais eficiente.
O STF (Supremo Tribunal Federal) negou na quinta-feira (5) um recurso para analisar um pedido de impeachment contra o ministro Gilmar Mendes.
O caso foi levado ao Supremo em janeiro por um grupo de juristas, que entrou com um mandado de segurança contestando decisão do então presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), que, em setembro de 2016, arquivou um pedido de impeachment contra Gilmar.
Para os juristas, Renan não poderia “arquivar sumariamente o pedido de impeachment: A) por não ter competência legal para tanto, eis que tal competência é da Mesa do Senado; B) por estar legalmente impedido (por suspeição) de praticar o ato hostilizado”. Segundo eles, o ato deveria ser anulado e reavaliado.
O documento é assinado por Celso Antonio Bandeira de Mello, Fabio Konder Comparato, Sérgio Sérvulo da Cunha, Eny Raimundo Moreira, Roberto Átila Amaral e Alvaro Augusto Ribeiro Costa.
Relator do caso, Edson Fachin negou o pedido do grupo, que recorreu.
Para Fachin, “embora os impetrantes discordem das conclusões a que chegou o então presidente do Senado, não cabe a esta corte rever seu mérito, apenas verificar a legalidade dos atos e dos procedimentos por ele praticados, no exercício legítimo de sua função constitucional”.
O caso foi julgado no plenário virtual do STF entre os dias 29 de setembro e 5 de outubro.
Gilmar não participou e nem o ministro Marco Aurélio, que se declarou suspeito. Os outros ministros votaram contra o prosseguimento da ação.
Folhapress
Uma verdadeira "panelinha"….
A diferença desse magistrado pra Deus é que Deus não se acha juiz ….já esse ?
Brincando de fazer justiça, onde que isso ia passar???? Na instituição mais política que existe hj???? Esses juristas brasileiros. .. .sei não viu, juro que não…..!!!!!!
A força das águas provocaram o desabamento na manhã de hoje (9) de mais um trecho do calçadão construído na Praia da Macumba, na zona oeste do Rio de Janeiro, desmoronando a ciclovia situada sob a calçada.
Esta é a terceira vez que cai o trecho do calçadão da Praia da Macumba, localizado no Recreio dos Bandeirantes. Na primeira vez, em 4 de outubro deste ano, o mar estava de ressaca e o desabamento, que também afetou a ciclovia da região, chegou a ferir sem gravidade uma pessoa que passava pelo local.
O segundo desabamento ocorreu no último dia 15 de setembro, ocasião em que as condições do mar eram normais e não havia ressaca. Moradores, no entanto, admitem que o calçadão da Praia da Macumba, construído há mais de 15 anos, vem enfrentando problemas há algum tempo.
Os desabamentos do calçadão que veem ocorrendo com relativa frequência quase um ano e meio depois que – às vésperas dos Jogos Olímpicos Rio 2016 – um trecho da Ciclovia Tim Maia, desabou matando duas pessoas.
Inaugurada a menos de quatro meses da tragédia, no dia 17 de janeiro, a obra havia custado aos cofres públicos R$ 44 milhões. Apesar do elevado custo desembolsado pela prefeitura da cidade, a obra não resistiu à ressaca que atingiu a orla e cujas ondas atingiram o chamado Costão do Vidigal, derrubaram um trecho de cerca de 20 metros de ciclovias tragando duas pessoas – inclusive um ciclista que aproveitava o domingo de sol para a prática do seu esporte preferido.
Identificado como Eduardo Marinho Albuquerque, de 54 anos, era morador de Ipanema, na zona sul do Rio e deixou mulher e um filho de 15 anos. Segundo frequentadores e motoristas que passavam pelo local no momento da tragédia, ele foi atingido por uma forte onda que, além de destruir o local, também quebrou o parabrisa de um ônibus que trafegava pela Avenida Niemeyer.
Na ocasião, tanto o secretário Executivo de Governo, Pedro Paulo Carvalho, como o prefeito à época Eduardo Paes classificou o acidente com imperdoável. “É imperdoável o que aconteceu, já determinei a apuração imediata dos fatos, e estou voltando para o Brasil para acompanhar de perto”, disse o prefeito, que encontrava-se fora do país.
Com o desabamento da manhã de hoje, já chega a cerca de 300 metros o trecho do calçadão e da ciclovia da Praia da Macumba, que desmoronou com a força das águas e teve que ser interditado pela prefeitura.
No desabamento do dia 4 de outubro, o próprio secretário de Conservação e Meio Ambiente do município, Rubens Teixeira, admitiu que a obra foi malfeita e que desde meados de setembro técnicos da prefeitura estudam a melhor solução para refazer o calçadão.
Segundo ele, “a estrutura não foi estaqueada e não foi considerado o efeito das ondas tirando areia e descalçando o muro. Em alguns trechos o muro ficou, mas a areia foi retirada pela maré. Houve falha na execução. Estamos em reuniões com a Geo-Rio, Rio Águas e Coppe para buscar uma solução para a obra”.
O secretário admitiu que a obra com menos de 15 anos de construção vem apresentando problemas há anos. Procurada pela Agência Brasil em face deste último desabamento, a Secretaria de Conservação e Meio Ambiente, em nota, disse que enviará uma equipe ao local “para avaliar os novos danos e reforçar o isolamento da área atingida”.
“Ressaltamos a importância de os frequentadores respeitarem os limites de interdição, para evitar acidentes. Um grupo de estudos da Seconserma, em parceria com a Rio Águas e a Geo Rio finalizará esta semana estudo que definirá a maneira mais adequada de recompor o trecho atingido”, explica a nota.
Uma loja não-oficial do Palmeiras, localizada em frente à arena do clube, está vendendo a camisa do Verdão com o nome de Neymar às costas.
A peça foi colocada na vitrine do estabelecimento um dia depois do craque da Seleção treinar no CT alviverde e se declarar torcedor palmeirense na infância. Ele falou sobre seus ídolos no clube e chegou publicar no Instagram uma foto do ex-goleiro Marcos.
A camisa com o nome do atacante é vendida por R$ 274,90 e está ao lado da de outro astro da Seleção: Gabriel Jesus, que deixou o Palmeiras rumo ao Manchester City no fim do ano passado.
– Desde que vi a foto do Neymar por baixo do uniforme da seleção, comecei a pensar no assunto. E hoje de manhã tive a ideia de fazer duas camisas com o nome do Gabriel Jesus e uma do Neymar, colocando todas na vitrine. Já vendi uma do Neymar para um gringo hoje e vão ficar expostas na loja até amanhã à noite, hora da partida – afirmou Christian Aguirre, um dos donos da loja.
Pirataria é crime.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Edson Fachin disse hoje (9) que o sistema penal brasileiro é seletivo e desigual. Durante palestra em um encontro de juízes federais em Porto Alegre, o relator dos processos da Operação Lava Jato na Corte também defendeu o fim do foro privilegiado.
“Em regra, temos um sistema injusto, seletivo e desigual entre o segmento social mais abastado e aquele dos cidadãos desprovidos de privilégios”, disse.
Na avaliação do ministro, o processo penal deve ser igual para todos e o Judiciário deve estar atento aos recursos utilizados por advogados de classes privilegiadas para perpetuar os processos e levá-los à prescrição.
Segundo Fachin, uma das medidas para acabar com a desigualdade é o fim do foro privilegiado. “O foro privilegiado é uma exceção não justificada no sistema republicano e sua extinção urge”, afirmou.
“Cabe a nós, magistrados, impor resposta aos que tiverem seus crimes comprovados. Devemos estar conscientes que a parcela privilegiada pela seletividade do sistema penal se empenha em fazer crer que estamos colocando em perigo garantias individuais, mas devemos seguir adiante, ainda que falhas possam ocorrer. Os tempos de agora são íngremes e precisamos seguir agindo com ousadia, temperança, confiança, serenidade e firmeza”, completou.
Fachin participou da abertura do Fórum Nacional de Juízes Federais Criminais (Fonacrim), promovido pela Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) para debater e estabelecer medidas para melhorar o trabalho da justiça criminal no Brasil.
Agência Brasil
3 milhoes de reais nao elege um Senador. O voto no Brasil é comprado. Um Senador pelo ACRE nao gasta a mesma coisa que um Senador por Sao Paulo. Sao Paulo tem mais votos, logo o custo é maior. Votos sao comprados. Se compra partidos nanicos para tempo de televisao. Se compra vereadores e prefeitos para apoio. Enfim é uma merreca. Vamos ter muito caixa 2 por fora.
Deveriam gastar do próprio bolso a busca por um cargo que trará favor próprio. Uma aberração, um país desestruturado bancar com dinheiro público interesses pessoais. O povo deveria sequer comparecer às urnas mas
Vão gastar em vão, vou votar nulo em todos. Meu único voto é Bolsonaro.
Vão gastar nada; nós é que vamos bancar essa farra. E não adianta votar só para Presidente, é URGENTE renovarmos a Câmara e o Senado Federal, pois Presidente nenhum vai conseguir governar sozinho. A não ser que aconteça um golpe de Estado e se instaure uma ditadura.
Eu..idem
É Bolsonaro pra presidente e renovação total para os demais cargos!