Um homem identificado como Hudson Pereira Luciano Barros, de 25 anos de idade, foi assassinado na cidade de Ceará-Mirim, na Grande Natal. O homicídio aconteceu entre as 4h e as 5h da manhã deste domingo (20), de acordo com a Polícia Militar.
Quando os policiais chegaram ao local, encontraram Hudson Pereira já morto, em frente a uma residência na Rua Bela Vista, bairro Carrasco. Ainda segundo a polícia, moradores da região escutaram os disparos, entretanto ninguém presenciou o crime.
O Brasil é um país em que ricos fingem ser pobres, presidiários reconhecem a paternidade de filhos de mulheres que nunca viram, crianças recebem licença-maternidade, bebês indígenas são adotados e esquecidos em suas tribos, homens assassinam esposas fictícias e ciganos mudam de identidade como trocam de cidade. O Brasil é um país que paga por tudo isso. E a conta imposta por tanta “criatividade” à Previdência Social é alta. Uma fatura maior que o governo supunha: pode chegar a R$ 56 bilhões por ano. Ao cruzar dados de uma força-tarefa — formada por Secretaria de Previdência, Ministério Público Federal (MPF), Polícia Federal e os ministérios do Trabalho e do Desenvolvimento Social — e pedir uma análise de especialistas, o Tribunal de Contas da União (TCU) chegou à conclusão de que a “percepção de irregularidades” é que um, em cada dez benefícios, é pago com erros ou por fraude.
Com um rombo recorde previsto para este ano, a Previdência é considerada um empecilho para o Brasil voltar a crescer. Em 2017, devem faltar R$ 185,8 bilhões para fechar a conta. Sem fraudes e erros, esse déficit poderia ser 30% menor. No entanto, a fiscalização, apesar dos avanços obtidos nos últimos anos, ainda está bem longe de conseguir impedir tudo o que desfalca o sistema de aposentadorias e benefícios assistenciais do país.
Essas fraudes e erros ocorrem no momento em que a sociedade se confronta com o dilema de reformar a Previdência, ou começar a cortar despesas em áreas essenciais. Tudo porque falta dinheiro. Mas foram as contribuições pagas pelos brasileiros que bancaram a luxuosa jornada de uma família de ciganos pelo país. O ponto de partida foi uma das áreas mais pobres do Brasil: o Vale do Jequitinhonha, em Minas Gerais. De cidadezinha em cidadezinha, eles requisitaram uma coleção de certidões de nascimento tardias. Com elas, conseguiram vários benefícios, entre eles, aposentadorias rurais. A pobreza dos lugares por onde o grupo passou contrastava com as caminhonetes de luxo usadas para trilhar o caminho. Foram presos em Sergipe. Os 11 parentes foram condenados por estelionato contra a Previdência.
Um levantamento inédito do jornal Folha de S.Paulo revela que o Rio Grande do Norte foi o quinto estado onde mais cresceram os estupros coletivos entre 2011 e 2016. O aumento foi de 400%.
Em reportagem publicada neste domingo, o jornal, no entanto, não informou os números brutos por unidade da federação.
Os dados foram obtidos junto ao Ministério da Saúde, que captou as estatísticas nacionais em centros de saúde. A Folha projeta significações.
Por dia, no Brasil, há pelo menos cinco estupros coletivos, informa o jornal. No país, a taxa de crescimento foi de 125%.
Rondônia, Piauí, Espírito Santo e Ceará são os estados onde as estatísticas evoluíram mais do que no RN.
Acesse a reportagem da FOLHA completa clicando aqui: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2017/08/1911346-pais-registra-10-estupros-coletivos-por-dia-notificacoes-dobram-em-5-anos.shtml
A ex-presidente Dilma Rousseff negou ter sido beneficiada ao se aposentar em nota divulgada neste sábado (19) em seu site oficial. Na sexta (18), a revista ‘Veja’ publicou reportagem que afirmava que a petista havia furado a fila do INSS e obtido aposentadoria sem apresentar todos os documentos necessários.
No comunicado, a assessoria da ex-presidente criticou a reportagem, que chamou de “velho Jornalismo de Guerra”. O texto informa que, inicialmente, parte do tempo de trabalho cumprido por Dilma não foi reconhecido devido ao período em que se anistiou.
Um erro cometido por uma funcionária do INSS causou o pagamento do primeiro benefício em agosto de 2016, e não em setembro, como seria correto. A defesa da ex-presidente informa que está recorrendo da devolução do montante porque “a jurisprudência dos tribunais superiores considera incabível a cobrança pelo erário dos valores recebidos de boa-fé”.
Leia abaixo a nota completa
A propósito da matéria “Investigação confirma aposentadoria irregular de Dilma”, veiculada por Veja a partir de sexta-feira, 18, a Assessoria de Imprensa de Dilma Rousseff esclarece:
Veja volta a executar o velho Jornalismo de Guerra ao dar ares de escândalo à aposentadoria da presidenta eleita Dilma Rousseff. O escândalo está na perseguição que a revista promove e não na aposentadoria em si.
Depois de 36 anos, 10 meses e 21 dias de serviços prestados – comprovados documentalmente – aos 68 anos de idade, Dilma Rousseff se aposentou com vencimentos pouco acima de R$ 5 mil — o teto do INSS. Ela nada recebe como ex-presidenta da República ou anistiada política. O benefício segue os rigores da lei. Tampouco se valeu de subterfúgios para o recebimento de valores indevidos ou excessivos, como ocorre com Michel Temer e ministros do governo golpista.
Afastada da Presidência pelo golpe construído a partir do impeachment fraudulento, Dilma Rousseff recebeu em agosto de 2016 seu primeiro benefício como aposentada.
Inicialmente, o governo golpista se recusara a reconhecer o tempo de serviço dela, com base nos efeitos da anistia. É que, além de ter sido encarcerada pela ditadura no início de 1970, Dilma Rousseff foi obrigada, a partir de 1977, a se afastar de seu trabalho, na Fundação de Economia e Estatística, por integrar a chamada lista do General Frota. Só no final dos anos 1980, foi anistiada.
Por isso, Dilma Rousseff pleiteou para a sua aposentadoria o reconhecimento pelo INSS do período de anistia de aproximadamente dez anos. O governo golpista negou-lhe os efeitos da anistia com o evidente objetivo de prejudicá-la. Alegou que tentava fraudar a previdência, procurando se aposentar antes da hora. A ação foi frustrada porque Dilma Rousseff havia trabalhado por todo esse período e podia facilmente comprová-lo. Como o fez.
Na sequência, o INSS apontou que uma anotação equivocada por parte de uma funcionária — sem interferência da presidenta eleita —, ensejou a concessão do benefício em agosto e não em setembro, como seria o correto. A própria autarquia avaliou, no entanto, que não houve má-fé por parte da servidora.
A defesa da presidenta eleita — a cargo dos advogados Bruno Espiñera Lemos e Victor Minervino Quintiere — deixou claro que não era possível exigir de Dilma Rousseff que soubesse tratar-se de equívoco por parte do sistema do INSS. Isso porque o procedimento passou pelos devidos trâmites regimentais.
Dilma Rousseff está recorrendo da devolução. A jurisprudência dos tribunais superiores considera incabível a cobrança pelo erário dos valores recebidos de boa-fé. Ela vê na atitude do governo golpista uma clara tentativa de prejudicar funcionários de carreira criando uma “falsa denúncia” para punição abusiva.
A sindicância mencionada por Veja reforça a tese da defesa da ex-presidente de que não houve “intenção clara dos investigados em beneficiar Dilma Rousseff”.
Veja dá cores de denúncia ao que é sanha de um governo usurpador, tomado pelo objetivo de perseguição política e de diversionismo dos escândalos de corrupção do grupo no poder. Devia era explicar as aposentadorias precoces do presidente ilegítimo e de seus associados.
A revista também não cumpre a exigência fundamental do jornalismo isento, ao deixar de procurar a defesa da ex-presidente ou sua assessoria de imprensa. Não há desculpas ou explicações que justifiquem a parcialidade e o proselitismo político da revista.
Esse é o retrato dos nossos tempos, em que a democracia se mantém sufocada pelos interesses inconfessáveis de uma elite insensível ao bem-estar da população e ao respeito dos direitos democráticos, como a liberdade de imprensa.
O surrado mimimi de culpar a elite, quando ela encarna a elite de privilegiados com seu ato errado e sua conduta criminosa, aliás dela é o esperado. Que situação …
É um absurdo. A nossa secretária preencheu os requisitos em junho/2017 e o INSS agendou para novembro/2017, para examinar o pedido de aposentadoria. Esse povo do PT não tem limites
O menino de 7 anos que estava desaparecido desde o ataque às Ramblas, em Barcelona, na quinta-feira, foi encontrado vivo em um hospital da região. Desde os dois atentados na Espanha, que deixaram ao menos 14 mortos e mais de 130 feridos, parentes e amigos do pequeno mobilizaram as redes sociais na busca desesperada pela criança.
Até a primeira-ministra britânica, Theresa May, se engajou na procura do menino e apelou por informações que levassem à criança. A postagem do avô, Tony Cadman, que relatava o sumiço do neto viralizou. May frisou na sexta-feira que as autoridades do Reino Unido investigariam o desaparecimento.
O garoto, que possui dupla nacionalidade britânica e australiana, se separou da mãe, Jom Cadman, quando um dos terroristas usou um furgão para atropelar pedestres em um dos principais pontos turísticos da região. Jom foi encontrada por parentes em estado grave, internada em um hospital de Barcelona. Mas a família permaneceu sem notícias do paradeiro de Julian por dois dias.
O pai do menino, Andrew Cadman, viajou a Barcelona para ajudar nas buscas. Ele havia falado com o filho pouco antes do ataque.
Segundo o jornal “El Mundo”, a polícia autônoma da Catalunha localizou o menino. Mas os agentes desmentiram, pelo Twitter, que tenham dado a criança como desaparecida. Os Mossos alegam saber do paradeiro dele logo após o atentado.
Julian passava férias com a mãe e estava em Barcelona para um casamento, segundo a mídia espanhola.
As quatro pesquisas que esse blog teve acesso de maio deste ano até o momento realizada no estado por diferentes institutos de pesquisa colocam a Senadora Fátima Bezerra na liderança para ao cargo de governador nas eleições de 2018 no estado.
A própria pesquisa publicada pelo BlogdoBG em maio deste ano realizada pelo instituto SETA já colocava Fátima em 1º com 20% das intenções. A última que tivemos acesso realizada no final de julho a senadora aparecia com 24% das intenções.
Em todas esses levantamentos quem também aparece em segundo é o atual governador Robinson Faria, obtendo entre 11% a 15%.
Mesmo sem confirmar que é candidata ao governo do estado em 2018, a Senadora Fátima vai indiretamente implantando um agenda nesse sentido e entre seus apoiadores e simpatizantes, a candidatura já é dada como certa.
Vale lembrar que Fátima ainda teria após 2018, mais quatro anos de mandato no senado, portanto, não teria prejuízo político nenhum em caso de derrota já que ajudaria o partido nas proporcionais e ficaria com um bom feedback para as eleições de 2022.
Merecido reconhecimento! Fátima, é de longe a melhor representante do RN. Ótima oportunidade para os potiguares se livrarem dessas famílias tradicionais que parasitam o RN há quase um século. #NemAlvesNemMaiaNemFarias
Fátima está na frente das pesquisa ????
A pesquisa é feita assim então
Você votaria em quem para governador do RN
Fátima B
Fátima e
Fátima z
Fátima e
Fátima r
Fátima r
Fátima a
Kkkkkkkkkk
Essa aí é cega e tonta pelo PT! Infelizmente não está representando de maneira respeitosa o RN no Senado Federal! Venho observando seu mandato e ainda não acabou com a baboseira de "Golpe", sem falar na vergonha de fazer o pic-nic na cadeira do presidente do senado! Totalmente manipulada pela petralhada!
Verdade é imaginar que alguém ainda defenda esse GOVERNADOR ROBINSON E CARLOS EDUARDO DOIS MAL ADMINIDTRADORES . PATÉTICO E SEM NOÇÃO DE ADMINISTRAR . SÓ PENSAM EM LUXO. QUEREMOS POVÃO. FARIMA GOVERNADORA SIMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
Apesar de não gostar de partidos de esquerda, temos que admitir que os poucos políticos que não estão envolvidos em esquemas de corrupção são, a maioria de esquerda.
Assim, não resta nenhuma opção melhor do que Fátima.
Os corruptos tomaram conta dos partidos melhores. É triste, mas é verdade.
Bingo, o estado o qual o caos se instala, o menos ruim surge como solução. Na Paraíba e no Ceará os governantes estão querendo construir um muro para evitar a imigração de potiguares.
Mesmo diante das dificuldades ainda votarei em Robinson Farias. Agora se ficasse Fátima e Carlos Eduardo, eu votaria em Fátima. Jamais votarei em um Alves. Esse povo me enganou mto tempo…
Vai ter muito assunto pra comediante usar todos os dias. Provavelmente vai criar umas 40 secretarias pra encher de cabide de emprego temporario, uma pra cada tipo de "minoria" que inventarem, e terminar de falir o Estado… Basta olhar a experiência de subir a mesa e berrar, como vai ter preparo pra administrar, igual a presidentA que nao sabia discursar que ela diz ser competente. So lamento a cabeça desse povo que nao sabe votar… Nao esperava isso do potiguar. Nem adiantou investir nessa tal educacao. O povo formado no IRFN que ela diz ser projeto dela, vai continuar desempregado, porque nao vai gerar emprego de verdade no Estado.
Será mesmo que merecemos isso? Uma Guvernadora do PT?
Mas quem suportou Rosalba, acolheu Robinson não pode temer ir para sepultura pelas mãos de Fátima.
Bom mesmo será para o PT que poderá se valer dos métodos descobertos pela Lava Jato em escala menor, mas ainda assim garantindo o pagamento das contas do mês e sobrando um para mais para frente.
BG.
Deus nos livre será a falência total do RN, a pelegagem vai tomar conta de tudo. Precisamos de um candidato preocupado com a população, basta de laboratório o cidadão merece coisa melhor.
Vai ser primeiro nas pesquisas em quanto não surgir outro candidato, o povo Potiguar ainda não é suficientemente louco pra entregar o Estado a uma pessoa dessas, sem experiência alguma pra Governar, já está passando da hora de mandar de volta pra paraiba. Penso que ninguém ainda esqueceu o piquenique que ela fez na mesa do senado, envergonhando os Norte Rio grandense. Esse é o naipe, se engane quem quiser.
Fátima Governadora, Lula secretário de Segurança do RN. É melhor fechar o Estado e todo mundo ir embora. Vão passar a mão até no pé de manga do centro administrativo.
A cadeia esta de braços abertos para receber essa quadrilha ptista kkkjjjjjjj
Cada povo tem o (des) governo que merece. Por isso o estado torna se falido. O povo não sabe escolher seus representantes. Espero que surja algum candidato inteligente politicamente para nos socorrer.
Mais 4 anos de desgraça pra o RN. O povo que não sabe votar. Melhor fechar o comércio e ir morar em outro estado. Quando se pensa que as coisas vão melhorar, vem outra notícia ruim.
Se vocês não sabem…em pleno GÓPI o PT subiu no mesmo palanque com o PMDB aqui em Parnamirim, na eleição de Taveira!!! Lembro como se fosse hoje que a Sra Fátima tinha uma preferência descarada pelo apoio a Henrique Alves em vez de Robinson…era uma seda qdo falava de Henrique!! Não duvidem de ela ser candidata com apoio de Garibaldi e sua Gangue!!!
É só chamar Micarla de volta. Essa senadorazinha não venceu uma quando a quadrilha do PT estava no comando, imagine agora. Política profissional que jamais arrisca seu mandato para disputar nada no executivo. Eu me envergonho de ter essa senhora como senadora do RN.
O povo daqui do RN, acham pouco, não enxergaram ainda que os treze anos do PT no poder à conta conta chegou para todos pagarem. Vejam : 1) A violência somente cresceu, vidas se indo inocentemente, assaltos seguidos de mortes, SEGURANÇA ninguém tem no nosso país e muito menos em nosso estado e tudo isso não veio acontecer agora no governo TEMER, o acréscimo começou no governo Lula e Dilma; 2) milhões de brasileiros desempregados, fica a pergunta foi no governo TEMER? 3) A saúde um caos à nível nacional, estadual e Municipal; 4) A nossa Educação, no ranking mundial é uma das piores, os petistas parecem não terem conhecimento da real situação. A corrupção de todos os partidos, mas os piores corruptos estão no PT, PMDB e PSDB. Será que nosso estado merece ter a senadora como governadora com o comportamento que à mesma teve recentemente no senado? Fica as questões aqui à serem refletidas.
Contra ela não tem aparecido nenhuma denúncia, talvez por isso o povo ainda quer votar nela, por outro lado, não vejo aparecer projetos concretos dela no senado, é defende veementemente a quadrilha do PT, quem faz esse papel não merece apoio de ninguém, mas infelizmente o eleitor dela não tem esse pensamento.
Perdeu todas para prefeito de Natal qdo o PT estava no poder,imagina agora ,que a quadrilha está quase toda presa…..mais uma derrota,quem for vivo verá!!!!!
Vai precisar de dinheiro para manter e ampliar essa liderança. Nao se ganha eleicao no país sem muito dinheiro. É ver de onde vai sair essa grana. Apoios no Brasil são comprados. Isso vale para ela e para qualquer um.
Kkkkkk….. Oh mentira viu! De onde que essa paraibana sem futuro, vai liderar pesquisa para governo! Na época que Lula estava no poder, ela não ganhou… Imagina agora, com a linda imagem em que o PT se encontra??
Xô!! "Sai prá lá CATIMBÓ", sai que é "GOPI"!!
#PTNUNCAMAIS
Só tem ela de menos ruim… Vílma morreu, Henrique preso, Robalsom desgraça, L.almir botox, Zenaíde boa pessoal mas verde p governadora… Só resta ela mesmo… Ou vão querer Desgraça marinho? Fátima 2018
Só o que podemos fazer é orar, rezar….muito pq nenhum desses que estao nesse meio político é capaz de governar esse estado que se encontra neste desastre…o problema é sério demais!!!
É óbvio, até agora não há ninguém além de Robinson. Basta aparecer a candidatura do Macaco Tião pra essa senhora despencar.
Pra quem não lembra do episódio ou não conhece o Macaco Tião ?, sugiro pesquisar.
A população merece realmente sofrer. Declarar intenção de voto numa defensora inconteste do descalabro, roubo e corrupção praticados pelo PT demonstra o alheiamento com a situação do país. SANTA IGNORÂNCIA, ou será mesmo maledicência?
Elvirio, se junte a ela e o restante da quadrilha, pelo visto,vc é mais um dos alienados!!!! Xô bandidos!!!! xô bandidos!!
Vai ser governadora, pois não é de nem uma família tradicional na política, pois vem muitas luta como educadora até o que é hoje, vamos que vamos Fátima Bezerra governadora 2018.
Fátima era professora, aff é por isso que o RN estar na disputa do estado com mais analfabetos do Brasil, obs: se ela se eleger o RN vai com serteza ganhar ????
As onze instituições do Sistema S, entre elas o Senai, Senac, Sesc e Sesi, violam a Constituição, desobedecem recomendações do Tribunal de Contas da União (TCU) e contribuem para aumentar a carga de impostos no país. Uma síntese dos problemas foi publicada no Relatório de Acompanhamento Fiscal do Instituto Fiscal Independente do Senado neste mês de agosto. O IFI fez um box à parte para tratar do “Sistema S e a Questão Fiscal”.
De acordo com o relatório, as contribuições do patronato às instituições acabam incluídas no custo dos produtos que chegam para os consumidores, cidadãos que são duplamente prejudicados devido ao uso de dinheiro do contribuinte. Por receberem recursos públicos, as instituições teriam de prestar contas à sociedade sobre o uso dessas verbas, que acabam onerando o preço dos produtos. Ao fazer um longo relatório depois de realizar auditoria, o TCU encontrou “vários problemas” e fez recomendações para que a situação fosse regularizada.
Como publica o IFI no site do Senado, as considerações do tribunal, feitas em 2015, são relembradas neste mês: “O relatório é longo, mas uma síntese dos problemas pode ser encontrada nas páginas 57 a 67. Vale destacar alguns”. O IFI enumera o que considera os oito principais pontos, num orçamento global de aproximadamente R$ 30 bilhões em 2017, de acordo com projeções do presidente da Comissão de Transparência, Governança, Fiscalização e Controle e Defesa do Consumidor do Senado, Ataídes Oliveira (PSDB-TO).
Analisando os números do instituto, o senador faz uma projeção aquém da realidade. O IFI divulga que somente cinco das 11 instituições movimentaram no ano passado R$ 25,6 bilhões.
“Falta de detalhamento dos orçamentos divulgados, que apresentam receitas e despesas em elevado grau de abrangência; maior parte das entidades não publica as demonstrações contábeis nas respectivas páginas eletrônicas; a metade não certifica as demonstrações por auditoria externa independente; muito poucas informações divulgadas sobre licitações e contratos; falta de informações sobre transferências para confederações e federações; dados sobre estrutura remuneratória na maioria das vezes inútil para qualquer análise de remuneração; problemas de atendimento ao cidadão, principalmente nos estados menos favorecidos; e deficiente divulgação dos cursos gratuitos”, enumera o IFI.
Efeitos negativos
Na auditoria do TCU, há recomendações para que os problemas sejam sanados em todas as 11 instituições do Sistema S, conforme o Acórdão nº 699/2016, aprovado pelo plenário do tribunal em 30 de março do ano passado e relembrado pelo IFI. O tribunal “recomendou ainda o uso pelas entidades da contabilidade aplicada ao setor público, a adoção de controles internos e a melhoria do atendimento ao público”, destaca o instituto do Senado.
Nos dois parágrafos finais, em seis páginas de considerações sobre as instituições do Sistema S, o IFI registra: “Como as recomendações foram feitas há quase um ano e meio, caberia avaliar em que medida elas foram efetivamente atendidas. Mas mesmo que tenham sido, ainda não seriam suficientes para avaliar adequadamente a atuação das entidades do Sistema S.
Seriam necessárias também informações detalhadas sobre os serviços oferecidos, a exemplo da quantidade ofertada de cada serviço, adequadamente aferida, e individualização dos custos correspondentes. Essas informações permitiriam avaliar os custos desses serviços, verificar a eventual redundância ou complementariedade em relação aos serviços disponibilizados pelo Estado, e analisar o retorno que o uso das contribuições gera para a sociedade”.
“Enfim, as entidades privadas do Sistema S recebem considerável montante de contribuições compulsórias da sociedade para financiar os serviços sociais e de aperfeiçoamento profissional. Assim como outras contribuições e impostos, a incidência causa efeitos negativos sobre a atividade econômica, notadamente em países como o Brasil, nos quais a carga tributária já é elevada. Espera-se das entidades do Sistema S que sejam o mais transparente possível, disponibilizando as informações necessárias para avaliar a sua atuação”, finaliza.
Forma de manter o “buraco negro”
O que permite ao Sistema S burlar a Constituição, desobedecer o TCU e ajudar a aumentar a carga tributária do país, de acordo com o Instituto Fiscal Independente (IFI) do Senado, está na forma de organização das 11 instituições, sem citar o poderoso lobby delas tanto no governo quanto no Congresso Nacional. “Saber ao certo o montante de receitas das entidades não é trivial. Um dos meios seriam os orçamentos aprovados ou as demonstrações contábeis”, aponta o IFI.
Aqui entra o que parece ser a estratégia do Sistema, embora o Instituto não a cite abertamente: “uma estrutura descentralizada que se desdobra até as federações sindicais, na órbita dos estados”. Isso envolveria a análise, separadamente, de orçamentos nacional e de 27 unidades da federação. Mesmo assim, de acordo com o instituto, as divulgações não são às claras.
“As respectivas receitas e demais dados que retratam a situação financeira” são divulgados em “28 unidades na forma de imagem, em vez de apresentá-los de modo a facilitar complicação e análise”, aponta o IFI. Como vem publicando o Brasília Capital, esta situação constatada pelo instituto permite desvios como nepotismo, altos salários e montagem de uma burocracia que lucra muito com o Sistema S.
A resposta das 11 instituições é unificada. Alegam que agem dentro da legislação e não cometem nenhum tipo de irregularidade, mesmo com as auditorias do TCU mostrando exatamente o contrário. E agora, com a abordagem do IFI.
Sem falar nas estruturas faustosas e de compadrio.
Empresários falidos dirigindo sindicatos fantasmas e ganhando salarios de 30 mil reais na Fiern e congêneres, foras as mordomias.
Abram os números se tiverem coragem!
Parece me óbvio que quaisquer custos extraordinários, inerentes da atividade fim, são e devem ser repassados para o produto. O sistema S presta relevantes serviços a sociedade e as empresas. Quem denigre este serviço é o próprio Estado que não cumpre os compromissos assumidos, diga-se Pronatec, pior exemplo é o próprio Senado. Enfim, está fiscalização compete ao TCU.
Estas entidades movimentam 30 bi e promovem ações sociais e educativas que o governo não conseguiria realizar metade. Pergunto, ao invés de retratar uma afirmação de um deputado que por interesses próprios denigre a imagem destas entidades não seria mais interessante falar sobre os 56 bi que a previdência gasta com fraudes e erros? Só de erro é muito mais que as entidades usam para se manterem.
O Sistema S é uma das poucas instituições que funcionam no Brasil. Fui aprendiz do SENAI e nunca fiquei desempregado por ter aprendido uma profissão.
O que não presta são as instituições políticas no Brasil, e estas sim tem que ser mudadas. Acorda Brasil vamos acabar com estes parasitas insaciáveis que acabam com o nosso país e ainda querem interferir nas únicas coisas que funcionam.
Falta credibilidade ao TCU, esse tal IFI, nunca ouvi ou li algo sobre ele, mas se é algo que vem do SENADO, não deve ser assim tão isento. Temos um estoque infinito de caixas pretas a serem abertas mas o real interesse é condicionado ao interesse do momento político. Por que não fazer com que sindicatos publiquem balanços financeiro? Por que não divulgar a folha de pagamento dos dirigentes e assessoria sindical? Tudo o que se gasta nesse Brasil varonil é repassado do consumidor final. Então que tal mostrar quem é quanto custa manter esse tal IFI? E o TCU? E tantos outros institutos e fundações públicas? Há real interesse interesse público.
Menos é mais….
Só descobriram isso AGORA!!! No Brasil falta, Ética, Moral e Falta CONTROLE!!! O PATRONADO embute todos os seus custos nos preços!!! Patronado não paga impostos quem paga somos nós!!! O imposto cobrado sob o lucro dos patrões é inferior ao da renda dos trabalhadores, seja qual for o salário!!!Desigualdade cuja reforma trabalhista e previdenciária aumenta de forma descarada!! É nenhuma dessas reformas aumentam o controle!!! Se houvesse aumento no controle é uma reforma tributária, possivelmente não precisaríamos da previdenciária!!!
A contribuicao sindical obrigatoria dos empregados para os sindicatos acabou.(Por enquanto. Vem aí uma MP). MAS nao acabaram com a contribuicao obrigatoria do patronato ao sistema S. Dois pesos e duas medidas. Mas ta sendo assim. Bolsa familia pode nao, somente bolsa empresario.
Em caravana pelo Nordeste, o ex-presidente Lula, que já anunciou sua candidatura à Presidência em 2018 e é réu em duas ações penais, apesar do grande apoio na região tem também enfrentado manifestações contrárias. Na Bahia, onde começou sua caminhada na última quinta-feira (17), a caravana do ex-presidente esbarrou em um grupo de cerca de 30 manifestantes anti-Lula que fazia um protesto em frente ao estádio Arena Fonte Nova, em Salvador.
O grupo exibia faixas contra Lula e um boneco gigante do “pixuleco”. Diante dos dois grupos, pró e contra o ex-presidente, a Polícia Militar da Bahia tentou conter a confusão. Revoltados com o pixuleco, os manifestantes apoiadores do ex-presidente foram para cima e furaram o boneco, inclusive, com dentadas. Com a confusão, um policial teve que dar três tiros para o alto. O boneco foi totalmente destruído.
Pelo menos cinco pessoas do movimento anti-Lula foram detidos. Um deles é acusado de ter atirado para o alto quando a van do ex-presidente passava próximo ao grupo, que carregava faixas a favor da intervenção militar no país. O ex-presidente passará pelos nove estados do Nordeste.
Lula responde a cinco investigações na Justiça. Já condenado em primeira instância em uma delas, o cacique petista é réu em duas ações penais que tramitam no âmbito da Operações Zelotes (que investiga esquema de corrupção em órgão do Ministério da Fazenda) e está na mira de outras duas ações penais da Operação Lava Jato, sob suspeita de participação no esquema de corrupção descoberto pela Polícia Federal na Petrobras. O petista lidera a lista de presidenciáveis para 2018, de acordo com as principais pesquisas de intenção de voto do país.
Só artigo de lembrança. Aos coxinhas batedores de panelas inox em suas coxinhas gourmet e os raivosos eleitores do Messias que não é Messias
LULA LIDERA EM TODAS AS REGIÕES E CENÁRIOS PARA A ELEIÇÃO DE 2018. QUERO VER A CORAGEM DE PRENDER SEM PROVA.
Em seu Instagram pessoal, o empresário Flavio Rocha, acionista da Riachuelo, postou um texto em que lançava a candidatura de João Doria a presidente e a sua como vice do prefeito paulistano.
O encontro entre os dois aconteceu numa solenidade em Natal, quando ambos foram agraciados com homenagens.
Embora seja o tucano mais bem colocado nas pesquisas, Doria ainda enfrenta resistência no partido. Hoje, o candidato do PSDB à presidência seria Geraldo Alckmin
Cerca de 50 minutos depois de publicar em sua conta a mensagem, Rocha a retirou do ar.
O Brasil precisa de pessoas boas, capacitadas e motivadas no comando. Dória está transformando SP como nenhum outro prefeito fez; impacto positivíssimo, espero que ele seja o presidente do Brasil. O PSDB precisa acordar e perceber que ninguém quer saber do Geraldo Alckmin, o povo já está esgotado dele, Dória é a bola da vez.
No meio da crise econômica que vivemos, nada melhor que 2 competentes empresários que sabem o caminho de atrair riquezas e investimentos para o país, bem como gerar empregos! Fora Isso, ainda tem prestígio de não terem seus nomes envolvidos em escândalos de corrupção. Eles ainda tem excelentes ideias para enxugar a máquina pública e diminuir a carga de impostos sobre a população. Sem dúvida, terão meu voto! PT nunca mais
to fora… dois malas… os pobres seriam esquecidos num eventual governo desses neoliberais… iriam governar para as grandes empresas e para os mais ricos…
Bobagem, olha o complexo de inferioridade, é bom lembrar que o PT governou por 13 anos, junto com Sarney, Collor, Maluf, etc,etc, e empreiteros corruptos, só ricos e milionários, sobrando pra população, o aumento desenfreiado da violência e o consumo exagerado das drogas. PT nunca mais..
Pelo menos não tem investigação e nem condenação por corrupção. Diferente dessa esquerda, a dupla pensa em gerar emprego e renda, em vez de bolsa pra manter voto de cabresto do PT.
João doria tem se mostrado até o momento um bom prefeito, deve sim sair candidato e se o partido não quiser acho que ele deve sair do psdb se lançando assim por outra sigla e quanto a Flávio e melhor ficar como empresário mesmo.
Piorar a situação do país é impossível, depois dos 13 anos de retrocesso. Qualquer "canteiro de obra pelo Brasil" que qualquer um(a) fizer, já estará melhor. Afinal, está posto a quantidade de postos de trabalho acabados. E foi em qual desGoverno?
Porque palhaço?? Será porque são pessoas bem sucedidas e geram centenas de empregos nesse país? Vc deveria se horgulhar de ter um conterrâneo desse naipe. A quadrilha do PT nunca mais. Xô!
Retirou do ar pq politica não é assim. Calma. Muita agua vai passar debaixo da ponte ainda. Quer engessar Doria? O Vice pode vir de algum grande partido. Tem muita articulação a ser feita ainda. Erro natural e compreensível de quem é empresário e não político.
Num intervalo de 72 horas, Gilmar Mendes colocou em liberdade meia dúzia de encrencados no esquema de corrupção no setor de transportes do Rio de Janeiro. Com isso, o ministro do Supremo Tribunal Federal inaugurou uma nova fase da implantação da política de celas vazias da Lava Jato. É muito parecida com as fases anteriores. A diferença é que já não há a necessidade de maneirar. Aboliu-se o recato.
Convicto de sua própria invulnerabilidade, Gilmar virou em primeiro lugar a chave da cela de Jacob Barata Filho. Conforme ilustra a foto acima, o ministro é padrinho de casamento de Maria Beatriz Barata, filha do investigado. Ela trocou alianças com o sobrinho da mulher de Gilmar, Guiomar Feitosa Mendes. Chama-se Francisco Feitosa Filho. Seu pai, Francisco Feitosa de Albuquerque Lima, irmão de Guiomar e cunhado de Gilmar, é sócio de Barata, o empresário que ganhou a liberdade.
Os procuradores da força-tarefa do Rio de Janeiro pediram que Gilmar seja impedido de atuar no processo que envolve Barata. Cabe ao chefe do Ministério Público, Rodrigo Janot, decidir se encaminhar ou não o requerimento ao Supremo. “Vocês acham que ser padrinho de casamento impede alguém de julgar um caso?”, perguntou Gilmar aos repórteres na sexta-feira. “Vocês acham que isso é relação íntima, como a lei diz? Não precisa responder!”
O site do Supremo ensina: a suspeição de um juiz pode ser suscitada quando ele for “amigo íntimo” de uma das partes envolvidas no processo. Isso está previsto no artigo 135 do Código de Processo Civil. Gilmar alega que sua relação com os Barata não é íntima. Quanto à sociedade do irmão de sua mulher com Barata, o ministro diz não ter relação direta com os negócios do cunhado.
Neste sábado, Gilmar incluiu num despacho em que libertou mais quatro presosuma estocada nos procuradores que pedem seu afastamento do caso. ”Não se pode curvar e ceder a grupos de trêfegos e barulhentos procuradores.” Numa de suas acepções mais comuns, o vocábulo “trêfego” significa irrequieto, agitado.
Deve-se à agitação barulhenta da infantaria de procuradores o rompimento de uma tradição que chegou ao Brasil junto com as caravelas. Nenhuma revelação conseguia abalar o prestígio de uma eminência empresarial brasileira. Mesmo quando desmascarados e denunciados, os empresários continuavam enchendo as colunas sociais. Hoje, enchem as celas que Gilmar se apressa em esvaziar.
No início do mês, o ministro Luís Roberto Barroso, um desafeto de Gilmar no Supremo, soou premonitório ao comentar a influência dos encrencados na Lava Jato: ”Essas pessoas têm aliados importantes em toda parte, nos altos escalões da República, na imprensa e nos lugares onde a gente menos imagina”.
O juiz Marcelo Bretas, que cuida da Lava Jato no Rio, tentou manter atrás das grades dois dos presos que Gilmar soltou. Expediu novos mandados de prisão contra Jacob Barata, o compadre, e Lélis Teixeira, ex-presidente da Federação dos Transportes do Rio. Gilmar mandou soltá-los pela segunda vez. Antes, fez troça do trabalho do doutor Bretas: “Isso é atípico, né? Em geral, o rabo não abana o cachorro, é o cachorro que abana o rabo”.
”A liberdade é a regra no processo penal”, anotou Gilmar Mendes no mesmo despacho em que chamou os procuradores de “trêfegos”. Avesso às exceções que quebram a regra não-escrita segundo a qual nenhuma falsidade justifica a incivilidade da prisão de um representante da oligarquia política e empresarial, Gilmar evocou Rui Barbosa: ”O bom ladrão salvou-se. Mas não há salvação para o juiz covarde”.
A frase citada pelo ministro consta de artigo intitulado “O justo e a justiça política”. Foi escrito em 1899. Nele Rui Barbosa discorre magistralmente sobre a falta que uma toga genuína fez a Jesus Cristo: “Por seis julgamentos passou Cristo, três às mãos dos judeus, três às dos romanos, e em nenhum teve um juiz. Aos olhos dos seus julgadores refulgiu sucessivamente a inocência divina, e nenhum ousou estender-lhe a proteção da toga. Não há tribunais, que bastem, para abrigar o direito, quando o dever se ausenta da consciência dos magistrados.”
Quer dizer: aos olhos de Gilmar Mendes, os investigados do Rio podem ser imaculadas criaturas. Gente comparável ao filho de Deus. Os trêfegos da Procuradoria e o doutor Bretas comporiam um bando de cegos, incapazes de enxergar “a inocência divina”. Nesse enredo, ministros do Supremo precisam assinar habeas corpus em série porque não podem lavar as mãos.
O barulhinho que você ouve ao fundo é o ruído de Rui Barbosa se revirando no túmulo ao perceber que o cachorro passou a abanar o rabo para pessoas que deveria morder. Até os mortos farejam o cheiro de queimado. Vem aí a revogação da decisão do Supremo que permitiu passar os corruptos na chave após a confirmação das condenações na segunda instância do Judiciário.
Delatores do grupo J&F, dono da JBS, tentam barrar investigações sobre supostas fraudes em contratos de R$ 8,1 bilhões com o BNDES com base no argumento de que obtiveram imunidade penal na colaboração premiada assinada com a Procuradoria Geral da República (PGR) e validada pelo Supremo Tribunal Federal (STF). As investigações correspondem à Operação Bullish, deflagrada em 12 de maio, e são conduzidas pela Procuradoria da República no Distrito Federal.
A suspeita investigada na primeira instância é que houve fraudes nos aportes do BNDES destinados à expansão do grupo dos irmãos Joesley e Wesley Batista. Um dia antes da operação, o ministro Edson Fachin, relator da Lava-Jato no STF, homologou a delação dos Batista e de funcionários do grupo acertada com a PGR. O presidente da República, Michel Temer, e o senador Aécio Neves (MG), presidente licenciado do PSDB, já foram denunciados por corrupção ao STF com base nas acusações feitas.
No serviço público, não pode haver remuneração escamoteada nem penduricalho que ninguém sabe explicar o que é. Com essa crítica aos “supersalários” recebidos por alguns juízes no Brasil, o ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal, defende a decisão do Conselho Nacional de Justiça de dar publicidade aos vencimentos de todos os magistrados do país.
Para ele, na iniciativa privada o profissional pode alegar privacidade, mas a regra não vale para funcionários públicos, que devem prestar contas à população. “Não sei o número redondo, mas eu ganho em torno de R$ 23 mil líquidos”, revela, em entrevista ao site G1. E ironiza: “Sou até capaz de receber algumas doações depois dessa confissão”.
Barroso classifica como um “desaforo com a sociedade brasileira o fato de juízes ganharem 70, 80, 100, 200, 300 mil reais”. Com a publicização dos salários, porém, ele acredita que os magistrados terão mais critérios, mais cuidado na observância da lei.
Ele defende que um juiz deve ser bem pago, pois é um risco à sociedade um magistrado passando necessidade. “Mas, evidentemente, essa remuneração tem que ser compatível com as circunstâncias do país, com o mercado de trabalho no qual você disputa o recrutamento dos juízes, porque, se você pagar muito mal, você fica com o que sobrou, e não fica com os bons, e nós queremos recrutar bons.”
Na entrevista, o ministro afirma que a resistência ao teto do funcionalista tem sido “muito consistente ao longo dos anos”, mas que é preciso enfrentá-la para criar um país “decente, transparente, em que tudo possa ser visto e debatido à luz do dia”. Segundo ele, o teto começou a ser desrespeitado assim que foi aprovado, pois, no Brasil, “os avanços nem sempre são lineares”.
Nesta semana, após a divulgação de supersalários de magistrados de Mato Grosso, a presidente do CNJ e do STF, ministra Cármen Lúcia, anunciou que o conselho criará um site aberto para divulgar as remunerações dos servidores do Judiciário. “O efeito colateral da publicidade é evitarem-se os abusos”, ressalta Barroso.
Cármen Lúcia também determinou que todos os tribunais enviem ao CNJ folhas de pagamento de cada juiz e desembargador entre janeiro e agosto, inclusive “verbas especiais de qualquer natureza”. As cópias devem ser encaminhadas em dez dias úteis, sob pena de abertura de correição especial na corte que desobedecer à nova regra, segundo norma publicada nesta sexta-feira.
Faço das palavras abaixo do Claudio as minhas, exatamente verdade, meu primo é promotor com apenas 6 anos de exercício e recebeu 120mil, comprou logo outro apartamento com a venda de ferias e licença premio.
Acho um absurdo e uma afronta a a realidade da economia, totalmente imoral, inclusive disse isso a ele. Enquanto um médico de psf se acaba de trabalhar bum interior para ganhar 10mil, sem auxilios, sem recesso, sem ferias 60dias ai vem um juiz ou um promotor que so aprece terca quarta e quinta e ganha so de auxílio moradia 5mil.
Isso é desanimador!
Deviam devolver esse dinheiro sujo e imoral. Por isso que aqui no RN o estado também ta quebrado, enquanto muitos servidores sequer recebem salários em dias, promotores receberam ha 1 mes uma media de 150mil alegando venda de férias e licença prêmio.
Resumo, tem tantas folgas que sequer conseguem usufruir tudo, pois sao 60 dias de férias, 20 dias de recesso, folgas de plantão, folga de 90dias de licença prêmio, se gozarem tudo nao trabalham no ano.
Está claro que as coisas estao errradas e é pq sao "fiscal da lei" , mas parece que so para os outros.
Kkkkkkk
BG
Isso é um acinte ao Cidadão pagador da maior carga tributaria do mundo, sustentando várias CASTAS no nosso País. Sangue-sugas por todo lado, das assembleias ao judiciário.
dizer por dizer não leva a nada, queremos ação. por que não acaba com os penduricalhos ? Ninguém deveria poder usar penduricalhos para ganhar mais que o teto.
Cerca de 500 neonazistas e extremistas marcharam neste sábado (19) no distrito de Spandau, em Berlim, para marcar o 30º aniversário da morte de Rudolf Hess, que foi vice líder do Partido Nazista alemão. Policiais agiram para separar os participantes do ato de pessoas que protestavam contra a manifestação.
Os radicais pretendiam ir até o local onde ficava a prisão em que Hess, um aliado do ditador Adolf Hitler, cumpriu a sentença de prisão perpétua por seus crimes de guerra. Segundo a rede alemã Deutsche Welle, mais de mil ativistas contrários à ideologia extremista conseguiram deter a passeata, que precisou mudar de rota. A polícia registrou prisões, de acordo com a publicação.
A estação de trem de Nimes, na França, foi esvaziada neste sábado após relatos de tiroteio. Testemunhas alertaram a polícia sobre a presença de um indivíduo armado, que fechou o local para verificar. Segundo a imprensa local, autoridades detiveram ao menos uma pessoa e estariam procurando por outro suspeito. Ainda não há informação de feridos.
Inicialmente, relatos diziam que haviam três homens armados no local. Entretanto, autoridades desmentiram a informação e confirmaram a detenção de uma pessoa. A polícia também não confirmou a existência de tiroteio.
A prefeitura pediu para população evitar a área ao redor da estação. A polícia já está no local e, segundo jornalistas presentes na Volta a Espanha, a estação foi isolada.
O ministro Gilmar Mendes decidiu neste sábado (19) estender para outros quatro presos na Operação Ponto Final o habeas corpus concedido ao empresário Jacob Barata Filho e ao ex-presidente da Federação das Empresas de Transportes de Passageiros do Estado do RJ (Fetranspor) Lélis Teixeira Ele vai determinar a soltura de Cláudio Sá Garcia de Freitas, Marcelo Traça Gonçalves, Enéas da Silva Bueno e Octacílio de Almeida Monteiro. Gilmar destaca no despacho que os dois últimos têm 75 e 80 anos, respectivamente.
No despacho a que o blog teve acesso, Gilmar diz que a súmula 691, que recomenda normalmente que, nesses casos, não se conceda habeas corpus, não pode ser um “valhacouto (refúgio) de covardes”. E acrescenta uma frase de Rui Barbosa: “O bom ladrão salvou-se. Mas não há salvação para o juiz covarde”.Em uma reação indireta a integrantes do Ministério Público Federal, que chegaram a pedir suspeição do ministro no caso, Gilmar Mendes disse que “não se pode curvar e ceder a grupos de trêsegos e barulhentos procuradores” e nem se “curvar ao clamor popular”.”A liberdade é a regra no processo penal”, acrescenta o ministro no despacho.
Nao vejo a hora de fazer 70 anoa. Pena prescreve na metade do tempo. Orientacao STF para nao caber prisao provisoria. Bom demais. Ficou velho? Ta liberado.
Eu não sei e nem entendo como ainda tem babaca capazes de brigar e se matar por esses times merdas. Parecem que estão em uma gangorra. Não conseguem se sustentar série alguma, um anos o América sobe e o Abc desce, no outro o inverso.
ENQUANTO ESSES TAL LEONARDO ARRUDA TIVER DENTRO DO ABC…O TIME NUNCA CHEGA A LUGAR ALGUM….ESSE CARA ÃO SABE O QUE FUTEBOL…SO SABE O QUE É UMA BOLA PQ É REDONDA.
Por Portal no AR
Comente aqui