O presidente Michel Temer divulgou um vídeo nesta sexta-feira (30) nas redes sociais no qual afirmou, sem citar nomes, que “alguns” querem parar o país, mas “não conseguirão”.
A divulgação desse vídeo ocorre em meio à maior crise política do governo. Nesta semana, Temer foi denunciado pela Procuradoria Geral da República pelo crime de corrupção passiva, com base nas delações de executivos da JBS.
Além disso, há 21 pedidos de impeachment de Temer para serem analisados pelo presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), e partidos da base têm anunciado oposição ao Palácio do Planalto.
Na gravação divulgada nesta sexta, Temer faz um balanço da semana e comemora ações do governo e do Congresso, como a redução da meta de inflação para 2019 e 2020 e a aprovação de parecer da reforma trabalhista em uma comissão do Senado.
ALGUÉM NÃO? VOCÊS BANDO DE POLITICOS SEM FUTURO, JÁ PARARAM O BRASIL, FAZ TEMPO, DESDE ANO DE DOIS MIL E LA VAI FUMAÇA, QUE COMEÇARAM SECRETAMENTE TRABALHAREM PARA VOCÊS , ESQUERDISTA SEM FUTURO. AME O PAÍS OU DEIXEM.
Aprendeu heim bandido!!! Viu que a PeTralhada conseguia enganar "os seus" com essas desculpas furadas e está fazendo igualzinho…….Mas não se preocupe não, vai igualzinho para o "chilindró" também.
O Grupo Executivo de Mercado e Preços (GEMP), após avaliação, decidiu reduzir o preço médio nas refinarias em 5,9% para a gasolina e 4,8% para o diesel, de acordo com a política de preços da Petrobras. Os novos valores começam a ser aplicados a partir das 0h de 01 de julho.
Este é o último reajuste decidido pelo GEMP antes da delegação da decisão de reajustar os preços da gasolina e do diesel à área de Marketing e Comercialização até o limite de 7% acumulado para mais ou para menos sobre os preços vigentes dos derivados nas refinarias. A delegação, que permitirá reajustes mais frequentes, podendo até ser diários, entra em vigor na segunda-feira, dia 03 de julho. Portanto, o reajuste aqui anunciado e decidido pelo GEMP não entra na conta do limite de 7% para mais ou para menos que será adotado a partir da segunda-feira.
A decisão do GEMP sobre os reajustes anunciados hoje foi guiada predominantemente por um aumento significativo nas importações no último mês, o que sinalizou a necessidade de ajustes de competitividade no mercado interno, além de refletir as variações recentes nos preços internacionais de petróleo e fretes.
Conforme princípios da política em vigor, a participação de mercado da companhia é um dos componentes de análise e os novos preços continuam com uma margem positiva em relação à paridade internacional, além de estarem alinhados com os objetivos do plano de negócios 2017-2021.
Como a lei brasileira garante liberdade de preços no mercado de combustíveis e derivados, os ajustes realizados nas refinarias podem ou não se refletir no preço final ao consumidor. Isso depende de repasses feitos por outros integrantes da cadeia de combustíveis, especialmente distribuidoras e postos revendedores. Se o ajuste anunciado hoje for integralmente repassado e não houver alterações nas demais parcelas que compõem o preço ao consumidor final, o diesel poderá cair 2,7%, ou cerca de R$ 0,08 por litro, em média, e a gasolina, 2,4% ou R$ 0,09 por litro, em média.
A juíza Ana Karina de Carvalho Costa Carlos da Silva, da comarca de Goianinha, publicou decisão determinando o imediato cumprimento de pena do deputado estadual Dison Lisboa. Ele tem condenação de cinco anos e oito meses de reclusão por apropriação de bens ou rendas públicas, ou desviá-los em proveito próprio ou alheio, quando era prefeito de Goianinha.
O pedido de cumprimento imediato da pena tinha sido feito pelo Ministério Público Estadual, no início desta semana. Dison foi condenado em 2013 e havia recorrido em liberdade.
De acordo com o MPRN, ele tentou sem sucesso a redução da pena e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou o envio dos autos ao Tribunal de origem para providências quanto ao início da execução. Contra a decisão do STJ, o deputado impetrou habeas corpus perante o Supremo Tribunal Federal (STF) requerendo liminar para suspensão dos efeitos da decisão, o que foi indeferido.
Por isso, o órgão ministerial solicitou que o juízo da comarca de Goianinha determinasse o imediato cumprimento da pena. A decisão da juíza Ana Karina de Carvalho Costa Carlos da Silva foi publicada nesta sexta-feira (30).
“Cumpra-se a determinação contida na parte final do acórdão proferido pelo TJRN, comunicando-se a decisão ao Ministério Público Eleitoral e ao Órgão da Justiça Eleitoral competente, enviando, ainda, a cópia do acórdão condenatório à Procuradoria Regional Eleitoral e ao Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte para as providências cabíveis”, escreveu a magistrada.
Pela condenação, o deputado Dison Lisoba deve iniciar o cumprimento da pena em regime semiaberto. A Justiça determinou ainda a publicação do mandado de prisão contra ele.
Bom ou ruim, são os sindicatos que lutam pelos direitos dos pinhões. Justiça é o que buscamos. Um bando de ladrões no planalto, querendo diminuir nossos direitos, que foram adquiridos com tantas lutas, e muitas vidas.
Quatro perícias feitas na gravação da conversa entre o presidente Michel Temer e o empresário Joesley Batista divergem em três pontos.
Há consenso sobre a existência de interrupções, mas discordância sobre o que as provocou. Também existe divergência a respeito de uma expressão usada por Joesley (“todo mês” ou “tô no meio”) e sobre a validade da gravação como prova judicial.
Os laudos foram feitos pela defesa de Temer, por dois especialistas contratados pela Folha e pela Polícia Federal.
Para o laudo da PF, as pausas foram causadas por um dispositivo do gravador que interrompe a captação na ausência de som.
O IBP (Instituto Brasileiro de Peritos), contratado pela Folha, diz que esse mecanismo só explica parte das interrupções. O restante tem características distintas e pode ter ocorrido após a gravação –as causas são indeterminadas.
A PF diz que a prova é válida porque inexistem indícios de adulteração ou supressão intencional de parte da conversa.
Já o perito Ricardo Molina, contratado por Temer, o IBP e o perito Ricardo Caires dos Santos (também a serviço da Folha ) afirmam que a baixa qualidade da gravação, as pausas de causa indeterminada e a má preservação do equipamento inviabilizam o uso no processo.
O áudio, feito pelo empresário na noite de 7 de março no Palácio do Jaburu, foi entregue diretamente à Procuradoria-Geral da República em meio à negociação de delação premiada. A gravação não passou pela Polícia Federal.
No inquérito de investigação de Temer, aberto pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Edson Fachin, a PGR aponta suspeita de corrupção passiva, organização criminosa e obstrução de Justiça. O áudio gravado por Joesley é um dos elementos da investigação.
Além da gravação da conversa, a PGR lista, por exemplo, outras suspeitas contra Temer, como o recebimento de R$ 500 mil pelo deputado afastado e preso Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR), aliado do presidente da República.
*
PERÍCIA DO INSTITUTO NACIONAL DE CRIMINALÍSTICA (23 de junho; apresentada pela Polícia Federal)
PF fez perícia em posse dos gravadores, entregues em 22 e 23 de maio –a gravação ocorreu em 7 de março.
Houve interrupção da gravação? Qual a causa?
SIM, causada pela compressão do som captador.
O laudo descarta a possibilidade de adulterações na prova, que apresenta “aparente encadeamento lógico de ideias e assuntos que remetem a um diálogo travado entre dois interlocutores com início, meio e fim”.
Quantas são as interrupções?
A Polícia Federal identificou 294 pausas, cada uma, em média, com 1,3 segundo de duração. É “um tempo muito curto”, em que seria impossível omitir partes da conversa.
Joesley diz “todo mês” ou “tô no meio”?
Joesley: Tô de bem com Eduardo.
Temer: Muito bem.
(descontinuidade)
J:… e… T: Tem que manter isso, viu?
(descontinuidade)
J:… oooo…
T: (ininteligível)
(descontinuidade e ruídos de movimentação)
J: (ininteligível) Todo mês… T: O Eduardo também, né?
J: Também.
A perícia considera a prova válida?
SIM. Além de analisar o encadeamento lógico, a perícia analisou outros elementos linguísticos de uma conversa, como a “evolução da entonação, ritmo e intensidade da fala”.
Nesse sentido, também não há elementos que indiquem adulteração ao áudio, “consistente com a maneira em que se alega ter sido produzida”. “Em especial, não foram encontrados elementos indicativos de que a gravação tenha sido adulterada por meio da inserção ou supressão intencional de trechos de falas ocorridas em outro momento ou ambiente diverso”
*
PERITO RICARDO MOLINA DE FIGUEIREDO (24 de maio; apresentada pela defesa de Temer)
Perito fez análise apenas do áudio, sem acesso ao gravador.
Houve interrupção da gravação? Qual a causa?
SIM. A perícia não explicita o que causou a interrupção, mas diz que elas podem ter sido causadas por “alguma falha sistêmica do gravador”.
A questão, diz Molina, não são as falhas técnicas em si, mas a brecha que elas abrem para “edições cuja detecção seria impossível”: “Uma edição feita com algum cuidado poderia reproduzir exatamente as características de uma falha sistêmica real”.
Quantas são as interrupções?
O parecer não as enumera no total, mas diz que são “inúmeros pontos” que podem ter mascarado edições.
Molina argumenta que a distribuição dessas pausas não é homogênea. Ele detectou cinco pontos de “possível edição” entre o minuto 11:36 e o 11:53 –os 17 segundos com a “maior concentração” das interrupções e com “as falas mais divulgadas e exploradas pela mídia”.
Joesley diz “todo mês” ou “tô no meio”?
Joesley: Tô no meio.
Temer: (ininteligível)
J: Também.
A perícia considera a prova válida?
NÃO. O laudo diz que é “tecnicamente ruim” e “imprestável”.
Molina sustenta que o áudio digital é de fácil edição e questiona inclusive o nome dos arquivos entregues pelo empresário ao Ministério Público Federal. Ele observa, também, que é impossível considerar que a conversa tenha “sequência lógica”.
“Em especial nas falas do presidente Michel Temer, em função de seu maior afastamento em relação ao gravador e de eventuais mudanças de direcionalidade em relação ao microfone captador”, diz o parecer.
*
PERITO RICARDO CAIRES DOS SANTOS (19 de maio; contratada pela Folha)
Perito fez análise apenas do áudio, sem acesso ao gravador.
Clique aqui para acessar a íntegra do documento.
Houve interrupção da gravação? Qual a causa?
SIM. Laudo não indica as causas. Em entrevista à Folha, citou indícios claros de edições e manipulações.
Quantas são as interrupções?
Mais de 50 interrupções.
Joesley diz “todo mês” ou “tô no meio”?
É inconclusivo.
A perícia considera a prova válida?
NÃO. Este áudio não serve como prova pericial nem mesmo de prova documental devido a que o objeto “áudio” está eivado de vícios.
*
INSTITUTO BRASILEIRO DE PERITOS (29 de junho; contratada pela Folha)
Perito fez análise apenas do áudio, sem acesso ao gravador.
Clique aqui para acessar a íntegra do documento.
Houve interrupção da gravação? Qual a causa?
SIM. Parte ocorreu em razão de um dispositivo do gravador de economia de bateria na ausência de som. Mas há outras descontinuidades sem relação aparente com esse mecanismo. Podem ter ocorrido durante ou após a gravação, e a causa é indeterminada.
Quantas são as interrupções?
Mais de cem interrupções.
Joesley diz “todo mês” ou “tô no meio”?
É inconclusivo. O trecho em questão tem sua linearidade comprometida porque contém grande quantidade de descontinuidades e partes ininteligíveis. Prejudica a compreensão ainda a sobreposição de falas.
A perícia considera a prova válida?
NÃO. O arquivo questionado não possui os atributos mínimos para sua aceitabilidade do ponto de vista da perícia forense. Contém descontinuidades não explicadas pelas características do equipamento, não consta que possua cadeia de custódia e, além de tudo, também não consta que o equipamento gravador tenha sido preservado desde o momento da gravação.
Uma gravação como aquela não precisa ser perito e nem advogado para invalidar
Essa gravação não vale de nada só para fazer uma cortina de fumaça para o PT
JBS em 2005 era um açougue o Lulinha virou sócio e ela cresceu com o meu dinheiro enfim o dinheiro dos outros brasileiros e foi de 2006 a 2015
Quem estava no governo ????
E só ligar os fatos e o celebro do PT José Dirceu foi solto e o Janot está muito enrolado nessa história
Em AÇÃO. ……
..TEMER O LADRÃO. ……..AOROVEITANDO AS FESTIVIDADES AGIU RAPIDO…………PEGOU O NOSSO DINHEIRO É SEU CANJICA PARA OS JUIZES TRABALHAREM OS AMIGOS COMPARSAS, SOLTA A BANDIDAGEM…………….LOURES, AÉCIO. ……SO FALTOU HENRIQUE. ……..A QUALQUER CHEGA A SOLTURA…….É SO SOLTAR MAIS MILHO. Vagabundos
Neste sábado (1º), será realizada a Corrida Soldados do Fogo, organizada pelo Corpo de Bombeiros Militar. Por isso, trechos das avenidas Prudente de Morais, Campos Sales e Rodrigues Alves – além das ruas Ceará-Mirim e Alberto Maranhão – serão interditados entre 14h e 19h. A informação é da Prefeitura do Natal, por meio da Secretaria de Mobilidade Urbana (STTU).
Como alternativa, os motoristas que transitarão por Petrópolis podem utilizar as avenidas Deodoro da Fonseca, Floriano Peixoto, Afonso Pena e Hermes da Fonseca – além das ruas Apodi, Mossoró, Potengi e Cel. Joaquim Manoel.
Além do trânsito, cinco linhas de ônibus sofrerão desvios por causa do evento. As linhas 24 (Planalto/Ribeira), 41 (Cidade Nova/Ribeira) e 41A (Leningrado/Ribeira) mudam – no sentido Ribeira – a partir da Av. Prudente de Morais, entrando na Av. Alm. Alexandrino de Alencar, Rua Des. Régulo Tinoco, Rua José de Alencar, Av. Deodoro da Fonseca, Rua Mossoró e retorna para a Av. Prudente de Morais, de onde segue normalmente.
No sentido Arena das Dunas, as linhas mudam a partir Rua Ulisses Caldas, entrando na Av. Deodoro da Fonseca, Rua Olinto Meira, Av. Alm. Alexandrino de Alencar e Av. Prudente de Morais – de onde retorna ao trajeto normal.
A linha 33 (Planalto/Praia do Meio) muda – no sentido Ribeira – a partir da Av. Prudente de Morais, entrando na Av. Alm. Alexandrino de Alencar, Rua Des. Régulo Tinoco, Rua José de Alencar, Av. Deodoro da Fonseca, Rua Mossoró e retorna para a Av. Prudente de Morais, de onde segue normalmente.
No sentido Arena das Dunas, o itinerário muda a partir da Av. Prudente de Morais, entrando na Rua Ceará-Mirim, Rua Mermoz, Av. Deodoro da Fonseca, Av. Alm. Alexandrino de Alencar e retorna para Av. Prudente de Morais – de onde segue seu itinerário normal.
Por fim, a linha 35 (Soledade I/Candelária) sofre mudanças no sentido Candelária a partir da Rua Ulisses Caldas, entrando na Av. Deodoro da Fonseca, Rua Olinto Meira, Av. Alm. Alexandrino de Alencar e Av. Prudente de Morais – de onde retorna ao trajeto normal. Já na volta para o Soledade I, a mudança começa a partir da Av. Prudente de Morais, onde entra na Av. Alm. Alexandrino de Alencar, Rua Des. Régulo Tinoco, Rua José de Alencar, Av. Deodoro da Fonseca, Rua Mossoró e retorna a Av. Prudente de Morais – seguindo seu itinerário normal.
Em caso de dúvidas os usuários podem ligar para o Alô STTU – no telefone 156 – ou perguntar pelo Twitter oficial, o @156Natal.
O problema da Prudente é que há condomínios residenciais no trecho interditado.
No meu caso,contratei serviços para festa de aniversário dos meus filhos com antecedência e somente na segunda observamos avisos fixados nas ruas.
Os condomínios residenciais deveriam ser avisados com no mínimo 30 dias de antecedência.
Quando há corridas, e esta é a segunda num intervalo menor que 30 dias, nós não podemos sair do prédio e nem chegar.
Tem que deixar o carro em qualquer local e tentar seguir a pé até a residência.
Um tiroteio em um hospital de Nova York deixou “diversos feridos” e um atirador morto nesta sexta-feira (30), informa a polícia local. O caso aconteceu no Bronx Lebanon Hospital.
O jornal “New York Times” diz que “pelo menos três médicos foram baleados”, citando uma autoridade dos bombeiros, e cerca de 6 pessoas ficaram feridas.
O jornal também afirma que, em uma transmissão de rádio, a polícia descreveu o atirador como um homem alto e magro, vestindo uma camiseta azul e um jaleco branco. Além disso, um autoridade disse ao jornal que há relatos de que o atirador seja um ex-funcionário do hospital, mas a informação não foi confirmada.
Em sua conta no Twitter, a polícia pediu que a área do Bronx Lebanon Hospital fosse evitada. O hospital fica na região da rua 173rd Street com a Grand Concourse.
“Devido a relatos sobre um incidente com tiros no Bronx Lebanon Hospital, evite a área da Grand Concourse. Mais informações a seguir”, diz o alerta da polícia.
Deve estar faltando problema no Mato Grosso. Pedro Taques sancionou lei de um deputado estadual que passa a considerar esporte “a prática do estilingue de dedeira, forquilha, bodoque e boleadeira”.
A lei estipula qual deve ser o tipo de madeira para a prática do estilingue.
“Para a prática da atividade de estilingue é proibido o uso de madeira protegida ou retirada ilegalmente da mata”, diz trecho da nova legislação, que também proíbe o uso do estilingue para atacar a “flora” e os “frutos”.
Finalmente, o texto propõe que os participantes das atividades passem a se associar em entidades que lhe deem “carteira de associado, para o translado do equipamento e o registro de reconhecimento pessoal em cartório”.
O ex-deputado Rodrigo Rocha Loures, depois de prestar depoimento no início de junho (Foto: André Coelho/Agência O Globo)
O ministro Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), mandou soltar nesta sexta-feira (30) o ex-deputado Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR).
Ao autorizar a soltura do peemedebista, Fachi determinou que ele passe a usar tornozeleira eletrônica e deverá permanecer em casa à noite (de 20h às 6h), finais de semana e feriados.
Além disso, ficará proibido de contato com outros investigados e de deixar o país, devendo se apresentar à Justiça sempre que requisitado.
Rocha Loures foi preso no começo de junho após perder o mandato de deputado, em razão das delações de executivos da JBS.
Ele foi flagrado pela PF recebendo de um executivo da empresa uma mala com R$ 500 mil que, segundo delatores da JBS e investigadores da Lava Jato, era dinheiro de propina.
A verdade é que Janot e a fita gravada está muito nebulosos
E coisa para se pensar melhor os ministros tem informações que nos pobre humanos não temos
JANOT ficou muito quetinho no STF
Temos de ver melhor o cara que cresceu de 2006 a 2015 como nunca e com um sócio filho do presidente na época e coisa muito estranha e só foi soltar o Celebro do PT José Dirceu tudo começou a acontecer isso se chama
Cortina de Fumaça
O mais grave é um MINISTRO não saber o SIGNIFICADO do ADJETIVO ELOGIÁVEL. Usando para que Aécio retorne à cadeira no SENADO. Mais grave ainda é dizer que o mandato dele foi OUTORGADO pelo povo, é verdade que foi, no entanto não autoriza que esse mesmo mandato seja usado para CORRUPÇÃO, FORMAÇÃO DE QUADRILHA ETC, não é atoa que esse elemento já se não me engana à memória cinco ações no SUPREMO!!!
Quem ainda tem dúvida que o pior poder e o judiciário lamentável o pior que eu pago um imposto do cassete sou da iniciativa privada
manter um bocado de incopetentes
Pega fogo cabareeeee!
Esculhambou de vez, sabe o que acontece? Justica envolvida, nao se pode mais creditar em nada nesse pais, os fatos tem mostrado ministros totalmente voltados pra corruptos
O STF tá amaciando o terreno, tomando essas atitudes que tem menos repercussão, para no futuro bem próximo, quando Lula for preso, ter posicionamento análogo. Aos poucos vão tramando situações para liberar os políticos presos, pois o próprio STF é órgão político e quem tá lá, só tá porque os políticos colocaram.
Só foi o pai e a esposa do Rocha Loures pedir pra ele fazer delação, mandaram soltar. Uma coisa é certa, esse Michel Temer não é fácil, o poder desse cidadão junto aos poderes é impressionante. Pode da a grenguena, mais ele não cai. O véi desonesto é forte igual a fumo de Arapiraca.
Agora virou pizza de frango ao catupiry. Eita Justiça corrupta e acovardada. Os políticos podem tudo neste País de bundões. Falta soltar Henrique Alves e Eduardo Cunha para completar a cachorrada. kkkkkkkkkkkkkkk
O MICRO-TARGETING SE TORNOU ESSENCIAL PARA TODOS OS POLÍTICOS, QUE O USAM PARA MANDAR MENSAGENS ESPECÍFICAS A POSSÍVEIS ELEITORES E CONSEGUIR MAIS VOTOS (FOTO: BRUNO DE LOS SANTOS/FOTOS PÚBLICAS)
Os algoritmos que revelam suas características mais íntimas e seu perfil psicológico têm uma aplicação poderosa: bombardear você com mensagens publicitárias e ajustar essas mensagens para torná-las mais interessantes e mais relevantes para você. Essa ferramenta é chamada de micro-targeting, e um dos tipos de marketing que está empregando fortemente esse tipo de abordagem, principalmente nos dias de hoje, é o político.
Como explica Michal Kosinski neste vídeo publicado pela Escola de Graduação em Negócios da Stanford University, Barack Obama foi um dos primeiros políticos a usar algoritmos desse tipo em larga escala. Agora, o fato é que o micro-targeting se tornou essencial para todos os políticos, que o usam para mandar mensagens específicas a possíveis eleitores e conseguir mais votos.
É natural que as pessoas se preocupem com isso. Mas para Kosinski, que é professor-assistente da área de Comportamento Organizacional em Stanford, as pessoas, na verdade, estão preocupadas com o lado errado dessa história. “O simples fato de você conseguir atingir os cidadãos com mensagens relevantes, mensagens que combinam com seus interesses, medos, sonhos, personalidades e etc., é uma coisa boa”, defende.
Segundo Kosinski, isso é o equivalente a um candidato ir a sua casa para conhecer cada um dos membros da sua família e explicar seu programa de governo detalhadamente. É como se ele pudesse dizer aos seus familiares quais das suas ideias poderiam ajudá-los a realizar seus sonhos e a se prevenir para que coisas ruins não aconteçam – o que não é, a grosso modo, algo ruim.
O micro-targeting adiciona relevância à mensagem, deixando as pessoas mais interessadas na ideia transmitida. Ele também faz com que os receptores sejam mais competentes para julgar a qualidade da mensagem propriamente dita, o que é bom para o processo democrático. “Temos eleitores mais engajados, interessados, que estão sendo bombardeados com coisas que são importantes para eles. É uma ótima notícia para a democracia”, explicou o professor.
Além disso, a ferramenta traz outras consequências muitas vezes esquecidas. “Ora, se eu, político, posso atingir os eleitores com a minha mensagem de forma mais precisa, basicamente posso parar de gerar conteúdo via TV ou gastar rios de dinheiro com anúncios em jornais”, lembra Kosinski. Desta forma, o diálogo entre candidatos e eleitores se torna muito mais barato, podendo ser feito via Facebook ou Twitter, por exemplo.
E se você pode conversar com eleitores por uma fração do custo de 10 ou 20 anos atrás, isso significa que você terá muito menos dívidas com a grande indústria e outras peças potencialmente influentes desse mercado. Um exemplo recente? Temos dois: Bernie Sanders e Donald Trump, nos Estados Unidos. “Ambos não tinham muita experiência na política, ou mesmo em concorrer à presidência, para falar a verdade”, diz o professor. “Eles tinham menos recursos do que Jeb Bush e Hillary Clinton, por exemplo. Mesmo assim, conseguiram atrair um grande número de eleitores e, no caso de um deles, ganhar a eleição”.
Outra consequência do micro-targeting é o fato de, por não estar limitado a mensagens genéricas transmitidas pela TV, você pode analisar e ajustar suas ideias para que elas sejam interessantes e relevantes para as pessoas. Agora, faz mais sentido atingir eleitores que, em princípio, estavam excluídos do diálogo político. Isso também aconteceu nos casos de Sanders e Trump: ambos atraíram eleitores que não estavam muito interessados anteriormente na corrida presidencial. Quanto mais pessoas forem atraídas para o processo político, melhor para a democracia.
É claro que, como tudo na vida, o micro-targeting também tem um lado negativo: você pode usar a mesma ferramenta para desencorajar as pessoas a votar, entre outras coisas. “Nós vimos muito disso nas eleições norte-americanas. Você podia ver as mensagens muito bem direcionadas aos eleitores dos seus oponentes tentando convencê-los a votar”, conta Kosinski. “É um jeito terrível de usar o micro-targeting”.
Mas o professor também alerta: a ferramenta e a tecnologia em si são apenas meios, e devemos focar somente no fenômeno causado por elas. Talvez devamos discutir se é aceitável permitir marketing negativo na política, por exemplo. “Nas democracias livres do Ocidente, o marketing negativo na política é inadmissível e até mesmo ilegal”, diz.
Ainda somos iludidos pelo marketing
A história da humanidade é cheia de grandes mudanças e, recentemente, a velocidade do progresso acelerou; temos uma grande invenção a cada ano, a cada mês. Mas também temos muitas evidências de que a humanidade basicamente ajusta sua maneira de ser para descobrir como evitar as desvantagens e aproveitar as vantagens de cada grande mudança. Segundo Kosinski, “isso acontece desde a agricultura até a revolução industrial, e talvez até em algo mais relevante para os dias atuais, como a explosão do marketing”.
Com os primeiros outdoors nas estradas, ou os primeiros grandes anúncios nos jornais, as pessoas também discutiam sobre isso. As ferramentas, atualmente “antiquadas” para nós, eram vistas como o fim do mundo como o conhecíamos, e a partir daquele momento todo mundo seria manipulado. Agora sabemos que isso simplesmente não aconteceu – em parte porque as pessoas desenvolveram uma espécie de imunidade a esses anúncios.
Para o professor de Stanford, a mesma coisa acontecerá com o marketing digital. Você provavelmente já parou de perceber anúncios nos sites que visita porque seu cérebro aprendeu que aquele tipo de conteúdo simplesmente não vale a pena ser analisado. “Fora que, hoje, temos mais tecnologia, como os bloqueadores de anúncios, que basicamente removem aquele propaganda da sua experiência digital”.
É óbvio que o progresso é uma corrida sem fim. Uma vez que aprendemos a não ser sufocados pelos anúncios online, as empresas vão desenvolver novas maneiras de nos manipular e influenciar. Um bom exemplo disso é o modo como o Facebook funciona: as pessoas não percebem que o fato de elas terem acesso à publicação compartilhada por um amigo não é aleatório, e por trás dessa publicação há alguém pagando para que o Facebook mostre aquele conteúdo naquela linha do tempo e naquele momento.
“As pessoas não percebem e pensam que é só um amigo compartilhando uma história”, diz Kosinski. O que você pode ver em seu feed de notícias é uma representação dos assuntos sobre os quais seus contatos estão falando. É um produto do que seus amigos estão comentando e o quanto de dinheiro uma empresa está disposta a pagar ao Facebook para promover aquele tema. “Com o tempo, ajustaremos nossa percepção a esse fenômeno, assim como nos ajustamos aos fenômenos do passado”, acredita o professor.
Manifestação de sindicalistas contra a Reforma Trabalhista e da Previdência, e ainda contra o Governo Temer, no fim da tarde desta sexta-feira(30), interdita trecho da BR-101, na altura do Via Direta, sentido Centro. Polícia Rodoviária Federal recomenda outras vias para fuga do congestionamento.
Kkkkk muda do Brasil vai para venezuelanos Cuba e leva todo pessoal do PT com vc kkkk
Há o Aecio voltou para o senado KKKKKK
Fora MILITONTOS kkkkk
Com essa chuva e viroses… foi até bom o dia chuvoso escolhido pra compensar o incomodo causado. . manifestação para manter o imposto sindical? Estranho isso… tem que manter isso… muita gripe e aquele famoso remédio.
O Governo do Estado, por meio da Secretaria de Estado do Esporte e do Lazer do Rio Grande do Norte (SEEL-RN), promove no próximo domingo, 2 de julho, o Abraço Ciclístico do Natal. O evento acontece em celebração ao Dia Mundial de Combate às Drogas e de conscientização sobre o uso da bicicleta como transporte urbano e saudável. O Abraço Ciclístico é gratuito e terá percurso de 34km pelas principais avenidas das zonas Sul, Leste, Norte e Oeste da capital.
A concentração começa às 14h30 na Arena das Dunas e a largada está marcada para às 15h. O início do percurso será pela avenida Prudente de Morais, passando pela Ladeira do Sol e ponte Newton Navarro, seguindo pelas avenidas João Medeiros Filho, Itapetinga e Tomaz Landim. O contorno na capital segue pela BR 226, avenida Mor Gouveia até completar os 34km em frente à Arena das Dunas.
Segundo o secretário adjunto da SEEL, João Pessoa, o Abraço Ciclístico do Natal oferecerá uma ampla estrutura aos ciclistas. “Teremos um carro de som passando as orientações aos participantes, um carro de apoio e mais uma ambulância durante todo o trajeto, além de postos de distribuição de água e a segurança no trânsito pelos agentes da STTU e batedores da Polícia Rodoviária Estadual e Federal”, explica.
O Abraço Ciclístico do Natal conta com a colaboração da Polícia Rodoviária Federal (PRF), Policiamento de Trânsito da Capital (CPRE), Polícia Militar (PM), Corpo de Bombeiros Militar (CBM), Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU), Secretaria Municipal de Esporte e Lazer (SEL), Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana (STTU) e o Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente (IDEMA). O apoio é da Associação dos Ciclistas do Rio Grande do Norte (ACIRN).
Seria muito bom também, que o Detran participasse dessa campanha divulgando na mídia, a lei que protege o ciclista e determina que o veículo deverá manter a distância de 1,5 MTS da bicicleta
Outra orientação, seria colocar placas de esclarecimento dessa lei.
A campanha educativa deverá ser feita constantemente, pois o risco que os ciclistas correm é altíssimo, devido a desinformação, falta de educação e irresponsabilidade dos nossos motoristas!
A aprovação de reformas, em especial a da Previdência, é importante para a sustentabilidade da queda da inflação e dos juros estruturais da economia (taxa que não provoca pressões inflacionárias, com crescimento econômico). A afirmação é do presidente do Banco Central (BC), Ilan Goldfajn, que participou hoje (30), em São Paulo, do evento Finanças +, promovido pelo Grupo Estado.
“O Brasil tem amortecedores robustos e, por isso, está menos vulnerável a choques internos ou externos. Vários ajustes e reformas aumentaram a confiança e reduziram a percepção de risco. A continuidade nessa direção, em especial com a aprovação da reforma da Previdência e de outras reformas que visam aumentar a produtividade, será importante para a sustentabilidade da desinflação e da queda da taxa de juros estrutural da economia”, disse Goldfajn.
O presidente do BC destacou que as taxas de juros nominais e reais (descontada a inflação) estão caindo. “A taxa Selic recuou 400 pontos base [4 pontos percentuais] nos últimos meses e há expectativa de quedas adicionais à frente. As taxas de juros reais também recuaram de valores próximos a 9% ao ano em setembro de 2015 para a faixa de 4,2% a 5% atualmente”, disse.
Goldfajn lembrou que ontem o Conselho Monetária Nacional (CMN) fixou as metas para a inflação de 4,25% para 2019 e 4,0% para 2020. “É um passo importante para se caminhar para taxas de inflação mais baixas de uma forma gradual e consistente, para minimizar riscos e ser sustentável ao longo do tempo”, destacou.
Pura e asquerosa chantagem de uma instituição que só tem compromisso com esses parasitas dos bancos. A reforma que eles querem empurrar goela abaixo de nós só é boa para os ricos e péssima para nós.
O senador Aécio Neves (PSDB-MFG) afirmou em nota divulgada nesta sexta-feira que recebeu com a ‘absoluta serenidade’ a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de determinar seu retorno ao Senado. O tucano ressaltou que “sempre acreditou na Justiça” e que irá seguir no mandato com “seriedade e determinação”.
A determinação para que o senador tucano volte aos trabalhos no Senado foi do ministro Marco Aurélio Mello. Assim, ele poderá exercer novamente o mandato. Marco Aurélio também determinou a devolução do passaporte ao senador, o autorizou a se ausentar do Brasil e a manter contato com outros investigados. Por fim, rejeitou o pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) para prender Aécio.
Aécio estava afastado do cargo desde 18 de maio, em razão das delações premiadas de executivos do frigorífico JBS. Marco Aurélio é o relator dos processos do senador baseados nessas colaborações. Ao devolver Aécio ao cargo, o ministro argumentou que deve haver harmonia entre os poderes, e que o Judiciário não pode interferir no Legislativo. Segundo ele, o afastamento é uma questão que deve ser resolvida dentro do próprio Senado. “O Judiciário não pode substituir-se ao Legislativo, muito menos em ato de força a conflitar com a harmonia e independência dos Poderes”, escreveu o ministro.
BOAS NOTÍCIAS
Depois de ser afastado do cargo e ter a irmã e um primo presos, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) vem colecionando boas notícias nas últimas semanas.
No dia 20 de junho, o STF concedeu a Andréa Neves e Frederico Pacheco, irmã e primo de Aécio, o direito à prisão domiciliar. Eles estavam presos preventivamente desde 18 de maio.
No dia 23 de junho, o ministro Gilmar Mendes, do STF, foi sorteado relator de um dos processos contra Aécio, baseado nas delações premiadas da Odebrecht. Gilmar tem boas relações com Aécio. Em abril, o tucano ligou para o ministro, pedindo ajuda para convencer o senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA) a votar a favor da lei de abuso de autoridade.
Também no dia 23 de junho, o presidente do Conselho de Ética do Senado, João Alberto Souza (PMDB-MA) arquivou o pedido de cassação do mandato de Aécio Neves. Depois de receber a análise preliminar da assessoria jurídica do Senado, Souza interrompeu o processo por considerar que não houve quebra do decoro parlamentar ou flagrante continuado no caso.
Em 27 de junho, o ministro Alexandre de Moraes, do STF, que já foi filiado ao PSDB, foi sorteado relator de outro processo contra Aécio, no qual ele é investigado por corrupção, lavagem, cartel e fraude a licitações, com base nas delações da Odebrecht. Em conversa gravada pela PF, o senador cita Moraes a Joesley, que responde:- Esse é bom!
Confira a íntegra da nota:
“Recebo com absoluta serenidade a decisão do Ministro Marco Aurélio, do Supremo Tribunal Federal, da mesma forma como acatei de forma resignada e respeitosa a decisão anterior. Sempre acreditei na Justiça do meu país e seguirei no exercício do mandato que me foi conferido por mais de 7 milhões de mineiros, com a seriedade e a determinação que jamais me faltaram em 32 anos de vida pública.”
A tríade do mal, com seu representante mor chamado STF, aprontou mais uma contra a sociedade. STF é um antro de indivíduos da pior espécie possível. Por muito menos, Delcídio do Amaral perdeu o cargo de Senador.
Bandido premiado por um ministro que nao merecia estar no STF!
Absurdo!
Imagine se Luladrao vai ser preso? Jamais
Viva a corrupcao!
Pais da pizza, da corrupcao politica e falsa justiça !
Com esse país comandado por um ladrão descarado, corromper fica fácil para quem é ladrão igual a ele. Justiça é dinheiro. Lula paga na boca dos ladrões como o mal, infelizmente paga pelo que não fez, encobrindo esses vagabundos. Errou ao permitir o ladrão entrar na sua casa e dela usar o seu nome e sobrenome
Justiça? Que justiça?Só se for a justiça da e putaria. Com essa o homem mais honesto da desonestidade (Lula)näo será preso nunca. Político ladräo nesse país goza com a cara do poco.
Suzane está presa desde 2002, após assassinato do casal Rochthofen; condenação pela morte dos pais é de 2006 (Foto: reprodução)
A detenta Suzane von Richthofen, condenada a 39 anos de prisão pela morte dos pais, pediu à Justiça para ir ao regime aberto – se for concedido, ela cumprirá o restante da pena em liberdade. Não há prazo para julgamento do pedido, feito pela defesa dela no início deste mês. Ela está presa em Tremembé, no interior de São Paulo.
No documento, a defesa incluiu que Suzane, quando obtiver a progressão, tem uma vaga de emprego de costureira disponível em uma confecção em Angatuba (SP) – cidade onde vive o namorado da presa. A oferta, confirmada pela empresa em um ofício, permanecerá em aberto até a decisão da Justiça sobre o regime penal mais brando.
A detenta, encarcerada desde 2002, passou a cumprir pena em outubro de 2015 no regime semiaberto. Nele, ela já tem direito às saídas temporárias. Se for para o regime aberto, ela poderá deixar a prisão para viver em liberdade desde que tenha endereço fixo, trabalho e compareça em datas determinadas pela Justiça na Vara de Execuções Criminais (VEC).
No pedido, a defensoria, que atua na defesa de Suzane Richthofen, aponta que ela cumpriu o tempo de pena necessário para ter direito à progressão para o regime aberto – sendo um sexto da pena no semiaberto. O documento destaca ainda o ‘ótimo comportamento carcerário da sentenciada’ apontado em atestado emitido pela direção da penitenciária.
No cálculo da Secretaria da Administração Penitenciária (SAP), o prazo para mudança de regime seria 4 de setembro de 2019, mas a Defensoria cobra o abatimento de 996 dias deste prazo, adquirido por meio do trabalho de costureira que exerce em uma oficina no presídio. Antes, ela atuou na unidade como auxiliar de enfermaria e de copa.
Se esses dias remidos forem considerados, ela já teria cumprido o tempo necessário à progressão.
O pedido de Suzane foi encaminhado ao Ministério Publico que deve emitir um parecer sobre o regime aberto à detenta na próxima semana. Essa análise deve embasar a decisão da Justiça.
O G1 procurou o promotor Paulo de Palma; a juíza que vai apreciar o pedido, Wânia Gonçalves da Cunha; a Defensoria Pública e a Secretaria da Administração Penitenciária (SAP) para comentar o assunto. Ninguém retornou até a publicação da reportagem.
Irmãos Cravinhos
Cristian Cravinhos, de 41 anos, um dos autores do assassinato do casal Richthofen e, à época do crime, cunhado de Suzane, pode estar ainda mais próximo de obter a liberdade por meio do regime aberto. Assim como Suzane, ele cumpre pena no regime semiaberto em Tremembé.
Cristian fez um pedido de progressão de regime e recebeu parecer favorável do Ministério Público. A liberdade dele agora só depende de uma decisão da juíza Wânia Regina Gonçalves da Cunha, da 2ª Vara de Execuções Criminais de Taubaté.
O pedido de regime aberto foi feito no começo deste ano. Ele passou por um exame criminológico que foi concluído em março com parecer favorável. Mesmo assim, o MP pediu um exame ainda mais elaborado e aprofundado, conhecido como teste de rorschach, que também atestou parecer favorável. O exame foi feito no dia 8 deste mês.
O irmão dele, Daniel, também está com pedido de regime aberto em andamento. No caso dele está na fase de contagem dos dias que podem ser abatidos da pena por ter trabalho na prisão. O processo segue o trâmite normal, submetido ao MP e Justiça, assim que a contagem for finalizada.
Os irmãos Cravinhos cumprem pena no regime semiaberto desde 2013 e já tiveram direito a 20 saídas temporárias.
Os irmãos Cristian (esq.) e Daniel Cravinhos, que também tentam o regime aberto, em foto de 23 de janeiro de 2006 (Foto: Vidal Cavalcante/Estadão Conteúdo/Arquivo)
Mariano Marcondes Ferraz, acusado de pagar propina a ex-diretor da Petrobrás, alegou ao juiz que queria ver os filhos; magistrado decidiu que ‘interesse privado não pode prevalecer frente ao interesse público de fiel aplicação da lei penal brasileira’. Foto: MARCOS DE PAULA/ESTADÃO
O juiz federal Sérgio Moro negou nessa quinta-feira, 29, ao empresário Mariano Marcondes Ferraz uma viagem à Suíça. O executivo da Decal do Brasil é acusado pela Procuradoria da República dos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro por propina de US$ 868 mil ao ex-diretor da Petrobrás Paulo Roberto Costa (Abastecimento).
“Indefiro o pedido principal e denego autorização para que Mariano Marcondes Ferraz dirija-se à Suíça para visitar seus parentes, no mês de julho do ano corrente, e indefiro igualmente o pedido de devolução definitiva de seu passaporte, com o levantamento da proibição de deixar o país, sendo a medida ainda necessária para se assegurar a aplicação da lei penal”, determinou.
Mariano Ferraz foi preso em outubro de 2016, pela Polícia Federal, no Aeroporto Internacional de São Paulo, em Guarulhos/Cumbica, quando embarcava para Londres. O executivo foi solto no mês seguinte após pagar fiança de R$ 3 milhões para deixar a prisão na Lava Jato e cumprir medidas alternativas. Na lista de restrições estavam a proibição de ausentar-se do país e a entrega do passaporte à Justiça.
No dia 23 de junho, o executivo pediu para viajar a Genebra, na Suíça, entre os dias 3 e 14 de julho. “Ocorre que o requerente mantém três filhos e sua genitora residindo na Europa e desde sua prisão não manteve mais contato físico com seus familiares, estando acometido de natural saudade e anseio de rever seus entes queridos”, afirmou o empresário, por meio de sua defesa.
Ao negar a viagem, Moro anotou que Mariano morava no exterior quando foi preso.
“A prisão preventiva do acusado foi decretada tendo como fundamento o claro risco à aplicação penal, eis que, à época, Mariano Marcondes Ferraz era residente e domiciliado no exterior, com família no exterior, recursos financeiros e propriedades vultosas no exterior”, observou o magistrado.
“Permanece, atualmente, com família no exterior, recursos financeiros e propriedades vultosas no exterior, o que equivale a dizer que, uma vez liberado o passaporte, o risco à aplicação da lei penal ressurgiria.”
Para Moro, a fiança de R$ 3 milhões ‘não é suficiente, no entendimento deste Juízo, para, sozinho, afastar esse risco, tanto que impostas as medidas de fiança e de proibição de viagem ao exterior de forma cumulativa’. Segundo o juiz da Lava Jato, Mariano Marcondes Ferraz tem dupla nacionalidade, brasileira e italiana, ‘o que incrementa igualmente o risco de que, uma vez no exterior, não retorne ao Brasil, sendo imprevisível, nesse caso, eventual extradição, caso se refugie na Itália’.
“Observo, ainda, que Mariano Marcondes Ferraz responde a ação penal, atualmente em fase de análise da resposta à acusação apresentada, afigurando-se bastante impróprio que o acusado dirija-se ao exterior durante a sua tramitação e próxima instrução”, afirmou. “Em que pese a elevada idade da genitora do acusado, informada verbalmente a este Juízo pelos seus defensores, o que talvez inviabilizasse a vinda dela ao Brasil, conforme sugerido pelo Ministério Público Federal, o fato é que o interesse privado de Mariano Marcondes Ferrraz não pode prevalecer frente ao interesse público de fiel aplicação da lei penal brasileira.”
ALGUÉM NÃO? VOCÊS BANDO DE POLITICOS SEM FUTURO, JÁ PARARAM O BRASIL, FAZ TEMPO, DESDE ANO DE DOIS MIL E LA VAI FUMAÇA, QUE COMEÇARAM SECRETAMENTE TRABALHAREM PARA VOCÊS , ESQUERDISTA SEM FUTURO. AME O PAÍS OU DEIXEM.
Aprendeu heim bandido!!! Viu que a PeTralhada conseguia enganar "os seus" com essas desculpas furadas e está fazendo igualzinho…….Mas não se preocupe não, vai igualzinho para o "chilindró" também.
Chefe de quadrilha segundo a PGR.
Kkkkk RED kkkkkkk Fora PT