Diversos

VÍDEO: Renan Calheiros e Garibaldi Filho batem-boca no Senado

Desentendimento entre peemedebistas foi registrado em sessão no Senado nessa terça-feira(27). Renan cita envolvimento de Henrique Alves sob acusação de integrar uma quadrilha. Garibaldi Filho, por outro lado, pede respeito ao ex-ministro preso na Operação Manus – em desdobramento da Lava-Jato.

Opinião dos leitores

  1. A pobreza e o atraso dessa taba chamada RN tem explicação. A quantidade de defensores do "santo" Garibaldi aqui é proporcional a nossa mediocridade. São esses pobres diabos que preferem atacar o Renan (que é senador por outro estado) para encobrir os defeitos do "ídolo de casa". Ah RN miserável…

  2. Renan Calheiros é um bandido tem 11 (onze) inquéritos para ser julgados nesses 11 tem tudo só não tem coisas boas tenho pena do pessoal de Alagoas
    Ele tem que ser banido da política 2.018!esta aí povo Alagoano não esqueça disso fora com esse cafageste

  3. BG
    Esse pmdb é incrível, são muito CÍNICOS e desavergonhados seus militantes. Este partido tem que ser extinto junto com todos os seus integrantes.

  4. Só ha um remédio para a politica brasileira, renovação e rotatividade no legislativo em todos os níveis.
    Nosso Congresso Nacional é completamente viciado e inoperante.

  5. Renan Calheiros é uma das ervas daninhas a ser banida da vida pública. O Brasil perde todos os dias em ter um senador como esse sujeito asqueroso.

  6. Se existe fonte da hipocrisia, esta fonte se chama congresso nacional. São todos sínicos e caras de pau! Isso é revoltante. Esses políticos estão rindo na cara do povo brasileiro. Que absurdo!

  7. O gangaceiro Renan canalheiros se esquece que também pertence a quadrilha fe maus políticos. Um sujo falando do mal lavado. Deve está desesperado, em recente pesquisa em seu Estado aparece em quinto lugar. Vai perder o Brasil não precisa de um parlamentar desses.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

FOTOS: Motorista do Uber que trabalhava com carro roubado é preso no Alecrim

Uma ação realizada pela Delegacia Especializada em Furtos e Roubos (Defur) prendeu em flagrante, nesta terça-feira (27), Isael Ely Batista, 19 anos, quando foi apreendido com o mesmo um veículo roubado na rua dos Pegas, localizada no bairro do Alecrim, Zona Leste de Natal. Em depoimento, Israel afirmou que comprou o carro, de modelo Uno 2015 que estava adulterado, pelo valor de R$ 7.000,00 reais para trabalhar como uber.

O veículo original foi apreendido em posse de um traficante no dia 12 de maio de 2017, por policiais civis da Delegacia Especializada em Narcóticos (Denarc). Israel foi preso através de abordagem policial, sendo autuado pelos crimes de adulteração de veículo automotor e receptação qualificado, e encaminhado ao sistema prisional, onde ficará à disposição da Justiça.

Opinião dos leitores

  1. Pego Uber e não deixo de pegar, melhor em todos os aspectos, táxi tem que fazer uma renovação geral, está ultrapassado.

  2. Sou totalmente contrário aos serviços prestados pela Uber da forma que ora é praticado. É preciso ter cuidado e entender sua estratégia de negócio, pois essa empresa é predatória. Vai de mercado em mercado sugando tudo o que pode. Além disso, os percentuais cobrados pela Uber são bem elevados em função do pouco investimento. Para quem não sabe, a Uber que já provocou um grande abalo nos serviços de táxi, prepara o lançamento do seu próximo produto (serviço) – locação de veículos. Este produto afeta diretamente os seus atuais parceiros (motoristas de Uber) e consequentemente taxistas. Acredito, inclusive, que provocará a extinção das duas categorias.
    Outro fator que justifica ser contrário a Uber é que esta empresa não deixa nenhuma divisa para Estados e Municípios sob o apelo da geração de emprego e renda para os seus parceiros (uma meia verdade).
    Agora vejamos o outro lado…..
    O serviço de táxi precisa ser moralizado. É inconcebível que uma concessão pública vá parar na mão de empresários (inclusive alguns políticos de nossa cidade), que muitas vezes possuem mais de uma dezena de licenças, quando o correto é uma por pessoa. E nada mais.
    Essa realidade fez com que surgissem inúmeras pessoas dispostas a locar estas licenças e tornarem-se taxistas sem qualquer preparo e controle dos órgão de fiscalização. Um verdadeiros absurdo que maculou a imagem dos verdadeiros taxitas (aqueles que possuem somente uma licença e as tem como meio de vida). Com o surgimento da Uber, aqueles motoristas que locavam as licenças (concessões) passaram a operar com parceiros da Uber, e da mesma forma sem qualquer preparo e controle dos órgão públicos. Digo isso de forma comprovada.
    Desta forma, para não me estender mais, devendo a taxação e regulamentação dos serviços prestados pela Uber (não extinção), para, ai sim, apurarmos a sua viabilidade e garantia de uma justa concorrência. E do outro lado que os serviços de táxi por concessão pública seja operado seguindo a sua concepção e finalidade, hoje totalmente desvirtuada.

    1. Não só respeito como compartilho de tal visão sobre ambos os serviços, não há como balizar o mesmo produto sem haver regras claras para ambos, a concorrência predatória não viabiliza nenhuma atividade para que saudavelmente ela mantenha-se, não trata se apenas de uma questão local, transcende limites geográficos, éticos, moral e outras ordens, antes de pagar ninharia sobre determinado produto procuro me informar sobre o custo de determinada operação entender o todo.

    1. Você deve ser petista ou sindicalista. Pois quem preza pelo serviço de excelência usa o UBER.

    2. " serviço de excelência" é realmente….quanta excelência ! Baseando se em determinados pontos de vista. Descreve " o cidadão" dessa afirmativa.

  3. Será que os defensores das Audiências de Custódia dirão que essa é a segunda vez que ele é preso pelo mesmo crime só esse ano?
    Mas isso é lógico. Bandido quando é solto vai cometer crimes. É disso que vivem. É isso que fazem.
    Fora os iludidos, os teóricos humanistas e garantistas que povoam as salas das Audiências, ninguém em sã consciência imagina que eles saem de lá para se matricular num cursinho preparatório do ENEM.

    1. O amigo quer procurar no Google manchetes de taxistas envolvidos em crime e ver o nível de alguns desses profissionais?
      Melhor não né…

    2. Tem bandido em todas as profissões e lugares. A UBER presta excelentes serviços a população.

    3. O amigo deve ser no mínimo um dos "Taxista ou melhor, motorista de taxi" que pagam uma diária absurda para um "Taxista (dono da concessão)" ficar em casa em segurança enriquecendo as suas custas…

  4. Merece 05 estrelas o motorista e o aplicativo pois não trata se de um caso isolado, eis o "mais barato" e direito de escolha dos usuários.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Temer tenta sobreviver até troca no comando da Procuradoria-Geral

POR PAINEL / FOLHA

Matar ou morrer Com a fala desta terça (27), Michel Temer tentou transformar o debate sobre sua denúncia numa batalha entre a política e a guilhotina, que personifica em Rodrigo Janot. Aliados justificaram o tom. Disseram que foi o procurador-geral que, com a decisão de fatiar as acusações contra o presidente, afastou-se do terreno jurídico. Temer age para chegar até 17 de setembro, quando haverá troca de guarda na PGR. Até lá, esgarçará os fios da crise, sem medo de criar impasse institucional.

Ponta solta Aliados do Planalto pretendem usar a Lei de Acesso à Informação para constranger a PGR a entregar detalhes sobre o ex-procurador Macello Miller, que trocou a força-tarefa da Lava Jato por uma banca de advogados que atua para o grupo de Joesley Batista.

Me dá imagens! Pessoas próximas ao presidente Michel Temer vão pedir os registros de entradas de Miller na Procuradoria após sua exoneração. Querem reforçar a tese de que ele manteve trânsito livre no órgão, mesmo após ter saído da instituição.

Esquece, FHC Irado com os termos da denúncia da PGR, Michel Temer deixou claro que não facilitará em nada sua remoção do cargo. A adesão de Lula à pregação de Fernando Henrique Cardoso por um gesto de “grandeza” do peemedebista só fez ampliar sua rejeição à tese.

Opinião dos leitores

  1. Potyguar seja homem ao menos para assumir que você votou no marginal do Aécio. Quem sabe assim seu discurso de vigarista fica menos na cara.

  2. Sou contra o PT , mas também não sou a favor do Temer . Gente , ele é bandido igual ao Joesley. Fora PT e fora Temer !!!

  3. Deve ser ruim demais ser Presidente do Brasil para esse vampiro estar tão aferrado a esta cadeira. É muito "amor à pátria" !

    1. O que dizer do PT então, se agarrou ao poder mesmo diante da iminente destruição produtiva brasileira.
      Para manter os empréstimos do BNDES as DITADURAS de CUBA, VENEZUELA. MOÇAMBIQUE e demais países com sanguinários líderes, FEZ O BANCO pegar dinheiro emprestado e emprestar com juros muito menor e até sem juros, afundando a economia brasileira.
      Para manter a COMPRA DA BASE ALIADA se associou com tudo e todos e ESVAZIOU OS FUNDOS DE PENSÕES para manter a CUT, MST, TMST e diretórios estudantis.
      O PT institucionalizou a CORRUPÇÃO para manutenção do poder de forma ilegal e imoral.
      Tem mais, quem VOTOU em Temer FORAM OS PETISTAS

    2. " quem VOTOU em Temer FORAM OS PETISTAS " . É verdade, eu votei em Marina Silva , mas sei hoje que talvez não fosse a melhor opção.
      Acredito que um chefe de quadrilha como Michel Temer não tem a menor opção de comandar o Brasil, nem muito menos conduzir reformas que impactarão diretamente na vida de tantos brasileiros. Quanto aos petistas, quero que vão todos para a cadeia assim como os outros bandidos de todos os Partidos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Governos Dilma e Temer concederam R$ 378 bilhões em incentivos de forma irregular, diz TCU

POR FOLHAPRESS

O presidente Michel Temer e a ex-presidente Dilma Rousseff concederam irregularmente R$ 377,8 bilhões em incentivos tributários em 2016, valor que superou a soma dos gastos com saúde e educação e representa 45% das despesas com a Previdência.

É o que mostra o relatório final do ministro do TCU (Tribunal de Contas da União) Bruno Dantas, relator do processo que auditou as contas do governo do ano passado. As contas devem ser aprovadas com ressalvas na sessão desta quarta-feira (28), segundo ministros do TCU.

No documento, a que a Folha teve acesso, foram considerados benefícios tributários (redução de alíquotas), tributários-previdenciários (desoneração da folha de pagamento) e subsídios diretos e indiretos (que totalizaram R$ 106,9 bilhões no período).

Dantas apontou infrações legais na concessão de quatro de cinco renúncias de receitas instituídas no ano passado. O Tesouro Nacional afirmou não dispor de dados sobre a renúncia de receitas com os benefícios concedidos, como exige um dos artigos da Lei de Responsabilidade Fiscal.

Entre janeiro e dezembro, foram aprovadas três leis e duas medidas provisórias com descontos e isenções fiscais. As leis previam a redução do Imposto de Importação para projetos de pesquisa e inovação; dedução da licença-maternidade do Imposto de Renda de empresas; e isenção para a Academia Brasileira de Letras, à Associação Brasileira de Imprensa e ao Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro.

A medida provisória de março reduziu o IR de quem fez remessas de recursos para residentes no exterior. Outra medida, publicada em dezembro, prorrogou o prazo da não incidência do Adicional ao Frete para Renovação da Marinha Mercante.

Com exceção das MPs, as leis aprovadas não estabeleceram a vigência dos benefícios, que, segundo a Lei de Diretrizes Orçamentárias de 2016, poderia ser de, no máximo, cinco anos.

“Boa parte dos benefícios em vigor não possui prazo de vigência e, dessa forma, não passam pelo crivo do Legislativo periodicamente, como ocorre com as despesas públicas”, escreveu o relator. “Ou seja, uma vez instituídos, dificilmente tais benefícios serão revistos, ampliando-se assim o volume de renúncias de receitas ao longo dos anos, com impactos significativos no equilíbrio fiscal.”

RESSALVAS

Os ministros do TCU devem votar as contas separando a gestão da ex-presidente Dilma Rousseff, que governou até 11 de maio do ano passado, da do presidente Michel Temer. Ambos devem ser aprovados com ressalvas pelas irregularidades detectadas principalmente na política de benefícios tributários.

Nas contas de Dilma, os auditores encontraram uma pendência de R$ 4,3 bilhões das pedaladas fiscais que levaram a ex-presidente ao impeachment, mas, segundo o relatório, foram corrigidas ao longo do ano.

Já o presidente Temer se enroscou com a falta de comprovação de percentual mínimo de aplicação de recursos para a irrigação nas regiões Nordeste e Centro-Oeste e de projetos da agricultura familiar. O tribunal deve recomendar que o problema seja corrigido em 2017.

Opinião dos leitores

  1. E pensar que esses dois ainda estão soltos. Gente essa quadrilha por muito pouco não quebrou literalmente a economia do país. Distribuíam dinheiro público de forma irresponsável para permanecerem no poder. Será que esses meliantes não irão pagar por isso? Transformaram simples empresas em potências no mercado mundial com financiamentos que jamais serão pagos e se utilizaram dos mais humildes comprando seus votos com bolsas e esmolas que os deixavam cada vez mais dependentes de um governo corrupto e incompetente. Lula, Dilma e o PT tem que pagar e caro por isso. Cadeia neles.

  2. Em resumo, para petistas que não conseguem entender: a gerentona Iolanda e o seu vice, indicados por Lula como pessoas capacitadas para serem presidentes, cometeram diversos crimes de responsabilidade, fora os desvios de conduta que para Lula deveria pensar que eram "normais". Não é a toa que chegamos nessa crise toda que iniciou em 2008 com a marolinha do falastrão lula.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

PF suspende emissão de passaporte por tempo indeterminado

Passaporte

A Polícia Federal decidiu suspender na noite desta terça-feira, por tempo indeterminado, a emissão de novos passaportes.

Segundo a PF, a verba destinada ao serviço chegou ao teto orçamentário. Não há mais como destinar mais dinheiro para a fabricação de documentos, a não ser com a edição de uma Medida Provisória ou a aprovação de um projeto de lei pelo Congresso.

Ainda de acordo com a PF, todas as pessoas que já requisitaram o documento vão recebê-lo. Os novos pedidos, no entanto, não têm previsão de entrega.

Opinião dos leitores

  1. Sério? E para que serve a taxa que pagamos? Não seria justamente para cobrir essa confecção? ???

  2. O interessante é que a população paga pelo serviço, que não é barato R$252,25 e ainda assim não pode contar com a entrega? Esse país está mesmo desnorteado! Esse dinheiro que pagamos vai pra onde então?!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Aécio pede ao STF permissão para manter contato com a irmã

O Globo

Em petição apresentada na noite desta terça-feira ao Supremo Tribunal Federal (STF), a defesa do senador afastado Aécio Neves (PSDB-MG) pede a autorização para manter contato com a sua irmã, Andrea Neves. O pedido é endereçado ao ministro Marco Aurélio Mello, relator do processo em que Aécio foi denunciado.

Na decisão em que afastou o senador do seu mandato, em maio, o ministro Edson Fachin determinou que ele não tivesse contato com outros investigados. Sua irmã, Andrea, foi denunciada no mesmo processo no STF.

A defesa de Aécio ressalta que ele está “cumprindo à risca as determinações judiciais”, mas argumenta que a imposição não é mais necessária, já que, após o oferecimento da denúncia, não há mais possibildiade de atrapalhar as investigações.

Opinião dos leitores

  1. Pra AÉCIO PODE TUDO.
    Gilmar Mendes, o Santo Protetor dos Tucanos, cuja sorte é digna de nota, pois todos os processos importantes para o PSDB, são sorteados para ele; está cuidando de tudo.
    Já soltou a irmã e o primo dele, cozinhou o julgamento do pedido de prisão do inocente cheio de provas que cometeu crimes federais, adiando até o esquecimento de todos com a conivência da Imprensa amestrada, e…
    Cri, cri, cri…
    O Silêncio é ensurdecedor!
    Nem o comentarista mais participativo do blog, o senhor Netto, dá um pio a respeito…
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Para blindar Temer na CCJ, deputados podem faltar a sessão

O Estado de S.Paulo

Diante do desgaste perante a opinião pública da troca de membros titulares da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, partidos da base aliada pretendem sugerir que os deputados que forem a favor da denúncia contra o presidente Michel Temer faltem à sessão que vai decidir sobre abertura ou não de processo contra o peemedebista no Supremo Tribunal Federal. Ao não participar da votação no colegiado, os parlamentares darão espaço para que suplentes alinhados com o governo façam uso do voto.

A medida tem sido discutida nas bancadas e avaliada como a saída ideal para evitar a exposição dos partidos. Na segunda-feira, 26, o Solidariedade colocou o líder da bancada, Áureo (RJ), na vaga de titular que era do deputado Major Olímpio (SP), deslocado para suplência. Olímpio é um notório crítico do governo Temer e já havia anunciado que votará a favor do prosseguimento da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR).

Enquanto definem estratégias para derrubar a denúncia, governistas acreditam ter maioria na CCJ para votar contra a denúncia e apostam que a oposição não conseguirá os 342 para autorizar a investigação. Por precaução, os líderes governistas estão ouvindo suas bancadas para saber o posicionamento de cada membro titular na comissão.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Bancários vão também entrar em greve nesta sexta-feira dia 30

Em assembleia realizada na noite desta terça-feira (27/06/2017), os bancários do Rio Grande do Norte decidiram, por unanimidade, aderir a Greve Geral que será realizada nesta sexta-feira, dia 30 de junho. O intuito do movimento é barrar as Reformas Trabalhista e da Previdência que seguem em curso para acabar com os direitos da classe trabalhadora e com a previdência pública.

Em meio a um cenário onde o presidente Temer apresentou o menor índice de aprovação dos últimos 28 anos (7% dos entrevistados o consideram bom ou ótimo, segundo dados do Datafolha), e onde o mesmo é denunciado pela PGR (Procuradoria Geral da República) por corrupção passiva, obstrução da Justiça e organização criminosa, as centrais sindicais convocam toda a classe trabalhadora para participar ativamente da Greve Geral que ocorre em todo o Brasil nesta 30 de junho. A CSP-Conlutas, central sindical a qual o Sindicato dos Bancários do RN é filiado, defende que somente uma forte Greve Geral pode dar um salto qualitativo na luta para derrotar as reformas Trabalhista e da Previdência, além da Lei da Terceirização irrestrita, bem como botar pra fora Temer e todos os corruptos, virando o jogo de vez a favor dos trabalhadores.

Portanto, sexta-feira, dia 30 de junho, as agências bancárias estarão fechadas, e os bancários prometem intensificar a movimentação e manter o diálogo com a sociedade para esclarecer que os ataques são contra todos e todas, e somente com a união e a luta, será possível barrar esse retrocesso brutal. Na tarde do dia 30, a partir das 15h, os bancários estarão unidos às demais categorias em ato público, com concentração no Midway.

Opinião dos leitores

  1. E depois fica tudo como antes no quartel do Abrantes! A baderna está instucionalizada! Só milagre do céu. Aqui na terra e no Brasil! Não tem Juiz Sérgio Moro e nem Marcelo Bretas, que de mais jeito.

  2. E depois da greve, quem é que vai pagar as contas em atraso dos trabalhadores de bem? Será que o sindicado dos bancários do RN(ABRASPURN) pagará essas contas? Não.

  3. Quem vai "parar" dia 30/06/2017?
    TODOS QUE DESEJAM FAZER DO FUTURO DO BRASIL UMA VENEZUELA.
    TODOS QUE QUEREM O QUANTO PIOR MELHOR.
    TODOS QUE TEM COMPROMISSO COM A IMPRODUTIVIDADE
    TODOS QUE PRECISAM DE RECURSOS PÚBLICOS PARA SOBREVIVER
    TODOS QUE NECESSITAM DO PT INDEPENDENTE DO VOLUME DE CORRUPÇÃO QUE O PARTIDO INSTITUIU NO PAÍS
    TODOS QUE NÃO TEM RESPONSABILIDADE, NEM COMPROMISSO COM A ORDEM E O PROGRESSO

    1. Concordo plenamente. Só param os que realmente não produzem nada de positivo para o país.

    2. tb é contra:

      TODOS QUE DESEJAM somente 30min para almoço;
      TODOS QUE DESEJAM serem contratados via CNPJ.
      Resultando em perdas:
      a) 13º salário;
      b) férias remuneradas,
      c) vale alimentação;
      d) vale transporte;
      e) licença maternidade.

      Argumentos suficientes para abracar a causa?
      Pense em você e em seus familiares.

  4. O banco do Brasil e a Caixa Econômica Federal tem que serem privatizados e dessa forma passarem a gerar lucros verdadeiros e deixarem de serem cabides de sindicatos que estão a serviço do atraso e do recebimento de verbas públicas para manterem uma estrutura viciada e sindicalistas profissionais.

  5. Os trabalhadores estavam no poder por 13 anos e nós não viramos um país de primeiro mundo, nem chegamos perto disso, e agora vem com essa falácia de greve geral para defender os retrocessos da reforma trabalhista e previdenciária, parece até piada.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Clientes de buffet tradicional em Natal estão com medo de levar calote

Um dos Buffets mais tradicionais de Natal, o Glamour Recepcões em candelária foi arrendado há algum tempo para um empresário que se chama Danilo Marcondes.

Na noite desta terça-feira vários clientes apreensivos foram para frente do buffet reclamar que a empresa não estaria cumprindo os contratos.

Os clientes estão cumprindo com as parcelas dos contratos, e o Glamour não estaria repassando para os terceirizados como decoração, doces, e outros fornecedores os pagamentos acertados.

O repórter da InterTV, Kleber Teixeira esteve no local e fez uma reportagem para o BomDiaRN.

Assistam o vídeo:

 

Opinião dos leitores

  1. Um Absurdo mesmo! Tambem estou sendo prejudicado por eles gostaria de entrar em contato com os advogados da reportagem e do pessoal que entrou na justiça !!Obrigado!!

  2. Absurdo! O cara simplesmente engana os clientes com aquela lábia bem tipica, fazendo com que haja a quitação a vista, e por fim, não passa nada aos fornecedores. De fato, a bomba só explodiu quando os fornecedores viram que ele faz a festa e não paga nada. E quando o fornecedor pula fora, ele arranja outro e faz o mesmo. Muitos já receberam um DOC confiando que o dinheiro estaria na conta, mas quando chega na segunda, nada do dinheiro. Bem manjado isso!! Danilo Marcondes e Denise Aline, brincar com o sonho de noivas, crianças e adolescentes vai custar caro a voces. Paguem o que devem!!!

  3. Boa noite!!!!
    Isso vai da confusão muito grande!!!! É melhor não confiar, pegar o dinheiro dos outros e não saber aplicar para o futuro. o Buffet tem que pegar o dinheiro do cliente e aplicar pois a mercadoria sobe muito de preço se não fizer isso não consegue realizar o evento como foi contratado. É muito difícil confiar em buffet não é só em Natal, já aconteceu também em outros estados ex. SP e ficou por isso mesmo. Buffet Confiável é o Olimpo Recepções, pelo menos fiz eventos lá e não me arrependi. e Já vou fazer o Terceiro e com muito gosto, pois é muito seguro e o Buffet e a Decoração foi nota Mil!!!!!.

  4. Danilo é filho de dona Lúcia,dona do boa ideia. Que inclusive já repassou a escola pra um investidor,salários atrasados dos funcionários e professores. Um caos,uma lástima,má administração Denise é prima dele e cúmplice era quem intermediava os contratos,ludibriando com pacotes atrativos.

  5. Esse Danilo eh um tremendo mal carater e sem palavras. Além de não cumprir com o que foi combinado com os clientes ainda dá calote nos fornecedores. Ele sempre esta mudando de fornecedores pois Fica deixando débito com os mesmos. Minha esposa foi fornecedora de Doces, tanto ao Glamour quanto ao buffet da Escola Boa Ideia, onde o mesmo também administra ( ou melhor, acha que administra) o salão de festas. Nunca cumpriu se quer uma data de pagamento no dia e quando passou mais de 3 semanas sem pagar suspendemos o fornecimento dos doces, resultando em um calote pois o mesmo não pagou! Nunca foi homem suficiente para dar qualquer explicacão e nem se quem tentou entrar em um acordo para sanar a dívida! Fica o alerta a futuros fornecedores, pois, so vao cair nessa barca furada se quiserem! Danilo Marcondes, se após ler esse post e tiver vergonha nessa cara de caloteiro mal malavada me peocure, pois tenho todo interesse em receber o que nos deve!

  6. Tivemos que cancelar nosso contrato diante de tantas mas notícias e até o momento nenhuma satisfação foi dada sobre a devolução. Muitas noivas estão frustradas porque os valores são altos e não podem refazer sua festa em outro local. Fujam dessa empresa, que mesmo nessa situação ainda está por aí fechando contratos.

  7. De fato, fizemos uma festa em junho/2017, a decoração não foi o esperado, o buffet não teve reposição adequada, prometeram um barril de chopp (e, na hora, colocaram latas de cerveja), não havia estacionamento adequado (principalmente na frente do buffet, fazendo com que os convidados tivesse de estacionar longe. Pior: sem vaga preferencial para idosos ou portadores de necessidades especiais), muito do que foi prometido não se viu nem de longe… Limpeza, decoração, profissionalismo e atendimento deixaram muuuito a desejar! Não recomendo!
    Esse pessoal é o mesmo do boa idéia?

    1. Terrível. Sinal de que, logo logo, terão notícias piores. Esses arrendatários podem desaparecer….. É jogar dinheiro no lixo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Inquérito contra Aécio é redistribuído para Alexandre de Moraes

Cinco inquéritos baseados nas delações de executivos da Odebrecht ganharam novos relatores nesta terça-feira. Uma investigação contra o senador afastado Aécio Neves (PSDB-MG) será relatada pelo ministro Alexandre de Moraes.

Já o ministro Gilmar Mendes será o responsável por um inquérito contra o ministro Aloysio Nunes, das Relações Exteriores, e o senador José Serra (PSDB-SP).

Moraes também ganhou a relatoria de uma investigação sobre o senadors Eduardo Braga (PMDB-AM) e Omar Aziz (PSD-AM).

O ministro Luis Roberto Barroso será o relator de dois inquéritos: um contra o deputado federal Paulo Pereira da Silva (SD-SP) e outro contra o deputado federal Vicente Cândido (PT-SP).

Os pedido de redistribuições foram feitos pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot,e aceitos pela presidente do STF, ministra Cármen Lúcia. O ministro Edson Fachin, relator da Operação Lava-Jato no tribunal, concordou com as solicitações. Isso porque tais inquéritos não tratam de irregularidades na Petrobras, foco das investigações da Lava-Jato.

Até agora, outros sete inquéritos surgidos a partir da delação da Odebrecht já foram redistribuídos.

Na semana passada, uma das investigações contra Aécio foi sorteada para Gilmar Mendes. Janot pediu também que um outro inquérito contra o tucano fosse distirbuído por dependência, ou seja, que o mesmo sorteio valesse para os dois processos. Ainda não está definido, contudo, se o pedido foi aceito e se Gilmar será também o relator desta outra investigação.

Outro inquérito contra senador afastado, também baseado na delação da Odebrecht, já havia sido redistribuído no STF, e passou a ser relatado pelo ministro Ricardo Lewandowski.

O Globo

 

 

Opinião dos leitores

  1. E diziam q o PT aparelhava as instituições. Tda desgraça pra coxinha é pouco (pena q os não teleguiados se lascam tb).

    1. Kkkkk Janot para caminhar os processos contra Luladrao 2 anos
      Contra Temer 3 meses kkkkk
      Quem aparelha quem MILITONTO ?????

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Para Planalto, nova denúncia contra Temer pode ser reforçada por perícia

Interlocutores do presidente Michel Temer avaliaram nesta terça-feira (27) que a conclusão à qual chegou a perícia da Polícia Federal na gravação de Joesley Batista é mais grave do que a primeira denúncia oferecida por Rodrigo Janot contra Temer (por corrupção passiva).

O motivo: integrantes do Planalto acreditam que a perícia será usada em uma eventual nova denúncia de Janot, por obstrução de Justiça.

Segundo assessores do presidente, essa é a principal preocupação de Temer no momento.

Os peritos da PF atestaram que não há edição nem adulteração no conteúdo divulgado, o que, segundo a polícia, é indício de que Temer deu aval para a compra do silêncio do deputado cassado Eduardo Cunha (PMDB-RJ).

Nos bastidores, auxiliares de Temer admitem que a perícia conectou pontos do diálogo entre Joesley e Temer que antes estavam inaudíveis, principalmente o que trata de Eduardo Cunha.

 

Por Andréia Sadi

Opinião dos leitores

  1. TEMER FOI PEGO NO FLAGRANTE POR CORRUPÇÃO E OS TROUXINHAS DEFENDEM, VÃO SE TRATAR, TUDO ISSO É O MEDO DO LULA VOLTAR .

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

PF analisa GPS de avião interceptado com cocaína e descarta decolagem de fazenda dos Maggi

Após analisar o GPS do avião interceptado com 653 kg de cocaína, a Polícia Federal descartou a possibilidade da aeronave ter decolado da Fazenda Itamarati Norte, arrendada pela Amaggi, empresa da família do ministro da Agricultura Blairo Maggi, no Mato Grosso. O piloto Apoena Índio do Brasil Siqueira Rocha e o copiloto Fabiano Júnior da Silva Tomé estão presos na Polícia Federal, em Goiânia. Em depoimento à corporação, o piloto disse que mentiu sobre o plano de voo à Força Aérea Brasileira (FAB).

A Polícia Federal informou à TV Anhanguera que a aeronave saiu de Cuiabá às 4h de domingo (25) e chegou à Bolívia às 6h40. Ainda segundo a corporação, o avião decolou uma hora depois com destino a Jussara, no noroeste goiano, onde foi interceptado pela FAB.

Em depoimento à PF, o piloto da aeronave informou que receberia R$ 90 mil pelo transporte da droga. O detido disse ainda que relatou plano de voo falso à FAB, informando que estava fazendo um treinamento saindo de Cuiabá para a Fazenda Tucunaré. O condutor também admitiu à corporação que mentiu sobre plano de voo da volta ao Brasil, ao dizer que saíra de Fazenda Itamarati Norte.

Já o segundo detido alegou em depoimento à PF ser o proprietário da aeronave, informando a que teria comprado por R$ 500 mil no último dia 26 de maio, já tendo pago metade do valor em espécie. Ainda segundo relato do preso, ele receberia R$ 40 mil para fazer o transporte da cocaína.

Opinião dos leitores

  1. E os petistas alvoroçados como é que ficam com a notícia agora verdadeira? Teorias da conspiração? Não conseguem nem olhar para a honestidade do seu líder endeusado… vão dizer que a PF está corrompida junto com o GPS?

  2. Sempre se dar um jeitinho brasileiro. A FAB disse que saiu da fazenda , agora já mudaram a conversa.
    No Brasil tudo é mentira quando se trata de gente politica. Só quem fala a verdade são eles. Os outros são todos mentirosos. OU BRASILLLLLLL!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Janot ajuíza ação no STF contra a lei da terceirização

O procurador geral da republica, Rodrigo Janot

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, ajuizou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) contra a lei da terceirização. Em mais uma ação que contraria o governo Michel Temer, o procurador argumenta que há inconstitucionalidade na recente mudança de regras do mercado de trabalho e pede a suspensão das novas regras.

No pedido, Janot argumenta que houve descumprimento de um pedido do Executivo de retirada da pauta do projeto de lei que serviu de base para a lei da terceirização. O procurador-geral avalia ainda que a terceirização da atividade fim e a ampliação dos contratos temporários violam o regime constitucional de “emprego socialmente protegido” e outros itens da Constituição.

“É formalmente inconstitucional a Lei 13.429, de 31 de março de 2017, por vício na tramitação do projeto de Lei 4.302/1998, que lhe deu origem. Não houve deliberação, pela Câmara dos Deputados, de requerimento de retirada da proposição legislativa, formulado por seu autor, o Presidente da República, antes da votação conclusiva”, cita a documentação entregue ao Supremo.

Sem que a Câmara avaliasse o pedido do Palácio do Planalto de retirada do projeto da pauta, Janot argumenta que houve “usurpação de prerrogativa, em afronta à divisão funcional do poder”. A situação, diz o PGR, “colide com a Constituição”.

A documentação foi recebida pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e o ministro Gilmar Mendes será o relator do caso.

 

Radar

Opinião dos leitores

  1. NÃO É ESTRANHO QUE TODOS OS PROCESSOS IMPORTANTES PARA o GOVERNO TEMER E PARA AÉCIO, SEMPRE CAEM NO COLO DE GILMAR MENDES?
    Viram o que aconteceu no TSE?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Dilma reaparece e ataca Temer: ‘Único presidente denunciado’

Dilma-e-Temer

A ex-presidente Dilma Rousseff usou o Twitter no começo da tarda desta terça-feira para se manifestar sobre a denúncia por corrupção passiva contra o presidente Michel Temer (PMDB). “Resultado do golpe de 2016: deixar o país nas mãos do único presidente denunciado por corrupção”, escreveu a petista, companheira de chapa do peemedebista em 2010 e 2014.

A ação contra Temer tem como base a delação de Joesley Batista, do grupo J&F. No acordo de colaboração, o empresário também complicou a própria Dilma, ligando a ex-presidente a uma conta-propina para o pagamento de “vantagens indevidas” no exterior. Os repasses teriam como intermediário o ex-ministro Guido Mantega e também beneficiariam Lula.

A petista, porém, focou nas acusações contra Temer. Em uma série de tuítes, voltou a chamar seu afastamento de golpe, falou em “impeachment sem responsabilidade” e culpou “grande mídia, PSDB e adeptos do pato amarelo” pela “ascensão do grupo que assaltou o Planalto”.

 

 

VEJA

Opinião dos leitores

  1. Tá tirando o corpo fora, uma sem vergonha desta fica aí dando pitaco, ela se esqueceu que a chapa que ela compôs com o presidente Michel Temer, está sob suspeita de fraude e receber dinheiro de propina para financiar a sua campanha em 2014, foi durante o governo dela e de Lula que o BNDS mais emprestou dinheiro pra os grandes grupos do Brasil, bicha nogenta! Cria vergonha nesta cara!

  2. Ter raiva de Dilma e ódio de Lula, dá pra entender, mas defender Temer e fingir que não vê os crimes cometidos por Aécio e demais aliados do atual governo, é a pura constatação de que a hipnose da Rede Globo afetou profundamente a mente de muita gente boa e introduziu um vírus no seus subconscientes transformando-os em Zumbis teleguiados pelos mini textos, charges e demais material de propaganda preparados por empresa de Marketing e propaganda contratada pelos Tucanos e seus patrões, os donos dos Patos Amarelos Gigantes.

  3. BG
    Oh coitada deve estar com alzheimer, seu parceirinho de chapa e de falcatruas. Ou cambada de BANDIDOS.

  4. Melhor faria se ficasse calada!
    Além de ele só ser vice porque votaram nela (e nele, por consequência), ela foi a única presidente que sofreu impeachment e saiu sem qualquer penalidade, já que fizeram o acordão de bastidores para a mesma não perder as regalias e se manter elegível (ISSO NÃO É GOLPE???)

  5. Votz… não era ela que queria estudar como estocar vento e reescreveu o livro de biologia com a mulher sapiens empoderada, ainda está querendo aparecer? Petista teimosa é pleonasmo?

  6. Essa doida ainda está dando opinião sobre o Brasil? Foi uma das grandes responsáveis pela situação catastrófica juntamente com o seu chefe e comandante da quadrilha Lula. Deveria sim estar na cadeia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PGR: candidato de Janot vence eleição, mas não deve ser nomeado

O procurador Regional da República Nicolao Dino

Os membros da Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR) escolheram nesta terça-feira os nomes dos três subprocuradores que comporão a lista tríplice à sucessão de Rodrigo Janot na chefia da Procuradoria-Geral da República. Nicolao Dino (621 votos), Raquel Dodge (587 votos) e Mario Bonsaglia (564 votos) foram os três mais votados no pleito realizado hoje, que teve 1.108 eleitores, um recorde, e quórum de 85% de comparecimento dos procuradores. A lista será encaminhada pela ANPR ao presidente Michel Temer (PMDB), a quem cabe escolher o sucessor de Janot.

Em meio à sua maior ofensiva contra a Operação Lava Jato e a PGR, contudo, o peemedebista pode ignorar os nomes mais votados pela classe e indicar outro procurador ao posto. O escolhido pelo presidente ainda passará por sabatina no Senado antes de ter a nomeação à PGR confirmada.

Durante os governos do Partido dos Trabalhadores (PT), entre 2003 e 2016, a tradição do Planalto foi nomear ao comando do Ministério Público Federal o mais votado na lista tríplice. Com Michel Temer à frente do Executivo, no entanto, Nicolao Dino, o “vencedor”, dificilmente será o novo procurador-geral. Ele é visto como candidato mais alinhado a Janot na eleição. Nesta terça-feira, Temer fez duros ataques a Rodrigo Janot, que ontem o denunciou ao STF por corrupção passiva a partir das delações de executivos do Grupo J&F.

Além disso, Dino é irmão do governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB), rival político do ex-presidente e ex-senador José Sarney (PMDB). Outro ponto a jogar contra a nomeação de Nicolao Dino foi sua atuação no como vice-procurador-geral-eleitoral, em que pediu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a cassação da chapa Dilma-Temer por abuso de poder econômico nas eleições de 2014.

Os outros dois nomes na lista tríplice, Raquel Dodge e Mario Bonsaglia, têm maior interlocução política e diálogo com o PMDB, especialmente a subprocuradora. Raquel e Bonsaglia já haviam figurado a última lista tríplice encaminhada ao Palácio do Planalto, em agosto de 2015. Naquela disputa, Rodrigo Janot recebeu 799 votos, Mario Bonsaglia teve 462 votos e Raquel Dodge recebeu 402 votos. A então presidente Dilma Rousseff indicou Janot à sabatina no Senado e ele acabou reconduzido ao posto. O atual mandato do procurador-geral da República termina no dia 17 de setembro.

Os outros candidatos na eleição da ANPR neste ano foram Ela Wiecko (424 votos), Carlos Frederico Santos (221 votos), Eitel Santiago (120 votos), Sandra Cureau (88 votos) e Franklin Rodrigues da Costa (85 votos).

Planalto mira Lava Jato, PGR e STF
A nomeação do próximo chefe do Ministério Público Federal se dará no momento em que o governo Temer, encurralado pelas delações dos executivos do Grupo J&F, lança sua maior ofensiva contra a Lava Jato, a PGR e o Supremo Tribunal Federal. O presidente chegou a a afirmar, em um duro pronunciamento nesta terça-feira, que a lógica empregada na denúncia do procurador-geral contra ele permitiria sugerir que Janot recebeu dinheiro do ex-procurador da República Marcelo Miller, que deixou a PGR para ser advogado da JBS.

Temer comparou, no discurso, a relação entre ele e o ex-assessor presidencial Rodrigo Rocha Loures e a relação entre Janot e Miller. Na acusação formal por corrupção contra Temer e Rocha Loures, o procurador-geral da República sustenta que o presidente se valeu do cargo para receber para si, por intermédio do ex-assessor, 500.000 reais em propina do Grupo J&F, valor combinado com o empresário Joesley Batista e entregue pelo diretor de relações institucionais da JBS Ricardo Saud em troca da resolução de um problema da empresa no Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade).

Na outra ponta, conforme VEJA revelou, Michel Temer acionou a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) para bisbilhotar a vida do relator da Lava Jato e das delações da JBS no STF, ministro Edson Fachin, e encontrar fatos que pudessem constrangê-lo.

 

VEJA

Opinião dos leitores

  1. BG
    Esse deve ser um dos DINOsauros, irmão do outro dino governador do maranhão, estamos fritos com essa gente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PGR contesta Temer e diz que há ‘fartos elementos de prova’

A Procuradoria Geral da República divulgou nota no final da tarde desta terça-feira (27) para contestar as afirmações do presidente Michel Temer em pronunciamento horas antes no Palácio do Planalto.

No pronunciamento, Temer afirmou que a denúncia é “ficção” e que não há “provas concretas” contra ele.

Segundo a PGR, há “fartos elementos de prova” que fundamentam a denúncia de corrupção apresentada nesta segunda-feira ao Supremo Tribunal Federal (STF).

A PGR também afirma na nota que o ex-procurador da República Marcello Miller não atuou na delação premiada de executivos da empresa JBS. “Sobre o ex-procurador da República e hoje advogado Marcello Miller, a Procuradoria-Geral da República esclarece que ele não participou das negociações do acordo de colaboração premiada dos executivos do Grupo J&F”, diz a nota da PGR.

Marcelo Miller integrou a força-tarefa da Operação Lava Jato até pouco antes de o empresário Joesley Batista e outros executivos da holding controladora do frigorífico JBS fecharem acordo de delação premiada. Ele deixou a PGR em março e foi trabalhar no escritório de advocacia contratado pela JBS para fechar o acordo de delação premiada.

Dizendo que não faria ilações, o presidente levantou a hipótese de que Miller teria recebido “milhões de honorários” que talvez não fossem recebidos unicamente por ele.

“O cidadão saiu e já foi trabalhar, depois de procurar a empresa para oferecer serviços, foi trabalhar para esta empresa e ganhou, na verdade, milhões em poucos meses. O que talvez levaria décadas para poupar. Garantiu ao seu novo patrão, o novo patrão não é mais o procurador-geral, é a empresa que o contratou, um acordo benevolente, uma delação que tira o seu patrão das garras da Justiça, que gera, meus senhores e minhas senhoras, uma impunidade nunca antes vista”, disse Temer.

Na nota, além de negar que Miller tenha participado das negociações para a delação da JBS, a PGR registrou que ele trabalhou no grupo de trabalho da Operação Lava Jato até julho de 2016, data a partir da qual passou a atuar na Procuradoria da República no Rio de Janeiro. Segundo a nota, ele pediu exoneração em fevereiro deste ano e foi desligado em abril.

A delação da JBS foi proposta pelos executivos da empresa à PGR em abril e homologada em maio pelo ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal.

Em sua declaração à imprensa, Temer disse que o ex-procurador não cumpriu “quarentena nenhuma”, numa referência a regra, válida somente para juízes, que os obrigam a ficar um tempo sem advogar quando deixam a magistratura.

Nota da PGR

Leia abaixo a íntegra da nota

Nota de esclarecimento sobre denúncia contra o presidente da República

A denúncia apresentada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, contra o presidente da República, Michel Temer, nessa segunda-feira, 26 de junho, é pública e baseada em fartos elementos de prova, tais como laudos da Polícia Federal, relatórios circunstanciados, registro de voos, contratos, depoimentos, gravações ambientais, imagens, vídeos, certidões, entre outros documentos, que não deixam dúvida quanto à materialidade e a autoria do crime de corrupção passiva. A peça foi submetida à análise do Supremo Tribunal Federal e seguirá o trâmite previsto na Constituição Federal.

O procurador-geral da República pauta-se por uma atuação técnica, no estrito rigor da lei, tanto na esfera judicial quanto na administrativa, e não se furta em cumprir as responsabilidades inerentes ao exercício do ofício. Rodrigo Janot cumpre à risca o comando constitucional de que ninguém está acima da lei ou fora do seu alcance, cuja transgressão requer o pleno funcionamento das instituições para buscar as devidas punições. Se assim não fosse, não haveria um Estado Democrático de Direito.

Sobre o ex-procurador da República e hoje advogado Marcello Miller, a Procuradoria-Geral da República esclarece que ele não participou das negociações do acordo de colaboração premiada dos executivos do Grupo J&F. Ele integrou a Assessoria Criminal do procurador-geral da República de setembro de 2013 a maio de 2015. De maio de 2015 a julho de 2016, ele foi designado para integrar o Grupo de Trabalho da Operação Lava Jato na PGR, em Brasília. A partir de 4 de julho de 2016, ele voltou a ser lotado na PR/RJ, com processos distribuídos ao seu ofício, atuando junto ao Grupo de Trabalho somente como membro colaborador. Ele solicitou exoneração do cargo de procurador da República em 23 de fevereiro de 2017, a qual foi efetivada em 5 de abril de 2017.

O procurador-geral da República reafirma o compromisso do trabalho realizado como chefe do Ministério Público da União com o propósito de garantir a probidade, a transparência e a responsabilidade no trato da coisa pública.

Assessoria de Comunicação Estratégica do PGR

Procuradoria-Geral da República

G1

Opinião dos leitores

  1. A PGR batia no PT (cachorro morto )..agora ela tá enfrentando o poder real…quem realmente manda…vai perder (infelizmente).

  2. O Sr. Janot precisa explicar melhor a aproximação com os irmaõs Batista, esse procurador pediu demissão por qual razão, não terá sido orientado por Janot merece ser investigdo, o caso é muito extranho.

  3. Ainda acho que essa delação da JBS tá mal explicada, esse procurador pedir exoneração e ir trabalhar prá os Batista, precisa explicar melhor, senhor JANOT, tá cheirando mal

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *