Polícia

Casal é preso na Grande Natal com 7 quilos de maconha durante fiscalização da PRF na BR-101

Uma abordagem de rotina realizada pela Polícia Rodoviária Federal, resultou na prisão de um casal, flagrado com 7 quilos de maconha, na noite dessa terça-feira(16), no posto de fiscalização da PRF que fica na BR-101, em São José de Mipibu, na região metropolitana de Natal. De acordo com a PRF, A droga estava sendo transportada em um Siena que seguia da cidade de Cabedelo, na Paraíba, para Natal.

Segundo a PRF, foram presos um homem de 35 anos e uma mulher de 22 anos. Um terceiro suspeito, que também estava no veículo revistado pelos agentes, conseguiu fugir correndo para o meio de um matagal. Ainda segundo os policiais rodoviários, o casal revelou que a droga seria entregue a uma pessoa no conjunto Cidade Satélite, na Zona Sul de Natal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

FOTO mostra Lula com ex-presidente da OAS em sítio em Atibaia

Foto do ex-presidente Lula no sítio em Atibaia que foi anexada ao processo sobre o tríplex – Reprodução

Uma foto anexada a um processo em que a Operação Lava-Jato investiga o ex-presidente Lula mostra o líder petista num encontro com o então presidente da OAS, Leo Pinheiro, que teria ocorrido no sítio de Atibaia, no interior de São Paulo, segundo a Polícia Federal. A imagem foi protocolada como prova da relação de Lula com o empreiteiro, acusado de pagar propina para se beneficiar de obras na Petrobras.

Em depoimento a Sergio Moro, no último dia 10, o ex-presidente admitiu que teve encontros com o ex-presidente da OAS para tratar de obras na cozinha do sítio, mas disse que a reunião aconteceu em seu apartamento, em São Bernardo do Campo. A foto teria sido feita no mesmo dia em que Lula se reuniu, também no sítio, com o ex-diretor da OAS, Paulo Gordilho.

As obras no sítio de Atibaia não são investigadas no processo ao qual o documento foi anexado. Mas de acordo com investigações da força-tarefa da Lava-Jato, o sítio, que está no nome de dois sócios de Fábio Luís, um dos filhos de Lula, foi reformado pelas empreiteiras OAS e Odebrecht para o ex-presidente Lula, que seria o real proprietário do imóvel.

Enquanto a Odebrecht fez a ampliação da área habitável da propriedade, com a construção de mais quatro suítes e uma adega, a OAS ficou responsável pela contenção do lago, que estava perdendo água e precisava de uma nova barragem. A empresa também instalou móveis planejados na cozinha do sítio, comprados da Kitchens, a mesma fornecedora dos móveis instalados no tríplex do Guarujá.

O ex-presidente da OAS também apresentou à Justiça uma troca de mensagens com Paulo Gordilho, ex-diretor da empreiteira, com comentários sobre obras de infraestrutura no lago do sítio: “Léo, amanhã vou pra o nosso tema esvaziar o lago para impermeabilizar. Eles, eu soube que vão estar lá para acompanhar a despesca. Mas não tenho certeza. Se desejar podemos combinar”.

A mensagem foi enviada em 6 de junho de 2014 pelo arquiteto Paulo Gordilho, funcionário da OAS que teria sido responsável pelas reformas no tríplex e no sítio em Atibaia. No dia seguinte, segundo dados do Portal da Transparência, seguranças da Presidência da República estiveram no sítio que teve reformas bancadas pela empreiteira.

O ex-presidente Lula no sítio em Atibaia – Reprodução

Em seu depoimento ao juiz Sergio Moro, Léo Pinheiro citou que, em uma conversa com o ex-presidente sobre a propriedade, Lula teria relatado problemas em relação a uma barragem e dois lagos.

Em nota, a defesa do ex-presidente Lula afirmou que os documentos nada provam, “seja pelo conteúdo, seja pela discutível idoneidade”. Os advogados reafirmaram que Lula não é dono do tríplex e não recebeu qualquer vantagem indevida.

“Os papéis — mesmo sem qualquer relevância para a ação — fazem parte da tentativa de Leo Pinheiro de agradar os procuradores em troca do destravamento de sua delação, para que ele possa obter benefícios”, afirmaram os advogados do ex-presidente Lula.

O Globo

 

Opinião dos leitores

  1. Mais que canalhice estão fazendo com esse senhor. se essa foto for aceita como prova eu vou entra na justiça alegando que fui um almoço nesse final de semana em uma bela fazenda de um amigo do meu irmão e ela é minha ! …bati-e várias fotos lá tenho como provar !

  2. Tem alguém que comentou aqui que bebe. Todos tem o livre arbítrio para beber, ou é proibido para alguns. Hipocrisia plena..
    A foto pode pesquisar que é montagem, assim como foi o email de Mônica Moura contra Dilma…

    1. Marcelão, como todo bom petralha vc usa de meias verdades para construir mentiras inteiras.
      O processo é sim sobre o "tripec". Mas no processo do "tripec" Nine Fingers disse que "só encontrei o Léo, umas duas vezes…".
      Já seria estranho um Presidente de uma das maiores empreiteiras do país pagar de corretor de imóvel, mais estranho ainda é que esse mesmo Presidente de empreiteira insista na venda desse apartamento a alguém, e mais ainda, que essa insistência seja dirigida a Lula.
      Você nunca colocou Tico e Teco para pensar nisso?
      Então amigo, a foto prova que, como dito por Léo Pinheiro, os encontros não foram apenas dois.
      Quer que desenhe?

  3. Enquanto se preocupam com Lula…ele sobe nas pesquisas e Aecio e Serra correm pra esconder os milhões em propina…
    Classe política vagabunda. ..

  4. Gente, que mal há em ser convidado pelos amigos pra tomar uma cachacinha no FDS? Se me convidarem vou na hora! Ô povo pra gostar de falar da vida dos outros! Por que não se investiga nos bancos e cartórios pra saber o que é que o homem tem?

    Responder

  5. Gente, que mal há em ser convidado pelos amigos pra tomar uma cachacinha no FDS? Se me convidarem vou na hora! Ô povo pra gostar de falar da vida dos outros! Por que não vão investigar nos bancos e cartórios pra saber o que é que homem tem?

  6. A cara do lula na foto abaixo não deixa dúvidas que ele já tinha tomado umas dozinhas de ETANOL. huns engasga gato e uns rabo de galo. Kkkkkkk

  7. Essa é a prova?
    Essa prova apareceu agora?
    E por que um inquérito foi instaurado e uma denúncia foi feita, sendo aceita e virado processo sem ter provas que embasassem tal acusação?
    O Processo Penal virou inquérito policial e o Juiz agora é o Delegado que inquire as testemunhas e partes para obter informações?
    Tenho que voltar pra Universidade, pois o Direito mudou muito…
    A Constituição ainda tá valendo pra todos ou já foi revogada?
    Essa fotografia diz o que mesmo?
    Será que Presidentes, Governadores e Prefeitos não se encontram, inclusive socialmente?
    Isso prova o que mesmo?

    1. É não, vou provar:
      A foto foi registrada em cartório?
      Quem garante que a foto não foi "montada" pela globo?
      Se essa é a prova, que processo é esse? Só tem essa?
      A CF88 foi revogada no impeachment de Dilma, quando Renan e Lewandowski a rasgaram, então vale tudo.
      Tem mais, LULA disse que só se reuniu com o vendedor de imóveis Léo Pinheiro umas duas vezes, então essa seria a décima prova de encontros, não tem valor, vale só a palavra de Lula

    2. Olha gente, é uma verdadeira loucura isso que acontece com os petistas…Alguns ignorantes defendem Lula a todo custo, se ele confessar, nem assim eles acreditam, não estão vendo o caso do rapaz ai, o cara é Advogado(Não é ignorante) e defende esse marginal de toda forma, dando desculpas esfarrapadas, sem nexo, tudo em nome de um amor incondicional ao verme….É uma doença, não tem jeito não!

  8. Os PTRALHAS irão dizer que foi a Globo que fez essa montagem,esses idiotas se o LULADRAO mandar comer M….eles correm e pegam as colheres

  9. O Juiz Sérgio Moro perguntou. Senhor ex presidente o senhor conhece Lula? Ele respondeu NÃO! Não conheço. Kkkkkkk

    1. Foi quase isso Silva, mas ao juiz Sérgio Moro o senhor Luis Inácio disse que viu Lula pela última veaz em meados do ano de 2002, depois não teve mais notícias. Poderia até ser, afinal a partir de janeiro de 2003 a coisa entrou por caminhos que agora começamos a descobrir.
      SABEM QUAL É O MONTANTE DE DINHEIRO EMPRESTADOS A JUROS IRRISÓRIOS A PAÍSES DA AMÉRICA DO SUL PELO BNDES A MANTO de LULA e DILMA?
      Apenas R$ 400.000.000.000,00 Isso mesmo, apenas QUATROCENTOS BILHÕES DE REAIS.
      Mais assim como ele afirmou sobre a petrobrás e o instituto Lula, não deve ter qualquer influência também no BNDES. Aí MENTE, MENTE com FORÇA

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Lei sobre armamento de agentes de trânsito em Natal é julgada inconstitucional

Os desembargadores que integram o Pleno do TJRN julgaram procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 2016.015172-2, movida pelo prefeito de Natal, Carlos Eduardo Alves, em desfavor da Câmara Municipal, no objetivo de ver declarada a inconstitucionalidade da Lei Promulgada 443/2016, o qual autorizou o Executivo a fornecer armamento não letal e equipamentos de segurança aos Agentes de Trânsito. Segundo a ADI, a inconstitucionalidade formal existiria diante da alegada usurpação da competência legislativa exclusiva do Chefe do Poder Executivo para dispor sobre Regime Jurídico de Servidor Público.

Segundo a Procuradoria do Município, houve violação ao princípio da separação dos Poderes, inserto no artigo 2º, da Constituição Estadual. Argumento acatado pelo relator, desembargador Saraiva Sobrinho. “Com efeito, embora seja louvável intenção da Câmara de contribuir com a atividade de segurança pública no âmbito do Município, resta configurado, a meu ver, usurpação de competência exclusiva do Chefe do Executivo”, destaca Sobrinho.

Segundo a decisão, o ato normativo, de origem parlamentar, não apenas autoriza o Poder Executivo a disponibilizar armamento não letal aos agentes de trânsito e equipamentos de proteção à vida – o que por si só já daria a visualização da inconstitucionalidade – como também descreve de forma ampla quais os equipamentos a serem fornecidos, em que situações e o modo de utilização.

A lei combatida na ADI também impõe a realização de cursos teóricos e práticos de defesa pessoal e técnicas para o emprego dos armamentos, define a qualificação dos instrutores e exige a submissão dos servidores do executivo municipal a avaliação de aptidão psicológica.

“Deste modo, o vício reside no fato do parlamento legislar acerca de regime jurídico municipal, criando deveres e encargos restritos a esfera de autonomia do Chefe do Executivo, em afronta ao artigo 46, da CE, aplicável por simetria à demanda”, enfatiza o relator.

O desembargador também destacou que o Supremo Tribunal Federal (STF) já tem pacificado o entendimento no sentido da inconstitucionalidade formal de leis de iniciativa parlamentar que disponham sobre atribuições reservadas ao Chefe do Poder Executivo (requisitos subjetivos de constitucionalidade das espécies normativas).

TJRN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Fábio Faria apresenta projeto para criar pontos de coleta de lixo eletrônico no país

Proposta obriga municípios a instalarem postos de coleta de pilhas, baterias e produtos eletrônicos que não são mais utilizados
50 milhões de toneladas. Essa é a quantidade de lixo eletrônico que deve ser descartada no planeta em 2017, segundo o Programa para o Meio Ambiente da ONU (Pnuma).

Atualmente, só a América Latina produz 9% desse total e, na região, o Brasil lidera: produz 1,4 milhão de toneladas/ano. Com o objetivo de diminuir o número de dejetos eletrônicos na natureza, o deputado Fábio Faria apresentou, neste Dia Mundial da Reciclagem, o projeto de lei 7652/2017 na Câmara Federal.

A proposta prevê que todos os municípios brasileiros com mais de 100 mil habitantes organizem e implantem postos fixos para descarte de materiais como pilhas, baterias, lâmpadas fluorescentes e produtos eletrônicos. “O Brasil é número um em produção desse tipo de lixo na América Latina, mas ainda assim não tem uma política pública de descarte adequada. Temos pressa para isso mudar”, afirma.

O parlamentar ressalta que, com os avanços tecnológicos, produtos como celulares e computadores vêm sendo desvalorizados e trocados por novos, indo para o lixo comum e causando grande dano ao planeta. “O problema está nos perigosos componentes químicos presentes nesses materiais, que acabam contaminando a água do subsolo, o solo, a atmosfera, e consequentemente a saúde da população”.

Para Fábio Faria, o projeto vai além da criação de ecopontos: promove também a conscientização da sociedade. Segundo dados do Natal Reciclagem, só o Rio Grande do Norte produz 5 mil toneladas de lixo eletrônico por ano, mas só 0,5% deste total recebe a destinação correta. “Virando lei, os municípios maiores ficam obrigados a receber esses componentes, e o Poder Público a pressionar produtores e importadores a adotarem medidas práticas de gerenciamento dos resíduos, reduzindo assim os graves impactos ambientais”, finaliza.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

PF deflagra operação no RN para combater fraudes no INSS

A Polícia Federal deflagrou nesta quarta-feira (17), na capital potiguar, a OPERAÇÃO ANJO MAU, que visa obter provas da existência de uma organização criminosa suspeita de fraudar vínculos trabalhistas, bem como, apurar a suposta participação de servidores do INSS, os quais teriam atribuído à terceiros, a falsa condição de “segurado”, com a consequente obtenção de benefícios previdenciários fraudulentos.

Cerca de 20 policiais estão cumprindo quatro mandados de busca e apreensão expedidos pela Justiça Federal/RN em endereços residenciais e na Agência da Previdência Social, bairro de Nazaré.

A investigação que resultou nesta operação foi fruto de um trabalho em parceria realizado pela Polícia Federal, Ministério Público Federal e a Representação da Inteligência Previdenciária – REINP. Não haverá entrevista coletiva.

(*) O batismo da operação faz referência ao significado (acrescido de adjetivo) do prenome de origem grega de um dos implicados na trama criminosa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Pela Previdência, Temer dá prêmio à sonegação e privilegia quem não honra os compromissos

Em troca de apoio à reforma da Previdência, Michel Temer distribui bondades com o chapéu do contribuinte. Refinanciou a dívida de prefeituras e Estados inadimplentes com o INSS. Prepara-se para servir o mesmo refresco ao agronegócio, que acumula uma dívida bilionária no Funrural. De quebra, negocia um novo Refis, espécie de bolsa sonegador. Tudo lindo. Mas esse movimento ofende o brasileiro que acaba de entregar o seu Imposto de renda. E perpetua a indústria da sonegação.

O discurso oficial é arrumadinho. Pergunta-se: por que não estender a mão a contribuintes que se dispõem a pagar o que devem? O diabo é que são poucos os que querem pagar. A maioria adere ao parcelamento para receber uma certidão negativa. Recupera a condição de firmar convênios e contratos com o governo, além de obter financiamentos de bancos oficiais. Depois, volta a sonegar. E passa a fazer lobby pelo próximo parcelamento.

Considerando-se apenas os parcelamentos batizados de Refis, foram lançados 27 desde o ano de 2000. Um deles foi comprado pela Odebrecht por R$ 50 milhões. Criaram-se dois guichês na Receita. Num, são tosqueados os brasileiros e as empresas que fazem papel de idiotas pagando seus tributos em dia. Noutro, sonegadores poderosos, privados e estatais, são brindados com o perdão de parte dos juros e das multas e parcelam suas dívidas a perder de vista.

JOSIAS DE SOUZA

Opinião dos leitores

  1. E Sergio Mouro nada vai fazer, o TEMER rouca com as benesses aos devedores e o JUDICIÁRIO BRASILEIRO calado estava e calado vai ficar. Ainda querem condenar LULA que o seu único crime foi fazer a pobreza do Brasil ter direitos a universidade, a uma moradia digna e ser reconhecidos como cidadãos. Ainda querem dizer que o SERGIO MORO não está a serviço do ladrão do Temer.

  2. Pois fiquem sabendo que a reforma é imprescindível, fundamental, se não fizerem em poucos anos a previdência não tem como pagar aquém já está aposentado depois de ter passado uma vida toda contribuíndo, imagine para quem ainda vai requerer o benefício. E o que dizem os especialistas, vai doer em alguém mais tem que ser feito. O PT não fez porque e uma medida impopular, tiveram medo, faltou peito.

    1. A PREVIDÊNCIA ñ dá prejuízo, vá comprar dos seus devedores que aproximadamente R$ 700 Bilhões. SENHORES DEPUTADOS e SENADORES, o que está acontecendo um verdadeiro mercado PERSA, "UM TOMA LA E DACA". O POVO BRASILEIRO espera do MPF, que tome todas as providências destas PROPINAS e cargos Federais, ñ está diferente do MENSALÃO, FUNFOS DE PENSÕES e LAVA JATO. ELEIÇÕES PARA PRESIDENTE " U R G E N T E ".

    2. Silva, pare de assistir a Globo e vá ler algo que preste… fica a dica

    3. Mesmo havendo reforma a previdência irá continuar no vermelho, pois isso é Brasil…

  3. Essa reforma da previdência é mais uma vergonha política imposta ao povo brasileiro. O PT prometeu por 20 anos e não vez. Vem Temer e joga essa bomba no colo do povo brasileiro.
    Antes deveria cobrar as empresas que devem como a JBS e demais.
    Dar incentivo aos municípios é fazer o sujo jogo político onde o povo será prejudicado.
    Na conta dessa reforma reprovável TEM CULPA TODO E QUALQUER POLÍTICO QUE DER APOIO E O PT QUE PROMETEU FAZER, TEVE TODAS AS CONDIÇÕES E NÃO FEZ! Só quem não tem o direito moral de ser contra a reforma da previdência é o PT
    Até os prefeitos que foram pedir a negociação se mostram contra o povo, já que a conta pelo escalonamento infinito da dívida vai ser cobrada a população brasileira.

  4. O POVO BRASILEIRO, espera da bancada EVANGÉLICA da uma resposta ao PLANALTO pelo seu merecimento de trair a NAÇÃO. Tenho certeza pelo conhecimento BÍBLICO, os EVANGÉLICOS optirar pelos mais humildes. Esta escrito na doutrina CRISTÃ.

  5. Em plena luz do dia e caladas das noites, PARLAMENTARES e AUTORIDADES, fazendo renegociação do PAÍS que há pouco tempo DEPENARAM as nossas ESTATAIS. O POVO BRASILEIRO, está assistindo essas manobras de utilização de má fé. Essas reformas só tem uma direcionamento tirar rendas dos POBRES e transferir para os RICOS.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

50% do trabalho no Brasil pode ser feito por robô, diz estudo

POR FOLHAPRESS

O Brasil é um dos países com maior potencial de automatização de mão de obra, atrás apenas de China, Índia e Estados Unidos na quantidade de trabalhadores que poderiam ser substituídos por máquinas.

De acordo com estudo da consultoria McKinsey, 50% dos atuais postos de trabalho no Brasil poderiam ser automatizados, ou 53,7 milhões de um total de 107,3 milhões.

O setor com maior percentual de empregos automatizáveis no Brasil é a indústria, com 69% dos postos. Em seguida, ficam hotelaria e comida (63%) e transporte e armazenamento (61%).

“Todos os países estão passando por redução de empregados na indústria e migração para os serviços”, afirma Bruno Ottoni, pesquisador de economia aplicada do FGV/Ibre (Instituto Brasileiro de Economia). “A fronteira dos serviços vai demorar mais a ser cruzada, já que os postos são mais qualificados”, diz.

China e Índia têm, juntas, 700 milhões de postos que poderiam ser cortados.

A consultoria não prevê quantos postos serão criados com tecnologia nos próximos anos, mas fala de uma reestruturação do ambiente de trabalho, semelhante à revolução verde na agricultura, na metade do século 20.

Para Ottoni, as previsões não necessariamente levam em conta as dificuldades de replicar em larga escala as novas tecnologias. “São barreiras culturais. Como um robô do Google vai dirigir em uma estrada esburacada do Rio de Janeiro?”, afirma.

O estudo considera que máquinas são boas em reconhecer padrões, otimizar e planejar ações, recuperar informação e executar ações motoras que não exijam muita sensibilidade ou destreza.

Cerca de 60% das profissões poderiam ter ao menos 30% de suas atividades automatizadas, de acordo com essa premissa.

Não são apenas trabalhos braçais —presidentes-executivos e banqueiros correm risco, assim como lojistas, agentes de viagens, costureiros e relojoeiros. Já legisladores e psiquiatras são as profissões com menor chance de serem automatizadas.

O relatório foi feito com base em dados de 54 países, representando 78% do mercado de trabalho mundial.

Os empregos que podem ser substituídos têm um custo de US$ 89 bilhões por ano no Brasil (R$ 275 bilhões) e US$ 14,6 trilhões no mundo (R$ 45,2 trilhões), equivalente a 1,2 bilhão de trabalhadores, metade da força de trabalho mundial.

O estudo estima que, entre 2036 e 2066, deve-se chegar a metade dessas substituições. A produtividade mundial pode, consequentemente, aumentar de 0,8% a 1,4% no mesmo período.

As substituições dependem de as tecnologias se tornarem mais baratas que a mão de obra, do dinamismo do mercado e da “aceitação social”, segundo o estudo.

Em 2016, o Fórum Econômico Mundial estimou que a automatização poderá causar a perda no mundo de 7,1 milhões de empregos de 2015 a 2020, mas gerar, em compensação, 2 milhões de postos.

No mesmo ano, um estudo do Citibank, com dados do Banco Mundial, concluiu que 57% dos postos poderiam ser substituídos por máquinas nos 35 países da OCDE.

Opinião dos leitores

  1. Pronto!! Para que sindicato?? E as velhas questões trabalhista??? Será uma redução maciça de empregos. Mas como o brasileiro gosta de novidade…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Vaiado e hostilizado em aeroporto, ex-ministro da Saúde chuta manifestante

Por Congresso em Foco

O deputado Marcelo Castro (PMDB-PI) foi vaiado e hostilizado por um grupo de manifestantes que o aguardava no Aeroporto Petrônio Portella, em Teresina. Chamado de bandido e golpista, ele reagiu com chute em uma manifestante, conforme mostra vídeo publicado na internet.

“Vai votar na reforma da Previdência, vai! Vai votar na reforma trabalhista, vai! Vai votar contra o povo?”, questionou um manifestante.

“Já votei”, respondeu o peemedebista.

Congresso em Foco entrou em contato com o gabinete de Marcelo Castro, que também é presidente do PMDB do Piauí, para comentar o episódio. Segundo a assessoria, o parlamentar não comentará o episódio, mas ressaltou que o deputado não chutou qualquer pessoa: foi um chute ao “vento”.

O ministro, que é um dos 20 peemedebistas contra a reforma da Previdência de Temer, alegou mais tarde ao Congresso em Foco ter reagido com um chute, “de forma instintiva”, à “pancada na cabeça” que diz ter sofrido, desferida por uma manifestante com uma haste de bandeira. Marcelo Castro lembrou ainda que, na condição de ex-ministro da Saúde de Dilma Rousseff, no ano passado se desligou da pasta para retornar por um dia à Câmara e, dessa maneira, poder votar contra o afastamento da petista.

Castro foi um dos poucos peemedebistas a votar contra o impeachment de Dilma. Além dele, outros parlamentares piauienses que embarcavam em direção a Brasília também foram hostilizados por representantes de centrais sindicais, de federações de trabalhadores e das Frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo, responsáveis pelo protesto. As manifestações foram dirigidas contra deputados que votaram a favor da reforma trabalhista, da ampliação da terceirização e àqueles que têm declarado apoio às mudanças previdenciárias.

 

Opinião dos leitores

  1. Tem que fazer isto mesmo com esta classe política todinha que está vendida e sem moral e só querem mexer nos direitos dos mais humildes. Quero ver mexerem na aposentadoria deles, dos juízes, dos procuradores, dos militares e dos funcionários públicos que ganham acima do teto. Nenhum minuto de sossego a esses corruptos, seja de que partido for.

  2. Interessante que quando era o contrário e as pessoas agrediam Dilma e seus aliados, podia, né?
    Faça o que digo, mas não faça o que faço não.

    1. O puputov é uma invenção dos venezuelanos contra as forças chavistas.
      Chavista brasileiro adora chamar o outro de fascista. Deveria se olhar no
      espelho.

  3. Meu Deus…depois de ser empurrado, encurralado…a manchete da matéria é " ex ministro chuta manifestante"
    Me poupe…imprensa tendenciosa afff

  4. KKKKKK, " …..foi um chute ao vento…..", kkkkk.
    Os políticos brasileiros estão é ca***do e andando para seus eleitores trouxas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

ROLO: Congressistas e especialistas falam em obstrução judicial por Trump

Donald Trump, presidente dos Estados Unidos (Foto: Saul Loeb / AFP)

O Globo

A revelação de que Donald Trump teria pedido em fevereiro ao então diretor do FBI, James Comey, que encerrasse uma investigação sobre seu ex-Conselheiro de Segurança Nacional, Michael Flynn, levou a uma enxurrada de acusações de obstrução de Justiça contra o presidente americano. Especialistas alertaram que o memorando escrito pelo demitido chefe da agência e obtido pelo “New York Times” pode dar origem a um indiciamento federal. Autoridades querem que Comey preste depoimento e entregue mais documentos, enquanto senadores chegaram a insinuar a possibilidade de impeachment.

Comey teria escrito o memorando logo após um encontro que teve com o presidente em pleno Salão Oval da Casa Branca, um dia após a demissão de Flynn pela revelação de contatos inapropriados com o embaixador Sergei Krislyak sobre sanções, constataram as fontes do “NYT” que tiveram acesso ao memorando com pessoas próximas a Comey.

“Eu espero que você possa deixar isso passar, que Flynn possa ir”, teria dito Trump a Comey a sós no Salão Oval, sem seus assessores mais próximos, segundo as anotações atribuídas ao diretor demitido na semana passada. “Ele é um bom rapaz, não fez nada de errado.”

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Justiça concede liminar para restabelecer atividades do Instituto Lula

O Globo

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) concedeu uma liminar, na noite desta terça-feira, para restabalecer as atividades do Instituto Lula, que haviam sido suspensas na última semana. A decisão foi tomada pelo desembargador Néviton Guedes, e tem efeito imediato.

O desembargador concordou com a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que alegou que a decisão cerceiava a liberdade de ir e vir do político, além de afetar outras vinte pessoas que trabalham no local.

— A partir de amanhã, o Insituto Lula já poderá retomar suas atividades. É com muita satifação que eu dou essa notícia a todos — comemorou Cristiano Zanin Martins, advogado do ex-presidente Lula, em vídeo postado em sua página no Facebook.

Opinião dos leitores

  1. Já podem voltar a tramar roubalheiras e desvios de conduta contra o Brasil no local de sempre ……

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

ENTREVISTA: José Eduardo Cardoso fala do PT, caixa 2, vazamento informações e delações

Por O GLOBO

Principal interlocutor de Dilma, o ex-ministro da Justiça José Eduardo Cardoso negou ter repassado informações da Operação Lava-Jato à ex-presidente e disse que agora é a hora de esperar para ver a delação do ex-ministro Antonio Palocci: “deixei de ter surpresas”.

Os marqueteiros João Santana e Mônica Moura acusam Dilma de saber de caixa 2 e pagamentos de campanha fora do país…

É totalmente inverossímil. Eu não participei da coordenação da campanha em 2014, mas a orientação da Dilma era muito clara em petit comité: “não quero saber de discussão, na dúvida, não peguem contribuição, tudo transparente”. Ela dava essa ordem não apenas por convicção, mas porque estava no bojo de um processo em que isso (caixa 2), óbvio, daria problema. João Santana recebeu R$ 70 milhões declarados por uma campanha eleitoral. É muito dinheiro para ter esse caixa 2.

Mas o João Santana negociaria diretamente com a Odebrecht pagamento sem que Dilma soubesse?

A Odebrecht financiava várias coisas para ele, várias campanhas em vários países. Isso, pelo menos, ele fala. Parece que ele tinha uma conta corrente com a Odebrecht. Esse dinheiro era necessariamente da campanha da Dilma ou era de outras situações? Será que se ele falasse que era de outras situações, ele conseguiria uma delação premiada?

E as acusações da Mônica Moura de que a Dilma sugeriu que mudassem a conta de país?

Ela imaginar que Dilma saiba qual o lugar mais seguro para depositar dinheiro é ridículo. Isso só sabe quem opera. Dilma vai dizer para João Santana como opera conta no exterior? Não tem cabimento.

Vejam a entrevista completa: https://oglobo.globo.com/brasil/cardozo-santana-recebeu-70-milhoes-muito-dinheiro-para-ter-esse-caixa-2-21349292

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

CASO MERCATTO: CNJ não comprova abuso de autoridade do Desembargador Dilermando Mota contra garçom

O Plenário do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) julgou terça-feira (16/5) que o desembargador do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) Dilermando Motta Pereira não cometeu falta disciplinar que justifique punição administrativa devido a desentendimento que teve com o garçom de uma padaria de Natal/RN, em janeiro de 2014.

O processo foi aberto pelo CNJ para apurar se a conduta do desembargador violou a Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Loman) e se houve abuso de autoridade no episódio, mas os conselheiros presentes à 251ª sessão ordinária do CNJ seguiram o voto do relator do processo, conselheiro Carlos Levenhagen, segundo o qual não foram comprovadas as faltas disciplinares atribuídas inicialmente ao desembargador.

Na fase de obtenção de provas, o conselheiro Levenhagen interrogou testemunhas indicadas pelo Ministério Público e pela defesa, em novembro do ano passado, e também assistiu ao vídeo da confusão. No entanto, o material audiovisual não permite inferir que as acusações imputadas ao desembargador – exigir ser tratado de “excelência” e ameaçar o garçom de agressão – aconteceram de fato, de acordo com o entendimento do conselheiro relator e o do Ministério Público, que também pediu a improcedência do Processo Administrativo Disciplinar (PAD 0003017-15.2016.2.00.0000).

“Não vi qualquer ato disciplinar violador por parte do magistrado, com as provas produzidas, razão pela qual, além de reconhecer que não seria nem mesmo aplicável, conforme o próprio Ministério Público, pena de advertência ou pena de censura ao desembargador. No caso, reconheço que não houve ainda qualquer fato que pudesse imputar este apenamento”, afirmou o conselheiro Carlos Levenhagen.

Nas provas colhidas no processo, o magistrado do TJRN afirmou ter sido mal atendido na padaria – a discussão teria começado quando o magistrado em questão pediu para o garçom trocar um copo de vidro na mesa. Por causa de um outro cliente da padaria que começou a discutir com o desembargador, Motta Pereira precisou chamar a Polícia local para conseguir sair do local ileso.

O caso ficou conhecido nacionalmente por causa dos vídeos feitos por outros clientes presentes à padaria na hora da confusão e publicados nas redes sociais.

Ressalvas 

A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do CNJ, ministra Cármen Lúcia, afirmou que acompanhou o voto do relator devido ao fato de o episódio não tratar da atuação de Motta Pereira como juiz, mas fez ressalvas quanto à prudência exigida da conduta dos magistrados.

“Reconheço que não há nada que possa comprometer nem nada que diga respeito à judicatura, mas todos nós que exercemos determinados cargos devemos ter cuidado. Acho que era para ser enterrado o Brasil do ´sabe com quem você está falando?’ e do exigir ser tratado de ‘Excelência’ numa padaria. O que li do voto é que o entrevero com o garçom teria decorrido disso: [o desembargador] achar que teve um tratamento que não era condigno com sua condição. Ninguém vai à padaria em condição desigual. Você chegar a um lugar como consumidor e exigir ser tratado como excelência, Sua Excelência o consumidor vale igual para todos”, disse Cármen Lúcia.

Agência CNJ de Notícias

RELEMBRE O CASO: 

Opinião dos leitores

  1. E a República das Bananas permanece um feudo. Os nobres da corte cospem na sua cara, e você deve responder: muito obrigado senhor supremo, teu cuspe é sagrado.

  2. Justiça kkkkkkk……. só pra quem não é vossa excelência! Brasil país da vergonha!

  3. Como consumidor vou também exigir que me apelidem de "EXCELENCIA" como entende a ministra Carmen Lúcia, em mais uma marmota do Judiciário Brasileiro. Circula pela internet um vídeo de um Deputado Paraibano que condena algumas regalias do Poder Judiciário, algumas do tempo do Império. Cita o parlamentar o absurdo de ter um servidor público de plantão no Plenário do Superior Tribunal para, PASMEM, puxar a cadeira para o juiz ou juíza poder sentar. Talvez a idade dos componentes da Corte não lhes permitam faze-lo individualmente. Certa vez, assistindo a um julgamento no Plenário do Tribunal do Trabalho em nossa cidade, fiquei estarrecido quando antes da entrada ao recinto dos magistrados, um servidor do próprio mandou que todos ficassem de pé. É muita frescura e pompa para pouco resultado.

  4. Art. 35 – São deveres do magistrado:
    VIII – manter conduta irrepreensível na vida pública e particular.
    Isso está na LOMAN.
    Soube, sem confirmação, que em todo Brasil os desembargadores estão indo almoçar fora e esperando que algum garçom não os tratem por Vossa Alteza Excelência Máxima, para ver…

  5. É por isso que eu não acredito na JUSTIÇA! é tudo uma panelinha, tudo em prol deles. Nós estamos lascados e fudidos.

  6. Sinceramente, alguém esperava um desfecho diferente????
    Vai terminar o coitado do Garçom sendo condenado por abuso !!!!
    Brasil sendo Brasil!!!!
    Revoltante!!!!

  7. Corporativismo puro. Aliás, esperar o que desse pessoal, simplesmente insensivel e indiferente à realidade da imensa maioria da população? O desembargador gritou e humilhou o pobre garçom, e só não foi pior graças à presença fisica e atuante do empresário, senão, sabe-se lá o que poderia ter acontecido depois.

  8. Vergonhoso isso. O desembargador não só cometeu abuso com o Garços, como cometeu pior ainda com Alexandre o "gordinho da Mercatto". Não contente desrespeitou os policias que havia chamado e se negavam a dar ordem de prisão, pois sacaram que o ambiente era totalmente desfavorável a versão do desembargador.

  9. É, mas se fosse um policialzinho a punição vinha a galope ne? ????? Dois pesos e uma medida!!@!

  10. Isso nós já sabiamos que ia acontecer afinal estamos no
    Brasil…..fico pensando se fosse ao contrário o garcon agredindo essa autoridade em questão. …vocês não acha que esse garçom estaria em alcacuz até hoje??? Um dia a impunidade se acabará nesse pais se Deus quiser!!!

  11. Corporativismo puro, todos sabiamos que nafa daria a vossa excelência. Triste do poder que não pode!

  12. Decisão, data venia, CORPORATIVISTA! Para quem assistiu a cena ou o vídeo, dispensa-se este veredito!
    Dai, porque estão se opondo ao projeto de "abuso de autoridade"!

  13. Se fosse ao contrário o cidadão já tinha sido punido, agora como foi com uma "excelência" não se pode considerar falta disciplinar. Ou Brasil vei desmantelado.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Segurança

Chacina em Serra do Mel deixa pelo menos 6 mortos

Por Ismael Souza

 

Pelo menos seis pessoas foram assassinadas a tiros na noite desta terça-feira, 16, municipio de Serra do Mel, região Oeste do Estado. O crime ocorreu por volta das 21h no final da Vila Pará, cerca de 18km do centro da cidade.

De acordo com as primeiras informações, as vítimas participavam de uma festa desde cedo quando homens fortemente armados invadiram o local e abriram fogo contra quem estava na residência.

Segundo relatos de moradores da vila, algumas das vítimas conseguiram escapar e sairam correndo pedindo ajuda na vizinhança.

Ainda segundo relatos dos moradores através do Whatsapp, dos seis mortos, pelo menos quatro não eram alvos dos criminosos. Entre as vítimas estão marido e esposa, além de dois homossexuais.

A Polícia Militar enviou reforços de Mossoró para dar apoio a ocorrência e averiguar a situação no local.

Mais informações em instantes…

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

MP Eleitoral defende cassação de duas vereadores de Ceará-Mirim

O Ministério Publico Eleitoral emitiu dois pareceres favoráveis à manutenção da cassação dos diplomas das vereadoras de Ceará-Mirim Ângela Maria Medeiros Farias de Aquino e Jumária Souza Fernandes de Oliveira, conhecida como Jumaria Mota. Ambas incorreram na mesma irregularidade durante as eleições de 2016: desrespeitar o “teto” de gastos.

As ações de investigação judicial eleitoral contra as vereadoras foram ajuizadas em 20 de dezembro, um dia após a diplomação, pela Promotoria da 6ª Zona Eleitoral. Elas tiveram seus diplomas cassados em primeira instância, mas recorreram ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) e seguem exercendo o mandato, até a decisão da corte.

O fato de terem extrapolado o limite de gastos de campanha estabelecido pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é admitido por ambas, que tiveram, inclusive, suas prestações de contas rejeitadas. O TSE fixou em R$ 18.328,63 o “teto” de gastos para candidatos a vereador em Ceará-Mirim, nas últimas eleições. Ângela Aquino ultrapassou esse limite em mais de 50%, exatos R$ 9.450,03, e Jumaria Mota em aproximadamente 39% (R$ 7.189,69).

Para o procurador regional Eleitoral, Kleber Martins, autor dos pareceres, não há dúvida de que “além de violar as regras de arrecadação e gastos de campanha”, as duas se colocaram “em posição extremamente favorável em relação aos seus adversários, os quais teriam observado o mesmo teto”. Ângela e Jumaria alegaram, em suas defesas, que o desrespeito aos limites teria ocorrido devido a um “desconhecimento de sua assessoria contábil” e não teria havido má-fé, tanto que ambas incluíram os gastos em suas prestações de conta.

O entendimento de Kleber Martins, no entanto, é de que, se a Justiça Eleitoral admitir esse tipo de argumento, de nada irá valer a fixação dos “tetos” de gastos. Os candidatos ficariam “livres” para efetuar despesas muito superiores aos limites legais, bastando para isso incluir os valores em suas prestações de contas, tendo como sanção o simples pagamento de multas.

Os dois pareceres do MP Eleitoral reforçam: “A realidade (…) tem demonstrado que, notadamente nos pequenos municípios interioranos, ganha as eleições quem ostentar a maior disponibilidade financeira para gastar na respectiva campanha eleitoral. E foi justamente por essa razão que se instituiu os limites legais de gastos de campanha.”

Os recursos eleitorais tramitam no TRE sob os números 751-46.2016.6.20.0006 (Ângela Aquino) e 752-31.2016.6.20.0006 (Jumaria Mota).

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

TSE autoriza PTN a mudar nome para “Podemos”

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aprovou por unanimidade, na sessão administrativa desta terça-feira (16), a mudança do nome do Partido Trabalhista Nacional (PTN) para “Podemos”. O pedido de alteração do nome do partido foi relatado pelo ministro Admar Gonzaga, que acolheu a solicitação.

O PTN obteve o registro no TSE em 2 de outubro de 1997. Renata de Abreu é a presidente nacional em exercício da sigla.

Também o Partido Trabalhista do Brasil (PTdoB) pede ao TSE para trocar o nome da legenda para “Avante”.

O PTdoB conseguiu o registro na Corte Eleitoral em 11 de outubro de 1994. Atualmente, a sigla tem como presidente nacional Luís Henrique Resende.

 

TSE

Opinião dos leitores

  1. Essa mudança de nome de muitos partidos é só manobra para o pleito eleitoral de 2018, para mostrar ao povo que são partidos "novo".

  2. Assim como vai acontecer com a maioria dos Sindicatos, onde tendem a permanecer apenas aqueles com representatividade, é URGENTE um expurgo na grande maioria desse partidos políticos existentes no Brasil, onde boa parte deles não passam de balcão de negócios para políticos profissionais.

  3. Copia deslavada da esquerda europeia. Podiam se fundir, para diminuir a hiper-partidarização brasileira.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Dona da Riachuelo aumenta lucro em 900% e ações disparam no mercado

As ações da Guararapes, dona das Lojas Riachuelo, chegaram a subir 9% nesta terça-feira, depois que a empresa divulgou um aumento de 900% no lucro líquido no primeiro trimestre deste ano.

Por volta das 15h, os papéis subiam 6,12%, negociados a 104 reais cada um.

De janeiro a março, a companhia lucrou 110,57 milhões de reais, ante 11,05 milhões de reais no mesmo período de 2016. O desempenho, segundo a Guararapes, foi influenciado por alguns fatores como aumento de 4% nas vendas em mesmas lojas, o crescimento da margem bruta em quase 2 pontos percentuais e o controle de despesas operacionais.

O que mais favoreceu a empresa, no entanto, foi a reversão de provisão referente à exclusão do ICMS da base de cálculos do PIS/Cofins, após uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o tema. Sem esse efeito, diz a Guararapes, o lucro líquido seria de 39,6 milhões de reais no período.

O Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização) atingiu 271,6 milhões de reais nos primeiros três meses do ano, aumento de 226% ante igual período de 2016. A receita líquida chegou a 1,269 bilhão de reais, montante 4,6% mais alto que o dos mesmos meses do ano anterior.

Fonte: Exame

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *