O município de Natal é a apenas o quarto do Rio Grande do Norte com a melhor avaliação da Controladoria-Geral da União (CGU) em questão de transparência de governo. A capital possui nota 6,38 e está atrás de Acari, que tem nota 9,02; Parnamirim, com 7,50 e Jucurutu com 6,66. Apesar da capital estar em quarto lugar parecer um bom sinal, o quadro se mostra alarmante quando se compara o relatório de 2017 com o de 2016. No ano passado, Natal ocupava a 120ª posição no ranking geral de todas as cidades brasileiras com nota 7,36, hoje ocupa a posição de número 458; foi uma queda de mais de 320 posições na pesquisa intitulada Escala Brasil Transparente (EBT).

Acari, por sua vez, demonstrou uma melhora completa em relação a 2016, isto porque, no ano passado, o município do interior, que hoje é o bem mais colocado entre os potiguares, tinha nota zero no ranking de transparência municipal. Parnamirim, que em âmbito federal era o 412º melhor município com nota 2,50 em 2016, hoje subiu para a 319ª colocação com nota 7,50. Por fim, Jucurutu seguiu o exemplo de Acari e de nota zero em 2016, subiu para 6,66, terminando no 431ª lugar.

Outros municípios que se destacaram positiva ou negativamente foram Ipanguaçu (470º lugar com nota 6,25); Serra do Mel (489º lugar com 6,11), ambas abaixo de Natal, e Mossoró, segunda maior cidade do estado, (na 1350ª posição com nota 1,94).

O estudo foi divulgado pelo Ministério da Transparência, Fiscalização e Controladoria-Geral da União na última quinta-feira 11, em Brasília. Esta é a terceira vez que o órgão pública o levantamento, que, desta vez, cobre o período entre julho e dezembro de 2016 do último ano do mandato anterior do prefeito Carlos Eduardo Alves (PDT).

AGORA RN – BONI NETO

POR VEJA

Após dizer ao juiz federal Sergio Moro que o tríplex 164-A do edifício Solaris, no Guarujá (SP), era do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o ex-presidente da OAS José Adelmário Pinheiro Filho, o Léo Pinheiro, anexou nesta segunda-feira ao processo que apura o pagamento de propina de 3,7 milhões de reais ao petista documentos que confirmariam o conteúdo de seu depoimento. Assim como Lula, Pinheiro também é réu nesta ação penal.

“O apartamento era do presidente Lula desde o dia que me passaram para estudar os empreendimentos da Bancoop [cooperativa habitacional dos bancários]. Já foi me dito que era do presidente Lula e de sua família. Que eu não comercializasse”, afirmou o empreiteiro na oitiva, quando perguntado pelo advogado Cristiano Zanin Martins, que defende o petista, se ele “entendia” que a OAS havia repassado a propriedade ao ex-presidente.

Para comprovar suas declarações, a defesa do empresário incluiu nos autos e-mails, documentos internos e análises sobre custos de obras da OAS, além de 41 páginas de uma agenda pessoal com indicações de encontros dele com Lula, o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, e o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, e mensagens telefônicas de alguns executivos da empreiteira, incluindo o próprio Léo Pinheiro.

Entre os documentos da empreiteira que serão analisados por Moro, há indicações a “obras civis apto 164 – cobertura”, vinculadas aos custos do Solaris, e “reforma Atibaia”, relacionada a uma tabela que trata do condomínio residencial Absoluto Mooca, construído pela empreiteira no bairro da Mooca, Zona Leste de São Paulo.

Conforme as investigações da Operação Lava Jato, além da obra no tríplex, a OAS teria participado de um “consórcio informal” ao lado da Odebrecht para reformar o sítio Santa Bárbara, em Atibaia (SP), que o ex-presidente costumava frequentar e cujos donos são sócios de Fábio Luis Lula da Silva, primogênito do petista. Em seu depoimento a Moro, Pinheiro confirmou que as obras na propriedade rural foram feitas a pedido de Lula.

Entre os documentos disponibilizados pela defesa de Léo Pinheiro a Moro, não há valores relacionados às obras no tríplex ou no sítio.

Na agenda entregue por Léo Pinheiro à Justiça Federal ainda há cinco citações a encontros com o ex-presidente Lula ao longo de 2014, a maioria delas na sede do Instituto Lula, onde Pinheiro também se reuniu 19 vezes com Paulo Okamotto. Há registros de seis encontros entre o empreiteiro e o ex-tesoureiro petista João Vaccari.

A iminente delação de Antônio Palocci não provoca calafrios apenas no mundo político. Banqueiros e empresários de renome estão preocupados com o que o ex-ministro pode contar à Lava Jato e a outras operações, como a Zelotes.

Palocci foi o petista mais próximo dos donos do dinheiro. Em 2002, ajudou a acalmar o mercado para a chegada do partido ao poder. Idealizou a “Carta ao Povo Brasileiro”, na qual Lula se comprometeu com a responsabilidade fiscal e o controle da inflação. A receita deu certo, e o médico foi nomeado ministro da Fazenda.

No cargo, Palocci ampliou os laços com a elite do capitalismo brasileiro. Chegou a sonhar com a Presidência, mas foi abatido no escândalo do caseiro. Voltaria ao Planalto no início de 2011, como chefe da Casa Civil do governo Dilma Rousseff.

A nova temporada no poder não durou um semestre. Em maio, a Folha revelou que o petista havia multiplicado o patrimônio por 20 com uma consultoria de pouca visibilidade e muito sucesso. Ele caiu, mas se recusou a abrir a lista de clientes.

O segredo começou a ser desfeito em setembro passado, quando a Lava Jato prendeu Palocci e começou a abrir sua caixa-preta —ou caixa-forte, a julgar pelos valores envolvidos.

Numa das frentes de investigação, descobriu-se que a consultoria do ex-ministro recebeu R$ 81,3 milhões de 47 empresas. A lista inclui bancos, seguradoras, imobiliárias e montadoras de veículos. É uma clientela ampla, que teve milhões de motivos para bater na porta do petista.

FOLHAPRESS