O Blog Gustavo Negreiros repercute um comentário que teria sido feito pelo advogado e professor da UFRN, Mario Trajano, no Facebook, em que propõe uma revolução popular e o fuzilamento de apoiadores “do golpe de 2016 e eleição fraudulenta de 2018”.
O comentário do professor teria sido feito em uma postagem no perfil de Welligton Duarte no domingo. Até o momento, a Universidade Federal do Rio Grande do Norte não se posicionou. Post de Gustavo Negreiros aqui.
Fotos: Reprodução/Facebook
Ao longo da manhã desta terça-feira(04), o post de Gustavo Negreiros ganhou repercussão. Gustavo Rocha, por exemplo, pediu posicionamento do Ministério Público Federal:
Não há NADA de bom na esquerda e os países que hoje adotam o dito "estado de bem estar social" (não é propriamente Socialismo) o fazem após terem atingido a riqueza, fruto do velho e bom capitalismo. Quem quis "pular" essa etapa, apenas universalizou a miséria. Temos vários exemplos disso.
E desde quando o Canadá é socialista? Vc é incapaz sequer de ler um texto simplório? Tenha paciência!
Ninguém se engane. Tanto os bolsonaristas quanto os petistas fuzilariam seus adversários, se pudessem. São a mesma coisa, só com sinal trocado. Apoiar incondicionalmente qualquer um dos lados é o maior sinal de burrice que se pode ter. Nada é absoluto, todos podem e devem ser criticados.
Você está correto, pena que a maioria aqui já escolheu seu Deus particular.
Não é assim que o governo federal tá tratando seus adversários. o que Bolsonaro já sofreu de ataques do stf, câmara, senado, luladrão, dilmanta… Enfim de todo mundo, e até não retaliou ninguém, isso só demonstra o quanto o Bolsonaro foi atacado por fake news. Mas, pelo contrário, se comporta com total espírito democrático, sem reagir ou mesmo propondo censura como fez os petralhas.
Perfeito
Vcs esão obviamente falando de fanáticos extremistas. Não vamos generalizar, porque em ambos os lados e fora desses lados, existem milhões de pessoas.
Nunca é demais lembra que as abstenções, os votos nulos e anulados, deram a vitória ao atual Governante, O percentual foi muito alto de quem não optou por nenhum dos lados.
Não, dona Dilma (coincidência?), nem todos possuem bandidos de estimação. Os conservadores apoiam o Brasil e quem esteja lhe fazendo bem. Se errar, a gente troca na próxima eleição. Isso é o certo a fazer. Mas tem aqueles que não ligam sequer prá condenações judiciais e defendem fanaticamente quem quase destruiu nosso país e prega a divisão do nosso povo. A diferença é MUITO grande, minha cara.
Conversa é essa de Brasil, tu não enxerga um palmo na tua frente, Bolsonaro e seus filhos podem defecar na sua mesa que você faz uma ginástica mental. Qualquer pessoa que tenha lido umas das suas 30 postagens diárias já percebeu.
A esquerda caiu de podre !!! Todos os governos socialistas são estabelecidos através da força e não se sustentam por muito tempo. O único êxito desse sistema político é igualar todos na fome e pobreza.
Fico imaginando se essas pérolas de intolerância (nesse caso foi até mais que isso) estivessem sendo ditas por alguém de direita. O mundo já estaria se acabando. A UFRN não vai se manifestar? E a OAB, também não (esse sujeito é advogado)?
Vejo esse desabafo como alguém que está farto de tantos desentendimentos por parte de uma população analfabeta, ignorante e cega no quesito sigla partidária. De fato não conheço o professor, no entanto sou solidário com parte da sua raiva. O governo apregoa aos quatro cantos que funcionário público vai pagar isso, descontar aquilo e por aí vai, eles não dão detalhes que na verdade só quem vai pagar essa conta é o executivo. O judiciário, legislativo e os milica permanecerão com o mesmo tratamento, ou seja, altos salários, se aposentando com todos os bebefícios inclusive para filhas solteiras, auxílio creche de 2.000,00 auxilio alimentação no valor de 1.100,00 diárias de 350,00 etc. São apenas alguns exemplos do descaramento pelo qual eles ganhão e tentam passar uma imagem para população analfabeta onde todo funcionalismo público vai dá sua cota e melhorar o país. Coloquem na cabeça de uma vez por toda que não vai mudar nada, eles cada vez mais, permanecerão usufruindo e nutrindo dessa ignorância do povão.
Esse é apenas mais um dentre os incontáveis exemplos de intolerância dos esquerdopatas. E essa prática vem desde os chefões dessa ideologia nefasta, que prega abertamente a divisão da nossa sociedade. Essa corja ainda não aceitou sequer o resultado das últimas eleições. Não suportam quem não aceita sua doutrinação nojenta, quem ousa querer punição para seus bandidos de estimação. O Brasil só sairá do atraso quando o nosso povo se conscientizar de que essa esquerda não presta prá nada. Simples assim. E o RN, como vai?
Vixe! Esse "professor" Mario Trajano deve estar se referindo ao aumento da alíquota da Previdência resultado da Reforma da Previdência federal… Mas será que ele também está defendendo essa mesma postura contra os que votaram em Fátima? A governadora quer fazer reforma da previdência aqui no Estado… E aí ???
A situação de alguns esquerdopatas vem piorando a cada dia. Eles nem conseguem mais esconder todo ódio e descontrole que nutrem por ter perdido o poder e as mamatas que os recursos públicos lhes proporcionavam. Tem para todo gosto e lugar, na classe artística, nas universidades, no jornalismo, na educação, e a todo momento surge uma demonstração de rancor profundo, incitação pública a desordem e ameaça a vida humana.
Atestam que não suportam a democracia, não aceitam a divergência de opinião, não sabem conviver com a diversidade, condenam qualquer pensamento que seja diferente de suas vontades ideológicas. nada diferente será aceito, nada que vá de encontro as aspirações políticas pode ser aprovado. O mundo só presta se tiver de acordo com sua doutrina insana de dominação e poder, a exemplo das potências econômicas de Cuba e Venezuela (idolatram, mas não querem nem pensar em ir vive lá, sequer passar férias). Alguma dúvida?
Que tal ver as declarações de José de Abreu, as declarações de José Dirceu, as declarações contra Danares, as mentiras jogadas contra o governo pelos jornalista sem compromisso e respeito com a verdade e todas as inversões de valores impostas a sociedade.
Qual foi o único partido que não aceitou a lei da fake news?
Qual partido não aceitou a CF 1988?
Quais os partidos são contra as ações que combatem a corrupção? Salvo as ações que eles determinam e as pessoas que eles condenam publicamente sem direito a defesa. Viva a democracia…
Pois é, ele é a outra face dessa turma que ele critica.
esses esquerdistas pregam o ódio. vivem da escória, da contenda, da miséria, da raiva entre as pessoas. Não aceitam a democracia nem o republicanismo. Esquerdismo é doença.
Democracia pra eles é passar 16 anos no poder, e assim, sucessivamente, sem direito a renovação. Impressionante o conceito que eles têm.
Acho que o fanatismo é que é doença, venha ele de onde vier. Toda generalização é burra, fechada em si mesma. Tem gente boa de esquerda, do mesmo jeito que países mais progressistas tem elementos da esquerda em suas políticas, como Canadá, Suécia e Dinamarca, por exemplo (cobertura social extensa e carga tributária elevada).
A reta final da corrida presidencial foi sacudida nesta quinta-feira (1) por uma sequência de manobras jurídicas que transformou o debate da TV Globo em um verdadeiro imbróglio institucional. O ponto de ruptura ocorreu quando o ministro Gilmar Mendes determinou a inclusão de Renan Santos (Missão) no confronto televisivo, rasgando entendimentos firmados anteriormente pelo presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, e pela ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal. Com regras alteradas à revelia e critérios atropelados na véspera do evento, o candidato Flávio Bolsonaro (PL), bateu o martelo e anunciou que não participará da sabatina.
A decisão de última hora gerou forte repercussão na imprensa e entre comentaristas políticos, que não hesitaram em classificar a reviravolta como uma clara engenharia política nos bastidores. Analistas apontam que a ingerência sobre as normas eleitorais escancara a fragilidade das garantias institucionais e expõe o desespero de setores que tentam moldar o tabuleiro do primeiro turno a qualquer custo.
A três dias das Eleições Gerais, o candidato a deputado estadual, Walter Alves (MDB), aparece liderando a nominata do partido em duas grandes pesquisas de intenção de voto divulgadas nesta quinta-feira (1º).
Além de liderar a nominata, nas duas pesquisas — Perfil/Blog do BG e Consult/Tribuna do Norte — Walter aparece entre os mais citados pela população. Esses dois novos levantamentos reforçam uma tendência que vem se mantendo desde o início da campanha: que Walter Alves deve ser eleito como primeiro deputado do MDB e que o partido deve conseguir fazer mais de uma cadeira na Assembleia Legislativa.
“As pesquisas desta quinta-feira, tão perto da eleição e feitas por institutos tão respeitáveis, não deixam dúvida de que o nosso trabalho lá atrás, como deputado, tem o reconhecimento da população, que nos coloca como o nome mais citado do MDB”, disse.
Pesquisas
A pesquisa Perfil/Blog do BG foi realizada entre os dias 26 e 29 de setembro de 2026, com 2.000 entrevistados no Rio Grande do Norte. Nível de confiança de 95% e margem de erro de 2,19 pontos porcentuais. Registrada sob o número RN-08009/2026.
A pesquisa Consult/TRIBUNA DO NORTE foi realizada entre os dias 24 e 26 de setembro e utilizou uma amostra probabilística de 1.700 entrevistas. O erro amostral máximo da pesquisa é de 2.37%, e a confiabilidade de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral com o seguinte número: BR 04825/2026 RN 02343/2026.
O ministro Gilmar Mendes determinou que Renan Santos, candidato à Presidência pelo Missão, participe do debate da TV Globo nesta quinta-feira (1º). A decisão contraria entendimentos anteriores de Kassio Nunes Marques (presidente do Tribunal Superior Eleitoral) e da ministra Cármen Lúcia (STF).
Gilmar atendeu a uma ação apresentada pelo Solidariedade, que alegou risco de prejuízo irreparável ao candidato e aos eleitores. “Nenhuma decisão futura devolverá ao candidato a participação nem ao eleitor a possibilidade de ouvi-lo em confronto com os demais”, afirmou o ministro.
A Globo havia estabelecido a participação de candidatos ligados a partidos com pelo menos cinco deputados federais. O Missão possui apenas um parlamentar na Câmara, Kim Kataguiri (SP).
Kassio Nunes Marques havia entendido que a emissora não era obrigada a convidar Renan. Cármen Lúcia, por sua vez, considerou inadequado o instrumento jurídico usado pela campanha e apontou que o caso deveria ser analisado pela Justiça Eleitoral.
Renan marcou 3% na pesquisa Quaest mais recente. A ausência de Lula (PT), que decidiu não comparecer ao debate, também abriu espaço para a inclusão do candidato do Missão pelas regras definidas pela emissora.
O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) anunciou, na noite desta quinta-feira (1º), que não participará do debate da TV Globo, marcado para as 21h30. A decisão foi tomada horas depois de uma determinação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que proibiu a emissora de exibir o púlpito vazio reservado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que também decidiu não participar do confronto.
“Acabo de tomar a decisão de não ir ao debate da Globo em função da censura imposta ao evento pelo TSE. A imprensa tem que ser livre e as eleições limpas. Em breve mais detalhes”, escreveu Flávio no X.
A decisão do candidato ocorre após a ministra Estela Aranha determinar, em caráter liminar, que a Globo não poderia destacar a cadeira vazia destinada a Lula nem permitir que os candidatos presentes dirigissem perguntas ao presidente ausente. A decisão atendeu a um pedido apresentado pela coligação de Lula.
A presença de Flávio no debate estava confirmada. Segundo informações divulgadas antes da desistência, a estratégia de sua campanha incluía explorar a ausência de Lula e fazer referências ao púlpito vazio durante o programa. A ideia era utilizar a ausência do petista como um dos principais pontos de confronto.
Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (1º) mostra uma disputa apertada entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) nos dois cenários da eleição presidencial.
No primeiro turno, Lula aparece numericamente à frente, com 42% das intenções de voto, contra 38% de Flávio. A diferença de quatro pontos está no limite da margem de erro, de dois pontos percentuais para mais ou para menos, configurando empate técnico.
Em um eventual segundo turno, o cenário continua indefinido. Lula registra 48% e Flávio, 45%. Brancos e nulos somam 7%, enquanto 1% não soube responder. Os dois também estão tecnicamente empatados.
O levantamento ouviu presencialmente 2.506 eleitores entre os dias 28 de setembro e 1º de outubro. A pesquisa tem nível de confiança de 95% e está registrada na Justiça Eleitoral sob o número BR-08039/2026.
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou que a TV Globo não exiba a cadeira vazia reservada ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante o debate entre os candidatos à Presidência marcado para esta quinta-feira (1º).
A decisão foi tomada pela ministra Estela Aranha após pedido apresentado pelo próprio PT. Lula foi convidado pela emissora, mas decidiu não participar do debate. No mesmo horário, o presidente concederá entrevista ao podcast Flow.
Na decisão liminar, a ministra determinou que a Globo suspenda a regra que previa a exibição destacada da cadeira destinada ao candidato ausente. A emissora também fica impedida de formular perguntas direcionadas a Lula durante o debate.
Em caso de descumprimento, a emissora poderá ser multada. O valor da eventual multa ainda será definido.
Estão confirmados no debate Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD), Augusto Cury (Avante) e Romeu Zema (Novo).
O influenciador, youtuber e empresário Lito Sousa morreu nesta quinta-feira (1º), aos 59 anos, após ser diagnosticado com a doença de Creutzfeldt-Jakob (DCJ), uma condição neurológica rara, degenerativa e fatal.
Lito chegou a receber um medicamento experimental contra a doença. A substância ALN-6457 foi autorizada excepcionalmente pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e chegou ao Brasil em 11 de setembro. Ele foi a primeira pessoa a receber o tratamento, que até então havia sido testado apenas em animais.
Além da DCJ, Lito enfrentava um câncer de próstata em estágio inicial, diagnosticado no início deste ano.
A doença de Creutzfeldt-Jakob provoca uma rápida deterioração das funções neurológicas e está relacionada aos príons, proteínas anormais capazes de provocar alterações progressivas no cérebro. A evolução costuma ser rápida e cerca de 90% dos pacientes morrem em até um ano.
No Brasil, a doença é de notificação compulsória desde 2005. Entre 2005 e 2021, foram registradas 1.576 notificações de casos suspeitos.
Joselito Geraldo de Sousa, conhecido como Lito, tinha mais de 36 anos de experiência na aviação. Formado em manutenção de aeronaves, trabalhou em empresas do setor, incluindo a United Airlines.
Ele ganhou notoriedade nacional e internacional com o canal Aviões e Músicas, no qual explicava de maneira acessível temas relacionados à aviação, como acidentes aéreos, turbulência, manutenção, segurança e funcionamento das aeronaves. O conteúdo transformou Lito em uma das principais referências brasileiras de divulgação sobre o setor.
O presidente da Argentina, Javier Milei, declarou ter “esperança” na vitória de Flávio Bolsonaro (PL) nas eleições presidenciais brasileiras. A manifestação reforça o distanciamento político entre o governo argentino e a administração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
A declaração foi destacada pela colunista Janaína Figueiredo em uma análise sobre o atual momento das relações diplomáticas entre Brasil e Argentina. Milei e Lula mantêm posições políticas distintas e já protagonizaram episódios de divergência pública desde a chegada do argentino à Casa Rosada. O presidente argentino também já manifestou críticas ao governo brasileiro em diferentes ocasiões.
A sinalização de Milei em favor de Flávio coloca a eleição brasileira no contexto das diferenças políticas que marcam as relações entre os dois países. Brasil e Argentina são os principais parceiros comerciais um do outro no âmbito do Mercosul.
O posicionamento do argentino ocorre em meio à disputa presidencial brasileira e explicita sua preferência por uma mudança de governo no país.
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, rejeitou nesta quinta-feira (1º) o pedido apresentado pela defesa do senador Flávio Bolsonaro (PL) para declarar o ministro Flávio Dino suspeito em processos relacionados ao parlamentar, ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e às eleições de 2026.
Os advogados de Flávio alegaram que a relação de amizade entre Dino e Lula, que segundo a defesa se estende por cerca de três décadas, poderia comprometer a imparcialidade do ministro em processos ligados à disputa presidencial.
Dino foi ministro da Justiça no governo Lula e chegou ao STF após ser indicado pelo presidente.
A ação tramita em segredo de Justiça sob a relatoria de Fachin. Por isso, os fundamentos utilizados pelo presidente do Supremo para rejeitar o pedido ainda não foram divulgados publicamente.
A defesa de Flávio também vinha questionando decisões recentes de Dino consideradas favoráveis ao governo Lula. Entre elas está a suspensão de uma decisão do ministro André Mendonça, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que havia determinado a retirada de publicações relacionadas a uma informação falsa envolvendo Flávio e Nossa Senhora Aparecida.
Com a decisão de Fachin, Dino permanece responsável pelos processos questionados pela defesa do candidato.
A três dias do primeiro turno das eleições, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva determinou que o INSS passe a pagar automaticamente benefícios a mulheres vítimas de violência doméstica que obtenham medida protetiva e precisem se afastar do trabalho. A decisão será formalizada nesta quinta-feira (1º).
A nova regra prevê o pagamento da remuneração durante o afastamento por até seis meses. O entendimento foi estabelecido a partir de um parecer da Advocacia-Geral da União (AGU), aprovado pelo presidente, e busca eliminar a insegurança financeira que pode dificultar a denúncia de casos de violência.
Até então, embora a Lei Maria da Penha previsse o afastamento do trabalho, não havia definição clara sobre quem deveria arcar com a remuneração. A concessão também dependia de perícia e análise administrativa do INSS. Com a mudança, a medida protetiva concedida pela Justiça passa a ser suficiente para garantir o pagamento automático, conforme o novo entendimento.
A medida se soma a outras iniciativas anunciadas pelo governo federal nas semanas que antecedem a eleição, como mudanças no Bolsa Família, a prorrogação do subsídio ao diesel e o lançamento de uma nova fase do Desenrola. Lula disputa a reeleição e enfrenta o senador Flávio Bolsonaro (PL) na corrida presidencial.
O PROBLEMA MAIOR FOI DO CEL USTRA QUE DEIXOU VIVOS ESTES BANDIDOS
Se dizem democratas mas jamais aceitam o contraditório ou a derrota. Quando perdem, tentam melar o jogo , alegando que houve fraude.
Esse pessoal de esquerda tá sem limites ,
Não há NADA de bom na esquerda e os países que hoje adotam o dito "estado de bem estar social" (não é propriamente Socialismo) o fazem após terem atingido a riqueza, fruto do velho e bom capitalismo. Quem quis "pular" essa etapa, apenas universalizou a miséria. Temos vários exemplos disso.
Canadá socializou a pobreza? Conte-me mais.
E desde quando o Canadá é socialista? Vc é incapaz sequer de ler um texto simplório? Tenha paciência!
Ninguém se engane. Tanto os bolsonaristas quanto os petistas fuzilariam seus adversários, se pudessem. São a mesma coisa, só com sinal trocado. Apoiar incondicionalmente qualquer um dos lados é o maior sinal de burrice que se pode ter. Nada é absoluto, todos podem e devem ser criticados.
Você está correto, pena que a maioria aqui já escolheu seu Deus particular.
Não é assim que o governo federal tá tratando seus adversários. o que Bolsonaro já sofreu de ataques do stf, câmara, senado, luladrão, dilmanta… Enfim de todo mundo, e até não retaliou ninguém, isso só demonstra o quanto o Bolsonaro foi atacado por fake news. Mas, pelo contrário, se comporta com total espírito democrático, sem reagir ou mesmo propondo censura como fez os petralhas.
Perfeito
Vcs esão obviamente falando de fanáticos extremistas. Não vamos generalizar, porque em ambos os lados e fora desses lados, existem milhões de pessoas.
Nunca é demais lembra que as abstenções, os votos nulos e anulados, deram a vitória ao atual Governante, O percentual foi muito alto de quem não optou por nenhum dos lados.
Não, dona Dilma (coincidência?), nem todos possuem bandidos de estimação. Os conservadores apoiam o Brasil e quem esteja lhe fazendo bem. Se errar, a gente troca na próxima eleição. Isso é o certo a fazer. Mas tem aqueles que não ligam sequer prá condenações judiciais e defendem fanaticamente quem quase destruiu nosso país e prega a divisão do nosso povo. A diferença é MUITO grande, minha cara.
Conversa é essa de Brasil, tu não enxerga um palmo na tua frente, Bolsonaro e seus filhos podem defecar na sua mesa que você faz uma ginástica mental. Qualquer pessoa que tenha lido umas das suas 30 postagens diárias já percebeu.
A esquerda caiu de podre !!! Todos os governos socialistas são estabelecidos através da força e não se sustentam por muito tempo. O único êxito desse sistema político é igualar todos na fome e pobreza.
Fico imaginando se essas pérolas de intolerância (nesse caso foi até mais que isso) estivessem sendo ditas por alguém de direita. O mundo já estaria se acabando. A UFRN não vai se manifestar? E a OAB, também não (esse sujeito é advogado)?
Vejo esse desabafo como alguém que está farto de tantos desentendimentos por parte de uma população analfabeta, ignorante e cega no quesito sigla partidária. De fato não conheço o professor, no entanto sou solidário com parte da sua raiva. O governo apregoa aos quatro cantos que funcionário público vai pagar isso, descontar aquilo e por aí vai, eles não dão detalhes que na verdade só quem vai pagar essa conta é o executivo. O judiciário, legislativo e os milica permanecerão com o mesmo tratamento, ou seja, altos salários, se aposentando com todos os bebefícios inclusive para filhas solteiras, auxílio creche de 2.000,00 auxilio alimentação no valor de 1.100,00 diárias de 350,00 etc. São apenas alguns exemplos do descaramento pelo qual eles ganhão e tentam passar uma imagem para população analfabeta onde todo funcionalismo público vai dá sua cota e melhorar o país. Coloquem na cabeça de uma vez por toda que não vai mudar nada, eles cada vez mais, permanecerão usufruindo e nutrindo dessa ignorância do povão.
Esse é apenas mais um dentre os incontáveis exemplos de intolerância dos esquerdopatas. E essa prática vem desde os chefões dessa ideologia nefasta, que prega abertamente a divisão da nossa sociedade. Essa corja ainda não aceitou sequer o resultado das últimas eleições. Não suportam quem não aceita sua doutrinação nojenta, quem ousa querer punição para seus bandidos de estimação. O Brasil só sairá do atraso quando o nosso povo se conscientizar de que essa esquerda não presta prá nada. Simples assim. E o RN, como vai?
Vixe! Esse "professor" Mario Trajano deve estar se referindo ao aumento da alíquota da Previdência resultado da Reforma da Previdência federal… Mas será que ele também está defendendo essa mesma postura contra os que votaram em Fátima? A governadora quer fazer reforma da previdência aqui no Estado… E aí ???
A situação de alguns esquerdopatas vem piorando a cada dia. Eles nem conseguem mais esconder todo ódio e descontrole que nutrem por ter perdido o poder e as mamatas que os recursos públicos lhes proporcionavam. Tem para todo gosto e lugar, na classe artística, nas universidades, no jornalismo, na educação, e a todo momento surge uma demonstração de rancor profundo, incitação pública a desordem e ameaça a vida humana.
Atestam que não suportam a democracia, não aceitam a divergência de opinião, não sabem conviver com a diversidade, condenam qualquer pensamento que seja diferente de suas vontades ideológicas. nada diferente será aceito, nada que vá de encontro as aspirações políticas pode ser aprovado. O mundo só presta se tiver de acordo com sua doutrina insana de dominação e poder, a exemplo das potências econômicas de Cuba e Venezuela (idolatram, mas não querem nem pensar em ir vive lá, sequer passar férias). Alguma dúvida?
Que tal ver as declarações de José de Abreu, as declarações de José Dirceu, as declarações contra Danares, as mentiras jogadas contra o governo pelos jornalista sem compromisso e respeito com a verdade e todas as inversões de valores impostas a sociedade.
Qual foi o único partido que não aceitou a lei da fake news?
Qual partido não aceitou a CF 1988?
Quais os partidos são contra as ações que combatem a corrupção? Salvo as ações que eles determinam e as pessoas que eles condenam publicamente sem direito a defesa. Viva a democracia…
Parabéns, Fábio. É isso mesmo.
Disse tudo!
Rapaz tolerante!!!! Esse é do time de José de Abreu, adoram chamam os outros de facistas… kkkkkkk
Tolerante era Ulstra e o Ditador do Chile constantemente elogiado por Bozonaro.
Então o Gustavinho entrou de vez pra galera do mimimi, que ele tanto critica?
Pois é, ele é a outra face dessa turma que ele critica.
esses esquerdistas pregam o ódio. vivem da escória, da contenda, da miséria, da raiva entre as pessoas. Não aceitam a democracia nem o republicanismo. Esquerdismo é doença.
Democracia pra eles é passar 16 anos no poder, e assim, sucessivamente, sem direito a renovação. Impressionante o conceito que eles têm.
Acho que o fanatismo é que é doença, venha ele de onde vier. Toda generalização é burra, fechada em si mesma. Tem gente boa de esquerda, do mesmo jeito que países mais progressistas tem elementos da esquerda em suas políticas, como Canadá, Suécia e Dinamarca, por exemplo (cobertura social extensa e carga tributária elevada).