O fim de tarde desta quarta-feira (15) até o meio da noite, por volta das 21h, reservou momentos de tensão entre os manifestantes do #RevoltadobusãoemNatal e a Polícia Militar. Entre a maioria, estudantes civilizados, alguns passaram do limite e abusaram de atos criminosos durante o percurso na BR-101, iniciado em frente ao Shopping Via Direta, até as proximidades do Shopping Midway.
Contrários ao reajuste do preço do transporte alternativo na cidade, que subirá de R$ 2.20 para R$ 2.40, a partir deste sábado (18), os estudantes exibiram cartazes criticando a Seturn e cobrando posicionamento dos políticos de Natal.
Em meio ao ato até então pacífico, alguns jovens travestidos de estudantes arremessaram pedras em alguns ônibus e foram combatidos pela Polícia Militar, que utilizou de spray de pimenta e balas de borracha, através do Batalhão de Choque. No fim do protesto, que promete novos capítulos, todos saíram perdendo pelos excessos.
Bom, se algum de vocês que responderam meu comentário anterior tivessem o mínimo de instrução em interpretação de texto e/ou conhecimento jurídico suficiente, veriam que o indíviduo "possuidor" da Evoque em epígrafe, não é de fato seu proprietário (e sim a financeira) e nem mesmo possui a boa-fé de quitar suas obrigações, o que já explicita que o Sr. Silvio, não compreendeu meu comentário por completo. Entenda Sr. Silvio, vou te explicar direitinho… No exemplo utilizado por mim, não há nenhum mérito do indivíduo em comprar e não pagar. Por isto não há nenhuma "meritocracia" em escalar socialmente nas custas dos outros, com auxílio de má-fé e outros artifícios poucos idonêos, pois meritocracia é o oposto disso . A palavra Meritocracia deve ser dirigida aos pais que trabalharam para pagar os caros cursinhos para seus filhos, bem como à aqueles estudantes, de escola pública ou não, que estudaram para passar nas provas da UFRN e do IFRN, que pelo visto não é seu caso infelizmente. Por isso, me poupem do Blá Blá Blá do antigo Protestantismo Luterano, pois sabemos que existem muitos Pseudo-Magnatas em Natal que vivem de aparências, e não de seus méritos e conquistas. Em seu comentário observa-se que há uma certa consternação quanto ao aumento do diesel, ruas esburacadas e etc. Lhe pergunto : o que você faz quanto a isso? Vem ao blog do BG e chora? Que bom que quando o preço da gasolina chegou a R$ 3,00 reais os estudantes se revoltaram com o #CombustivelMaisBaratoJá, pararam os postos de gasolina, as ruas e mesmo assim vocês, donos de Evoques e afins, ficaram caladinhos, pois esta revolta interessavam aos Senhores não? (e olhe que estamos quase lá denovo com a gasolina R$ 2,90. Espero que nossos bravos jovens, ao qual me incluo pois tenho 21, se revoltem sim!). Sr. Carlos, se o senhor leu e compreendeu de fato meu comentário, tido como "demagogo", percebeu que não defendi em nenhum momento os excessos cometidos por alguns manifestantes, e me referi apenas a legalidade do protesto "PACÍFICO" dos estudantes Éticos que de fato ocorreu outrora o vídeo apontado. Imagino que generalizar, estudantes comprometidos com a causa, que de fato estavam presentes, com individuos que aproveitaram o momento para externar práticas vikings de "pilhagem" e "selvageria", seja uma tentativa fútil de diminuir o protesto. O velho, todos os políticos são corruptos, todos os estudantes universitários são maconheiros… Se for assim, para uma grande parte do mundo, todos os brasileiros são pilantras e querem se dar bem às custas dos outros. Vocês como Brasileiros aceitam isso? Ou a carapuça lhes servem? Bom, por fim, me dirijo ao Sr. Sergio, o mesmo ser ignorante e antigo que comentou no tópico deste estimado blog "http://blogdobg.com.br/em-um-ano-natal-registrou-32-unioes-homossexuais/" um mísero comentário preconceituoso, e que, neste tópico, tantos outros que aqui comentaram, concordam com a retrógrada e ultrapassada opinião. Então prezado Sr. Sérgio Nogueira, para sua informação não participei no dia do movimento de rua, simplesmente por que tenho medo da repressão policial, pois sei que na hora, assim como alguns de vocês pensam, para a força policial todos aqueles que estão lá para exercer seus direitos de maneira legítima, vão ser considerados indevidamente como vandalos e baderneiros, merecendo assim, a boa e velha "Borrachada", como na ditadura. Não ando de Ônibus, graças a Deus tenho um carro próprio que consegui com meus méritos pode ter certeza (Exatamente Srs., tenho 21 anos, trabalho e estudo na Federal onde passei em meu primeiro vestibular, sem qualquer cursinho). Mas diferente do ser destítuido de capacidade cognitiva razoável que você é, eu entendo a importância do movimento social aqui em tela, para a situação socio-economica de nosso país, que cá para nós, está um caos completo e a beira de um colpaso, e somente a juventude tem a oportunidade de mudar esta triste situação. Ta difícil de entender? Acho que o que eu falei é avanguard demais para você… Mas dessa vez não vou explicar. Apenas Google it! Sim, mais uma coisa, se um dia eu acabar em presídio, adoraria saber que eles disponibilizam um COMPUTADOR para uso dos encarcerados, tendo em vista que hora em dia nem uma privada eles tem. Um abraço de quem conquistou tudo na iniciativa e não no conformismo.
Fechar uma das principais vias da cidade em pleno horário de maior tráfego é democrático? Impedir o direito de ir e vir dos outros é democrático? Para os que querem implementar a desordem a PM deve agir com rigor e severidade!! Semana passada um grupo de "estudantes" da Faculdade Maurício de Nassau fecharam a Roberto Freire pois queriam uma faixa de pedestres na frente da faculdade. Levei 2 horas para chegar em casa e no outro dia fiz questão de medir a quantos metros a faculdade está de uma faixa de pedestres…pasmem!! Já existe uma faixa de pedestres a 50m da unidade de ensino e um pouco a frente – 200m uma passarela!! Então porque esses que se dizem estudantes se acham no direito de pararem uma zona inteira da cidade? Não tem eles coragem de caminhar 50m para atravessarem a via pela faixa que já existe? São verdadeiros vagabundos que acham que na democracia podem fazer tudo…estão errados e devem ser responsabilizados pelos seus erros. A PM do RN está de PARABÉNS.
A Excelentíssima senhora Renata Silva tem toda razão no que defende, afinal tenho certeza que ela nunca precisou se utilizar de ônibus, no mínimo é de classe média alta e desde os "cuêros", se locomoveu como princesa dentro de veículo particular, desejo que algo de ruim aconteça na sua vida e você tenha que precisar dos direitos básicos dos cidadãos de classe média baixa, ai sim, nesta hora com certeza você seria mais uma integrante dos "vândalos" nas ruas lutando por seus direitos, e não o direito de ter uma via exclusiva pra a Vs. senhoria trafegue livremente e sem percalços no caminho com seu veículo.
Mais devagar com o andor, Nobres debatedores. Pois uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. Não podemos ficar cegos aos erros existentes na situação concreta, acontecendo excessos de ambos os lados.
Em primeiro lugar é preciso entender que se tratavam de ESTUDANTES em MOVIMENTO, ou melhor, de um MOVIMENTO ESTUDANTIL LEGÍTIMO com uma CAUSA JUSTA. Mais importante do que aquela manifestação contra o aumento de gasolina que a classe média e alta fizeram, pois são minorias privilegiadas que não costumam andar de Ônibus. Uma vez que o movimento de PROTESTO É LEGÍTIMO.
Segundo, as Polícias são forças para garantir a SEGURANÇA (coisa meio que inexistente nos últimos anos por aqui) da população como um todo, sem discriminar e/ou fazer acepções com Pretos, Pobres, Prostitutas e Estudantes.
Terceiro, o EXCESSO é nocivo a ambos os lados. Os abusos não podem ser aceitos e tolerados, nem por parte dos estudantes, nem por parte da polícia. Abuso é abuso e VIOLÊNCIA é VIOLÊNCIA. Não é papel da Polícia, sair as ruas para bater e espancar estudantes ou qualquer outra categoria de manifestantes, vide Manifestações dos Médicos (Quem disse uma palavra ou encostou um dedo?), ou mesmo a greve dos próprios policiais, quando estavam em situação periclitante diante das injustiças do Estado. Quem não se lembra dos confrontos e excessos, com policiais armados e em confronto com a civil?
Nem tampouco, os estudantes devem dilapidar o patrimônio público ou/e privado de quem quer que seja.
NÃO AOS EXCESSOS E ABUSOS DE AMBOS OS LADOS!
No entanto, não sejamos ingênuos e/ou hipócritas. sIMPLESMENTE não existe manifestação sem causar constrangimentos e insatisfações, senão não atingirá seu objetivo que é chamar a atenção das autoridades competentes para resolver o problema que está sendo questionado. Não há nenhuma manifestação que tenha tido sucesso, sem que antes cause um grande rebuliço e perturbe a ordem pública mesmo. Isso é um fato. E só quem está numa boa, e não precisa andar de condução, as vezes até pegando mais de um ônibus todo santo dia, pode ficar tão indignado com um simples constrangimento no trânsito, como se o nosso trânsito fosse modelo de organização e os motoristas fossem pessoas sensatas e educadas…
Ora, mas que audácia!
nÃO É HORA DE PROCURAR CULPADOS E INOCENTES, mas de encontrar uma maneira de MELHORAR A CONDUÇÃO, ESTABELECER PREÇOS RAZOÁVEIS DENTRO DO QUE É OFERECIDO, MELHORAR O TRÊANSITO, TAPAR OS BURACOS, BOTAR POLICIAIS DE TRÂNSITO NAS RUAS(POIS O DESRESPEITO TEM SE TRANSFORMADO EM REGRA), e criar meios e mecanismos de deslocamentos que agilizem a MOBILIDADE URBANA de todos, pois somos todos irmãos, filhos do Sol e da Terra.
Tenho dito!
Muito Legal teu comentário Sr. Marcos Aurélio. São pessoas como o Sr. e não como outros comentaristas desse tópico, que me fazem crer que ainda há esperança para nosso tão desorganizado Brasil. Vamo que vamo!
Estudantes não! Vagabundos, foram encontrados com os "Estudantes" Dogras, Pedras, Paus, Bebidas Alcoolicas e outras coisas que os "Estudantes" tinham. Vejam os vídeos e saberemos quem começou tudo, os "Estudantes" estavam armados para uma guerra, muitas pessoas que não tinham nada haver com a manifestação foram prejudicadas, por não ter ônibus circulando ontem a noite, trabalhadores, senhores de idade, crianças, etc, que ficaram nas ruas até tarde e ninguém vê isso.
Quer dizer que era uma manifestação compostas de bandidos? abriram as portas de alcaçuz e todos os apenados foram as ruas pedir colchões novos, 7 visitas intimas por semana? putzzzzzzzzz, quando você SR. Felipe tiver embasamento no que quer expor aos olhos dos outros, ai sim, estarás credenciado a opinar, pois como você, eu também posso te acusar de de alguma coisa, pois seu comentário fere a minha pequena e vã filosofia, estudar é bom e instrui
Imagino que o Sr. Sérgio se pegou preso ao trânsito ocasionado pela manifestação dos estudantes, em sua Range Rover Evoque 2013, após seu suado dia de trabalho em sua confortável poltrona de escritório. Ocasião em que de fato não estava preocupado com o aumento da passagem dos Ônibus para R$ 2,40 reais, assim como os jovens protestantes, que necessitam do transporte público, precário e incompleto, todos os dias. Talvez estivesse mais preocupado com as parcelas de de R$ 2.400,00 reais de “seu” possante , financiandas em 100 meses na PG prime. Valores estes que a financeira nunca verá, devendo se contentar após meses de uso do carro, com apenas uma busca e apreensão, uma execução cível e com o aumento dos juros para aqueles que financiam com a boa-fé de pagar, que são prejudicados pelos outros inadimplentes. Realmente, concordo com você Sergião! A polícia deve sim, aumentar sua força e truculência contra estes jovens de 15 a 25 anos, que promovem protestos contra as injustiças de nosso país e ainda não desistiram e perderam a esperança, como você e outros, de ver uma sociedade mais igualitária e humana daqui a alguns anos (ou vários deles infelizmente). Desde que os fardados, verdadeiros pau-mandados dos engravatados, não lhe incomodem em seu carango, que não cerceiem o seu “direito de ir e vir” e de ficar atônito aos problemas da cidade que não lhe atingem diretamente, e por fim, não machuquem seus filhos, parentes ou conhecidos, que deixem eles baterem, espancarem e oprimirem os jovens protestantes! Afinal, que viva ao retrocesso a”democrática” ditadura, e que impere a violência, como forma de garantir o Estado de Direito a todos. Isto inclui você meu caro Sergio da Evoque, como deve ser conhecido em seu circulo social.
Obs: Me quedo profundamente triste quando leio esses comentários de pessoas ignorantes, que mal sabem sobre constituição e direitos fundamentais, comentarem a favor da violência e opressão. Saibam, todos os que estão lendo, que o direito do protesto pacífico (não defendo quem comete excessos em sua maneira de protestar, mas não é o caso de um simples protesto de rua) é previsto na Constituição, não só brasileira, mas como de muitos outros países. Em uma situação de conflito Constitucional entre normas e principios, como no caso, seus direitos individuais de ir e vir, e o direito coletivo de protesto, deverá atender o caso prático a aplicação do efeito ponderativo. Como vivemos atualmente em um Estado Democrático Neo-Constitucional de Direito, a individualidade de seus direitos, aquel que você preserva de maneira mesquinha dentro do seu evoque, hierárquicamente está em desvantagem ao interesse coletivo de protesto, aquele interesse da massa que foi às ruas de Natal, com o intuito de reduzir o valor da passagem do Ônibus. Por isso, contente-se e agradeçam que vocês tem o mesmo direito de protestar o protesto deles, só não tem o direito de tentar reduzir o direto dos outros.
Vão estudar! Ganham mais. O diesel subiu, há ruas mal conservadas e salario subindo para compensar a inflação. Acho melhor as empresas fecharem, demitirem seus funcionarios e esses estudantes que nao estudam irem a pé para casa.
Quem sofre é o TRABALHADOR explorado que ganha um salario minimo:
QUE nao tem filho na UFRN e no IFRN pq nao pode pagar um cursinho,
nao pode comprar maconha com um salario minimo,
nem usar roupa ou tenis de marca com foto de Che ou Fidel
e ainda depois de um dia inteiro de trabalho vai enfrentar uma orda de vagabundos ligados a algum partido de revoltados como o PSTU ou PSOL.
Isso mesmo, bando de vagabundos que depois de presos tem assistencia juridica rapida e eficiente bancada por algum politico bandido.
Quem será esse politico bandido sustentado com dinheiros do ISS pago pelas empresas de onibus?
EU adoraria ter um Evoque, sinal que o individuo estudou e mereceu compensar o sacrificio de ter perdidos noites, dias e finais de semana, Hipocrita tem inveja de quem vence pelo merito. Alias, meritocracia é um palavrão para uma minoria que não trabalha.
Na Tribuna do Norte tem foto de pichação, em diversos meios de comunicação tem muitas pessoas (seriam marginais?) escondendo o rosto e que presenciei quando passei pela BR, a lista de baderna é até grande e você por ter participado, sabe melhor. Então deixa de demagogia e vá estudar/trabalhar
Ainda que você estivesse certo, meu caro vândalo carente de ocupação, ter condição financeira mais privilegiada não torna ninguém um pecador cujo perdão teria que vir de ações patrocinadas por aprendizes de terroristas da sua laia.
Ninguém daqueles que estavam tentando pilhar a cidade estava preocupado com preço de passagem de ônibus. Queriam, na verdade, extravasar sua selvageria. Queriam barbarizar a população ordeira e trabalhadora de Natal.
Os estudantes, e me refiro agora aos que estudam e não aos bandidos que você vangloria, pagam R$ 1,20. É justamente por esse privilégio que o trabalhador tem incrementado o valor de sua passagem. Se houvesse preocupação em diminuir o preço da passagem sua corja deveria apresentar proposta para diminuir o desconto e aí todos pagariam menos. Mas se você acho muito caro o que paga hoje, ande a pé. Exercite seus pés já que, ao que parece, em sua cabeça só deve existir vapor de Canabis Sativa.
Acho que sua culpa começa em casa. Se você tivesse pais que pudessem enfiar um pouco de disciplina e lhe passar noções de postura, você não defenderia foras-da-lei.
Enfim, os iguais se atraem e nisso burlam Lei da Física.
Um abraço de quem conquistou tudo na base do sacrifício e não do vandalismo.
PS: Um dia gostaria de ler seus comentários gerados a partir de um computador instalado na sala de algum presídio. Dê-me este prazer.
Baderneiro tem que ser preso, seja ele estudante, advogado, médico ou qualquer outra coisa. Já que são estudantes precisam aprender a respeitar as leis e lutar pelos seus direitos nos foros adequados. Também precisam entender que cadeia é um lugar ruim e que a polícia existe pra impor a ordem. Para terminar também precisam aprender que cacetete e bala de borracha dói pra caramba…mas acho que isso eles já aprenderam.
Em tempo blogueiro: quando aumenta o preço da maconha, esses estudantes também pensam em protestar contra os traficantes? Duvido! Formiga sabe a folha que corta.
É uma pena que desvirtuaram a forma de protestar! Acho justo e digno o ato de protestar, mas não sou de acordo com VANDALISMO!
O que mais me entristece, é que o movimento dito APARTIDÁRIO e sem LÍDERES, esteja se aproveitando de jovens com pouca opinião para promover atos de violência e desordem. O mais engraçado que os não LÍDERES do movimento, estarão concorrendo em um futuro próximo à cargos públicos, fazendo alusão a revolta e se elegendo, para depois ASSINAREM UM NOVO AUMENTO DE TARIFA…Isso já foi visto nos CARAS PINTADAS GENTE.
ACORDA BRASIL!!!!
Essa polícia do RN é uma VERGONHA! Um batalhão inteiro só para atacar os estudantes! Sinto muito, não tinha necessidade. PURA BRUTALIDADE! Quando existem verdadeiros motivos para estarem nas ruas, ela desaparece! Defendo mesmo a coragem de todos que estiveram no protesto em prol de uma causa justa! Dependo também do transporte público e essa taxa é mais que absurda! Condições precárias, péssima qualidade! Chega de injustiça! #REVOLTADOBUSÃO
Concordo com os colegas acima. Não entendo o fato desses pseudo revolucionários insistirem em não aceitar o aumento da passagem – a qual já pagam o valor pela metade – ao mesmo tempo em que esses mesmos indivíduos já são acalentados com educação gratuita!
Esta na hora desses desocupados procurarem o que fazer, sou estudante mais não sou a favor dessa baderna que eles fazem só para apareceram, podem protestar mais não da forma como eles agem parece uma guerra, parecem bandidos confrontando com a policia, e a policia por sua vez não perde a oportunidade e agem com toda razão.
Quem esteve, por azar, perto dos eventos notou claramente que vândalos, vagabundos profissionais, baderneiros de aluguel, queriam na verdade causar um grande transtorno a cidade.
Parabéns a todas as forças policiais envolvidas. Deveriam inclusive serem mais rigorosos e agir com mais força ainda, mas deu certo.
O Direito de protestar não é maior que o de ir e vir.
faço minhas as suas palavras caro Sérgio Nogueira! #sóDeuscalanossavoz
O transporte coletivo, de interesse local, é uma concessão dada pelo próprio municipio. Acho que onde foi feita a manifestação não tem prédio da prefeitura ou câmara municipal! Era lá que esse movimento deveria ter sido feito. Defendo o direito de protesto, mas sem baderna e sem prejudicar o direito dos demais cidadãos de ir e vir.
O decano do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Gilmar Mendes, disse que uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) para investigar a Suprema Corte é “inadmissível”.
“A princípio, uma CPI que investigasse atos do Supremo Tribunal Federal seria inadmissível. Seria inconstitucional”, afirmou em entrevista ao SBT divulgada na quinta-feira (18).
O ministro também disse não acreditar que o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), “tenha se pronunciado no sentido” de uma CPI para investigar o STF.
“Tenho a impressão de que a gente deve separar aquilo que é ruído, eventualmente é borbulha, é espuma, do que aquilo que efetivamente é sinal. Entendo que aqui há muita borbulha. Há muito o ruído, desinformação, fake news. Mas isso não corresponde à realidade“, disse.
Após horas de atraso, nesta sexta-feira (19), a Voepass cancelou mais um voo Mossoró-Natal.
Depois de horas aguardando a aeronave decolar do Aeroporto Dix-Sept Rosado, em Mossoró, para um voo que duraria cerca de 40 minutos, os passageiros foram informados que a empresa aérea iria disponibilizar um ônibus para levá-los até Natal.
A barragem Umari, localizada em Upanema, acumula, neesta sexta-feira (19), 283.461.651 m³, percentualmente, 96,81% da sua capacidade total, que é de 292.813.650 m³. Faltando apenas 31 centímetros para o reservatório completar 100% da sua capacidade. A última vez que o reservatório sangrou foi em 09 de abril de 2023.
Outros reservatórios
O maior reservatório do RN, a Barragem Armando Ribeiro Gonçalves, acumula o percentual de 76,21%. Segundo o Instituto de Gestão das Águas do Estado do Rio Grande do Norte (Igarn), esse é o maior número registrado desde 2012.
Já a Barragem Santa Cruz do Apodi está com 472.033.500 m³, do total de 599.712.000 m³, percentualmente, 78,71% da sua capacidade total.
Prepare-se para uma verdadeira festa de sabores no Papo de Fogão Raiz desta semana! Estamos trazendo o melhor da culinária tradicional com um suculento Chambaril, preparado pela talentosa D. Joana França do Restaurante Cobra Choca em Natal/RN. E como acompanhamento perfeito, não poderia faltar a nossa dica especial: um irresistível Arrumadinho, elaborado pelo Chef Marcos Rios do Boteco do Pernambuco, também em Natal/RN. Junte-se a nós e deixe-se levar por essa experiência gastronômica única!
Patrocínio: Prefeitura do Natal/Programa Djalma Maranhão, Hospital do Coração, IOHN, BSaúde/Paulimedical e Midway Mall
SÁBADO
BAND
MARANHÃO, 7h
CEARÁ, 8h
PIAUÍ, 8h
MATO GROSSO, 8h30
ALAGOAS, 10h
PARAÍBA
TV CORREIO/RECORD, 13h30
DOMINGO
RIO GRANDE DO NORTE – TV TROPICAL/RECORD, 10h
Mais de 20.000 pessoas foram prestigiar o DVD de Giannini na Praça Cívica, em Natal. Uma mega estrutura foi montada, com acesso gratuito, muitas pessoas se movimentaram do estado inteiro pra ir prestigiar o ‘Príncipe da sanfona’ e as participações mais que especiais, Dorgival Dantas, Zezo, Walkyria Santos, Chambinho do Acordeon, Maria Cecília e Rodolfo, Thúllio Milionário e Raí Saia Rodada.
A movimentação foi grande, a praça estava linda, cheia de gente feliz! Giannini é um artista potiguar, natural de Olho d’Água do Borges e que vem ganhado o cenário musical de maneira mais expressiva, nos representando no Brasil e no Mundo. A produção do evento ficou por conta da Tawfic Produções.
Greve na educação: Técnicos das universidades Federais fazem manifestação próximo ao Palácio do Alvorada. — Foto: Cristiano Mariz
As categorias dos técnicos administrativos da educação e dos docentes receberam nesta sexta-feira novas propostas do governo para o fim das greves nas universidades e institutos federais. Os trabalhadores informaram que uma decisão será tomada na semana que vem e, até lá, as paralisações estão mantidas.
Neste momento, pelo menos 52 universidades, 79 institutos federais (IFs) e 14 campus do Colégio Pedro II estão em greve. Parte pela mobilização dos docentes, parte pela dos técnicos e outra parte pelas duas categorias.
Nesta sexta-feira, o governo federal apresentou uma proposta idêntica aos dois sindicatos: 9% em janeiro de 2025 e mais 3,5% em maio de 2026. A reivindicação dos técnicos administrativos é de 37% de reajuste em três anos. O impacto dessa medida é de R$ 8 bilhões. Já o dos professores é de 22%, ainda sem impacto divulgado. Nos dois casos, com aumentos já em 2024.
De acordo com Daniel Farias, da Federação de Sindicatos de Trabalhadores Técnico-administrativos em Instituições de Ensino Superior Públicas do Brasil (Fasubra), a proposta gerou revolta na categoria. Isso porque ela ficou aquém do esperado pelos grevistas e especialmente pela outra categoria, a dos docentes, receber um percentual idêntico.
— Em 2015, houve reajuste aos docentes que não chegou aos técnicos. Por isso, estamos com os salários ainda mais defasados. Somos a maior categoria do funcionalismo público e temos os menores salários — afirma Farias, que ocupa a coordenação Jurídica e de Relações de Trabalho da Fasubra.
Entre os técnicos administrativos, há cinco níveis salariais: do A (funções como porteiro, auxiliar de serviços gerais) ao E (psicólogos, assistentes sociais, biólogos, administradores, etc). A variação de remuneração base vai de R$ 1,5 mil a R$ 4,3 mil. A maior parte da categoria (70%) está concentrada nos níveis E e D (profissões de nível médio, como técnico administrativo e auxiliar de enfermagem, com salários base de R$ 2,3 mil).
— Os 9% de um docente, que recebem em torno de R$ 20 mil, já dão cerca de R$ 1,5 mil. Foi uma proposta indecorosa do governo — afirmou.
A proposta também prevê uma reformulação da carreira desses servidores. Na avaliação de Farias, esse foi um pequeno avanço, em cinco de 12 pontos pedidos pela categoria, que não geram custos ao governo ou que esse montante é muito baixo, segundo ele.
Entre os docentes, a proposta ainda vai ser discutida. De acordo com Gustavo Seferian, presidente do Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior (Andes), o avanço nas negociações entre os docentes foi “tímido”.
— É ainda uma movimentação tímida, mas revela o quanto a greve é meio eficaz na conquista de avanços e vitórias em defesa do serviço público. A crescente mobilização aponta certamente que há mais que podemos conquistar. A proposta será avaliada pelas bases em rodada de assembleias que ocorrerão entre os dias 22 e 25 de abril — afirmou.
A proposta anterior, das duas categorias, era de reajuste na base salarial de 4,5% em 2025 e 4,5% em 2026. A nova proposta foi apresentada em reunião da mesa de negociação com os técnicos, realizada na Esplanada dos Ministérios.
Em 2023, o governo concedeu a partir de junho um reajuste de 9% para todas as categorias, com impacto anual próximo de R$ 4,5 bilhões. Agora, há pressão para um novo aumento neste ano.
Para 2024, após negociações, o Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI) reservou no orçamento cerca de R$ 3 bilhões para um reajuste de todos os servidores. A decisão foi focar nos auxílios e não nos salários, medida considerada mais equitativa.
A lógica é a seguinte: se o governo desse 5% de aumento nos salários, quem ganha R$ 5 mil receberia um adicional de R$ 250 e quem ganha R$ 10 mil receberia R$ 500. Jás os benefícios têm o mesmo valor para todos os servidores.
A proposta de correção nos valores dos benefícios está incluindo:
Auxílio-alimentação, de R$ 658 para R$ 1 mil (aumento de 51,9%);
Auxílio-saúde per capita, de R$ 144,38 para cerca de R$ 215;
Vereadores da Câmara Municipal de Campinas aprovaram na quinta-feira 18 a instauração de uma Comissão Processante (CP) contra Paolla Miguel (PT). A decisão se deu depois de a vereadora ter destinado verba pública para a Festa Bicuda, em que houve o registro de nudez, simulação de sexo e suposto incentivo ao uso de droga ilícita.
A abertura de uma CP foi aprovada com 24 votos a favor e 6 contra. Foram definidos os parlamentares que vão integrar a comissão que investigará Paolla Miguel: a presidente é Guida Calixto (PT) e o relator é Gustavo Petta (PCdoB). O vereador Edivaldo Cabelo (PL) também integrará o grupo.
O pedido para a criação da CP foi protocolado pelo vereador Nelson Hossri (PSD) na última terça-feira, 16. Ele justificou que Paolla Miguel deve ter o mandato cassado por infringir o Código de Ética da Câmara de Vereadores de Campinas e a Lei Orgânica do Município.
Na tribuna da Câmara Municipal, Paolla Miguel, que estava presente na Festa Bicuda, disse que destinou a verba via emendas impositivas. Nas redes sociais, disse que o dinheiro foi para parte da estrutura física da festa, para atender a “população que desejou comparecer ao evento, incluindo banheiros químicos, apoio logístico e montagem de palco.”
“Evento que já estava organizado pelos seus produtores, que são responsáveis pela curadoria, contratação de artistas e pagamento de cachê”, disse. “Nenhum ente público, nem nosso mandato, nem a Secretaria de Cultura tiveram conhecimento prévio do conteúdo das apresentações.”
Paolla Miguel declarou que só depois do evento é que chegou o “conteúdo de algumas músicas, e a apresentação de uma das artistas teria sido alvo de críticas de parte da comunidade local.”
“Críticas que são naturais em uma sociedade diversa e democrática e que serão notificadas aos produtores pela Secretaria de Cultura para que tenham ciência do ocorrido e possam explicar o que aconteceu para avaliar suas futuras apresentações”, disse.
Em outra publicação nas redes sociais, a vereadora Paolla Miguel justifica a abertura de uma CP como “violência política” dos demais colegas de Casa. “Não vamos tolerar essa perseguição ao nosso mandato popular”, acrescentou.
O interessante desse povo é achar que eles podem tudo, esquecem que essas farras sao financiadas com dinheiro do povo, que deveriam ser destinadas a melhoria das condições de vida da população, quer financiar bacanal, financie, vá em casa e peça a painho ou vá ao banco e faça empréstimo, com o nosso é de lascar.
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro apresentou ao STF (Supremo Tribunal Federal), na quinta-feira (18), representada pelo partido Progressistas, um pedido para anular a Operação Tempus Veritatis, deflagrada pela Polícia Federal em fevereiro após ordem do ministro Alexandre de Moraes, na qual corporação investiga a suposta organização de um golpe de Estado em 2022 em prol do candidato derrotado e ex-presidente, com a participação de ex-assessores, militares e do presidente do PL, Valdemar Costa Neto.
“A peculiar ‘decisão’ proferida pelo ministro Alexandre de Moraes verdadeiramente é um ato inquisitivo que acumula inadmissivelmente os teores de uma portaria de instauração de inquérito policial e de uma decisão judicial deferindo a realização oitivas e busca e apreensão, dentre outras medidas cautelares, incluindo a mais grave delas, a decretação de prisões preventivas, tudo isso travestido de despacho determinativo de autuação de ‘petição’”, disse.
As investigações apontam que o PL foi “instrumentalizado” para financiar e comandar a estrutura de apoio à suposta tentativa de golpe de Estado. Segundo a PF, 16 militares são investigados por pelo menos três formas de atuação. A primeira é a produção, divulgação e amplificação de notícias falsas quanto à segurança das eleições de 2022 para estimular seguidores a permanecerem na frente de quartéis e instalações das Forças Armadas. O segundo ponto de atuação dos militares investigados pela PF seria de apoio às ações golpistas, reuniões e planejamento para manter os atos em frente aos quartéis, incluindo mobilização, logística e financiamento para auxiliar os manifestantes.
Havia ainda o “Núcleo de Inteligência Paralela”, que seria formado pelos militares Augusto Heleno, Marcelo Camara e Mauro Cid. Eles fariam a coleta de dados e informações que auxiliassem a tomada de decisões do então presidente da República na consumação do golpe. Bolsonaro teria pressionado os ministros do governo, durante reunião realizada em 5 de julho de 2022 para que promovessem e replicassem “desinformações e notícias fraudulentas” quanto à confiança do sistema eleitoral brasileiro, revela o processo.
Lula com o primeiro-ministro britânico Rishi Sunak, em Londres Foto: Ricardo Stuckert/PR
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) colocou em sigilo pelos próximos cinco anos a lista das pessoas que ocuparam 57 quartos do hotel de luxo JW Marriott Grosvenor House, em Londres. Ao todo, o governo brasileiro gastou R$ 1,47 milhão com o estabelecimento, sendo R$ 140 mil para duas salas de reuniões no hotel.
O chefe do Poder Executivo brasileiro esteve na Inglaterra em maio para a coroação do rei Charles III, que ascendeu ao trono após a morte de sua mãe, Elizabeth II. O governo foi procurado por meio da Secretaria de Comunicação da Presidência, mas ainda não se manifestou.
Além da comitiva oficial, também ficaram no hotel os integrantes do chamado Escalão Avançado (Escav) que é responsável pela preparação da viagem. O grupo permaneceu no local de 26 de abril até 9 de maio. Lula chegou à cidade em 5 de maio – o evento, na Abadia de Westminster, ocorreu no dia seguinte. O quarto em que o presidente ficou hospedado com a primeira-dama Rosângela Silva, a Janja, saiu por R$ 43.986,60 a diária. Ao todo, 80 pessoas participaram da viagem.
“As Comitivas Técnica e de Apoio são constituídas por servidores que atuam em áreas meio para a viabilização dos eventos com a participação do presidente da República. Assim, a relação dos servidores que compõem estas comitivas são informações que são classificadas pelo Gabinete de Segurança Institucional no grau de sigilo reservado, com fundamento no art. 25, VIII, do Decreto nº 7.724, de 16 de maio de 2012″, disse a Casa Civil em resposta a um pedido da Lei de Acesso à Informação (LAI), em 15 de fevereiro deste ano. Durante os governos de Michel Temer e Jair Bolsonaro, o GSI já adotava conduta de classificar como reservados os relatórios de viagens nacionais e internacionais dos presidentes da República. Os documentos só são liberados cindo anos depois.
Mesmo tendo negado acesso à lista das pessoas que se hospedaram no hotel, a Casa Civil marcou a resposta como “acesso concedido”, como se tivesse entregado a informação pedida. Como regra, todos os documentos do governo devem ser de acesso público – o chamado princípio da publicidade está inscrito na Constituição. No entanto, a Lei de Acesso à Informação estabelece algumas exceções em que o acesso pode ficar restrito. O grau de sigilo pode ser reservado (cinco anos); secreto (15 anos) ou ultrassecreto (25 anos).
Em alguns casos, a Lei de Acesso também permite ao governo restringir o acesso a informações por até 100 anos, sempre que se trate de “informações pessoais (…) relativas à intimidade, vida privada, honra e imagem”, independentemente da classificação de sigilo. Como mostrou o Estadão, o governo Lula impôs o sigilo de 100 anos a 1.339 pedidos, que incluem desde visitas recebidas por Janja e Lula no Palácio da Alvorada até telegramas diplomáticos sobre o jogador de futebol Robinho, condenado na Itália por estupro.
A prática também era comum no governo de Jair Bolsonaro (PL), que impôs sigilo de 100 anos a informações requisitadas em 1.108 pedidos da Lei de Acesso à Informação, segundo dados levantados pela ONG Transparência Brasil. De acordo com relatório da organização, em vários casos houve mau uso do dispositivo da Lei de Acesso por parte do governo. É o caso de informações sobre entrada e saída de pessoas em prédios públicos, informações sobre a saúde de Bolsonaro durante a pandemia de covid-19; e um processo disciplinar já encerrado contra um ministro de Estado.
Durante a campanha eleitoral de 2022, Lula prometeu acabar com o mecanismo do sigilo de 100 anos, e tirar da obscuridade informações classificadas pelo então adversário. “No dia 2 de outubro, o povo vai te mandar pra casa. Farei um decreto para acabar com seu sigilo de 100 anos para saber o que esse homem esconde por 100 anos”, disse Lula a Bolsonaro num debate televisivo realizado pela TV Globo em setembro de 2022. “É uma coisa que nós vamos ter que fazer: um decreto, um revogaço desse sigilo que Bolsonaro está criando para defender os amigos”, disse Lula a uma rádio do interior de São Paulo, em junho de 2022.
GSI nega lista de passageiros em viagens oficiais
O GSI costuma recusar-se a fornecer a lista de pessoas que voam junto com o Presidente da República durante as viagens oficiais. A alegação é a de que a “exposição indiscriminada” dos nomes traria “prejuízos e vulnerabilidades para a atividade de segurança presidencial”, como disse a pasta em resposta a um pedido da Lei de Acesso de abril de 2023, sobre a comitiva de Lula à Argentina e ao Uruguai, em janeiro daquele ano.
Tudo o que fica público, nestes casos, é a lista da comitiva oficial, que geralmente é composta apenas por uns poucos ministros. Essa lista é publicada no Diário Oficial da União. Além da lista de integrantes da comitiva para Argentina e Uruguai, desde janeiro de 2023, o GSI negou acesso à lista de passageiros que foram para a China e para Abu Dhabi, em abril. Na viagem a Londres, a comitiva oficial era composta apenas pelo assessor internacional da Presidência Celso Amorim; pela primeira-dama Janja e pelo embaixador do Brasil no Reino Unido, Claudio Frederico de Matos Arruda.
Diferentemente de outras viagens oficiais de Lula, a ida a Londres não incluiu uma pauta de negócios relacionada a diferentes áreas do governo — outras viagens, que tinham escopo mais amplo, acabaram incluindo um número maior de participantes. Em dezembro de 2023, a delegação brasileira à Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, a COP-28, tinha 1.337 pessoas, incluindo empresários e políticos. Deste contingente, cerca de 400 viajaram com recursos do governo federal. Na viagem à China, em abril passado, foram cerca de 73 autoridades, entre integrantes do governo, políticos e sindicalistas. A Buenos Aires, em janeiro passado, viajaram com Lula cerca de 20 pessoas, incluindo seis ministros, um congressista (o deputado Marco Maia, do PT-RS), assessores e o fotógrafo oficial, Ricardo Stuckert.
Lula se queixou aos líderes de governo na reunião desta sexta-feira (19/4) de que o Partido dos Trabalhadores precisa se empenhar mais na defesa do governo.
Lula pediu que Jaques Wagner, José Guimarães e Randolfe Rodrigues, líderes no Senado, na Câmara e no Congresso, cobrem os petistas a se engajar mais na defesa das pautas do governo.
O presidente aprofundará o assunto numa reunião que terá na semana que vem com Gleisi Hoffmann, presidente do PT. O encontro é para tratar de eleição, mas Lula também fará a crítica a ela.
Não tem como defender o indefensável, jumento! Já foi esse tempo. Hoje não é só a globo que mostra o que acontece no Brasil. Por isso você é louco pra acabar com redes sociais.
Como esse caipira quer que a corja defenda O SEU governo? Grande parcela do PT já notou que ele só pensa nele e em mostrar o mundo a janja, ademais, 90 % se enquadram como burros e vagabundos.
Foto: Sergio Lima/Poder 360
Bom, se algum de vocês que responderam meu comentário anterior tivessem o mínimo de instrução em interpretação de texto e/ou conhecimento jurídico suficiente, veriam que o indíviduo "possuidor" da Evoque em epígrafe, não é de fato seu proprietário (e sim a financeira) e nem mesmo possui a boa-fé de quitar suas obrigações, o que já explicita que o Sr. Silvio, não compreendeu meu comentário por completo. Entenda Sr. Silvio, vou te explicar direitinho… No exemplo utilizado por mim, não há nenhum mérito do indivíduo em comprar e não pagar. Por isto não há nenhuma "meritocracia" em escalar socialmente nas custas dos outros, com auxílio de má-fé e outros artifícios poucos idonêos, pois meritocracia é o oposto disso . A palavra Meritocracia deve ser dirigida aos pais que trabalharam para pagar os caros cursinhos para seus filhos, bem como à aqueles estudantes, de escola pública ou não, que estudaram para passar nas provas da UFRN e do IFRN, que pelo visto não é seu caso infelizmente. Por isso, me poupem do Blá Blá Blá do antigo Protestantismo Luterano, pois sabemos que existem muitos Pseudo-Magnatas em Natal que vivem de aparências, e não de seus méritos e conquistas. Em seu comentário observa-se que há uma certa consternação quanto ao aumento do diesel, ruas esburacadas e etc. Lhe pergunto : o que você faz quanto a isso? Vem ao blog do BG e chora? Que bom que quando o preço da gasolina chegou a R$ 3,00 reais os estudantes se revoltaram com o #CombustivelMaisBaratoJá, pararam os postos de gasolina, as ruas e mesmo assim vocês, donos de Evoques e afins, ficaram caladinhos, pois esta revolta interessavam aos Senhores não? (e olhe que estamos quase lá denovo com a gasolina R$ 2,90. Espero que nossos bravos jovens, ao qual me incluo pois tenho 21, se revoltem sim!). Sr. Carlos, se o senhor leu e compreendeu de fato meu comentário, tido como "demagogo", percebeu que não defendi em nenhum momento os excessos cometidos por alguns manifestantes, e me referi apenas a legalidade do protesto "PACÍFICO" dos estudantes Éticos que de fato ocorreu outrora o vídeo apontado. Imagino que generalizar, estudantes comprometidos com a causa, que de fato estavam presentes, com individuos que aproveitaram o momento para externar práticas vikings de "pilhagem" e "selvageria", seja uma tentativa fútil de diminuir o protesto. O velho, todos os políticos são corruptos, todos os estudantes universitários são maconheiros… Se for assim, para uma grande parte do mundo, todos os brasileiros são pilantras e querem se dar bem às custas dos outros. Vocês como Brasileiros aceitam isso? Ou a carapuça lhes servem? Bom, por fim, me dirijo ao Sr. Sergio, o mesmo ser ignorante e antigo que comentou no tópico deste estimado blog "http://blogdobg.com.br/em-um-ano-natal-registrou-32-unioes-homossexuais/" um mísero comentário preconceituoso, e que, neste tópico, tantos outros que aqui comentaram, concordam com a retrógrada e ultrapassada opinião. Então prezado Sr. Sérgio Nogueira, para sua informação não participei no dia do movimento de rua, simplesmente por que tenho medo da repressão policial, pois sei que na hora, assim como alguns de vocês pensam, para a força policial todos aqueles que estão lá para exercer seus direitos de maneira legítima, vão ser considerados indevidamente como vandalos e baderneiros, merecendo assim, a boa e velha "Borrachada", como na ditadura. Não ando de Ônibus, graças a Deus tenho um carro próprio que consegui com meus méritos pode ter certeza (Exatamente Srs., tenho 21 anos, trabalho e estudo na Federal onde passei em meu primeiro vestibular, sem qualquer cursinho). Mas diferente do ser destítuido de capacidade cognitiva razoável que você é, eu entendo a importância do movimento social aqui em tela, para a situação socio-economica de nosso país, que cá para nós, está um caos completo e a beira de um colpaso, e somente a juventude tem a oportunidade de mudar esta triste situação. Ta difícil de entender? Acho que o que eu falei é avanguard demais para você… Mas dessa vez não vou explicar. Apenas Google it! Sim, mais uma coisa, se um dia eu acabar em presídio, adoraria saber que eles disponibilizam um COMPUTADOR para uso dos encarcerados, tendo em vista que hora em dia nem uma privada eles tem. Um abraço de quem conquistou tudo na iniciativa e não no conformismo.
Fechar uma das principais vias da cidade em pleno horário de maior tráfego é democrático? Impedir o direito de ir e vir dos outros é democrático? Para os que querem implementar a desordem a PM deve agir com rigor e severidade!! Semana passada um grupo de "estudantes" da Faculdade Maurício de Nassau fecharam a Roberto Freire pois queriam uma faixa de pedestres na frente da faculdade. Levei 2 horas para chegar em casa e no outro dia fiz questão de medir a quantos metros a faculdade está de uma faixa de pedestres…pasmem!! Já existe uma faixa de pedestres a 50m da unidade de ensino e um pouco a frente – 200m uma passarela!! Então porque esses que se dizem estudantes se acham no direito de pararem uma zona inteira da cidade? Não tem eles coragem de caminhar 50m para atravessarem a via pela faixa que já existe? São verdadeiros vagabundos que acham que na democracia podem fazer tudo…estão errados e devem ser responsabilizados pelos seus erros. A PM do RN está de PARABÉNS.
A Excelentíssima senhora Renata Silva tem toda razão no que defende, afinal tenho certeza que ela nunca precisou se utilizar de ônibus, no mínimo é de classe média alta e desde os "cuêros", se locomoveu como princesa dentro de veículo particular, desejo que algo de ruim aconteça na sua vida e você tenha que precisar dos direitos básicos dos cidadãos de classe média baixa, ai sim, nesta hora com certeza você seria mais uma integrante dos "vândalos" nas ruas lutando por seus direitos, e não o direito de ter uma via exclusiva pra a Vs. senhoria trafegue livremente e sem percalços no caminho com seu veículo.
Mais devagar com o andor, Nobres debatedores. Pois uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. Não podemos ficar cegos aos erros existentes na situação concreta, acontecendo excessos de ambos os lados.
Em primeiro lugar é preciso entender que se tratavam de ESTUDANTES em MOVIMENTO, ou melhor, de um MOVIMENTO ESTUDANTIL LEGÍTIMO com uma CAUSA JUSTA. Mais importante do que aquela manifestação contra o aumento de gasolina que a classe média e alta fizeram, pois são minorias privilegiadas que não costumam andar de Ônibus. Uma vez que o movimento de PROTESTO É LEGÍTIMO.
Segundo, as Polícias são forças para garantir a SEGURANÇA (coisa meio que inexistente nos últimos anos por aqui) da população como um todo, sem discriminar e/ou fazer acepções com Pretos, Pobres, Prostitutas e Estudantes.
Terceiro, o EXCESSO é nocivo a ambos os lados. Os abusos não podem ser aceitos e tolerados, nem por parte dos estudantes, nem por parte da polícia. Abuso é abuso e VIOLÊNCIA é VIOLÊNCIA. Não é papel da Polícia, sair as ruas para bater e espancar estudantes ou qualquer outra categoria de manifestantes, vide Manifestações dos Médicos (Quem disse uma palavra ou encostou um dedo?), ou mesmo a greve dos próprios policiais, quando estavam em situação periclitante diante das injustiças do Estado. Quem não se lembra dos confrontos e excessos, com policiais armados e em confronto com a civil?
Nem tampouco, os estudantes devem dilapidar o patrimônio público ou/e privado de quem quer que seja.
NÃO AOS EXCESSOS E ABUSOS DE AMBOS OS LADOS!
No entanto, não sejamos ingênuos e/ou hipócritas. sIMPLESMENTE não existe manifestação sem causar constrangimentos e insatisfações, senão não atingirá seu objetivo que é chamar a atenção das autoridades competentes para resolver o problema que está sendo questionado. Não há nenhuma manifestação que tenha tido sucesso, sem que antes cause um grande rebuliço e perturbe a ordem pública mesmo. Isso é um fato. E só quem está numa boa, e não precisa andar de condução, as vezes até pegando mais de um ônibus todo santo dia, pode ficar tão indignado com um simples constrangimento no trânsito, como se o nosso trânsito fosse modelo de organização e os motoristas fossem pessoas sensatas e educadas…
Ora, mas que audácia!
nÃO É HORA DE PROCURAR CULPADOS E INOCENTES, mas de encontrar uma maneira de MELHORAR A CONDUÇÃO, ESTABELECER PREÇOS RAZOÁVEIS DENTRO DO QUE É OFERECIDO, MELHORAR O TRÊANSITO, TAPAR OS BURACOS, BOTAR POLICIAIS DE TRÂNSITO NAS RUAS(POIS O DESRESPEITO TEM SE TRANSFORMADO EM REGRA), e criar meios e mecanismos de deslocamentos que agilizem a MOBILIDADE URBANA de todos, pois somos todos irmãos, filhos do Sol e da Terra.
Tenho dito!
Muito Legal teu comentário Sr. Marcos Aurélio. São pessoas como o Sr. e não como outros comentaristas desse tópico, que me fazem crer que ainda há esperança para nosso tão desorganizado Brasil. Vamo que vamo!
Estudantes não! Vagabundos, foram encontrados com os "Estudantes" Dogras, Pedras, Paus, Bebidas Alcoolicas e outras coisas que os "Estudantes" tinham. Vejam os vídeos e saberemos quem começou tudo, os "Estudantes" estavam armados para uma guerra, muitas pessoas que não tinham nada haver com a manifestação foram prejudicadas, por não ter ônibus circulando ontem a noite, trabalhadores, senhores de idade, crianças, etc, que ficaram nas ruas até tarde e ninguém vê isso.
Quer dizer que era uma manifestação compostas de bandidos? abriram as portas de alcaçuz e todos os apenados foram as ruas pedir colchões novos, 7 visitas intimas por semana? putzzzzzzzzz, quando você SR. Felipe tiver embasamento no que quer expor aos olhos dos outros, ai sim, estarás credenciado a opinar, pois como você, eu também posso te acusar de de alguma coisa, pois seu comentário fere a minha pequena e vã filosofia, estudar é bom e instrui
Imagino que o Sr. Sérgio se pegou preso ao trânsito ocasionado pela manifestação dos estudantes, em sua Range Rover Evoque 2013, após seu suado dia de trabalho em sua confortável poltrona de escritório. Ocasião em que de fato não estava preocupado com o aumento da passagem dos Ônibus para R$ 2,40 reais, assim como os jovens protestantes, que necessitam do transporte público, precário e incompleto, todos os dias. Talvez estivesse mais preocupado com as parcelas de de R$ 2.400,00 reais de “seu” possante , financiandas em 100 meses na PG prime. Valores estes que a financeira nunca verá, devendo se contentar após meses de uso do carro, com apenas uma busca e apreensão, uma execução cível e com o aumento dos juros para aqueles que financiam com a boa-fé de pagar, que são prejudicados pelos outros inadimplentes. Realmente, concordo com você Sergião! A polícia deve sim, aumentar sua força e truculência contra estes jovens de 15 a 25 anos, que promovem protestos contra as injustiças de nosso país e ainda não desistiram e perderam a esperança, como você e outros, de ver uma sociedade mais igualitária e humana daqui a alguns anos (ou vários deles infelizmente). Desde que os fardados, verdadeiros pau-mandados dos engravatados, não lhe incomodem em seu carango, que não cerceiem o seu “direito de ir e vir” e de ficar atônito aos problemas da cidade que não lhe atingem diretamente, e por fim, não machuquem seus filhos, parentes ou conhecidos, que deixem eles baterem, espancarem e oprimirem os jovens protestantes! Afinal, que viva ao retrocesso a”democrática” ditadura, e que impere a violência, como forma de garantir o Estado de Direito a todos. Isto inclui você meu caro Sergio da Evoque, como deve ser conhecido em seu circulo social.
Obs: Me quedo profundamente triste quando leio esses comentários de pessoas ignorantes, que mal sabem sobre constituição e direitos fundamentais, comentarem a favor da violência e opressão. Saibam, todos os que estão lendo, que o direito do protesto pacífico (não defendo quem comete excessos em sua maneira de protestar, mas não é o caso de um simples protesto de rua) é previsto na Constituição, não só brasileira, mas como de muitos outros países. Em uma situação de conflito Constitucional entre normas e principios, como no caso, seus direitos individuais de ir e vir, e o direito coletivo de protesto, deverá atender o caso prático a aplicação do efeito ponderativo. Como vivemos atualmente em um Estado Democrático Neo-Constitucional de Direito, a individualidade de seus direitos, aquel que você preserva de maneira mesquinha dentro do seu evoque, hierárquicamente está em desvantagem ao interesse coletivo de protesto, aquele interesse da massa que foi às ruas de Natal, com o intuito de reduzir o valor da passagem do Ônibus. Por isso, contente-se e agradeçam que vocês tem o mesmo direito de protestar o protesto deles, só não tem o direito de tentar reduzir o direto dos outros.
Vão estudar! Ganham mais. O diesel subiu, há ruas mal conservadas e salario subindo para compensar a inflação. Acho melhor as empresas fecharem, demitirem seus funcionarios e esses estudantes que nao estudam irem a pé para casa.
Quem sofre é o TRABALHADOR explorado que ganha um salario minimo:
QUE nao tem filho na UFRN e no IFRN pq nao pode pagar um cursinho,
nao pode comprar maconha com um salario minimo,
nem usar roupa ou tenis de marca com foto de Che ou Fidel
e ainda depois de um dia inteiro de trabalho vai enfrentar uma orda de vagabundos ligados a algum partido de revoltados como o PSTU ou PSOL.
Isso mesmo, bando de vagabundos que depois de presos tem assistencia juridica rapida e eficiente bancada por algum politico bandido.
Quem será esse politico bandido sustentado com dinheiros do ISS pago pelas empresas de onibus?
EU adoraria ter um Evoque, sinal que o individuo estudou e mereceu compensar o sacrificio de ter perdidos noites, dias e finais de semana, Hipocrita tem inveja de quem vence pelo merito. Alias, meritocracia é um palavrão para uma minoria que não trabalha.
Demagogo,
Deixa de conversar besteira falando que o protesto foi pacífico e veja esse vídeo aos 5:08min http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lhBgBN1u_KI
Na Tribuna do Norte tem foto de pichação, em diversos meios de comunicação tem muitas pessoas (seriam marginais?) escondendo o rosto e que presenciei quando passei pela BR, a lista de baderna é até grande e você por ter participado, sabe melhor. Então deixa de demagogia e vá estudar/trabalhar
Ainda que você estivesse certo, meu caro vândalo carente de ocupação, ter condição financeira mais privilegiada não torna ninguém um pecador cujo perdão teria que vir de ações patrocinadas por aprendizes de terroristas da sua laia.
Ninguém daqueles que estavam tentando pilhar a cidade estava preocupado com preço de passagem de ônibus. Queriam, na verdade, extravasar sua selvageria. Queriam barbarizar a população ordeira e trabalhadora de Natal.
Os estudantes, e me refiro agora aos que estudam e não aos bandidos que você vangloria, pagam R$ 1,20. É justamente por esse privilégio que o trabalhador tem incrementado o valor de sua passagem. Se houvesse preocupação em diminuir o preço da passagem sua corja deveria apresentar proposta para diminuir o desconto e aí todos pagariam menos. Mas se você acho muito caro o que paga hoje, ande a pé. Exercite seus pés já que, ao que parece, em sua cabeça só deve existir vapor de Canabis Sativa.
Acho que sua culpa começa em casa. Se você tivesse pais que pudessem enfiar um pouco de disciplina e lhe passar noções de postura, você não defenderia foras-da-lei.
Enfim, os iguais se atraem e nisso burlam Lei da Física.
Um abraço de quem conquistou tudo na base do sacrifício e não do vandalismo.
PS: Um dia gostaria de ler seus comentários gerados a partir de um computador instalado na sala de algum presídio. Dê-me este prazer.
Baderneiro tem que ser preso, seja ele estudante, advogado, médico ou qualquer outra coisa. Já que são estudantes precisam aprender a respeitar as leis e lutar pelos seus direitos nos foros adequados. Também precisam entender que cadeia é um lugar ruim e que a polícia existe pra impor a ordem. Para terminar também precisam aprender que cacetete e bala de borracha dói pra caramba…mas acho que isso eles já aprenderam.
Em tempo blogueiro: quando aumenta o preço da maconha, esses estudantes também pensam em protestar contra os traficantes? Duvido! Formiga sabe a folha que corta.
É uma pena que desvirtuaram a forma de protestar! Acho justo e digno o ato de protestar, mas não sou de acordo com VANDALISMO!
O que mais me entristece, é que o movimento dito APARTIDÁRIO e sem LÍDERES, esteja se aproveitando de jovens com pouca opinião para promover atos de violência e desordem. O mais engraçado que os não LÍDERES do movimento, estarão concorrendo em um futuro próximo à cargos públicos, fazendo alusão a revolta e se elegendo, para depois ASSINAREM UM NOVO AUMENTO DE TARIFA…Isso já foi visto nos CARAS PINTADAS GENTE.
ACORDA BRASIL!!!!
Essa polícia do RN é uma VERGONHA! Um batalhão inteiro só para atacar os estudantes! Sinto muito, não tinha necessidade. PURA BRUTALIDADE! Quando existem verdadeiros motivos para estarem nas ruas, ela desaparece! Defendo mesmo a coragem de todos que estiveram no protesto em prol de uma causa justa! Dependo também do transporte público e essa taxa é mais que absurda! Condições precárias, péssima qualidade! Chega de injustiça! #REVOLTADOBUSÃO
Concordo com os colegas acima. Não entendo o fato desses pseudo revolucionários insistirem em não aceitar o aumento da passagem – a qual já pagam o valor pela metade – ao mesmo tempo em que esses mesmos indivíduos já são acalentados com educação gratuita!
Esta na hora desses desocupados procurarem o que fazer, sou estudante mais não sou a favor dessa baderna que eles fazem só para apareceram, podem protestar mais não da forma como eles agem parece uma guerra, parecem bandidos confrontando com a policia, e a policia por sua vez não perde a oportunidade e agem com toda razão.
Quem esteve, por azar, perto dos eventos notou claramente que vândalos, vagabundos profissionais, baderneiros de aluguel, queriam na verdade causar um grande transtorno a cidade.
Parabéns a todas as forças policiais envolvidas. Deveriam inclusive serem mais rigorosos e agir com mais força ainda, mas deu certo.
O Direito de protestar não é maior que o de ir e vir.
faço minhas as suas palavras caro Sérgio Nogueira! #sóDeuscalanossavoz
O transporte coletivo, de interesse local, é uma concessão dada pelo próprio municipio. Acho que onde foi feita a manifestação não tem prédio da prefeitura ou câmara municipal! Era lá que esse movimento deveria ter sido feito. Defendo o direito de protesto, mas sem baderna e sem prejudicar o direito dos demais cidadãos de ir e vir.