O Ministério Público Estadual realiza reunião na manhã desta quinta-feira, dia 05/12, às 10h, na sede da Procuradoria-Geral de Justiça, em Candelária, para discutir sobre o protesto que parou a cidade em boa parte do dia de ontem, promovido por permissionários do sistema de transporte opcional de passageiros.
O MP vai definir medidas a serem adotadas nas áreas de atuação do Procurador-Geral de Justiça, das Promotorias de Justiça de Defesa do Patrimônio Público, Investigação Criminal e Cidadania, além do Núcleo de Controle Externo da Atividade Policial, em face dos acontecimentos, para evitar que bloqueios de ruas como os que tem se registrado em Natal prejudiquem à população.
Volto a dizer: Bastaria o prefeito CASSAR A PERMISSÃO DO VEÍCULO que participar destas manifestações irresponsáveis, que acabaria esta bagunça. Esta classe está ficando cada vez mais atrevida. O mal se corta pela raiz.
Há coisas muito mais importantes para o MP/RN se preocupar, como por exemplo: a falta de cumprimento das leis por parte do prefeito de Natal. Não entendo o porquê de tanto omissão do MP/RN com relação as coisas da prefeitura.
Uma coisa é certa: Com a irresponsável atitude de ontem os permissionários ganharam a antipatia de grande parte da população natalense. Em face disso, qualquer atitude tomada pela gestão municipal em sentido contrário aos interesses desta classe, dificilmente contará com o repúdio dos natalenses. O Prefeito mesmo ganharia mais crédito com a população se desmarcasse esta reunião com estes irresponsáveis, do que se resolva mantê-la. Acredito que "o tiro saiu pela culatra" para estes insensatos permissionários.
Caro blogueiro, com relação a ontem tenho um relato a fazer: minha mão que tem efisemar pulmonar e recentemente fez uma cirurgia para colocação de uma prótese, foi se consultar numa e foi liberada para voltar pra casa às 10:40, porem devido a essa bagunça ficou presa no trânsito só chegando em casa às 13,20hrs, perdendo horário de almoço, de tomar remédios e fazer sua necessidades e ressaltando que ela tem 78 anos de idade. A pergunta que se faz: quantos pessoas não passaram por essa mesma situação no dia de ontem, cadê as autoridades que não coíbem esse abusos, esse permissionários não tem pai e nem mãe, até quando iremos conviver com isso? Finalizando estou entrando com uma ação na justiça contra esses vândalos por tudo que minha mãe passou.
Acho que o responsavel legal é o sindicato. E voce tem toda a razão como cidadão em fazer isso, inclusive quando se sentir prejudicado e alguem correr risco de saude. Esse transtorno foi muito mais serio que os últimos, o quebra-quebra na câmara de vereadores. O passe-livre a população tambem nao apoiou os movimentos, mas poderia ter evoluido para uma situação como essa, caso houvesse meios deles causarem mais prejuizos a sociedade. Aqui fui muito criticado quando tratei dos riscos desse tipo de manifestação.
Levando em consideração que o MPRN não tem poder para alterar o texto constitucional, então significa que eles não farão nada a respeito e esse release tem o simples objetivo de dar a falsa impressão que o MPRN está trabalhando no assunto. Qualquer um pode fazer protesto aonde quiser, basta avisar as autoridades previamente. Avisar não é pedir autorização. O mais ridículo é que quando a população é prejudicada no seu direito de ir e vir por causa de uma manifestação ela deveria, pelo menos em sua minoria, se envolver na solicitação daquela classe, pois muitas das vezes o benefício é coletivo. Mas não. O povo só quer saber de chegar logo em casa e a cidade que se exploda.
??????
"Qualquer um pode fazer protesto aonde quiser, basta avisar as autoridades previamente. Avisar não é pedir autorização. "
??????
Desculpe caro Renato, mas seu raciocínio está completamente equivocado.
Outra coisa, esse tipo de manifestação que procura causar o caos perde o apoio popular e consequentemente se enfraquece. Caos o povo só gosta de ver no cinema.
Renato, infelizmente você não tem mãe na condição que eu tenho para passar o que ela passou, pois se tivesse com certeza seu comentário seria outro.
Renato.
Eu presenciei parte da "BADERNA" e o que ví foi o sofrimento da população em detrimento de interesses particulares, "BAGUNCEIROS" querendo apenas alguns minutos de fama, diante de policiais, que deveriam ser mais enérgicos, pois é de obrigação deles manter a paz públicas e assegurar ao povo o preceito constitucional garantindo o direito de ir e vir. Vi também quando um ocupante de uma VAN, quebrou o vidro da janela, simulando assim, uma depredação de um patrimônio, vi ainda, algumas crianças aflitas, gestantes sofrendo, deficientes visuais em apuros. Tudo isso por um problema que as autoridades tem o poder de resolver e espera que aconteça tudo isso, e mais a população é quem paga o "PATO" como sempre. E eu mais uma vez indignado vendo um babaca com um microfone na mão se achando o tal e pedindo dinheiro para pagar o carro de som. Como diz o Boris. "ISSO É UMA VERGONHA"
Renato esqueceu que não existe direito fundamental absoluto na CF/88.
Mesmo o direito de reunião não pode ser exercido de modo a impedir a realização dos direitos das outras pessoas. Todos tem direito à livre locomoção, à saúde etc… e não podem ter seus direitos esvaziados porque alguns tem direito de se reunir em local aberto.
Os direitos tem de conviver em harmonia. As pessoas podem fazer passeatas ou reivindicações em locais públicos, mas devem fazê-lo de modo previamente organizado para que, por exemplo, uma ambulância que leva alguém acidentado não seja impedida de chegar ao serviço de urgência.
O ovo, uma das proteínas mais consumidas pelos brasileiros, teve redução de preço em todo o país no mês de janeiro, alcançando o menor nível dos últimos seis anos, segundo levantamento do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea). As médias mensais apresentaram uma queda de até 17% em relação a dezembro de 2025. Quando comparado ao mesmo período do ano passado, o recuo é ainda mais expressivo, chegando a 27%. Os índices consideram as informação compiladas até a última quarta-feira (28), com os valores reais, corrigidos pelo Índice Geral de Preços – Disponibilidade Interna (IGP-DI) de dezembro de 2025.
Consumidores da capital potiguar ouvidos pela reportagem afirmaram ter percebido a redução. A diarista Vanderleia Nascimento contou que, com preços melhores, dá para consumir mais. “Lá em casa eu e meu filho consumimos bastante ovo, então, é ótimo que os preços estão melhores”, disse.
A empregada doméstica Vanusa Ferreira foi ao supermercado nesta segunda-feira (2) fazer as compras para a casa onde trabalha, mas revelou que na semana passada aproveitou os preços em conta para levar o produto para as refeições caseiras e também para as vendas do marido, que é comerciante. “Levei três bandejas para mim e 15 para o comércio do meu esposo. Está bem barato mesmo e isso é muito bom, inclusive para quem revende, como é o caso do meu marido”, falou Vanusa.
Os gastos administrativos para manter a máquina pública federal em funcionamento chegaram a R$ 72,7 bilhões em 2025, o maior valor dos últimos nove anos, segundo dados da Secretaria do Tesouro Nacional corrigidos pela inflação. As despesas voltaram a ultrapassar a marca dos R$ 70 bilhões no terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), após ficarem em patamar menor durante as gestões de Michel Temer e Jair Bolsonaro.
Entre os custos que mais pressionam o orçamento estão contas básicas e operacionais, como energia elétrica, água, tecnologia da informação, limpeza, vigilância, combustíveis, aluguel de imóveis e veículos, além de passagens e serviços bancários. O avanço dessas despesas tem reduzido o espaço disponível para investimentos e programas públicos, já que fazem parte dos chamados gastos livres do governo dentro das regras do arcabouço fiscal.
Como as despesas obrigatórias — como salários, aposentadorias e benefícios — crescem acima do limite anual permitido, o governo acaba comprimindo ainda mais a margem para investimentos em áreas como infraestrutura, universidades federais, bolsas científicas, fiscalização ambiental e programas sociais. Para 2026, o Ministério do Planejamento estima cerca de R$ 129,2 bilhões disponíveis para gastos discricionários, dos quais grande parte já é consumida pelo custeio da máquina.
Especialistas apontam que o cenário fiscal deve dificultar novas iniciativas em pleno ano eleitoral. Para o economista Jeferson Bittencourt, a combinação de despesas obrigatórias em alta e calendário político tende a limitar ações do governo. Já Marcus Pestana, da Instituição Fiscal Independente, avalia que o modelo atual cria uma margem “medíocre” para investimentos, indicando um horizonte fiscal desafiador para o país.
O PT decidiu suspender a filiação do suplente de deputado estadual Pedro Lobo após ele ser acusado de importunação sexual no aeroporto de Juazeiro do Norte, no Ceará. A medida foi tomada em reunião emergencial da sigla e tem caráter provisório enquanto o caso segue sob apuração pelas autoridades.
A informação é da colunista Milena Teixeira, do Metrópoles. O parlamentar foi detido na segunda-feira (2), suspeito de esfregar as partes íntimas em uma mulher durante o desembarque de um voo. A vítima, de 33 anos, acionou policiais ainda dentro do aeroporto e formalizou a denúncia, registrada pela Polícia Federal, responsável pela ocorrência no local.
Em nota oficial, o PT do Ceará afirmou que a suspensão é uma medida cautelar e que foi aberta uma sindicância ética interna para investigar os fatos. Segundo o partido, o procedimento não representa julgamento antecipado, mas busca apurar a denúncia com transparência e respeito às normas internas.
Após o registro da ocorrência, o suplente e a denunciante foram levados à sede da Polícia Federal para prestar depoimento. O caso permanece em investigação e novas diligências devem definir os próximos passos tanto na esfera policial quanto partidária.
Na reabertura dos trabalhos em Brasília nesta segunda-feira (2), discursos solenes e cerimônias marcaram o retorno do Legislativo e do Judiciário, mas, para o jornalista William Waack, o clima foi mais de autocelebração do que de respostas concretas aos problemas do país. O Executivo apresentou um pacote de prioridades com 914 páginas, enquanto os presidentes dos Três Poderes trocaram elogios públicos e recados indiretos.
Segundo a análise, o cenário político atual evidencia um desequilíbrio institucional: o Executivo enfraquecido, o Legislativo em expansão e o STF exercendo influência crescente sobre decisões nacionais. Durante a sessão, o presidente do Supremo, Edson Fachin, falou em necessidade de autocorreção, enquanto o presidente Lula (PT) afirmou que a Corte não extrapolou suas funções.
Waack destacou ainda que o tempo político é curto diante da proximidade das eleições, o que pode limitar avanços práticos nas pautas anunciadas. Escândalos envolvendo diferentes esferas de poder também pairaram sobre os discursos, mesmo sem serem tratados diretamente nas falas oficiais.
Para o jornalista, o dia foi marcado por pompa, tapete vermelho e cerimônias, mas com pouca substância diante dos desafios reais, como a situação das contas públicas e os impactos que devem recair sobre quem vencer o próximo pleito eleitoral.
A CPMI que investiga irregularidades no INSS retomou os trabalhos com força total após a reabertura do ano legislativo e já analisa a quebra de sigilos bancário e fiscal de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O pedido integra um pacote com mais de 40 requerimentos apresentados logo nas primeiras horas, sendo doze assinados pelo relator, deputado Alfredo Gaspar (União-AL).
Lulinha passou a ser alvo direto da comissão ainda no ano passado, quando parlamentares da esquerda se mobilizaram para barrar sua convocação. Mesmo assim, o relator insistiu nas medidas e voltou a protocolar pedidos para aprofundar a apuração sobre a suposta ligação dele com o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, apontado como figura central no esquema investigado.
Além do filho do presidente, a CPMI também pretende ampliar o foco das investigações sobre a família do empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, citado em outro episódio considerado sensível dentro das apurações. Parlamentares classificam o cenário como um “caldeirão de escândalos”, com desdobramentos políticos e financeiros.
As oitivas devem ser retomadas na próxima quinta-feira (5), com depoimentos previstos de Daniel Vorcaro, Maurício Camisotti, da Total Health, e Gilberto Waller Junior, ligado ao INSS. A expectativa é que a comissão avance na coleta de informações e defina novos alvos à medida que os trabalhos evoluam.
Os gastos públicos no Brasil ultrapassaram meio trilhão de reais logo no primeiro mês do ano eleitoral de 2026, com mais de R$ 200 bilhões ligados às despesas do governo federal do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), segundo dados da plataforma Gasto Brasil. O volume elevado reacende o debate sobre o ritmo das contas públicas em meio ao cenário político e econômico.
A ferramenta de monitoramento aponta que o país registrou uma média de aproximadamente R$ 16 bilhões gastos por dia em janeiro, o equivalente a cerca de R$ 670 milhões por hora. A Confederação das Associações Comerciais e Empresariais do Brasil (CACB), responsável pela plataforma, alerta que, se o ritmo for mantido, as despesas podem alcançar R$ 6 trilhões até o fim do ano.
Até às 14h30 da última segunda-feira (2), o total acumulado chegou a R$ 514,8 bilhões, sendo R$ 209 bilhões em gastos federais, R$ 145,5 bilhões dos governos estaduais e R$ 160,3 bilhões das prefeituras. Os dados incluem despesas com pessoal, encargos sociais, investimentos, obras públicas e outras despesas correntes.
Para o presidente da CACB, Alfredo Cotait Neto, é urgente buscar mais eficiência na utilização do dinheiro público. Ele defende o controle das despesas obrigatórias e o aumento da arrecadação sem pressionar a economia, afirmando que reduzir o custo do Estado é essencial para ampliar o espaço para investimentos.
Um Policial Rodoviário Federal aposentado foi morto durante um assalto a uma granja localizada na comunidade do Arenã, em São José de Mipibu, na noite desta segunda-feira (2). A vítima foi identificada como Fernando Delfino. Segundo informações apuradas no local, seis criminosos participaram da ação, que teria sido planejada com o objetivo principal de roubar armas de fogo e outros bens da propriedade.
De acordo com relatos, os assaltantes chegaram à granja e fizeram familiares do policial reféns enquanto aguardavam o retorno dele à residência. Durante toda a ação, os parentes pediam para que os suspeitos levassem os objetos e fossem embora, mas o grupo insistia em permanecer no local esperando a chegada da vítima, acreditando que ele estaria armado.
Populares relataram que os criminosos teriam acessado a propriedade por uma área de mata. Após a chegada do policial, houve momentos de tensão e um dos suspeitos acabou baleado. O grupo fugiu levando a caminhonete da vítima, descrita como uma Strada branca, seguindo em direção ao município de Monte Alegre.
Ainda segundo as informações, os próprios comparsas deixaram o criminoso ferido em um hospital de Monte Alegre, onde ele não resistiu aos ferimentos e morreu. Após isso, os demais envolvidos fugiram com destino ignorado. A Polícia Civil, por meio da DHPP, e equipes da Polícia Científica realizaram perícias no local, enquanto diligências seguem em andamento para localizar os outros cinco suspeitos do crime.
O julgamento do América e do Potyguar Seridoense será realizado nesta quinta-feira (5), pela 1ª Comissão Disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Norte (TJD/RN). A sessão está marcada para as 18h30, no auditório da sede da Federação Norte-rio-grandense de Futebol (FNF), em Natal – confira abaixo:
A informação é do Blog do Bolinha, da 96 FM. As duas equipes foram denunciadas por supostas escalações irregulares no Campeonato Potiguar. De acordo com o edital de citação e intimação do TJD/RN, os clubes respondem com base no artigo 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata da utilização de atletas em situação irregular.
No caso do América, a denúncia aponta três infrações ao artigo 214, o que pode resultar na perda de 18 pontos, além de multa no valor de R$ 15 mil. Já o Potyguar Seridoense é acusado de quatro infrações, com possibilidade de perda de 15 pontos e multa de R$ 1.500.
O auditor relator do processo é Ívis Giorgio Tavares Barros Dias. A decisão do julgamento pode provocar impacto direto na tabela do Campeonato Potiguar, uma vez que envolve punições esportivas severas e pode alterar posições na classificação da competição.
O Banco Central se recusou a divulgar informações sobre encontros entre o presidente da instituição, Gabriel Galípolo, e o ministro do STF Alexandre de Moraes, alegando riscos à segurança da sociedade e do Estado. O órgão afirmou ainda que não registra discussões ocorridas em reuniões com “altas autoridades da República”, mesmo após pedidos feitos via Lei de Acesso à Informação (LAI).
A informação é da colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo. A decisão contrasta com declarações públicas do próprio Galípolo, que em dezembro afirmou ter documentado todas as ações, reuniões e comunicações relacionadas ao caso Banco Master — instituição cujo negócio com o BRB foi barrado pelo BC. Reportagem revelou que Moraes teria procurado o dirigente ao menos quatro vezes durante o período em que a operação estava sob análise do regulador.
Os pedidos de acesso incluíam listas de encontros presenciais, ligações e contatos virtuais entre março e dezembro de 2025, além de eventuais registros em atas ou documentos oficiais. Todos foram negados. O BC também citou a Lei Magnitsky, usada pelo governo Donald Trump contra o ministro, como justificativa para manter sigilo sobre as agendas.
Para especialistas em transparência, a ausência de registros é preocupante e prejudica o controle público sobre decisões sensíveis. Fontes relataram que Moraes teria defendido a aprovação do negócio envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro, enquanto o ministro nega qualquer pressão sobre o Banco Central.
Com informações do Blog da Malu Gaspar, do O Globo
Um mês após a captura do líder chavista Nicolás Maduro em uma operação militar anunciada pelos Estados Unidos, a Venezuela vive uma reviravolta política e econômica marcada por mudanças rápidas no governo e na exploração do petróleo. Desde os bombardeios em Caracas, na madrugada de 3 de janeiro, o país passou a ser comandado interinamente por Delcy Rodríguez, enquanto Washington ampliou sua influência nas decisões estratégicas venezuelanas.
Maduro e sua esposa, Cilia Flores, foram levados para Nova York e respondem a acusações de narcoterrorismo, tráfico de drogas e conspiração, das quais se dizem inocentes. Paralelamente, o governo interino iniciou reformas profundas, incluindo alterações na Lei de Hidrocarbonetos que abrem espaço para empresas estrangeiras explorarem petróleo sem a exigência de maioria da estatal PDVSA, além da retomada do envio de petróleo aos Estados Unidos.
O período também foi marcado por uma aproximação diplomática inédita entre Caracas e Washington, com a previsão de reabertura da embaixada americana e encontros diretos entre autoridades venezuelanas e representantes dos EUA, incluindo o diretor da CIA. Enquanto Donald Trump chegou a insinuar controle sobre o governo venezuelano, Delcy Rodríguez passou a alternar discursos de cooperação e defesa da soberania nacional.
Outro efeito direto da nova conjuntura foi a libertação de centenas de presos políticos. Segundo a ONG Foro Penal, ao menos 344 pessoas foram soltas desde janeiro, embora ainda existam centenas de detidos aguardando decisões judiciais, cenário que mantém a Venezuela sob forte atenção internacional mesmo após a queda de Maduro.
Foto: Magnus Nascimento
Volto a dizer: Bastaria o prefeito CASSAR A PERMISSÃO DO VEÍCULO que participar destas manifestações irresponsáveis, que acabaria esta bagunça. Esta classe está ficando cada vez mais atrevida. O mal se corta pela raiz.
Há coisas muito mais importantes para o MP/RN se preocupar, como por exemplo: a falta de cumprimento das leis por parte do prefeito de Natal. Não entendo o porquê de tanto omissão do MP/RN com relação as coisas da prefeitura.
Uma coisa é certa: Com a irresponsável atitude de ontem os permissionários ganharam a antipatia de grande parte da população natalense. Em face disso, qualquer atitude tomada pela gestão municipal em sentido contrário aos interesses desta classe, dificilmente contará com o repúdio dos natalenses. O Prefeito mesmo ganharia mais crédito com a população se desmarcasse esta reunião com estes irresponsáveis, do que se resolva mantê-la. Acredito que "o tiro saiu pela culatra" para estes insensatos permissionários.
Caro blogueiro, com relação a ontem tenho um relato a fazer: minha mão que tem efisemar pulmonar e recentemente fez uma cirurgia para colocação de uma prótese, foi se consultar numa e foi liberada para voltar pra casa às 10:40, porem devido a essa bagunça ficou presa no trânsito só chegando em casa às 13,20hrs, perdendo horário de almoço, de tomar remédios e fazer sua necessidades e ressaltando que ela tem 78 anos de idade. A pergunta que se faz: quantos pessoas não passaram por essa mesma situação no dia de ontem, cadê as autoridades que não coíbem esse abusos, esse permissionários não tem pai e nem mãe, até quando iremos conviver com isso? Finalizando estou entrando com uma ação na justiça contra esses vândalos por tudo que minha mãe passou.
Acho que o responsavel legal é o sindicato. E voce tem toda a razão como cidadão em fazer isso, inclusive quando se sentir prejudicado e alguem correr risco de saude. Esse transtorno foi muito mais serio que os últimos, o quebra-quebra na câmara de vereadores. O passe-livre a população tambem nao apoiou os movimentos, mas poderia ter evoluido para uma situação como essa, caso houvesse meios deles causarem mais prejuizos a sociedade. Aqui fui muito criticado quando tratei dos riscos desse tipo de manifestação.
Levando em consideração que o MPRN não tem poder para alterar o texto constitucional, então significa que eles não farão nada a respeito e esse release tem o simples objetivo de dar a falsa impressão que o MPRN está trabalhando no assunto. Qualquer um pode fazer protesto aonde quiser, basta avisar as autoridades previamente. Avisar não é pedir autorização. O mais ridículo é que quando a população é prejudicada no seu direito de ir e vir por causa de uma manifestação ela deveria, pelo menos em sua minoria, se envolver na solicitação daquela classe, pois muitas das vezes o benefício é coletivo. Mas não. O povo só quer saber de chegar logo em casa e a cidade que se exploda.
??????
"Qualquer um pode fazer protesto aonde quiser, basta avisar as autoridades previamente. Avisar não é pedir autorização. "
??????
Desculpe caro Renato, mas seu raciocínio está completamente equivocado.
Outra coisa, esse tipo de manifestação que procura causar o caos perde o apoio popular e consequentemente se enfraquece. Caos o povo só gosta de ver no cinema.
Renato, infelizmente você não tem mãe na condição que eu tenho para passar o que ela passou, pois se tivesse com certeza seu comentário seria outro.
Renato.
Eu presenciei parte da "BADERNA" e o que ví foi o sofrimento da população em detrimento de interesses particulares, "BAGUNCEIROS" querendo apenas alguns minutos de fama, diante de policiais, que deveriam ser mais enérgicos, pois é de obrigação deles manter a paz públicas e assegurar ao povo o preceito constitucional garantindo o direito de ir e vir. Vi também quando um ocupante de uma VAN, quebrou o vidro da janela, simulando assim, uma depredação de um patrimônio, vi ainda, algumas crianças aflitas, gestantes sofrendo, deficientes visuais em apuros. Tudo isso por um problema que as autoridades tem o poder de resolver e espera que aconteça tudo isso, e mais a população é quem paga o "PATO" como sempre. E eu mais uma vez indignado vendo um babaca com um microfone na mão se achando o tal e pedindo dinheiro para pagar o carro de som. Como diz o Boris. "ISSO É UMA VERGONHA"
Renato esqueceu que não existe direito fundamental absoluto na CF/88.
Mesmo o direito de reunião não pode ser exercido de modo a impedir a realização dos direitos das outras pessoas. Todos tem direito à livre locomoção, à saúde etc… e não podem ter seus direitos esvaziados porque alguns tem direito de se reunir em local aberto.
Os direitos tem de conviver em harmonia. As pessoas podem fazer passeatas ou reivindicações em locais públicos, mas devem fazê-lo de modo previamente organizado para que, por exemplo, uma ambulância que leva alguém acidentado não seja impedida de chegar ao serviço de urgência.