O ministro Alexandre de Moraes, do STF, determinou neste sábado (29) que a defesa do general Augusto Heleno apresente, em cinco dias, novos esclarecimentos e documentos sobre o diagnóstico de Alzheimer usado para pedir prisão domiciliar.
Moraes quer saber, entre outros pontos, se Heleno informou a doença ao serviço médico da Presidência ou de algum órgão oficial enquanto chefiava o GSI entre 2019 e 2022. Ele também destacou que não há nos autos nenhum exame ou relatório comprovando sintomas da doença entre 2018 e 2023, período em que o general atuou como ministro.
A PGR deu parecer favorável à prisão domiciliar na sexta-feira (28). Condenado a 21 anos de prisão pela participação no plano golpista, Heleno tem 78 anos e, segundo a defesa, apresenta quadro de demência mista (Alzheimer e vascular).
Moraes determinou que a defesa entregue:
o exame inicial que indicaria sintomas da doença em 2018;
todos os relatórios, exames, laudos, prontuários e prescrições desde 2018;
comprovantes de consultas e identificação dos médicos responsáveis pelo acompanhamento.
O ministro ordenou ainda que toda a documentação fique sob sigilo por conter dados sensíveis.
O Conselho Regional de Medicina do Rio Grande do Norte (CREMERN) recorreu à Justiça Federal para tentar solucionar a crise provocada pelos constantes atrasos nos repasses do Governo do Estado, que têm comprometido o pagamento de salários e serviços prestados por médicos da rede pública. A iniciativa ocorre após meses de reclamações de profissionais que afirmam enfrentar dificuldades financeiras severas diante da ausência de regularidade nos pagamentos.
Segundo o CREMERN, há casos de médicos que acumulam até oito meses sem receber pelos serviços executados, situação que tem afetado tanto empresas contratadas quanto profissionais autônomos. Diante do cenário, o Conselho apresentou uma Reclamação Pré-Processual (RPP) com o objetivo de pressionar o Estado a adotar medidas imediatas e abrir um canal de diálogo formal por meio de uma audiência de mediação judicial.
A proposta é reunir governo, Ministério Público, secretarias estaduais, o Sindicato dos Médicos e demais entidades envolvidas para garantir dois pontos que a entidade considera inegociáveis: a quitação imediata dos valores pendentes e a continuidade plena dos serviços públicos de saúde, evitando prejuízos à população atendida pelo SUS.
O CREMERN destacou ainda que acompanha paralelamente as tratativas envolvendo débitos da Prefeitura do Natal com a COOPMED, conduzidas pelo Ministério Público Estadual, e se colocou à disposição para atuar sempre que necessário. A seguir, a nota de esclarecimento divulgada pela entidade na íntegra.
Nota de Esclarecimento – CREMERN
O Conselho Regional de Medicina do Rio Grande do Norte (CREMERN), por meio de sua assessoria jurídica, protocolou esta semana uma Reclamação Pré-Processual (RPP) perante a Justiça Federal. A medida visa intervir em um cenário de atraso contínuo e insustentável nos repasses de verbas por parte do Governo do Estado, que tem impactado diretamente o pagamento de salários e serviços prestados por médicos na rede pública.
A classe médica do Rio Grande do Norte tem enfrentado uma situação desesperadora, com atrasos que, em alguns casos, já se estendem por até oito meses no pagamento de serviços essenciais. Essa inadimplência do Estado afeta diretamente as empresas contratadas e, por consequência, os profissionais da saúde, gerando problemas financeiros e emocionais incalculáveis para aqueles que são linha de frente no cuidado com a população.
“Uma crise dessa magnitude é inaceitável. O CREMERN não concorda com à violação dos direitos dos profissionais que dedicam suas vidas ao bem-estar da sociedade potiguar,” afirma o presidente do CREMERN, Dr. Marcos Jácome. “Nossa decisão de acionar a Justiça Federal reflete a urgência e a gravidade da situação que nossos médicos vêm enfrentando.”, completa.
O principal objetivo da Reclamação Pré-Processual não se limita apenas à cobrança dos valores devidos. O CREMERN busca, prioritariamente, abrir um canal de diálogo urgente e imediato com o Governo do Estado. Para tanto, a entidade requereu uma audiência de mediação judicial.
Esta audiência é fundamental para reunir todos os atores processuais envolvidos, incluindo o Ministério Público, as Secretarias de Estado pertinentes e o Sindicato dos Médicos do Rio Grande do Norte, com o propósito de garantir dois pontos inegociáveis: O imediato pagamento de todos os valores em atraso devidos aos profissionais de saúde e a manutenção plena e ininterrupta dos serviços públicos de saúde, protegendo tanto a população que depende do SUS quanto a dignidade e as condições de trabalho de toda a classe médica do Estado.
O Conselho de Medicina reitera seu compromisso com a defesa da medicina e dos que exercem legalmente a profissão no Rio Grande do Norte, e espera que a iniciativa judicial impulsione uma solução célere e definitiva para este grave problema.
Com relação aos débitos oriundos do Município de Natal, relativos a COOPMED, as tratativas estão sendo conduzidas pelo Ministério Público Estadual, com a Secretaria de Saúde e credor, permanecendo o CREMERN vigilante não só com relação a essa Cooperativa, como de qualquer outra, caso seja provocado, ficando a disposição para intermediar e participar do processo, caso não se chegue a uma solução amigável.
O Rio Grande do Norte registrou 67 mortes por afogamento entre janeiro e outubro de 2025, segundo o Corpo de Bombeiros. Mais da metade dos casos (52,2%) aconteceu em lagoas, rios, açudes, barragens e cachoeiras — locais sem presença regular de guarda-vidas e que exigem atenção redobrada.
Para reduzir esses números, a corporação iniciou a Operação Alerta Vermelho, que durante a primeira semana de dezembro intensifica ações de prevenção e orientação à população. Os bombeiros vão realizar palestras, campanhas educativas, demonstrações práticas e atividades comunitárias em escolas, centros comerciais, templos religiosos e associações.
As principais recomendações incluem:
evitar entrar na água após consumo de álcool;
não nadar sozinho;
respeitar áreas sinalizadas e evitar locais desconhecidos;
manter crianças sempre ao alcance das mãos;
usar coletes salva-vidas em embarcações;
agir com rapidez e chamar ajuda especializada em caso de emergência, evitando tentar resgates improvisados.
A Operação também reforça orientações gerais de segurança nesta época do ano, como prevenção de acidentes domésticos, primeiros socorros e cuidados com energia elétrica e decorações natalinas. Além disso, os bombeiros intensificam fiscalizações em comércios e locais de grande público para garantir o cumprimento das normas de segurança contra incêndio e pânico.
A OCDE, grupo que reúne as maiores economias do mundo, aumentou a previsão de crescimento do Brasil em 2025. A OCDE estimou uma taxa de crescimento de 2,4% do PIB brasileiro em 2025. Para 2026, porém, a projeção cai para 1,7%. O motivo do resultado esperado é a safra agrícola gigante, que deve crescer 17%, e o consumo das famílias, ajudado pelo mercado de trabalho aquecido.
Mas o relatório também traz um alerta nada animador: a economia brasileira já começou a perder força nos últimos meses. A atividade caiu 1,8% desde abril, e tanto o comércio quanto a indústria desabaram novamente em setembro.
Para o próximo ano, a previsão é que os investimentos diminuam, muito por causa dos juros altos (hoje em 15% ao ano), da incerteza internacional e até das tarifas dos Estados Unidos.
A inflação segue sendo outro problema. A OCDE diz que o IPCA deve fechar o ano em 5,1%, acima da meta. Para 2026, a previsão é de 4,2%, ainda longe do ideal. Segundo o órgão, a inflação “teimosa” continua sendo uma ameaça para quem vive de salário e tenta manter o básico em dia.
O relatório também chama atenção para o rombo nas contas públicas. O Brasil segue com déficit grande e uma dívida que só aumenta — hoje em 77% do PIB. A expectativa é que esse número chegue a 80% em 2026 e 82% em 2027. Ou seja: sem ajuste fiscal de verdade, a conta vai continuar chegando para o contribuinte.
Luciano Huck pedindo p/ q os indígenas não usem celular e q quem estivesse vestido se retirasse. Tinha um fotógrafo muito famoso q fazia algo parecido. Uma vez, no sertão, a assistente dele pediu p/ fotografar mulheres sertanejas,mas tinha q ser só com roupas velhas e empoeiradas pic.twitter.com/5PkYiDi6u7
A Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib) divulgou neste domingo (7) uma nota em que expressa “profunda indignação” com a fala de Luciano Huck durante gravação no Parque Indígena do Xingu. Em vídeo que viralizou nas redes, o apresentador aparece pedindo que os indígenas “limpem a cultura”, sugerindo que escondam os celulares durante a filmagem. Para a entidade, a fala reforça estereótipos e tenta definir a identidade indígena a partir de objetos.
A Apib afirmou que o uso de tecnologia não reduz a identidade de nenhum povo e destacou que celulares têm sido ferramentas fundamentais para proteção territorial, educação, trabalho e denúncias de violações. A entidade classificou as declarações de Huck como equivocadas e reafirmou que a cultura indígena não se mede por aparência ou adereços, mas por ancestralidade, território e luta.
Em resposta, Luciano Huck afirmou ser defensor histórico dos povos originários e disse que a orientação dada durante a gravação não teve intenção cultural, mas apenas um “ajuste de direção de arte” para o programa. O apresentador declarou que jamais buscou impor limitações aos indígenas e que suas escolhas de vida cabem exclusivamente a eles.
Foto: Reprodução
A seguir, as notas na íntegra divulgadas pela Apib e por Luciano Huck:
Nota da Apib (íntegra)
“A Apib manifesta profunda indignação diante da fala de Luciano Huck, ‘limpem a cultura de vocês’, sugerindo que o uso do celular ‘suja’ a cultura indígena.
“Possuir um celular não torna um parente menos indígena. Nossa identidade não se mede por objetos, mas por ancestralidade, território, memória e luta.
“O acesso à tecnologia é um direito de todos os cidadãos brasileiros.
“Para nós, povos indígenas, ela tem sido ferramenta essencial na defesa dos territórios, no monitoramento ambiental, no acesso à educação e ao trabalho, na comunicação entre comunidades e Estado, e na denúncia de violações historicamente invisibilizadas.”
Nota de Luciano Huck (íntegra)
“Minha relação com as comunidades indígenas no Brasil atravessa décadas. Sou, e sempre serei, defensor dos povos originários, de sua cultura, de sua territorialidade e de sua preservação. Dos Zo’é aos Yanomami, estive pessoalmente em dezenas de terras indígenas ao longo da minha trajetória. Eu conheço de perto essa realidade; não foi alguém que me contou.
“Sempre defendi que as escolhas sobre modos de vida, tradições e caminhos futuros pertencem única e exclusivamente aos próprios povos indígenas.
“Sobre a imagem em questão, registrada nos bastidores de uma gravação, é importante esclarecer: não se tratou de impor qualquer tipo de limitação cultural ou de consumo. Foi apenas uma decisão de direção de arte, um ajuste pontual dentro do contexto de um set de filmagem, nada além disso.”
O Governo do Rio Grande do Norte assinou o contrato para construção do Costeira Parque, novo parque urbano que ficará na Via Costeira, na antiga área do Vale das Cascatas. O acordo com o Consórcio Cieng Costeira Parque, publicado nesta quinta-feira (27), prevê investimento de R$ 16,7 milhões e prazo de execução entre 540 e 600 dias.
A obra será financiada pelo Idema, usando recursos da Taxa de Inspeção e Licenciamento Ambiental. A contratação foi feita por concorrência eletrônica.
O projeto inclui:
Estacionamento com 185 vagas e bicicletário
Quadras de areia
Pista de skate e patins
Academia ao ar livre
Playground
Espaço para artesanato, camping e piqueniques
Pista de caminhada e corrida
Lanchonetes, área administrativa e posto do Corpo de Bombeiros
O parque terá áreas voltadas ao lazer, esporte, cultura e convivência.
O projeto foi anunciado pela primeira vez em 2017, mas foi suspenso após questionamentos do MPF e decisões judiciais que apontaram irregularidades no edital. Em 2020, houve nova tentativa de retomada, que também não avançou.
Enquanto isso, o espaço virou ponto informal de lazer, parapente e piqueniques, mas precisou ser isolado recentemente por causa de erosões provocadas pela chuva.
O ministro Alexandre de Moraes, do STF, decidiu colocar sob lupa o pedido de prisão domiciliar feito pela defesa do general Augusto Heleno e exigiu uma série de documentos médicos antes de tomar qualquer decisão. Heleno, condenado por suposta participação em um plano golpista atribuído pela Corte ao entorno do ex-presidente Jair Bolsonaro, está detido desde terça-feira (29) no Comando Militar do Planalto, em Brasília.
A defesa informou que o general convive com demência mista — incluindo Alzheimer — desde 2018. A declaração levou a Procuradoria-Geral da República a se posicionar a favor de que Heleno cumpra a pena de 21 anos em casa, citando razões humanitárias. Mesmo assim, Moraes quer uma devassa completa no histórico clínico do militar.
A decisão do ministro, publicada neste sábado (29), dá cinco dias para que a defesa apresente:
• o exame inicial de 2018 que teria indicado sinais de Alzheimer ou demência mista; • todos os prontuários, relatórios, laudos médicos, avaliações neuropsicológicas e psiquiátricas produzidos desde então; • comprovação de consultas, datas, médicos responsáveis e evolução do quadro nos últimos seis anos.
Moraes ainda destacou que o período alegado da doença coincide justamente com a época em que Heleno comandou o GSI no governo Bolsonaro. O ministro quer saber se o diagnóstico foi oficialmente informado ao serviço médico da Presidência ou a qualquer órgão do governo federal na época.
Todo o material ficará sob sigilo, segundo o despacho, por envolver dados sensíveis da vida privada do general.
PGR defende prisão domiciliar
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, opinou pela concessão do benefício. Ele afirma que a jurisprudência do próprio STF admite o regime domiciliar para condenados com doenças graves que demandem tratamento impossível de ser oferecido em ambiente prisional adequado.
Ao comunicar o Exército sobre sua condição, Heleno anexou um relatório médico mencionando perda de memória recente, hipertensão e prisão de ventre. No exame de corpo de delito, porém, a médica responsável afirmou que o general estava lúcido, com sinais vitais normais e aparência condizente com a idade — relatando apenas dor nas costas como queixa atual.
A demanda por produtos industriais despencou e registrou o pior novembro desde 2016, segundo a CNI (Confederação Nacional da Indústria). O índice caiu de 52,5 para 51,3 pontos, mostrando que os empresários não enxergam ânimo no consumo de fim de ano. Mesmo com Natal e Ano Novo chegando, o setor prevê um movimento bem mais fraco do que o normal — reflexo direto do ambiente econômico inseguro do país sob o governo Lula.
A compra de insumos e matérias-primas também perdeu força, recuando para 50 pontos, o que sinaliza estagnação. Pior: os indicadores de emprego e exportação caíram para 49,1 e 48 pontos, apontando expectativa de demissões e queda nas vendas externas, segundo informações do Poder360. Tudo isso num momento em que o RN, sob a gestão Fátima Bezerra, já sofre com falta de competitividade e fuga de empresas.
Por outro lado, a intenção de investimento subiu para 55,2 pontos, mas segue abaixo do nível de 2024 — ou seja, há vontade de investir, mas falta confiança no cenário nacional. A produção industrial até avançou em outubro (51,5 pontos), e a capacidade instalada ficou em 71%, o mesmo nível do ano passado e ainda distante dos 74% de 2024.
A pesquisa ouviu 1.446 empresas de pequeno, médio e grande porte entre 3 e 12 de novembro. O estoque das indústrias ficou praticamente estável, bem perto da linha dos 50 pontos, que indica equilíbrio. O retrato geral, porém, é claro: a indústria segue andando de lado enquanto o governo federal insiste em políticas que não estimulam produção, emprego e consumo — e quem paga a conta é o trabalhador brasileiro.
O ministro da Defesa, José Múcio, admitiu que parte das Forças Armadas ficou constrangida com a condenação definitiva de Jair Bolsonaro, decidida pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF. Segundo ele, apesar da indignação de alguns, todos cumpriram “seu papel”.
Múcio destacou que nenhum militar — do Exército, Marinha ou Aeronáutica — se pronunciou durante ou após o julgamento. Para o ministro, o silêncio é positivo: “Uma nota de indignação não saiu nem das instituições, nem das pessoas. Então, eu só tenho que agradecer”.
O ministro ainda comemorou o que chamou de “fim de ciclo” e defendeu que o país precisa “virar essa página e olhar para frente”. O recado é claro: manter a neutralidade institucional, mesmo diante de decisões que chocam parte do efetivo militar.
Bolsonaro está preso desde sábado na sede da Polícia Federal, e a prisão preventiva virou definitiva nesta segunda-feira. A pena ultrapassa 27 anos, e não há mais recursos possíveis. O ex-presidente agora cumpre sua condenação sem chance de reversão, consolidando um capítulo histórico que divide o país.
só os lesados e adoradores do Bozo o julgam inocente. Ele atentou contra a nação por diversas vezes, com provas robustas, e até filmadas. Lives públicas, declarações televisadas.. Só o defende quem realmente não abre o olho para ver a verdade. Mas o Brasil é bonzinho: ele está preso. Em outros países, ele já teria sido fuzilado. Alguém quer ir pra lá?
Bolsonaro foi sentenciado a prisão perpétua decretada por seus oposição da ala política no STF, por um golpe que não aconteceu.
Isso vai acontecer a qualquer um que contrariar o sistema, porque o senado covarde não cumpre sua obrigação constitucional
Uma prisão política sem prova de crime algum sabemos que tudo foi armado desde 2018 quando tentaram contra sua vida, infelizmente o judiciário brasileiro não observa a constituição e sim o ego de alguns que se acham acima dela
O Congresso Nacional derrubou, nesta quinta-feira (27), vetos do presidente Lula (PT) em duas áreas sensíveis — refinanciamento das dívidas estaduais e licenciamento ambiental — aprofundando o clima de confronto entre o Planalto e o Legislativo. Parlamentares restabeleceram trechos do Propag que permitem aos estados usar recursos de obras federais e verbas do Fundo de Desenvolvimento Regional para reduzir juros e dívidas com a União, medida que beneficia especialmente São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Goiás.
Na área ambiental, o desgaste foi ainda maior. Deputados e senadores rejeitaram 63 vetos de Lula ao novo marco de licenciamento, restituindo pontos que flexibilizam regras e ampliam autorizações automáticas. A lista inclui a licença por adesão e compromisso (LAC), a transferência ampla de critérios de licenciamento para estados e municípios, a dispensa de autorização do Ibama para remoção de vegetação nativa da Mata Atlântica e a eliminação da consulta prévia a povos indígenas.
As mudanças provocaram forte reação de ambientalistas e autoridades do setor. O Observatório do Clima classificou a decisão como “o enterro do licenciamento ambiental”, enquanto o presidente do Ibama, Rodrigo Agostinho, alertou que quase 80% dos procedimentos passarão a depender apenas de autodeclaração, sem análise técnica. Para o governo, o cenário eleva riscos ambientais e abre espaço para disputas judiciais.
Diante da derrota, a ministra Marina Silva afirmou que o Executivo avalia acionar o STF para contestar trechos da nova legislação, citando possíveis inconstitucionalidades e o temor de uma “terra sem lei” ambiental. A votação terminou com ampla maioria: 295 votos na Câmara e 52 no Senado, reforçando o distanciamento entre o Planalto e o Congresso.
O ministro Alexandre de Moraes solicitou à defesa de Augusto Heleno “o exame inicial que teria identificado ou registrado sintomas diagnóstico de demência mista (Alzheimer e vascular), em 2018”.
A solicitação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) foi feita em resposta ao pedido da defesa do ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) de Jair Bolsonaro de concessão de prisão domiciliar humanitária, baseado na condição de saúde do condenado pela trama golpista, que começou a cumprir pena em regime fechado nesta semana.
A Procuradoria Geral da República (PGR) já se manifestou a favor da concessão do benefício.
Avisou quando era ministro?
Para decidir sobre o assunto, contudo, Moraes solicitou também “todos os relatórios, exames, avaliações médicas, neuropsicológicas e psiquiátricas produzidos desde 2018, inclusive prontuários, laudos evolutivos, prescrições e documentos correlatos que comprovem o alegado”.
O ministro do STF pediu também “documentos comprobatórios da realização de consultas e os médicos que acompanharam a evolução da demência mista, Alzheimer e vascular durante todo esse período”. E fez um último pedido aos advogados do ex-ministro:
“A Defesa, também, deverá esclarecer se, em virtude do cargo ocupado entre 2019 e 2022, o réu comunicou ao serviço de saúde da Presidência da República, do Ministério ou a algum órgão seu diagnóstico.”
Os esclarecimentos solicitados por Moraes devem ser apresentados pela defesa de Heleno em um prazo de cinco dias.
Questionamentos
Moraes destaca em seu despacho deste sábado, 29, que “não foi juntado aos autos nenhum documento, exame, relatório, notícia ou comprovação da presença dos sintomas contemporâneos aos anos de 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023; período, inclusive, em que o réu exerceu o cargo de Ministro de Estado do Gabinete de Segurança Institucional, cuja estrutura englobada a Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) – responsável por informações de inteligência sensíveis à Soberania Nacional -, uma vez que, todos os exames que acompanham o laudo médico foram realizados em 2024”.
O ministro do STF diz ainda que Heleno “foi interrogado em juízo, em 10/06/2025, e, na presença de seu advogado, realizou sua autodefesa, exercendo parcialmente o direito ao silêncio”, acrescentando que “naquela oportunidade, o réu respondeu a todas as perguntas de seu defensor que, em momento algum, alegou problemas cognitivos”.
Que ministro burim, pelo fato do Heleno não comunicar não quer dizer que não tinha affs. O que importa é o tempo presente. Esse ministro Moraes tem atitudes de psicopata…
O desgaste entre o Palácio do Planalto e o Congresso Nacional ameaça comprometer a cerimônia em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve sancionar, nesta quarta-feira (26), a lei que amplia a faixa de isenção do Imposto de Renda para salários de até R$ 5 mil. Embora convidados, os presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), não haviam confirmado presença até a véspera, refletindo o clima azedo entre as cúpulas dos Poderes.
Nos bastidores, a ausência de ambos é atribuída a rupturas recentes com articuladores do governo no Legislativo. Alcolumbre rompeu com Jaques Wagner (PT-BA), líder do governo no Senado, após Lula indicar Jorge Messias ao STF sem consultá-lo previamente — movimento que frustrou o grupo que apoiava o nome de Rodrigo Pacheco (PSD-MG) para a vaga deixada por Luís Roberto Barroso.
Na outra ponta, Hugo Motta se afastou do líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), declarando que só tratará de temas com o deputado de forma estritamente institucional. O atrito acabou respingando também na relação da Casa com o Planalto, ampliando a resistência de Motta a participar da agenda presidencial.
Apesar das tensões, os parlamentares responsáveis pela relatoria da proposta no Congresso confirmaram presença no ato. Rivais históricos em Alagoas, Arthur Lira (PP) e Renan Calheiros (MDB) estarão no evento, reforçando o peso político da medida econômica mesmo em meio à turbulência entre Executivo e Legislativo.
Imagens mostram as instalações da cela de Jair Bolsonaro na superintendência da Polícia Federal em Brasília. O local passou por uma reforma recente, após a possibilidade de Bolsonaro ser preso preventivamente por descumprir ordens do Supremo.
A sala possui 12 metros quadrados e passou a contar com banheiro privado, cama, cadeira, armário, escrivaninha, televisão, frigobar e ar-condicionado.
O ambiente é uma sala adaptada, semelhante ao espaço que abrigou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entre 2018 e 2019, em Curitiba (PR).
O espaço fica no andar térreo da Superintendência da PF, no Setor Policial de Brasília, e foi montado após consultas internas na cúpula do órgão e da Vara de Execuções Penais do DF.
Eh, Bolsonaro, vai dar mole pra comunista!!! Vai jogar dentro das 04 linhas da constituição com canalhas, que você finda parando onde parou, entre 04 paredes de uma prisão. Lamentável!
Com apenas dez meses de gestão, a administração municipal de Parnamirim sob a condução da prefeita Nilda. Segue colhendo resultados positivos e registra altos índices de aprovação popular, reflexo direto do trabalho intenso e da reestruturação promovida desde o início do governo. De acordo com dados da pesquisa do Instituto AgoraSei divulgados nesta sexta-feira (07), 58% dos parnamirinenses avaliam a atual administração pública municipal de forma positiva. O levantamento foi realizado entre os dias 4 a 6 de outubro deste ano e ouviu 600 pessoas, de 16 anos e acima, em todos os bairros da cidade.
“Não foi fácil. Encontramos uma cidade em situação muito difícil, mas com muito trabalho, transparência e o apoio de uma equipe comprometida conseguimos recolocar Parnamirim nos trilhos do desenvolvimento. Agradeço de coração a confiança da população, que reconhece o nosso esforço. Seguiremos firmes, buscando sempre o melhor para a cidade e para o nosso povo”, afirmou a prefeita Nilda Cruz.
Ao assumir o comando do município, a prefeita Nilda Cruz herdou uma cidade com finanças comprometidas, serviços paralisados e pagamentos atrasados, cenário que exigiu determinação e planejamento para ser revertido. Hoje, Parnamirim vive uma nova fase, com as contas equilibradas, obras retomadas e serviços essenciais funcionando com regularidade, traduzindo o compromisso da gestão com o bem-estar da população.
Diversos aspectos da administração pública municipal também passaram pelo crivo dos cidadãos. Todos os setores da administração alcançaram índices elevados de aprovação. O sistema de coleta de lixo de Parnamirim é considerado positivo para 89,2% da população. Já a iluminação pública está agrando 84% dos moradores. As escolas municipais atingiram a aprovação de 79,5% dos parnamirinenses. 59,7% disseram que aprovam os serviços encontrados nos postos de saúde da rede pública municipal. Por fim, 58,7% da população gostam do serviço de limpeza pública.
A mexicana Fátima Bosch, 25, foi eleita Miss Universo 2025 nesta sexta-feira (21), em Bangkok, na Tailândia. A final coroou a modelo após semanas marcadas por uma forte polêmica dentro do próprio concurso. A brasileira Maria Gabriela Lacerda avançou até o Top 30.
No início de novembro, Bosch foi alvo de um ataque público do executivo tailandês Nawat Itsaragrisil, um dos responsáveis pela edição deste ano. Durante uma live no dia 4, ele chamou a Miss México de “estúpida”, alegando que ela não produzia conteúdo suficiente sobre a Tailândia em suas redes sociais. O episódio constrangeu a candidata, que deixou o local acompanhada pela Miss Iraque, enquanto outras concorrentes tentavam protestar, mas foram interrompidas por uma ordem ríspida de Nawat.
A repercussão foi imediata e gerou solidariedade internacional. Bosch declarou que o comportamento do organizador foi “desrespeitoso” e que episódios como esse reforçam a importância de mulheres usarem sua visibilidade para se posicionar. A presidente do México, Claudia Sheinbaum, chegou a elogiá-la publicamente, ressaltando sua postura firme diante da agressão.
Diante da pressão, a Organização Miss Universo repudiou a atitude de Nawat, e o presidente do concurso, Raúl Rocha, afirmou que o executivo teria suas funções reduzidas. Nawat apareceu chorando em uma coletiva, dizendo ter sido “traído”, e acabou pedindo desculpas na abertura do evento. Mesmo em meio à turbulência, Bosch seguiu na competição e acabou levando o título máximo.
O advogado Martin De Luca, que atua para a Trump Media e para a plataforma Rumble, nos Estados Unidos, se manifestou após a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) na manhã deste sábado (22). A informação é do Metrópoles.
De Luca afirmou que a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) é um “insulto” ao presidente Donald Trump e ao senador Marco Rubio, devido ao fato de o magistrado ter mencionado que a residência de Bolsonaro fica próxima à Embaixada dos EUA.
“Moraes literalmente argumentou que, porque Bolsonaro mora a poucos minutos de carro da Embaixada Americana, ele poderia tentar fugir para lá. Como se os Estados Unidos — que sancionaram Moraes por abusos de direitos humanos — fossem contrabandear Bolsonaro para fora do Brasil”, disse.
O advogado prosseguiu: “É difícil imaginar um insulto mais gratuito a Donald Trump e Marco Rubio. A prisão preventiva no Brasil exige evidências concretas de risco de fuga, atos objetivos de obstrução e a conclusão de que nenhuma medida menos severa seria suficiente”, completou.
O defensor de Trump afirmou que a decisão de Moraes de colocar Bolsonaro em prisão preventiva é “tão frágil que beira a sátira” e destacou que a medida foi tomada um dia após os Estados Unidos flexibilizar parte das tarifas impostas ao Brasil.
“Moraes não apresentou nada disso. Ele simplesmente descreveu um plano de fuga hipotético baseado em geografia, especulação e medo de uma multidão pacífica. E ele fez isso um dia depois de os EUA estenderem um gesto de boa vontade nas tarifas. O timing é desafiador”, disse.
Foto: Ton Molina/STF
Foto: Reprodução
Ministro burim, se a PGR deu favorável a prisão domiciliar quem é o juiz para não acatar?
Vá estudar antes de mostrar seu analfabetismo jurídico!
O velho pensa que o Min. Moraes é burro como ele…kkkkkkk
Não engana mais ninguém, General mentiroso.
General sabido é o G.Dias que sumiu com as imagens de 08/01. Cadê ele?