Jornalismo

Sociólogo revela como episódio com professor Alípio Sousa expõe misérias da UFRN

O sociólogo Robson Braga, em artigo que chegou ao BlogdoBG, saiu em defesa do professor Alípio Sousa, alvo de protesto de alunos em uma situação que ganhou contornos dramáticos na UFRN.

Tudo começou com uma contenda entre o professor e uma aluna e, agora, o evento não para de ter desdobramentos.

Importante destacar que as origens do fato já não são mencionadas. Os recentes episódios tratam agora de uma luta entre o professor Alípio e alunos e docentes, razão pela qual segue o texto abaixo que o blog achou pertinente publicar:

por Robson Braga – Sociólogo

Nós que fomos alunos do Alípio bem sabemos do que se trata: Alípio sempre foi um incômodo para muitos dos seus colegas professores, assim como para muitos alunos.

E por uma razão muito simples: exigir que alunos e professores da universidade cumpram os seus papéis respectivos de acordo com a natureza da instituição.

Professores devem ter conhecimento, devem estudar, pesquisar, escrever e ensinar. Alunos devem estudar e aprender com seus mestres.

É para proporcionar esse encontro entre mestres e alunos autênticos que a universidade existe.

Mas muitos, não sendo capazes, por falta de vocação, de exercer um desses papeis, se empenham em produzir simulacros: professores “democráticos”, que não assumem efetivamente a condução de suas aulas porque não têm o que transmitir, não estudaram e não estudam, não pesquisam, e para disfarçar essa disfunção transformam a aula numa espécie de assembleia permanente.

Alunos que aproveitam essa fuga da responsabilidade dos professores para fugirem também das suas, deixando de estudar efetivamente para se transformarem em “opinadores”, tagarelas do senso comum, empulhadores.

Por sempre ter combatido esses dois tipos, em palavras e pelo seu próprio exemplo, Alípio foi colecionando inimigos ao longo dos anos. Inimigos que agora se aproveitam de um factoide hipócrita para atacá-lo covardemente. É disso que se trata.

Opinião dos leitores

  1. Um esclarecimento. O que foi publicado como "artigo" que eu teria escrito é um simples comentário feito de modo casual a uma postagem no Facebook de um ex-colega do curso de Ciências Sociais da UFRN. Não me importo que seja replicado como uma síntese da minha posição a respeito desse episódio que considero deprimente, fruto de equívoco, fanatismo e ignorância ou má fé. Se é para chamar a atenção para a grave injustiça que está sendo praticada contra o professor Alípio, concedo de boa vontade a publicação. Mas me oponho à interpretação que o blog dá na apresentação do meu texto e muitos dos comentários que infelizmente fui obrigado a ler. Dizer que eu estou "expondo misérias da UFRN" é uma distorção, provavelmente mal intencionada das minhas palavras. Digo "mal intencionada" porque vejo uma relação entre a conotação que o editor do blog deu ao meu texto e as manifestações raivosas, equivocadas e totalmente divergentes em relação ao meu ponto de vista que vi em muitos comentários feitos pelo que imagino serem os leitores contumazes do blog. Meu texto contem uma crítica à atuação de parte dos alunos e professores da universidade, mas eu jamais incorreria na generalização que fazem alguns dos comentários. Por isso preciso acrescentar que tenho muito orgulho de ter me formado em Ciências Sociais na UFRN no começo dos anos 1990; tive o privilégio de aprender com excelentes professores e com muitos colegas no ambiente mais rico e propiciador de inteligência e de pensamento crítico que é a universidade, especialmente nos cursos de ciências humanas. Imagino que o ódio que vejo em comentários ferozes contra a universidade é fruto da onda de fanatismo ultra-conservador que capturou a mente de parte de uma classe média brasileira, com consequências funestas para a vida política brasileira. Não compactuo com a abjeta animosidade que leva fanáticos ignorantes a taxar de "vagabundos" os estudantes de ciências humanas, filosofia, artes. Repudio com veemência o desprezo e o ódio manifestos contra a universidade pública e o pensamento de esquerda. A crítica ao desvirtuamento da vida universitária no Brasil só pode ser feita com propriedade pelo pensamento que vê a universidade pública e gratuita como um direito imprescindível de uma sociedade que precisa corrigir graves desigualdades sociais e como um instrumento imprescindível para a constituição de um pensamento crítico que se coloque como salvaguarda contra o proto-fascismo que se manifesta hoje em nosso país em figuras como Bolsonaro e a horrorosa, nefasta legião de seus desmiolados seguidores. Ou seja, tal crítica só é de fato coerente quando vem do pensamento de esquerda, afinado com os anseios da maioria do povo brasileiro. Imagino, na verdade tenho certeza, que esses seguidores de Bolsonaros e que tais, dotados de uma robusta ignorância convertida em ódio, são pessoas que teriam se beneficiado muito de ter assistido aulas com os bons professores dos cursos de ciências humanas da UFRN ou de outras universidades públicas do país.

    1. Bom dia Robson. Nos foi enviado por um amigo incomum seu e do professor Alípio como um artigo. Por isso a publicação, justamente para fazer um contraponto. Sobre o titulo, o juízo de valor foi nosso mesmo porque essa é a leitura que fizemos.

    2. Jovem, nao confunda as coisas. Todo mundo tem o direito de pensar diferente. Não ser de esquerda não me coloca imediatamente na condição de ignorante. Não compartilho de sua orientação ideológica e me considero em sintonia com uma parcela considerável da sociedade. Ter o direito de pensar diferença exige respeito do parte da intelectualidade da esquerda. Se resistimos (na UTI) diga-se de passagem, a Lula e Dilma, tiraremos de LETRA 4 anos de Bolsonaro.

    3. Defenda o quanto quiser o indefensável. Até a maneira como o dito professor fala com a aluna é completamente fora de proporção para quem se considera um educador. Além disso, as palavras escolhidas, os argumentos utilizados, são péssimos vindo de alguém que se considera um intelectual. Usando sua posição privilegiada para humilhar publicamente alguém em condição desprivilegiada, ridículo para um professor de Universidade pública. Aliás, ele deve lembrar que o salário dele, de R$ 20.000, como ele mesmo disse, é pago por todos e, portanto, ele que dê o devido respeito ao aluno que ganhou o direito de estar ali.

  2. Até nesse caso, os doentes da direita destilam seu ódio e frustações.
    O q fizeram pra essa gente ter tanto ódio do povo da esquerda?
    Por q tanto rancor, ódio e raiva?

  3. 0 professor Alípio sempre foi comprometido com o ensino das ciências sociais. Um profissional dedicado.

  4. Fui aluno da UFRN, passeando pelo CCHLA e CCSA por longos anos, obtendo formação em três áreas diferentes. Posso dizer q vi d tdo. Tempos d glória e tempos d lamentos. Tempos d concórdia e tempos d discórdia… O episódio em lide, envolvendo o prof.Dr. Alípio, não é fato inédito. A diferença entre esse e os ocorridos no passado é q , nos d outrora, Diretores d Centro e corpo docente desembainharam espadas para defender o professor envolvido. Agora, tentam fazer pregar o eminente mestre Alípio numa estaca. Entendo q matéria lecionada a adultos, em sala fechada, em regra, não deve ser assistida por crianças, para o bem dessas, cuja sensibilidade deve ser preservada. Acredito – e espero – q a estaca preparada p o Dr. Alípio, professor de escol, por décadas dedicado aos discentes e ao campo das pesquisas, sirva antes para açoitar a vergonha d tantos quantos sejam os perseguidores incompetentes e invejosos. Ao contrário d Pilatos, não lavo as mãos. No tocante ao episódio da aluna com a criança em sala d aula, estarei ao lado do professor na luta contra os "fariseus hipócritas" da UFRN.

  5. Partidarização política nesse caso, e no artigo acima não tem nenhuma relação direta, a meu ver. Como o Brasil está chato e perdido ,junto com a população !

  6. No ALVO, Robson Braga. Infelizmente a UFRN preferiu enveredar pelo "lado podre" da história. A maioria dos docentes, creio, professa o "credo" marxista leninista, misturado com as safadezas Fidel Castro, Hugo Chaves, Nicolás Maduro, Evo Morales, Kim Jong-un e caterva. É uma nojeira só o PeTralhismo de seus "professores" e de boa parte dos alunos, os quais deveriam estar em qualquer lugar, menos numa instituição de ensino superior paga pelos contribuintes. Algo tem que ser feito para retirar a UFRN da UTI moral na qual se encontra. O professor pode ter errado nos modos de tratar o assunto, mas deve ser respeitado pois é um dos que dá conta do recado. As pessoas precisam entender que sala de aula não é creche. Imaginem só o "caldo" que daria se cada mãe-aluna levar o filho para dentro da sala de aula. Aliás é sempre bom lembrar que o professor é a autoridade maior dentro de uma sala de aula e não o aluno. Há algo de muito errado nisso tudo. A senhora reitora deveria ouvir os Colegiados Superiores sobre este problema (e outros) pelo qual passa a instituição.

  7. Apóio o Professor Alípio de Sousa Filho. Fui aluna dele em 1992, quando cursava Psicologia na UFRN. Como no meio do semestre, inicou-se a minha Licença Maternidade aos 8 meses de gestação tive o privilegio de te-lo como professor em estudo individualizado na sua pequena sala no CCHLA. Eu lia capitulos indicados e trazia duvidas e questões para debatermos. Foi muito rico, exigente tambem, mas ele me preparava para a escrita de um mini TCC que seria entregue ao final do semestre, quando entao eu ja estaria em casa no puerpério da minha filha, e escrevendo. Foi tudo tranquilo. Eu amamentava e escrevia o trabalho, com base nos livros de Peter Berger e outros de Michael Foucault. Aprendi tanto e fui tão bem tratada e acolhida nessa relação Professor/Aluna que, anos depois, já Psicologa e mestranda da UFPB, em 2009 eu e meu Orientador de Mestrado- o médico Eymard Mourão Vasconcelos- convidamos o Prof.Alípio para compor a banca de defesa, e ele aceitou.
    Assim, sei de sua autenticidade e posturas firmes e fortes, coerentes com a seriedade ética, profissional e científica com que aborda o cotidiano acadêmico. Isto é implicação, no sentido de compromisso. Tomando-se como base a "Análise Institucional" de René Lourau, Alípio corajosamente -e sim , como verdadeiro Cientista Social que é- não se abstém e não se acovarda em incluir os tensionamentos que se revelam nas relações humanas, entre os atores sociais dos espaços institucionais da Academia, e prontamente os problematiza !
    Isso faz, por seu compromisso ético e coerencia entre ser Docente e ser um Cientista Social. O efeito de posturas como estas é estudado por autores da Anáise Clinico Institucional: Efeito intercessor, que ao incluir os tensionamentos produz demandas, que por sua vez pedem gestão ampliada de fragilidades admnistrativas que vém a tona. No caso: Espaços de Creches na UFRN, matutino vespertino e noturno, evidentemente. Inclusive vinculado talvez ao SEPA do Depto. de Psicologia, com assistencia psicologica aos discentes que, acumulados em seus papeis sociais de parentais, estudantes e trabalhadores possam receber apoio psicologico a fim de que melhor contato façam com suas prioridades existenciais, e seus projetos de vida academica, profissional e pessoal. O aumento de sofrimento psiquico e labilidade emocional entre os jovens universitarios, é hoje um fato. O Ensino EaD tem sido uma boa escolha.
    Enfim, os "analisadores" suscitados pela problematização dos tensionamentos, produzem "efeitos intercessores" ( no caso, a criança ja ganhou uma bolsa de creche integral segundo noticiado). Efeito intercessor provocado por profissionais implicados e comprometidos, com a defesa intransigente de sentidos, princípios e diretrizes da missão institucional-(no caso aqui, da Universidade Federal)- pedem sempre uma cuidadosa "Análise da Demanda" pela UFRN, no caso, e tambem certamente pelos militantes estudantís. Provoca incomodos sim, principalmente nos que preferem a inércia e o habito de se dar um jeitinho.
    Enfim, apóio o Prof.Alípio desde o início, por seu compromisso ético em defender não só o espaço academico (imaginem uma sala de aula de ensino superior com duas, tres, quatro crianças. Pois democraticamente, se um aluno tiver direito, todos terão).
    Mas principalmente apóio por ter o Profesdor Alípio nesse episódio, defendido o bem estar e desenvolvimento saudável desta criança de 5 anos, que em fase de alfabetização, e portanto necessitada de no mínimo 8 a 10 horas de sono por dia, teria que cumprir horario noturno em sala de aula com sua mãe, por um semestre inteiro, somando desgastes físicos, emocional e mental.

  8. Aqui precisa ter EMOJI para bater palmas !!! Palmas para O sociólogo Robson Braga. Disse tudo.
    Fechem todos os olhos e ouçam palmas.

  9. É lamentável ver a UFRN chegar a tal ponto. Priorizando a vagabundagem de esquerdistas travestidos de estudantes e professores. O Texto do PROFESSOR ROBSON BRAGA reflete a triste realidade da atual UFRN.

  10. Parabéns ao Dr.Robson Braga.Cirúrgico!
    As Universidade públicas se transformaram em comitês políticos esquerdistas, que abrigam toda sorte de vagabundos, que acham que democracia é vandalizar,pregar a anti-ética e os maus costumes.

  11. Até que enfim um texto coerente com a vida de um Professor em sua tarefa árdua de formar cidadãos, seja ele de faculdade ou colégios o Professor neste país é tratado como ninguém, até pelas próprias instituições que deveriam protege-los.
    Parabéns, pelo belo texto.
    POBRE NÃO É AQUELE QUE NÃO TEM RECURSOS, POBRE SÃO AQUELES QUE NÃO SABEM UTILIZÁ-LOS CORRETAMENTE.

  12. Há um tempo, o saudoso Prof. Jalles Costa candidatou-se a Reitor da UFRN. Slogan da campanha: "Professor ensinando; aluno estudando; e funcionário trabalhando". Resultado: perdeu as eleições.

  13. Tranquiliza-me perceber que há sim muitas vozes coerentes em favor do professor. Desde o início, quando percebi que pelo fato de ele ter sido grosso, a horda de estúpidos apresentaram ferozmente suas falácias e, quando me coloquei em favor do professor, fui quase que insultada nas redes sociais. A UFRN hoje tem seu nome na lama, principalmente o setor de humanas sobre o qual paira eternamente uma nuvem de maconha. Não raro, ouvimos depoimentos de jovens que optam por instituições privadas em detrimento de um curso na UFRN. Enquanto a reitoria e os departamentos forem dirigidos por gestores que defendem políticas de Esquerda, veremos, numa escala menor, a Venezuelização da UFRN.

    1. Infelizmente nossa UFRN perdeu a essência, concordo plenamente com suas colocações,enquanto os petistas que lá existem apoiando o que não correto, já mais teremos uma UFRN como antigamente. Esse tipo de coisa não acontece na universidade privada. Os alunos sabem que se não se esforçarem ficará no prejuízo financeiramente e também em conhecimentos.

  14. Mimimi de quem realmente que sair do foco que é estudo e conhecimento,bando de vagabundos em serviço da desordem

  15. Alunos e professores que desrespeitam um Professor de referencia não para a UFRN, mas também para o nosso Estado, não merecem credibilidade.

  16. Parabéns pelo excelente e contundente texto que expõe a mediocridade reinante na academia de forma clara e objetiva!

  17. Explicou bem direitinho o que acontece nos esgotos da esquerda universitária.
    A UFRN é refém de seus excessos. Excesso de liberdade, excesso de irresponsabilidade, excesso de proteção e por aí vai.
    Até as pedras sabem que lá, principalmente na área de humanas, impera o vitimismo. Os alunos, em regra, de rarefeita condição de produzir um texto de 20 linhas, são retrato perfeito e acabado da vagabundagem acadêmica, já alguns professores que por covardia preferem pagar de progressistas, não teriam lugar em nenhuma birosca de venda de café numa rodoviária de interior…

    1. não tem justificativa para tamanho ódio seu e dos outros comentaristas aqui em relação a UFRN, só tem fundamento o que você fala ante a polarização e o ódio ideológico implantado no nosso país, frases sem fundamento e achismos. Incidentes acontecem em qualquer instituição e justamente pela UFRN não ser perfeita também acontecem lá e que seja tratado e solucionado. Entretanto, a importância da Universidade pública no Brasil é fundamental e insubstituível, somente ela hoje é capaz de proporcionar um desenvolvimento real a nação, pois só ela produz coisinhas chamadas Pesquisa e Extensão, ao contrário das grandes impressoras de diplomas, infelizmente não há retorno financeiro para tal investimento a curto prazo e o eterno sofrido empreendedor brasileiro não tem interesse em tais áreas.
      Esperando as dezenas de comentários nas notícias, deste mesmo blog, abaixo também sobre a UFRN:
      https://blogdobg.com.br/estudante-de-jornalismo-da-ufrn-vence-concurso-nacional/
      https://blogdobg.com.br/professor-da-ufrn-e-novo-membro-da-academia-brasileira-de-ciencias/
      https://blogdobg.com.br/ufrn-abre-inscricoes-de-municipios-para-trilhas-potiguares-2018/
      https://blogdobg.com.br/ufrn-conquista-titulo-nacional-no-beach-soccer-feminino/
      https://blogdobg.com.br/ranking-mec-divulga-lista-com-as-melhores-universidades-e-faculdades-do-pais-ufrn-em-25o-na-categoria/
      https://blogdobg.com.br/com-1650-vagas-continuam-abertas-as-inscricoes-em-cursos-do-pronatec-ofertados-pela-escola-agricola-de-jundiai-da-ufrn/
      https://blogdobg.com.br/pesquisadores-da-ufrn-desenvolvem-pesquisa-com-larvas-em-paciente/

    2. Antônio, com todo respeito, principalmente porque não o conheço. Reconheço que há departamentos da UFRN em que as coisas funcionam, principalmente os da área tecnológica e biomédica. No entanto, muito pouco ou quase nada de bom sai do setor de humanas. Muito das pesquisas oriundas dos cursos de letras e pedagogia poderiam ser aplicadas em escolas, no sentido de eliminar o fracasso escolar, mas toda verborragia existente nas salas de aula, além de fazerem os alunos cobaia de "métodos/metodologias" que recebem todo tipo de nome, não mudam a realidade simplesmente porque a maioria dos alunos desses cursos ou nao tem vocação, ou nao tem competência. O produto intelectual gerado nos departamentos de humanas só tem visibilidade para os integrantes da comunidade universitária e ponto final. Por outro lado, o que tem demasiada visibilidade é o fato dos alunos de humanas – não a maioria é claro – terem atrelado à sua imagem universitários, a imagem de usuários de drogas e militantes de esquerda, defensores de ideias que ferem de forma agressiva tudo que é considerado "tradicional". De modo que é válido se perguntar: qual a função social deste curso? Se há esses cursos de extensão, o que exatamente é feito em prol da comunidade. Trilhas potiguares? Viajar e tirar fotos de pessoas carentes? Ouvir suas histórias? O problema é que esse projeto não é restrito ao setor de humanas. Todos os demais cursos podem participar, pelo era assim no meu tempo. Para que serve de fato – em termos de aplicação/retorno para sociedade – o que é feito em pesquisa em humanas?

  18. Robson, parabéns pelo texto. O que mais me causa espécie é ver colegas de profissão do Alípio aproveitando a oportunidade para compactuar com o caos. Por que será? Manifestação deve ser feita para disponibilização de creches nos três turnos para essas mães alunas, onde os alunos_UFRN de pedagogia, psicologia e pediatria poderiam, a título de estágio, integrá-las e recepcionar as crianças enquanto as mães estudam.

  19. A Universidade hoje é apenas um amontoado de seguidores da Seita Petista, formando uma leva de analfabetos funcionais.Ciência que é bom,a Universidade não sabe mais o que é . !!!!!!!!!

  20. Concordo plenamente com o autor. Estamos numa sociedade de hipocrisia, o professor faz de conta que ensina e o aluno faz de conta que aprende. Quando há ruptura deste pacto da mediocridade, o professor se torna alvo de ataques, como foi o caso recente na UFRN. A sala de aula é lugar sagrado, palco de aprendizado e estudos profundos universais, não cabe a presença de crianças neste ambiente. Cada coisa no seu lugar! Existe ambiente específico para as crianças, que com certeza não é na sala de aula de um curso universitário. Não sei de que forma o professor solicitou a saída da criança da sala, se foi de forma educada e sem constranger a mãe e os demais alunos, não vejo nenhum problema!

  21. Parabéns Robson, muito Boa suas palavras em defesa do nobre Professor. Atitude coerente de Alípio, contrastando com a hipocrisia reinante em nossa sociedade.

  22. Excelente o artigo, mostra com clareza o papel de ambos os lados na instituição de ensino.
    Cabe a sociedade exigir do poder público condições de apoio como creches para crianças enquanto as mães estudam e/ou trabalham.
    Não é um problema que pode ser colocado como culpa do professor – ele fez o papel dele como educador – imaginem se todos os alunos resolvem levar seus filhos para salas de aulas?
    É uma questão de bom senso que faltou aos alunos que foram em defesa da aluna esquecendo o papel da instituição.
    Precisamos saber discernir os fatos para assim adotar uma posição e não no calor da emoção.

  23. Excelente artigo! Meus parabéns ao Professor. O Setor II da UFRN há muito é celeiro de vagabundos, com as honrosas exceções. Se a polícia civil trabalhar com foco na área, causará um grande abalo no mercado de consumo e venda de drogas no RN.

  24. Excelente ponderação! Parabéns ao autor pela coragem na tomada de posição e ao blog pela divulgação.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Editoriais de Folha, Estadão e O Globo condenam atuação do STF contra liberdade de imprensa

Jornais chamaram decisão de Moraes de “ataque”, “inconstitucional” e “afronta”. Montagem: Poder360

Os três veículos de maior circulação impressa no Brasil direcionaram duras críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF) em seus editoriais publicados nesta quinta-feira (13). A reação dos jornais ocorreu após a decisão do ministro Alexandre de Moraes que determinou mandado de busca e apreensão contra Raimundo Soares Cutrim, no Maranhão.

Cutrim, ex-secretário estadual de Assuntos Legislativos do Maranhão, foi apontado pela Polícia Federal como a fonte do jornalista Luís Pablo — responsável pelo Blog do Luís Pablo e que já havia sido alvo de uma operação policial há cinco meses.

O Veto Constitucional à Violabilidade da Fonte

Em suas manifestações, Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo e O Globo fundamentaram suas críticas no inciso XIV do artigo 5º da Carta Magna de 1988, que estabelece:

“É assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional.”

O dispositivo assegura a jornalistas, advogados e outros profissionais o direito legal de não revelar suas origens de informação, impedindo que o Poder Judiciário atue para expor esses contatos. Essa garantia permite que cidadãos repassem dados sigilosos e de interesse público à imprensa sob a certeza do anonimato. A quebra desse preceito, segundo os jornais, constitui infração constitucional e inibe o envio de denúncias aos meios de comunicação.

O Posicionamento dos Editoriais

Folha de S.Paulo

A Folha de S.Paulo sustentou que a determinação de Moraes “afronta a liberdade de imprensa” e colocou em xeque a competência do STF para julgar o caso, acusando os magistrados da Corte de colocarem o “corporativismo acima da Constituição”.

“O caso está sob sigilo, o que já é questionável. Causa espécie, sobretudo, que ele tramite no Supremo, dado que o investigado não tem foro privilegiado – e o foro da suposta vítima não atrai, por si só, a competência do STF. Trata-se, assim, de possível violação da garantia fundamental do juiz natural. Se o jornalista é suspeito de cometer infrações, em princípio caberia à 1ª Instância da Justiça conduzir o caso”, destacou a publicação.

O editorial acrescentou ainda que o ministro, “sempre tão zeloso quando se trata de proteger a democracia brasileira daquilo que ele enxerga como ameaça, golpeou, ele mesmo, o Estado Democrático de Direito em um de seus mais valiosos fundamentos: a liberdade de imprensa”.

O Estado de S. Paulo

Em seu posicionamento, O Estado de S. Paulo afirmou que o Inquérito das Fake News — sob relatoria de Moraes — transformou-se em um “instrumento de intimidação de qualquer um que ouse contrariar interesses de Suas Excelências – em particular jornalistas e empresas de comunicação”.

“Se um dia esse inquérito serviu ao País como resposta ao maior ataque contra a democracia brasileira na Nova República, hoje é a marreta com a qual Moraes golpeia os mesmos princípios democráticos que ele diz defender”, pontuou o Estadão.

O Globo

Por sua vez, O Globo classificou a violação do sigilo de fonte pela Polícia Federal como “inconstitucional” e alertou para a criação de um “precedente perigoso”. O jornal também questionou a permanência do processo no STF e defendeu o arquivamento do Inquérito das Fake News.

“A investigação sobre Pablo nem sequer deveria estar no STF, pois os acusados não têm prerrogativa de foro. Causa estranheza também que tenha sido distribuída a Moraes por conexão com o inquérito das fake news, investigação sem objeto definido que já deveria ter sido encerrada há muito tempo”, registrou o editorial de O Globo.

Com informações do Poder360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Procon registra queda nos combustíveis em Natal

Foto: Kleber Teixeira / InterTV Cabugi

Boas notícias para quem precisa encher o tanque em Natal. O levantamento mais recente do Instituto Municipal de Proteção e Defesa do Consumidor (Procon Natal) apontou uma redução generalizada nos preços de todos os combustíveis pesquisados durante este mês de agosto em comparação a julho.

O estudo identificou redução nos preços de todos os combustíveis pesquisados em comparação com a pesquisa anterior, realizada em julho. A gasolina comum apresentou queda de 2,19%; o diesel S-10, de 2,59%; o gás veicular, de 1,91%; e o etanol teve a maior redução, de 5,22%.

A queda no preço do etanol foi motivada principalmente pelo aumento da safra de cana-de-açúcar na região Centro-Sul e pelo crescimento da produtividade do etanol de milho, que elevaram a oferta do biocombustível. Na capital potiguar, apesar da redução registrada, o preço médio do etanol ainda está 3,47% acima da média observada nas capitais do Nordeste. A média do etanol na região é de R$ 4,90.

Para o consumidor que utiliza veículo com motor flex, o etanol é considerado vantajoso quando seu preço corresponde a, no máximo, 70% do valor da gasolina. Em Natal, o biocombustível representa 75% do preço da gasolina. Para compensar o abastecimento com etanol, o litro precisaria custar menos de R$ 4,73 na capital.

Com isso, mesmo diante da redução registrada na pesquisa, a gasolina continua sendo a opção mais vantajosa para o consumidor natalense, considerando que, em média, o etanol apresenta rendimento equivalente a cerca de 70% do obtido com a gasolina.

Na análise por região, o levantamento identificou os menores preços médios de alguns combustíveis na Zona Leste. O etanol apresentou média de R$ 5,00; o diesel comum, de R$ 6,80; o diesel S-10, de R$ 7,01; e o gás veicular, de R$ 4,92. Na Zona Norte, foram encontrados os menores preços médios para a gasolina comum e a gasolina aditivada, de R$ 6,67 e R$ 6,73, respectivamente.

A pesquisa também identificou diferenças significativas entre os maiores e menores preços encontrados nos postos. No caso do etanol, o maior preço foi de R$ 5,99 e o menor, de R$ 4,74, encontrado no bairro Igapó, na Zona Norte. A diferença de R$ 1,25 representa uma variação de 26,37%.

Para o diesel S-10, a diferença entre o maior e o menor preço foi de R$ 0,80. O maior valor encontrado foi de R$ 7,59 e o menor, de R$ 6,79, registrado no bairro Cidade Nova, na Zona Oeste. A variação foi de 11,78%.

Na gasolina comum, a diferença chegou a R$ 0,75. O maior preço encontrado foi de R$ 7,29, enquanto o menor foi de R$ 6,54, registrado no bairro Potengi, na Zona Norte. A diferença representa uma variação de 11,74%.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Série D: Natal terá 36 viagens extras de ônibus para jogo decisivo do ABC na Arena das Dunas


Foto: Divulgação / STTU

Os torcedores que forem à Arena das Dunas neste domingo (16) para apoiar o ABC contra o Nacional, às 17h, contarão com uma operação reforçada de transporte público. A Prefeitura do Natal, por meio da Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana (STTU), vai disponibilizar 36 viagens extras antes e depois do confronto, válido pelas quartas de final da Série D.

A medida contempla quatro linhas estratégicas da capital:

  • N-08 (Redinha/Mirassol, via Rodoviária)

  • O-33 (Planalto/Praia do Meio, via BR-101 e Av. Prudente de Morais)

  • O-63 (Felipe Camarão/Mirassol, via Av. Nevaldo Rocha)

  • N-77 (Parque dos Coqueiros/Mirassol, via Av. Nevaldo Rocha)

Como Funciona a Operação Especial

  • Ida ao estádio (Antes do jogo): Cada uma das quatro linhas ganhará três viagens adicionais, somando 12 viagens extras. Somadas aos horários regulares, serão 29 viagens operadas nas 1h30 que antecedem o apito inicial.

  • Saída do estádio (Após o jogo): A frota na saída terá maior concentração, com seis viagens extras por linha, totalizando 24 viagens adicionais. No período de 2h30 após o término da partida, serão realizadas 39 viagens no total.

Planejamento e Orientações

Segundo a STTU, o plano operacional foi traçado com base na análise do fluxo de passageiros registrado em partidas recentes na Arena das Dunas (realizadas em 14 e 19 de julho), quando foi observado maior pico de demanda no período noturno.

Para garantir uma viagem mais tranquila e evitar a lotação excessiva dos ônibus, a pasta orienta que a torcida deixe o estádio de forma gradual na saída do jogo. Essa dispersão espaçada ajuda a distribuir melhor os passageiros entre as viagens disponíveis e evita aglomerações nos pontos.

Com informações da Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Dono da Pixbet tem carro interceptado no meio da rua pela polícia


Uma abordagem em plena rodovia marcou a deflagração da Operação Arena, realizada pela Polícia Federal nesta quinta-feira (13). Imagens obtidas pelo portal PODERPB registraram o momento em que agentes federais cercaram o veículo do empresário Ernildo Júnior de Farias, conhecido como “Júnior da PixBet”, quando ele chegava ao município de Campina Grande (PB). Nas imagens, os policiais realizam a busca pessoal no empresário.

A interceptação faz parte de uma ofensiva de grandes proporções direcionada ao grupo empresarial ligado à plataforma de apostas PixBet. A PF apura a existência de uma complexa rede societária e financeira, com ramificações no Brasil e no exterior, criada para movimentar e ocultar capitais oriundos de jogos de azar e apostas esportivas, em condutas que configuram suspeita de lavagem de dinheiro e evasão de divisas.

Escopo Judicial e Desdobramentos

Para desarticular a organização, a Justiça Federal expediu 17 mandados de busca e apreensão distribuídos por cinco estados. O pacote de medidas judiciais inclui:

  • Sequestro de bens e valores de até R$ 1,1 bilhão;

  • Quebra dos sigilos bancário e telemático dos investigados.

Entre os alvos da mesma operação está o advogado Nelson Wilians, que presta serviços jurídicos para a PixBet e para Ernildo Júnior.

Posição dos Envolvidos

Em nota, a defesa de Nelson Wilians declarou que a relação do advogado com a empresa e com seu proprietário é exclusivamente profissional. A banca repudiou veementemente qualquer tentativa de vincular a atuação de seus defensores às possíveis condutas ilícitas apuradas na investigação.

O espaço permanece aberto para manifestações formais de Ernildo Júnior de Farias e da assessoria da PixBet.

Com informações do blog Poder PB

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Poder/Data: 45% dos eleitores brasileiros dizem ser de direita; 29% se consideram de esquerda

Manifestação de bolsonaristas em 25 de fevereiro, na Avenida Paulista, em São PAULO Foto: Rovena Rosa/Agência Brasil)

Quase metade do eleitorado brasileiro se identifica com posições conservadoras ou liberais no espectro político. É o que aponta o levantamento do PoderData/Aya, realizado entre os dias 9 e 12 de agosto de 2026, no qual 45% dos entrevistados se declaram de direita ou de centro-direita.

Em contrapartida, o grupo formado por eleitores que se identificam como de esquerda ou de centro-esquerda soma 29%. O centro político puro atrai 5% das respostas, enquanto uma fatia expressiva do eleitorado — 21% — afirma não ter qualquer posicionamento ideológico definido.

O Detalhamento do Espectro Político

A pesquisa apresentou cinco opções para os entrevistados se classificarem no espectro político-ideológico. O detalhamento mostra que as posições mais convictas se sobressaem em relação aos tons moderados em ambos os lados:

  • Bloco da Direita (45% no total):

    • Direita: 36%

    • Centro-direita: 9%

  • Bloco da Esquerda (29% no total):

    • Esquerda: 17%

    • Centro-esquerda: 12%

  • Outras posições:

    • Centro: 5%

    • Sem posicionamento: 21%

Ficha Técnica da Pesquisa

O levantamento do PoderData/Aya realizou dezenas de milhares de chamadas para selecionar uma amostragem proporcionalmente representativa da sociedade em termos de sexo, idade, renda, escolaridade e região.

  • Amostra: 2.400 entrevistas por telefone (fixo e celular) em 658 municípios nas 27 unidades da Federação.

  • Período de coleta: 9 a 12 de agosto de 2026.

  • Margem de erro: 2 pontos percentuais para mais ou para menos.

  • Nível de confiança: 95%.

  • Registro no TSE: BR-06868/2026.

Com informações do Poder360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Justiça obriga casa de apostas indenizar apostador compulsivo em R$ 91 mil após falha em autoexclusão

Foto: freepik

A 4ª Vara Cível de Indaiatuba (SP) condenou a SevenX Gaming — operadora das plataformas “Jogão.bet” e “Betão.bet” — a ressarcir em R$ 81 mil um apostador compulsivo, além de pagar R$ 10 mil por danos morais. A decisão ocorreu após a empresa manter o perfil do usuário ativo, mesmo depois de ele ter solicitado a autoexclusão por meio do sistema Gov.br para tratar um quadro grave de ludopatia.

Segundo a ação divulgada pelo jornal Estadão, o apostador apontou que a empresa descumpriu o prazo máximo regulamentar de 72 horas para a efetivação do bloqueio. Em razão dessa falha, ele conseguiu realizar login, transferências expressivas que somaram R$ 176 mil e sucessivas apostas no dia 17 de dezembro do ano passado, acumulando um prejuízo líquido de R$ 81 mil.

O juiz Vinicius Garcia Ferraz destacou em sua decisão que o mecanismo de autoexclusão é uma ferramenta de proteção obrigatória voltada para mitigar os impactos da compulsão por jogos. Para o magistrado, a conduta da empresa ao manter a conta ativa de um consumidor “hipervulnerável” ultrapassou o mero descumprimento contratual e agravou o estado de saúde mental do autor da ação.

Diante da revelia da parte ré e da comprovação documental das transações financeiras, o juiz considerou a falha na prestação do serviço “manifesta”, configurando quebra dos deveres de proteção e boa-fé objetiva.

Procurada pela reportagem para se manifestar sobre a condenação, a empresa SevenX não enviou resposta, e o espaço segue aberto.

Com informações do Estadão

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PF cumpre novo mandado contra Nelson Wilians em apuração sobre apostas e evasão de R$ 1,1 bi

Foto: Divulgação / Polícia Federal

A Polícia Federal (PF) deflagrou, nesta quinta-feira (13), a Operação Arena, cujo objetivo é desarticular um esquema bilionário de apostas esportivas e evasão de divisas. Entre os alvos da ação está o advogado Nelson Wilians, contra quem foi cumprido um novo mandado de busca e apreensão na cidade de São Paulo. De acordo com as investigações, Wilians é suspeito de atuar como operador financeiro do grupo.

A ofensiva aponta que um grupo empresarial com sede no Nordeste utilizava uma complexa rede societária e financeira no exterior para dissimular a origem e o destino de capitais vindos de jogos de azar e apostas esportivas.

Deflagrada em parceria com o Ministério Público Federal (MPF), a Receita Federal e a Secretaria de Prêmios e Apostas do Ministério da Fazenda, a operação cumpre 17 mandados de busca e apreensão emitidos pela 4ª Vara Federal da Paraíba. A Justiça também determinou o sequestro de bens e valores no montante de até R$ 1,1 bilhão, além da quebra dos sigilos bancário e telemático dos investigados.

As ordens judiciais estão sendo cumpridas em cinco estados: Paraíba, São Paulo, Sergipe, Rio de Janeiro e Paraná. Os envolvidos poderão responder, na medida de suas responsabilidades, por crimes contra o sistema financeiro nacional, lavagem de dinheiro e evasão de divisas.

Histórico: Alvo Recente por Fraudes Tributárias

Esta não é a primeira vez em que o advogado entra no radar das autoridades. Em 15 de julho, Wilians foi alvo de uma operação do Comitê Interinstitucional de Recuperação de Ativos (CIRA/SP), que apurava uma organização acusada de negociar créditos falsos de ICMS. O prejuízo estimado aos cofres públicos pela sonegação do imposto chegava a R$ 3,8 bilhões.

Naquela ocasião, as buscas atingiram a sede de seu escritório, sua esposa e sócia, Anne Wilians, e a advogada Mayra de Paula, de Londrina (PR) — apontada pelos investigadores como parceira de Wilians nas irregularidades.

Em nota emitida à época sobre o caso do ICMS, o escritório Nelson Wilians Advogados informou que a gestão das operações cabia exclusivamente ao escritório De Paula Advogados & Consultoria Jurídica, sem qualquer relação societária ou de controle com a banca. O escritório declarou ainda que, assim que notou inconsistências, encerrou a parceria comercial e notificou seus clientes.

Com informações do Infomoney

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PoderData: 18% dos eleitores definem Segurança Pública como prioridade para o próximo presidente

Marcelo Camargo/Agência Brasil.

A Segurança Pública é apontada por 18% dos eleitores brasileiros como o tema que deveria ser a prioridade número um do próximo Presidente da República. Logo em seguida, saúde e educação empatam numericamente com 17% das menções cada. Os dados da mais recente pesquisa do PoderData/Aya, realizada entre os dias 9 e 12 de agosto de 2026.

Pautas associadas ao bolso do cidadão aparecem um pouco mais abaixo na lista de urgências: a inflação ocupa a 4ª colocação, citada por 14% dos entrevistados, enquanto emprego e renda vêm na 5ª posição, com 13%.

Posição e Áreas Prioritárias

Abaixo, o ranking completo das áreas consideradas mais urgentes pela população:

Posição Área Prioritária Intenção (%)
Segurança pública 18%
Saúde 17%
Educação 17%
Inflação 14%
Emprego e renda 13%
Combate à corrupção 12%
Combate à pobreza 6%
Meio ambiente 1%
Não sabe 2%

Prioridades x Voto no 1º Turno

O levantamento do PoderData/Aya também cruzou as demandas com as intenções de voto no 1º turno, revelando prioridades bem distintas entre as duas maiores bases eleitorais do país:

  • Eleitores de Luiz Inácio Lula da Silva (PT): A prioridade é focada em serviços públicos sociais. Para 23% desse grupo, a saúde deve ser a prioridade principal; 23% também apontam a educação no topo da lista.

  • Eleitores de Flávio Bolsonaro (PL): A pauta de combate ao crime predomina. Quase um quarto desse eleitorado (24%) coloca a segurança pública como o desafio mais urgente para o país.

Ficha Técnica da Pesquisa

A pesquisa foi realizada pelo PoderData (grupo Poder360 Jornalismo) com recursos próprios e amostragem representativa das 27 unidades da Federação.

  • Amostra: 2.400 entrevistas por telefone em 658 municípios.

  • Data da coleta: 9 a 12 de agosto de 2026.

  • Margem de erro: 2 pontos percentuais para mais ou para menos.

  • Nível de confiança: 95%.

Registro no TSE: BR-06868/2026.

Com informações do Poder360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PoderData: Presidente Lula é desaprovado por 50% dos eleitores

Foto: Reuteres

A avaliação do trabalho e da figura pública do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) permanece em patamar de estabilidade no início deste mês. Segundo levantamento do PoderData/Aya realizado entre 9 e 12 de agosto de 2026, 50% dos eleitores desaprovam o desempenho pessoal de Lula, enquanto 43% aprovam. Outros 7% não souberam responder.

Em relação à sondagem anterior, feita no fim de julho (26 a 29), a aprovação pessoal do petista manteve-se inalterada em 43%. A taxa de rejeição oscilou um ponto percentual para cima, passando de 49% para 50%.

Avaliação do Governo Federal

Quando questionados especificamente sobre a aprovação da administração federal como um todo, os índices mantêm tendência semelhante.

Categoria Aprova Desaprova
Desempenho Pessoal de Lula 43% 50%
Gestão do Governo Federal 43% 51%

Na rodada anterior, os percentuais de avaliação do governo eram de 44% de aprovação e 50% de desaprovação. Como a variação ocorreu dentro da margem de erro, o quadro indica estabilidade no sentimento do eleitorado em relação à gestão federal.

Ficha Técnica da Pesquisa

  • Amostragem: 2.400 entrevistas telefônicas (fixo e celular) em 658 municípios das 27 unidades da Federação.

  • Período de coleta: 9 a 12 de agosto de 2026.

  • Margem de erro: 2 pontos percentuais para mais ou para menos.

  • Intervalo de confiança: 95%.

  • Registro no TSE: BR-06868/2026.

  • Realização: PoderData (Grupo Poder360) com recursos próprios, em parceria de divulgação com o Aya Bancah.

Com informações do Poder360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PoderData: Flávio cresce e empata com Lula em cenário de 2º turno

Foto: Reprodução: Agência Senado

A mais recente pesquisa do PoderData/Aya, realizada entre 9 e 12 de agosto de 2026, mostra um cenário de extrema competitividade em um eventual 2º turno presidencial. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparecem tecnicamente empatados na simulação de embate direto: o petista registra 46% das intenções de voto, enquanto o parlamentar alcança 45%. 

Como a margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, os dois líderes estão numericamente encostados. Nos últimos 15 dias, Flávio oscilou dois pontos para cima, enquanto a taxa de Lula permaneceu inalterada no confronto direto, consolidando uma estabilidade na polarização observada desde maio.

Fatores do Avanço e Desafios Políticos

Análises do cenário eleitoral apontam que a aproximação de Flávio Bolsonaro coincide com um período em que o senador resolveu entraves internos em sua pré-campanha, alinhando a relação com Michelle Bolsonaro e definindo a vice na sua chapa.

Por outro lado, o momento recente trouxe desgastes para o governo Lula, com o surgimento de novas investigações envolvendo familiares e antigos colaboradores. Embora os casos ainda dependam de apuração, o noticiário reativou a pauta do combate à corrupção, tema de forte impacto eleitoral.

Outros Cenários e 1º Turno

Nas simulações contra outros potenciais nomes da oposição no 2º turno, Lula mantém quadro de empate técnico contra Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo). A única vantagem clara fora da margem de erro ocorre diante de Renan Santos (Missão), sobre quem o petista abre 9 pontos de frente.

Já na simulação de 1º turno, Lula aparece na liderança isolada com 41% das intenções de voto, seguido por Flávio Bolsonaro com 35%. Ronaldo Caiado e Renan Santos aparecem com 4% cada, enquanto Romeu Zema e Augusto Cury (Avante) somam 3% cada. Os demais pré-candidatos — Clariana Barão (DC), Leonardo Avalanche (PRTB) e Rui Costa Pimenta (PCO) — registram 1% cada um. Brancos e nulos somam 4%, e 2% não souberam responder.

Dados Metodológicos

A pesquisa ouviu 2.400 eleitores em 658 municípios espalhados pelas 27 unidades da Federação. O levantamento foi realizado por telefone pelo PoderData/Aya, com recursos próprios e parceria de divulgação com o Aya Bancah. Com nível de confiança de 95%, a sondagem está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-06868/2026.

Com informações do Poder360 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *