Os chamados garantistas acusam a Lava Jato de “cerceamento do direito de defesa”. Carlos Alberto Sardenberg desmontou mais essa mentira:
“Os garantistas argumentam que os métodos de investigação, acusação e julgamento da Lava Jato impedem a ação efetiva dos advogados de defesa. Ou, de outro modo, não garantem o direito dos réus de um julgamento, digamos, justo.
Foi a defesa de Lula que começou com isso logo no primeiro processo do ex-presidente em Curitiba, referente ao tríplex do Guarujá — e a tese se generalizou na medida em que a operação apanhou membros de todos os partidos. O que era uma operação contra Lula tornou-se, nessa visão, uma operação contra os políticos.
Mas, tomando como exemplo o caso do tríplex, nenhuma prova solicitada pela defesa foi recusada pelo então juiz Sergio Moro. Ele também topou ouvir nada menos que 86 testemunhas, quando o normal seriam apenas oito.
Na verdade, neste caso como em outros, os garantistas (advogados, juízes e juristas) se incomodam com a celeridade dos processos em Curitiba.”
Carlos Alberto Sardenberg – O Globo
Parabéns Sardenberg…Todos sabem o q o "garantistas" querem garantir!!!! Enfim, somos ou não o país do crime do colarinho branco?
A VERDADE vindo a tona com Gleen do Intercept dói. Olha a defesa de Lula confirmado anteriormente vindo a tona hoje. Só não ver quem não quer. O indiciamento tem caráter política. Aqui: https://oglobo.globo.com/brasil/defesa-de-lula-diz-que-indiciamento-tem-carater-politico-20002010
"Para a defesa do ex-presidente, o indiciamento é uma "peça de ficção" e tem "caráter e conotação políticos” , porque o apartamento está em nome da OAS e não há prova de que foi entregue ao casal, que jamais usou o imóvel ou exerceu qualquer atributo de propriedade disposto em lei. Para os advogados, a peça não tem respaldo jurídico porque Lula e Marisa Letícia não são donos do imóvel e não são funcionários públicos."
O problema é que a Segunda Turma, é composta quase toda de bandidos do PT, e são capazes de tudo para salvar os membros da sua Gang!
Devemos lembrar que a defesa do senhor Lula, em todos os processos, sempre apresentou uma lista de 50 ou mais testemunhas, ficando evidenciado que tinha caráter meramente protelatório, pois a maioria não tinham nada que pudesse beneficiar o réu, apenas eram chamadas para falar bem sem ter qualquer contexto com a ação em questão.
Já disse aqui no Blog.
Dr Moro é uma GELADEIRA e CIRÚRGICO, erra como qualquer humano, mas nesses casos da lava jato, tem cido perfeito. A defesa do molusco é que apela pra tudo, até pra escutas ilegais.
OUTRA COISA depois do MITO É ele! MORO. Na cabeça, não tem nem o que discutir. Se não for ele será quem?? Não tem!!
Desses que se apresentam aí, pelo amor de Deus.
Vejam um exemplo de reporter da Globo que é coerente !! Parabéns Carlos A Sardenberg!!
BG
Querem "soltar" esse bandido na MARRA
No processo penal BG se surgi prova nova via acusação, tem que dá ao réu o direito de responder a essa alegação nova.