Jornalismo

Tête-à-tête entre Carla Ubarana e Rafael Godeiro será hoje em Natal

A ex-chefe da Divisão de Precatórios do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJ/RN) Carla Ubarana e o desembargador Rafael Godeiro ficarão frente a frente em Natal. A acareação entre os dois que ocorreria hoje, em Brasília, será remarcada pelo ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), César Asfor Rocha. A data ainda não está definida. A mudança de local da acareação foi solicitada, na última segunda-feira, pela defesa de Carla Ubarana e deferida ontem pelo ministro do STJ, com parecer favorável do Ministério Público Federal. A indisposição dos bens e o bloqueio do salário de Carla Ubarana foram argumentos da solicitação para que a audiência ocorresse no Rio Grande do Norte.

A defesa de Carla Ubarana solicitou a realização da acareação em Natal argumentando que tanto a a ex-chefe da Divisão de Precatórios quanto o desembargador residem em Natal, além do fato dos bens da acusada terem sido recolhidos pela Justiça para leilão e os salários de servidora do TJRN estarem suspensos. Ubarana, segundo informações do processo, não tem como pagar as passagens e hospedagem em Brasília, porque não recebe salário e a verba que tinha em sua casa foi recolhida pela Justiça. Rafael Godeiro, ao contrário, continua a receber os seus vencimentos mensalmente. A tese foi acatada por César Asfor Rocha.

Na argumentação da defesa da Carla Ubarana, foi informado que atualmente a ex-chefe do setor de precatórios tem suas despesas e de sua família bancadas por familiares, isso por conta da alienação de todos os bens e do bloqueio do salário, segundo medida cautelar da presidência do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte. Carla Ubarana, segundo as informações do processo, “não possui recursos para prover o seu próprio sustento”.

César Asfor Rocha ainda não determinou a nova data para a acareação. Um juiz federal será designado através de uma carta de ordem para mediar o encontro. A subprocuradora-geral da República, Lindora Maria de Araújo, requereu e também será intimada para participar da audiência em Natal. Da mesma forma, os promotores do Patrimônio Público, segundo informações apuradas pela TRIBUNA DO NORTE, poderão acompanhar a audiência.

O procedimento de acareação foi um pedido dos advogados do desembargador afastado Rafael Godeiro, como forma de confrontar as informações prestadas por Carla Ubarana durante a delação premiada com a versão do magistrado. Embora não se tenha confirmação, é provável que o mesmo procedimento seja utilizado em relação a Osvaldo Cruz. Os dois desembargadores são acusados de serem co-autores dos desvios que totalizaram R$ 14,1 milhões no setor de precatórios do TJRN.

Mesmo tendo falado, durante a delação premiada ao Ministério Público, que não queria ficar frente a frente com os desembargadores Rafael Godeiro e Osvaldo Cruz, Carla Ubarana tem se mostrado disposta a participar da acareação. Segundo as informações do processo que corre no STJ, a defesa de Carla ressaltou o desejo da própria em “continuar colaborando com a Justiça”.

Fonte: Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

CUIDADO: Entenda porque o uso ‘recreativo’ de tadalafila pode ser tão perigoso

Foto: Getty Images via BBC

A tadalafila, conhecida nas redes sociais como “tadala”, tem sido usada de forma recreativa por jovens brasileiros, apesar de ser indicada para casos de disfunção erétil com prescrição médica.

Especialistas alertam que o medicamento não melhora o desempenho sexual de quem não tem diagnóstico clínico e também não traz benefício comprovado como pré-treino ou para ganho muscular.

Segundo a Agência Einstein, esse uso indevido pode trazer riscos à saúde física e mental.

De acordo com informações da Agência Einstein, as motivações mais comuns para o consumo estão ligadas à curiosidade, à busca por autoconfiança, à ansiedade antes do sexo e à pressão por desempenho. Uma revisão publicada em 2024 no Diversitas Journal apontou ainda que o uso sem prescrição é um traço recorrente entre os consumidores.

A Sociedade Brasileira de Urologia afirma que não há comprovação científica robusta de que a tadalafila melhore força, massa muscular ou rendimento físico. O uso abusivo pode provocar efeitos como taquicardia, alterações de pressão, desmaios, perda temporária de visão ou audição e, em casos mais graves, infarto, AVC e morte súbita.

Ainda segundo especialistas ouvidos pela Agência Einstein, o medicamento pode se tornar uma “bengala psicológica”, levando o usuário a acreditar que só terá bom desempenho sexual com o uso do remédio. A orientação é evitar a automedicação e buscar avaliação médica em caso de dificuldades recorrentes.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

MPF pede indenização de R$ 10 milhões a Ratinho por falar sobre Erika Hilton

Foto: Reprodução/YouTube

O Ministério Público Federal (MPF) ajuizou nesta sexta-feira (13) uma ação civil pública contra o apresentador Ratinho e o SBT por falas consideradas transfóbicas contra a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP).

Na ação, o MPF pede que o apresentador e a emissora paguem R$ 10 milhões por danos morais coletivos. O caso se refere a declarações feitas por Ratinho durante o Programa do Ratinho exibido na quarta-feira (11), quando ele questionou a eleição da parlamentar para a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara.

O processo foi assinado pelo procurador regional dos Direitos do Cidadão no Rio Grande do Sul, Enrico Rodrigues de Freitas, após representação apresentada pela própria deputada.

Segundo o MPF, as falas exibidas no programa configuram discurso discriminatório ao questionar a identidade de gênero da parlamentar e da comunidade trans.

Além da indenização, o órgão pede que o SBT retire o conteúdo do ar e adote medidas para prevenir novos episódios de discriminação em sua programação.

Ratinho se pronunciou nas redes sociais e afirmou que suas declarações fazem parte de “crítica política” e que não pretende ficar em silêncio. Já o SBT informou, em nota, que repudia qualquer tipo de discriminação e disse que as falas do apresentador não representam a posição da emissora.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Henrique Alves anuncia voto em Lula em 2026 e declara apoio a Fátima Bezerra para o Senado

Vídeo: Reprodução / 98 FM

O ex-deputado federal Henrique Eduardo Alves afirmou que pretende votar no presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições de 2026. A declaração foi dada durante entrevista ao programa Repórter 98, da 98 FM Natal.

Durante a conversa, o ex-ministro também declarou apoio à governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra, para uma das duas vagas ao Senado na disputa eleitoral de 2026.

Segundo Henrique Alves, sua posição em relação à eleição presidencial já está definida e seguirá a mesma escolha feita no último pleito. “Vou votar em Lula. Já votei da outra vez e não poderia votar em quem queria dar um golpe nesse país”, afirmou.

O ex-parlamentar ainda indicou que pretende apoiar Fátima Bezerra na corrida ao Senado, reforçando alinhamento político com a governadora potiguar para a próxima disputa eleitoral.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Viagens internacionais de Lula custaram quase R$ 20 milhões apenas com hotéis em 2025

Foto: Ricardo Stuckert/PR

As viagens internacionais do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da comitiva brasileira geraram um gasto de R$ 19,9 milhões somente com hospedagem em 2025, segundo dados do Ministério das Relações Exteriores do Brasil obtidos por meio de documentos oficiais.

A informação é do colunista Paulo Cappelli, do portal Metrópoles. De acordo com as informações, as missões chefiadas pelo presidente somaram 59 dias de compromissos em 16 países ao longo do ano. A viagem mais cara foi a realizada para Paris, em junho, que registrou despesas de R$ 6,34 milhões apenas em hospedagem para a delegação.

Outros deslocamentos também tiveram custos elevados. A ida a Nova York, durante a Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas, somou R$ 2,92 milhões. Já a viagem a Moscou, em maio, teve gasto de R$ 1,92 milhão, enquanto a agenda em Tóquio, em março, registrou cerca de R$ 1,4 milhão.

O Itamaraty destacou que os valores divulgados dizem respeito exclusivamente às despesas de hospedagem das delegações presidenciais e não incluem outros custos das viagens, como transporte, segurança ou logística.

Na mesma resposta, o ministério também informou os gastos com imóveis diplomáticos mantidos pelo Brasil no exterior. Entre eles está um complexo diplomático em Berlim, cujo aluguel chega a cerca de 220 mil euros por mês, além de representações em cidades como Boston, Istambul e Seul, que também geram custos mensais para o governo brasileiro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Rogério Marinho fala sobre “provocação” de Lula após veto a assessor de Trump entrar no Brasil

Foto: Reprodução

O líder da oposição no Senado, Rogério Marinho, afirmou que a decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de negar visto ao assessor do governo dos Estados Unidos foi uma “provocação” ao país norte-americano. A declaração foi dada em entrevista à CNN Brasil nesta sexta-feira (13).

O caso envolve Darren Beattie, que integra a equipe do presidente Donald Trump. Segundo Marinho, a medida teria sido uma atitude deliberada do governo brasileiro. “De forma gratuita, faz uma provocação ao governo americano negando visto para o representante do Departamento de Estado”, afirmou o senador.

Beattie tinha viagem prevista ao Brasil na próxima semana e pretendia visitar o ex-presidente Jair Bolsonaro na unidade prisional conhecida como Papudinha. A visita, no entanto, acabou barrada.

Antes mesmo da decisão anunciada por Lula, o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes já havia determinado a revogação da autorização para a visita.

Durante a entrevista, Marinho também afirmou que a medida teria sido motivada por um episódio anterior envolvendo os Estados Unidos, quando o governo americano negou visto ao ministro da Saúde, Alexandre Padilha, para participar de um evento da Organização das Nações Unidas. Para o senador, decisões desse tipo acabam prejudicando a relação do Brasil com parceiros estratégicos como os EUA.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: “Gasolina tá cara? Ande”: diz Lula sobre preço do combustível

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Marco Trigueiro (@noticiasnoface)

Vídeo: Reprodução

Uma declaração do presidente Lula está circulando nas redes sociais e gerou debate. Em vídeo que repercutiu recentemente, o petista aparece incentivando as pessoas a caminharem mais no dia a dia e afirma que muitos deslocamentos poderiam ser feitos a pé.

Durante a fala, Lula questiona o hábito de usar carro para trajetos curtos e afirma que as pessoas deveriam se movimentar mais. “A pessoa tem que aprender a tirar a bunda da cadeira e andar um pouco”, diz o presidente no trecho que viralizou.

A declaração passou a ser associada ao debate sobre o preço dos combustíveis, com internautas interpretando a fala como uma resposta indireta às reclamações sobre o valor da gasolina. O tema costuma gerar forte discussão nas redes sempre que surgem novos aumentos no preço do combustível.

Outras falas antigas de Lula também voltaram a circular junto com o vídeo. Entre elas, declarações como “tá caro? é só não comprar”, “ter duas TVs é ostentação” e ainda uma fala em que sugeriu substituir alimentos mais caros por opções mais baratas, como abóbora, quando a picanha estivesse com preço elevado.

A repercussão reacendeu críticas e defesas nas redes sociais, com apoiadores e opositores do governo debatendo o contexto das declarações e o impacto delas na discussão sobre custo de vida no país.

Opinião dos leitores

  1. Desconheço maior FDP do que esse canalha desse LULADRAO, na realidade só seus apoiadores é que podem ser pior, porque mesmo fudidos, ainda apoia quem os fudeu e foge diariamente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Mulher trans critica escolha de Erika Hilton para comissão das mulheres e dispara: “Ser trans é diferente de ser mulher”

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Alfinetei (@alfinetei)

Vídeo: Reprodução/Alfinetei

A escolha da deputada Erika Hilton para presidir a Comissão das Mulheres gerou debate nas redes sociais após a divulgação de um vídeo em que uma mulher trans critica a decisão. Na gravação, ela afirma ser contra a indicação e argumenta que a vivência de uma mulher trans não seria a mesma de uma mulher biológica.

Durante o vídeo, a autora da fala diz que a posição não se trata de preconceito, mas de uma diferença de experiências. Segundo ela, da mesma forma que discorda de uma pessoa trans comandar a comissão voltada às mulheres, também seria contrária a uma mulher biológica presidir um eventual colegiado voltado especificamente para travestis e mulheres trans.

A mulher afirma ainda que mulheres levaram anos de luta para conquistar espaços na sociedade e que esses espaços deveriam ser preservados. Para ela, cada grupo deveria ter representatividade dentro de sua própria realidade e vivência social.

No trecho que mais repercutiu, a autora do vídeo declara que ser travesti ou mulher trans “é totalmente diferente de ser mulher” e que uma pessoa trans não teria como compreender integralmente as experiências enfrentadas por mulheres desde o nascimento.

A fala viralizou nas redes e reacendeu discussões sobre representatividade, identidade de gênero e a composição de espaços institucionais voltados às pautas femininas no Congresso Nacional.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Jornalista investigado pela PF reage e acusa Flávio Dino de mentir: “Acusações patéticas”

Foto: Reprodução

A defesa do jornalista Luís Pablo Conceição Almeida reagiu à operação da Polícia Federal realizada na quinta-feira (12) e afirmou que o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, teria mentido nas alegações que motivaram a investigação. Em nota divulgada nesta sexta-feira (13), os advogados classificaram as acusações como “ridículas e patéticas”.

Segundo a defesa, a operação teria violado direitos fundamentais ligados ao exercício do jornalismo, como privacidade, liberdade de expressão, sigilo da fonte e manifestação de crítica. O jornalista atua no estado do Maranhão e passou a ser investigado após publicar reportagens sobre o suposto uso de veículo oficial do Tribunal de Justiça do Maranhão por familiares de Dino.

A investigação foi autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, que determinou mandado de busca e apreensão contra o jornalista. De acordo com o STF, informações divulgadas nas reportagens incluíam placas de veículos, detalhes sobre a equipe de segurança e deslocamentos do ministro em São Luís, o que teria configurado “monitoramento ilegal”.

A defesa contesta essa versão e afirma que a nota divulgada em nome de Dino contém informações falsas. Segundo os advogados, o jornalista não publicou nomes nem quantidade de agentes de segurança e tampouco realizou monitoramento ilegal das atividades do ministro.

O caso gerou repercussão entre entidades de comunicação. Organizações como a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão, a Associação Nacional de Editores de Revistas e a Associação Nacional de Jornais divulgaram nota conjunta afirmando que a decisão judicial levanta preocupações sobre possíveis impactos na liberdade de imprensa e na proteção ao sigilo da fonte jornalística.

Com informações do Metrópoles

Opinião dos leitores

  1. Quer dizer que agora se o ministro estiver cometendo um crime, não poder ser investigado, porque é um deus e está acima de qualquer mortal. Essa baleia assassina, esse Dinossauro não se coloca no lugar dele, um mero coadjuvante na Quadrilha dos PTralhas, acho que já está ótimo para seu perfil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Alcolumbre enviou ofício a si mesmo para liberar emenda de R$ 30 milhões a empresa de suplente

Foto: Carlos Moura/Agência Senado

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, enviou um ofício a ele próprio solicitando a liberação de recursos de emendas parlamentares destinadas ao Amapá. No documento, ele pede o desbloqueio de cerca de R$ 379 milhões para obras e projetos no estado, incluindo R$ 30,5 milhões destinados a um contrato executado por uma empresa ligada ao seu segundo suplente, o empresário Breno Chaves Pinto.

O pedido foi formalizado em um documento de 15 páginas que lista cerca de 90 obras e ações que aguardavam pagamento de emendas antigas, conhecidas como “restos a pagar”. Parte dos recursos seria direcionada para uma obra de revitalização de rodovia no estado, cujo contrato havia sido firmado com a empresa do suplente.

Segundo Alcolumbre, o envio do ofício para si próprio ocorreu para cumprir exigências de transparência impostas pelo Supremo Tribunal Federal, que determinou a identificação do parlamentar responsável por cada emenda. A assessoria do senador afirmou que o documento seguiu um modelo padrão gerado automaticamente pelo sistema do Congresso.

A verba destinada à obra foi repassada por meio da Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba e executada pela Secretaria de Transportes do Amapá. De acordo com o governo estadual, cerca de R$ 8 milhões já foram pagos à empresa, que teria executado menos de 10% do serviço previsto.

Especialistas em contas públicas ouvidos por órgãos de controle afirmam que o modelo utilizado para indicar as emendas pode dificultar a rastreabilidade dos recursos e contrariar o espírito das decisões do STF sobre transparência no uso do dinheiro público.

Com informações do jornal O Globo

Opinião dos leitores

  1. A gente pensa que já viu de tudo, agora vem mais essa novidade. Esses bandidos se reinventam diariamente.

  2. A/C do excelentíssimo presidente do senado federal,senador Davi Alcolumbre, peço que vossa excelência,libere 30 milhões de emendas impositivas.

    Assinado: senador Davi Alcolumbre.😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Preso com 419 kg de cocaína avaliados em R$ 40 milhões, motorista tem pena convertida em medidas alternativas

Vídeo: Metrópoles/Ficco/Divulgação

Um motorista preso transportando 419 quilos de cocaína acabou condenado, mas não cumprirá pena em regime fechado. A Justiça Federal em Minas Gerais decidiu substituir a prisão por medidas alternativas, mesmo diante do grande volume da droga, avaliado em cerca de R$ 40 milhões.

A abordagem ocorreu no dia 3 de dezembro de 2025, na rodovia MGC-497, entre Campina Verde e o distrito de Honorópolis. Equipes da Força Integrada de Combate ao Crime Organizado interceptaram o caminhão após informações de inteligência indicarem possível transporte de entorpecentes.

Durante a fiscalização, os policiais encontraram os tabletes de cocaína escondidos na caçamba do semirreboque, sob uma lona e dentro de sacos pretos, em meio a uma carga de minério de ferro. O veículo utilizado no transporte era um caminhão Volvo FH 540.

Segundo as investigações, a droga teria sido inserida no caminhão ainda na região de Corumbá, área próxima à fronteira com a Bolívia, e seguiria para Bambuí. O motorista admitiu que aceitou fazer o transporte em troca de R$ 5 mil.

Na sentença, o juiz reconheceu o crime de tráfico internacional de drogas, mas levou em conta que o réu era primário, possuía bons antecedentes e não havia evidências de ligação com organização criminosa. Com isso, a pena foi convertida em prestação de serviços à comunidade e pagamento de multa de R$ 10 mil.

Opinião dos leitores

  1. Enquanto isso uma mãe de família que nunca cometeu crime algum está presa cumprindo 14 anos de cadeia por que riscou um pedaço de concreto com um batom,façam suas avaliações de como se encontra esse país no dia de hoje,e aguardem que se a esquerda continuar no poder vcs irão assistir absurdos maiores ainda,inclusive vcs tb da esquerda sentirão na pele,aliás já estão sentindo levando bordoadas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *