Alvo de uma abordagem policial do BP Choque, no dia 12 de outubro de 2012, o bancário Hudson Pereira, desde então paralítico após ser atingido por 10 disparos de arma de fogo de grosso calibre, nas proximidades da Ponte da Redinha, encontra-se em licença de trabalho até hoje e vive a angústia do processo que se arrasta na justiça na 2ª Vara Criminal da Zona Norte.
“Era uma vítima indefesa e sem mostrar nenhuma reação, após adormecer dentro do meu veículo”, resume o bancário, que foi atingido por dois tiros na região das costas, causando a paralisia dos membros inferiores.
Como podemos visualizar em um vídeo publicado no Youtube, de identificação anônima, as circunstâncias e motivos da abordagem desastrosa ainda carecem de explicações.
No dia da ocorrência, os policiais alegaram que Hudson estava dentro de um carro e teria tentado fugir do local durante a tentativa de abordagem. Os policiais, inclusive, teriam dito que buscaram efetuar disparos em direção aos pneus, com objetivo de conter uma possível fuga.
Na versão de Hudson, os policiais não atiraram em direção aos pneus. “Eles atiraram na minha direção. Houve uma falha dos policiais”, disse a Tribuna do Norte em matéria sobre número de punições na Polícia Militar, publicada em 8 de dezembro de 2013.
Um absurdo o que aconteceu com Hudson, um homem de bem com uma vida fantástica pela frente, sendo brutalmente perseguido e maltratado pela policia. A policia que tem o dever de proteger o cidadão de bem e nesse caso o despreparo dos policiais foram nítidos. Como cidadão de bem fico indignado com uma ação catastrófica como essa. Um absurdo, que na realidade o maior prejudicado foi Hudson. Espero que pelo menos se faça justiça.
Cena triste que nos faltam as palavras p comentar tamanha brutalidade e despreparo da nossa policia,que na sua formaçao seria defender a populaçao. Indignaçao,rapaz jovem ,cheio de vida,tanto coisa pela frente,trabalhador,realmente estamos num mundo onde existem pessoas crueis que abusam de suas funçoes e tiram o brilho de tantas vidas.Tantos projetos e planos ceifados mas vamos tds clamar JUSTIÇA de Deus principalmento!
Policiais despreparados e truculentos, à começar pela pontaria. Como é que se atira nos pneus e atinge o motorista? Para que tantos tiros? Por que atirar se não houve nenhuma ação da vítima? Entendo que a ação dos policiais foi desproporcional e exagerada e merecem a devida punição.
Foi uma infelicidade, onde todos os dias nós vemos situações muito parecida com essa. Portanto, resta ao poder público do nosso Estado preparar, capacitar, simular, treinar de forma frequente a polícia militar.
Acredito que houve falha na abordagem e a ação da polícia foi meramente reativa como se estivessem enfrentando bandidos, pelo que entendi o rapaz estava dormindo e com certeza deve ter assustado com a abordagem…Faltou comunicação de alerta e solicitação da identificação do bancário por parte da polícia. Vendo o vídeo também pude observar o total despreparo dos policiais quando removeram o rapaz baleado do carro, o que pode ter agravado as consequências do acidente. Policia melhore a comunicação das abordagens. afinal nas ruas pessoas de bem são maioria.
Amigo, já são vários comentários com o mesmo IP e sempre usando a mesma abordagem. Já liberamos alguns e excluímos vários. Não vamos mais aceitar comentários que venha desse endereço.
Amigo, já são vários comentários com o mesmo IP e sempre usando a mesma abordagem. Já liberamos alguns e excluímos vários. Não vamos mais aceitar comentários que venha desse endereço.
Isso se chama Estrito Cumprimento do Dever Legal. Infelizmente em determinadas situações, como essa, a intervenção redunda em agressão a bens jurídicos como a liberdade, a integridade física ou a própria vida. Se esse bancário, que em tese é uma pessoa esclarecida, embora tivesse sob efeito
de alguma substância, tivesse atendido a ordem de parar e sair do carro, certamente esse desfecho teria sido diferente.
A sociedade precisa dizer qual tipo de polícia ela quer para lhe proteger, se o policial age é truculento se não age é "cagão" e conivente com o crime. Ora se o estado obriga o policial a portar uma arma de fogo, então presumisse que ele capacitou e outorgou ao mesmo o direito de usá-la quando achar necessário. Infelizmente bandido não tem escrito na testa a frase "vida loka" nem tão pouco utiliza as vestes dos irmãos metralhas. Abusos e excessos policiais existem e devem ser punidos, mas precisa ser entendido que a polícia só é chamada quando a situação já saiu do controle e envolve alto risco, e que a mesma lida com o que tem de pior na sociedade, queria ver estes teóricos atuando em uma situação de risco, como a simples abordagem de um veículo suspeito e com vidros escuros sem saber quem e o que tem dentro, ou então pedir por favor para um criminoso com uma arma na mão parar.
Agora esta sociedade hipócrita que é vítima da bandidagem e critica a falta de segurança, é a mesma que acha ruim ser parada em uma blitz e que fica revoltada quando seus filhos são presos por arruaças ou por dirigirem embriagados, mas acha lindo assistir em uma tv paga a atuação da NYPD ou da Londrina Scotland yard. Agora quando são vítimas da crescente violência brasileira se lembram logo de ligar para a Polícia e depois saem fazendo passeata pela Paz, pura hipocrisia.
Agora experimentem desobedecer uma ordem de parada de um policial nos EUA ou então em uma abordagem mova as mãos para fora do campo de visão do policial, para ver o que acontece, e olhe que é um País civilizado e dito de primeiro mundo!!!!
Isto não é verdade. Cuidado com o que vê nos filmes. Também nos EUA é proibido atirar em pessoas simplesmente porque estãoq fugindo. Embora em cada estado haja diferenças, a Suprema Corte Americana ja julgou ilegal tal conduta, por ferir comandos internacionais.
Se ele estivesse em casa provavelmente não teria acontecido isso, antes que alguém me critique não sou policial mas a sociedade que é um lixo tem a polícia que merece , os policiais no meu humilde ponto de vista agiram de maneira equivocada porém o cidadão que se diz cidadão estava em uma situação completamente errônea é claro que um erro não justifica o outro mas vale lembrar que os policiais estão continuamente sobre stress porém antes de você criticar quem está errado se coloque no lugar do policial e faça uma pergunta a se mesmo, e se fosse você no lugar do policial ? No Brasil a sociedade é muito hipócrita… Aqui nos E.U.A bandido que atira em polícia geralmente morre quando não, pega prisão perpétua. Policial aqui realmente representa a força do Estado, e você que vive criticando a polícia do Brasil faça o seguinte quando precisar dela e vai precisar mais cedo ou mais tarde chame a liga da justiça que eles irão te ajudar…
Amigo, por mais errado que estivesse o cidadão não justifica a conduta da policia em abrir fogo. Pois o mesmo estava desarmado. O que acho que falta é preparo para este tipo de situação. Até o momento os policiais não sabiam o que havia dentro do carro, então até que se apresentasse uma ameaça eles não poderiam abrir fogo em cima de hipoteses.
Creio que não venha ao caso entrar no mérito do que poderia ter acontecido, muito menos querer culpar a vítima pela atitude imprudente e violenta da polícia. O que existe é um fato consumado, tiros disparados diretamente no condutor do veículo e um cidadão do bem com limitações físicas devido à ação estapafúrdia da polícia… Entendo que o objetivo não era parar o carro e sim, atingir o condutor!
Conheço o bancario, sei que ele bebe muito pouco e deforma moderada. Foi constatado que a ponte estava interditada e todos os carros voltavam pela contra mao. Como serjão já falou, foi detectado que o Hudson não havia bebido, e mesmo que ele estivesse errado por algum motivo, sabemos que esse 'policiais' serão punidos, e já foram indiciados por crime comum e irão a juri popular, e eu como advogado e amigo estarei lá. Os policiais assumiram o risco de matar, pois não podem atirar, nem em caso de furo de bloqueio, que não é o caso. Art 125 Prg 4 CF, decreto lei 1001 de 1969 art 9 paragrafo unico, jurisprudencia STJ CC 113020 3 seção. HC 173873 de setembro de 2012 e portaria interministerial.
Nobre Carlos Augusto, não apele para mentiras. Em momento algum a ponte estava interditada. Não sei de onde vc tirou isso. Infelizmente ele assumiu um risco mto grave dirigindo na contra mão o que poderia ter resultado é uma ocorrência drástica, podendo ceifar a vida de pessoas inocentes. Ele em nenhum momento obdeceu a ordem verbal e legal dos policiais militares. Agiu com irresponsabilidade em tentar fugar novamente, e que certamentente iria pegar outra contra mão, ou invadir uma residência, ou algo pior. A situação exigia uma resposta. Atirar nos pneus no intuito de cessar a ação do veículo pode ser valido, mas o policia assume o risco de errar. E foi o que aconteceu ao meu ver. Os policiais devem realmente responder pelo excesso, mas também não podemos esquecer de julgar a ação do condutor do veículo e ação como um todo.
A atitude foi desproporcional e deve ser punido. Tive acesso ao caso junto ao MP/RN, e não foi detectado alcool no rapaz, inclusive atestado pelo médico do hospital de primeiro atendimento.
Qual o poder ofensivo para uma abordagem dessas? Abordagem infeliz da policia. Tem que preparar melhor esses policiais e haver punições em casos dessa magnitude.
Essa polícia e uma vergonha, a cada dia aumentam os erros e as desastrosas abordagens. Tenho muito medo de um dia precisar desses monstros, pois a única diferença entre eles e bandidos e a roupa. Absurdo total o que aconteceu com esse rapaz. E que a justiça seja feita.
Carol Dias, cuidado com o que vc fala. Você fez um comentário extremamente infeliz. Espero que vc nunca precise da Policia, e que se um dia precisar tenha a hombridade de falar isso na cara do policial. Você só pode ja ter sido presa ou tem algum vagabundo na familia que ja foi preso. Tenha vergonha na sua cara e mais respeito a profissão policial.
Independente do estado alcoólico do cidadão , ele NUNCA em hipótese alguma poderia ter sido alvejado, está com seqüela e poderia ter morrido.
Polícia despreparada !!!!!
o começo da materia fala em 10 disparos, mas ele foi atingido por dois, e varios disparos na regiao inferior do veiculo. se fosse diretamente contra ele, ele estaria a sete palmos do chao pois foram 18 disparos nos pneus. ele omitiu o fato de ter saido na contra mao da newton navarro, estar embriagado e usando remedio controlado. como ele tem costas largas, ele mandou publicar uma reportagem na tribuna do norte aonde fala apenas a versao dele, e novamente na reportagem q fala sobre punicoes de policiais. sugiro o direito de resposta dos policiais envolvidos.
Impressionante é ainda existir alegação para a atitude absurda desses policiais, só dá pra entender se vizualisarmos tal posição como advogado de defesa desses funcionários públicos. O que deve acontecer é a punição justa e eficaz por parte da justiça, cumprindo o seu dever de dar ao cidadão a possibilidade de ver seus direitos satisfeitos, pois a vida da vítima nunca mais foi a mesma, o sofrimento e a dor dos seus familiares e amigos são imensuráveis! E, de acordo com o nosso ordenamento jurídico, todo excesso é punível. Dessa forma, sob qualquer aspecto, a vítima está acobertada e, desculpe-me meu (minha) colega dw profissão que defende os policiais, qualquer justificativa se torna vazia e sem solidez diante das provas e das sequelas deixadas por seus clientes!
ínfelismente ainda existe pessoa que querem mudar o rumo das coisas e dos acontecimentos,confesso que quando me falaram do ocorrido em primeiro momento achei que o condutor e hoje posso dizer vitima estivesse errado,mas hoje vendo as imagens nao posso ir de encontro ao velho jargao,que contra fatos nao existem argumentos.fora isso nao ha como nao se sensibilizar a revolta de familiares e amigos, que veem o tempo passar sem que nenhuma atitude seja tomada,estamos falando de um cidadao de bem que honra seus compromissos e paga seus impostos,mesmo que ele tenha furado uma barreira militar isso nao dar o direito de policiais mal treinados(falo isso com conhecimento de causa)abram fogo se em nenhum momento o rapaz colocou em perigo os mesmos….ja vimos por diversas veses marginais com armas na mao ameaçar refens e calmamente a policia negociar com marginais.isso acontece por que no pais que vivemos bandidos de verdade merecem respeito enquanto cidadao de bem recebe bala….chega nao da mais pra entender o rumo que esse pais que vivemos e se alguem ainda tem opniao divergente que seja humilde apenas por 2 minutos e assista as imagens
O cara que faz algo dessa natureza assume todos os riscos…Punir esses policiais é encorajar a todos a não considerar nem acatar nenhuma orientação da polícia numa eventual abordagem?
O Vídeo é bastante claro, não houve abordagem truculenta nenhuma, o que podemos ver é um veículo com vidros escuros tentando se evadir após a abordagem policial.
Hora querer culpar os policiais neste caso é o mesmo que querer processar por danos morais uma caixa de supermercado que verifica se a nota com que estamos pagando é falsa, em ambos os casos eles estão no estrito cumprimento do dever e se utilizando de artificios que os preserve de maiores riscos.
Pelo menos neste caso os policiais deram sorte se não fosse este vídeo, estariam todos expulsos da corporação e presos !!!
A população precisa ser orientada de como se compotar em uma bordagem policial, tendo em vista que é um momento de grande risco e estresse para ambas as partes!!!!
Quem fica defendendo esses policiais , são os próprios colega de farda que querem encobrir o injustificável. O menino estava dormindo e se assustou com a lanterna.do PM.
Gosto muito da polícia, mas de alguns policiais que prestam seus serviços com atenção e zelo pela farda! Já outros quando vestem este uniforme, se transformam em um conjunto de PEDRA DESPREPARADAS, homens grossos, sem educação na abordagem, sem noção do que diz e faz, maldosos em muitas vezes. Abordagem desses polícias nesse vídeo mostra total despreparo. E agora?? Quem vai devolver o andar daquele bancário?? Será que o dinheiro, por mais que a indenização seja alta, paga seu movimento em sua vida????
O que nunca se conta dessa história é que antes de ser abordado pela polícia, o bancário atravessou toda ponte Newton Navarro na contra mão!
E se alguém tivesse sofrido um acidente ou morrido por essa conduta imprudente do bancário? A ponte Newton Navarro não é curta…
Achando pouco, ainda não respondeu às primeiras tentativas de abordagem da polícia, e no vídeo está bem claro que essas foram sem o emprego de arma de fogo.
Isso só ajuda a concluir que o rapaz estava, no mínimo, sob o efeito de alguma substância, ou testando até onde iria a sua "gracinha" com as autoridades.
No vídeo que assisti o carro tentou evadir-se do local ainda que muito provavelmente seu condutor tenha visto a viatura da PM e seus ocupantes. Quem corre de polícia é porque tem algum temor.
Este não é procedimento adotado em caso de fuga de um suspeito. Academia de Polícia nenhuma no Brasil ensina este procedimento. Essa foi uma ação desmedida, não houve nada que justificasse um disparo de fuzil. Os policiais tinham outras maneiras de parar o veículo, disparar contra um alvo sem saber quem pode estar dentro é muito despreparo. A desculpa de ter tentado atirar nos pneus é apenas uma tentativa covarde de justificar o injustificável, nunca ouvi falar que isso fosse uma ação controlada, na maioria das vezes ocorre desastres e por isso deve ser evitada ao máximo.Agora, existe uma pessoa que está sem os movimentos das pernas e que quer apenas que quem errou seja punido.
Primeiramente queria te dizer que não foi tiro de fuzil e sim calibre .40, que é o usado pelas policias do Brasil em area urbana. Procure entender pra não falar besteira. Segundo, a situação exigia uma resposta imediata da policia, pois esse cidadão ja vinha na contra mão da ponte newton navarro colocando a vida de várias famílias em perigo. Já pensou se ele colide o carro frontalmente com outro veículo e tira a vida de um inocente?A abordagem seguiu um padrão, e houve insistência na verbalização. É visivel que ele não atende a nenhuma ordem de parada, e com certeza iria continuar a prática da direção perigosa podendo causar um transtorno imenso. De fato academia nenhuma ensina a disparar em veiculo em fuga, porem existem exceções na situação em que vida de inocentes estão em jogo. Que é o caso! A de se analisar as consequências da conduta desse motorista.
Muitos comentários fazem suposições dele colocar a vida de várias famílias em risco, mas momento algum a polícia quis poupar a sua. Hoje contribuo para a reabilitação do Hudson e acompanho de perto toda sua força de vontade e de determinação, e que por mais que essa ação lhe tirou os movimentos dos membros inferiores não tiraram o sorriso e a alegria do seu rosto.
A entidade Conafer (Confederação Nacional de Agricultores Familiares e Empreendedores Familiares Rurais), uma das investigadas pela PF (Polícia Federal) pelas fraudes no INSS (Instituto Nacional do Seguro Social), recebeu 28 condenações da Justiça em um intervalo de 7 dias.
Segundo levantamento feito pelo jornal “O Estado de S. Paulo”, nas sentenças, proferidas entre 24 de abril e 1º de maio, a confederação foi obrigada a devolver o dinheiro descontado irregularmente das pensões e aposentadorias.
As decisões vieram logo após a operação da PF que mirou o então presidente do INSS, Alessandro Stefanutto, e outros servidores, deflagrada em 23 de abril. Procurada pelo jornal, a Conafer não se manifestou.
Entre os TJs (Tribunais de Justiça) de 8 Estados verificados pela publicação, São Paulo concentrou o maior número de sentenças, com 14 decisões. Alagoas e Amazonas registraram 4 condenações cada, Rio Grande do Norte teve 2, enquanto Pará, Ceará, Mato Grosso do Sul e Mato Grosso contabilizaram uma sentença cada.
Em 17 dos 28 processos judiciais, a Conafer não apresentou qualquer defesa. Em 16 ações, os aposentados e pensionistas obtiveram o benefício da Justiça gratuita por comprovarem baixa renda.
Em 6 processos analisados, foi identificado um padrão nos extratos dos beneficiários: os descontos apareciam sob a denominação “Contrib. Conafer”. Todos esses beneficiários obtiveram decisões favoráveis.
As penalidades impostas à confederação foram além da simples devolução dos valores. Em 14 processos, a entidade foi obrigada a restituir o dinheiro em dobro, e em 16 casos teve de pagar indenizações por danos morais.
A pensionista Maria, de Aracati (CE), cidade com 75 mil habitantes no norte do Ceará, recorreu ao TJ do Estado em 2021 após identificar descontos não autorizados.
Em seu depoimento, Maria afirmou que foi “surpreendida” com descontos de R$ 22 realizados pela Conafer em 2020 e 2021. Ela destacou que recebia apenas um salário mínimo mensal e que “nunca autorizou os descontos“. Na 4ª feira (30), a juíza Danúbia Loss determinou que a confederação devolvesse em dobro o valor descontado e pague R$ 3 mil por danos morais à pensionista.
Três em cada 10 brasileiros com idade entre 15 e 64 anos ou não sabem ler e escrever ou sabem muito pouco a ponto de não conseguir compreender pequenas frases ou identificar números de telefones ou preços. São os chamados analfabetos funcionais. Esse grupo corresponde a 29% da população, o mesmo percentual de 2018.
Os dados são do Inaf (Indicador de Alfabetismo Funcional), divulgado nesta 2ª feira (5.mai.2025), e acendem um alerta sobre a necessidade e importância de políticas públicas voltadas para reduzir essa desigualdade entre a população.
O Inaf traz ainda outro dado preocupante. Entre os jovens, o analfabetismo funcional aumentou. Enquanto em 2018, 14% dos jovens de 15 a 29 anos estavam na condição de analfabetos funcionais, em 2024, esse índice subiu para 16%. Segundo os pesquisadores responsáveis pelo levantamento, o aumento pode ter ocorrido por causa da pandemia, período em que as escolas fecharam e muitos jovens ficaram sem aulas.
Teste
O indicador classifica as pessoas conforme o nível de alfabetismo com base em um teste aplicado a uma amostra representativa da população. Os níveis mais baixos, analfabeto e rudimentar, correspondem juntos ao analfabetismo funcional. O nível elementar é, sozinho, o alfabetismo elementar e os níveis mais elevados, que são o intermediário e o proficiente, correspondem ao alfabetismo consolidado.
Seguindo a classificação, a maior parcela da população, 36%, está no nível elementar, o que significa que compreende textos de extensão média, realizando pequenas interferências e resolve problemas envolvendo operações matemáticas básicas como soma, subtração, divisão e multiplicação.
Outras 35% estão no patamar do alfabetismo consolidado, mas apenas 10% de toda a população brasileira estão no topo, no nível proficiente.
Limitação grave
Segundo o coordenador da área de educação de jovens e adultos da Ação Educativa, uma das organizações responsáveis pelo indicador, Roberto Catelli, não ter domínio da leitura e escrita gera uma série de dificuldades e é “uma limitação muito grave”.
Ele defende que são necessárias políticas públicas para garantir maior igualdade entre a população.
“Um resultado melhor só pode ser alcançado com políticas públicas significativas no campo da educação e não só da educação, também na redução das desigualdades e nas condições de vida da população. Porque a gente vê que quando essa população continua nesse lugar, ela permanece numa exclusão que vai se mantendo e se reproduzindo ao longo dos anos”.
A pesquisa mostra ainda que mesmo entre as pessoas que estão trabalhando, a alfabetização é um problema: 27% dos trabalhadores do país são analfabetos funcionais, 34% atingem o nível elementar de alfabetismo e 40% têm níveis consolidados de alfabetismo.
Até mesmo entre aqueles com alto nível de escolaridade, com ensino superior ou mais, 12% são analfabetos funcionais. Outros 61% estão na outra ponta, no nível consolidado de alfabetização.
Desigualdades
Há também diferenças e desigualdades entre diferentes grupos da população. Entre os brancos, 28% são analfabetos funcionais e 41% estão no grupo de alfabetismo consolidado. Já entre a população negra, essas porcentagens são, respectivamente, 30% e 31%. Entre os amarelos e indígenas, 47% são analfabetos funcionais e a menor porcentagem, 19%, tem uma alfabetização consolidada.
Segundo a coordenadora do Observatório Fundação Itaú, Esmeralda Macana, entidade parceira na pesquisa, é preciso garantir educação de qualidade a toda a população para reverter esse quadro que considera preocupante. Ela defende ainda o aumento do ritmo e da abrangência das políticas públicas e ações:
“A gente vai precisar melhorar o ritmo de como estão acontecendo as coisas porque estamos já em um ambiente muito mais acelerado, em meio a tecnologias, à inteligência artificial”, diz. “E aumentar a qualidade. Precisamos garantir que as crianças, os jovens, os adolescentes que estão ainda, inclusive, no ensino fundamental, possam ter o aprendizado adequado para a sua idade e tudo aquilo que é esperado dentro da educação básica”, acrescenta.
Indicador
O Inaf voltou a ser realizado depois de 6 anos de interrupção. Esta edição contou com a participação de 2.554 pessoas de 15 a 64 anos, que realizaram os testes de dezembro de 2024 a fevereiro de 2025, em todas as regiões do país, para mapear as habilidades de leitura, escrita e matemática dos brasileiros. A margem de erro estimada varia entre 2 e 3 pontos percentuais, a depender da faixa etária analisada, considerando um intervalo de confiança estimado de 95%.
Este ano, pela 1ª vez, o Inaf traz dados sobre o alfabetismo no contexto digital para compreender como as transformações tecnológicas interferem no cotidiano.
O estudo foi coordenado pela Ação Educativa e pela consultoria Conhecimento Social. A edição de 2024 é correalizada pela Fundação Itaú em parceria com a Fundação Roberto Marinho, Instituto Unibanco, Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef) e Unesco (Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura).
Neste sábado, dia 10 de maio, o Aeroclube do Rio Grande do Norte, em Natal, será palco da Nossa Churrascada, evento que integra o projeto Tempero Potiguá e promete uma verdadeira celebração de sabores, cultura e encontros. A festa gastronômica contará com 7 horas de open food, dezenas de chefs renomados, três núcleos temáticos de sabor e uma programação musical para embalar toda a experiência ao ar livre.
Com estrutura de alto padrão, ambientação confortável, áreas instagramáveis, ativações de marcas e curadoria especial de bebidas, o evento reunirá o melhor da gastronomia potiguar com pratos preparados ao vivo por chefs de destaque. Tudo isso com a energia vibrante de atrações musicais como Giullian Monte, DJ Bruno Giovanni, Samba Preto no Branco, Pedro Luccas e Uskaravelho.
A edição especial contará com três territórios gastronômicos que exaltam ingredientes, técnicas e histórias do Rio Grande do Norte:
Cidade do Sol – Traz releituras criativas com identidade potiguar, incluindo Short Rib, Ancho, Chorizzo, Maminha, Fraldinha, Hambúrguer, Pulled Pork, Burger Defumado, Choripan e Porco no Rolete. Entre os chefs confirmados estão Jonatá Canela, Rapha Vasconselos, Flávia Grossmann, Mikhail Gomes, André Rocha, Fredinho e Targino Buffet.
Litoral – Com delícias do mar como Meca, Atum, Arroz dos Mares e Baião de Polvo, assinados por Rani Vasconcelos, Carlucio Vieira, Will Albuquerque e Julia Barcelos.
Sertão Seridó – Resgata a tradição das carnes de raiz como Brisket, Pork Ribs, Cordeiro, Carne de Sol, Cupim e a tradicional Costela Fogo de Chão, com nomes como Marco Limeira, Josifran Gomes, Churrasco do Borracha, Anderson Magalhães, Cacau e Gabriel, e a dupla Fernando Liberato e Lievin.
Entre os destaques extras estão criações como a Panqueca do Sertão (Pat Medeiros), Yakissoba de Frango (Fátima Barros), Banana Nevada (Hilton Macedo) e o já querido Pão de Alho da Santa Massa.
Os últimos ingressos estão à venda em pontos físicos nas lojas Frigoiás (Ponta Negra, Jaguarari e Petrópolis), com pagamento em crédito e débito, além da Bilheteria Digital. Quem optar por Pix, sem taxa, pode garantir o acesso direto pelo número (84) 99601-9329. Atenção: a virada de lote acontece nesta quarta-feira (07), às 23h59. Aproveite os valores promocionais e garanta o seu ingresso antecipadamente!
A Nossa Churrascada é uma realização do projeto Tempero Potiguá, com patrocínio da Prefeitura de Natal, via Lei Djalma Maranhão, e da Unimed Natal. Conta ainda com apoio do Governo do Estado do RN, por meio da Lei Câmara Cascudo, SecultRN e Cultura RNFJA, além do incentivo da Frigoiás,Coca Cola e Eisenbahn.
Um acidente envolvendo o cantor Lenno Ferreira, vocalista da banda Desejo de Menina, e uma van de transporte de passageiros deixou uma pessoa morta e pelo menos sete pessoas feridas na manhã desta segunda-feira (5), em Santa Maria da Boa Vista, no sertão de Pernambuco.
Thiara Freire, que morreu no acidente, era bancária e trabalhava em uma agência do Banco do Brasil em Santa Maria da Boa Vista. Três pessoas estão em estado grave.
O acidente ocorreu por volta das 8h, quando a Range Rover conduzida pelo artista colidiu na traseira de uma van que transportava 15 passageiros no trecho entre Petrolina e Parnamirim, em Pernambuco. Com o impacto, o veículo capotou e diversos ocupantes foram arremessados para fora. A SUV saiu da pista e caiu em uma ribanceira.
Em nota enviada à imprensa, o cantor se manifestou: “Apesar do susto e da gravidade do episódio, estou bem e já em contato com familiares.”
O Corpo de Bombeiros e a Polícia Rodoviária Federal (PRF) foram acionados para prestar socorro e controlar a situação. Lenno Ferreira sofreu apenas escoriações e foi liberado após atendimento médico.
Um relatório da Controladoria-Geral da União (CGU) revelou falhas nos controles do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) sobre os descontos de mensalidades associativas em aposentadorias e pensões.
De acordo com o documento, o órgão não possui mecanismos eficazes de fiscalização e permitiu a realização de débitos mesmo sem documentação comprobatória válida.
O relatório mostra que a CGU analisou 952 beneficiários com descontos vinculados a associações e sindicatos. O resultado apontou que 71,1% deles não possuíam documentação hábil que autorizasse os débitos.
A Controladoria solicitou os documentos às entidades responsáveis, mas algumas se recusaram a enviar os arquivos.
“Esse tipo de ocorrência reflete a fragilidade dos controles existentes e a ausência de fiscalizações efetivas pelo INSS”, afirmou o documento.
Ainda segundo a CGU, a ausência de autorização formal deveria ter levado à suspensão imediata dos descontos, o que não aconteceu. O órgão também criticou a resposta do INSS diante das notificações e classificou as medidas adotadas como insatisfatórias.
“O INSS não respondeu satisfatoriamente ao ser notificado do não atendimento, por parte das entidades, da demanda apresentada pela CGU para disponibilização de documentos”, afirma o documento.
No dia 23 de abril, a Polícia Federal e a CGU deflagraram a Operação Sem Desconto, que revelou um esquema que pode ter desviado até R$ 6,3 bilhões de aposentadorias e pensões entre 2019 e 2024.
De acordo com as investigações, foram identificados descontos associativos em aposentadorias e pensões que não foram autorizados. Os valores são pagos mensalmente a entidades e sindicatos que representam os aposentados e pensionistas.
Medidas insuficientes
O relatório aponta que o INSS já tinha conhecimento da fragilidade nos contratos desde 2024, quando documentos internos revelaram que um em cada quatro contratos era questionado, inclusive por fraude e averbação não autorizada.
Em resposta, o INSS informou que suspendeu a celebração de novos Acordos de Cooperação Técnica (ACTs) em março de 2024 e, no mês seguinte, começou a implantar medidas de segurança, como assinatura eletrônica avançada, verificação biométrica, e exigência de documentos de identificação.
Em maio, os testes com o sistema biométrico desenvolvido pela Dataprev foram iniciados e, desde fevereiro de 2025, a tecnologia está funcionando.
Apesar disso, a CGU criticou as ações por se limitarem aos novos descontos e não alcançarem os contratos antigos, que seguiram em vigor mesmo sem documentação adequada.
“Os desenvolvimentos sistêmicos em realização, pela Dataprev e sob demanda do INSS, envolvendo biometria e assinatura digital, alcançam apenas as novas implementações de descontos de mensalidades associativas, sem qualquer previsão do INSS para a realização de uma revalidação dos descontos já implementados” diz o relatório.
A CGU também rebateu o argumento do INSS de que o grande volume de beneficiários dificultaria a revalidação dos contratos antigos. Para a CGU, revisar os descontos ativos seria essencial para proteger os aposentados e excluir os débitos não autorizados.
Com o escândalo do INSS já começa um movimento das pessoas pedindo na Justiça o ressarcimento dos descontos indevidos feitos pelas instituições. A Justiça Federal, em uma ação inédita, emitiu uma nota técnica sobre o tema dos descontos associativos e sindicais.
Na prática, esse documento expedido pelo Centro de Inteligência da JFRN é como uma orientação aos magistrados sobre esses processos.
Mas importante ressaltar que, antes mesmo dessa operação do INSS, a JFRN já vinha monitorando o aumento desses processos envolvendo os descontos. A Nota Técnica foi emitida após uma ampla discussão envolvendo audiências, reuniões com diversos órgãos do INSS, Ministério Público Federal e Advocacia-Geral da União, além de monitorar o crescimento da demanda em toda a 5a Região ao longo do período.
Chamou atenção na fase de estudos o alto índice de execuções frustradas, mesmo em relação a associações e sindicatos com convênio ativo junto ao INSS, o que indicava o rápido esvaziamento das contas bancárias das entidades.
Para solucionar a questão, foi instituído um fluxo de pagamento via bloqueio direto junto ao INSS, operacionalizado junto à Diretoria de Benefícios do INSS, consistente no bloqueio de repasses às entidades para cumprimento das ordens judiciais.
O governo de Donald Trump anunciou nesta segunda-feira (5) um programa que vai pagar US$ 1.000 (cerca de R$ 5.658) a imigrantes em situação irregular nos Estados Unidos que deixarem voluntariamente o país.
Quem optar pela “autodeportação” também receberá assistência para a viagem e será retirado da lista de detenção da agência de imigração do país — o governo norte-americano vem prendendo qualquer imigrante sem permissão de residência nos EUA, cumprindo uma promessa de campanha de Trump.
Se você está aqui (nos EUA) ilegalmente, a autodeportação é a melhor, mais segura e mais econômica maneira de deixar os Estados Unidos e evitar a prisão. O DHS agora oferece assistência financeira para viagens a imigrantes ilegais e um auxílio para retornar ao seu país de origem por meio do aplicativo CBP Home”, disse a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem.
As passagens para os países de origem dos “autodeportados” serão custeadas pelo governo norte-americano, afirmou a secretária-assistente do Departamento de Segurança Interna, Tricia McLaughin, em entrevista à TV norte-americana Fox News.
Os US$ 1.000 serão pagos por cidadão “autodeportado”, e não por família. Mas quem for aprovado no programa só receberá o valor após ser confirmado que chegaram de volta a seu país de origem, disse Kristi Noem.
O governo dos EUA estima também um prazo de até 21 dias para a viagem de volta de estrangeiros, a partir da data da aprovação no programa. Só são elegíveis para o programa estrangeiros que residam de forma irregular nos Estados Unidos.
A secretária de Segurança Interna chamou o programa de “oportunidade histórica para estrangeiros em situação irregular”. Mas o programa também pode significar uma economia para o próprio governo norte-americano, já que o custo médio por cidadão estrangeiro deportado no país é de US$ 17.121 (cerca de R$ 96,9 mil), segundo o próprio Departamento de Segurança Interna.
O departamento afirmou prever uma economia de 70% nos custos de deportação com o programa entrar em vigor.
O programa já entrou em vigor. Segundo o governo dos EUA, um cidadão de Honduras foi o primeiro a utilizá-lo para retornar a seu país desde Chicago. e “bilhetes já foram reservados para esta e a próxima semana”.
Quem quiser ter acesso ao programa deverá fazer uma solicitação de “intenção de partir” através do CBP Home, o aplicativo do governo dos Estados Unidos para imigrantes que solicitam asilo e visto de residência no país.
Embora novo nos EUA, o programa de “autodeportação” já existe em diversos países da Europa, onde é chamado de “programa de retorno voluntário”. No Reino Unido, por exemplo, os cidadãos aprovados recebem um auxílio de 3 mil libras (cerca de R$ 22,5 mil), mas não podem regressar ao país durante os próximos cinco anos.
Cida Gonçalves, Lula e Márcia Lopes, nomeada como nova ministra das Mulheres — Foto: Ricardo Stuckert/Presidência da República
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) demitiu a ministra das Mulheres, Cida Gonçalves, e nomeou Márcia Lopes para o posto.
Segundo nota divulgada pelo Palácio do Planalto, as trocas devem ser oficializadas ainda nesta segunda-feira (5).
O movimento ocorre em meio às alterações na composição da Esplanada do Ministérios. No início do ano, Lula fez trocas na Saúde e nas secretarias de Comunicação Social e de Relações Institucionais.
Neste mês, o ministro trocou o chefe das Comunicações. Na última semana, também houve troca no comando do Ministério da Previdência Social, em meio às fraudes envolvendo o Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS).
A saída de Cida era dada como certa há alguns meses. Em fevereiro deste ano, a ministra revelou à Comissão de Ética da Presidência da República que costumava interromper agendas para atender a primeira-dama, Janja da Silva.
Cida também chegou a dizer que ignorava os chamados de dois ministros: Alexandre Padilha (à época, Relações Institucionais) e Márcio Macêdo (Secretaria-Geral da Presidência).
Na ocasião, ela respondia a um processo, posteriormente arquivado no órgão, por suspeita de ter cometido assédio moral. Segundo apuração interna, a ministra teria sugerido apoio financeiro a uma servidora para que ela se candidatasse nas eleições em 2026, em troca de silêncio em uma denúncia sobre racismo.
A Petrobras anunciou nesta segunda-feira (5) que vai reduzir o valor do diesel vendido para as distribuidoras a partir desta terça-feira (6). O preço médio do diesel A passará a ser de R$ 3,27 por litro — uma queda de R$ 0,16.
“Considerando a mistura obrigatória de 86% de diesel A e 14% de biodiesel para composição do diesel B vendido nos postos, a parcela da Petrobras no preço ao consumidor passará a ser de R$ 2,81 /litro, uma redução de R$ 0,14 a cada litro de diesel B”, diz nota da empresa.
As quedas no preço do petróleo no mercado internacional têm levado às reduções no preço do diesel no Brasil. Outras duas reduções do diesel foram anunciadas neste ano, em 31 de março e em 17 de abril.
Segundo a Petrobras, os preços de diesel para as distribuidoras caíram em R$ 1,22 por litro desde dezembro de 2022, uma redução de 27,2%.
Os demais combustíveis não foram alterados.
Veja a nota da Petrobras
A partir de amanhã, 06/05, a Petrobras reduzirá seus preços de venda de diesel A para as distribuidoras que passará a ser, em média, de R$ 3,27 por litro, uma redução de R$ 0,16 por litro.
Considerando a mistura obrigatória de 86% de diesel A e 14% de biodiesel para composição do diesel B vendido nos postos, a parcela da Petrobras no preço ao consumidor passará a ser de R$ 2,81 /litro, uma redução de R$ 0,14 a cada litro de diesel B.
Com o reajuste anunciado, a Petrobras reduziu, desde dezembro de 2022, os preços de diesel para as distribuidoras em R$ 1,22 / litro, uma redução de 27,2%. Considerando a inflação do período, esta redução é de R$ 1,75/ litro ou 34,9%.
No próximo dia 8 de maio, alunos do Colégio Porto protagonizarão um momento de ciência na prática: o lançamento de foguetes feitos com garrafas PET, no Centro de Lançamento da Barreira do Inferno (CLBI), em Parnamirim. A iniciativa faz parte da etapa experimental da Olimpíada Brasileira de Astronomia e Astronáutica (OBA), a Mostra Brasileira de Foguetes (OBAFOG).
O projeto é conduzido dentro do programa Porto Olímpico, coordenado pela professora Shyrlaine Querino e supervisionado pela professora Kennia Isis. O Porto Olímpico incentiva a participação de estudantes em olimpíadas de conhecimento de diversas áreas, e este é o primeiro ano em que o colégio participa da OBAFOG. A proposta alia teoria e prática, com os alunos participando de aulas, oficinas e desafios ao longo de várias semanas.
A OBA é uma competição científica de abrangência nacional voltada para alunos da educação básica — do 6º ano do Ensino Fundamental a 2ª série do Ensino Médio — e dividida em dois blocos: a prova escrita individual, e a OBAFOG, que desafia os participantes a construir e lançar foguetes utilizando materiais recicláveis, como garrafas PET. Os estudantes do Colégio Porto formaram equipes para essa etapa prática e vêm desenvolvendo suas próprias bases e projetos com apoio técnico do professor de Física Emanuel Jessé, responsável pelas aulas semanais e oficinas de construção.
Mais do que uma atividade extracurricular, o projeto promove o aprendizado prático de conteúdos ligados à Física e à Matemática, como as Leis de Newton, força e energia, movimento circular, geometria e análise de gráficos. “É um momento em que os alunos veem a teoria virar realidade. Eles calculam, testam, ajustam, aprendem na prática. Isso é extremamente importante para a formação científica e crítica deles”, afirma a professora Shyrlaine Querino.
Além da orientação contínua da equipe docente, o projeto contou com a participação de profissionais convidados, como o professor Jorge Raminelli — doutor em Ciências e Matemática com ênfase em Educação para a Sustentabilidade e ex-embaixador da OBA no Rio Grande do Norte — e a professora Débora Ramos, mestre em Matemática pelo PROFMAT, que enriqueceram a formação dos estudantes com palestras e trocas de experiências.
Após a etapa de lançamento dos foguetes no CLBI, os estudantes também participarão da prova escrita da OBA, marcada para o dia 16 de maio, conforme calendário nacional da competição. Para os alunos, trata-se de um desafio que transcende a sala de aula, unindo ciência, criatividade e trabalho em equipe — elementos fundamentais para uma educação transformadora.
VEJA VÍDEO AQUI
Um absurdo o que aconteceu com Hudson, um homem de bem com uma vida fantástica pela frente, sendo brutalmente perseguido e maltratado pela policia. A policia que tem o dever de proteger o cidadão de bem e nesse caso o despreparo dos policiais foram nítidos. Como cidadão de bem fico indignado com uma ação catastrófica como essa. Um absurdo, que na realidade o maior prejudicado foi Hudson. Espero que pelo menos se faça justiça.
Cena triste que nos faltam as palavras p comentar tamanha brutalidade e despreparo da nossa policia,que na sua formaçao seria defender a populaçao. Indignaçao,rapaz jovem ,cheio de vida,tanto coisa pela frente,trabalhador,realmente estamos num mundo onde existem pessoas crueis que abusam de suas funçoes e tiram o brilho de tantas vidas.Tantos projetos e planos ceifados mas vamos tds clamar JUSTIÇA de Deus principalmento!
Policiais despreparados e truculentos, à começar pela pontaria. Como é que se atira nos pneus e atinge o motorista? Para que tantos tiros? Por que atirar se não houve nenhuma ação da vítima? Entendo que a ação dos policiais foi desproporcional e exagerada e merecem a devida punição.
Gente, que absurdo desses policiais. A justiça precisa ser feita e a sociedade precisa acompanhar isso
Foi uma infelicidade, onde todos os dias nós vemos situações muito parecida com essa. Portanto, resta ao poder público do nosso Estado preparar, capacitar, simular, treinar de forma frequente a polícia militar.
Acredito que houve falha na abordagem e a ação da polícia foi meramente reativa como se estivessem enfrentando bandidos, pelo que entendi o rapaz estava dormindo e com certeza deve ter assustado com a abordagem…Faltou comunicação de alerta e solicitação da identificação do bancário por parte da polícia. Vendo o vídeo também pude observar o total despreparo dos policiais quando removeram o rapaz baleado do carro, o que pode ter agravado as consequências do acidente. Policia melhore a comunicação das abordagens. afinal nas ruas pessoas de bem são maioria.
Minha nossa… Como podem atirar assim? Cadeia é o mínimo pra esses policiais. Lembrei da história do carandiru
Amigo, já são vários comentários com o mesmo IP e sempre usando a mesma abordagem. Já liberamos alguns e excluímos vários. Não vamos mais aceitar comentários que venha desse endereço.
Amigo, já são vários comentários com o mesmo IP e sempre usando a mesma abordagem. Já liberamos alguns e excluímos vários. Não vamos mais aceitar comentários que venha desse endereço.
Isso se chama Estrito Cumprimento do Dever Legal. Infelizmente em determinadas situações, como essa, a intervenção redunda em agressão a bens jurídicos como a liberdade, a integridade física ou a própria vida. Se esse bancário, que em tese é uma pessoa esclarecida, embora tivesse sob efeito
de alguma substância, tivesse atendido a ordem de parar e sair do carro, certamente esse desfecho teria sido diferente.
A sociedade precisa dizer qual tipo de polícia ela quer para lhe proteger, se o policial age é truculento se não age é "cagão" e conivente com o crime. Ora se o estado obriga o policial a portar uma arma de fogo, então presumisse que ele capacitou e outorgou ao mesmo o direito de usá-la quando achar necessário. Infelizmente bandido não tem escrito na testa a frase "vida loka" nem tão pouco utiliza as vestes dos irmãos metralhas. Abusos e excessos policiais existem e devem ser punidos, mas precisa ser entendido que a polícia só é chamada quando a situação já saiu do controle e envolve alto risco, e que a mesma lida com o que tem de pior na sociedade, queria ver estes teóricos atuando em uma situação de risco, como a simples abordagem de um veículo suspeito e com vidros escuros sem saber quem e o que tem dentro, ou então pedir por favor para um criminoso com uma arma na mão parar.
Agora esta sociedade hipócrita que é vítima da bandidagem e critica a falta de segurança, é a mesma que acha ruim ser parada em uma blitz e que fica revoltada quando seus filhos são presos por arruaças ou por dirigirem embriagados, mas acha lindo assistir em uma tv paga a atuação da NYPD ou da Londrina Scotland yard. Agora quando são vítimas da crescente violência brasileira se lembram logo de ligar para a Polícia e depois saem fazendo passeata pela Paz, pura hipocrisia.
Agora experimentem desobedecer uma ordem de parada de um policial nos EUA ou então em uma abordagem mova as mãos para fora do campo de visão do policial, para ver o que acontece, e olhe que é um País civilizado e dito de primeiro mundo!!!!
Isto não é verdade. Cuidado com o que vê nos filmes. Também nos EUA é proibido atirar em pessoas simplesmente porque estãoq fugindo. Embora em cada estado haja diferenças, a Suprema Corte Americana ja julgou ilegal tal conduta, por ferir comandos internacionais.
Se ele estivesse em casa provavelmente não teria acontecido isso, antes que alguém me critique não sou policial mas a sociedade que é um lixo tem a polícia que merece , os policiais no meu humilde ponto de vista agiram de maneira equivocada porém o cidadão que se diz cidadão estava em uma situação completamente errônea é claro que um erro não justifica o outro mas vale lembrar que os policiais estão continuamente sobre stress porém antes de você criticar quem está errado se coloque no lugar do policial e faça uma pergunta a se mesmo, e se fosse você no lugar do policial ? No Brasil a sociedade é muito hipócrita… Aqui nos E.U.A bandido que atira em polícia geralmente morre quando não, pega prisão perpétua. Policial aqui realmente representa a força do Estado, e você que vive criticando a polícia do Brasil faça o seguinte quando precisar dela e vai precisar mais cedo ou mais tarde chame a liga da justiça que eles irão te ajudar…
Amigo, por mais errado que estivesse o cidadão não justifica a conduta da policia em abrir fogo. Pois o mesmo estava desarmado. O que acho que falta é preparo para este tipo de situação. Até o momento os policiais não sabiam o que havia dentro do carro, então até que se apresentasse uma ameaça eles não poderiam abrir fogo em cima de hipoteses.
Creio que não venha ao caso entrar no mérito do que poderia ter acontecido, muito menos querer culpar a vítima pela atitude imprudente e violenta da polícia. O que existe é um fato consumado, tiros disparados diretamente no condutor do veículo e um cidadão do bem com limitações físicas devido à ação estapafúrdia da polícia… Entendo que o objetivo não era parar o carro e sim, atingir o condutor!
Conheço o bancario, sei que ele bebe muito pouco e deforma moderada. Foi constatado que a ponte estava interditada e todos os carros voltavam pela contra mao. Como serjão já falou, foi detectado que o Hudson não havia bebido, e mesmo que ele estivesse errado por algum motivo, sabemos que esse 'policiais' serão punidos, e já foram indiciados por crime comum e irão a juri popular, e eu como advogado e amigo estarei lá. Os policiais assumiram o risco de matar, pois não podem atirar, nem em caso de furo de bloqueio, que não é o caso. Art 125 Prg 4 CF, decreto lei 1001 de 1969 art 9 paragrafo unico, jurisprudencia STJ CC 113020 3 seção. HC 173873 de setembro de 2012 e portaria interministerial.
Nobre Carlos Augusto, não apele para mentiras. Em momento algum a ponte estava interditada. Não sei de onde vc tirou isso. Infelizmente ele assumiu um risco mto grave dirigindo na contra mão o que poderia ter resultado é uma ocorrência drástica, podendo ceifar a vida de pessoas inocentes. Ele em nenhum momento obdeceu a ordem verbal e legal dos policiais militares. Agiu com irresponsabilidade em tentar fugar novamente, e que certamentente iria pegar outra contra mão, ou invadir uma residência, ou algo pior. A situação exigia uma resposta. Atirar nos pneus no intuito de cessar a ação do veículo pode ser valido, mas o policia assume o risco de errar. E foi o que aconteceu ao meu ver. Os policiais devem realmente responder pelo excesso, mas também não podemos esquecer de julgar a ação do condutor do veículo e ação como um todo.
A atitude foi desproporcional e deve ser punido. Tive acesso ao caso junto ao MP/RN, e não foi detectado alcool no rapaz, inclusive atestado pelo médico do hospital de primeiro atendimento.
Qual o poder ofensivo para uma abordagem dessas? Abordagem infeliz da policia. Tem que preparar melhor esses policiais e haver punições em casos dessa magnitude.
Dizem que ela existe
Prá ajudar!
Dizem que ela existe
Prá proteger!
Eu sei que ela pode
Te parar!
Eu sei que ela pode
Te prender!…
Polícia!
Para quem precisa
Polícia!
Para quem precisa
De polícia…(2x)
Dizem prá você
Obedecer!
Dizem prá você
Responder!
Dizem prá você
Cooperar!
Dizem prá você
Respeitar!…
Polícia!
Para quem precisa
Polícia!
Para quem precisa
De polícia…
Essa polícia e uma vergonha, a cada dia aumentam os erros e as desastrosas abordagens. Tenho muito medo de um dia precisar desses monstros, pois a única diferença entre eles e bandidos e a roupa. Absurdo total o que aconteceu com esse rapaz. E que a justiça seja feita.
Carol Dias, cuidado com o que vc fala. Você fez um comentário extremamente infeliz. Espero que vc nunca precise da Policia, e que se um dia precisar tenha a hombridade de falar isso na cara do policial. Você só pode ja ter sido presa ou tem algum vagabundo na familia que ja foi preso. Tenha vergonha na sua cara e mais respeito a profissão policial.
Independente do estado alcoólico do cidadão , ele NUNCA em hipótese alguma poderia ter sido alvejado, está com seqüela e poderia ter morrido.
Polícia despreparada !!!!!
o começo da materia fala em 10 disparos, mas ele foi atingido por dois, e varios disparos na regiao inferior do veiculo. se fosse diretamente contra ele, ele estaria a sete palmos do chao pois foram 18 disparos nos pneus. ele omitiu o fato de ter saido na contra mao da newton navarro, estar embriagado e usando remedio controlado. como ele tem costas largas, ele mandou publicar uma reportagem na tribuna do norte aonde fala apenas a versao dele, e novamente na reportagem q fala sobre punicoes de policiais. sugiro o direito de resposta dos policiais envolvidos.
Porque os policias não atiro logo no pneus do carro, quando o mesmo ainda estava parado, primeiro atira depois pergunta e sempre assim.
Impressionante é ainda existir alegação para a atitude absurda desses policiais, só dá pra entender se vizualisarmos tal posição como advogado de defesa desses funcionários públicos. O que deve acontecer é a punição justa e eficaz por parte da justiça, cumprindo o seu dever de dar ao cidadão a possibilidade de ver seus direitos satisfeitos, pois a vida da vítima nunca mais foi a mesma, o sofrimento e a dor dos seus familiares e amigos são imensuráveis! E, de acordo com o nosso ordenamento jurídico, todo excesso é punível. Dessa forma, sob qualquer aspecto, a vítima está acobertada e, desculpe-me meu (minha) colega dw profissão que defende os policiais, qualquer justificativa se torna vazia e sem solidez diante das provas e das sequelas deixadas por seus clientes!
ínfelismente ainda existe pessoa que querem mudar o rumo das coisas e dos acontecimentos,confesso que quando me falaram do ocorrido em primeiro momento achei que o condutor e hoje posso dizer vitima estivesse errado,mas hoje vendo as imagens nao posso ir de encontro ao velho jargao,que contra fatos nao existem argumentos.fora isso nao ha como nao se sensibilizar a revolta de familiares e amigos, que veem o tempo passar sem que nenhuma atitude seja tomada,estamos falando de um cidadao de bem que honra seus compromissos e paga seus impostos,mesmo que ele tenha furado uma barreira militar isso nao dar o direito de policiais mal treinados(falo isso com conhecimento de causa)abram fogo se em nenhum momento o rapaz colocou em perigo os mesmos….ja vimos por diversas veses marginais com armas na mao ameaçar refens e calmamente a policia negociar com marginais.isso acontece por que no pais que vivemos bandidos de verdade merecem respeito enquanto cidadao de bem recebe bala….chega nao da mais pra entender o rumo que esse pais que vivemos e se alguem ainda tem opniao divergente que seja humilde apenas por 2 minutos e assista as imagens
O cara que faz algo dessa natureza assume todos os riscos…Punir esses policiais é encorajar a todos a não considerar nem acatar nenhuma orientação da polícia numa eventual abordagem?
O Vídeo é bastante claro, não houve abordagem truculenta nenhuma, o que podemos ver é um veículo com vidros escuros tentando se evadir após a abordagem policial.
Hora querer culpar os policiais neste caso é o mesmo que querer processar por danos morais uma caixa de supermercado que verifica se a nota com que estamos pagando é falsa, em ambos os casos eles estão no estrito cumprimento do dever e se utilizando de artificios que os preserve de maiores riscos.
Pelo menos neste caso os policiais deram sorte se não fosse este vídeo, estariam todos expulsos da corporação e presos !!!
A população precisa ser orientada de como se compotar em uma bordagem policial, tendo em vista que é um momento de grande risco e estresse para ambas as partes!!!!
Quem fica defendendo esses policiais , são os próprios colega de farda que querem encobrir o injustificável. O menino estava dormindo e se assustou com a lanterna.do PM.
Gosto muito da polícia, mas de alguns policiais que prestam seus serviços com atenção e zelo pela farda! Já outros quando vestem este uniforme, se transformam em um conjunto de PEDRA DESPREPARADAS, homens grossos, sem educação na abordagem, sem noção do que diz e faz, maldosos em muitas vezes. Abordagem desses polícias nesse vídeo mostra total despreparo. E agora?? Quem vai devolver o andar daquele bancário?? Será que o dinheiro, por mais que a indenização seja alta, paga seu movimento em sua vida????
O que nunca se conta dessa história é que antes de ser abordado pela polícia, o bancário atravessou toda ponte Newton Navarro na contra mão!
E se alguém tivesse sofrido um acidente ou morrido por essa conduta imprudente do bancário? A ponte Newton Navarro não é curta…
Achando pouco, ainda não respondeu às primeiras tentativas de abordagem da polícia, e no vídeo está bem claro que essas foram sem o emprego de arma de fogo.
Isso só ajuda a concluir que o rapaz estava, no mínimo, sob o efeito de alguma substância, ou testando até onde iria a sua "gracinha" com as autoridades.
No vídeo que assisti o carro tentou evadir-se do local ainda que muito provavelmente seu condutor tenha visto a viatura da PM e seus ocupantes. Quem corre de polícia é porque tem algum temor.
Este não é procedimento adotado em caso de fuga de um suspeito. Academia de Polícia nenhuma no Brasil ensina este procedimento. Essa foi uma ação desmedida, não houve nada que justificasse um disparo de fuzil. Os policiais tinham outras maneiras de parar o veículo, disparar contra um alvo sem saber quem pode estar dentro é muito despreparo. A desculpa de ter tentado atirar nos pneus é apenas uma tentativa covarde de justificar o injustificável, nunca ouvi falar que isso fosse uma ação controlada, na maioria das vezes ocorre desastres e por isso deve ser evitada ao máximo.Agora, existe uma pessoa que está sem os movimentos das pernas e que quer apenas que quem errou seja punido.
Primeiramente queria te dizer que não foi tiro de fuzil e sim calibre .40, que é o usado pelas policias do Brasil em area urbana. Procure entender pra não falar besteira. Segundo, a situação exigia uma resposta imediata da policia, pois esse cidadão ja vinha na contra mão da ponte newton navarro colocando a vida de várias famílias em perigo. Já pensou se ele colide o carro frontalmente com outro veículo e tira a vida de um inocente?A abordagem seguiu um padrão, e houve insistência na verbalização. É visivel que ele não atende a nenhuma ordem de parada, e com certeza iria continuar a prática da direção perigosa podendo causar um transtorno imenso. De fato academia nenhuma ensina a disparar em veiculo em fuga, porem existem exceções na situação em que vida de inocentes estão em jogo. Que é o caso! A de se analisar as consequências da conduta desse motorista.
Muitos comentários fazem suposições dele colocar a vida de várias famílias em risco, mas momento algum a polícia quis poupar a sua. Hoje contribuo para a reabilitação do Hudson e acompanho de perto toda sua força de vontade e de determinação, e que por mais que essa ação lhe tirou os movimentos dos membros inferiores não tiraram o sorriso e a alegria do seu rosto.