Judiciário

Ações de Pazuello “não se pautaram pelos melhores parâmetros técnico-científicos”, avalia documento no MPF, citando gestão ‘gravemente ineficiente e dolosamente desleal’

Foto: Pablo Jacob / Agência O Globo

O Ministério Público Federal (MPF) afirma que o ex-ministro da Saúde Eduardo Pazuello retardou de forma deliberada o contrato com a Pfizer para fornecimento de vacinas contra a Covid-19 e aponta que as objeções feitas pelo governo federal às cláusulas contratuais não tinham nenhum respaldo “fático e/ou jurídico”.

As acusações constam de ação de improbidade administrativa ajuizada na semana passada contra Pazuello por uma equipe de oito procuradores da Procuradoria da República no Distrito Federal. O GLOBO teve acesso a detalhes do caso.

A ação lista uma série de irregularidades na gestão do ex-ministro, classificada de “gravemente ineficiente e dolosamente desleal (imoral e antiética)”. Para o MPF, as ações de Pazuello “não se pautaram pelos melhores parâmetros técnico-científicos, mas tiveram, como norte, outras opiniões, orientações e influências — internas e externas ao governo federal”.

É a primeira vez que o MPF faz uma análise jurídica sobre o caso da Pfizer, também objeto da CPI da Covid. A empresa, que procurou o governo federal desde maio do ano passado, chegou a enviar 81 e-mails com ofertas do imunizante, que foram ignorados.

O Ministério da Saúde alegava que cláusulas contratuais inviabilizavam a assinatura, como a exigência de um depósito no exterior para garantia do pagamento e um termo de responsabilidade isentando a Pfizer no caso de efeitos colaterais.

Os dados apresentados pelo MPF rebatem os argumentos do governo. Os procuradores citam, por exemplo, que essa mesma cláusula de responsabilização havia sido aceita pelo governo federal no contrato firmado em setembro do ano passado para o fornecimento da AstraZeneca, por meio da Fiocruz, “sem que nenhum impedimento legal tivesse sido suscitado”.

“Nenhuma das objeções apontadas pelo Ministério da Saúde para aquisição das vacinas da Pfizer se sustenta do ponto de vista fático e/ou jurídico. No que se refere às cláusulas de garantias de pagamento e de não assunção de responsabilidade civil pela empresa fornecedora, o Ministério da Saúde, tão logo vislumbrou o apontado óbice, poderia ter proposto, ao Presidente da República, projeto de lei que explicitasse a possibilidade de celebração do contrato”, escreveu o MPF.

Essa mudança legislativa, entretanto, acabou sendo apresentada por iniciativa do Senado, apenas no início deste ano. Para os procuradores, Pazuello “retardou conscientemente” a tomada de decisão sobre as vacinas da Pfizer.

Isso porque, mesmo após a aprovação das mudanças legislativas no Congresso Nacional, o ex-ministro ainda fez uma consulta ao Tribunal de Contas da União (TCU) antes de assinar a contratação do imunizante. “Pazuello poderia ter feito tais questionamentos ao TCU tão logo vislumbrou os óbices normativos que se antepunham, em sua visão, à celebração de contratos para aquisição de vacinas, mas, em lugar disso, retardou conscientemente a tomada de iniciativas administrativas, em omissão que custou — e tem custado — a vida de milhares de brasileiros”, afirmam.

A ação culpa diretamente o ex-ministro da Saúde por não ter implantado modificações na legislação ainda no ano de 2020 para permitir que os contratos das vacinas fossem assinados com rapidez.

“ A omissão do ex-ministro da Saúde em adotar todas as providências que estivessem ao seu alcance para permitir a contratação de todas as vacinas possíveis, ainda no ano de 2020, colocou o Brasil numa situação de desvantagem na fila dos laboratórios farmacêuticos, impossibilitando que uma grande porcentagem de brasileiros fosse imunizada ainda no primeiro semestre de 2021”, diz o MPF.

Ação por Cloroquina

A ação classificou de “ilegal” a conduta do ex-ministro da Saúde na confecção de um documento para incentivar o uso de medicamentos sem eficácia comprovada. Essa iniciativa precisaria ter o aval da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (Conitec) e da Anvisa, conforme previsto em lei, argumenta a ação.

Pazuello ainda promoveu gastos de R$ 20 milhões com campanhas publicitárias sobre o uso desses medicamentos, diz a ação.

“Pazuello agiu, portanto, ilegalmente ao propor o tratamento precoce para a Covid-19 e, para burlar a necessidade de avaliação prévia pela Conitec e Anvisa, chamou o ‘protocolo’ de ‘orientações’”, diz a ação.

Na conclusão, os procuradores afirmam: “O conjunto dos fatos ora trazidos à apreciação do poder Judiciário constitui amostragem suficiente da gestão gravemente ineficiente e dolosamente desleal (imoral e antiética) do requerido Eduardo Pazuello”. O MPF calculou em R$ 121 milhões o prejuízo ao erário provocado pelas ações do ex-ministro.

Essa é a segunda ação de improbidade movida contra Pazuello. O MPF no Amazonas também já o acionou o pelo colapso no estoque de oxigênio em Manaus.

Procurado, o ex-ministro não respondeu aos contatos. À CPI, ele negou irregularidades em sua gestão.

O Globo

 

Opinião dos leitores

  1. E desde quando militar tem competência p fazer alguma coisa? Nunca fizeram nada na vida, consequentemente não sabem fazer nada. São um câncer no país

  2. Em um país sério, esse general pintor de meio-fio e o chefe dele (miliciano maior) já estariam presos.
    Por uma gestão desastrosa, morreram centenas de pessoas, muitas dessas mortes poderiam ter sido evitadas.

    1. Se fosse o seu ídolo no poder, o jumento que encanta idiotas , não existia nem vacina !

    2. Econonise as lágrimas porque vai até 2026. #LulaLadrão
      #PTNuncaMais

  3. Basta o presidente seguir a cartilha do ex-presidiario: traidores….fizeram sem meu conhecimento…não sei de nada….nunca vi….foi assim com Palocci, cumpadi Bumlai…a finada….os amigos das construtoras….etc….tudo traidor…..

    1. Pedroca já gosta de andar por outras estações, versatilidade…
      Parabéns

  4. Só o q resta sao narrativas e críticas de comportamento! Ministro probo, honesto, trabalhador, leal e direito

  5. O Brasil começou a vacinar quando havia vacinas disponíveis para compra, após a aprovação da ANVISA e quando a legislação brasileira permitiu, conforme já reconheceu o proprio presidente do Senado, autor da lei. Infelizmente, as instituições nacionais foram aparelhadas e muitos dos seus membros fazem oposição explícita ao presidente.

    1. Kkkk covid só apareceu depois da vacina kkkk
      Triste cego….

    2. A galhada desse coitado não permite que ele raciocine mais…

  6. Pense numa novidade grande: Surpresa pra zero pessoas! Mas e aquela história do “um manda e o outro obedece”? Como fica?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

EITA ATRÁS DE EITA: Lobista pagou R$ 249 mil em contas pessoais de Marcola, ex-chefe de gabinete de Lula

Foto: Reprodução/ Redes sociais

​O valor dado pela lobista Roberta Luchsinger para o ex-chefe de gabinete do presidente Lula (PT), Marco Aurélio Santana, o Marcola, chega a R$ 249 mil.

A coluna apurou que Marcola encaminhava para a lobista códigos de barra para que ela fizesse os pagamentos de contas pessoais dele, o que não deixa rastro. Parte do valor foi pago desta forma.

Essa relação entre os dois perdurou por todo o ano de 2025. A Polícia Federal (PF) identificou os repasses a partir de conversas capturadas no celular de Luchsinger.

O caso Marcola é o que gerou o terceiro inquérito pedido pela PF que envolve o filho mais velho do presidente Lula, o Lulinha. O relator é o ministro do Supremo, Flávio Dino. A investigação busca apurar se Marcola usou o cargo de chefe de gabinete de Lula para fazer tráfico de influência para negócios de interesse do filho do presidente e da lobista.

​O inquérito é mais focado na relação de Marcola com Roberta. O filho de Lula aparece porque a lobista era supostamente quem operava em nome dele no governo.

Empresária e lobista, Roberta Luchsinger é amiga pessoal de Lulinha e da mulher dele, Renata Abreu Moreira. As duas têm inclusive uma tatuagem de “melhores amigas para sempre”, dado o grau de proximidade.

Em depoimento de maio deste ano, Roberta Luchsinger admitiu ter apresentado Lulinha ao empresário Antonio Carlos Camilo Antunes Como mostrou a coluna, Roberta pagou as despesas de uma viagem de luxo de Lulinha à Finlândia com a família em janeiro de 2025. Ela também paga pelo aluguel de uma mansão de luxo no Lago Sul de Brasília, na QI 26, que é usada pelo filho do presidente da República quando está em Brasília.

Com informações de Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

Vice de Flávio está entre Michelle, Rogério Marinho e Priscila Costa; anúncio será nesta quarta-feira

Foto: Reprodução/ Redes sociais

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) convocou uma coletiva de imprensa para 11h da quarta-feira (4/8) a fim de anunciar quem será “o” ou “a” vice em sua chapa ao Palácio do Planalto.

A aliados, o coordenador geral da campanha de Flávio, senador Rogério Marinho (PL-RN), afirmou que a escolha está entre três nomes e que o martelo será batido até 10h da quarta-feira.

Segundo apurou a coluna, os três cotados para a vice de Flávio são: o próprio Rogério Marinho, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro ou a vereadora de Fortaleza Priscila Costa.

Entre caciques de partidos do Centrão, a principal aposta é de que o escolhido será Rogério Marinho. O senador nunca escondeu de aliados seu desejo de ser o vice de Flávio.

Com informações de Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

LAVA JATO: CNJ forma maioria para afastar juíza substituta de Moro do cargo

Foto: Reprodução

O CNJ (Conselho Nacional de Justiça) formou maioria nesta terça-feira (4) para afastar a juíza Gabriela Hardt de suas funções. A magistrada atuou como substituta de Sergio Moro na 13ª Vara Federal de Curitiba durante a Operação Lava Jato.

Os conselheiros ainda discutem a duração da punição. Há duas correntes: uma defende o afastamento por dois anos; a outra, pelo período de um ano. Durante a disponibilidade, a juíza continuará recebendo remuneração proporcional ao tempo de serviço.

O caso é analisado no processo administrativo disciplinar (PAD) que investigava a participação da magistrada em um esquema que tentou criar uma fundação privada com o desvio de cerca de R$ 2,5 bilhões recuperados pela Operação Lava Jato.

Segundo as investigações, a 13ª Vara Federal de Curitiba classificou a Petrobras como “vítima” dos crimes investigados para justificar o repasse de recursos de acordos de leniência e de colaboração premiada à fundação, que seria administrada por integrantes da própria força-tarefa da Lava Jato.

Hardt foi investigada principalmente por ter homologado o chamado “acordo de assunção de compromissos”, que permitiria a criação dessa fundação.

Os relatórios apontam que a juíza discutiu previamente os termos do acordo com procuradores da Lava Jato, entre eles Deltan Dallagnol, por meio de mensagens de WhatsApp, antes mesmo de o pedido ser apresentado oficialmente à Justiça.

Também foi questionada a rapidez com que o acordo foi homologado, além de não ter havido a participação da União, apontada como a verdadeira titular dos recursos.

Ao votar pela condenação, o conselheiro relator Rodrigo Badaró afirmou que a homologação do acordo deveria ter sido precedida de “diligências institucionais mínimas”.

Ele disse concordar com os argumentos da defesa de que não há provas de que Hardt tenha buscado enriquecimento próprio, mas afirmou que isso não afasta sua responsabilidade funcional.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Luto

Morre, aos 63 anos, Oto Maia, irmão da senadora Zenaide e do deputado João Maia

Foto: Reprodução

Morreu nesta terça-feira (4) o servidor público Oto Maia, irmão da senadora Zenaide Maia (PSD) e do deputado federal João Maia (PP) aos 63 anos. A informação foi confirmada pela assessoria da parlamentar.

Até a publicação desta matéria, a causa da morte ainda não foi confirmada. Oto Maia vivia em Brasília, onde trabalhava. Ele também se dedicava a literatura e a poesia.

Após a morte de seu irmão, Zenaide Maia anunciou o cancelamento do evento Todos Por Elas, que ocorreria nesta quarta-feira (6) e seria promovido por seu partido.

A senadora viajou a capital federal para se reunir com seus familiares.

As informações são da Tribuna do Norte

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

Podemos mantém neutralidade e Renata Abreu é descartada como vice de Flávio Bolsonaro

                                        Foto: Gustavo Lima/Câmara dos Deputados

O Podemos decidiu manter a neutralidade na disputa pela Presidência da República e não vai apoiar a candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL). A definição foi tomada no fim da tarde desta terça-feira (4), durante uma reunião virtual da Executiva Nacional da legenda, convocada pela presidente do partido, deputada federal Renata Abreu.

Com a decisão, o partido também descarta, neste momento, a possibilidade de Renata Abreu integrar a chapa presidencial como candidata a vice. Como a coluna mostrou com exclusividade, a dirigente vinha sendo procurada por integrantes do PL tanto para levar o Podemos ao palanque de Flávio quanto para ocupar a vaga de vice-presidente.

A reunião desta terça ocorreu após o adiamento da definição durante a convenção nacional do Podemos, realizada na última sexta-feira (31), em São Paulo. Na ocasião, Renata Abreu afirmou que a decisão seria tomada de forma coletiva, ouvindo os dirigentes estaduais da legenda.

A manutenção da neutralidade representa um revés para a campanha de Flávio, que segue isolada.

Nos bastidores, lideranças da legenda já demonstravam resistência à composição com o PL. A avaliação predominante era de que a neutralidade seria o melhor caminho para preservar a unidade interna do partido e permitir maior liberdade às direções estaduais durante a campanha eleitoral.

Com a decisão, o Podemos se soma às siglas que optaram por não declarar apoio a nenhum dos principais candidatos à Presidência neste momento da corrida eleitoral.

Com informações da Jovem Pan

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Mulher joga bilhete de loteria premiado no lixo e garis recuperam prêmio de R$ 5,8 milhões

Foto: AFP

Uma mulher quase perdeu um prêmio de 1 milhão de euros (cerca de R$ 5,8 milhões) após jogar, por engano, um bilhete premiado da loteria no lixo. O caso aconteceu na região da Puglia, no sul da Itália, e terminou com um desfecho inesperado: garis conseguiram localizar o bilhete dentro de um caminhão de coleta.

Segundo a empresa pública de gestão de resíduos SANB, responsável pelo serviço de coleta, a ganhadora procurou ajuda depois de perceber que havia descartado o bilhete premiado. A história foi confirmada à agência AFP por Roberto Nicola Toscano, gerente da empresa.

A mulher, que não teve a identidade revelada, foi até uma loja conferir o bilhete de uma loteria instantânea no domingo, após o sorteio. Ao passar o comprovante na máquina, recebeu a mensagem de que o prêmio não poderia ser pago no local.

Como pequenos estabelecimentos só fazem o pagamento de valores menores, ela não imaginou que havia acertado o prêmio principal e foi embora.

De volta para casa, um familiar informou que os números que ela costumava apostar — escolhidos em homenagem a um ente querido — haviam sido os vencedores. Ao retornar à loja, descobriu que o bilhete já havia sido jogado no lixo e recolhido pelo caminhão da coleta.

Após o pedido de ajuda, a equipe da SANB refez todo o trajeto do lixo até identificar o caminhão responsável pela coleta. O veículo foi retirado de circulação e levado para uma empresa especializada, já que a busca envolvia resíduos potencialmente perigosos.

Os trabalhadores passaram mais de um dia vasculhando o conteúdo do caminhão. Durante a operação, encontraram diversos bilhetes e fragmentos de cupons até localizar o bilhete premiado, que, segundo Toscano, estava “milagrosamente intacto”.

Quando recebeu a notícia, a mulher chorou de emoção, relatou o gerente da empresa.

Com informações de O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Lobista amiga de Lulinha celebrou indicação de Flávio Dino ao STF

Foto: Reprodução/ Redes sociais

A empresária Roberta Luchsinger celebrou a indicação de Flávio Dino ao Supremo Tribunal Federal (STF) feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, destacando Dino como um ‘grande nome’ para a Corte. A indicação ocorreu em 2023, quando Dino era ministro da Justiça, e ele tomou posse em fevereiro de 2024. Roberta, próxima de Fábio Luís Lula da Silva, é investigada pela Polícia Federal por possíveis relações de tráfico de influência e foi alvo da CPMI do INSS, que aprovou a quebra de seus sigilos, medida suspensa. As informações são da Revista Oeste.

A empresária Roberta Luchsinger, conhecida pela proximidade com Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, comemorou a indicação de Flávio Dino ao Supremo Tribunal Federal (STF). Ela publicou uma mensagem de apoio ao nome escolhido pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para ocupar uma vaga na Corte.

Na publicação, Roberta afirmou que Dino representava “um grande nome” para o tribunal e celebrou a escolha feita pelo presidente. A indicação ocorreu em 2023, quando Dino ainda ocupava o cargo de ministro da Justiça e Segurança Pública.

Lula escolheu o então ministro da Justiça para substituir Rosa Weber, que deixou o STF em razão da aposentadoria compulsória. Dino teve o nome aprovado pelo Senado e tomou posse como ministro da Corte em fevereiro de 2024.

Roberta Luchsinger ganhou espaço no noticiário político pela relação próxima com Fábio Luís Lula da Silva, filho mais velho do presidente Lula. A lobista mantém atuação no setor privado.

A Polícia Federal (PF) citou o nome da lobista em investigações que analisam tráfico de influência e possíveis relações entre empresários e integrantes do governo federal.

As apurações avaliam se Roberta e Lulinha teriam usado influência junto à administração pública para atender interesses empresariais. Os investigadores analisam contatos com órgãos como ministérios e estruturas ligadas à Presidência da República.

Um levantamento também mostrou que Roberta realizou dezenas de visitas a órgãos federais sem registros nas agendas oficiais. A situação chamou atenção de investigadores que acompanham as relações entre empresários e integrantes do governo.

Roberta voltou ao centro das discussões políticas em 2026 por causa da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). O colegiado aprovou a quebra dos sigilos bancário e fiscal da empresária, mas a medida foi suspensa por Dino.

O ministro do STF afirmou que os pedidos aprovados pela CPMI do INSS não apresentavam justificativas individuais suficientes. A decisão gerou críticas de parlamentares da oposição, que defendiam o acesso aos dados para avançar nas investigações.

A empresária também foi alvo da Operação Sem Desconto, da PF, que apura um esquema de descontos indevidos em benefícios de aposentados e pensionistas do INSS.

Durante a operação, uma empresa ligada a Roberta recebeu R$ 1,5 milhão de Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”. A empresária afirmou que o valor era referente a serviços de consultoria e intermediação no mercado de cannabis medicinal e negou qualquer irregularidade ou repasse de recursos a Lulinha.

Com informações da Revista Oeste

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Prefeitura cearense diz que estátua de Diabo foi construída legalmente em propriedade de feiticeira

Fotos: Frames de vídeo / G1

A Prefeitura de São Gonçalo do Amarante, no Ceará, se pronunciou sobre a estátua do Diabo construída em um templo na Taíba. De acordo com a gestão, a construção da obra ocorreu de forma legal, contando com a Licença Ambiental e o Alvará de Construção pelo Município.

O monumento fica no Palácio Estrela Negra da Quimbanda, de propriedade da feiticeira conhecida como Mãe Rainha das Trevas. Ele foi inaugurado no último dia 25 de julho, marcando os 29 anos da casa religiosa.

Embora o terreno onde fica o templo seja privado, ele é localizado em uma Área de Proteção Ambiental (APA) nas Dunas do Litoral Oeste, e foi necessária autorização por parte da Secretaria Estadual de Meio Ambiente e Mudança do Clima (SEMA) para que a estátua fosse construída.

– Ressalta-se que o licenciamento ambiental e urbanístico analisa a conformidade do projeto com as normas urbanísticas e ambientais. A Prefeitura de São Gonçalo do Amarante reafirma seu compromisso com a legalidade, a transparência dos atos administrativos e o respeito à liberdade de crença e de culto, direito fundamental assegurado pelo artigo 5º, inciso VI, da Constituição Federal – disse a prefeitura, em nota.

Como mostrou o Pleno.News, a estrutura dedicada ao diabo tem 11 metros de altura e custou R$ 100 mil, desembolsados pela própria líder religiosa. Embora a feiticeira afirme ser a maior estátua do gênero no planeta, não existem registros oficiais globais que comprovem o recorde.

– A verba foi toda tirada do meu próprio bolso. Eu fiz ela toda com dinheiro próprio, num local próprio, que é meu, porque aqui as terras são minhas, o terreno é meu – declarou ao portal G1.

Ainda na entrevista, a bruxa afirmou que organiza eventos religiosos que reúnem aproximadamente de 200 a 300 pessoas e defendeu sua crença.

– A diferença de eu falar dos demônios para algumas pessoas é que elas falam o nome “demônio” em termos pejorativos, e eu falo o nome demônio com muito amor, pois os demônios são bons, os demônios ajudam. Os demônios sempre estão de braços abertos para receber aqueles que precisam da ajuda deles – adicionou.

Pleno News

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

O CERCO APERTA: Novas frentes de investigação sobre Lulinha já chegam ao entorno de Lula

Foto: Reprodução

A abertura de novas frentes de investigação envolvendo Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, ampliou o alcance político das apurações relacionadas às fraudes no INSS e aproximou o caso do núcleo de confiança do presidente Lula. No programa Ponto de Vista, apresentado por Laísa Dall’Agnol, o colunista Robson Bonin, de Radar, analisou o fato de o filho do presidente passar a ser investigado simultaneamente em inquéritos sob a condução de André Mendonça e Flávio Dino.

Segundo Bonin, uma das novas apurações busca esclarecer suspeitas de tráfico de influência e corrupção. A hipótese investigada é que Lulinha teria usado a proximidade com o presidente para facilitar o acesso de empresários a gabinetes de Brasília em troca de pagamentos. Outra frente trata do suposto vazamento de áudios e informações sigilosas para a campanha de Flávio Bolsonaro.

O que está sendo investigado na nova frente?

A apuração autorizada por Dino pretende esclarecer se Lulinha recebia valores elevados para facilitar contatos e defender interesses empresariais junto ao governo federal.

O colunista ressaltou que essas hipóteses ainda dependem do avanço das investigações e da análise das provas reunidas pela Polícia Federal.

Como o caso chegou ao entorno direto de Lula?

Outro ponto destacado por Bonin foi a admissão de Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido como Marcola, de que recebeu dinheiro de Roberta Luchsinger, amiga de Lulinha. Ele foi chefe de gabinete e atua na campanha do presidente.

Em nota, Marcola afirmou que os valores correspondiam a um empréstimo pessoal, pago de maneira parcelada. O montante total não foi informado. Para Bonin, a entrada de um auxiliar próximo do presidente no caso aumenta seu peso político e ético. “O escândalo ganhou uma nova dimensão ao atingir o gabinete da Presidência da República.”

Na avaliação do colunista, a proximidade de Marcola com Lula torna o episódio mais sensível para o governo, ainda que a justificativa apresentada seja a de uma operação particular.

Qual é o papel atribuído a Roberta Luchsinger?

Segundo Bonin, Roberta é apontada como amiga próxima de Lulinha e investigada por supostamente atuar como lobista para Antônio Carlos Camilo, conhecido como Careca do INSS.

A Polícia Federal suspeita que ela buscava audiências com ministros de Estado e outros integrantes do governo para facilitar negócios ligados ao empresário, citado nas investigações sobre descontos indevidos de aposentados.

O caso integra uma apuração mais ampla sobre uma fraude bilionária contra beneficiários do INSS.

Por que o caso pode produzir desgaste político?

Para Bonin, o principal risco para o governo está no avanço da investigação em direção a pessoas próximas ao presidente. O colunista destacou que as suspeitas deixaram de envolver apenas relações empresariais externas e passaram a alcançar personagens com acesso direto ao núcleo político do Planalto.

Além disso, o suposto uso de influência para obter contratos ou facilitar reuniões com autoridades cria uma questão de ética pública que pode ser explorada pelos adversários durante a campanha.

O avanço das diferentes frentes, portanto, será decisivo para determinar se as suspeitas permanecerão restritas ao campo investigativo ou se produzirão um novo foco de desgaste para Lula e seu entorno.

Com informações de Veja

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Ex-coordenador da covid de Biden admite que vírus vazou de laboratório

Foto: Reprodução/ABC News

O médico Ashish Jha, ex-coordenador de resposta à covid-19 no governo de Joe Biden, admitiu que o vírus provavelmente vazou de um laboratório chinês. O médico defendia no início da gestão que a pandemia surgira de um surto natural. Ele deu a declaração durante entrevista à emissora CNN.

“Com base nas informações que vi, concluí que um vazamento de laboratório é mais provável”, declarou Jha. O ex-assessor da Casa Branca afirmou que o evento ocorreu de forma acidental. Ele ressaltou que apenas o regime da China possui os dados definitivos e cobrou transparência de Pequim.

A declaração desmorona a narrativa sustentada por autoridades e jornais norte-americanos desde 2020. Grandes veículos de imprensa classificavam a hipótese do laboratório de Wuhan como teoria da conspiração. Plataformas de redes sociais também apagaram publicações e baniram usuários que defendiam essa explicação.

Com informações da Revista Oeste

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *