Política

Bolsonaro acusa presidente da CPI de desviar R$ 260 milhões; indiciado pela PF em 2019, Aziz rebate e diz que presidente ‘tenta desqualificar vacinas’

Foto: Pedro França/Agência Senado

O presidente Jair Bolsonaro atacou nesta quinta-feira o presidente da comissão, senador Omar Aziz (PSD-AM), e afirmou que ele “desviou” R$ 260 milhões. Em resposta, Aziz negou a acusação e acusou o presidente de ser “contra a ciência” e “tentar desqualificar as vacinas” contra a Covid-19.

Em conversa com apoiadores no Palácio da Alvorada, Bolsonaro também atacou o relator da CPI, Renan Calheiros (MDB-AL). Em resposta às suspeitas de irregularidades nas compras de vacina, o presidente disse que o governo tem vários filtros internos para impedir isso:

— Como é que você vai fazer uma sacanagem dessa? Só na cabeça de um que desvia no seu estado 260 milhões, como o Omar Aziz desviou, que pode falar isso daí. Só um cara com 17 inquéritos por corrupção e lavagem de dinheiro no Supremo, faz.

Em 2019, Omar Aziz foi indiciado pela Polícia Federal por suspeita de envolvimento em um esquema que teria desviado R$ 200 milhões da Saúde do Amazonas, de acordo com reportagem do “G1” da época.

Em resposta a Bolsonaro, durante a sessão da CPI desta quinta, Aziz disse não saber de onde o presidente ouviu isso e o desafiou a apresentar um processo em que seja denunciado ou réu:

— De uma forma vil, me coloca como se eu tivesse desviado R$ 260 milhões. Não sei onde ouviu. Mas como infelizmente se informa por compadres, compadrio, coisas pequenas, a gente releva. Presidente, eu lhe desafio a procurar um processo em que eu seja réu ou denunciado.

O presidente da comissão disse, então, que não acusaria Bolsonaro de ser ladrão ou genocida, mas sim de atuar contra a ciência durante a pandemia:

— Não é o senhor que vai parar a CPI. A CPI vai é aprofundar. Não tenho uma linha para falar sobre roubo e genocídio. Lhe acuso de ser contra a ciência. Lhe acuso de não querer fazer propaganda para a vacinação do povo brasileiro. Lhe acuso de tentar desqualificar as vacinas que estão salvando vidas. Isso eu acuso porque é verdade, é científico.

Bolsonaro tem feito diversos ataques à CPI da Covid desde o início dos trabalhos da comissão. Na semana passada, ele disse que a CPI é integrada por “sete bandidos”.

Aziz ainda afirmou que, em conjunto com o vice-presidente da CPI, Randolfe Rodrigues (Rede-AP) e com Renan Calheiros, enviou uma carta a Bolsonaro pedindo que ele confirme ou negue denúncias do deputado federal Luis Miranda (DEM-DF) feitas à CPI.

Há duas semanas, Miranda relatou à comissão que ele e seu irmão, que é servidor do Ministério da Saúde, procuraram Bolsonaro em março para falar sobre suspeitas na compra da vacina indiana Covaxin. De acordo com Miranda, o presidente teria mencionado o líder do governo na Câmara, Ricardo Barros (PP-PR), ao ouvir os relatos. Bolsonaro ainda não negou nem confirmou o relato.

— Presidente eu não prejulgo. Eu, o vice-presidente (Randolfe Rodrigues) e o relator (Renan Calheiros) estamos mandando uma pequena carta para o senhor dizer se o deputado Luis Miranda está falando a verdade ou está mentindo — disse Aziz, completando: — É só uma resposta, senhor presidente. Só uma que o Brasil quer ouvir de vossa excelência. Por favor, presidente, diga pra gente que o deputado Luis Miranda é um mentiroso. E que é o seu líder na câmara (Ricardo Barros) é um homem honesto.

Com O Globo

Opinião dos leitores

  1. Bolsonaro só falou a verdade, esse Omar Aziz e sua mulher e irmãos, desviaram mais de duzentos e sessenta milhões de reais da saúde quando ele foi governador do estado do Amazonas, isso é fato.

  2. O Aziz desafiou o MINTOmaníaco das rachadinhas a apresentar o número do processo ou condenação que o condenou… Quero ver o presidente inepto mostrar!

  3. Bolsonaro está visivelmente desesperado. Desde a redemocratizaçao, briga forte com Collor pra ser o pior presidente.

    1. Bom foram os do PT né??? Esses eram “top” demais…nunca desviaram R$ 1,00…kkkkkkkkkkkkkkkkkkk…petista de m…!!!!

    2. Ivan, são iguais. Sem tirar nem por, tudo bandido. O Barros já roubava desde Lula e agora continua roubando na “nova política”.

  4. Era pra ter falado dos desvios que permitiram a Flávio comprar 39 imóveis no RJ e a ex-esposa de Bozo, outros 14 imóveis…
    Quer parecer um santo ..mas é CORRUPTO e sempre foi.

    1. Mande as fotos das escrituras. Como cidadão você tem a obrigação de denunciar. Mas como bom jumento seguidor dos PTRALHAS, você só saber falar sem provar. Vai ver que você era um parasita que mamava na teta que secou e está desesperado para voltar a ganhar sem trabalhar….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

STF já obrigou instalação de CPI e precedente pode destravar investigação do caso Master

Foto: Antonio Augusto/STF

Decisões anteriores do Supremo Tribunal Federal indicam que há base jurídica para a abertura de uma CPI no Congresso destinada a investigar o chamado caso Master. Precedentes da Corte reforçam que, cumpridos os requisitos constitucionais, a instalação da comissão não pode ser barrada pela maioria parlamentar.

O exemplo mais recente ocorreu em 2021, quando o tribunal determinou a criação da CPI da Pandemia no Senado Federal. Na ocasião, o ministro Luís Roberto Barroso concedeu decisão liminar obrigando o então presidente da Casa, Rodrigo Pacheco, a instalar a comissão para apurar ações e omissões do governo de Jair Bolsonaro durante a pandemia de Covid-19.

A decisão acabou confirmada pela maioria do STF poucos dias depois. Sete ministros que votaram a favor da abertura da CPI continuam atualmente na Corte, entre eles Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Dias Toffoli e Gilmar Mendes.

No julgamento, Barroso ressaltou que a criação de CPIs é um direito das minorias parlamentares e depende apenas de três requisitos previstos na Constituição: assinatura de um terço dos parlamentares, definição de fato determinado a ser investigado e prazo para funcionamento da comissão.

Além desse caso, o STF também possui precedentes semelhantes. Em 2005, a Corte determinou a instalação da CPI dos Bingos para investigar o escândalo do mensalão, e em 2006 declarou inconstitucional uma regra da Assembleia Legislativa de São Paulo que exigia votação em plenário para autorizar a criação de uma CPI. As decisões reforçam o entendimento de que o direito de investigação do Parlamento não pode ser bloqueado por manobras políticas.

Com informações da CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Cunhado de Vorcaro movimentou em 7 meses valor 200 vezes superior à renda declarada

Foto: Gabriel Reis/Valor

Um relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras apontou que o empresário Fabiano Zettel movimentou R$ 99,2 milhões em apenas sete meses, valor considerado incompatível com sua renda declarada. Segundo o documento, a média mensal de transações foi de R$ 14,1 milhões — mais de 200 vezes superior aos R$ 66 mil que ele informou receber por mês.

As informações constam em um Relatório de Inteligência Financeira que também identificou duas transferências de R$ 750 mil cada, totalizando R$ 1,5 milhão, para o empresário Luis Roberto Neves, irmão de um servidor do Banco Central do Brasil que atuava na fiscalização do Banco Master. A instituição pertence ao banqueiro Daniel Vorcaro, cunhado de Zettel.

De acordo com o Coaf, o padrão de movimentação sugere que a conta pode ter sido utilizada para o trânsito de recursos de terceiros, com transferências que entram e saem rapidamente e sem causa aparente. Investigadores suspeitam que Zettel atuava como operador financeiro de Vorcaro no suposto esquema investigado.

Zettel e Vorcaro foram presos preventivamente na última semana por decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal. Segundo o magistrado, há indícios de que o empresário participava da intermediação de pagamentos e da criação de mecanismos para viabilizar transferências financeiras dentro da organização investigada.

O relatório também aponta outras transações consideradas suspeitas, incluindo repasses milionários para empresas ligadas ao esquema, um piloto de avião e uma joalheria de luxo em São Paulo. A defesa de Vorcaro nega irregularidades e afirma que o banqueiro sempre colaborou com a Justiça, enquanto os advogados de Zettel dizem não ter tido acesso ao documento.

Com informações do jornal O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Na ONU, Janja discursa sobre violência digital contra mulheres e cobra punição às big techs

Foto: Cláudio Kbene/PR

A primeira-dama Rosângela Lula da Silva discursou nesta quarta-feira (11) na Organização das Nações Unidas, em Nova York, durante o evento “Regulação, proteção e justiça: respostas à violência digital de gênero contra mulheres”. A agenda foi promovida pelo Ministério das Mulheres e teve como foco o combate à violência contra mulheres nas plataformas digitais.

Durante a fala, Janja afirmou que a internet tem se tornado “terra sem lei” e criticou o crescimento do discurso conhecido como “red pill” nas redes sociais. Segundo ela, conteúdos misóginos que circulam online acabam ultrapassando o ambiente digital e influenciando comportamentos violentos na vida real.

A primeira-dama também acusou grandes empresas de tecnologia de priorizarem lucros em vez da segurança das mulheres. Ela citou como exemplo uma tendência no TikTok que, segundo afirmou, incentiva agressões contra mulheres que rejeitam investidas masculinas.

Em vídeo publicado nas redes sociais, Janja disse que o tema a afeta pessoalmente, relatando já ter sido alvo de ataques virtuais diversas vezes. Ela também pediu que o Congresso brasileiro avance na aprovação de regras para responsabilizar plataformas digitais por conteúdos violentos ou criminosos.

A participação da primeira-dama ocorre no contexto do Pacto Brasil de Enfrentamento ao Feminicídio, iniciativa anunciada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva neste ano. A proposta prevê a criação de um comitê com representantes de diferentes áreas para coordenar políticas públicas de combate à violência contra mulheres no país.

Com informações do Poder360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Suspeição de Toffoli vale para todas as ações do caso Master no STF

Foto: Evaristo Sá/AFP

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, declarou-se suspeito para julgar todas as ações relacionadas ao caso envolvendo o Banco Master. Segundo o próprio magistrado, a decisão foi tomada por “questões de foro íntimo” e vale para processos atuais e futuros sobre o tema.

A informação é da colunista Manoela Alcântara, do portal Metrópoles. Com isso, Toffoli também ficará de fora da análise do referendo na Segunda Turma do STF sobre a prisão do empresário Daniel Vorcaro, dono da instituição financeira investigada.

O ministro já havia deixado a relatoria do inquérito relacionado ao caso no mês passado. Após sua saída, o processo foi redistribuído para o ministro André Mendonça, que também integra a Segunda Turma da Corte.

Vorcaro foi alvo da terceira fase da Operação Compliance Zero, deflagrada pela Polícia Federal. A investigação apura suspeitas de crimes como ameaça, corrupção, lavagem de dinheiro e invasão de dispositivos informáticos. O banqueiro está preso na Penitenciária Federal de Brasília por decisão de Mendonça.

Antes de se declarar suspeito no caso da prisão de Vorcaro, Toffoli também havia se afastado da análise de um mandado de segurança que pede a instalação de uma CPI para investigar relações entre o Banco Master e o Banco de Brasília. Após a declaração de suspeição, o processo foi redistribuído ao ministro Cristiano Zanin.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Após pesquisa, aliados de Lula admitem “cochilo”, enquanto Flávio vê estratégia dando resultado

Foto 1: Estadão Conteúdo / Foto 2: Senado

O empate entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro em um cenário de segundo turno apontado por pesquisa da Genial/Quaest provocou reações distintas nas duas pré-campanhas para as eleições presidenciais.

Nos bastidores, aliados de Lula admitem que o governo teve um “cochilo” neste início de ano eleitoral. A avaliação é que o Palácio do Planalto falhou em criar uma agenda positiva e acabou abrindo espaço para que o adversário ganhasse terreno no debate político.

Segundo interlocutores ouvidos pela CNN Brasil, o governo também não conseguiu reagir com força às crises exploradas pela oposição, como o escândalo envolvendo descontos irregulares no Instituto Nacional do Seguro Social e a fraude financeira associada ao Banco Master.

De acordo com a pesquisa mais recente, Flávio Bolsonaro aparece com 41% das intenções de voto em um eventual segundo turno, empatado numericamente com Lula. No levantamento anterior, realizado em fevereiro, o petista tinha 43% contra 38% do senador.

Entre aliados do presidente, a estratégia agora seria reagir em duas frentes: enquanto o governo tenta fortalecer ações positivas na gestão, o Partido dos Trabalhadores deve intensificar críticas ao senador, que tem buscado construir uma imagem mais moderada do que a do pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Já no entorno de Flávio Bolsonaro, a leitura é de que a estratégia adotada pelo parlamentar começa a surtir efeito. Aliados avaliam que o crescimento nas pesquisas reflete justamente um discurso considerado menos radical e o aumento da visibilidade nacional desde que seu nome passou a ser tratado como principal representante do bolsonarismo na disputa presidencial.

A pré-campanha do senador também comemora o avanço entre eleitores independentes e entende que o resultado reforça a viabilidade eleitoral da candidatura. Nos próximos dias, Flávio Bolsonaro deve iniciar uma série de viagens pelo país, com agendas previstas no Nordeste e no Sul.

Com informações da CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

América empata no tempo normal, perde nos pênaltis para o Volta Redonda e está fora da Copa do Brasil

Foto: Raphael Torres / @raphaatorres

O América Futebol Clube deu adeus à Copa do Brasil após ser derrotado pelo Volta Redonda Futebol Clube nas cobranças de pênaltis. Depois de empate por 0 a 0 no tempo normal, a equipe potiguar acabou superada por 5 a 3 nas penalidades, encerrando sua participação na competição.

Durante boa parte da partida, o Volta Redonda teve maior controle do jogo e criou as melhores oportunidades ofensivas. O cenário ficou ainda mais complicado para o time potiguar quando o meia Alisson Taddei precisou deixar o campo ainda no primeiro tempo por lesão, reduzindo a capacidade de criação da equipe.

Sem conseguir produzir muito no ataque, o América contou com uma atuação segura do goleiro Renan Bragança para manter o placar zerado. O arqueiro foi decisivo em finalizações perigosas de MV e também em uma jogada criada por Luciano Naninho na segunda etapa.

A principal oportunidade do América surgiu em uma bola parada. O capitão Souza cobrou escanteio e o atacante Salatiel apareceu na pequena área, mas não conseguiu completar para o gol. Foi um dos poucos momentos de perigo criados pelo time durante os 90 minutos.

Nas cobranças de pênaltis, o primeiro erro americano acabou sendo decisivo. Souza parou na defesa do goleiro Felipe Avelino, enquanto o Volta Redonda converteu todas as suas cobranças, garantindo a classificação.

A eliminação também marca o fim da participação dos clubes do Rio Grande do Norte na Copa do Brasil deste ano. Antes do América, o Laguna Futebol Clube caiu na primeira fase diante do Maguary Esporte Clube, enquanto o ABC Futebol Clube foi eliminado pelo Madureira Esporte Clube na segunda fase.

Com informações do GE

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

EUA avaliam voltar a sancionar Alexandre de Moraes com base na Lei Magnitsky

Foto: Antonio Augusto/STF

O governo do presidente Donald Trump estuda a possibilidade de voltar a aplicar sanções contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, com base na chamada Lei Magnitsky.

A informação é da colunista Andreza Matais, do portal Metrópoles. Moraes chegou a ser sancionado pelo governo dos Estados Unidos em julho de 2025, medida que impôs restrições para uso de serviços de empresas americanas e determinou o congelamento de eventuais ativos e propriedades vinculadas ao ministro no país. A punição também foi estendida à advogada Viviane Barci de Moraes e a uma empresa ligada a ela, o Lex Instituto de Estudos Jurídicos. As sanções foram suspensas em dezembro do mesmo ano.

De acordo com informações obtidas junto a fontes ligadas ao governo americano, a possibilidade de retomar as punições voltou a ser discutida nos últimos meses dentro da administração Trump. O acompanhamento da atuação de Moraes estaria sob responsabilidade de Darren Beattie, assessor sênior do Departamento de Estado dos Estados Unidos.

Recentemente, Moraes autorizou Beattie a visitar o ex-presidente Jair Bolsonaro, que cumpre pena em uma ala do Complexo da Papuda, em Brasília. A visita faz parte da agenda do representante americano na capital federal, onde também deve se reunir com políticos de oposição.

Nos bastidores, uma das principais fontes de tensão entre Moraes e o governo Trump envolve a relação do ministro com grandes empresas de tecnologia dos Estados Unidos, conhecidas como “Big Techs”. Em 2024, Moraes determinou a suspensão da rede social X no Brasil por 39 dias, após disputas judiciais com a plataforma controlada pelo empresário Elon Musk.

A visão do ministro sobre a regulação das plataformas digitais também é alvo de críticas nos EUA. Em seu livro Democracia e Redes Sociais: Desafio de Combater o Populismo Digital Extremista, lançado em 2024, Moraes defende a criação de regras mais rígidas para responsabilizar empresas de redes sociais por conteúdos impulsionados por seus algoritmos. O governo americano avalia que esse tipo de abordagem pode representar riscos à liberdade de expressão e influenciar debates jurídicos em outros países.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Comissão da Mulher virou “Comissão da Mulher Trans”, afirma deputada do PL após eleição de Erika Hilton

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Júlia Zanatta (@juliazanattasc)

Vídeo: Reprodução/Instagram

A deputada federal Júlia Zanatta criticou a escolha da deputada Erika Hilton para a presidência da Comissão dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados. Em publicação nas redes sociais nesta quarta-feira (11), a parlamentar afirmou que a eleição representa uma “derrota para as mulheres”.

Na postagem, Zanatta declarou que, com o resultado da votação, a comissão teria se transformado em uma “Comissão da Mulher Trans”. Na legenda do vídeo publicado, a deputada afirmou que “a mãe, dona de casa, trabalhadora, a mulher comum brasileira fica a cada dia mais esquecida e silenciada”, classificando a situação como “vergonha”.

A parlamentar também relatou que deputados contrários à indicação de Erika Hilton tentaram barrar a eleição durante o processo de votação. Segundo ela, na primeira votação houve mais votos em branco do que votos favoráveis à chapa apresentada pelo Partido Socialismo e Liberdade.

De acordo com Zanatta, uma estratégia discutida entre parlamentares era impedir a realização de uma segunda votação por meio da falta de quórum. No entanto, a presença de deputados na sessão acabou permitindo a continuidade do processo que confirmou Hilton no comando da comissão.

Em tom irônico, a deputada do Partido Liberal afirmou que, em uma próxima eleição, poderia sugerir o nome do deputado Sargento Fahur para presidir o colegiado.

A eleição também gerou reação de outros parlamentares. O deputado Nikolas Ferreira voltou a comentar o tema nas redes sociais e republicou um vídeo em que aparece usando uma peruca loira e afirma se identificar como uma mulher transexual. Na legenda da postagem, o parlamentar escreveu: “Eu avisei”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Deputada critica escolha de Erika Hilton para presidir Comissão da Mulher

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Pleno.News (@plenonews)

Vídeo: Reprodução/Instagram @plenonews

A deputada federal Clarissa Tércio criticou a escolha da também deputada Erika Hilton para presidir a Comissão da Mulher na Câmara dos Deputados.

Durante a votação que definiu o comando do colegiado, Clarissa afirmou que não se sente representada pela parlamentar e questionou a capacidade de Hilton de tratar de pautas relacionadas à saúde feminina. Em sua fala, a deputada disse que não poderia ser representada por alguém que, segundo ela, “não sabe o que é saúde da mulher”.

A parlamentar também afirmou que a escolha representa uma perda de espaço para mulheres dentro da comissão. Clarissa ainda criticou colegas que votaram a favor da eleição de Erika Hilton para o cargo.

A eleição de Erika Hilton para a presidência da Comissão da Mulher gerou debates e reações entre parlamentares de diferentes correntes políticas dentro da Câmara.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Leilão caro da Petrobras deixa diesel mais próximo do preço internacional

Foto: Reprodução

A Petrobras realizou nesta quarta-feira um leilão de 20 milhões de litros de diesel no Rio Grande do Sul com preços até R$1,78 por litro acima do valor praticado pela estatal no Estado. A ação visa evitar o desabastecimento durante a colheita da safra de soja, enquanto os preços do combustível sobem no mercado internacional devido aos conflitos no Oriente Médio.

Fontes próximas ao processo revelaram que o leilão começou já R$1 acima do preço praticado atualmente em Canoas, que gira em torno de R$3,18 por litro. “O mercado precisava de volume”, disse uma das fontes, sob anonimato. A Petrobras confirmou a venda e afirmou que o diesel será entregue ainda neste mês, sem detalhar os valores do leilão.

O leilão surge após a petroleira negar pedidos adicionais de diesel para distribuidoras, diante da defasagem histórica entre o preço interno e a paridade internacional, que já supera 40%, segundo a Associação Brasileira dos Importadores de Combustíveis (Abicom).

Ao optar pela concorrência, a estatal consegue atender a pedidos extras sem beneficiar grupos específicos, repassando parte da diferença do mercado externo sem mexer nos preços regulares.

Apesar do esforço da Petrobras para segurar preços, o diesel S-10 já dispara nos postos. Dados do Índice Edenred Ticket Log mostram alta de 7,72% na primeira semana de março, alcançando R$6,70 por litro, refletindo o repasse dos custos aos consumidores.

O abastecimento nacional depende de 50% da Petrobras, 20% de refinarias privadas e 30% de importadores, mostrando que a “mão invisível” do governo não consegue controlar tudo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *