Política

Confira resumo da coletiva de Moro que confirmou sua saída do Ministério da Justiça

Foto: Reprodução

O ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, anunciou a demissão nesta sexta-feira (24). O ex-juiz federal deixa a pasta após um ano e quatro meses no primeiro escalão do governo do presidente Jair Bolsonaro.

A demissão foi motivada pela decisão de Bolsonaro de trocar o diretor-geral da Polícia Federal, Maurício Valeixo, indicado para o posto pelo agora ex-ministro. A Polícia Federal é vinculada à pasta da Justiça.

Ao anunciar a demissão, em pronunciamento na manhã desta sexta-feira no Ministério da Justiça, Moro afirmou que disse para Bolsonaro que não se opunha à troca de comando na PF, desde que o presidente lhe apresentasse uma razão para isso.

“Presidente, eu não tenho nenhum problema em troca do diretor, mas eu preciso de uma causa, [como, por exemplo], um erro grave”, disse Moro.

Moro disse ainda que o problema não é a troca em si, mas o motivo pelo qual Bolsonaro tomou a atitude. Segundo o agora ex-ministro, Bolsonaro quer “colher” informações dentro da PF, como relatórios de inteligência.

“O presidente me disse mais de uma vez, expressamente, que ele queria ter uma pessoa do contato pessoal dele, que ele pudesse ligar, que ele pudesse colher informações, que ele pudesse colher relatórios de inteligência, seja diretor, seja superintendente. E realmente não é o papel da Polícia Federal prestar esse tipo de informação”, declarou.

Moro fez uma comparação da situação com o período em que conduziu os processos da Operação Lava Jato como juiz: “Imaginem se durante a própria Lava Jato, ministro, diretor-geral, presidente, a então presidente Dilma, o ex-presidente, ficassem ligando para o superintendente em Curitiba para colher informações sobre as investigações em andamento?”, questionou.

Segundo Moro, a autonomia da Polícia Federal “é um valor fundamental que temos que preservar dentro de um estado de direito”.

De acordo com o relato de Moro, ele disse a Bolsonaro que a troca de comando na PF seria uma interferência política na corporação. Ele afirmou que o presidente admitiu isso.

“Falei para o presidente que seria uma interferência política. Ele disse que seria mesmo”, revelou Moro.

O agora ex-ministro contou que Bolsonaro vem tentando trocar o comando da PF desde o ano passado.

“A partir do segundo semestre [de 2019] passou a haver uma insistência do presidente na troca do comando da PF.”

Moro afirmou que sai do ministério para preservar a própria biografia e para não contradizer o compromisso que assumiu com Bolsonaro: de que o governo seria firme no combate à corrupção.

“Tenho que preservar minha biografia, mas acima de tudo tenho que preservar o compromisso com o presidente de que seríamos firmes no combate à corrupção, a autonomia da PF contra interferências políticas”, declarou.

‘Não assinei exoneração’

Moro afirmou ainda que ao contrário do que aparece no “Diário Oficial”, ele não assinou a exoneração de Valeixo, nem o diretor-geral da PF pediu para sair.

Na publicação, consta a assinatura do então ministro e a informação de que Valeixo saiu “a pedido”.

“Eu não assinei esse decreto e em nenhum momento o diretor da PF apresentou um pedido oficial de exoneração”, disse.

‘Carta branca’

Moro também disse que, quando foi convidado por Bolsonaro para o ministério, o presidente lhe deu “carta-branca” para nomear quem quisesse, inclusive para o comando da Polícia Federal.

“Foi me prometido na ocasião carta branca para nomear todos os assessores, inclusive nos órgãos judiciais, como a Polícia Rodoviária Federal e Polícia Federal”, afirmou o agora ex-ministro.

No anúncio, Moro chegou a se emocionar e a ficar com a voz embargada. Foi quando ele disse que havia pedido ao presidente uma única condição para assumir cargo: que sua família ganhasse uma pensão caso algo de grave lhe acontecesse no exercício da função.

“Tem uma única condição que coloquei. Eu não ia revelar, mas agora isso não faz sentido. Eu disse que, como estava saindo da magistratura, contribuí durante 22 anos, pedi que, se algo me acontecesse, que minha família não ficasse desamparada”, disse Moro.

Demissão do diretor da PF

Moro foi surpreendido com a publicação da exoneração de Valeixo nesta sexta-feira. Fontes ligadas ao ministro disseram que ele não assinou a exoneração, apesar de o nome dele constar, ao lado do nome de Bolsonaro, no ato que oficializou a saída de Valeixo.

Moro foi anunciado como ministro de Bolsonaro em novembro de 2018, logo após a eleição presidencial. O magistrado ganhou notoriedade como juiz de processos da Operação Lava Jato, entre os quais o que condenou o ex-presidente Lula no caso do triplex do Guarujá.

Na oportunidade, Bolsonaro garantiu autonomia a Moro na escolha de cargos de segundo e terceiro escalão. O ministro teria “carta branca” no combate à corrupção.

“Conversamos por uns 40 minutos e ele [Moro] expôs o que pretende fazer caso seja ministro e eu concordei com 100% do que ele propôs. Ele queria uma liberdade total para combater a corrupção e o crime organizado, e um ministério com poderes para tal”, declarou Bolsonaro à época.

“É um ministério importante e, inclusive, ficou bem claro em conversa entre nós que qualquer pessoa que porventura apareça nos noticiários policiais vai ser investigada e não vai sofrer qualquer interferência por parte da minha pessoa”, acrescentou Bolsonaro.

Interferências

Após o início do governo, Moro e Bolsonaro tiveram uma relação marcada por episódios de interferência do presidente no ministério. Bolsonaro chegou a dizer que tinha poder de veto nas pastas, pois “quem manda” no governo é ele.

Um dos episódios de interferência ocorreu em fevereiro de 2018, quando Moro, após reclamação de Bolsonaro, revogou a nomeação de Ilona Szabó para o Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária.

Cientista política, mestra em estudos de conflito e paz pela Universidade de Uppsala (Suécia) e fundadora do Instituto Igarapé, Ilona Szabó atuou na ONG Viva Rio e foi uma das coordenadoras da campanha nacional de desarmamento.

Bolsonaro é a favor de facilitar o acesso da população a armas e ignorou sugestões feitas pelo ministro da Justiça para o decreto das armas.

Valeixo

A situação da PF também abalou a relação entre Bolsonaro e Moro. O presidente pretendia desde o ano passado tirar Valeixo do comando do órgão.

Delegado de carreira, Valeixo foi superintendente da PF no Paraná e atuou na Lava Jato. A experiência o fez ser escolhido por Moro para chefiar a PF.

A liberdade que Moro teve para escolher Valeixo e superintendentes regionais da PF foi minada aos poucos. Em agosto de 2018, sem o conhecimento da cúpula da Polícia Federal, Bolsonaro anunciou a troca do superintendente do Rio de Janeiro.

A fala gerou ameaça de entrega de cargos na PF. A troca na superintendência ocorreu, mas Moro e Valeixo continuaram nas suas funções.

Coaf

A relação entre ministro e presidente também foi abalada, segundo o jornal “O Globo”, pelo fato de Moro ter pedido ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Dias Toffoli, a revisão de uma decisão que restringiu o compartilhamento de relatórios do Coaf com os ministérios públicos e a Polícia Federal.

O movimento do ministro irritou o presidente Jair Bolsonaro, pois a liminar atendia a um pedido da defesa do senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ), filho do presidente.

Um relatório do Coaf apontou movimentações atípicas de Fabrício Queiroz, ex-assessor de Flávio Bolsonaro na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. A defesa argumentou que dados dessas movimentações foram repassados ao Ministério Público sem a autorização judicial.

No caso do Coaf, a transferência do órgão para o Banco Central levou à queda de um dos principais aliados de Moro na Lava Jato, o auditor Roberto Leonel, demitido do comando da estrutura.

Coronavírus

Com a pandemia do novo coronavírus, Moro e Bolsonaro deram outros sinais de descompasso.

Moro defendeu em falas públicas o isolamento como forma de tentar conter o contágio, mais alinhado ao que dizia o ex-ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta.

Bolsonaro, por sua vez, fala em isolar somente idosos e pessoas com doenças crônicas. Ele prega a volta do comércio, a retomada das aulas e reabertura de fronteiras com Uruguai e Paraguai.

Supremo

Visto por analistas políticos como um possível postulante ao Planalto em 2022, desde a escolha para chefia a pasta da Justiça, Moro figurou como um possível indicado por Bolsonaro para as duas vagas no STF que serão abertas com as aposentadorias dos ministros Celso de Mello e Marco Aurélio Mello.

Bolsonaro costumava elogiar o perfil de Moro, mas também declarou o desejo de indicar um ministro “terrivelmente evangélico” para a Corte.

Perfil

Nascido em 1972 em Maringá, no norte do Paraná, Moro ganhou visibilidade como juiz da 13ª Vara Federal Criminal de Curitiba – especializada em crimes financeiros e de lavagem de dinheiro.

Ele ficou conhecido nacionalmente por ser o juiz responsável pelos processos da Lava Jato na primeira instância.

Antes da operação, Moro trabalhou no caso Banestado e atuou como auxiliar da ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Rosa Weber, em 2012, no caso do Mensalão do PT.

A Operação Lava Jato, que teve a primeira fase deflagrada em 17 de março de 2014, começou com a investigação de lavagem de dinheiro em um posto de combustíveis e chegou a um esquema criminoso de fraude, corrupção e lavagem de dinheiro na Petrobras. Posteriormente, a ação alcançou outras estatais.

Em mais de quatro anos de Lava Jato, o magistrado sentenciou 46 processos, que condenaram 140 pessoas por crimes como corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa.

Entre os políticos condenados 13ª Vara Federal de Curitiba estão o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o deputado cassado e ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha (MDB).

Doleiros, ex-diretores da Petrobras e empresários ligados a grandes empreiteiras do país também já foram condenados por Moro.

G1

Opinião dos leitores

  1. Ninguém pode alegar que foi enganado. Basta ver o histórico dele como militar e como deputado federal.

  2. Nove Dedos Santo de Araque ladrão Pingunço deu um tiro no dedo e saiu rico; Dilmanta deu um tiro na mandioca, acertou em estocar vento, foi expulsa e saiu rica e falando besteira; já o mílico, ah o milico, deu um tiro para cima, acertou Moro, e morreu. Pense num cabra besta, tinha quase tudo para ser um ótimo presidente, apoio popular, das forças armadas, de bons técnicos, fôlego, mais preferiu ir nadar com os políticos que tanto criticou. Agora não se apruma mais, nesse rumo, iremos retirando quantos forem precciso serem retirados do poder.

  3. Cabra macho, não se curvou a politicagem, esse cara chegasse a presidente, realmente o Brasil mudaria. É para o Bozo a única saída honrosa será um tiro no ouvido!

  4. Parabéns Sérgio Moro. Orgulho do BRASIL. Verdadeiramente um PATRIOTA.

    Fora BOZO! Mourão Presidente!!!

  5. Infelizmente, Bolsonaro começa a se mostrar imagem diferente da esperada pelos seus eleitores. A quem quer proteger? Votei nele esperando mudanças para melhor no país. Mas, parece que estamos retornando a velhos e odiosos tempos … Que Mourão assuma e mantenha o compromisso com aqueles que os elegeram!

  6. Segundo Tancredo Neves "Esperteza, quando é muita, come o dono." A ambição de ser ministro do STF fez o Moro silenciar para rachadinhas, amizade com milícias e para o lucro desproporcional de uma loja de chocolates de um dos filhos de Bolsonaro. Jogou sua carreira de juiz federal no lixo e comprometeu sua credibilidade. Talvez sobre uns TONTOS para votar nele na próxima eleição. A justiça divina tarda mais não falha.

  7. Canalhice desse presidente! Isso só mostra a qualidade de governantes que sempre tivemos! Bando de indecentes! Agora vai fazer igual aos outros canalhas, fatiar os cargos e dar aos larápios do congresso nacional, em especial ao partido mais inescrupuloso que temos o PP. ACABOU-SE!

  8. É amigos. Fomos vítimas de mais um, talvez o maior estelionato eleitoral da história.
    Há abutres, hienas e toda sorte de carniceiros felizes com a destruição. Os que se alimentam da morte e da miséria, sorrindo apontando os dedos, "tá vendo? Eu sabia…"
    Para esses operários das ruínas, eu digo que não tenho bandido de estimação. Tínhamos duas opções no segundo turno de. 2018. Uma era a certeza do fracasso. Eleger o PT seria chancelar toda prática nefasta que culminou na situação de penúria do Brasil. A outra era uma incerteza. Uma esperança. Uma intenção de mudança. Não me refiro ao candidato, mas ao eleitor que o elegeu.
    Hoje o rei ficou nu, embora seu ornamento e paramento já não escondia tanto a verdade por trás do discurso transformador
    Acontece que a presença de Moro ainda dava alguma credibilidade moral ao governo. Caiu o principal pilar do presidente. Pilar que ainda sustentava seu discurso. Como ele mesmo pregou em campanha, a verdade será conhecida e libertará. Olha aí. O rei nu, sem apoio, sem moral, chafurdando com a velha política que diz combater.
    Sigamos em frente. Uma hora acertarmos. O que importa é que nosso país se desenvolva e se livre de corrupção, violência e populismo.

    1. Seu comentário é perfeito, não merece qualquer tipo de retificação.
      Ele (o PR) teve todas as oportunidades de fazer as necessárias mudanças que a população brasileira a ele confiou.
      Paciência Iracema, paciência!

    2. O melhor comentário que vi, até hj, nesse blog!!!! Parabéns guerreiro!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Porto desaba em meio a obras no Amazonas; população relata que pelo menos 200 pessoas foram soterradas

Foto: Vereador Sassá

Um desastre de grandes proporções aconteceu na tarde desta segunda-feira (7) no Porto da Terra Preta, em Manacapuru, no Amazonas. A terra que sustentava uma parte do porto deslizou. O local estava em obras, mas seguia funcionando como ponto estratégico para o transporte de mercadorias e passageiros.

A Defesa Civil confirma o desaparecimento de uma criança, mas testemunhas chegaram a falar no soterramento de 200 pessoas.

O porto conta com uma grande movimentação de pessoas em atividades de carga e descarga de mercadorias. Também há pontos de táxis e mototáxis.

Após o acidente, fora vistos no rio destroços de flutuantes, canos, casas e carros. Flutuantes são casas e hotéis que ficam sobre as águas do rio e são usados, em geral, para moradia e lazer.

Terras caídas

O Porto da Terra Preta abriga o Terminal Hidroviário e a Secretaria Municipal de Pesca (Sempa). O local é estratégico e conecta Manacapuru a diversas outras localidades da região.

O desastre pode ser resultado do fenômeno conhecido na região com “terras caídas”, às margens do Rio Solimões, que sofre a pior vazante da história.

Trata-se do termo como a população local descreve o processo de erosão fluvial, com escorregamentos, deslizamentos, desmoronamentos e desabamentos, que podem ter várias dimensões. Inclusive a que aconteceu agora.

A Prefeitura de Manacapuru divulgou nota em que lamenta o acidente ocorrido e informou que as equipes da Defesa Civil, Corpo de Bombeiros e Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU) estão trabalhando no local.

O Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) também soltou nota e disse que o Porto da Terra Preta não está sob sua responsabilidade. O DNIT afirma que faz a gestão de uma das instalações portuárias, a IP4, de Manacapuru.

Técnicos do DNIT já estão no local para realizar uma inspeção detalhada, com o objetivo de avaliar a extensão dos danos e os riscos que ainda podem comprometer a segurança da estrutura da IP4.

Fonte: Agência Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PGR defende desbloqueio do X, e volta da plataforma só depende de decisão de Moraes

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, concordou com o desbloqueio da rede social X no Brasil. A manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR) ocorre após a empresa pagar a multa de R$ 28,6 milhões imposta pelo ministro Alexandre de Moraes.

O caso agora volta para as mãos do magistrado, a quem caberá decidir se determina a volta da plataforma ao ar ou mantém a suspensão.

Na manifestação, o PGR afirma que com a concretização dos pagamentos das multas e a informação de que houve efetivamente a indicação de representante legal do X no Brasil, os motivos que justificavam a suspensão da rede social no Brasil “não mais perduram”.

Por isso, afirma que “as insubmissões anteriormente verificadas foram cessadas”. Assim, Gonet diz que amPGR Procurador-Geral da República não vê motivo que impeça o retorno das atividades da empresa”.

Na sexta-feira, a empresa informou ao Supremo que a multa havia sido integralmente quitada, condição imposta por Moraes para que a rede social, suspensa desde 30 de agosto, voltasse a funcionar no país. Mas em despacho, o ministro informou que o montante, inicialmente pago para uma conta da Caixa Econômica Federal, precisava ser transferido para o Banco do Brasil.

A transferência foi realizada pela Caixa Econômica na segunda-feira, e os autos foram encaminhados a Gonet para que o parecer fosse dado.

Em agosto, o ministro havia determinado o bloqueio de recursos no valor de R$ 18,3 milhões das contas bancárias do X e da Starlink, outra empresa de Elon Musk, para quitar as punições impostas pelo descumprimento de decisões judiciais.

Em setembro, o X recebeu outra multa de R$ 10 milhões aplicada por Moraes por ter feito uma suposta manobra para voltar ao ar no Brasil, driblando o bloqueio imposto pela Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel).

A companhia fez uma atualização de sistema que abriu brecha para os usuários da plataforma pudessem acessar a rede social. O ministro do STF ainda determinou que representante legal indicada pelo X no Brasil pagasse R$ 300 mil por desobediência judicial.

O imbróglio que envolve a suspensão da plataforma no país teve início ainda em 18 de agosto, quando o X anunciou que descumpriria decisões do STF e encerraria a operação da da empresa no Brasil. Com isso, Moraes determinou o bloqueio da rede social no país até que as ordens judiciais fossem cumpridas.

O Globo

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Monark é condenado a um 1 ano de detenção por chamar Dino de “gordola” e “filho da put*”

Foto: Reprodução/Redes Sociais/Agência EBC

O youtuber Bruno Aiub, conhecido como Monark, foi condenado pela Justiça Federal pelo crime de injúria cometido contra o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF).

A condenação de um ano e dois meses de detenção foi decidida pela juíza Isabel do Prado, da 5ª Vara Federal de São Paulo. A decisão, do dia 3 de outubro, também obriga Monark ao pagamento de R$ 50 mil.

Uma queixa-crime foi feita, em 2023, contra Monark por calúnia, crime contra a honra e difamação. Dino, que à época assumia o cargo de ministro da Justiça, foi ofendido durante um podcast. As informações são do O Globo.

Insultos como “gordola” e “filho da put*” foram direcionados ao ministro.

“Você vai ser escravizado por um gordola. Esse cara sozinho não dura um segundo na rua, não consegue correr 100 metros. Coloca ele na floresta para ver se ele sobrevive. Você vai deixar esse cara ser o seu mestre? Foi para isso que os seus pais te deram educação? Eles se sacrificaram para você servir esse filho da put*?”, disse Monark em uma transmissão ao vivo em 2023.

A juíza afastou a condenação por difamação, mas alegou que o crime de injúria é comprovado por fatos, “além de qualquer dúvida razoável”.

“É inequívoco que as frases por ele pronunciadas foram ofensivas à dignidade e ao decoro da vítima, bem assim que o acusado teve o dolo específico de injuriar o querelante, no que extrapolou o ânimo de mera crítica”, afirma a magistrada.

Outras expressões usadas por Monark no podcast, como “esse merda” e “um bosta”, segundo a magistrada, são “utilizadas para fazer referência ao ofendido, são insultos de teor escatológico que afrontam gravemente os atributos morais de querelante, porque lhe atribuem o conceito negativo de dejeto, rejeito, negando-lhe a dignidade intrínseca de que é merecedor por ser pessoa humana”.

Ainda de acordo com a decisão, o direito à crítica “não se presta a justificar xingamentos e acusações indiscriminadas, levianas, aviltantes e irresponsáveis como as feitas pelo acusado em relação ao decoro e à dignidade do querelante, tanto como agente público quanto como indivíduo”.

O desembargador do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) Fausto Martin de Sanctis chegou a suspender a queixa-crime em dezembro de 2023. Entretanto, a tramitação da ação penal retornou em março deste ano após decisão colegiada do tribunal.

A Defensoria Pública, que está representando o youtuber, pediu o trancamento da ação penal. O youtuber tem a possibilidade de recorrer em liberdade.

Metrópoles

Opinião dos leitores

  1. Com a democracia relativa pujante é assim mesmo, não se pode dizer que o céu é azul, nem a grama é verde. Viva o amor.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

CCJ da Assembleia Legislativa aprova projeto que institui dia de combate à maconha no RN

Foto: Freepik

Os deputados da Comissão de Constituição, Justiça (CCJ) da Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte aprovaram, nesta terça-feira (8), o projeto de lei que institui o Dia Estadual de Combate à Maconha no âmbito do Rio Grande do Norte.

Após um longo debate, o relatório final do deputado Ubaldo Fernandes (PSDB) foi favorável ao projeto do deputado Coronel Azevedo (PL) com um substitutivo, que mantém o foco na maconha, mas exclui a criminalização do uso medicinal da cannabis.

Apesar das divergências quanto ao tema, a matéria foi aprovada e segue para votação no Plenário. A deputada Isolda Dantas (PT) se manifestou contrária à iniciativa, argumentando que a criminalização da planta afeta negativamente a discussão sobre os benefícios medicinais da cannabis e penaliza, sobretudo, as pessoas mais pobres.

A reunião contou com a participação dos deputados Isolda Dantas, Kleber Rodrigues, Hermano Morais, Ubaldo Fernandes, Isaac da Casca, Coronel Azevedo e Francisco do PT.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Mais de 50% dos brasileiros vão ao médico apenas quando têm problemas graves

Foto: Freepik

Uma pesquisa lançada na segunda-feira (7) mostrou que mais de 50% dos entrevistados buscam atendimento médico somente quando apresentam algum incômodo ou problema grave de saúde.

De acordo com a pesquisa, os cuidados preventivos com a saúde são ainda piores entre os homens: 60% dos respondentes só buscam atendimento médico quando apresentam sintomas ou quadros de saúde graves. Apenas 43% dos entrevistados realizam consultas periódicas e preventivas.

No entanto, somente 40% estão satisfeitos com o seu acesso à saúde, um dado que chega a 60% entre os mais ricos, demonstrando uma falta de satisfação geral do público em relação ao atendimento médico.

Os dados foram obtidos através de uma metodologia chamada Indicador de Longevidade Pessoal (ILP), lançada pelo grupo também na segunda-feira, que analisa diferentes aspectos da saúde física e mental, além de interações sociais, que contribuem para a longevidade.

Para o levantamento, 1.058 pessoas testaram o ILP, através de um questionário on-line realizado entre os dias 6 e 13 de março de 2024. Os respondentes eram maiores de 18 anos e eram pessoas de diferentes gêneros, idades, regiões e rendas.

Em uma escala de 0 a 100, que avalia parâmetros desde saúde física e mental a interações sociais e educação financeira, a média da população brasileira no ILP foi de 64 pontos.

O levantamento foi realizado pelo Grupo Bradesco Seguros, em parceria com o Instituto de Pesquisa Locomotiva, e tem como foco avaliar aspectos relacionados à longevidade dos brasileiros.
CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Palhaçada um pesquisa desda, o brasileiro não vai só médico porquê não existe saúde pública canalhas,

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Um em cada quatro eleitores de Natal não votou no 1º turno; abstenção é a maior entre capitais do Nordeste

Foto: Marcos Oliveira/Agência Senado

Um em cada quatro eleitores natalenses não votou no primeiro turno das eleições 2024 na capital do Rio Grande do Norte.

Ao fim da apuração das urnas, Natal registrou abstenção de 25,22%, o que significa que 145.176 pessoas aptas a votar não compareceram às seções eleitorais no último domingo (6).

percentual de faltosos foi o maior entre as capitais da região Nordeste em 2024.

Para se ter uma ideia, a média de abstenção dos municípios potiguares foi de 16,5%, segundo a Justiça Eleitoral. Ao todo, 438 mil pessoas não votaram no último fim de semana no estado.

Entre todos os faltosos no estado, os da capital potiguar representam 33%.

Ainda assim, a abstenção da cidade ainda ficou menor do que o registrado em 2020, durante a pandemia da Covid-19, quando o percentual foi de 28,16%.

Veja a abstenção no primeiro turno das capitais nordestinas:

Natal – 25,22%
Salvador – 23,40%
Maceió – 22,08%
Aracaju – 21,14%
Recife – 19,36%
São Luís – 19,30%
João Pessoa – 19,28%
Teresina – 16,54%
Fortaleza – 15,52%

g1-RN

Opinião dos leitores

  1. Em São Paulo o eleitor quer protestar pela covardia de Tarcísio e Bolsonaro que debandaram pro lado do Kassab,Temer, etc etc…
    Eu se votasse em São Paulo, anularia o meu voto.
    Tanto faz nesse momento votar em Nunes ou Boulos, os dois de esquerda, os dois corruptos.
    Se é pra igualar os três nomes, o Marçal é o menos ruim.
    Só em ele ter enfrentado o sistema sozinho com bravura, já valeria o meu voto.
    Vamos pra frente!!
    Anotem aí, Marçal vai ser candidado em 2026 pra ganhar a eleição ou de presidente ou de governador de SP.
    Um detalhe que nos dias atuais tem que ser levado em conta.
    O sistema pode torna lo inelegível, tal qual fizeram com o Bolsonaro.
    Ok?
    Mas a Dilma empichada pode.
    Mas o maior Ladrão do mundo ex presidiário pode né mesmo??
    Pois está desse jeito.
    Vamos aguardar as autoridades do Brasil se pronunciarem.

  2. Não ir votar também é uma maneira de protestar contra a qualidade dos políticos que participam do pleito, se é de votar e eleger algum parasita é melhor se abster.

    1. É a maior bobagem, deixar de votar. Você facilita o pior, que seus eleitores todos vão, se eleger. Duvido que um esquerdista deixe de ir votar. Se não tem o seu voto pra competir com o dele, nunca sairão do poder. É melhor não ir votar e deixar que os petistas elejam Natalia Bonavides? Pode ter certeza que eles todos irão as urnas. As opções não são boas, mas sempre existe o menos pior.

    2. Parabéns, nesse particular, penso como vc, porém, confesso que votei, não gostaria de ver a esquerda no poder pois já fui petista.

    3. Em São Paulo, grande parte dos eleitores do Marçal estão falando que vão anular o voto. Todos os eleitores da Tábata vão votar no Boles. Com isso, certamente, ele irá se eleger. Será que o boules não é pior do que o Nunes? Tem que ver esse lado. Temos que tentar eleger o menos pior, não deixar de votar.

    1. O direito é o mesmo, dado que pagadores de impostos são os verdadeiros patrões dessa corja política, que ficam de teatrinho mas se unem para aumentar os próprios salários.

    2. Desculpe, mas você esta redondamente enganada. Não existe democracia, quando você é obrigado a votar, e recebe severas sanções, caso não o faça. Votar pra simplesmente ajudar a derrotar quem você não simpatiza, e pior do que anular o voto, pois você pode ajudar a eleger quem na verdade pode piorar mais as coisas. Conheço gente que votou em Lula por antipatia a Bolsonaro, mas me confidenciou que acha que o atual presidente não deveria mais ter se candidatado. Que tolice!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

‘Taxa de juros ainda é a mais alta, mas há de ceder’, diz Lula em dia que indicado ao BC é sabatinado

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a criticar, nesta terça-feira (8), a taxa de juros no país, atualmente em 10,75%. Em cerimônia, o chefe do Executivo afirmou que o índice ainda é o mais alto, mas “há de ceder”. A declaração ocorre no momento em que o indicado pelo petista para a presidência do Banco Central, Gabriel Galípolo é sabatinado por comissão no Senado Federal.

“A economia está razoável. A taxa de juros ainda é a mais alta, mas há de ceder. Nós temos a inflação controlada, nós temos a massa salarial crescendo, nós temos emprego crescendo”, disse Lula. “Tudo está feito, e agora é a época da colheita. Nenhum ministro pode inventar mais nada, chega. Agora é hora de a gente colher. Já plantamos, regamos e agora é hora de colher e colher bem”, completou.

Em setembro, o Banco Central aumentou a taxa básica de juros em 0,25 ponto percentual. Desde o início do governo Lula, este foi o primeiro aumento da taxa Selic, que agora chega ao patamar de 10,75%. A decisão do Comitê de Política Monetária de aumentar a taxa já era esperada pelo mercado financeiro, e a expectativa é de que a taxa continue subindo até o final do ano.

A declaração ocorreu no momento em que o indicado de Lula para a presidência do Banco Central é sabatinado pela Comissão de Assuntos Econômicos. Galípolo falou em gestão independente e direcionada exclusivamente ao povo brasileiro. Na agenda, o economista também elogiou a atuação do órgão e reafirmou o compromisso com o controle da inflação.

R7

Opinião dos leitores

  1. pqp, la vem o cara com medida populista querendo baixar artificialmente a taxa SELIC. Não aprendeu ainda que se a taxa cair o dólar sobe? tudo que é eletronico, gasolina etc sobe? cara foi presidente 3x e não aprendeu nada, só a roubar…

    1. Me perdoe a franqueza, mas se você acha que o empobrecimento da população pelo aumento da base monetária e o gasto público são incompetência da esquerda, quem não aprendeu nada foi você. Venezuela, Argentina, Colômbia, México, Canadá… É sistemático e intencional, o ódio a taxa de juros alta pela esquerda é que ela atrasa o processo de empobrecimento sem inflação (que é a única coisa que a massa entende/sente).

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

ZERO VOTO: 1,6 mil candidatos a vereador sequer votaram neles mesmos nas eleições 2024


Foto: TSE

Mais de 1,6 mil candidatos ao cargo de vereador nas eleições municipais deste ano não tiveram sequer um voto. Ou seja, nem mesmo os próprios postulantes votaram em si mesmos. Levantamento do Metrópoles analisou dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) disponíveis até a tarde dessa segunda-feira (7/10).

Ainda que não tenham computado um voto sequer, mais de 400 candidatos a vereador garantiram a suplência. Os suplentes podem assumir o cargo que pleiteavam na ausência do titular – por exemplo, no caso de morte ou licença para assumir outro posto.

No que se refere à distribuição por unidade da Federação, o estado da Bahia aparece na liderança, com ao menos 268 candidatos sem qualquer registro de voto. Outros 214 concorriam em cidades de São Paulo e 193 disputavam em municípios mineiros.

Já em relação ao gênero, há um maior equilíbrio, uma vez que o levantamento identificou 843 candidatos que não computaram qualquer voto e 802 candidatas.

Apesar de curioso, o fato de um candidato não votar nem mesmo em si não representa ilegalidade. Ainda assim, em pleitos anteriores, a falta de votos aliada a um grande volume de receitas serviu de indício do uso de candidaturas laranjas.

Vale destacar que os dados do TSE ainda são passíveis de atualizações. Embora a Justiça Eleitoral já tenha tido acesso a 100% dos votos depositados nas urnas eletrônicas utilizadas no pleito, a divulgação da totalização e dos resultados nos repositórios de dados costuma enfrentar lentidão.

O levantamento do Metrópoles levou em conta apenas os postulantes considerados aptos ou com o registro de candidatura em fase recursal. Assim, a análise excluiu os inaptos, os que tenham morrido ou os que renunciaram ao pleito.

Metrópoles 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Galípolo diz em sabatina no Senado que Lula garantiu a ele liberdade para tomar decisões no Banco Central

Foto: Pedro França/Agência Senado

Indicado para a presidência do Banco Central, Gabriel Galípolo afirmou nesta terça-feira (8) que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) garantiu que ele terá liberdade para tomar decisões à frente do cargo, privilegiando o interesse do povo brasileiro.

“Toda vez que me foi concedida a oportunidade de encontrar o presidente Lula eu escutei de forma enfática e clara a garantia da liberdade na tomada de decisões, e que o desempenho da função deve ser orientado exclusivamente pelo compromisso com o povo brasileiro”, afirmou.

“Que cada ação e decisão deve unicamente ao interesse do bem-estar de cada brasileiro”, acrescentou.

Galípolo passa por sabatina na CAE (Comissão de Assuntos Econômicos) do Senado Federal. Essa é a primeira votação para o comando do BC desde que a autonomia da autoridade monetária entrou em vigor, em 2021.

Atual diretor de Política Monetária do Banco Central, Galípolo foi indicado pelo presidente Lula para assumir a presidência para o mandato entre 2025 e 2028. O anúncio foi feito pelo ministro Fernando Haddad (Fazenda) no fim de agosto.

Aos 42 anos, Galípolo foi um dos conselheiros econômicos de Lula na campanha presidencial de 2022, atuou como secretário-executivo do Ministério da Fazenda e braço-direito de Haddad até junho do ano passado e manteve canal direto com o chefe do Executivo desde que assumiu o posto de diretor do BC.

Galípolo graduou-se em 2004 em economia pela PUC-SP, onde também obteve o título de mestre em economia política. Entre 2006 e 2012, lecionou na mesma instituição.

Sua primeira passagem pela administração pública foi entre 2007 e 2008, no Governo de São Paulo, durante a gestão de José Serra (PSDB), na secretaria de Economia e Planejamento e na dos Transportes Metropolitanos.

Ele também foi presidente do banco de investimentos Fator de 2017 a 2021.

Folhapress

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Natal terá primeiro skate park do estado até março, diz prefeitura

Foto: Reprodução Prefeitura do Natal

As obras do primeiro Skate Park de padrão olímpico do Rio Grande do Norte, localizado na Praia do Meio, estão 10% concluídas e têm previsão de entrega para março de 2025. O projeto, segundo a Secretaria de Obras Públicas e Infraestrutura de Natal (Seinfra), ocupará uma área superior a 1.600 m² e contemplará as modalidades park e street, presentes no calendário olímpico internacional. A expectativa é de que o espaço incentive a prática do esporte na capital e atraia competições nacionais.

Além do equipamento, a Prefeitura também deve entregar mais duas pistas do tipo bowl, característica da modalidade park. A modalidade street é a mais praticada no Brasil. Ela simula ambientes urbanos, com obstáculos como escadas, corrimões e bancos. A medalhista olímpica Rayssa Leal, a fadinha, é um dos destaques dessa categoria. Já a park ocorre em pistas com transições suaves e paredes arredondadas, formando bowls e rampas. Um dos principais nomes dessa modalidade é o brasileiro Pedro Barros, também medalhista olímpico.

De acordo com a Seinfra, as obras acontecem dentro do prazo estipulado. Para Jódia Melo, secretária de Esporte e Lazer de Natal (SEL), a construção do skate park é uma grande oportunidade para o desenvolvimento do esporte na cidade. “Natal era uma das poucas capitais que não tinham uma pista oficial de skate. Com esse projeto, esperamos atrair competições nacionais e incentivar que os jovens treinem para competir, não apenas para lazer”, explicou.

Melo destacou a influência das Olimpíadas de Tóquio 2021, que incluíram o skate como modalidade oficial, e o exemplo da atleta Rayssa Leal, de apenas 14 anos. “A Rayssa alavancou muito o esporte, especialmente entre as meninas e os mais jovens. Esse skate park pode ser uma oportunidade para que mais pessoas se sintam motivadas a praticar em Natal. Fizemos algumas pistas, mas nos faltava uma pista oficial, nos inspiramos muito em pistas como a de Los Angeles e de Santos, que também são próximas à praia”, diz.

Ainda segundo a secretária, as novas pistas de skate da capital podem incentivar a prática de outros esportes radicais. “Estamos muito felizes com isso porque foi uma batalha que a gente conseguiu vencer para a gente desbravar outras modalidades esportivas. A gente, de fato, espera fomentar ainda mais os esportes radicais na nossa cidade, incentivando para que pessoas de todas as faixas etárias possam praticar, tanto como uma atividade física, mas também como um lazer”, pontua.

Apesar do avanço na construção do skate park, Claudionor Gomes, presidente da Federação Norte-Rio-Grandense de Skateboard (FNS), alerta que a infraestrutura, por si só, não é suficiente para garantir o acesso amplo ao esporte. Para ele, é essencial que a Prefeitura implemente ações complementares, como a criação de escolinhas de skate e apoio financeiro para a compra de equipamentos. “O skate é um esporte caro. Não adianta ter uma pista de alto nível se as crianças e os jovens não tiverem condições de comprar um skate e os equipamentos necessários para praticar com segurança”, afirmou Claudionor.

Ele também ressaltou o papel social que o esporte pode ter se houver incentivo adequado, destacando que a federação já realiza um trabalho voluntário nas escolas para divulgar o skate. “Nós levamos o skate até as escolas, fazemos apresentações, mas é preciso mais. A criação de uma escolinha municipal seria um grande passo para formar novos atletas e garantir que o esporte alcance todos os jovens, independentemente de suas condições financeiras”, cobrou o presidente da FNS.

Mesmo com as críticas, Claudionor vê no skate park da Praia do Meio uma oportunidade para o crescimento do esporte no Estado. “Acredito que possa sim incentivar mais pessoas a praticar o esporte. É muito interessante também a grande participação de meninas, a partir da forte influência da Fadinha [Rayssa Leal], que é a figura mais conhecida do esporte no mundo. Isso é muito bom para o esporte como um todo”, complementa.

Fonte: Tribuna do Norte

Opinião dos leitores

  1. E o pontilhão de cidade nova/ planalto paralisado.. e vcs fazendo mais promessas? Homim deixe de muganga!

    1. Ei, comente aí sobre a lapada que o PT levou no Brasil, o bebim passou dois momentos piores do que a cadeia, primeiro com o aerolula e agora com as eleições, haja coração.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *