Foto: Reprodução
O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) afirmou em entrevista à rádio Itatiaia nesta terça-feira (20) que apresentará “provas de fraudes” nas eleições “na semana que vem”. Segundo ele, se trata de fraude cometida nas eleições de 2014.
“Eu espero na semana que vem apresentar as provas de fraudes. Vamos apresentar uma fraude de 2014”, disse o presidente. “Eu só consegui ser eleito porque tive muito voto. Eu vou comprovar semana que vem que teve fraude nas eleições de 2014. Vão vir hackers para mostrar”, completou.
A eleição presidencial de 2014 teve dois turnos. O segundo turno foi disputado pelos candidatos Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB) – Dilma foi reeleita. À época, o PSDB chegou a pedir uma auditoria dos votos junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e não foi encontrada nenhuma evidência de que houve adulteração de programas, de votos ou mesmo qualquer indício de violação ao sigilo do voto no pleito.
À CNN, o deputado federal Aécio Neves (PSDB-MG) disse não haver indícios de fraude nas eleições presidenciais de 2014. Aécio afirmou ainda que os crimes em 2014 são de outra natureza daquelas que o Bolsonaro diz terem ocorrido.
“Não tenho nenhum indício que aponte para fraudes naquela eleição. Os crimes ali cometidos foram de outra ordem. Era sobre a utilização sem limites da máquina pública, as fake news, o disparo ilegal de ‘zaps’ dando conta de que, eu eleito, terminaria com todos os programas sociais do governo, a utilização da Caixa, Correios, Banco do Brasil”, disse o deputado.
Na entrevista à rádio Itatiaia, Bolsonaro voltou a falar sobre o voto impresso. “Pode morrer o voto impresso na comissão. É lamentável o que o ministro Barros está fazendo”, disse. Segundo o presidente, a apresentação das supostas fraudes nas eleições de 2014 também serão encaminhadas ao TSE.
“Eu vou convidar a imprensa e, com minhas mídias sociais, vou transmitir isso aí. Com isso tudo encaminho para o TSE. Agora, o que vale mais do que todos nos é a opinião pública”, disse.
Nesta segunda-feira (19), na saída do Palácio da Alvorada, Bolsonaro afirmou que não acredita mais na aprovação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que torna o voto impresso obrigatório. A comissão criada pela Câmara dos Deputados adiou a decisão para o dia 5 de agosto.
Ainda em junho, em entrevista à CNN, o presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, afirmou que o presidente tem o “dever cívico” de apresentar as provas que diz ter sobre a suposta fraude das eleições – à época, Bolsonaro falava em fraudes nas eleições de 2018. Segundo Barroso, nunca houve fraude eleitoral documentada com a urna eletrônica no Brasil.
Eleições de 2022 e polarização
Bolsonaro ainda falou sobre as eleições presidenciais do próximo ano e criticou as articulações por uma chamada “terceira via”. Ele também não cravou que será candidato à reeleição em 2022.
“Não estou dizendo que sou candidato. Essa terceira via? O povo não engole isso, não vai atrair a simpatia da população. O Brasil está eu (sic) e o ex-presidiário.”
Uma pesquisa realizada pelo Datafolha no início deste mês indicava que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceria o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) em um eventual segundo turno, com 58% dos votos contra 31%, respectivamente.
Nas perspectivas de primeiro turno, Lula tem 46% das intenções de voto, sendo seguido por Bolsonaro (25%), Ciro Gomes (8%), João Doria (5%) e o ex-ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta (4%), segundo o Datafolha. Optaram por branco e nulo 10% dos entrevistados, enquanto 2% afirmaram ainda não saber em quem votar.
CNN Brasil
Bozo precisa ser responsabilizado pelas mentiras diárias que espalha pro gado: “Bolsonaro mente: dados do TSE mostram que Dilma ultrapassou Aécio apenas uma vez”
Eis o retrato de um inconformado com o sua futura candidatura ladeira a baixo.
As urnas não funcionam on-line, mas a transmissão dos resultados sim, funcionam on-line. e é ai onde mora o perigo. LULADRÃO e sua turma são de alta periculosidade.
Que perigo? Quer dizer que com o voto impresso não haverá transmissão on-line dos resultados? Atualmente se imprime o boletim de urna para verificação, em caso de dúvida, sendo possível ser auditado. Conta outra, gado.
O papelzinho é mais seguro, né mané?
Toda semana ele vem com esse lenga-lenga. Homi, vá trabalhar e deixe de ficar falando besteira, porque para isso você foi eleito e para isso pagamos seus salários e mordomias.
Enquanto conversa m*rda, vai tirando o foco da corrupção e dos problemas (fome, desemprego, fundo eleitoral, rachadinhas, etc…)
Diálogo de um perdedorl
Tem um cara preso em MG, por ter entrado no site do TSE, invadido uma área sigilosa do comando só do tribunal.
ENTÃO SE É TÃO SEGURA ASSIM, COMO AFIRMA CATEGORICAMENTE O MILITANTE BARROSO, PORQUE QUE ESSE CARA AINDA TÁ PRESO??????????
É Injusta a prisão do cara.
Não fez nada!!!
Repito, é injusta a prisão, soltem o cara, tá pagando por coisa que ele não deve.
Quem deve está preso, é o ladrão Lula da Silva e esses caras que não tem a menor vergonha na cara.
Tem que irem pra cadeia o mais rapidamente possível.
Invadir a rede do TSE é uma coisa, invadir a urna eletrônica é outra. Ninguém consegue invadir a Urna Eletrônica pela internet. E os votos impressos no Boletim de Urna são exatamente os mesmo votos contabilizados no site do TSE.
O que não ficou claro nessa afirmação pra vocês?
Vemos que o sr presidente realmente conseguiu resolver seu problema de obstrução intestinal e continua defecando pela boca! Tudo normal!
Kkkkkkkkkkkkk Corretíssimo!
O deputado Filipe Barros (PSL-RS), relator da PEC do voto impresso auditável, divulgou, na noite desta sexta-feira (16), um vídeo de um hacker que “afirma que foi fácil invadir o sistema do TSE” (Tribunal Superior Eleitoral).
Trata-se de Marcos Roberto Correia da Silva, o hacker conhecido como “Vandathegod“, preso durante a operação “Deepwater“. O hacker explicou que a invasão das urnas e a manipulação dos votos pode ser feita no momento da contagem dos votos.
As urnas não funcionam online. Fica difícil penetrar num equipamento fora da rede. Mas gado é gado.
O voto auditável já foi aprovado 3 vezes: em 2001, proposto pelo então senador Roberto Requião, em 2009, proposto pelos deputados Flávio Dino (PCdoB!!!) e Brizola Neto (PDT), e em 2015, proposto pelo deputado Jair Bolsonaro (PP). Dessa vez, chegou a ser vetado por Dilma e o Congresso DERRUBOU o veto. Mas o STF, sempre pelo PT, derrubou novamente a proposta. Por que tanto medo de dar maior transparência às eleições?
Bolsonaro mente: dados do TSE mostram que Dilma ultrapassou Aécio apenas uma vez
Por que tanto medo do voto auditável? Por que partidos, políticos e até o TSE (retiraram vídeo do “site”), que eram A FAVOR, de repente se tornaram seus opositores? E vemos até ministros do STF fazendo campanha contrária, algo que não poderiam estar fazendo. Por que? Muito estranho.
Porque o medo da CPI?
Pra vc que não sabe, as urnas eletrônicas TB são auditáveis.
Quase que pela primeira vez, o maluco do Planalto falava a verdade, em vez de dizer que tirou muitos votos, deveria ter dito: “Enganei muita gente.” (Jair Messias Bolsonaro)
Falácia sem provas kkkkkkk
Se houve fraude eu não sei…só sei que estranhei porque foi a única eleição que demorou 2 horas, depois do fim da apuração, para o resultado ser divulgado. Alegaram o horário de verão e as outras eleições porque era divulgado logo?
Vc deveria pesquisar e acha fácil essa informação: a divulgação geral de resultados das eleições só pode ser divulgada após fechar a votação em todas as seções. A depender do horário de verão, por exemplo, há estados que terminam a votação 2 horas após o término em outros devido ao fuso horário…
O bolsonaro lida com o submundo. É lá que ele vai buscar as provas. Mais uma mentira.
Ai gosta de conversar uma potoca grande..hahaha
Cagão, deixe de mimimi seu maricas mentiroso! Vc vai perder as eleições de todo jeito e fica bostejando !
A única prova que tem é que comprou votos das Rachadinhas, agora terá
como comprovar nas próximas eleições, dinheiro nas nádegas encontrada pelo lider do governo, do sales na liberação de madeira ilegal, nas compras de vacinas, e desvios de verbas gerais do combate a pandemia serão usadas pra compra de votos, e fraudar as eleições. de outra forma não tem nenhuma prova, se tivesse, anulava sua eleição. Desde o início de governo com essa narrativa, muita cafajestice desse CANALHA.