O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso disse nesta 3ª feira (16.mar.2021) que votaria em Luiz Inácio Lula da Silva contra Jair Bolsonaro em uma possível disputa ao Planalto em 2022 por considerar o petista “menos ruim” do que o atual chefe do Executivo.
Segundo FHC, Lula é “calejado pela vida” e, em si, não é o “mal”. As declarações foram feitas em entrevista ao jornalista Tales Faria, do UOL.
“O Lula não é nenhum principiante. […] Ele tem jeito para coisa. O Lula não é de esquerda nem de direita. O Lula é ele”, afirmou.
O petista recuperou os direitos políticos depois de o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Edson Fachin anular todas as decisões tomadas pela 13ª Vara de Curitiba nas ações penais contra ele. Leia a íntegra (369 KB) da decisão.
Na avaliação de Fachin, as ações não poderiam ter corrido em Curitiba porque os fatos apontados não têm relação direta com o esquema de desvios na Petrobras.
Sobre a decisão, FHC disse que demoraram “muitos anos” para “descobrir a pólvora”. E que petistas vão interpretar o processo “como se fosse a nulidade das acusações” contra Lula.
Esse fdp foi quem inventou reeleição no Brasil.
Pagou caro pros deputados congressistas da epoca, assim diziam e juravam os petistas.
É só puxar pela memória.
Briga feia entre PSDB e PT até a última campanha do derrptado Alkmin em 2018.
É só puxar pela memória pra vê, eram água e óleo não se misturavam.
Todos.
Canalhas!!
A cada dia tenho mais certeza que votei, e vou votar certo.
Querem mamar esses corruptos.
Fora FHC…
Esse mequetrefe já devia ter sido alijado da política Nacional, boca mole, aposentado sem ter direito, ainda chamou os aposentados reais de vagabundos, uma verdadeira piada, vive de omitir opiniões desencontradas, frutos da sua mente preguiçosa e doentia, ele esquece dos seus amigos Aécio Neves, Serra e Aloisio Nunes, todos métodos em falcatruas, devia deixar de ser seletivo e imbecil.
Vamos perdoar esse senhor, pois ele já está esclerosado. Esse é o mesmo que inventou a reeleição no Brasil para permanecer mais tempo no poder, esse é o mesmo que foi infiel a esposa o tempo todo, esse é o mesmo que fazia acordo com qualquer um para se manter, esse é o mesmo que pertence ao psdb partido que fica em cima do muro sempre.
Oh novidade!! No Brasil só tem duas vertentes. Ou você é Bolsonaro ou é contra. FHC é o maior mafioso da política brasileira. Sempre esteve ao lado do fórum de São Paulo.
Perderam as tetas e sabem que se voltarem ao poder vai ter pra todos novamente, por isso tão só revelando em que lado estão, coisa que só quem é desinformado não sabe.
Qual o espanto? PT e PSDB é a mesma coisa. Só que o PSDB tenta camuflar a sua posição. É só ver o naipe dos políticos de ambos com envolvimento em coisa errada: Aécio Neves – PSDB, Lula-PT, Dória-PSDB, Dirceu-PT Serra-PSDB, Delubio-PT, Alckmin-PSDB, Azeredo-PSDB, Aloysio Nunes-PSDB, Vaccari Neto-PT, Palocci-PT. Se falar a palavra Lava-jato, PSDB e PT correm.
FHC estudou bem lá fora sobre o Socialismo e aplicou aqui no Brasil outra versão das coisas que aprendeu, a Pura Sacanagem de ferrar com seu povo, foi isso que FHC aprendeu, só deixou um atraso enorme no País. Não é de se admirar que ele apoie outro bandido.
Interessante um roubou ate onde conseguiu, deu direitos a bandidos, tem ideologias marginais, tudo que fez foi maquiagem, o outro porque não faz o politicamente correto que muitos acham que deve ser o que na verdade é mentir ai o cara vem dizer que votava em Lula porque é menos ruim mostra que tem a mesma ideologia e mostra que o Brasil nunca realmente teve um governo de direita, por isso que o governo não consegue governar é contra tudo e contra todos.
Lula e FHC, tudo a ver, dois corruPTos, um comprou a reeleição o outro o mensalão e o petrolão, um fez escola na roubalheira, o outro aperfeiçoou esquema.
Concordo! E agora o governo do MINTO está trazendo alterações legislativas que irão propiciar que nunca sejam punidos os atuais e os futuros condenados por corrupção: alteração na lei de delação premiada, aprovação de nova lei sobre abuso de autoridade, sanção do juiz de garantias, sem contar que não moveu um dedo para aprovar a PEC da prisão após condenação em segunda instância, colocou um PGR e um ministro no STF que são petistas, e por aí vai…
Corretíssima a colocação desse traste “lula não é nenhum principiante “, para roubar teve o PAI DE CRIAÇÃO E O PROFESSOR.
Corrupto tanto quanto o 9 dedos ! Ladrão vota em Ladrão. Roubou como pôde, p aprovar a reeleição e outros desmandos. Ser menos ruim… cada uma q a gente vê. Triste Brasil
Um homem morreu após ser atingido por uma barra de ferro enquanto executava o exercício de supino em uma academia de Olinda, Grande Recife. O acidente aconteceu na última segunda-feira (1).
Na imagem registrada pelas câmeras de segurança, é possível ver Ronald José Salvador, de 55 anos, se exercitando, quando a barra escorrega de sua mão e cai sobre seu tórax.
O homem consegue se levantar, mas logo em seguida cai no chão, sendo socorrido por funcionários e membros da academia. Veja abaixo:
Em nota, a RW Academia — local do ocorrido — informou que toda a equipe prestou atendimento imediato ao aluno, que foi encaminhado ao hospital, mas não resistiu e morreu nessa terça-feira (2).
“Transmitimos aos seus familiares e amigos nossas mais sinceras condolências, desejando força e conforto neste momento de dor incomensurável. Ronald José Salvador sempre será lembrado com respeito e carinho por todos que fizeram parte de sua trajetória em nossa comunidade”, lamentaram nas redes sociais.
O velório de Ronald acontece nesta quarta-feira (3) e o sepultamento no cemitério Morada da Paz – Paulista (PE).
Segundo a Polícia Civil, o caso foi registrado como morte acidental na terça-feira (2), pela Delegacia de Rio Doce. As investigações seguem em andamento.
Um vídeo que circula nas redes sociais registra um confronto de torcidas, na madrugada de desta quinta-feira (4), às 00:30 no conjunto Santarém – próximo ao Nélio Dias.
Membros da máfia vermelha sofreram emboscada da Gang alvinegra a caminho de um jogo de futsal no ginásio Nélio Dias.
A 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) decidiu, nesta terça-feira (2), extinguir a punibilidade de Alexandre Frota (PDT) após reconhecer a prescrição da pena imposta ao ex-vereador por injúria e difamação contra o ex-deputado Jean Wyllys. Com a decisão, os efeitos da condenação deixam de valer e o político deve reaver o mandato perdido na Câmara Municipal de Cotia (SP).
Frota havia sido condenado a dois anos e 26 dias de detenção, em regime aberto, além do pagamento de 175 dias-multa. O processo transitou em julgado neste ano, o que levou à perda do mandato com base na Lei da Ficha Limpa. No entanto, o TRF-3 entendeu que a pena prescreveu antes de começar a ser cumprida, tornando a condenação sem efeito prático.
Segundo o advogado Anthero Junior, responsável pela defesa, a decisão corrige uma injustiça. Ele afirmou que já irá comunicar a Justiça Eleitoral sobre o entendimento do tribunal federal e que o retorno de Frota ao cargo é esperado. “Vai retornar [o mandato]”, declarou.
A condenação havia sido imposta pela 2ª Vara Federal de Osasco em 2018. Após recursos negados nas instâncias superiores, a sentença foi confirmada pelo STJ em maio de 2025. O TRF-3 considerou que mais de três anos haviam se passado entre o acórdão condenatório, de junho de 2021, e o julgamento final no STJ — ultrapassando o prazo prescricional previsto em lei.
Diante disso, o colegiado da 5ª Turma concedeu o habeas corpus por unanimidade, encerrando o processo e abrindo caminho para o retorno de Alexandre Frota ao mandato.
A onda de violência registrada nos últimos dias em Angicos provocou novos desdobramentos. Após uma série de incidentes e ameaças que levaram moradores a recolherem-se mais cedo e comerciantes a fecharem as portas, a Prefeitura Municipal divulgou uma nota oficial confirmando que as aulas da Rede Municipal de Ensino serão mantidas normalmente nesta quinta-feira (4). A decisão foi tomada após uma reunião emergencial envolvendo autoridades municipais, estaduais, acadêmicas e forças de segurança.
O encontro ocorreu entre o prefeito Miguel Pinheiro Neto, a secretária municipal de Educação Maria Tereza Baracho, a secretária de Estado da Educação Socorro Batista, o diretor da UFERSA – Campus Angicos, professor Samuel Azevedo, e o coronel PM Alarico José Pessoa de Azevedo Júnior. Segundo a Prefeitura, ficou garantido o reforço do policiamento nos próximos dias, assegurando condições para a continuidade das atividades escolares.
Confira a nota:
A Prefeitura Municipal de Angicos vem a público informar que, após reunião conjunta realizada na noite desta quarta-feira, 03 de dezembro de 2025, entre o Prefeito Miguel Pinheiro Neto, a Secretária Municipal de Educação Maria Tereza Baracho, a Secretária de Estado da Educação Socorro Batista, o Diretor da UFERSA – Campus Angicos professor Samuel Azevedo e o Coronel PM Alarico José Pessoa de Azevedo Júnior, ficou deliberado que as atividades escolares da Rede Municipal de Ensino ocorrerão normalmente no dia 04 de dezembro de 2025.
Durante a reunião, o Coronel Alarico assegurou o reforço do efetivo policial, garantindo ordem, tranquilidade e respeito em todo o município nos próximos dias. Diante desse cenário, a gestão municipal reafirma que não há recomendação para suspensão das aulas, assegurando condições adequadas de funcionamento das escolas.
A Prefeitura reforça seu compromisso com a segurança da população e orienta que estudantes, famílias e profissionais da educação mantenham sua rotina escolar, acompanhando as informações oficiais divulgadas pelos canais da gestão municipal.
Angicos, 03 de dezembro de 2025
Miguel Pinheiro Neto Prefeito de Angicos/RN
A manifestação ocorre após uma sequência de episódios de violência que alteraram a rotina da cidade nos últimos dias. Moradores relataram ruas vazias, fechamento antecipado de comércios e sensação de insegurança crescente. A UFERSA Campus Angicos, por precaução, chegou a suspender suas atividades administrativas durante a noite dessa quarta-feira (3).
O clima de instabilidade levou ainda ao adiamento do evento “Natal Solidário Antecipado”, que aconteceria no sábado (6). A organização informou que os ingressos seguem válidos para a nova data, que será divulgada em breve.
O empresário Joesley Batista, um dos fundadores da JBS, esteve em Caracas no fim de novembro para tentar convencer Nicolás Maduro a deixar o poder, em meio ao aumento da tensão entre o regime venezuelano e o governo Donald Trump. A reunião, realizada no dia 23, ocorreu dias após Trump telefonar a Maduro pedindo sua renúncia — movimento que reacendeu a expectativa de uma transição política no país.
Segundo fontes familiarizadas com as tratativas, Joesley atuou por conta própria, mas com conhecimento prévio de integrantes do governo americano, que viam na ação uma possibilidade de reforçar a mensagem enviada por Washington. Em nota, porém, a J&F, holding da família Batista, afirmou que o empresário “não é representante de nenhum governo”. Nem o regime venezuelano nem a Casa Branca comentaram a visita.
A iniciativa aconteceu enquanto os EUA intensificam a pressão sobre Maduro, após meses de operações militares contra embarcações acusadas de integrar rotas do narcotráfico. Trump afirmou recentemente que ataques terrestres podem ocorrer “muito em breve”, elevando o risco de escalada. Nesse cenário, Joesley se junta a outros interlocutores — como enviados americanos, diplomatas do Catar e investidores do setor de petróleo — que buscam evitar um confronto direto e discutem possíveis termos para uma saída negociada.
Joesley mantém relações antigas tanto com Washington quanto com Caracas. A JBS já firmou contratos bilionários com o governo venezuelano e ampliou sua presença nos EUA, onde a empresa é uma das maiores do setor de carnes. A aproximação o colocou em posição estratégica para atuar como ponte entre os dois lados. A viagem acabou coincidindo ainda com um novo endurecimento da política americana: no dia seguinte, os EUA classificaram o Cartel de los Soles — supostamente ligado a Maduro — como organização terrorista, ampliando a pressão internacional sobre o regime.
O comentarista Thomas Traumann afirmou, nesta quarta-feira (3), que a decisão do ministro Gilmar Mendes de restringir exclusivamente à Procuradoria-Geral da República (PGR) a apresentação de pedidos de impeachment contra ministros do Supremo Tribunal Federal funciona, na prática, como uma “PEC da blindagem particular do Supremo”. Antes, qualquer cidadão podia protocolar denúncias no Senado.
Durante participação no Estúdio i, Traumann destacou que o impacto da medida ultrapassa a esfera jurídica e entra diretamente no campo eleitoral. Segundo ele, a decisão tende a fortalecer o discurso de setores que criticam o Supremo, especialmente grupos alinhados ao bolsonarismo, que acusam a Corte de se colocar “acima de tudo” e concentrar poderes.
Para o analista, a consequência política será imediata: a decisão deve impulsionar candidaturas ao Senado em 2026 que defendem a possibilidade de impeachment de ministros do STF. “Gilmar Mendes ajudou a eleição de dezenas de senadores que querem o impeachment”, afirmou.
Traumann também ressaltou que o Supremo brasileiro jamais levou adiante um processo de impeachment contra um ministro, apesar das discussões recorrentes. Para ele, ao limitar quem pode apresentar denúncias, a Corte reforça a percepção de que reduz uma das poucas ferramentas de controle existentes, o que deve transformar o tema em um dos principais motes das próximas eleições para o Senado.
O jornalista William Waack avaliou que a decisão monocrática de Gilmar Mendes — que restringe ao procurador-geral da República a prerrogativa de pedir impeachment de ministros do STF — representa um esvaziamento direto do poder do Senado. Antes, bastava maioria simples para avançar com um processo; agora, serão necessários dois terços dos senadores, na prática blindando a Corte de eventuais ofensivas do Legislativo.
Segundo Waack, o movimento é uma resposta ao temor do STF diante de uma possível vitória da centro-direita nas eleições de 2026, o que ampliaria a presença de oposicionistas no Congresso. Esse grupo tem como objetivo declarado derrubar ministros, sobretudo Alexandre de Moraes. O gesto do Supremo, porém, gera forte reação no Parlamento, que vê na mudança uma intervenção direta em suas prerrogativas.
O comentarista afirma que o conflito entre os Poderes atingiu um nível inédito. De um lado, o Supremo enxerga no Congresso tentativas de capturar o Estado e barrar investigações sob o pretexto de disputas políticas. De outro, parlamentares — muito além da base bolsonarista — acusam o STF de agir politicamente, favorecer o Executivo e perseguir críticos com medidas excepcionais.
Para Waack, a relação entre STF e Congresso entrou em um ciclo de enfrentamento permanente, sem horizonte de normalização. O cenário é de instabilidade institucional crescente e disputas de poder cada vez mais explícitas, o que, segundo ele, pode levar o país a um desfecho marcado por uma grande crise.
A CPMI do INSS recebeu depoimentos que apontam para uma suposta relação financeira entre Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, e Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, preso desde setembro por fraudes bilionárias na Previdência. Segundo relato de Edson Claro, ex-funcionário do operador, Lulinha teria recebido cerca de R$ 25 milhões — em moeda não especificada — além de pagamentos mensais aproximados de R$ 300 mil, caracterizados como “mesada”. O mesmo depoente afirmou que os dois viajaram juntos para Portugal. As informações foram reveladas pelo Poder360.
Os indícios incluem menções a Lulinha em conversas de WhatsApp apreendidas pela Polícia Federal, além de registros de viagens em conjunto entre o filho do presidente e Roberta Luchsinger, figura central nas negociações com o Careca do INSS. A PF também apura eventual ligação de ambos com a empresa World Cannabis, suspeita de ter sido usada para lavagem de dinheiro oriundo das fraudes contra aposentados.
Apesar dos relatos, setores da Polícia Federal avaliam que ainda não há provas suficientes para incriminar diretamente o filho do presidente. Parte da corporação defende aprofundar a investigação, enquanto outra ala considera precipitado adotar medidas mais duras. Relatórios do Coaf, porém, já identificaram movimentações financeiras ligando nomes próximos ao PT a empresas envolvidas no esquema.
A defesa de Lulinha classificou as acusações como “pirotécnicas e improváveis”. Roberta Luchsinger negou qualquer relação com os descontos fraudulentos do INSS e afirmou que sua relação com Fábio Luís é de amizade pessoal. O advogado do Careca do INSS disse desconhecer o conteúdo das denúncias.
O Vila do Alto já está entregue e pronto para você iniciar a construção da sua casa. Localizado no Parque das Nações, uma das áreas que mais crescem na Grande Natal, o empreendimento reúne segurança, conforto e o padrão de qualidade Ecomax. São lotes a partir de 204m², com entrada facilitada e parcelas a partir de R$ 660,80*.
Foto: Divulgação
Lazer completo e segurança para a sua família
O condomínio conta com uma estrutura de lazer pensada para o dia a dia: piscina, salão de festas, playground, espaço gourmet, quadra de beach tennis, sauna, minicampo, espaço fitness e muito mais. Um condomínio para viver e valorizar.
Viver no Vila do Alto significa estar em um ambiente seguro e planejado. O condomínio conta com portaria 24h, controle de acesso e toda a estrutura necessária para garantir tranquilidade às famílias que valorizam conforto e bem-estar.
Foto: Divulgação
Atendimento no local
Corretores de plantão estão no condomínio todos os dias para apresentar os lotes, condições especiais e simulações personalizadas. Para mais informações, basta chamar no WhatsApp: (84) 4005-0800.
*Campanha comercial válida para vendas realizadas até dezembro/2025 ou enquanto durar o estoque de lotes disponíveis. Parcela mensal a partir de R$660,80, referente aos lotes 12 e 177 da tabela de novembro/2025, sujeita a correção conforme contrato de compra e venda. Condições comerciais e valores podem ser alterados ou a campanha encerrada a qualquer momento, sem aviso prévio.
A decisão do ministro Gilmar Mendes que restringe a apresentação de pedidos de impeachment contra magistrados do STF gerou forte reação entre parlamentares de direita no Congresso. Para aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro, a medida ocorre justamente no momento em que o grupo intensifica articulações para eleger uma bancada robusta ao Senado em 2026 — movimento visto como essencial para destravar denúncias já existentes contra ministros da Corte.
A informação é de William Waack, da CNN. Pela liminar, apenas a Procuradoria-Geral da União poderá protocolar pedidos de impeachment, e sua abertura no Senado passará a exigir apoio de dois terços dos senadores, elevando significativamente o grau de dificuldade. Oposição e lideranças conservadoras classificam a decisão como uma tentativa de “autoproteção” do Supremo diante da possibilidade de uma mudança no cenário político a partir de 2027. Rogério Marinho (PL-RN), Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e Esperidião Amin (PP-SC) criticaram publicamente o que chamam de “usurpação de prerrogativas” do Legislativo.
O impacto foi imediato no Congresso. A decisão surpreendeu até governistas e levou senadores a acelerar PECs que restabeleçam o direito de qualquer cidadão apresentar denúncias contra ministros, além de propostas que limitam decisões monocráticas e criam mandatos para integrantes do STF. Hoje, há ao menos 47 pedidos de impeachment parados, a maioria contra Alexandre de Moraes.
Para parlamentares, a liminar fere a separação de Poderes e retira atribuições do Senado. Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) reuniu líderes partidários logo após tomar conhecimento da decisão e criticou duramente a medida no plenário, defendendo mudanças para impedir que um único ministro suspenda, sozinho, leis aprovadas pelo Congresso e sancionadas pelo presidente da República.
Foto: Sérgio Lima/Poder360
Esse fdp foi quem inventou reeleição no Brasil.
Pagou caro pros deputados congressistas da epoca, assim diziam e juravam os petistas.
É só puxar pela memória.
Briga feia entre PSDB e PT até a última campanha do derrptado Alkmin em 2018.
É só puxar pela memória pra vê, eram água e óleo não se misturavam.
Todos.
Canalhas!!
A cada dia tenho mais certeza que votei, e vou votar certo.
Querem mamar esses corruptos.
Fora FHC…
Esse mequetrefe já devia ter sido alijado da política Nacional, boca mole, aposentado sem ter direito, ainda chamou os aposentados reais de vagabundos, uma verdadeira piada, vive de omitir opiniões desencontradas, frutos da sua mente preguiçosa e doentia, ele esquece dos seus amigos Aécio Neves, Serra e Aloisio Nunes, todos métodos em falcatruas, devia deixar de ser seletivo e imbecil.
Vamos perdoar esse senhor, pois ele já está esclerosado. Esse é o mesmo que inventou a reeleição no Brasil para permanecer mais tempo no poder, esse é o mesmo que foi infiel a esposa o tempo todo, esse é o mesmo que fazia acordo com qualquer um para se manter, esse é o mesmo que pertence ao psdb partido que fica em cima do muro sempre.
Lula vem ai
Oh novidade!! No Brasil só tem duas vertentes. Ou você é Bolsonaro ou é contra. FHC é o maior mafioso da política brasileira. Sempre esteve ao lado do fórum de São Paulo.
Perderam as tetas e sabem que se voltarem ao poder vai ter pra todos novamente, por isso tão só revelando em que lado estão, coisa que só quem é desinformado não sabe.
Não existe neste país, ninguém mais incompetente do que esse Bolsolouco.
É mesmo FHC??? Nunca desconfiei!!!!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Qual o espanto? PT e PSDB é a mesma coisa. Só que o PSDB tenta camuflar a sua posição. É só ver o naipe dos políticos de ambos com envolvimento em coisa errada: Aécio Neves – PSDB, Lula-PT, Dória-PSDB, Dirceu-PT Serra-PSDB, Delubio-PT, Alckmin-PSDB, Azeredo-PSDB, Aloysio Nunes-PSDB, Vaccari Neto-PT, Palocci-PT. Se falar a palavra Lava-jato, PSDB e PT correm.
Menos ruim = deixa a gente roubar em paz.
Quem dizia FORA FHC? Kkkkkk
FHC estudou bem lá fora sobre o Socialismo e aplicou aqui no Brasil outra versão das coisas que aprendeu, a Pura Sacanagem de ferrar com seu povo, foi isso que FHC aprendeu, só deixou um atraso enorme no País. Não é de se admirar que ele apoie outro bandido.
VOTO ATÉ NO COVID-19 SE FOR CONTRA O BOZO SATANÁS!
Interessante um roubou ate onde conseguiu, deu direitos a bandidos, tem ideologias marginais, tudo que fez foi maquiagem, o outro porque não faz o politicamente correto que muitos acham que deve ser o que na verdade é mentir ai o cara vem dizer que votava em Lula porque é menos ruim mostra que tem a mesma ideologia e mostra que o Brasil nunca realmente teve um governo de direita, por isso que o governo não consegue governar é contra tudo e contra todos.
Lula e FHC, tudo a ver, dois corruPTos, um comprou a reeleição o outro o mensalão e o petrolão, um fez escola na roubalheira, o outro aperfeiçoou esquema.
Concordo! E agora o governo do MINTO está trazendo alterações legislativas que irão propiciar que nunca sejam punidos os atuais e os futuros condenados por corrupção: alteração na lei de delação premiada, aprovação de nova lei sobre abuso de autoridade, sanção do juiz de garantias, sem contar que não moveu um dedo para aprovar a PEC da prisão após condenação em segunda instância, colocou um PGR e um ministro no STF que são petistas, e por aí vai…
Corretíssima a colocação desse traste “lula não é nenhum principiante “, para roubar teve o PAI DE CRIAÇÃO E O PROFESSOR.
FHC, Fundador do satanico Foro de São Paulo. Nunca ne enganou.
Votei nesse safado, tinha até uma admiração por ser um personalidade culta, mais me enganei. Tá se misturando com corrupto. PSDB nunca mais.
Um no triplex do Guarujá
Outro em Paris.
Farinha do mesmo saco.
Até ontem jogavam pedras um no outro.
Dois cabra de pêia braba.
LULA = BOZO. Não podemos errar novamente. A decisão tem que ser no 1º turno por outro nome, qualquer um que não seja esses 2 ou um pau mandado deles.
FARINHA DO MESMO SACO!!!!
Corrupto tanto quanto o 9 dedos ! Ladrão vota em Ladrão. Roubou como pôde, p aprovar a reeleição e outros desmandos. Ser menos ruim… cada uma q a gente vê. Triste Brasil