Judiciário

Justiça determina que governo de SP solte mais de 1.200 presos para prevenir contágio por coronavírus nas prisões

Presídio Dr. Edgar Magalhães Noronha (Pemano) em Tremembé (SP) — Foto: Reprodução/ TV Vanguarda

A Justiça determinou que o governo de São Paulo soltasse mais de 1.200 presos como medida preventiva para prevenir e evitar o contágio do coronavírus no sistema prisional. Até a publicação desta matéria, não havia registro de casos da doença entre presos.

Apesar disso, um agente penitenciário do litoral paulista está isolado porque tem a Covid-19 (leia abaixo). O Ministério Público (MP) irá recorrer da decisão que determinou a soltura dos detentos. (saiba mais neste texto).

Em cumprimento às decisões judiciais, a Secretaria da Administração Penitenciária (SAP) libertou provisoriamente e por caráter extraordinário homens e mulheres que estavam presos e pertencem ao grupo de risco para a doença. Eles seriam do regime semiaberto, que é aquele no qual o detento pode sair para trabalhar e dorme na prisão.

Segundo a pasta da Administração Penitenciária, foram soltos 1.227 presos entre o dia 20 de março até o último sábado (28) acatando diversas decisões judiciais. Existe a possibilidade de que mais alvarás de soltura para detentos e detentas sejam expedidos pelas Justiça nos próximos dias.

Isso porque ainda no sábado passado, o serviço de inteligência da SAP interceptou uma comunicação entre presos de uma facção que atua dentro e fora dos presídios paulistas. O ‘salve’, como detentos chamam um recado, pede para seus advogados solicitarem à Justiça a soltura de presos doentes, independentemente dos crimes que cometeram.

O que dizem

SAP

Procurada pelo G1 para comentar o assunto, a Secretaria da Administração Penitenciária divulgou nota por meio de sua assessoria de imprensa na qual confirma que está soltando presos atendendo à determinações judiciais.

“A Secretaria da Administração Penitenciária informa que recebeu, do dia 20 até as 16h do dia 27/03, alvarás determinando a soltura de 1.166 presos, tendo como justificativa a prevenção ao Covid-19. Em 28/03, foram recebidos mais determinações judiciais em benefício de 61 reeducandos do Centro de Progressão Penitenciária de Tremembé”, informa comunicado da Secretaria da Administração Penitenciária.

A pasta, no entanto, não informou à reportagem qual o regime dos presos soltos (se são do semiaberto etc), por quais motivos foram libertados, como se deu a libertação deles (se ficarão em prisão domiciliar, por exemplo), e quem pediu que fossem soltos (advogados dos detentos, Ministério Público (MP), Defensoria Pública ou outros).

A SSP alegou que ela “é responsável pela custódia dos apenados pela Justiça e a soltura depende de ordem judicial. Qualquer outra informação deve ser obtida com o poder judiciário.”

A reportagem apurou que entre os presos soltos estão idosos, com mais de 60 anos de idade, e problemas respiratórios, cardíacos, diabetes, hipertensão, e imunodepressores. E que a Coordenadoria Regional da SAP do Vale do Paraíba recebeu 61 alvarás de soltura para cumprimento de pena em prisão domiciliar de presos do regime semiaberto de Tremembé.

O G1 procurou a assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça (TJ) para comentar o assunto. Também entrou em contato com a Defensoria Pública. Se os órgãos se pronunciarem, seus posicionamentos serão incluídos nessa matéria.

TJ

Questionado pela reportagem, o Tribunal de Justiça divulgou nota para explicar como funciona a questão de se soltar ou não um preso mediante a Covid-19 (veja abaixo):

“As decisões para a soltura de presos são proferidas por cada juiz das varas de Execução Criminal, Unidades do Departamento Estadual de Execução Criminal ou vara criminais do Estado, de acordo com sua independência funcional, cabendo recurso em caso de discordância.

Os magistrados decidem com base em critérios legais e, também, considerando a Recomendação nº 62/20 do Conselho Nacional de Justiça, em seus artigos 4º e 5º. Para a análise, são considerados: o tipo de crime e sua natureza (se comum ou hediondo), o perfil do preso e sua condição de saúde, se a pessoa integra o grupo de risco, entre outros aspectos.

Os pedidos para a soltura podem ser protocolados pelos advogados, Ministério Público e Defensoria Pública, mas o juiz também pode conceder eventualmente, se o caso, a soltura se, por exemplo, receber informações da unidade prisional sobre as condições de saúde do preso, que apresentar sintomas do coronavírus ou tiver tido contato com algum outro preso infectado.

Sobre o tipo e medida adotado – como prisão domiciliar ou liberdade provisória – varia caso a caso e conforme o tipo de preso, se provisório ou definitivo.”

MP

Procurado pelo G1, o Ministério Público respondeu, por meio de sua assessoria de imprensa, que irá recorrer da decisão judicial que determinou a soltura dos presos em São Paulo.

Defensoria Pública

Por meio de nota, a Defensoria Pública de São Paulo comentou a soltura dos presos.

“A Defensoria Pública de SP esclarece o seguinte: a reportagem mencionada faz menção a inúmeras decisões judiciais em todo o Estado, o que é compreensível frente à recomendação do Conselho Nacional de Justiça para determinação de prisão domiciliar a grupos de risco por conta da pandemia.

Com relação à Defensoria Pública de SP, o pedido feito – e aceito pelo Judiciário – foi baseado, nesse caso concreto, no completo estado de calamidade do Centro de Progressão Penitenciária de Tremembé, com algumas de suas alas praticamente destruídas após uma rebelião ocorrida há semanas. A Defensoria solicitou prisão domiciliar especificamente para os detentos que vivem na ala destinada a idosos e enfermos, que constituem grupo de risco frente à pandemia do novo coronavírus.

A própria decisão judicial favorável ressalta que a rebelião acabou com o estoque de medicamentos e com toda a ala de enfermaria, tornando ausente qualquer forma de assistência médica e piorando também o problema de superlotação das alas que continuaram em funcionamento. Por fim, os detentos da área destinada a idosos e enfermos não participaram da rebelião mencionada, fato também destacado pela decisão judicial.​”

Veja abaixo a quantidade de presos que foram soltos em cada região do estado de São Paulo:

Vale do Paraíba e Litoral: 143
Capital e Região Metropolitana: 519
Central: 300
Noroeste: 185
Oeste: 80
Total: 1.227

Casos de Covid-19

Até a publicação desta matéria a Secretaria da Administração Penitenciária não tinha registrado nenhum caso da Covid-19 entre os mais de 200 mil presos do estado de São Paulo. Há relatos, no entanto, de casos suspeitos ainda não confirmados.

Já entre os funcionários dos sistema prisional, um agente penitenciário de Praia Grande, litoral paulista, está com a doença. Ele foi isolado e não tem contato com os demais presos.

Como medida de segurança para tentar prevenir a disseminação do coronavírus nas prisões, a Justiça determinou que cada preso tem direito a apenas uma visita em São Paulo.

Com G1

https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2020/03/30/justica-obriga-governo-de-sp-a-soltar-mais-de-1200-presos-como-medida-para-prevenir-contagio-por-coronavirus-nas-prisoes.ghtml

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Alcolumbre destrava indicação de Messias ao STF, e sabatina deve ocorrer ainda em abril

Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), decidiu enviar à CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), nesta quinta-feira (9), a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, para uma vaga no STF (Supremo Tribunal Federal).

A expectativa é de que a sabatina de Messias na CCJ aconteça ainda em abril. O presidente da CCJ, senador Otto Alencar (PSD-BA), tinha uma estimativa de que a sabatina ocorreria de 8 a 15 dias após o envio da indicação à comissão.

Além da sabatina na CCJ, Messias precisa receber a maioria absoluta de votos no plenário, ou seja, ser aprovado por ao menos 41 senadores em votação secreta.

A mensagem que formaliza a indicação de Messias foi enviada ao Senado pelo presidente Lula (PT) no último dia 31, mas estava parada desde então, em meio à relação desgastada entre Alcolumbre e o petista. O anúncio do nome havia sido feito há mais de quatro meses, no dia 20 de novembro.

Naquela época, o governo enfrentou um impasse com Alcolumbre, que resistia ao nome de Messias. A preferência inicial do presidente do Senado era pelo nome do também senador Rodrigo Pacheco (hoje no PSB-MG). Lula, então, decidiu segurar o envio do comunicado oficial para ter mais tempo de articulação política para a sabatina.

Apoiadores do advogado-geral no Congresso afirmam que sua situação está melhor agora do que em relação a novembro. O cálculo feito nos bastidores é de que Messias tem hoje cerca de 56 votos favoráveis entre 81 senadores.

Folhapress

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

América x Fortaleza pela Copa do Nordeste será disputado em João Pessoa, no Estádio Almeidão

Estádio Almeidão, em João Pessoa — Foto: Estefinho Francelino/Campinense

A partida entre América e Fortaleza pela Copa do Nordeste será disputada em João Pessoa, capital da Paraíba, no Estádio Almeidão. O jogo será na quinta-feira, dia 16, às 19h.

Isso porque a Arena das Dunas não poderá receber a partida em razão do show da dupla Henrique & Juliano e a estrutura para realização do evento precisa ser montada, impossibilitando a realização do jogo.

O show já está marcado há mais de seis meses. Como o América não apresentou uma alternativa, a Diretoria de Competições da CBF divulgou nesta quinta-feira (9), uma informação de modificação de tabela informando o novo local da partida.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Conselho de Medicina empossa nova diretoria tendo como presidente Dra. Giana da Escóssia Melo

Na noite desta quarta-feira, 08 de abril de 2026, a sede do Conselho Regional de Medicina do Rio Grande do Norte (CREMERN), em Natal, foi palco de um momento histórico para a autarquia. Em cerimônia solene, tomou posse a nova diretoria que conduzirá os trabalhos do Conselho durante a segunda metade da gestão do quinquênio 2023-2028, com a primeira mulher a assumir a presidência do Conselho.

A solenidade marcou a transição da presidência do Dr. Marcos Antônio Tavares Jácome da Costa Britto para a Dra. Giana da Escóssia Melo. Em seu discurso de despedida do cargo máximo, o Dr. Marcos Jácome apresentou um balanço detalhado das ações realizadas durante seu mandato, destacando os avanços na fiscalização, a modernização administrativa e a constante interlocução para atender os interesses da categoria médica potiguar.

Ao assumir o posto, a Dra. Giana da Escóssia Melo reafirmou o compromisso do Conselho com a sociedade e com os profissionais. “Assumimos com a missão de manter a excelência técnica e ética que o CREMERN representa, garantindo suporte ao médico e segurança à assistência em nosso Estado”, pontuou a nova presidente.

O prestígio do evento foi reforçado pela presença de importantes lideranças da classe médica potiguar, que compuseram o dispositivo e saudaram os novos diretores, entre eles: Dr. Pedro Cavalcanti, vice-presidente da Academia de Medicina do RN; Dr. Manoel Marques, representante do Sindicato dos Médicos do Rio Grande do Norte (Sinmed RN); Dra. Almerinda Fernandes de Queiroz, representando a Associação Médica do Rio Grande do Norte (AMRN) e a vereadora Camila Araújo, representante da Comissão de Saúde da Câmara Municipal de Natal.

A nova diretoria do CREMERN para o biênio 2026-2028 é composta por nomes de vasta experiência na medicina e na gestão classista:

• Presidente: Dra. Giana da Escóssia Melo
• 1º Vice-Presidente: Dr. Marcos Antônio Tavares Jácome da Costa Britto
• 2º Vice-Presidente: Dr. Francisco de Almeida Braga
• 3º Vice-Presidente: Dr. Gilmar Amorim de Sousa
• Secretária-Geral: Dra. Elvira Maria Mafaldo Soares
• 1ª Secretária: Dra. Maria Cristina Monte Pereira de Macedo
• 2º Secretário: Dr. Saulo André Stabile da Silva
• 1º Tesoureiro: Dr. Neuman Figueiredo de Macedo
• 2º Tesoureiro: Dr. Eduardo Jorge de Melo Onofre
• Corregedor: Dr. Marcus Augusto Freire Fernandes
• Vice-Corregedor: Dr. Ricardo Wagner da Costa Moreira

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Banco Master pagou ao menos R$ 543 milhões a 91 escritórios de advocacia em quatro anos

Foto: Reprodução / TV Globo

O Banco Master pagou mais de meio bilhão de reais a 91 escritórios de advocacia de 2022 a 2025. A lista de beneficiários inclui algumas das principais bancas do país, que atuam em diferentes áreas do direito. Quinze delas receberam ao menos R$ 10 milhões.

Os valores estão registrados em documentos do banco enviados pela Receita Federal à CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) do Crime Organizado, do Senado. Os arquivos foram obtidos pela Folha, e revelaram também pagamentos a políticos, como o ex-presidente Michel Temer, o presidente do União Brasil, Antonio Rueda, e os ex-ministros de Lula Guido Mantega e Ricardo Lewandowski.

Em 2022, o banco gastou cerca de R$ 40,1 milhões com escritórios de advocacia, cifra que subiu para R$ 56,8 milhões no ano seguinte. Em 2024, quando a PF (Polícia Federal) começou a investigar o ex-banqueiro, foram R$ 183,7 milhões destinados a advogados.

No ano seguinte, quando começou a enfrentar o cerco das autoridades e deu início às negociações com o BRB (Banco de Brasília), o Master declarou à Receita Federal ter gasto mais de R$ 262,4 milhões com o pagamento de advogados.

O maior valor foi pago ao escritório Barci de Moraes, de Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes. A banca recebeu R$ 80,2 milhões durante 22 meses, entre 2024 e 2025 —o que corresponde a R$ 40,1 milhões por ano.

Procurado, o Barci de Moraes afirmou que “não confirma essas informações incorretas e vazadas ilicitamente, lembrando que todos os dados fiscais são sigilosos”. O escritório não informou qual seria o valor dos pagamentos.

Dois escritórios de Walfrido Warde receberam R$ 76,6 milhões em pagamentos entre 2022 e 2025, uma média de cerca de R$ 19 milhões por ano.

Warde foi um dos principais advogados de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, a partir de 2017, e deixou de atuar para ele em janeiro deste ano.

A ex-mulher do ministro do STF Dias Toffoli, a advogada Roberta Rangel, trabalhou no escritório de 2021 até fevereiro de 2023. Ela e Toffoli se divorciaram no ano passado.

Warde era apontado como um dos principais articuladores de uma estratégia considerada no meio jurídico como agressiva que buscava reverter a liquidação do Master no STF ou no TCU (Tribunal de Contas da União).

Como mostrou a Folha, investigadores do caso Master citam, em representação enviada ao Supremo, que o advogado teria atuado para evitar a prisão do ex-banqueiro quando a ordem judicial ainda estava sob sigilo e não deveria ser do conhecimento deles.

Em uma mensagem enviada por Warde a Vorcaro em 17 de novembro de 2025, horas antes de o banqueiro ser preso pela primeira vez, o defensor escreveu: “Estamos infernizando ele”, em referência atribuída ao juiz Ricardo Leite, da 10ª Vara Federal de Brasília.

Procurado, Warde Advogados disse apenas que “observa o sigilo das relações entre cliente e advogado”.

O Gabino Kruschewsky Advogados Associados foi o terceiro que mais recebeu do Master no período registrado nos documentos da CPI. Os pagamentos somam R$ 54 milhões de 2022 a 2025 —cerca de R$ 13,5 milhões por ano, em média. Entre os sócios da banca está Eugênio de Souza Kruschewsky, procurador do estado da Bahia.

Em nota, o escritório disse que atuou em mais de 45 mil processos do Master, sendo que cerca de 30 mil seguem em tramitação. “A média de valor recebido pelo escritório por processo gira em torno de R$ 1,2 mil, quantia compatível ou até mesmo inferior, à praticada no mercado para causas de natureza semelhante”, disse o Gabino Kruschewsky.

O escritório disse que a confirmação exata do valor recebido demandaria acesso a dados de contabilidade interna, mas que os valores já observados mostram “razoabilidade”.

O quarto maior valor foi pago ao Monteiro, Rusu, Cameirão e Bercht Sociedade de Advogados. O escritório recebeu R$ 43 milhões entre 2024 e 2025. Em comunicado, a banca afirmou que as informações sobre os pagamentos seriam incorretas e declarou que “também sofreu com a inadimplência do Banco Master, não tendo recebido parte substancial dos honorários contratados, faturados e que foram objeto de serviços efetivamente prestados”.

O escritório ainda disse ter atuado em cerca de 28 mil processos judiciais relacionados à instituição de Vorcaro, reduzindo mais de R$ 305 milhões em passivos. “Esses números evidenciam, de forma objetiva, que os honorários efetivamente percebidos pelo escritório guardam estrita proporcionalidade com a magnitude, a complexidade e os resultados reais entregues ao cliente.”

Daniel Vorcaro negocia um acordo de delação premiada. Ele foi preso pela primeira vez em novembro do ano passado, quando a PF e o MPF (Ministério Público Federal) deflagraram a Operação Compliance Zero, e o Banco Central decretou a liquidação do Master. Ele está detido na Superintendência da PF em Brasília.

Diversos advogados passaram pela defesa do ex-banqueiro nos últimos anos, entre eles Warde, Pierpaolo Bottini, Roberto Podval e Sérgio Leonardo. Atualmente, a defesa do ex-banqueiro é feita por Leonardo e por José Luis Oliveira Lima, conhecido como Juca. Os pagamentos aos escritórios também constam nos documentos da Receita.

A reportagem da Folha de S. Paulo listou todas as empresas declaradas como escritórios de advocacia que aparecem nas quatro DIRFs (declaração de imposto retido pela fonte) do Master entregues à CPI do Crime Organizado. Os dados da Receita não informam qual o motivo dos pagamentos.

Os dados indicam que os pagamentos do Master a advogados dispararam no período em que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro se aproximou de autoridades e deu início a uma ofensiva de nacionalização, com uma estratégia considerada agressiva de venda de CDBs com alta remuneração a aplicadores.

A estratégia jurídica de Vorcaro envolveu uma longa lista de políticos, como mostrou a Folha. O escritório de advocacia do ex-presidente da República Michel Temer (MDB), contratado no ano passado para tentar destravar a compra do Master pelo BRB, recebeu R$ 10 milhões, segundo os dados —Temer afirmou ter recebido R$ 7,5 milhões.

A Lewandowski Advocacia recebeu ao menos R$ 6,1 milhões em pagamentos, que começaram em novembro de 2023. O escritório tem como sócios um filho e a mulher de Ricardo Lewandowski, ex-ministro do Supremo e da Justiça do governo Lula. Ele deixou a sociedade em janeiro de 2024, dias antes de entrar no governo. O ex-ministro diz que o escritório prestou serviços de consultoria jurídica ao Master.

O Master ainda declarou ter pago R$ 6,4 milhões, desde 2023, aos escritórios do presidente nacional do União Brasil, Antônio Rueda. “Trata-se de atividade profissional legítima, regular e plenamente compatível com o exercício da advocacia no país”, disse Rueda, em nota, sobre o fato de advogar e presidir um dos maiores partidos do país.

Folhapress

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Vorcaro gastou R$ 60 milhões em eventos com autoridades da República em Londres, Nova York e Lisboa

Foto: divulgação/Banco Master

O empresário Daniel Vorcaro financiou, em 2024, eventos internacionais de alto padrão que reuniram autoridades brasileiras e estrangeiras, segundo documentos da Polícia Federal.

Os gastos somaram cerca de US$ 11,5 milhões (R$ 60 milhões) em agendas realizadas em Londres, Nova York e Portugal.

O evento mais caro ocorreu em Londres, com custo de US$ 7,5 milhões, incluindo hospedagem de luxo, jantares, shows e recepções. Participaram autoridades como ministros do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, além de políticos e representantes do governo.

Entre os presentes estavam Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Dias Toffoli e o ex-presidente Michel Temer, homenageado no encontro.

Nos EUA, o Master gastou cerca de US$ 2,5 milhões, incluindo eventos paralelos com degustações e uso de jatinhos. Em Portugal, foram US$ 1,6 milhão, com programação semelhante.

As investigações também apontam proximidade entre Vorcaro e autoridades, incluindo uso de aeronaves privadas e contratos com pessoas ligadas a membros do Judiciário.

Procurados pela reportagem da Folha de S. Paulo, participantes afirmaram que compareceram como palestrantes ou em agendas institucionais. O Grupo Voto disse que foi responsável apenas pela organização, enquanto os custos foram pagos por patrocinadores. O caso é apurado no contexto das investigações sobre o Banco Master.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

DJ Cabra Guaraná é confirmado no Samba do Largo deste sábado (11), na Ribeira

Fenômeno nacional dos mashups se junta à programação do evento, que acontece a partir das 15h, na Rua Chile, com entrada gratuita mediante cadastro


A contagem regressiva já começou para mais uma edição do Samba do Largo, que promete movimentar a Rua Chile, na Ribeira, neste sábado (11), a partir das 15h, em uma grande celebração da música e da cultura popular no coração histórico de Natal.

Além das atrações já anunciadas — Karenzinha, Pagode do Coxa, Preto no Branco, Gaby Lima e Jani Firmino —, a produção do evento confirma agora um nome que promete elevar ainda mais a energia da festa: o DJ Cabra Guaraná, um dos artistas mais comentados do momento no cenário musical brasileiro.

Conhecido nacionalmente pelos seus mashups criativos e improváveis, que misturam ritmos brasileiros com sucessos nacionais e internacionais, Cabra Guaraná se consolidou como um verdadeiro fenômeno das redes sociais e das pistas. Com seu estilo irreverente — definido pelo próprio artista como uma “arruaça planejada” —, o DJ vem conquistando público em diferentes estados do país e ganhando destaque por sets cheios de personalidade, originalidade e alto poder de engajamento.

Natural de Goiás e radicado no Distrito Federal, o artista ganhou projeção nacional ao viralizar com seus “mexidões”, como batizou suas misturas musicais. Hoje, soma milhares de visualizações nas plataformas digitais, forte presença nas redes sociais e apresentações em cidades como São Paulo, Rio de Janeiro, Recife e Florianópolis, além de ter participado recentemente do aniversário da cantora Anitta.

Com a confirmação de Cabra Guaraná, o Samba do Largo reforça sua proposta de reunir grandes nomes e proporcionar ao público uma experiência vibrante, diversa e cheia de identidade, em um dos cenários mais emblemáticos da capital potiguar.

A entrada é gratuita, sendo necessário apenas realizar cadastro prévio na plataforma Outgo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Certidão de óbito do “Sicário” de Vorcaro não traz causa da morte

Foto: reprodução

Apesar de a Polícia Federal (PF) informar que a morte foi decorrente de uma tentativa de suicídio na prisão, a certidão de óbito de Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, o “Sicário” do banqueiro Daniel Vorcaro, não traz o motivo do falecimento.

Em uma versão do documento emitida na quarta-feira (8/4), à qual a coluna do jornalista Igor Gadelha, do Metrópoles, teve acesso, a causa da morte do faz-tudo do dono do Banco Master está descrita apenas como “aguardando exames”.

Segundo a certidão, o empresário, que era responsável por executar diversas ordens de Vorcaro, morreu em 6 de março. O registro do falecimento foi feito no dia seguinte, em 7 de março.

Imagem: reprodução

De acordo com donos de cartórios consultados pela coluna, não é comum a emissão de certidões de óbito sem o motivo da morte. Eles ponderam, contudo, que isso pode acontecer quando a família quer realizar o enterro o quanto antes, mas ainda há necessidade de realizar exames para comprar a causa da morte.

Em casos de suicídio, a certidão pode apresentar, por exemplo, o termo “lesões autoinfligidas” como causa da morte. Quanto a Sicário, ele teria morrido após tentar se matar na prisão e ser levado a um hospital, de acordo com a PF.

No dia da morte, a própria defesa de Sicário informou que o motivo do falecimento foi “morte encefálica”, decorrente da falta de oxigênio no cérebro. Os advogados disseram ainda que o corpo seria encaminhado ao Instituto Médico-Legal (IML).

Na certidão de Sicário, também não consta o cemitério no qual ele foi enterrado. Informações oficiais indicam que ele foi sepultado no Cemitério do Bonfim, em Belo Horizonte (MG).

Dados sigilosos

Como mostrou a coluna, o ministro do STF André Mendonça, responsável pelas investigações do Caso Master, negou o acesso da CPI do Crime Organizado do Senado aos dados da morte do Sicário.

Em resposta à comissão de inquérito, Mendonça argumentou que as investigações ainda estão em andamento e que o compartilhamento só seria possível após o fim das diligências.

“Em relação a ambos os fatos, remanescem diligências instrutórias pendentes, estando ainda em curso as respectivas investigações, resta inviabilizado, no presente momento, o compartilhamento dos elementos informativos que lhes são correlatos, sem prejuízo de que, em momento ulterior, com o exaurimento das medidas instrutórias ainda em andamento, seja possível promover a reanálise da solicitação de suas excelências”, diz Mendonça.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Conselhos do Judiciário e do Ministério Público recriam penduricalhos; entenda


Foto: Michael Melo/Metrópoles

O Conselho Nacional de Justiça e o Conselho Nacional do Ministério Público aprovaram novas regras para limitar penduricalhos no Judiciário e no Ministério Público, mas acabaram mantendo e criando benefícios extras.

A regulamentação segue decisão do Supremo Tribunal Federal, que fixou o teto salarial em R$ 46,3 mil e permitiu acréscimos de até 70% desse valor, divididos entre adicionais por tempo de carreira (35%) e verbas indenizatórias (35%).

Na prática, os conselhos listaram nove tipos de pagamentos fora do teto, incluindo auxílio-moradia, diárias, ajuda de custo e uma nova gratificação de 3% por dependente de até 6 anos.

A manutenção do auxílio-moradia contraria entendimento anterior do STF, que havia restringido esse tipo de benefício. A nova gratificação também não estava prevista na decisão da Corte.

O presidente do STF e do CNJ, Edson Fachin, afirmou que a resolução não cria novos benefícios, mas apenas regulamenta regras já definidas, buscando mais clareza e padronização.

A norma também obriga tribunais e Ministérios Públicos a detalharem os pagamentos em portais de transparência.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Cármen Lúcia antecipa saída da presidência do TSE para 14 de abril; Nunes Marques assume o cargo

Foto: Rosinei Coutinho/STF

A presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Cármen Lúcia, anunciou que deixará o cargo em 14 de abril, antecipando o fim de sua gestão.

A sucessão será definida na mesma data, com o ministro Kassio Nunes Marques indicado para assumir a presidência do tribunal. A vice-presidência ficará com André Mendonça.

Cármen teria até 3 de junho para continuar na presidência. Segundo a ministra, a antecipação busca garantir mais tempo para a nova gestão se organizar antes das eleições de 2026. O 1º turno está marcado para 4 de outubro.

A ministra afirmou que permanecer até junho reduziria o tempo de preparação da nova presidência durante o período eleitoral. Ela seguirá atuando no Supremo Tribunal Federal.

Com a mudança, Dias Toffoli passa a ocupar vaga no TSE. Já o ministro Ricardo Villas Bôas Cueva deve assumir a corregedoria eleitoral após o fim do mandato de Antonio Carlos Ferreira.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Aborto e maconha lideram rejeição moral entre brasileiros, diz pesquisa Real Time Big Data

Imagem: reprodução

Uma pesquisa da Real Time Big Data, realizada com 3.000 entrevistas em todo o país, revela como os brasileiros avaliam diferentes comportamentos do ponto de vista moral.

Os dados mostram que 63% dos brasileiros consideram o aborto imoral, enquanto 26% dizem que não veem problema. A rejeição cresce com a idade: chega a 87% entre pessoas com 60 anos ou mais, mas cai para 40% entre jovens de 16 a 34 anos.

Entre eleitores, 69% dos que votaram em Jair Bolsonaro em 2022 consideram o aborto imoral, contra 62% dos que votaram em Lula.

O uso de maconha também enfrenta forte resistência: 55% classificam como imoral, e 35%, como não imoral. A reprovação é maior entre mulheres (60%) do que entre homens (49%) e dispara para 82% entre pessoas com mais de 60 anos.

Por outro lado, o uso de contraceptivos é amplamente aceito: 81% dizem que não é imoral. O índice chega a 90% entre jovens e a 88% entre os que recebem mais de cinco salários mínimos.

Divórcio, corrupção e pena de morte

O divórcio segue a mesma linha: 81% afirmam que não é imoral, contra apenas 9% que consideram a prática errada. Jovens são mais permissivos (91%), enquanto entre idosos a taxa de reprovação sobe para 17%.

A corrupção aparece como um dos pontos de maior consenso negativo: 56% dizem que é imoral, contra 27% que não veem problema. A reprovação é maior entre eleitores de Bolsonaro (62%), mas também é elevada entre os que votaram em Lula (51%). Entre jovens, chega a 63%.

A pena de morte é vista com mais tolerância: 74% dos brasileiros dizem que não é imoral apoiar a medida, enquanto 19% consideram a posição errada. O apoio é maior entre homens (80%) do que entre mulheres (68%).

A percepção sobre riqueza revela que 77% não acham imoral ser muito rico, mas 12% consideram que sim. Entre pessoas que ganham até dois salários mínimos, esse índice sobe para 17%.

O levantamento foi feito entre os dias 30 de março e 1º de abril de 2026, com margem de erro de 3 pontos percentuais e nível de confiança de 95%.

R7

Opinião dos leitores

  1. Concordo com a rejeição ao aborto desde que os que rejeitam se engajem em políticas de combate à a violência sexual, assédio sexual, defendam e acolham as mulheres e crianças vítimas de violências e criem condições para o desenvolvimento sustentável. Lembrando que o aborto só é reprovável quando é feito pelas mulheres e crianças em situações de vulnerabilidade, se for com as elites das moralidades são escondidos. Por fim, criadores de pets caros façam uma troca de seus filhotes por crianças pobres.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *