O MINISTRO DAS RELAÇÕES EXTERIORES JOSÉ SERRA (FOTO: WILSON DIAS/AGÊNCIA BRASIL)
O executivo Fabio Gandolfo, um dos delatores da Odebrecht na Operação Lava Jato, afirmou que o senador José Serra (PSDB-SP) recebeu R$ 4,67 milhões em 2004 sobre obras da Linha 2-Verde do Metrô de São Paulo. O valor, repassado sob os codinomes “vizinho” e “careca”, era parte de um “compromisso” de 3% do contrato do transporte paulista. “O vizinho eu consegui detectar só R$ 4,67 milhões”, afirmou o delator. “Esse codinome vizinho, estou falando de 2004, 2006, ele ficou meio conhecido dentro da empresa nas pessoas que tinham atividade complementar, de fazer programação. O vizinho ficou meio conhecido como Serra. A gente sabia”.
A Procuradoria questionou Fabio Gandolfo se “compromisso” era sinônimo de propina.”Propina, propina”, disse o executivo.Segundo Gandolfo, o “compromisso” havia sido assumido pelo executivo Romildo José dos Santos, então assessor de Benedicto Júnior em São Paulo. Benedicto Júnior, o BJ, foi diretor da Odebrecht Infraestrutura e também é delator do grupo.
Fabio Gandolfo prestou depoimento em 15 de dezembro do ano passado na sede da Procuradoria da República em Mato Grosso do Sul. “Logo do início do contrato da Linha 2, ele (Romildo) me veio dizendo que tinha um compromisso da empresa com uma determinada pessoa. E que a gente deveria pagar 3%. Não seriam pagamentos regulares, mensais. Seriam pedidos a medida que fosse necessário. Foi dado o codinome para essa pessoa de careca. No começo não teve nenhum pagamento. Em 2004, teve algum pagamento”, declarou Gandolfo. “Eu vim a descobrir que esse codinome não era o usual que se usava dentro da empresa. O codinome que se usava era vizinho. Por quê? Porque ele morava perto do diretor na época-presidente da Odebrecht, Pedro Novis. Era vizinho do Pedro Novis, por isso vizinho. Eu imaginava que era careca, porque ele era careca. É o José Serra. Foi me dito depois que era o José Serra. Nunca me disseram que era o José Serra na pessoa física. Disseram que era o José Serra que coordenava a parte de arrecadação ou tinha relação. Esse é diferente. Esse eu programava, eu nunca pagava.”
O delator afirmou que saiu do contrato da Linha 2 do Metrô em 2006. “O contrato do lote 2 terminou quando eu estava lá. O do lote 3 se estendeu. Eu não sei se foi pago (a José Serra) depois mais coisa.”Gandolfo declarou que o contrato do metrô de São Paulo, linha 2 – verde, foi assinado na década de 90, mas “nunca teve eficácia”. O executivo afirmou que foi transferido para São Paulo em 2001 para “tentar viabilizar que esse contrato se tornasse realidade”.
De acordo com o delator, em cima do contrato havia diferentes porcentuais a serem pagos. “Era como se fosse assim, você fechava: eu tenho direito a um limite de 4%. É o que eu posso gastar. No caso dos 3% (a José Serra), como não era eu que determinava quanto, eles me pediam. Eu só programava. Agora esse ano precisa de cinco parcelas de R$ 500 mil. Eu programava e esse dinheiro era entregue não sei a quem”, afirmou.
Outro lado
Conforme a assessoria de imprensa de José Serra, o senador “reitera que não cometeu irregularidades em sua longa vida pública, que sempre foi pautada pela lisura, ética e transparência”. “A abertura do inquérito pelo Supremo Tribunal Federal servirá como oportunidade para demonstrar que as acusações e o conteúdo das delações são fantasiosos e infundados”, destacou a assessoria.
Época Negócios
Palavra de Delator só é verdade se for contra o PT. kkkkkkkkk
Pois como Serra usava o governo para cobrar milhões em propina da Odebrecht?
O delator Roberto Cumplido disse que Serra chegou a cobrar propina duas vezes em cima da mesma obra, a do Rodoanel. Primeiro, ele pediu R$ 1,2 milhão. Depois, fez uma renegociação do contrato "que prejudicava o contribuinte e favorecia empreiteiras" e, por conta disso, recebeu mais R$ 2,2 milhões, em mesadas de R$ 200 mil.
Não era esse Santinho que apontava o dedo em riste urrando contra Dilma?
Que prendam todos até do seu PT
Amnesia tornou-se uma epidemia nos NOSSOS POLÍTICOS LADRÕES!! Estranho é que eles lembram de pronunciarem sempre as mesmas PALAVRAS SÓ INOCENTE E, ESTOU A DISPOSIÇÃO DA JUSTIÇA!!! Mas é de bom alvitre lembrar que BANDIDOS ESTARÃO SEMPRE À DISPOSIÇÃO DA JUSTIÇA, INDEPENDENTES DAS SUAS VONTADES!!
Os políticos deveriam processar estas pessoas que ficam inventando mentiras sobre eles e ainda por cima agora estão inventando mentiras sobre muitos ao mesmo tempo. Pode ver que todos os acusados se dizem inocentes
Tribunal Militar pode aproveitar e julgar os muitos torturadores e corruptos da ditadura civil-militar
Se ele tiver cometido ilegalidade, que responda por elas. Sendo o caso, pague na forma da lei pelos crimes. Ninguém está acima da lei.
Nem mesmo os blasfemadores que dizem ter tirado pessoas da miséria, recebe por boas ações aval para cometer irregularidades e crimes.
TRIBUNAL MILITAR JÀ.
Serve pra nada, só pra mamar