Arrastão em clínica em Petrópolis, quase de frente a maternidade Januário Cicco. Registro nessa segunda-feira(27) no início da noite. Dupla armada rende funcionários e clientes e leva pertences das vítimas.
A titular da Delegacia Especializada em Furtos e Roubos (Defur), Danielle Filgueira, solicita às pessoas que tenham sido vítimas de furtos em apartamentos compareçam a delegacia para registro de ocorrências, a fim de que a polícia inicie os devidos procedimentos cabíveis. Tal solicitação decorre de constantes vídeos propagados em redes sociais sobre furtos em apartamentos, os quais somente um deles foi registrado, tendo este uma vítima. Sendo assim, pedimos aos internautas que interagem de alguma forma com conteúdos divulgados em redes sociais, principalmente aos que se referem à segurança pública, que verifiquem a procedência e veracidade dos mesmos.
Segue vídeo editado com várias imagens que estão circulando na internet e nas redes sociais de pessoas suspeitas de furtos em apartamentos na cidade de Natal e Região Metropolitana
https://www.youtube.com/watch?v=Z6JMZST2lMc&feature=youtu.be
UOL
A língua portuguesa tem muitas “pegadinhas”, e é justamente com elas que é preciso tomar cuidado na hora de escrever. Quando usar “onde” ou “aonde”? Qual é a diferença entre “haja” e “aja”?
Se você já teve dúvidas sobre como e quando utilizar uma dessas palavras, saiba que não foi o único: essas são algumas das expressões que mais causam problemas para os falantes da língua portuguesa na hora de escrever, de acordo com um levantamento feito pelo aplicativo de idiomas Babbel.
Veja AQUI quais são os 10 erros de português mais cometidos pelos brasileiros, segundo o app. Aproveite para conferir e não errar mais.
Faltou….Ao encontro de = mesmo objetivo ou intenção, .. ao encontro da namorada!
De encontro a ….. = Contra, em direção contrária, oposição…de encontro à parede!
Escuto pessoas de educação dita superior usarem "de encontro a" como se tudo fosse a mesma coisa.
COMUNICADO DE UTILIDADE PÚBLICA
A Cosern comunica que, para realizar uma obra de manutenção nos cabos subterrâneos da linha de transmissão que interliga as subestações de Neópolis e Lagoa Nova, será necessário interditar até o dia 21 de abril, sempre das 8h às 18h, uma das pistas de rolamento da Avenida Prudente de Morais, no sentido Centro-Candelária, na altura do Complexo Viário Dom Eugênio Sales, próximo à lanchonete Pittsburg (ver mapa abaixo).
A Cosern ressalta que o fornecimento de energia elétrica não será interrompido no trecho citado durante a execução da obra.
Por que não das 18 às 8h?
Ou melhor, das 20h às 8h
Começa hoje ?
Fotos: suspeitos nas duas primeiras imagens e testemunha na última
Denúncias podem ser feitas anonimamente
A Divisão de Homicídios e de Proteção à Pessoa (DHPP) está divulgando um vídeo com os suspeitos do homicídio de Carlos Wendell, conhecido como “Carlinhos”. Ele foi morto no dia 07 de fevereiro deste ano, por volta das 15:00 hs, em sua residência, localizada à rua da Floresta, número 80, Vila de Ponta Negra, em Natal.
A DHPP solicita apoio da população para identificar e localizar os homens que aparecem nas imagens. Todas as informações sobre as pessoas podem ser repassadas de forma anônima para o Disque-Denúncia 181 ou para o telefone 3232-1195. Todas os dados têm garantia de sigilo absoluto. Assista aqui vídeo com imagens dos suspeitos:
https://www.youtube.com/watch?v=qg4VYUlMlAs&feature=youtu.be
Na manhã dessa segunda-feira (27), durante a reunião da Comissão de Legislação, Justiça e Redação Final, o vereador Kleber Fernandes (PDT) e vereadora Nina Souza (PEN) entraram com recursos para anular o trancamento da pauta das votações. Os vereadores alegam que a pauta teria sido imediatamente trancada quando o regime de urgência do vereador Ney Lopes Jr (PSD) foi aceito pela mesa diretora, o que impediria a apreciação dos vetos.
O recurso não procede, já que o pedido de urgência do líder do governo foi sequer colocado em votação no plenário e o primeiro veto foi analisado pelos vereadores presentes. A medida é mais uma manobra da bancada governista para que o Projeto de Lei da prefeitura, que autoriza o saque de 204 milhões do fundo previdenciário, possa ser aprovado nesta terça-feira (28).
O entendimento da vereadora Natália Bonavides é diferente do vereador Kleber e da vereadora Nina: “Os recursos pressupõem que o pedido de urgência do líder do prefeito já estava aprovado. Porém, o pedido contava apenas com 17 assinaturas. Isso era suficiente apenas para o requerimento entrar na ordem do dia. Jamais para ser aprovado automaticamente. Na quinta-feira o plenário não chegou a acatar o pedido de urgência, visto que logo em seguida eu solicitei a inclusão da apreciação dos vetos, o que tranca a pauta automaticamente. Ou seja, o pedido de urgência feito pelo vereador Ney não chegou nem a ser votado pelos presentes. Temos foto do requerimento apresentado no dia e não aceitaremos que a bancada do prefeito apareça com um documento diferente” explicou a vereadora.
Na sessão ordinária desta terça-feira(28), os vereadores e as vereadoras irão votar os recursos apresentados a Comissão, caso estes sejam aceitos pelo plenário, o mandato da vereadora Natália Bonavides irá buscar judicialmente o cumprimento da Lei Orgânica do Município e do Regimento Interno da Câmara.
“Se a Câmara passar esse projeto amanhã, estará atropelando não somente a legalidade, mas qualquer conceito de transparência e democracia. A Casa estará dizendo, em alto e bom som, que a ampla bancada do prefeito se submete à vontade da prefeitura de se recusar expressamente a debater esse projeto com a sociedade, mesmo que isso custe desrespeitar a lei”, esclareceu a vereadora.
ENTENDA O QUE OCORREU NA ÚLTIMA SESSÃO ORDINÁRIA
Na última sessão ordinária da Câmara Municipal de Natal, na quinta-feira (23), o líder do prefeito, Ney Lopes Jr. (PSD), apresentou um documento com 17 assinaturas que continha o pedido de urgência para o Projeto de Lei que pretende sacar 204 milhões de reais do Fundo Previdenciário Municipal. O Projeto já tramita em regime de urgência pedido pelo Executivo.
Durante a mesma sessão, Natália Bonavides (PT) apresentou o pedido que incluísse na pauta a apreciação de todos os vetos do Prefeito que estão na Casa Legislativa aguardando apreciação dos vereadores e vereadoras. A ação foi uma resposta a manobra dos governistas: “A medida foi necessária para garantir minimamente o direito à participação da população no debate do tema, e para que houvesse tempo de a própria Câmara discutir amplamente a questão, já que é fundamental escutar os reais interessados”, afirmou Natália Bonavides.
Escritor, liso tá eu, você realmente acredita que o governador tá liso? ômi se recomponha…..
verdade.
Para que danado serve o fundo previdenciário?
na minha ignorância sobre o assunto acredito que sirva para ser usado em caso de "emergência" ou crise financeira para pagar os proventos dos pensionistas, caso a retirada seja para este fim não vejo problema porque este é o propósito do fundo . Não pode pagar folha de ativos ou desviar para outro fim. minha humilde opinião
Esse dinheiro são dos servidores, nada mais justo de voltar para eles. Então deixa sem pagamento e o caos se instale, bando de militontos.
Que ninguém se iluda, O prefeito quer fazer trampolim com o dinheiro da previdência, visando o seu projeto de poder para 2018. Tá pensando nele própria e sua corja, os que depende dessa previdência no futuro que se foda.
Exatamente. Político NENHUM do Brasil está preocupado com nada, a não ser com seus próprios interesses, muitas vezes escusos.
Aí ficam jogando a opinião pública contra o serviço público em geral, como se os servidores fossem os culpados por toda essa bandalheira instalada no País. E tenta muita gente besta que acredita, endossa e acaba fortalecendo esses políticos profissionais, que no final de tudo ficam rindo da cara dos patetas.
Quem são os representantes do povo no município, Apenas os candidatos do PT.
Ai fudeu!
Este Junior é crente. Vai ler teus versículos.
So lembrando que esse emprestimo será pago no dia de seu nunca. A exemplo do emprestimo que Robson fez no IPERN. Depois os servidores no futuro é que vão pagar a conta. Com aumento sucessivos de aliquotas e definição de tetos de aposentadoria cada vez menor. Politicamente fornece dinheiro para Carlos Eduardo, o que o fortalece para concorrer a Governador em 2018. E Robson ta liso, o que o enfraquece.
Por G1
Policiais federais estão nas ruas desde as primeiras horas desta terça-feira (28) para cumprir mandados de uma nova fase da Operação Lava Jato, expedidos pelo juiz Sérgio Moro. Há um mandado de prisão a ser cumprido no Rio de Janeiro.
38ª fase da Lava Jato
A fase anterior da Lava Jato, deflagrada no dia 23 de fevereiro e batizada de Blackout, apura o pagamento de US$ 40 milhões de propinas durante 10 anos. Jorge Luz e o filho dele Bruno Luz são suspeitos de facilitar o pagamento de propinas.
Ainda conforme a força-tarefa da Lava Jato, entre os beneficiários, há senadores e outros políticos, além de diretores e gerentes da Petrobras.
LAVA JATO OU MELA JATO?
Câmeras de segurança registraram a fuga do atirador, identificado como Guilherme Wanderley Lopes da Silva
Por Estadão
Internado em um leito de Unidade de Terapia Intensiva (UTI), o promotor de Justiça Wendell Beetoven Ribeiro Agra, uma das vítimas do atentado ocorrido semana passada na sede do Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), disse que foi vítima “de uma violência gratuita, própria de um criminoso violento”. Ele falou ao Estado via WhatsApp na tarde desta segunda-feira, 27. Detalhou que seu estado de saúde é “muito delicado” e não há previsão de receber alta médica.
“(Estou) ainda muito mal, vomitando sangue, com um pulmão perfurado e costelas quebradas. Na UTI, sem poder falar”, relatou o promotor.
Agra, que responde pela Coordenadoria Jurídica Administrativa do MPRN, foi atingido nas costas por um tiro deflagrado pelo servidor da instituição, Guilherme Wanderley Lopes da Silva, na sexta-feira.
No ataque, que aconteceu na sala da chefia do órgão ministerial, o procurador-geral de Justiça adjunto, Jovino Pereira Sobrinho, também foi atingido na região abdominal por dois disparos. Ele continua internado e se recupera de um procedimento cirúrgico. Como Agra, não corre risco de morrer.
O atirador, que é servidor de carreira do MP-RN há mais de uma década, se apresentou à Polícia Civil do Rio Grande do Norte no início da tarde do sábado, acompanhado de dois advogados. De acordo com o delegado Renê Lopes, o acusado permaneceu calado.
Conheço o servidor há mais de 30 anos , é uma pessoa pacata, um sujeito amoroso e prestativo . Como servidor sempre foi muito dedicado e correto.
Tem uma célebre frase que diz: "Queres conhecer o caráter de alguém, dê poder a ela. " Abraham Lincoln. O problema é que uns quando chegam ao poder, abusam do poder que têm para perseguir, aterrorizar, humilhar até levar o seu subordinado a loucura e tomar uma atitude insana. Se alguém aqui é culpado é aquele que não soube gerir seus servidores a ponto de criar um ambiente agradável e respeitoso . Vale ressaltar, que o exemplo deve vir de cima. Se este clima hostil e de tanta insatisfação, ninguém melhor do que o gestor para responder. Além disso, deve lembrá-lo que a procuradoria é um órgão público e não de propriedade de alguém, onde você pode fazer o que quiser a ponto de violar a dignidade de uma pessoa.
A palavra certa é está mesmo!!
Mídia pra aparecer
Promotores e juízes são apelidados carinhosamente de "funcionários TQQ", só trabalham terça, quarta e quinta, principalmente no interior!?
Que o MPE/RN é um órgão por demais autoritário, todos já sabem, né? Agora, mais do que nunca, será preciso rever-se muita coisa alí dentro.
A nossa Pátria só vai melhorar quando os nobres trabalhares de segunda a sexta e só tiver 1 mes de férias por ano e atender o povo que paga com mais atenção e respeito principalmente o pobre sujo descalço desesperado.
Desejo melhoras pros promotores.
Mas entendo que a sociedade ta muito insatisfeita com o ministério que não faz juz a bolada que ganha. Tambem pudera 2 meses de ferias e 3 de lincença não da pra fazer o necessario.
Até onde sei o MP só tem direito a 01 mês de férias
Então vá se informar.
Cris, você tá por fora!
DOIS meses de férias mais TRÊS de licença a cada 5 anos.
Por isso que o Brasil não tem como ir pra frente, minha gente.
Não custa nada apurar o que foi escrito pelo servidor. No dia que criarem uma CPI para investigar o Poder Judiciário e o Ministério Público aí sim o país será passado a limpo.
Sr. Curioso, digo mais, em um pais serio todos os aparelhos eletrônicos estariam passando por uma pericia neste momento, só por meio disso, talvez chegaríamos aos verdadeiros motivos de tanta violência.
Vocês já leram o parecer do Presidente do conselho de Pscologia ?? Se ele estava havendo assédio moral tem que Ver com o Procurador para qual ele era assessor a 20 anos
Cris, muito boa indagação, só lembre que este procurador que que você fala que ele trabalhava a 20 anos e seu concunhado, portanto não acredito na tese de assedio moral neste caso. Estas coisas devem ser ditas assessor de desembargador/juiz/procurado/promotor e nomeado pelo seu chefe direto ( desembargador/juiz/procurado/promotor), o seu chefe direto e quem controla sua presença, quem diz o período de ferias e ate quem demite, como existia problemas pessoais com o procurador geral se ele estava vinculado apenas com o gabinete ao qual ele prestava serviço? Pessoal vamos escutar o que o MP tem a falar sobre sua capacidade de exerce este cargo como também um especialista na área para saber se pessoas com este tipo de problema constuma da sinais de qual e se seus colegas de gabinete notaram algo…………….acho inclusive que o pessoal do seus local de trabalho tem a obrigação de colocar a cara aqui e falar sobre algo.
Na sua casa tem alguma coisa errada que precisa ser arrumada? No MPRN tbm, já ouvi diversas recamações, pois alguns direiros dos servidores estão sendo negligenciados. Servitores em sua maioria insatisfeitos. Uma coisa é certa o MPRN deveria ser investigado. Mas quem o fará? Afinal peixe grande…
Que Deus proteja a todos nós….
Uma coisa é certa: o Júri de Guilherme Wanderley será muito interessante, a começar pela escolha dos jurados.
Sempre é bom lembrar que o Júri tem soberania para tomar a decisão que bem entender.
Verdade
Qual hospital permite que o paciente na UTI utilize telefone celular? Risco desnecessário à sua saúde e dos demais internos. UTI é local de recuperação, onde o paciente deve se focar em sua cura, não em ficar dando entrevista.
Com certeza, estes promotores fizeram algo contra este servido, para o mesmo chegar a este ponto.
Com certeza. E isso também deve ser investigado pelo MPRN e pelo CNMP.
O verdadeiro culpado, se é que existe, já esta condenado por sua consciência, enquanto vida tiver, lembrara da família que acabou e por mais que tome remédio taja preta não conseguira esquecer do dia 24.03.2017, Com a palavra o Sr. Culpado.
Não existe uma justificativa para o extremismo desse rapaz, mas alguma coisa séria foi feita contra os servidores do MP para um deles, com problemas, ter externado tamanha raiva. Não foi de graça, por motivo qualquer, a situação de dois lados com a motivação e a causa.
Não sei se é o caso, mas tirar direitos de uns para garantir as vantagens de outros, pelo uso do poder, é uma atitude covarde, mesquinha e reprovável, feita por pessoas com cargos altos e uma enorme frustração como pessoa, um ser humano fraco e pequeno que se esconde na maldade para minimizar sua insignificante forma interna.
Pelo que consegui entender, não existia nada pessoal, visto ele mesmo ter falado que o Procurador Geral cumpriu o que foi prometido em sua campanha de eleição ao cargo, resta apenas lembrar que todas as mudanças, sejam criação ou extinção de cargos só pode ser feita com votação e aprovação da assembleia, volto a falar: O verdadeiro culpado, se é que existe, já esta condenado por sua consciência, enquanto vida tiver, lembrara da família que acabou e por mais que tome remédio taja preta não conseguira esquecer do dia 24.03.2017, Com a palavra o Sr. Culpado.
Cara do bem, defensor dos enteceres da sociedade, vcs estão tendo uma diarreia mental, os 02 promotores são vitimas…mas entendo o motivo de tanta diarreia, assim como bandidos tem raiva de policia muitos que o condenam MP tem seus pingos de solda em órgãos públicos. Esta guerra de informações o MP irá perde, visto não ter poder sobre a imprensa, no entanto a sociedade irá ganhar. Que venham outras operações , VIVA O MP DO RN e que venham outras DAMAS DE ESPADAS.
Nunca ouvi ninguem fala nada de bom desse promotor.
Ninguém sair por aí atirando atoa por nada esses promotores dever te mea culpa no cartório
Como se a raiva dele era desde o primeiro dia da gestão ?? Muito ódio e loucura junto isso sim . Fora toda rede de intrigas políticas plantadas . Leiam o que o Diretor do conselho de Psicologia fala . Assim vocês Tb estariam enquadrados Tb nessa análise .
Falam que ninguém gosta desse cara no MP, arrogante e prepotente, se acha um Deus.
Se esse cara age dessa forma, deve ser muito infeliz interiormente. Quem não trata bem as pessoas, via de regra, são pessoa intimamente tristes…
Nós, servidores do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte viemos, por meio desta nota, demonstrar nossa solidariedade a todas às vítimas do episódio ocorrido na última sexta-feira (24/03/17), em especial ao Dr. Rinaldo Reis Lima, Dr. Jovino Pereira da Costa Sobrinho e Dr. Wendell Beetoven Ribeiro Agra.
Ao tentar ceifar vidas, o servidor Guilherme Wanderley Lopes da Silva atingiu a todos nós. A sua atitude instalou o caos e o desespero em nosso ambiente de trabalho, trazendo pavor a nós, servidores, e aos nossos familiares. Porém, não nos tirando a força do recomeçar, já nesta segunda-feira.
Estamos e continuaremos trabalhando em prol de um serviço público sério, célere, correto e gerador de resultados para a sociedade – a verdadeira razão de ser da nossa dedicação diária. A nossa união será o cerne de nossa força e juntos pretendemos continuar a semear um presente e um futuro melhor para todos.
As nossas orações e pensamentos positivos estão direcionados a todos, e especialmente a Dr. Jovino e Dr. Wendell, para que muito em breve eles estejam novamente em nosso convívio diário e com o mesmo entusiasmo, determinação e iniciativa, acreditando no que fazemos e imprimindo amor em toda e qualquer atividade.
Que desse momento de dor possa brotar entre nós ainda mais amor, tolerância, diálogo, autocrítica, gratidão, humildade e altruísmo.
Adriana Nóbrega Silva Azevedo
Alexsandro Câmara da Costa
Ana Lúcia Madeira Biagioni
Ana Paula Morais Galvão Pignataro
Ana Virgínia Araújo Véras
Anderson Ricardo Fernandes
Camila Pinto Gadelha
Carine Tapia da Silva
Carlos Eduardo Araújo de Farias
Daniel Leonardo Dantas Maia
Ediane Bezerra Dantas
Eduarda Maria Tavares Beserra
Felipe de Lima Gurgel
Francisco Assis de Góis
Graciele Matos de Medeiros
Heloísa Pessoa Teles de Oliveira
Iann Moura de Oliveira da Silva
Ingrid Tereza Santos Galvão da Câmara
Janete Cristina Rodrigues
Jean Marcel Cunto Lima
João Carlos Bezerril
Joarimar Medeiros de Araújo Filho
Jorge Luiz Bezerra Costa
José Aldyr Gonçalves
Luciano Henrique Lourenço
Luciene da Silva Lucena
Kalhil Pereira França Thurner
Karla Fátima Ferreira de Souza
Kênia da Silva Costa
Kercya Mileny Carvalho Duarte de Souza
Louiseane Fernandes Feitosa Oliveira
Marcondes de Souza Diógenes Paiva
Maria Margareth de Lima Andrade
Maryland Dantas Bezerra Galvão
Patrícia Kellis Gomes Borges
Priscila Maria Maciel Delgado Borinato
Rafaela Cristina Dantas Neves
Rejanny de Jesus Mendes de Souza Pereira da Silva
Salerno Ferreira de Sousa e Silva
Stepherson Douglas dos Santos
Talita Regina de Oliveira Malaquias
Tiago Batista Nunes
Thaíse Nara de Morais Bandeira
Vanderson Melo de Morais
Viviane da Silva Costa Lopes
Wilton Alves Pequeno
A maioria não é nem concursado.
Coisa feia!
Parece aquele povo das prefeituras do interior que o prefeito obriga a ir pro comício e aplaudir.
Tudo cargo comissionado e função gratificada.
Pelo que estou vendo Ngm está se importando muito com a saúde desses dois baleados não….
E Promotor sangra ???? Semi-Deuses !!!
Melhor comentário!!!!
Pelos comentários aqui postados, esse homem deve ser muito bonzinho.
kkkkkk um santo!
O fato inegável que ninguém abordou : o MPRN jamais será o mesmo,depois desta tragédia. Afinal, o problema nasceu, e foi " gestado" , dentro do seu seio. Precisa se reinventar.
Que cara mentirosos da porra, ontem ele postou que estava bem e os próprios médicos já sideram que não corre risco de vida, quer aparecer coloca uma melancia na bunda e vai para feira do alecrim. esse Deus da terra, vc teve sorte
Querendo holofotes pra si, hein promotor?
É isso que a maiorias dos promotores querem MÍDIA…pra aparecerem!
Perguntas feitas pelo ministro Herman Benjamin, do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), a delatores da Odebrecht indicam ao menos três pontos que devem ser utilizados para embasar sua posição no processo que pode cassar a chapa de Dilma Rousseff e Michel Temer em 2014.
Relator da ação, ele insistiu em questionamentos sobre esses temas e chegou a indicar, ainda que discretamente, seu posicionamento durante as oitivas. A expectativa, segundo a Folha apurou, é que ele peça a cassação da chapa. O ministro não se manifesta sobre o voto, em razão de sigilo.
O primeiro ponto abordado com insistência por ele trata do uso de R$ 50 milhões em propina na campanha, fruto, segundo os delatores, de contrapartida pela aprovação da medida provisória 470, apelidada de Refis da Crise, em 2009.
O dinheiro, de acordo com a delação, acabou não sendo utilizado na campanha de 2010, ficando como “crédito” para as eleições de 2014.
O segundo tema é o pagamento de R$ 25 milhões, via caixa 2, para “comprar” (termo usado nos relatos) o apoio de partidos à chapa Dilma-Temer e aumentar o espaço de propaganda na televisão.
O terceiro assunto perseguido pelo relator nos depoimentos diz respeito a gastos não declarados de ao menos R$ 16 milhões com o marqueteiro João Santana, que trabalhou na campanha.
Os depoentes que mais trataram dos temas foram Marcelo Odebrecht, ex-presidente e herdeiro do grupo, Alexandrino Alencar, ex-diretor de Relações Institucionais, Hilberto Mascarenhas, ex-diretor do departamento de operações estruturadas da empresa, conhecido como o setor de propinas, e Fernando Migliaccio, ex-funcionário da mesma área.
Para entender o processo de aprovação da MP 470, Benjamin fez ao menos 25 perguntas somente a Marcelo Odebrecht.
No diálogo, o ministro questiona: “Os R$ 50 milhões não saíram em 2010?”. O executivo responde que não e é novamente acionado: “Ficou o crédito?”. Em seguida, o relator faz perguntas sobre de que forma o governo teria dado contrapartida ao grupo.
O ministro do TSE deixa claro que, além de querer saber se o dinheiro foi ou não utilizado em 2014, também quer esclarecer se trata-se de caixa 2 “puro”, uma doação não contabilizada, ou se foi um ato de corrupção, quando envolve promessa ou ato em troca de uma vantagem indevida.
Durante as audiências,o ministro expôs seu entendimento sobre a diferença.
“Porque tecnicamente, só para orientar o depoimento, eu nem sei se o senhor terá informações sobre isso, caixa 2 não está necessariamente vinculada à propina no sentido de: olha, eu vou lhe dar um benefício que não é muito lícito, mas, em contrapartida, eu espero uma contribuição. Isso é propina”, disse o relator.
COMPRA DE ALIADOS
Sobre a compra de partidos para que a coligação tivesse mais tempo na televisão, Benjamin indagou ao menos 29 vezes Alexandrino Alencar, o responsável pela negociação de R$ 21 milhões com três siglas (PC do B, Pros e PR) em menos de uma hora de oitiva. Esse foi basicamente o único tema explorado com o ex-executivo. Além desses partidos, o PDT, segundo a Odebrecht, recebeu R$ 4 milhões pelo mesmo esquema.
“Em outras palavras, segundo o que o senhor disse, só com a compra de tempo de três partidos e, portanto, de caixa 2, esse valor já superava a contribuição oficial? Não é isso?”, disse Benjamin.
Os partidos negam a acusação e afirmam que apoiaram a chapa Dilma-Temer por questões ideológicas.
Os três pontos destacados dizem respeito apenas aos depoimentos de delatores da Odebrecht – os últimos a serem chamados. A Folha teve acesso às transcrições na última semana.
O processo, porém, começou em 2014, logo depois da eleição. Cerca de 50 pessoas foram ouvidas ao longo desses dois anos. Nesta segunda (24), ele entregou o relatório final do caso ao tribunal, abrindo caminho para o início do julgamento da ação.
FOLHAPRESS
Esse Cabral só pode tá brincando. Sem comentários.
Tem que cassar os dois, e todos os militontos na cadeia!
Fernandes respeite o blog, vc não esta em casa, na hora do almoço não.
Tudo armação, para ser punido tem que ser do PT.
Mas Cabral quem corrompeu, manipulou, tinha conta corrente na odebrecht, desviou foi o PT.
Vocês falam que o governo Temer é ilegítimo pois ele não foi votado, uma grande mentira, e agora querem condená-lo pois pertencia a chapa com Dilma? Qual a lógica nisso? O que importa é deixar os corruptos no poder e os demais que sejam culpados?
A resposta e simples, Nada foi provado contra o PT, a cada dia as evidencias inocenta o PT. As investigações apontam o PMDB e o PSDB como os causadores de tudo.
Cabral, já comeu sua porção de mer… Hoje?
Deve ter simpatia pela quadrilha petista e quer o pior para o país.
O choro continua livre , pelo menos para a Foice de São Paulo.
Ciro Gomes (PDT-CE) “devia se preocupar é com o estado dele, primeiro o pessoal, de saúde mental, depois o Ceará, que é o Estado que ele representa”, disse nesta segunda-feira (27) o prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB).
O prefeito tucano rebatia críticas feitas pelo pedetista a ele, em entrevista publicada pela Folha no mesmo dia.
Para Ciro, o “farsante” Doria força uma imagem errada de “antipolítico”, já que, ao chefiar a Embratur no governo Sarney, “saiu debaixo de muitas irregularidades no Tribunal de Contas da União e foi violentamente criticado por uma propaganda do turismo brasileiro com bundas de mulher na praia, estimulando claramente o turismo sexual”.
Doria evocou um episódio visto como machista da campanha presidencial de Ciro em 2002 –quando Ciro disse que sua então esposa, a atriz Patricia Pillar, tinha um dos papéis mais importantes na disputa: “Dormir comigo”.
“O ex-governador [do Ceará] não é exatamente a pessoa mais indicada para falar das questões das mulheres, né? Ele tratou a esposa como tratou, não é exatamente uma pessoa que tem perfil e autoridade pra falar sobre isso.”
“E os temas da Embratur são temas do passado, não houve esse tipo de situação”, afirmou na sequência.
O prefeito também comentou outra acusação –a de que teria reforçado sua fortuna “com dinheiro público do PSDB de Minas e SP”.
Ciro não especificou a origem da suposta verba, mas reportagem da Folha de 2015 mostrou que o governo Geraldo Alckmin (PSDB-SP) pagou R$ 1,5 milhão ao então pré-candidato a prefeito, por anúncios veiculados em sete revistas da Doria Editora, entre elas a “Caviar Lifestyle”.
Doria negou que sua fortuna tenha sido construída com ajuda do partido. “Se tivesse tido algum problema, não seria depois de nove meses de intensa campanha que isso teria surgido. Então não procede.”
E emendou: “Lamento também que o ex-ministro Ciro Gomes, com seu habitual destempero e seu tradicional desequilíbrio, queira fazer colocações desse tipo”.
O prefeito concluiu assim sua passagem pelo Theatro Municipal paulistano, onde na noite desta segunda lançou o programa Nossa Creche, com representantes de bancos, além do ministro da Educação e dos secretários municipal e estadual da pasta.
Na plateia, as “queridas” Adriane Galisteu e Fafá de Belém. O evento foi encerrado com Fafá no palco, de mãos dadas com Doria e os convidados oficiais.
A cantora celebrou o “sucesso que Joãozinho tá fazendo”, cantou o “Hino Nacional” e terminou sua participação com um “viva Joãozinho”. O “Tema da Vitória”, um clássico nos tempos de campanha, finalizou a noite.
FOLHAPRESS
O Dória tá se mostrando uma grata surpresa. Que continue assim e deixe os petistas continuarem a ladrar, apoiando seus "bandidos de estimação". Petista é petista. A preocupação dos verdadeiros brasileiros é com o bem do nosso Brasil.
esse partido PSDB é especialista em criar cobra pra governar o Brasil não bastasse fernando henrique agora esse aprendiz de mafioso…….
Ele é aprendiz, Lula Professor!
Lider dos imbecis dos infernos, e dos militontos comedores de mortadelas. Vão plantar batatas, bando de vagabundos petistas.
Esta marionete do Geraldo Alckmin conversa demais. Quando tentou falar mal do nosso lider lula2018, tomou uma vaia em são paulo e calo-se. Um verdadeiro bundão.
O Globo
A defesa do deputado cassado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) pediu ao juiz Sérgio Moro a absolvição do ex-presidente da Câmara por crimes como lavagem de dinheiro, corrupção e evasão de divisas. O pleito foi feito nas alegações finais do processo que responde sob a acusação de receber propinas na compra pela Petrobras do campo de petróleo do Benin, na África.
Os defensores de Cunha alegam que houve cerceamento de defesa na ocasião em que Moro indeferiu perguntas do ex-deputado ao presidente Michel Temer (PMDB), arrolado na ação como testemunha de defesa.
Na ocasião, o juiz da Lava-Jato argumentou que Cunha tentou intimidar o presidente e vetou metade de um total de 41 questionamentos enviados pelos advogados de Cunha.
Acho é pouco vai ficar muito tempo preso seu pilantra. Cadê seu amiguinho Temer que vc ajudou no golpe.
Desentendimento dentro da quadrilha vai inocentar lula.
O Globo
Em despacho na última sexta-feira, o juiz federal Sérgio Moro pediu que a Polícia Federal se manifeste sobre um suposto vídeo feito durante a condução coercitiva do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em março do ano passado. A gravação, de cerca de duas horas, que incluiria desde a chegada ao edifício onde mora o ex-presidente, teria sido usada pelos produtores do filme Polícia Federal – a lei é para todos”, sobre a Operação Lava-Jato para reconstituir as cenas da condução coercitiva.
Em petição na última quinta-feira, a defesa de Lula pediu a Moro que determine investigações a respeito do uso indevido das imagens da ação por parte da PF. Os advogados acusam a polícia de ter cedido a gravação para os produtores. A polícia ainda não se manifestou sobre o caso porque alega ainda não ter sido notificada.
Ao analisar a petição da defesa de Lula, Moro escreveu que não cabe ao juízo “impor censura a veículos de comunicação ou mesmo à produção de algum filme”.
O Luladrao roubou bilhões
E quer se livrar da cadeia porque uma mosca estava na sala do juiz kkkkk
Nada haver e ladrao e cadeia para ele é os outros também
Eu não entendo esse Juiz um dia manda a PF, pegar o rapaz que tem um blog e agora não pode fazer nada. Kkkkkkkk
Esse tal de Moro se acha acima de Deus…
Ele não está acima de Deus, apenas tá querendo colocar esse marginal na cadeia e vai conseguir, vcs querendo ou não!
Ele não pode querer nada, ele tem que seguir a lei. e acabou.
E é assim mesmo que ele vai colocar esse pulha na cadeia, esse marginal, cínico!
Isto fernandes! O Aecio, O temer e toda quadrilha.
Grande delegado Ivan Romano, do filme Polícia Federal – A Lei é Para Todos, interpretado pelo ator Antônio Calloni.
Acima de Deus não, mas está tenta fazer com que o o que é justo esteja acima das injustiças. Não devemos esperar perfeição de um cidadão que não é perfeito, assino a nossa lei que não é perfeita, tem suas falhas, mas que em um todo ainda oferece mais justiça que injustiça, assim tem sido os juízos proferidos por Sergio Moro.
O Estado de S.Paulo
Depoimentos de delatores da Odebrecht ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) na ação que investiga possível abuso de poder político e econômico da chapa Dilma Rousseff-Michel Temer de 2014 revelaram detalhes do funcionamento do “departamento de propinas” da empreiteira.
Responsável por movimentar US$ 3,3 bilhões, o Setor de Operações Estruturadas era o centro nervoso de um esquema de pagamento de subornos no Brasil e em outros 13 países. A cifra foi exposta por Hilberto Mascarenhas, que chefiou a área de 2006 até o seu fechamento, após a Operação Lava Jato.
Nos depoimentos, os delatores indicam que pagamentos ilegais não foram inventados na gestão de Marcelo Odebrecht, herdeiro do grupo, mas o nome e a estruturação do setor, sim. De acordo com Mascarenhas, antes os pagamentos eram embrionários e menos seguros. “Eles usavam fax! Meu Deus do céu! Cuspir papel é suicídio!”, disse o delator ao TSE.
Através do PMDB e PSDB.
E o PT, sob o comando do marginal mor…Lula da Silva!
BG
Este individuo que foi presidente da Republica não quer que seja divulgado suas ações para ficar sempre de "vitima". Tem que divulgar sim o povo Brasileiro precisa saber nos mínimos detalhes suas ações nefastas.
Autor da ação que investiga no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) possível abuso de poder político e econômico da chapa Dilma-Temer de 2014, o PSDB, nas alegações finais entregues à Corte, cita episódios investigados na Operação Lava Jato para tentar incriminar a petista, mas considera o peemedebista isento de “qualquer prática ilícita”.
A ação, que foi apresentada logo após as eleições de 2014, quando o partido era oposição, pode levar à cassação do mandato do atual presidente Michel Temer (PMDB). Hoje, com o impeachment de Dilma Rousseff (PT), o PSDB passou a ser um dos principais partidos da base do governo.
No documento de 22 páginas, os advogados do PSDB citam depoimentos feitos por Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobras e um dos principais delatores da Lava Jato, e de Alexandrino Alencar, ex-diretor de relações institucionais da Odebrecht, para mostrar que a campanha de Dilma foi abastecida com propina paga por empreiteiras contratadas pela estatal petrolífera. “Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobras, afirma que, dessa média de 3% (de propina nos contratos), o que fosse da diretoria de abastecimento, 1% seria repassado para o PP e os 2% restantes ficariam para o PT”.
“A obtenção de recursos nessas circunstâncias caracteriza o abuso do poder político, porquanto as aludidas doações foram feitas em decorrência de promessas de benesses ou de abstenção de criar entraves por parte dos agentes do governo”, dizem os autores da ação.
Em outro trecho, os advogados citam que, durante os depoimentos realizados ao TSE, foi demonstrado que houve destinação de propinas aos partidos que fizeram parte da coligação da chapa presidencial com o PT. Um dos depoimentos que apontaram tal prática foi prestado por Alencar. Segundo ele, a empreiteira pagou um total de R$ 21 milhões em dinheiro vivo a três partidos políticos (Pros, PCdoB e PRB) para comprar tempo de TV para a chapa. O dinheiro, proveniente de caixa 2, foi entregue em hotéis e flats. Os partidos negam irregularidades.
Ao longo do documento, o PSDB também cita outros 22 episódios que, no entendimento deles, confirmariam abuso de poder econômico e político por parte da campanha de Dilma – entre eles, a falta de comprovantes idôneos de parte das despesas da campanha. “A quebra de sigilos bancários e a oitiva delas decorrentes corroboraram a conclusão da perícia realizada no sentido de que parte significativa dos valores oficialmente apresentados como destinados ao pagamento de serviços gráficos em prol de campanha de candidato à presidência da República em 2014 não foi, de fato, direcionado a essa atividade”.
Os tucanos consideram que Temer não deve ser punido porque não cometeu “qualquer prática ilícita” mesmo integrando a chapa de Dilma. Já em relação à petista, o documento diz que “há comprovação cabal de sua responsabilidade pelos abusos ocorridos”.
(Com Estadão Conteúdo)
Rsrsrs Panelas onde vcs estão?
É muita hipocrisia!
À hora está chegando 2018.
Nenhum partido conseguirá superar o PT no mal que fez ao nosso Brasil. Todas as desgraças que estamos vivendo e ainda tem gente tentando defender essa corja. Defendendo suas "boquinhas" perdidas ou em vias de perder. Mas, trabalhar que é bom, não querem.
Mas foi é golpe não; imagina!
Que partido é esse, entrou com um pedido de cassação dá chapa Dilma e Temer e agora está no poder mudar tudo esse é o partido do nosso Deputado Rogério Maria que vá acabar de enterrar os trabalhadores do Brasil.
Os únicos inocentes, Lula e Dilma foram os únicos punidos.
Cadê os movimentos que cantavam o Fora Dilma?
Calaram-se? Se acovardaram?
E o esquente do Governo Temer está só começando:
-reforma indevida do Prouni, Ensino Medio, Fies, etc.
– Reforma da previdencia;
-Aprovação da Lei de terceirizações;
– Reforma trabalhista;
-etc, etc, etc.
E agora José,para onde?
Esse partidozinho psdb se esquece que nesse pais existe uma constituição. …ou partido borreia..2018 tá bem air aguarde!
O Psdb é sem duvidas junto com o pmdb o que nós temos de pior na política podre Brasieira !!!! A final de contas os tucanos foi a sobra do pmdb !!!! Resumindo psdb uma borréia !!!
Esse PSDB é uma piada. Estão enrolados também e acham que o povo é burro. kkkkkkkkkkk
Como sempre o PSDB querendo usar sua influência pra manipular as coisas, fazer denúncias seletivas e atacar cirurgicamente nos pontos que são do interesse deles, poder pelo poder, não tem como dissociar essa chapa, se tem erro ai tem que cassar tudo.
Os promotores de Justiça de Defesa do Patrimônio Público, Giovanni Rosado Diógenes Paiva e Keiviany Silva de Sena, abriram inquérito para apurar o processo de aluguel de um prédio por parte do próprio Ministério Público do RN e recomendaram que o procurador-geral de Justiça, Rinaldo Reis, não celebre o contrato de locação.
De acordo com os promotores, existe inconsistências no laudo de avaliação do valor de locação do imóvel situado na avenida Interventor Mário Câmara, nas Quintas, em Natal. O empreendimento Sun View pertencente a uma construtora potiguar. O contrato de aluguel previa valor mensal de R$ 248.184,00, tendo vigência de cinco anos.
O prédio seria usado para instalação das Promotorias de Justiça da Comarca de Natal, com valor total estimado de R$ 14.891.040,00.
Na recomendação, publicada através de portaria no Diário Oficial, os promotores do Patrimônio Público levam em conta um laudo de vistoria e avaliação técnica contratado pela própria Procuradoria-Geral de Justiça e emitido pelo engenheiro civil Paulo Waldomiro Soares Cunha, no dia 8 de março deste ano. “O laudo utilizado como base para definição do valor de mercado do aluguel do imóvel, apresenta, a princípio, evidentes inconsistências que repercutem diretamente na avaliação do imóvel”, destaca a portaria.
Giovanni Rosado e Keiviany Sena explicam que o referido laudo “sequer diz qual é o bairro do imóvel avaliado, restringindo-se a mencionar que fica no município de Natal/RN”. E completam ainda afirmando que: “embora o imóvel esteja encravado no bairro Quintas e o perito reporte a ‘visita a outros imóveis localizados no entorno daquele em análise, objetivando identificar ofertas de venda de terrenos e valores de mercado’ e ‘ofertas de vendas de terrenos na cidade de Natal, no mesmo bairro ou em bairros próximos’, o laudo de vistoria e avaliação técnica utiliza como parâmetros imóveis situados exclusivamente nos bairros de Neópolis, Capim Macio, Candelária e Ponta Negra, que são regiões da cidade muito mais valorizadas do que o local do imóvel avaliado”.
O imóvel objeto da ação contém 60 unidades de apartamentos com área entre 75,6 e 76,19m², de modo que o valor apontado pelo perito equivale ao valor mensal de aluguel de cada unidade por R$ 4.133,00. Por isso, os promotores ressaltam que “sob este prisma, é absolutamente incompatível com a realidade do mercado local”.
Com informações do G1/RN
Se a locação fosse confirmada, em 5 anos teria sido pago o valor total do prédio em torno de 15 milhões. Fica a pergunta: se os "peritos em avaliações" cometem tatamabho absurdo, imagina o corretor de imóveis que exerce a profissão Sem curso superior?
O Estado quebrado ai vem esse louco fazendo titica de galinha !!
Depois desse atentado, vai aparecer tanta coisa, nem comento, v só aguardar p ver o mar de lama.
Sei nao viu. Pense numa turma que ta bagunçada, é cabra metendo bala nos promotores, é outros promotores recomendando que os promotores nao alugue um predio que nao vale um peido de uma tacaca, entre outros problemas. Mas tem moral, afinal so o auxilio moradia é R$ 4500, eita Brasil veio.
O oooo rê. Aí. Têm. Nosso dinheiro sendo saqueado.
O que nos deixar a perceber que o Sr. Guilherme foi imprudente, mas, que existe muita coisa a ser explicada dentro do MP. R$ 4.133,00 em um AP de 75 metros é brincar com a inteligência da população. Vamos aproveitar que esse dinheiro está sobrando no MP, que já possui vários prédios, devolvendo o recurso pra conta do Estado que está cada dia mais falido por procedimentos do tipo que é visto nesta reportagem.
Disse tudo.
Totalmente incompatível. Mas como eu ja disse… o q esperar se o orgao q estaria para defender o povo esta sob cuidado de corruptos. A carta deixa isso bem claro.
kd o terreno adquerido na Deodoro da fonseca ??? abafaram o assunto ?? estão protegendo quem ??
Temos que colocar a boca no trombone….esses promotores se acham acima da lei ,vamos usar as redes sócias para gritar ,se acham Deuses.
PARABENIZO OS PROMOTORES! MAS, QUE LOUCURA ESSA DE ALUGAR APTO POR MAIS DE R$4.000,00 POR APTOS NÃO VENDIDOS! ALGUÉM ESTÁ GANHANDO NESSE ALUGUEL DESSE PRÉDIO FALIDO!
Parabéns aos Promotores Giovanni Rosado e Keiviany Sena. O MP/RN precisa de pessoas assim. A sociedade agradece.
É cobra engolindo cobra. Os promotores enviaram a tal "Recomendação" uma excrescência inventada pelo próprio Ministério Público, inexistente na Legislação brasileira, para impedir ou tentar impedir a própria entidade de locar um prédio. É o maximo…
E olhem que diversos promotores no estado vivem expedindo as tais "Recomedações" que, eles promotores, querem que tenham força de decisão judicial.
Tá mais do que na hora de se por um freio neste Ministério Público.
Conheço esse imóvel,um AP desse com condomínio,não passaria de 1500 de aluguel de forma alguma .
Não vale R$ 800 com condomínio. Aquela região é péssima, infestada de crakudos à noite. MP(contribuinte diga-se) iria fazer mais um péssimo negócio.
Não tem órgão que se salve no Brasil.
É o terreno da Deodoro perto do Marista como ficou quem foi o culpado, já sei foi o contribuinte que paga seus impostos.
MP órgão responsável por fiscalizar, em Natal / RN, órgão com questões e atitudes que devem ser investigadas. Não precisava os tiros, mas bem que o tal Guilherme quis mostrar alguma coisa.
Outra coisa sem explicação e pior botaram o prédio abaixo, que poderia ter sido vendido como estava pois traria menos prejuízo ao erário público. A emenda saiu pior do que o soneto, afinal esses senhores se acham acima de tudo inclusive a LEI.
O número de veículos envolvidos na fraude em motores a diesel da Volkswagen, que ficou conhecida mundialmente como “dieselgate”, pode ser ampliado no Brasil, depois de testes feitos pela Companhia Ambiental do Estado de São Paulo (Cetesb) a pedido do Ibama.
Em relatório, os pesquisadores da Cetesb sugerem que a prática ilegal de “maquiar” a emissão de poluentes durante os testes de laboratório pode estar também em modelos mais novos da Amarok, não somente nas 17 mil unidades dos anos 2011 e 2012 confirmadas até agora pela fabricante.
Em decisão na 1ª instância, o coordenador de cobrança do Ibama Halisson Barreto determinou o encaminhamento do relatório à Diretoria de Proteção Ambiental, que decidirá se abre ou não uma investigação sobre os modelos mais novos da Amarok.
Nos testes que serviram de base ao Ibama para manter a multa de R$ 50 milhões à Volkswagen, além de 5 modelos 2011 e 2012, a Cetesb avaliou 2 unidades da picape vendidas a partir de 2013, para ter um efeito de comparação, além de 4 picapes médias de outras marcas.
A surpresa foi que estes modelos mais novos da Amarok apresentaram diferença maior do que os modelos 2011 e 2012 entre os resultados de laboratório e os números obtidos em rodagem regular. No entanto, a Cetesb afirma que o estudo não é conclusivo por causa da pequena amostragem.
“Baseado nos resultados obtidos há indícios que os veículos Amarok, que devem atender a fase L6 do Proconve, podem estar equipados com algum item de ação indesejável, mas será necessário desenvolver estudos complementares para se estabelecer uma certeza”, diz a Cetesb no relatório obtido pelo G1.
Os modelos mais novos estão sujeitos a regras mais duras de emissões de poluentes, da fase L6 do Programa de Controle da Poluição do Ar por Veículos Automotores (Proconve), enquanto os modelos 2011 e 2012 devem atender aos parâmetros da fase L4.
Em resposta ao G1, a Volkswagen afirmou que “foi notificada na quinta-feira (23), está analisando a decisão e se manifestará oportunamente”.
Não foi por causa do PT,mas ,alguém do partido em algum órgão do governo ptista deve ter recebido propina pra liberar a venda
Será que foi por causa do PT?
Não duvide! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkOh partido safado!
Enquanto o PT governou a postura destas montadora era outra. Saudades do PT.
Tenho certeza que se eles soubessem que o homem de bem estaria armado, não fariam tal assalto. O homem de bem deve estar aramado. Mas nosso Estado, como vemos, arma o bandido e desarma o trabalhador, o pai de família.
Venho dizendo há muito tempo: ou a sociedade civil se organiza contra a bandidagem, ou não se resolve nada. A polícia sozinha não tem condições de resolver. Está demais a falta de segurança.
Como o colega disse . Uma bola de ferro na perna e uma pá pra esses safados arrumarem canteiro, buraco, recolher lixo. Mas será que os falsos moralistas permitiriam?
So mudando a legislacao para obrigar essa bandidagem a indenizar a sociedade e as vitimas pelo prejuizo causado com uma bola de ferro nos pes. Tem muito canteiro e buraco na pista pra tapar pra pagar o prejuizo das vitimas. Chega de bancar o custeio desse sistema falido., nada de diminuir pena.
A gente precisa reagir, não dá mais!
essa area ai e do governo cade o ronda
viva o governo da segurança…enquanto isso ele e nossos representantes andam de carro blindado e com segurança pago por nós, é revoltante pagar tanto imposto para não ter direito a nada.. esses politicos cara de pau, deviam ter vergonha de sair nas ruas.
Enquanto isso o governador !!!
…casa as filhas com gente rica